Главный редактор - А.В. Черняк, профессор, доктор исторических наук, За-

служенный работник культуры РФ (Журналистика)

Экспертный совет журнала

Богданович Галина Юрьевна – профессор, доктор филологических наук, де-

кан факультета славянской филологии и журналистики Таврической академии

Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского.

Валовая Мария Дмитриевна – профессор, доктор экономических наук, про-

фессор, кандидат филологических наук, советник ректора Российского экономи-

ческого университета имени Г.В. Плеханова.

Ванев Георгий Станев – профессор, доктор политических наук, главный редак-

тор газеты «Работнически вестник» (Республика Болгария).

Вартанова Елена Леонидовна – профессор, доктор филологических наук, де-

кан факультета журналистики МГУ имени М.В. Ломоносова.

Гавра Дмитрий Петрович – профессор, доктор социологических наук, заведу-

ющий кафедрой связей с общественностью Высшей школы журналистики и мас-

совых коммуникаций Санкт-Петербургского государственного университета.

Гариффулин Васил Загитович – профессор, доктор филологических наук,

руководитель Высшей школы журналистики и медиакоммуникаций Казанского

(Приволжского) федерального университета.

Доктороу Гилберт – доктор философии (США).

Дугин Евгений Яковлевич – профессор, доктор социологических наук, заве-

дующий кафедрой тележурналистики ФБГОУ ДПО «Академия медиаиндустрии».

Иванищева Ольга Николаевна – профессор, доктор филологических наук, за-

ведующая кафедрой культурологии и межкультурных коммуникаций, теории язы-

ка и журналистики ФБГУ ВО Мурманского арктического университета.

Ибраева Галлия Джумсудовна – доктор филологических наук, профессор фа-

культета журналистики Казахского национального педуниверситета имени Абая

(Республика Казахстан, Астана).

Карлюкевич Александр Николаевич – министр информации Республики Бе-

ларусь.

ПЕРИОДИЧЕСКОЕ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЕ ИЗДАНИЕ

издается с 2011 г.

включен в Перечень рецензируемых научных изданий ВАК по отраслям науки

и группам специальностей научных работников:

22.00.00 – социологические науки; 23.00.00 – политология;

10.01.00 – литературоведение

журнал входит в систему РИНЦ

СОЦИАЛЬНЫЕ

КОММУНИКАЦИИ

№ 4 (36) 2019

Редакционный совет журнала

Коновалова Ольга Васильевна – профессор, доктор филологических наук, про-

фессор кафедры политологии и этнополитики Южно-Российского института-фили-

ала РАНХ и ГС при Президенте Российской Федерации (Ростов на Дону).

Клинцевич Франц Адамович – кандидат психологических наук, первый заме-

ститель председателя Комитета по обороне и безопасности Совета Федерации Феде-

рального собрания Российской Федерации.

Лозовский Борис Николаевич – профессор, доктор филологических наук, ди-

ректор департамента «Факультет журналистики» Уральского федерального универ-

ситета имени первого Президента России Б.Н. Ельцина.

Маркин Валерий Васильевич – профессор, доктор социологических наук, ру-

ководитель Центра региональной социологии и конфликтологии ФГБУН Института

социологии РАН.

Пую Анатолий Степанович – профессор, доктор социологических наук, дирек-

тор Института «Высшая школа журналистики и массовых коммуникаций» СПбГУ.

Самусевич Ольга Михайловна – доцент, кандидат филологических наук, декан

факультета журналистики Белорусского государственного университета.

Саринжинов Аслан Бакенович – ассоциированный профессор Школы образова-

ния «Назарбаев Университет», министр образования и науки Республики Казахстан.

Скворцов Ярослав Львович – доцент, кандидат социологических наук, декан

факультета международной журналистики Московского государственного институ-

та международных отношений (университет).

Тарасов Илья Николаевич – профессор, доктор политических наук, заведую-

щий кафедрой политики, социальных технологий и массовых коммуникаций Бал-

тийского федерального университета имени Иммануила Канта.

Усвяцов Борис Михайлович – профессор, доктор политических наук, руководи-

тель Экспертного совета по обороне Государственной думы Российской Федерации

Чумиков Александр Николаевич – профессор, доктор политических наук, гене-

ральный директор ЗАО «Международный пресс-клуб. Чумиков ПР и консалтинг».

Шабров Олег Федорович – профессор, доктор политических наук, заведующий

кафедрой политологии и политического управления Российской академии народно-

го хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации.

Шапиро Брюс – профессор коммуникации Йельского университета (США).

Шкондин Михаил Васильевич – профессор, доктор филологических наук, веду-

щий научный сотрудник Проблемной научно-исследовательской лаборатории по из-

учению актуальных проблем журналистики факультета журналистики МГУ имени

М.В. Ломоносова.

Шомова Светлана Андреевна – доктор политических наук, профессор Высшей

школы экономики

Редакционный совет

Головко Сергей Бориэльевич – кандидат филологических наук, доцент Учебно-

научного центра экономики и социологии медиарынка Института массмедиа Рос-

сийского государственного гуманитарного университета.

Дзялошинский Иосиф Михайлович – профессор, доктор филологических наук,

руководитель образовательный программы Медиакоммуникации факультета ком-

муникаций, медиа и дизайна НИУ «Высшая школа экономики».

Редакционный совет журнала

Коханова Людмила Александровна – профессор, доктор филологических

наук, профессор кафедры периодической печати факультета журналистики МГУ

имени М.В. Ломоносова.

Мальцев Геннадий Петрович – член-корреспондент РАЕН, генеральный ди-

ректор Издательского дома «Журналист».

Речицкий Леонид Антонович – доцент, кандидат исторических наук, замести-

тель главного редактора журнала «Журналист. Социальные коммуникации».

Тулупов Владимир Васильевич – профессор, доктор филологических наук,

декан факультета журналистики Воронежского государственного университета.

Хелемендик Виктор Сергеевич – профессор, доктор исторических наук, член-

корреспондент Академии образования Российской Федерации.

Содержание

4 Журналист. Социальные коммуникации

Теория и практика современных СМИ

Е.Н. Черниченко

Медиапространство как основа культурной

глобализации Приднестровья.

...............................................................................5

В. В. Витвинчук, М. С. Лаврищева

Универсальный журналист

в мультимедийную эпоху..................................................................................14

Ярослав Сук

Язык странствующих и бродяг - тайный арго

или язык коммуникации?............

.......................................................................22

СМИ и общество

В.П. Комиссаров, М.Г. Данилова, А.М. Эшкерат,

Пресса Чувашии и ее особенности......................................................................34

Хэ Ли

Публичная дипломатия и социальные сети, как действенный механизм

влияния на международную ситуацию ............................................................45

Глобальная хартия этики журналистов..............................................................52

Политология

Стоян Георгиев Денчев, Ива Николова

Атавизм болгарских СМИ в «гибридной»

войне Болгария – Россия.....................................................................................55

История журналистики

.В. Черняк

Властители дум людских................................................................................60

Б.А. Играев,

Л.А. Речицкий

Сообщество журналистов России между двух революций........................90

Медиаобразование

ПРОГРАММА КУРСА Тенденции развития печатных СМИ.

Периодическая печать в современной России............................................105

Конгрессы, конференции, форумы

А.М. Цыганенко

Международный симпозиум «Печатная и издательская культура»

на Пекинской книжной ярмарке – 2019......................................................125

Аннотации к статьям номера (на английском языке)...........................131

Теория и практика современных СМИ

УДК 070. 23

Медиапространство как основа культурной

глобализации Приднестровья

Е.Н. Черниченко, старший преподаватель кафедры педагогического менеджмента и пси-

хологии ГОУ ДПО «Институт развития образования и повышения квалификации», Придне-

стровье, г. Тирасполь; e-mail: chen_elena@mail.ru

В статье медиапространство Приднестровья, которое называют

формулой глобализации, рассматривается как сложная многослойная

система, направленная на формирование культуроориентированной ин-

новационной среды, в которой модели современной организации бытия

личности и социума призваны модифицировать культурное самосозна-

ние личности, сохраняющей духовные основы своей идентификационной

самобытности. Информационное поле Приднестровья треязычно, и

эта тройственность формирует уникальный характер его медиапро-

странства, выступает как системообразующее свойство.

Ключевые слова: медиапространство, глобализация, информацион-

ное поле культуры, инновационные модели, медиатекст, транскуль-

тура, коммуникативная компетенция.

В современных условиях развития мирового сообщества, когда про-

цессы вертикальной глобализации охватывают все сферы жизнедея-

тельности социума, существенно возрастает влияние медиапростран-

ства как уникального культурного феномена, органично соединившего

потенциальные возможности воздействия средств массовой информа-

ции и коммуникации на процессы социализации и бытия каждого чле-

на общества.

Проблема культурной глобализации в таком контексте понимания

развития выступает наименее исследованной, хотя очевидно, что без

коммуникативного пространства невозможно решение целого ком-

плекса проблем, связанных с адаптацией личности к новым жизнен-

ным условиям в процессе формирования своей культурно-языковой

идентичности.

Медиапространство – сложная многослойная система, сущность ко-

торой в ментальном пространстве личности определяется как информа-

ционное поле культуры, реализация фрагментов которого происходит

в коммуникативных формулах средств массовой информации, которые

выступают как сети системы культурных и межкультурных отноше-

ний и взаимоотношений.

Убеждены, что медиапространство, прежде всего, – культурное про-

Теория и практика современных СМИ

странство, которое в интересах своего полноценного функциониро-

вания использует различные средства, главными из них выступают

собственно медиа в широком смысле воспринимаемые как коммуни-

кативный феномен, вступающий в форме непосредственного, опосре-

дованного или виртуального варианта. Такая интерпретация природы

медиа обусловливает формирование следующей логической цепочки:

личность фиксирует в своем сознании событийный ряд действитель-

ности, воспринимая ее на том культурном уровне, который связан с

системой её ценностей; ценности в свою очередь определяют её куль-

турные потребности, что проявляется в расширении, углублении, мо-

дификации или трансформации её культурных интересов; интересы

закономерно формируют культурные отношения, которые проявля-

ются в разнообразных оценках, нередко влияющих на ход реальных

событий. Если к этой логике добавить тот фактор, что культурные от-

ношения сегодня формируются не только традиционными печатны-

ми (газеты и журналы) и электронными (радио и телевидение) сред-

ствами, но и новыми современными медиа – интернетом и системой

социальных сетей, то с уверенностью можно утверждать, что грани-

цы культурных отношений и взаимоотношений в обществе задаются

сегодня заметно расширившимся пространством СМИ, которое всё

чаще называют информационным полем, вектор развития которо-

го в значительной степени регулируется социальными структурами

государства, и, в редких случаях, отдельными авторитетными лич-

ностями. В данном контексте интерпретация и перевод культурного

контента в знаковые системы (вербальные и цифровые) осуществля-

ются таким образом, чтобы медиакультурный ресурс использовался в

полном объёме, достигая главной цели – формирования культуроори-

ентированой инновационной среды, в которой инновационные моде-

ли современной организации бытия личности и социума призваны не

столько технологически модернизировать экономику, сколько осто-

рожно модифицировать культурное самосознание, сохраняющее ду-

ховные основы инденификационной самобытности общества и цен-

ностной ориентации личности.

Билингвизм, предполагающий не только знание одного или не-

скольких языков, но и умение использовать эти знания в зависимости

от ситуации общения и поставленной коммуникативной цели, всег-

да будет обусловлен социальными условиями языковых контактов.

В свою очередь, монолингвизм в глобальном информационном поле

также оказывает заметное деформирующее влияние на националь-

ную картину мира и не может считаться «чистым» явлением, так как

изменения языковой (наивной) картины мира запаздывают по сравне-

нию с теми изменениями, которые характеризуют актуальное состоя-

ние глобальной картины мира.

Мир глобализуется, и в этих условиях билингв оказывается в пред-

почтительном положении – его языковая картина мира как совокуп-

Теория и практика современных СМИ

ность результатов фиксации взаимодействия разных языков и куль-

тур оказывается более гибкой и приспособленной к реагированию на

изменения в глобальной картине мира. Кроме того, в случае посто-

янного использования индивидом нескольких языков предполагается

формирование у него единой коммуникативной компетенции, что по-

зволяет рассматривать его как глобализованную языковую личность

– своеобразного гражданина мира.

Естественный тип билингвизма предполагает достаточно равно-

значное владение двумя и более языками. Такая традиция предопре-

деляет появление достаточно гармоничной билингвальной языковой

личности, которая не только эффективно использует средства разных

языковых систем и оперирует базовыми лингвокультурными едини-

цами обоих языков, но и умело их сочетает. В идеале такая билинг-

вальная личность способна при необходимости различать лингво-

культурные элементы обеих систем и успешно сочетать их, создавая

оригинальные образы привычных фрагментов действительности.

При определении вида билингвизма важно учитывать фактор по-

тенциальной социальной предрасположенности к формированию ин-

дивидуального или группового билингвизма в силу принадлежности

индивида к той или иной социальной общности или территориальной

обусловленности формирования билингвальной личности, а также

осознанность такого выбора индивидом или группой. Билингвизм

как явление социально обусловленное может быть представлен, как

осознанный выбор индивида, и в этом случае речь может идти об

учебном (искусственном) билингвизме.

Особняком в традиции исследования явлений, связанных с функ-

ционированием и использованием нескольких языков, стоит термин

транслингвизм. Взаимодействие национального (родного) языка (я1)

со вторым (государственным или межнационального общения) язы-

ком (я2) характеризуется не только интерференционными явлениями,

но и процессами окказионального заимствования и семантической

неопределенности (амбигуации), что обусловливает специфику ре-

пертуара речевых средств полиязычной языковой личности на терри-

тории взаимодействия я1 и я2. Статус репертуара языковых средств

билингва в этом случае может быть рассмотрен как транслингваль-

ный.

В русскоязычной традиции термин транслингвизм возникает в

связи с рассмотрением ситуации соположения нескольких языков и

культур в их взаимодействии и определяется как литературно-ху-

дожественный билингвизм, выражающийся в том, что транслингв,

важной частью языка которого выступают элементы языкового суб-

страта, способен использовать весь свой речевой репертуар как но-

ситель разных языков я1, я2… В англоязычной же традиции широко

применяется термин translanguaging (трансъязычие), обозначающий

процесс, при котором би- и полилингвы используют все свои языки

Теория и практика современных СМИ

в качестве интегрированной системы коммуникации. Этот феномен

характеризуется непреднамеренной интеграцией нескольких языко-

вых систем, и этим принципиально отличается от процесса смеше-

ния кодов.

Однако не только и не столько языковой выбор определяет инди-

вида как моно- или би- (поли-) лингва. Культурная специфика карти-

ны мира индивида, степень его лингвокультурной компетентности,

отраженной в особенностях интерпретации отдельных фрагментов и

элементов концептуальной картины мира того или иного националь-

ного языка и осмысления их структурных взаимосвязей, некоторое

внутреннее согласие индивида с этими элементами, их встроенность

в его картину мира, - все эти аспекты необходимо учитывать при

определении типов и видов билингвизма.

Успешность коммуникации зависит не только от принципа отбора

и организации языковых средств в соответствии с характеристиками

сферы, ситуации общения, особенностями адресата и тематики об-

щения, но и от того культурологического подтекста, который может

быть привнесен в сообщение использованием переключения кодов.

В современной психолингвистике принято выделять координатив-

ный тип билингвизма (равнозначное двуязычие, без доминирующего

языка), субординативный (двуязычие, при котором один язык – до-

минирующий) и смешанный тип билингвизма, при котором у билингва

создается единая понятийная система для двух разных языков.

Естественный билингвизм, с этой точки зрения, как правило, пред-

ставлен координативным типом (при условии, что второй язык, явля-

ясь доминантным в данном языковом окружении, не вытеснит пер-

вый), а искусственный, или учебный, формируется как субординатив-

ный.

И субординативный, и координативный типы билингвизма не ис-

ключают возможности взаимодействия между обособленными поня-

тийными системами двух языков, при этом они не объединяются в

единую систему как при смешанном билингвизме, и индивид вполне

способен соотнести те или иные языковые единицы, понятия, стерео-

типы и концепты с определенной лингвокультурной традицией.

Таким образом, говоря об индивидуальном билингвизме, невоз-

можно обойти вниманием вопрос о соотнесенности национально

специфических картин мира и о взаимодействии механизмов их язы-

ковой фиксации в языковом сознании билингва. При этом нельзя сме-

шивать взаимодействие языковых систем в условиях билингвизма со

смежными явлениями, также имеющими место при языковых контак-

тах, – смешанный язык, конвергенция.

Несмотря на то, что терминологические различия между поняти-

ями межкультурный, кросскультурный, транскультурный, отража-

ющими направленность глобализационных процессов нового тыся-

челетия, обусловлены в большей степени специфичностью термино-

Теория и практика современных СМИ

систем различных сфер научного знания, можно утверждать, что с

лингвоконцептуальной точки зрения сущность глобализационных

процессов может быть выражена через построение теоретической мо-

дели текста транскультуры того или иного региона путем когнитив-

но-дискурсивного моделирования.

При описании такой транскультурной лингвоконцептуальной мо-

дели внимание предлагается акцентировать на интерпретации транс-

культурации как процесса сближения и слияния культур в противо-

вес аккультурации или декультурации, что приобретает особую важ-

ность в процессе оценки эффективности функционирования лингво-

культурной модели в прагматическом измерении.

Глобализация как характерологическая черта цивилизационного

развития в XXI веке проявляется в процессах интернационализации

и своеобразной всемирной культурной конвергенции, что, в свою оче-

редь, находит отражение в изменении общей картины лингвистиче-

ского многообразия мира. Вся совокупность этих изменений обуслов-

лена целым комплексом экстралингвистических и собственно языко-

вых причин; она безусловно, коренится в индивидуальном языковом

сознании, которое в условиях глобализации может быть охарактери-

зовано как языковое сознание билингва (полилингва). Индивидуаль-

ное языковое сознание билингва становится полем взаимодействия,

взаимопроникновения и взаимотрансформации национально-спец-

ифических особенностей разных этносов и выступает в роли меха-

низма адаптации к новым условиям глобализующегося мира. Важно,

рассматривая эти процессы, различать объем и содержание терми-

нов – межкультурный и транскультурный. Термин межкультур-

ный (intercultural) связан с отношениями, неизбежно возникающими

между культурами, находящимися в состоянии распределения в про-

странстве их совместного или контактного бытования; это понятие

междисциплинарное, так как антропология, социология, культуро-

логия, лингвистика, психология и философия, также рассматривают

проблемы межкультурной коммуникации.

В русле этих размышлений содержание медиакультурного про-

странства следует рассматривать как среду социализации и бытия

человека, предъявляя к его качеству главное требование – сохранять

и приумножать те ценности духовной культуры, которые выполняют

ключевые функции в процессе личностной самоактуализации и само-

развития личности.

Поток разной культурно-ценностной информации в медиакультур-

ном пространстве порождает сегодня под воздействием процессов

вертикальной глобализации кризис морально-нравственных ценно-

стей, связанных не только с попытками выйти за пределы традици-

онной аксиологической шкалы. В появлении этой тенденции следует

видеть две стороны: одна из них – это такое радикальное увеличение

скорости изменений в окружающем мире, что адаптационные меха-

Теория и практика современных СМИ

низмы сознания и духовного мира личности не успевают адекватно на

них реагировать; другая же заключается в динамике формирования

современных гуманитарных ответов на вызовы времени. Оона пред-

полагает появление нового типа духовной культуры, которая и долж-

на будет в новых условиях определять ценностно-мотивационную

основу личности с учетом длительности освоения ею современных

достижений национальной и общечеловеческой культуры. Тенденции

маргинализации в сфере духовных ценностей в современном обще-

стве – это лишь отражение кризиса переходного периода в развитии

постиндустриального общества, где доминируют элементы матери-

ального прагматизма и культивируются ценности, которые продуци-

руются и транслируются массовой культурой общества потребления.

Если с учетом этих тенденций подходить к лингвокультурной оцен-

ке медиапространства, охватывающего страны ближнего зарубежья,

включая Приднестровье, то необходимо ввести в контекст этих рас-

суждений ряд новых факторов геополитического и этнокультурного

характера.

Прежде всего, следует обратить внимание на термин «диаспора».

Исключая исторический экскурс и противоречивые, нередко взаимо-

исключающие оценки этого явления, отметим, что практически все

исследователи указывают на роль и значение средств массовой ин-

формации и коммуникации в сохранении и упрочнении культурной

самоидентификации членов каждой из диаспор. И второй термин,

важный, как нам представляется, для оценки степени влияния медиа-

пространства зарубежной диаспоры на ментальный лексикон билинг-

вальной личности, то следует констатировать его определяющую

роль и растущую актуальность.

Медиапространство стран ближнего зарубежья – явление уникаль-

ное: это не столько диаспора, сколько особая макросоциальная груп-

па, эволюция которой отражает ментальное состояние части Русского

мира в различных странах. Её специфику в Приднестровье определя-

ют многослойность и многонациональность. Эти черты усугубляют-

ся и тем фактом, что русскоговорящее сообщество создает разное по

качеству медиапространство, в котором получает отражение его от-

ношение к России, к русской культуре, русскому языку, к взаимоотно-

шениям с другими народами в стране проживания. Информационное

поле стран ближнего зарубежья в эмоциональном плане более окра-

шено, но главное – оно содержит в своих оценках культурную струю,

отражающую его одновременную принадлежность и к национально-

му, и глобальному контексту. Именно эта двойственность форми-

рует уникальный характер медиапространства Приднестровья, вы-

ступает как его системообразующее свойство, благодаря которому

компоненты русскоязычного медиапространства не только тесно свя-

заны друг с другом, но и оказываются одновременно реально вписан-

ными в национальный и мировой контексты.

Теория и практика современных СМИ

Оценка событий в метрополии получает в медийном дискурсе

членов русскоязычной диаспоры самые различные оттенки, вплоть

до мифологизированных, однако глубокая заинтересованность и

чувство сопричастности к родной культуре, родному языку, социо-

культурным сдвигам в общественно-политической, экономической

и социокультурной жизни метрополии, как правило, сохраняются

всегда и повсеместно. Отрадно, что миссия служения русскому язы-

ку, русской культуре, русскому слову практически отмечается всеми

исследователями медиапространства стран ближнего зарубежья; они

однозначно признают его одним из самых влиятельных сегментов

глобального медиапространства.

Медиатексты средств массовой информации настолько прочно

вошли в ментальное пространство современного общества, что по-

степенно стали претендовать на роль образцовых, нормативных. Эта

тенденция становится в XXI веке все более отчетливой, поэтому язы-

коведы все увереннее начинают культивировать мысль о смещении

центра литературно-языковой нормативности в коммуникативное

медиапространство. В этом контексте феномен текстов СМИ можно

и нужно рассматривать как отражение совокупного образа русско-

го национального языка, а значит, и как ментально-языкового про-

странства русскоязычной билингвальной личности в полиэтничном

сообществе.

Если следовать классической трактовке феномена текста, суще-

ствующей в языковой культуре более двух веков, то получается, что

текст – это мировидение (мировоззрение) автора, которое надлежит

расшифровать адресату; более того, ему нужно реконструировать ре-

алии, которые представлены в данном тексте. Но зададимся вопросом,

зачем это каждому адресату?! Это ли он хотел найти в тексте дру-

гого автора?! Как представляется, безусловно нет, так как он (адресат)

обращается к тексту другого по иным причинам, и главная из них –

это потребность в диалоге с этим другим о чем-то для каждого из

них жизненно важном. Для получения эффекта от такой встречи не-

обходимо единство культуры общества, в рамках которого только и

возможно воспроизводство одних и тех же смыслов в мировоззрениях

представителей различных страт социокультурного сообщества, ак-

сиологическая шкала которого определяется значениями совокупных

культурных концептов, отражающих особенности менталитета дан-

ного народа.

Жизненно значимые, важные бытийные смыслы предполагают и

обусловливают «жизнь» самого текста, то есть возможность каждого

и обратиться к нему в любой момент, и адекватно времени его интер-

претировать. Если в таком контексте рассматривать феномен само-

го текста, то он предстает уже не сеткой смыслов, которые нужда-

ются в расшифровке с помощью внетекстовых реалий, а моментом,

фрагментом, фазой свершения акта понимания. Вот почему XXI век

Теория и практика современных СМИ

радикальным образом меняет исследовательскую стратегию анализа

текста. Теперь в центре внимания текстологов оказывается иное изме-

рение текста – выявление и понимание природы порождения и воспро-

изводства культурных смыслов текста. На первый план при таком

взгляде на текст выходит уже не языковая сетка, которая, согласно

теории В. фон Гумбольдта, наброшена на мир, а очевидность само-

го мира, способы конструирования его смыслов, благодаря которым

этот мир только и существует для человека.

В контексте этих рассуждений автор текста предстает уже как

сложный многослойный культурно-социальный конструкт в инди-

видульно-личностном измерении, и это не может не отражаться на

замысле, композиции и содержании создаваемых им текстов. Кроме

фигуры самого автора, в XXI веке разительно изменились и техно-

логии производства текстов культуры, и сама культура, которая под

влиянием процессов глобализации начинает поддерживать общую

тенденцию к универсальной унификации, что разрушает ее духовные

основы и превращает в культуру потребления. Этим мощным пото-

ком охвачена и культура мышления, определяющая культуру создания

и потребления текстов. Универсальное нивелирование самобытной

национально и культурно обусловленной составляющей в обществе

потребления обесценивает не только тексты, но и деформирует пред-

ставление о самих реалиях, которые стоят за этими текстами.

По мере выявления адресатом скрытых смыслов, заключенных в

авторском тексте, его статус и значение заметно возрастают, ведь

общие знания, социокультурные и языковые компетенции, менталь-

ные особенности и многое другое из того, что лингвисты называ-

ют инвариантом содержания когнитивной базы языковой личности,

всегда дают надежду автору текста рассчитывать на понимание его

адресатом. Следует при этом подчеркнуть, что скрытые культурные

смыслы ярче проступают для носителей иных национальных куль-

тур, даже если они говорят на одном языке. Но и представители одной

этнокультуры, как правило, извлекают из памяти в процессе речевого

контакта совершенно разные языковые единицы, поэтому для одно-

го из участников диалога обязательно возникают элементы скрытого

смысла воспринимаемого высказывания.

Завершая этот фрагмент размышлений, выскажем свою уверен-

ность в том, что только самобытное культурное ядро языкового со-

знания, позволяет всем говорящим на данном языке понимать друг

друга, извлекая имплицитные смыслы из нарратива информационно-

коммуникативного поля текстов СМИ, выступающих в такой интер-

претации как формула глобализации.

Литература:

• Антропова В.В. Журналистика и современная лингвистика:

Теория и практика современных СМИ

точки пересечения и новые возможности // Знак: проблемное

поле медиаобразования. 2009. №2 (4). URL: https://cyberleninka.

ru/article/n/zhurnalistika-i-sovremennaya-lingvistika-tochki-

peresecheniya-i-novye-vozmozhnosti (дата обращения: 01.10.2019).

• Гранин Ю.Д. Национальное государство в глобализирующемся

мире. М.: Академия медиаиндустрии, 2014.

• Дугин Е.Я. Методология исследования информационно-комму-

никативных медиасистем и журналистики. М.: Академия меди-

аиндустрии, 2017.

• Зубанова Л.Б. Современное медиапространство: подходы к ис-

следованию и принципы интерпретации // Вестник ЧГАКИ.

2008. №2 (14). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennoe–

mediaprostranstvo–podhody–k–issledovaniyu–i–printsipy–

interpretatsii (дата обращения: 01.10.2019).

• Коханова Л.А. Трансформация текста в СМИ: устно-письмен-

ный формат (из практики учебно-исследовательских проектов).

// Вестник ЮУрГУ. Сер. Лингвистика. – Челябинск, 2016. Т.13,

№1.

• Коханова Л.А., Речицкий Л.А. Четвертый сегмент СМИ – реаль-

ность или вымысел? // Журналист. Социальные коммуникации.

2016. №1.

• Черняк А.В. Власть и журналистика. В двух частях. Ч.II. М.:

Академия медиаиндустрии, 2016.

• Шулумба Б.В. Медиапространство как фактор межэтнического

взаимодействия: диссертация ... кандидата филологических

наук: 10.01.10. –Москва, 2015.

• Юдина Е.Н. Развитие медиапространства современной России:

диссертация ... доктора социологических наук: 22.00.04. Мо-

сква, 2008.

Поступила в редакцию 11 ноября 2019 года.

Теория и практика современных СМИ

УДК 070

Универсальный журналист

в мультимедийную эпоху

В. В. Витвинчук, доцент кафедры теории и практики журналистики, кандидат фило-

логических наук, Алтайский государственный университет; e-mail: amon-ra17@mail.ru

;

М. С. Лаврищева, кафедра теории и практики журналистики, Алтайский государствен-

ный университет; e-mail: lavrishevam@mail.ru

В статье рассматривается трансформация радио-, теле- и фото-

журналистики в универсальное медиапространство. Делается вывод,

что вместе с плюрализмом мнений приходит плюрализм действий

СМИ. Массмедиа объединяются, становятся корпорациями. Специали

зация в журналистике потеряла свой смысл. В образовательной среде

выявляется взаимодействие универсальной журналистики с медиапро-

странством. Качество производимой продукции при этом ухудшается.

Ключевые слова: массмедиа, медиапространство, СМИ, информа-

ция, новости, радио, телевидение, газета, универсализация, муль-

тимедиа, ремесло, качество, журналист, фотограф, журналист-

ский авторитет, медиахолдинги.

Ежедневно мы потребляем огромное количество информации. Ее по-

токи поступают из всевозможных источников: едем на работу – вклю-

чаем в машине любимое радио, в обеденный перерыв читаем новости в

интернете, а вечером нажимаем кнопку пульта от телевизора – «Наши

новости». Но это разные каналы коммуникации и, следовательно, у

журналиста должна быть определенная специализация.

Здесь возникает «хороший вопрос». Что такое универсальный жур-

налист? Дэвид Рэндалл начинает книгу «Универсальный журналист»

так: «В 1992 году меня пригласили на месяц в Москву – читать лек-

ции о западной журналистике молодым российским журналистам. Не

прошло и трех дней с начала моего визита, как мной стало овладевать

чувство какой-то неловкости. Через неделю я понял, в чем дело: темы,

которую меня попросили осветить, не существовало. Нет такого явле-

ния, как западная журналистика.

Точно так же не существует российской журналистики, польской

журналистики, болгарской журналистики, французской, нигерийской,

голландской, тайской, финской, исландской, бирманской, латвийской

журналистики или журналистики Саудовской Аравии. Есть только хо-

рошая и плохая журналистика»

Рэндалл Д. Универсальный журналист // СПб 1999. Национальный Институт прессы,

Теория и практика современных СМИ

Значит ли это, что сегодня нет исключительно газетчиков, радийщи-

ков, телевизионщиков-новостийщиков? Попробуем для начала разо-

браться в определениях. По толковому словарю Ожегова универсаль-

ный – разносторонний, охватывающий многое

. Термин «мультимедиа»

или «мультимедийные средства» появился в русском языке сравнитель-

но недавно, поэтому в новых словарях трактуется по-разному. Приве-

дем определение Педагогического словаря библиотекаря: «Мультиме-

диа – это система современных технических средств, позволяющая

работать с текстовой информацией, графическими изображениями,

звуком одновременно»

. Как видим, общего немного. «Охватывающий

многое» не означает «одновременный, или единовременный» и наобо-

рот.

Выходит, что прямой связи между тенденцией универсализации

журналистики и активным развитием медиапространства не существу-

ет? Существует. И эта связь прослеживается в образовательной среде.

Декан факультета журналистики МГУ им. М.В. Ломоносова Е.Л.

Вартанова в интервью корреспонденту «Российской газеты» поде-

лилась современной методологией обучения журналистов: «Незави-

симо от специализации, которые у нас сохраняются (периодическая

печать, телевидение, радио, интернет), все студенты первого курса

проходят обучение базовым технологиям, применяемым в мультиме-

дийной редакции. Они учатся верстке, цифровой фотографии, видео-

и звуковому монтажу, работе с компьютерными базами данных. Мы

их учим не только включать кнопки, но и посредством современных

сетей добывать и проверять необходимую информацию»

Многие исследователи считают, что журналистика – это ремесло

По нашему мнению, это совокупный процесс определенно направ-

ленной творческой деятельности журналиста и ремесла как набора

профессиональных компетенций. Про все подобные профессии су-

ществует огромное количество «поучительных баек». Перескажем

одну про фотографа. Итак, некий безымянный фотограф снимал мо-

лодую семью. Съемки прошли успешно, фото были отправлены и

оценены по достоинству. Через некоторое время эта молодая семья

2000. С. 5.

Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразе-

ологических выражений / Российская академия наук. Институт русского языка им. В.В.

Виноградова - 4-е изд., дополненное. М.: Азбуковник. 1999.

Педагогический словарь библиотекаря. URL: http://nlr.ru/cat/edict/PDict/index1.

html?mainwin=http%3A//nlr.ru/cat/edict/PDict/2_2.htm.

Каллиома Л.А. Универсальный журналист в эпоху «цифры». Специалистов для ме-

диапроизводства теперь готовят по новым технологиям // Российская газета. Спецвыпуск

№5122 (43).

Олешко В.Ф. Журналистика как творчество. URL.: http://evartist.narod.ru/text8/26.htm.

Теория и практика современных СМИ

приглашает фотографа на обед. За обедом девушка говорит: «Какие

у вас замечательные фотографии, наверное, у вас очень хорошее до-

рогое оборудование?». На что фотограф отвечает: «Вы приготовили

очень вкусный обед. Наверное, недавно приобрели новые специаль-

ные кастрюли?»

Подобный подход применим и к журналисту. Это творчески ода-

ренный человек, сведущий в своем ремесле. Вот только чаще всего

это ремесло одно на всю жизнь.

«В субботу неизвестные взломали канал радиостанции «Эхо Мо-

сквы» на YouTube и удалили все опубликованные на нем материалы»

– так начинается короткая новостная заметка, опубликованная 18 ноя-

бря 2018 года на сайте «Радио Свободы». Кому и зачем понадобилось

взламывать канал радиостанции, разберутся эксперты. Мы же проана-

лизируем материалы, которые публиковались на официальном YouTube

канале радиостанции

Самый популярный формат видео на канале «Эхо Москвы» - съемка

беседы с гостями в студии. Это как прямые эфиры

, так и обработанные

материалы. Но специфика радио как такового предполагает работу с

аудиоматериалами, речью, интонацией журналиста. Возможно поэтому

видео на канале не отличаются качественностью. К тому же, показывая

слушателю обстановку студии, его «искусственно опривычивают». То

есть работа радиоведущего перестает быть чем-то сугубо творческим и

индивидуальным, а становится «достоянием республики».

Есть и авторские программы. Например, программа Юлии Латыни-

ной «Код доступа». На YouTube канале она выглядят несколько нестан-

дартно. Это попытка взять текст для радио, «вписать» его в неписанные

законы телевидения и поместить на наиболее прогрессивный видеохо-

стинговый сайт.

Примеры передачи единого контента разными каналами коммуни-

кации можно обнаружить еще в начале регулярного массового радио-

вещания в России. Первые опыты интеграции на жанровой и контент-

основе относятся к 1924 году, времени появления новой формы радио-

передачи – радиогазета. По своей структуре она была звуковой копией

печатного издания и передавала весь объем газетной информации в

аудиоформате. Радиогазета быстро обрела популярность у слушателей

и впоследствии была дифференцирована по аудиторному признаку (ра-

бочая, крестьянская и т.п.). Аудиокопия газеты значительно усиливала

связь советского радио с аудиторией. Территориальная разобщенность,

Интернет-площадка «Радио Свобода» // Материал «Неизвестные удалили канал «Эха

Москвы» на YouTube».

YouTube канал радиостанции «Эхо Москвы» с 18.11.18 по 20.11.18// URL.: https://

www.youtube.com/channel/UCo4GExFphiUnNiMMExvFWdg

Прямая трансляция радио «Эхо Москвы» на канале YouTube // Культурный шок / 5 лет

Последнему адресу, 18.11.18

Теория и практика современных СМИ

финансовые трудности, неграмотность населения не позволяли значи-

тельной его части стать читателями печатных изданий того времени.

Радио на начальном этапе решило эту проблему. Однако такой синтез

наложил отпечаток и на профессионализацию радиоспециалистов.

Роль диктора сводилась исключительно к прочтению написанных га-

зетчиками материалов, что ограничивало возможности его творческой

реализации (серьезным ограничителем была, конечно, и цензурная

политика)

С другой стороны, у крупной радиостанции есть возможность при-

влечь новых слушателей. И большинство пользователей не остаются в

стороне: обсуждают, комментируют: «Ксения Ларина в студии! Ура!»

Видеопродукция не всегда привлекает большое количество зрителей,

это зависит от её качества и актуальности для аудитории. В случае с

радиостанцией мы видим, что рейтинги программ и эфиров растут, а

среднее количество просмотров на канале составляет около 200 тысяч.

Радиовещание как средство массовой информации в условиях кон-

вергенции изменилось как в технологическом, так и в содержательном

плане. Интернет изменил саму природу радиовещания, заставив его

адаптироваться под цифровую среду, приобрести новые характеристи-

ки

Такое явление конвергенции (от лат. сonvergo – сближаться, сходить-

ся к одному центру) – сближения разных видов СМИ наблюдалось,

как было описано раннее, еще сто лет назад. Но сейчас конвергенция

приобретает массовый характер. У телевизионных каналов появляют-

ся свои радио холдинги, а у радиостанций – каналы, транслирующие

видео контент.

Условно выделяется несколько типов конвергенции. Один из них –

конвергенция как новый цифровой вид передачи информации

. След-

ствием активного развития конвергенции стало в частности появление

мультимедийной статьи – лонгрида (лаконичное объединение текста,

видео-, аудио- и фотоматериалов).

Норвежские ученые А. Фагерйорд и Т. Сторсул выделяют особые

аспекты медиаконвергенции:

– конвергенция сетей как процесс превращения аналогового сигнала

передачи информации в цифровой;

– конвергенция терминалов, предполагающая объединение некогда

различных устройств в единое мультифункциональное устройство,

предназначенное для приема и потребления информации;

Шестеркина Л.П. Универсальный журналист. Основы творческой деятельности:

учебник в 2 ч. // Челябинск: Издательский центр ЮУрГУ, 2015. Ч. 1.

Там же.

Качкаева А.Г. Журналистика и конвергенция: почему и как традиционные СМИ пре-

вращаются в мультимедийные // М.: Фокус-Медиа, 2010. С. 60–61.

Теория и практика современных СМИ

– конвергенция услуг на базе цифровых сетей, различных по своей

сути, но предоставляемых одним и тем же «электронным» способом;

– конвергенция рынков, вытекающая из конвергенции терминалов,

сетей и услуг;

– конвергенция регулирования напрямую связана с конвергенцией

рынков, так как в результате возникновения совместных рынков вла-

сти вводят регулирующие процедуры, общие для всех этих больших

рынков;

– конвергенция жанров и форм как объединение различных медиа-

платформ (печатных СМИ с телевизионными на базе интернет-порта-

лов) и жанров

Исходя из всего вышеописанного, конвергентная журналистика име-

ет такие основные отличия от журналистики традиционной, как новые

подходы к содержанию, формированию редакций и распределению ро-

лей, а также использование инструментария на основе интернет-тех-

нологий

и является синонимом определения «универсальная журна-

листика», которая как понятие включает в себя особый вид профес-

сиональной деятельности по производству системы журналистских

материалов, созданных в условиях слияния ранее разобщенных СМИ и

предназначенных для передачи по различным каналам коммуникации

(телевидение, радиовещание, печатные, мобильные и интернет-изда-

ния), объединенным на интегрированном медиарынке сетевым обслу-

живанием, программными продуктами и мультимедийными услугами

Во второй части учебника Южно-Уральского государственного уни-

верситета «Универсальный журналист. Основы творческой деятель-

ности» авторы описывают способы совместной работы радио- и теле-

корреспондентов. Поскольку журналистские материалы предполагают

наличие авторства, абзац о том, как оператор выезжает на съемку вме-

сте с радиожурналистом заводит читателя в тупик. Выходит, что ра-

диокорреспондент вынужден успевать записывать синхрон для своей

новостной программы и параллельно работать на телевидение. Мало

того, что специфика вопросов к респонденту(ам) будет различная, так

наш злополучный «медийщик» должен еще написать свою часть теле-

визионного текста, а после непосредственно новость и подвод на ра-

дио. Медиахолдинги, по мнению авторов, не должны конкурировать.

Они сотрудничают.

Таким образом происходит взаимный обмен как первичным матери-

алом, так и полностью готовым медиапродуктом. Стоит заметить, что в

современных медиаусловиях меняется профессиональное наименова-

Там же. С. 16–17.

Там же. С. 60-61.

Шестеркина Л.П. Универсальный журналист. Основы творческой деятельности:

учебник: в 2 ч. // Челябинск: Издательский центр ЮУрГУ, 2015. — Ч. 1.

Теория и практика современных СМИ

ние работников массмедиа. Если раньше радиожурналист значился как

«корреспондент радио» и его специализация была очевидна, то сейчас

он имеет наименование «корреспондент радио и телевидения», и обя-

занность по подготовке им как радио-, так и телематериалов прописана

в договорных отношениях и штатном расписании

Последствия конвергенции в журналистской среде на данный мо-

мент предугадать не представляется возможным. Приведет это к паде-

нию авторитета журналиста в массовом сознании аудитории или станет

началом инновационных проектов в медиасреде. Увеличит рейтинги

или количество и качество рекламы.

Проблемы для традиционной журналистики создает также эманси-

пация авторства. Такое мнение высказывает Андрей Мирошниченко в

статье «The Emancipation of Authorship: The Viral Editor as a Dispersed

Creature of the Internet». Его идея в том, что сегодня в сети каждый ста-

новится автором. В феврале 2012 произошел настоящий взрыв автор-

ства. Статистические данные показывают: «Получена техническая воз-

можность авторства. В октябре 2011 года население планеты прошло

границу в семь миллиардов человек (Reuters, 2011). Предположим, что

охват интернетом может достигать 80 % населения (CAS) (развитые

страны приближаются к этому уровню). Итак, ближайшие годы коли-

чество людей, имеющих доступ к техническому авторству, может охва-

тить шесть миллиардов человек»

Сейчас об охваченности населения интернетом речи не идет – во-

прос в качестве и количестве потребляемого человеком контента. Так,

блогер, который снимает тематический блог или показывает своё лицо

как бренд, оказывается успешнее журналиста традиционных СМИ. А

основные советы, которые даются на тренингах и мастер-классах по

продвижению, сводятся к нескольким простым пунктам:

1. Не нужно искать информацию и делать из нее сенсацию. Филь-

труйте и растолковывайте вашей аудитории информацию.

2. Релевантность к пользовательским интересам.

3. Фактчекинг. Распространение fakenews приводит к потере доверия

к институтам СМИ. Чтобы избежать этого, находите первоисточ-

ник информации, альтернативные источники.

4. Научитесь подавать свой контент, толковать так, чтобы аудитория

не отторгала информацию.

5. Используйте средства верификации.

Этот план действий напоминает бизнес-проект. И действительно,

индустрия СМИ, у истоков которой стоят газетные магнаты и первоот-

Шестеркина Л.П. Универсальный журналист. Основы творческой деятельности:

учебник: в 2 ч. // Челябинск: Издательский центр ЮУрГУ, 2015. — Ч. 1.

Мирошниченко А.А. The Emancipation of Authorship: The Viral Editor as a Dispersed

Creature of the Internet // Journalism and Mass Communication // February 2012, Vol. 2, No. 2,

p 363.

Теория и практика современных СМИ

крыватели, превращается в коммерческую среду, где каждый желающий

может реализоваться и обогатиться. Коуч-тренеры обучают заработку на

всем – своем Instagram аккаунте, личном блоге, правилам написания скры-

той рекламы. А.П. Короченский заметил еще в начале нулевых годов: «80

% прессы – рекламная служба и пиар-структура»

Сегодня процесс трансформации профессии как традиционной налицо.

Выпускники факультетов журналистики становятся пиарщиками – продви-

гают бизнес-аккаунты и работают с разным контентом. Для этого оказы-

вается достаточно запомнить несколько простых маркетинговых приемов,

научиться создавать динамичные промо-ролики, освоить основы компози-

ции построения кадра. Текста все меньше, а для наполнения сайта, тем бо-

лее Instagram не нужна оригинальная идея – достаточно шаблона, который

способен привлечь обозначенную аудиторию.

В таком потоке информации обывателю трудно обратить внимание на

традиционные СМИ и даже качественные мультимедийные продукты. Не-

которые исследователи идеалистически полагают, что происходит процесс

перехода от универсального журналиста к медиапрофессионалу. Но как

зрителю отличить такого журналиста от бизнесмена или дилетанта, стре-

мящегося заработать?

Интернет – агрессивная среда, порождающая digital detox. И трансфор-

мация журналистики происходит из-за новых медиа. Будущее журналисти-

ки на 2020 год описали исследователи в книге «Как новые медиа изменили

журналистику», написанной в 2012-16 годах. В ней Василий Гатов говорит

о будущем журналистики: «Текущие пропорции медиапотребления (2014-

2015) демонстрируют, как радикально изменились обстоятельства для про-

фессиональных журналистов. Прежде всего, как показывают исследования

Аналитического центра «Видео Интернешнл», в современном цифровом

и мультиэкранном мире больше нельзя говорить о последовательном и

конкурентном, даже о параллельном медиапотреблении; читатель-зритель-

слушатель-комментатор-эмоциональный фильтр практикует многомерное

медиапотребление с чертами метапотребления (то есть потребления кон-

текста потребления)»

Авторы книги также считают, что не стоит мыслить в категориях «одно

убьет другое» - это не полоса препятствий с финишной прямой. Существует

тенденция развития качественного контента. Если еще 10 лет назад можно

было диагностировать узкоспециальные вещательные корпорации, особую

направленность СМИ, то сейчас слушатель, читатель уже не просто потре-

Короченский, А.П. «Пятая власть?» Феномен медиакритики в контексте информаци-

онного рынка. Ростов-н/Д: Международный институт журналистики и филологии. 2002.

URL.: http://old.kpfu.ru/f13/ rbakanov/index.php?id=5&idm=0&num=23.

Амзин А., Галустян А., Гатов В., Кастельс М., Кульчицкая Д., Лосева Н., Паркс М.,

Паранько С., Силантьева О., Брегтье ван дер Хаак. Как новые медиа изменили журнали-

стику. 2012—2016/. URL.: http://newmedia2016.digital-books.ru/kniga/instrumentarij-i-navy-

ki-zhurnalista/

Теория и практика современных СМИ

битель, он соучастник, стремящийся понять, подискутировать. Неслучайно

даже в провинции развивается гражданская журналистика.

Поэтому не следует отодвигать на второй план качество производимой

продукции. Даже с рождением «медиавселенной» журналистская специ-

ализация имеет место быть. Качественная универсализация применима

лишь в том случае, если радиожурналист способен перевоплощаться в те-

лежурналиста, а газетчик вести беседу в прямом эфире.

Литература:

• Амзин А., Галустян А., Гатов В., Кастельс М., Кульчицкая Д., Ло-

сева Н., Паркс М., Паранько С., Силантьева О., Брегтье ван дер

Хаак Как новые медиа изменили журналистику. 2012—2016/. URL.:

http://newmedia2016.digital-books.ru/kniga/instrumentarij-i-navy-ki-

zhurnalista/.

• В.В. Виноградова.-4-е изд., дополненное.- М.: Азбуковник, 1999.

• Каллиома Л. А. Универсальный журналист в эпоху «цифры». Специ-

алистов для медиапроизводства теперь готовят по новым технологи-

ям // Российская газета - Спецвыпуск №5122 (43).

• Качкаева А. Г. Журналистика и конвергенция: почему и как традици-

онные СМИ превращаются в мультимедийные // М.: Фокус-Медиа,

2010.

• Короченский, А. П. «Пятая власть?» Феномен медиакритики в кон-

тексте информационного рынка. – Ростов-н/Д: Международный

институт журналистики и филологии, 2002. URL.: http://old.kpfu.

ru/f13/ rbakanov/index.php?id=5&idm=0&num=23.

• Мирошниченко А. А. The Emancipation of Authorship: The Viral

Editor as a Dispersed Creature of the Internet// Journalism and Mass

Communication// February 2012, Vol. 2, No. 2.

• Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка:

80000 слов и фразеологических выражений// Российская акаде-

мия наук. Институт русского языка им.

• Олешко В. Ф. Журналистика как творчество. URL.: http://evartist.

narod.ru/text8/26.htm.

• Педагогический словарь библиотекаря // URL.: http://nlr.ru/

cat/edict/PDict/index1.html?mainwin=http%3A//nlr.ru/cat/edict/

PDict/2_2.htm.

• Рэндалл Д. Универсальный журналист. СПб 1999.

• Шестеркина Л. П. Универсальный журналист. Основы творче-

ской деятельности: учебник: в 2 ч. // Челябинск: Издательский

центр ЮУрГУ, 2015. Ч. 1.

Поступила в редакцию 3 октября 2019 года.

Теория и практика современных СМИ

УДК 81-25

Язык странствующих и бродяг -

тайный арго или язык коммуникации?

Ярослав Сук, лицентиат философии, директор бюро переводов East-West Service, Упса-

ла, Швеция; е-mail: ewservice@telia.com

Язык чешских странствующих («светских») собран в чешских след-

ственных изоляторах и тюрьмах. Лексемы арго возникли заимствова-

нием из языка цыган, романи, частично также и из других языков, и как

неологизмы. В ситуации чешской диглоссии, они подвергаются грам-

матике и словообразованиям обиходного языка. Обозначен язык «свет-

ских» как арго, т.е. сленг, употребляемый при необходимости в целях

секретности. Его функцией является также выделение из остального

общества и отождествление со своей группой. Но главной функцией

является коммуникация внутри группы, для чего он и возник.

Ключевые слова: арго, диглоссия, сленг, странствующие, чешский.

Во времена моего диссидентства, в начале 70-х годов, полтора года

из двух, что мне дали «за подрывную деятельность», отсиживал я ме-

сяц за месяцем в следственном изоляторе Рузине в Праге. До того я

был студентом третьего курса русистики и германистики Карлова уни-

верситета (еще раньше я учился на первом курсе факультета журнали-

стики МГУ имени М.В. Ломоносова). «Посетители» моей камеры че-

редовались, и я постепенно знакомился со слоями языка заключенных:

воров, мошенников и вообще людей профессионально занимающихся

преступной деятельностью. Времени у меня было достаточно, и я стал

собирать интересную для меня лексику заключенных. Тогда чешская

лингвистика занималась в основном литературным языком и, в какой-

то степени, диалектами. Первичные устные языковые образования раз-

говорного языка, разные виды сленгов профессиональных и социаль-

ных групп, городских и молодежных языковых явлений оставались в

тени.

Такая позиция официальной лингвистики ограничивала исследова-

ние чешского языка, где, как известно, имеется обиходный язык (obec-

ná čeština) наряду с более высоким, искусственно созданным литера-

турным языком, используемым в письме, в более формальных ситуа-

циях (spisovná čeština). Надо сказать, что и сегодня социолингвистика

занимается разными языковыми образованиями чешского больше за

пределами Чехии, чем на самой родине.

Собирая выражения криминального сленга (также называемого han-

Теория и практика современных СМИ

týrka), я изучал язык романи (язык цыган-рома, романи чиб), его сло-

вацкий вариант, так как язык чешских цыган был утрачен (чешских

цыган почти целиком истребили во время нацистской оккупации). Тог-

да же я выделил в криминальном сленге слой языка так называемых

странствующих, который имеет много заимствований из романи. По-

могли мне в этом, конечно, узники из «странствующих», «бродячих по

свету», называющие сами себя «светские» (světský).

Социальный фон

«Светские» – кто они? В Чехии они занимаются – наряду с мошен-

ничеством и кражами – предпринимательством (даже в эпоху социа-

лизма!) на ярмарках, каруселях, в парках развлечений, цирках и других

подобных постоянных или временных мероприятий. Более предприим-

чивые «светские» предлагают разные работы по дому за низкие цены

и, как потом оказывается, низкого качества. До коммунистических пре-

следований они занимались мелкой торговлей, торговлей лошадьми,

разными ремеслами, которые им давали возможность кочевать. Под

давлением властей «светские» стали оседать и наниматься на «посто-

янную работу». Правда, старались только оформиться, получить соот-

ветствующий штамп в паспорте, а жить по возможности по-прежнему.

Занимались продажей разных некачественных товаров, которые выда-

вали за качественные, налоговым и страховым мошенничеством, кра-

жами домашних животных, одежды и т.п. Насилие им несвойственно.

Даже взламывание дверей отмечалось у чешской полиции как «для

светских лиц необычное». Полиция отмечала особую «наглость и лов-

кость» «светских», их умение лгать и молчать на допросах, их искус-

ство в приобретении справок о недееспособности. «Не являются ис-

ключением «пенсионеры» среди светских в возрасте 20-25 лет», - от-

мечал надпоручик чешской безопасности Штурма в 1959 году

Их культура в Чехии очень близка культуре рома, многие из них ме-

тисы или бывшие ассимилянты. У них нет постоянного места житель-

ства, они странствуют. Они имеют большие семьи, держатся вместе и

помогают друг другу. Довольно хорошо известны кланы с фамилиями

Berousek, Kočka, Lagron, Dubský, Schmied, Sokol и другие. Институт

крестного отца значит очень много в культуре «светских»: крестного

отца почитают и глубоко уважают. От остального населения «светские»

отмежевываются, чувствуют свою исключительность, или скорее оппо-

зиционность. Сами себя называют «светскими» открыто и даже гордо.

Отрицают идентичность или даже сходство с цыганами. Их жизненный

уровень бывает выше странствующих цыган. Большинство из них об-

ладает исключительными актерскими дарованиями, находчивостью и

юмором. Часто они называют друг друга кличками. И, наконец, чему и

Информация взята из журнала чешской Общественной безопасности Kriminalistický

sborník, статья «Опыт борьбы против преступности светских лиц».

Теория и практика современных СМИ

посвящена в основном эта статья – у них особый язык, на котором они

между собой общаются.

Этот своеобразный этнос можно найти во многих странах Европы:

главным образом, в Германии, Нидерландах и во Франции. Они близ-

ки ромской группе Синти (Sinti) и называются также странствующим

народом. Во Франции их часто называют manouches. Известный джа-

зовый гитарист Django Reinhardt принадлежал к этой группе. Другой

такой группой являются немецкие Jenisch, говорящие на языке (или не-

мецком сленге) Jenisch. В каждом случае они во многом отличаются от

групп этнически и культурно близких этносу рома. Похожая обстанов-

ка у ирландских Travellers, Pavees или Gypsies. С цыганами они имеют

схожие профессии паяльщиков и торговцев лошадьми. По некоторым

гипотезам, они – потомки кельтов. Это, кстати, подтверждается анали-

зом ДНК: их корни восходят к оседлому ирландскому населению, от

которого они откололись несколько веков назад. Также их язык Shelta

является, грубо говоря, смешанным кельтским (gaeilge) и английским.

Похожая группа Travellers/Gypsies находится в Англии. В Норвегии и

Швеции, куда Travellers часто направляются летом в наше время уже с

машинами и автодомами, хотя гигиена окружающей среды этих лаге-

рей остается прежней. Они «прославлены» своим халтурным асфаль-

тированием въездов к виллам, лагерями кочевников.

В Шотландии имеются также Gypsies или Tinkers, состоящие из групп

очень разного происхождения, фона, культуры и языка. В Швеции есть

свои бродяги, их называют tattare, так как раньше их принимали за при-

кочевавших татар; на старом шведском называли татар tartare. Их ДНК

указывает на определенное сродство с самыми старинными линиями

родов скандинавских цыган. Общину странствующих в США хорошо

описал Стивен Дж. Канелл в романе King Con.

Конечно, жизнь этих групп, отличающаяся от преобладающего боль-

шинства населения, всегда приносила много проблем. Это и пресле-

дования, и даже погромы. В шведском городе Ёнкёпинг такой погром

«tattare» был в 1948 году. В западной Европе еще до массового прихода

нацизма приветствовались теории «расового совершенствования», что

включало насильственную стерилизацию и лоботомию. Нацисты ис-

требляли странствующих планомерно наряду с цыганами.

В эпоху осуществления коммунистической мечты в Чехословакии

действовал закон № 74 (сборник законов 1958 года), который предусма-

тривал лишение свободы до трех лет для лиц, не имеющих постоянно-

го места жительства. По этому «мероприятию культурной революции»

составлялись списки «светских», которым не выдавались разрешения

на работу в сфере «народных развлечений» (продажа гороскопов, заня-

тие хиромантией, так называемые магические колодца, показ поедин-

ков и силовых представлений, мнемотехника, колеса счастья, панопти-

кумы и т.п.). Всем «светским» запрещались мелкие продажи и работа в

Теория и практика современных СМИ

домах. Закон был направлен, в основном, против ромов. Но для «свет-

ских» это означало постепенное исчезновение их этнической группы,

а с ней и ее языка. Тот язык, который я зарегистрировал в начале 70-х

годов, сохранился в криминальном сленге и доживал в уже более-менее

изолированных семьях. Было большой удачей, что в мою камеру по-

местили несколько парней из этой среды, и они оказали мне доверие.

Поэтому я смог пополнить мой словарь их языком.

В конце 70-х и начале 80-х годов чехословацкая тайная полиция пре-

доставила мне, продолжавшему диссидентские скитания, возможность

в пражских камерах предварительного заключения обогатить мой сло-

варь криминальным сленгом, арго и другими сленгами, не исключая

«светских».

Сегодня «светские» возвращаются в бизнес новой эпохи. Известна,

например, связь политиков социал-демократической партии со «свет-

скими» клана Кочка.

Терминология

С терминологической точки зрения разные источники часто указы-

вают на непоследовательность в системе понятий социолингвистики в

области социально и профессионально обусловленной групповой лек-

сики. Это, конечно, является препятствием коммуникации в науке, ко-

торая сама занимается коммуникацией. К тому же в определенной мере

принятые терминологические системы меняются с «модой», поэтому

часто авторы приводят свою терминологию.

Так, Скворцов (1966) констатирует: «Частные понятия, такие как

жаргон, арго, специальный язык, сленг и т.п., не имеют у нас (да и не

только у нас) необходимой терминологической строгости определения.

Они нередко употребляются без разбора, подменяют друг друга или

получают неоднозначные, порой взаимоисключающие толкования».

Определенным компромиссом был выход в новую терминологическую

парадигму

. То обращались к английской научной традиции, то прини-

мали новые названия как «социально-групповой диалект» (Поливанов

1928, Бойко 1974), социолект (Ерофеева 1995, 2002), корпоративный

язык (Подберёзкина 1995).

В Чехии в г. Пльзень с восьмидесятых годов прошлого века проходи-

ли конференции, посвященные сленгу. Участники ее тогда отвергли все

термины, относящиеся к ассоциациям с диалектами («социальные диа-

лекты», «социально-групповые диалекты»), так как природа диалекта

во многом от сленга отличается. И я буду придерживаться термина сленг

для языка групповой, социальной, спортивной или профессиональной

среды. В моей книге о сленгах описывается, например, сленг шофе-

ров, солдат, работников ТЭС, хартистов (диссидентов в Хартии-77) и

др. Шоферам нечего скрывать от посторонних. Их сленг употребляется

Приёмышева (2009).

Теория и практика современных СМИ

для коммуникации, для точного описания предметов, явлений, обста-

новок их среды, их профессиональной жизни, причем появляется мно-

го синонимов разных оттенков, которые другим, обычным водителям

или не водителям не нужны. Групповой язык, употребляемый часто для

сокрытия сообщаемого, тайный язык групп, противостоящих заведен-

ным правилам и учреждениям общества и государства, я буду называть

термином арго. Как читатель увидит дальше, чисто тайных языков поч-

ти нет, а если они появляются, все они – искусственно созданные, тогда

как арго является естественным языком коммуникации внутри группы,

часто применяемый для секретности общения.

Кроме названной функции коммуникации – секретности, сленги

имеют и другие типы арго, выполняющие разные социальные функ-

ции, такие, как: выделение и отождествление данного сообщества. А

некоторые из них как раз более используют арго в силу своей оппози-

ционности к остальному обществу и к властям.

В этом случае можем назвать язык странствующих в Чехии терми-

ном арго.

Чешская диглоссия

В чешском языке сосуществуют, в силу разных исторических при-

чин, два идиома – «высокий», литературный (spisovná čeština, Standard

Czech) и «низкий», obecná čeština (Common Czech). Основой чешских

сленгов и арго является неформальный обиходный чешский язык, obec-

ná čeština (Common Czech). Его часто обозначают как интердиалект, и он

употребляется с некоторыми малыми диалектными отклонениями на всей

территории Чехии и с некоторыми более существенными моравскими и си-

лезскими (лашскими) отклонениями на территории Моравии и Чешской

Силезии. Преобладающая роль как обиходного неформального языка вид-

на в его исключительном употреблении в семьях эмигрантов, когда млад-

шие поколения уже не умеют активно употреблять литературный язык, а

на письме, в силу аналогической орфографии литературного языка, допу-

скают ошибки из-за незнания литературной грамматики. Дело в том, что

обиходный язык усваивается «естественным» путем, то есть через живое

общение, литературный чешский усваивается в школе посредством фор-

мального обучения

Правда, разница между этими двумя идиомами не очень велика, но она

существенна с точки зрения формальности. Скажем, научный доклад или

речь в парламенте на обиходном языке не представляются возможными. И

наоборот, литературный язык в кабаке употребим, пожалуй, как ирония.

Но эти два идиома часто смешиваются в многоступенчатом диапазоне - от

неформального к формальному, а также употребляются в стилистических

целях в противопоставлении к другому идиому. Так, у языков без такой ди-

глоссии многое теряется в переводах произведений художественной лите-

Изотов употребляет термин «обиходно-разговорный чешский».

Теория и практика современных СМИ

ратуры, например, Ярослава Гашека, Богумила Грабала, в поэзии и т.п.

Обиходный чешский язык отличается от литературного в основном мор-

фологией и грамматикой: sladký mlíko вместо sladké mléko, hezký holky: hez-

ká děvčata, votevřený vokno: otevřené okno, mladý bejci: mladí býci, s malejma

klukama: s malými kluky, světský: světští, slušný lidi: slušní lidé. О том, насколь-

ко отличие имеется также в лексике, можно полемизировать.

Фон обиходного языка

На фон обиходного языка накладывается лексика арго, как можно

увидеть в песне «светских»:

Čávata, tachtěte v sovel

a vastik odtachtí v mangel,

vod gávy ku gávě fornujem,

hákovku nemáme, čórujem.

Mikronkej talánek míhám,

po světě klabě se míhám,

vod gávy ku gávě fornuju,

před gádži já klabě našelím.

Čávata tachtily v sovel

a vastik odtachtil v mangel,

vod gávy ku gávě fornujem,

džukly my čórujem, chalujem.

(Дети, идите спать, /а папа пойдет попрошайничать, / от села к селу

ездим, /работы у нас нет, воруем.

Маленькая тележка у меня, / по свету мне хорошо скитаться,

/ перед «несветскими» умело притворяюсь.

Дети, идите спать, / а папа пошел попрошайничать, / от села к селу

ездим, / собак крадем, съедаем.)

Вся грамматика здесь (склонения, спряжения, соответствие сказуе-

мого – подлежащему) из обиходного языка: fornujem, čórujem вместо

fornujeme, čórujeme, fornuju вместо fornuji, vod вместо od. Союзы, пред-

логи, личные местоимения, слова, которые не несут существенную ин-

формацию – из общего словарного запаса. (Мы их выделили жирным

шрифтом.) Особенность этой песни в том, что здесь частота, накопле-

ние арготизмов выше, чем в нормальных высказываниях.

Словарный запас «светского» арго

Преследования «светских» и их оппозиционное существование к

официальному обществу привели многих из них в конфликт с учреж-

дениями, охраняющими закон, и в тюрьму.

Теория и практика современных СМИ

Криминальный сленг заимствует при создании новой лексики все

возможные слова из иностранных языков

. Это касается и «светского»

арго, посредством которого иностранные слова попадают в обиходный

язык. А выражение rohování (бокс, в «светском» арго и в криминальном

сленге zrohovat, rohnout – бить, ударить) перешло даже в литературный

язык – это произошло тогда, когда лингвисты в эпоху национального

возрождения искали чисто чешские слова, чтобы избавиться от «чу-

жих», главным образом немецких.

Поэтому мной записанная лексика содержит несколько слов из среды

преступников (я их выделил жирным шрифтом). В сленг криминаль-

ных элементов внедрились слова, описывающие в основном тело, теле-

сные процессы и секс.

Из криминального сленга перешли в обиходный язык такие слова,

как: somr (от этого слова много производных, например, somrák – бомж,

попрошайка, somrovat – просить, выпрашивать, заниматься мелкими

кражами; čórka – кража, dylina – дурак, pako – дурак). Я думаю, что

сегодня много чехов поймет и слово love/lóve («деньги» на романи и

«светском»). Но если бы мы предложили им перечень «светских» слов,

приведенных ниже, являющихся составной частью криминального

сленга, они бы, конечно, растерялись:

báň (тюрьма), bengo, bengoš (мн. ч. benga, bengové) («черт» на ро-

мани и в «светском», в криминальном сленге только «полицейские и

надзиратели»), bešelit (v báni) (сидеть (в тюрьме)), bešnit (дурачиться,

беситься (обычный прием для облегчения условий тюрьмы)), buzně

(грудь) cejn (драгоценность, украшение), čmudka (сигарета), čór, čó-

rovat (красть), čórka, čórovačka (кража), čórkařina (воровство), čúro

(нож), dikhelit (смотреть, наблюдать), dand (danda) (зуб, зубы), dylina

(дурак), dyk/dikh (смотри, сторожи), dža (прочь), džanelit (быть хитрым,

ускользнуть, исчезнуть, пройти незамеченным, явиться невредимым),

džukl, džuklo (собака), džúva (вошь), hákovat, hákovka (работать, работа),

hanykat, hanykovat (говорить), hentála (рубашка), hózny (брюки), chalo-

vat/chálovat (есть), chaluňk (еда), chrapoun (негодяй) chudelit (красть,

выпрашивать), chudelit se (красть, выпрашивать, быть нежелательным

лицом), chudina (женский пол), chynda (жопа), chynďák (уборная), chy-

ndit (срать), jamborka (девушка), jako/jakcho (jaka)/jakcha (глаз, глаза),

járata (яйца, семенники), káro/kháro (половой член), kajlovat/kchajlovat

(ебать), kérovat/kchérovat (делать – в кр. сленге «татуировать»), klabej

(хороший), kódr (кольцо), kochávelit (болтать), koumat (смотреть, гля-

деть – в обиходном языке «думать»), kulo/khulo (говно), láčo/láčho (при-

ятный, приятно), love/lóve (деньги), máčo máčula máko (дурак), man-

gel (прошение, доставание денег/добра любым способом), mangelit

Н.П. Вольская (...) пишет: «Заимствование в арго один из самых распространенных

приемов получения слов, непонятных для непосвященных, то есть слов эзотерического,

закрытого характера». У нее зарегистрировано только семь лексем из романи чиб в

русском.

Теория и практика современных СМИ

(глагол, описывающий деятельность, в предыдущем примере), márelit

(бить, избивать), máro (хлеб), míhat (иметь), minč/mindž, mindža/mindže

(женский пол), muj (глотка, рот), mutrelit (пИсать, ссать), nak (нос, рот),

Olach, olašskej (цыган из Валахии в сегодняшней Румынии), pako (ду-

рак), pídě (часы), podikhelit se/podykelit se (посмотреть, посторожить),

rakliček/raklíček (человек, постороннее лицо), rohovat (ударять кула-

ками, бить), rovelit (плакать), somr, somrovat (путешествие с кражами/

прошениями, красть), schudelit (украсть), skřapiček/skřapíček ( друг),

somr (тип питания и развлечений, связанных с летними заработками

«светских», потом употреблялось молодыми узниками в побеге), sovel/

suvel (сон), sovelit/suvelit (спать), šera/šéro (голова), šil (холод), štum-

fovat (говорить, болтать), šuplik (карцер), vkydnout (дать), vykajlovat

(заработать, см. «kajlovat/kchajlovat»), zasovelit/zasuvelit (заснуть, про-

пустить), zkódrovat (переменить/переплавить украшение), zrohovat/zro-

hnout (избить).

Помимо криминального сленга я отметил еще 30 выражений: bálo

(поросенок), bárovnej (большой), bok (прочь), círacha (рубашка), dab

(пистолет), damradábuje (ругань, вздох для облегчения), dikhelit (смо-

треть, глядеть), fornovat (ехать), gádži/gádžo («несветский» человек),

gáva (село), granty (деньги), hera (ноги), hološéro (плешивый, «голая

голова»), jambora (девушка), kahně (курица), kamikóry/khamikóry (как

будто), khér (работа), mikronkej (маленький), vymutrelenej (хитрый, па-

раллельное образование к просторечному vychcanej), našelit (притво-

ряться, обманывать), nygl (ёж), papiň/papině (утка), pomůcky (руки),

prokinelit (продать), šabliky (спички), talánek (телега), tyčit (быть), vastě/

vástě (руки), vastik (отец), verta (кабак), žambala (гуси).

В статье из одного чешского полицейского журнала приводится

27 выражений арго «светских», которые для нас оказались новыми:

bijav (суд, свадьба), čibálo (главарь, староста), ek (ткань), garuvel

(скрой), graj (лошадь), chtíhat (хотеть, ср. míhat), kambáňa (часы), lólo

(красный), nephenuj (не говори), papin (гусь), phág (наказание), puka-

veleno (предано, т.е. страдательная форма от «предать», «изменить»),

sonakej (золото), tyšo (стол).

Несловарные формы лексики (наклонение глаголов) и перечень зна-

чений указывают на то, что полиция со всей правдоподобностью пере-

хватила тайную записку с инструкциями перед судом. В такой записке

частота арготических выражений бывает намного выше, чем в обыч-

ном разговоре. Далее можно отметить, что влияние цыганского языка

было намного более сильным в 50-е годы и с течением времени оно

ослабевало.

Словообразование

Заимствований из языка цыган, романи у «светских» так много, что

не вызывает сомнения их близкое общение. Внедряются корни слов,

оснащаются чешскими префиксами, суффиксами, окончаниями, их фо-

Теория и практика современных СМИ

нетика приспосабливается к чешскому языку, и часто сдвигается значе-

ние. В некоторых случаях принимается и морфология романи, напри-

мер, во множественном числе существительных. Несколько примеров:

Романи Значение Арго Значение

báro большой bárovnej большой

čhuri нож čúro нож

dikhel смотреть dykelit смотреть

dikh смотри dyk смотри, сторожи

dža иди dža прочь

džanel идти, ходить džanelit уйти, убежать

kinel продать/продавать prokinelit продать

prokinel продай neprokinel не продавай

mako рыба máko/máčo/máčula дурак

vast рука vast/vasta рука

vasta руки vastě/vasta руки

Заимствований из других языков мало, причем они произошли явно

до второй мировой войны. На это указывают слова в фольклоре, со-

бранные в 50-х годах XX века: из немецкого: buzně (die Busen), fornovat

(fahren), hózny (die Hosen), somr (der Sommer), tyšo (der Tisch), из грече-

ского mikronkej (μικρός), из румынского verta (birto), из восточно-сло-

вацкого диалекта švabliky (švabľiky).

Чешский язык подвергается новым преобразованиям, некоторые из

которых напоминают детский тайный язык с прибавлением -ha-: mít

– míhat, chtít – chtíhat. Метафорическое изменение значения видим в

словах bok (бок > уходи «боком», уйди), čmudka (от čmoud - дым > си-

гарета), (помощи, пособия > руки), pomůcky (помощи, пособия > руки),

šuplik (выдвижной ящик > карцер), vkydnout (вбросить > дать).

Истинные неологизмы нахожу в словах báň, cejn, hákovat, hákovka,

chudina, kódr, pídě, pinkat, skřapiček, tyčit. Хотя интерпретация этих сло-

вообразований может быть и другой, здесь я хочу только указать воз-

можные толкования.

Просодия

В арго играет немалую роль скорость речи. Скороговорка наблюдается в

развлекательных заведениях, где приглашающие продавцы сами являются

большой аттракцией, когда кричат свои длинные тирады: Račte dále, pánové

a dámy, račte do naší panorámy! U nás uvidíte divy, jaké jste ještě nikde a nikdy

neviděli a taky už neuvidíte. Mladá paní nebo slečna nechť se neostýchá! Přistup-

te blíže, prosím, pusťte toho chlapečka...

Пожалуйте к нам, проходите, господа и дамы, заходите в нашу панораму! У нас вы

увидите чудеса, которых вы никогда и нигде не видели, и больше никогда не увидите.

Молодая госпожа или леди не стесняйтесь! Подойдите ближе, пожалуйста, дайте мальчику

пройти...

Теория и практика современных СМИ

Или при распродаже по домам, когда стараются убедить потенциальных

купцов: «Brousíme a spravujeme břitvy, nože, nůžky; hole a deštníky opravuje-

me a kupujeme staré

А при запугивании, когда применяется угрожающий тон, речь становится

медленной: Tachti dža, ty chrapoune, nebo ti vkydnu na ty tvoje danda

Социолингвистические наблюдения

Язык оппозиционной и/или преследуемой группы, до определенной сте-

пени изолированной, возникает в целях наименования предметов, явлений,

лиц своей специальной среды. Во всех сленгах образуются выражения,

обозначающие исключительные феномены данной среды, данной груп-

пы. В языке «светских» это, например, somr, džanelit, našelit, kamkóry.

Возникают синонимические ряды в общей лексике довольно ненужные

(лишние), например,

dylina, máčo, máčula, máko, pako;

mangelit, chudelit, somrovat;

zmárelit, zrohovat, vkydnout na danda, rohnout do naku;

hanykat, hanykovat, kochávelit, štumfovat.

Но и слова, обозначающие явления, общераспространенные, получают

новые названия, более яркие, юморные, экспрессивные, находчивые. Они

помогают сплотить группу, имея общие, «свои» выражения. И наоборот,

они выделяют, обособляют, исключают группу наперекор остальному об-

ществу, придают группе и ее членам групповое тождество, которым можно

гордиться.

Выражения, непонятные посторонним лицам, можно, конечно, употре-

блять как тайный язык. В конце концов, так можно употреблять и почти лю-

бой иностранный язык. Для нас важно, что «светский» арго действительно

употребляется в определенных ситуациях для секретности перед жертвами

жульничества или воровства, перед полицией и разными властями.

Наблюдается явление, особенно у арготизирующих сленгов и арго, когда

лица, принадлежащие к данной общине, получают название. Одновремен-

но обозначаются люди, не принадлежащие к данной группе/общине. Обо-

значаются иногда и «изменники», люди, ушедшие из группы. Я наблюдал

это особенно у хартистов и «светских», но похожую ситуацию имеют так-

же общины цыган и евреев:

Член сообщества Посторонний Отщепенец

Иддиш йид гой мешумед

Романи раклё, ракли гаджо, гаджи –

Светский а. skřapíček gádžo, raklíček –

Сленг хартистов chartista, signatář nechartista, nesignatář e m o u š

(эмигрант)

Точим и чиним бритвы, ножи, ножницы; чиним трости и зонты и покупаем старые.

Иди прочь, негодяй, иначе получишь по зубам.

Теория и практика современных СМИ

К таблице надо дать несколько объяснений. Отщепенцев получается

как-то мало. У этносов, которыми являются евреи и цыгане, и в некото-

рой степени и «светские», невозможно «отщепиться». Еврей останет-

ся евреем, как русский останется русским. Ничего тут не поделаешь!

Мешумед – отщепенец религиозный. А выехавшего на Запад хартиста

сообщество «Хартия-77» обычно не осуждало, в нем не видели «измен-

ника»: многие же были принуждены уехать, как и в России, Солжени-

цын, Буковский и другие.

Замкнутым группам также свойственно образование кличек для лиц,

находящихся в их лоне. У «светских», к примеру, Čára, Medla, Heigi.

Даже и в «Хартии-77», особенно в ее части, называемой «андеграунд»,

люди получали клички, например, бывший член ЦК Зденек Млинарж

получил кличку Mlyny, публицист и активист Пацовски – Pacy или Pa-

cičky (лапки). Священника Якуба Трояна, позже ректора теологическо-

го факультета Карлова университета, называли Jack (Джек).

Коммуникативная функция «светского» арго остается все же глав-

ной. Большинство словарного запаса описывает обычную жизнь, ис-

пользуется для общения внутри группы.

Литература:

• Бойко Б.Л. К определению понятия «социально-групповой диа-

лект» (на материале языков разных систем) // Аспекты лингвисти-

ческого анализа. М., 1974. С. 18-29.

• Вольская Н.П. Цыганизмы в русском арго, 1999 //Язык, сознание,

коммуникация: Сб. статей / Ред. В.В. Красных.

• Ерофеева Т.И. Социолект: Стратификационное исследование.

Автореф. дис. … докт. филол. наук. СПб., 1995.

• Ерофеева Т.И. Понятие «социолект» в истории лингвистики ХХ

века// Изменяющийся языковой мир. Пермь, 2002. URL: http://

www.philology.ru/linguistics2/erofeeva-02.htm.

• Изотов А.И. Чешская диглоссия: истоки и перспективы // Язык,

сознание, коммуникация, 2013. URL: http://www.philol.msu.

ru/~slavphil/sta/izotov/jsk_47_19izotov.pdf/.

• Подберёзкина Л.З. Корпоративный язык: принципы исследова-

ния и описания (на материале языка столбистов). Автореф. дис. ...

канд. филол. наук. М., 1995.

• Поливанов Е. Д. Задачи социальной диалектологии русского язы-

ка // Родной язык и литература в трудовой школе. М., 1928. № 2.

С. 39—49.; № 4—5. С. 68—76.

• Приёмышева М.Н. Тайные и условные языки в России ХIX в.,

часть I. Санкт-Петербург, Нестор. История 2009.

• Cannell, S.J. King Con, Avon 1998.

• Suk J. Několik slangových slovníků, Inverze, Praha 1993.

• Suk J. Chartisternas slang – speciella språkföreteelser hos tjeckiska

dissidenter// Uppsala Universitet, Slovo 29/1985.

Теория и практика современных СМИ

• Šturma J. Zkušenosti z boje proti trestné činnosti světských osob //

Kriminalistický sborník č. 8, Praha 1959.

Поступила в редакцию 10 августа 2019 года

СМИ и общество

УДК 070.23

Пресса Республики Чувашии и ее особенности

В.П. Комиссаров, кандидат филологических наук, председатель Союза журналистов

Чувашии, доцент кафедры журналистики Чувашского государственного университета

имени И.Н. Ульянова, e-mail:valerijkomissarov134@gmail.com;

М.Г. Данилова, кандидат филологических наук, доцент кафедры журналистики Чуваш-

ского государственного университета имени И.Н. Ульянова, e-mail: danilova1956@gmail.

com;

А.М. Эшкерат, кандидат исторических наук, доцент кафедры журналистики Чувашско-

го государственного университета им. И.Н. Ульянова, e-mail: eshkeratamin@gmail.com.

Новый газетный ландшафт требует от газетных компаний пополне-

ния своих портфелей новыми издательскими продуктами, дополняю-

щими основное издание, но сохраняющими при этом его индивидуаль-

ность, увеличивающими аудиторию и долю на рекламном рынке. Ра-

бота большинства журналистов региональных изданий – чувашских в

том числе – заключается в передаче местных новостей, в которых и

заинтересованы жители региона. Такие инфоповоды несут функцию

ориентирования в событиях, происходящих рядом с читателем, а так-

же практически полезной информации.

Авторитет местной прессы повышает в глазах населения актив-

ность региональных властей и деловых элит, так как они часто обе-

спечивают информационную поддержку в реализации как политиче-

ских, так и коммерческих проектов. Однако, работа органов власти,

занимающая первое место среди повесток региональных СМИ – это

не проблема одной лишь Чувашской Республики. Превалирование на

страницах газет регионального руководства как субъекта и актора

региональных процессов, а также официальные публикации занимают

неоправданно много газетной площади. По количеству материалов

(9,7 %) в структуре контента – это официальные документы: поста-

новления, решения, сообщения местных властей.

Примечательно, что печатные СМИ в республике издаются на двух

языках – русском и чувашском. В то же время в интернет-вариациях

некоторых газет и журналов тексты дублируются.

Последние два десятилетия стали переломными для всей прессы Чу-

вашии. Стремительное развитие интернета и переход большей ча-

сти целевой аудитории на чтение с помощью цифровых технологий

привели к тому, что издания стали осваивать цифровую среду. В про-

цессе дигитализации многие СМИ стремятся стать полноценными

конвергентнымы медиаресурсами, то есть мультиканальными СМИ

с разным контентом. Это приводит к гибридизации. Пресса Чувашии

перестает ассоциироваться с одним материальным образом – газе-

СМИ и общество

той или журналом. Теперь многие издания открывают собственные

сайты, создают приложения для смартфонов, заводят официальные

аккаунты в соцсетях. На сегодняшний день примером успешной гибри-

дизации прессы Чувашии с Интернетом является городская реклам-

но-информационная газета «PRO город Чебоксары», региональный

представитель федерального холдинга. Кроме того, практически все

районные газеты ведут группы во «Вконтакте», а также страницы

в Facebook, «Одноклассниках» и Instagram. Численность подписчиков в

каждой из соцсетей у изданий варьируется от 500 до 2 тыс. человек.

Если локальные газеты подойдут к процессу дигитализации более

ответственно, как это сегодня уже делают «Советская Чувашия»

и «PRO город Чебоксары», примут правила цифровой эпохи и освоят

базовые навыки продвижения веб-ресурса (контент-маркетинг, SEO,

SMM), тогда печать, хоть и в новом гибридном виде, но вернет свой

былой авторитет и снова станет главным источником информации

для людей.

Ключевые слова: региональные СМИ, интернет, интернет-вариа-

ции, цифровая среда, гибридизация прессы, дигитализация.

Российский историк Василий Ключевский как-то сказал: «Газета

приучает читателя размышлять о том, чего он не знает, и знать то, что

не понимает»

. С этим утверждением можно не согласиться, если до-

сконально изучить восприятие региональной прессы местными жите-

лями.

Прежде всего, стоит отметить, что за последние несколько лет изме-

нилась структура печатного рынка: если раньше она была вертикаль-

но-иерархической, то теперь господствует горизонтальная система, по

большей степени ориентированная именно на региональный рынок.

В связи с этим местные газеты стали конкурировать со столичными

и федеральными изданиями – в частности из-за того, что публицисти-

ческие тексты и реклама отвечают на запросы читателей

. То есть, в

противовес высказыванию Ключевского, жители регионов знают, о чем

пишут местная пресса. Это потому, что местные издания ориентируют-

ся именно на их интересы.

Рассмотрим наше утверждение на примере СМИ Чувашской Респу-

блики.

По официальным данным Управления Роскомнадзора по республи-

Василий Ключевский. Афоризмы и мысли. 1880-1905. // Проза.ру: . URL.: https://www.

proza.ru/2014/02/14/2076.

Бешукова Ф.Б., Куфанова Д.И. К вопросу о «регионализации» печатных СМИ.

URL.: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-regionalizatsii-pechatnyh-smi-na-primere-

gazetnyh-i-zhurnalnyh-smi-respubliki-adygeya.

СМИ и общество

ке

, по состоянию на 1 октября 2019 года в регионе зарегистрировано 95

СМИ, в том числе 78 периодических печатных изданий, среди которых

65 газет, 12 журналов и один сборник. Кроме того, в данный показатель

входят семь телеканалов, девять радиоканалов и одна радиопрограмма.

Единственный актуальный рейтинг популярности СМИ в Чувашии

– это топ-портала «Реклама Онлайн», который формируется на основе

просмотров анкет изданий уникальными посетителями сайта, то есть

рекламодателями

. Печатным СМИ Чувашии, в которых наиболее оку-

пается реклама, на данный момент является «Avtoвестник в Чувашии»,

выходит два раза в месяц тиражом в 10 тыс. экземпляров, следом идет

еженедельная газета «Чебоксарочка» с тиражом 50 тыс., далее «Pro Го-

род» (еженедельно, 142 тыс.), «Хыпар» (еженедельно, 9,0 тыс.), «Ра-

бота для Вас» (еженедельно, 4 тыс.), «Советская Чувашия» (два раза в

неделю, 14 тыс.), «Чебоксарские новости» (два раза в неделю, 7,2 тыс.).

Работа большинства журналистов региональных изданий заключает-

ся в передаче местных новостей, в которых и заинтересованы жители

региона. Такие инфоповоды несут функцию ориентирования в собы-

тиях, происходящих рядом с читателем, а также практически полезной

информации, чего и ждут жители небольших населенных пунктов от

СМИ

В свою очередь федеральные издания пользуются меньшей популяр-

ностью среди жителей регионов, так как не несут в себе практическую

пользу. Это обусловлено также несвоевременностью доставки, что осо-

бенно касается сельских районов. Кроме того, авторитет местной прес-

сы повышает в глазах населения активность региональных властей и

деловых элит, так как они часто обеспечивают информационную под-

держку в реализации как общественно-политических, так и коммерче-

ских проектов.

Чтобы изучить повестку чувашских СМИ, сравним несколько вы-

пусков местных изданий: газету «Pro Город» от 7 декабря 2019 года,

которая выходит еженедельно по 142 тыс. экземпляров, еженедельное

издание «Пенсионер Чувашии» за 3 декабря 2019 года с тиражом в 15

тысяч, а также «Чебоксарские новости» от 31 октября 2019 года. Газета

выходит два раза в неделю. Тираж каждого выпуска 7,2 тысячи экзем-

пляров.

Первая полоса «Pro Город» выглядит красочно. В отличие от многих

изданий Чувашии не начинается сразу с материалов, а пестрит анонса-

ми текстов: «Житель Чувашии 17 лет жил с иглой в животе», «Галустян

Сведения по реестру зарегистрированных СМИ в Чувашской Республике по

состоянию на 1 октября 2019 г. // Роскомнадзор: [сайт]. URL.: https://21.rkn.gov.ru/news/

news238266.htm.

Общий рейтинг печатных СМИ Республики Чувашия. // «Реклама Online»: [сайт].

URL.: https://www.reklama-online.ru/rating/smi/index/common/1/regg/88.

Новак, А.А. Особенности формирования повестки дня региональных СМИ. URL.:

https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-formirovaniya-povestki-dnya-regionalnyh-smi.

СМИ и общество

и Светлаков на новом шоу проиграли деньги жительнице Чувашии»,

«В Цивильском районе при пожаре спасли 40 телят» и т. д. При этом

остальные 45 % от всей полосы занимает реклама.

На следующей странице выясняется, что единственной полноценной

статьей из заявленных на первой полосе является игла, застрявшая в

теле некоего гражданина Николая Пакова. В этом материале мужчина

рассказывает свою историю о неудачной операции в местной больнице,

которая привела к годам мучений. Рассказ сопровождается его фото-

графиями и рентгеновскими снимками. Помимо высказываний мужчи-

ны, в статье присутствует мнение судмедэксперта о данной ситуации. В

конце текста журналист приводит ссылку на официальный сайт газеты

и комментарии местных жителей, которые ранее прочли эту историю в

веб-версии издания.

Остальное на данной странице – это небольшие новости, а вернее

анонсы, в конце которых написано: «Подробнее читайте на сайте, а так-

же оставляйте свое мнение по ссылке https://pg21.ru/». Даже материал

про местную жительницу Марию Комарову, которая приняла участие

в программе «Русские не смеются» на телеканале СТС, сделали корот-

кой сводкой. И опять оставшиеся 45 % от всей полосы занимает рекла-

ма. Далее страницы ничем не отличаются от выше рассмотренных: в

одной статье журналист прославляет юного чебоксарца, встретившего-

ся с нападающим футбольного петербургского клуба «Зенит» Артемом

Дзюбой, а следом идет реклама с участием российского политического

консультанта Анатолия Вассермана, греющегося у камина.

Теперь сравним предыдущее издание с «Пенсионером Чувашии».

Первое, что бросается в глаза, отсутствие цветов. Доцент кафедры пе-

риодической печати факультета журналистики МГУ имени М.В. Ло-

моносова Ирина Денисова называла этот визуальный аспект одной из

проблем региональной журналистики, так как черно-белые полосы не

выдерживают конкуренции с яркими изданиями

Действительно, это издание кажется менее привлекательным в срав-

нении с «Pro Город». Кроме того, в отличие от предыдущей газеты уже

на первой полосе этого СМИ опубликованы материалы: «Почему бес-

платная медицина стала платной?» и «Государство откажется от льгот-

ных лекарств».

Рядом с небольшими заметками об инициативе властей перейти с си-

стемы льготного лекарственного обеспечения на лекарственное стра-

хование, а также реформе системы ОМС расположена реклама, зани-

мающая 50 % от полосы – на одной из них изображена удивляющая-

ся пенсионерка, на другой представителям той же возрастной группы

предлагают взять «простой займ».

В связи с этим мы можем сделать вывод, что издание выбрало для

себя один сегмент аудитории и профильно работает только с ним, не

Денисова И.Н. 6 проблем региональных СМИ. URL.: https://jrnlst.ru/6-problems.

СМИ и общество

стремясь завоевать другого читателя.

Это может быть правильным решением в связи с демографической

статистикой региона. Так, согласно данным Росстата Чувашии, на 1

января 2013 года, в регионе проживало чуть более одного миллиона

человек

. Из них моложе трудоспособного возраста около 151 тысячи,

трудоспособного населения более 627 тысяч, а вышли из трудоспособ-

ного возраста 297 тысяч человек.

Между тем, по статистике на 1 января 2019 года, трудоспособного

возраста в Чувашии не достигли 235 тыс. жителей из 1,2 млн, способ-

ны работать 673 тыс., а могут спокойно выйти на пенсию – 314 тыс.

человек

Также, согласно исследованию холдинга «Ромир» от 27 сентября

2018 года, наиболее активные читатели печатных СМИ – люди старше

50 лет

. А в представленной нам статистике Росстата этот возраст за-

трагивает целых две категории – кроме того, именно число жителей из

этих возрастных групп наиболее стабильно.

Остановим внимание читателя на газете «Чебоксарские новости».

Как и у «Пенсионера Чувашии» первую полосу данного издания можно

отличить от остальных только с помощью логотипа. Никаких анонсов

– СМИ сразу встречает читателей материалами. «Общий вклад» - гла-

сит один из них. Абстрактное название поясняет заголовок: «Благода-

ря программе инициативного бюджетирования в Чебоксарах решается

одна из актуальных проблем частного сектора – дороги».

В заметке журналист нам рассказывает о том, как в чувашских посел-

ках преобразились дороги, перечисляет бюджет, затраченный властями

на ремонт, берет комментарий у начальника территориального отдела

поселков Южный и Альгешево администрации Калининского района

Виталия Якимова, а также у одной из местных жительниц. Следую-

щие тексты не менее позитивные: в одном из них глава Чувашии Ми-

хаил Игнатьев предложил поощрять молодежь, помогающую в борьбе

с преступлениями в интернете, в другом материале говорится о полной

готовности спецтехники перед зимой, в третьем – после капитального

ремонта открылся Чувашский государственный театр юного зрителя

имени М. Сеспеля.

Обилие материалов – и ни одной рекламы. В статье «6 проблем реги-

ональных СМИ» исследователя прессы Ирины Денисовой указано, что

такие публицистические тексты, героями которых являются должност-

Распределение численности населения по основным возрастным группам по го-

родским округам и муниципальным районам области на начало 2013 года // Росстат.

URL.:https://tmb.gks.ru/folder/33717.

Численность населения Чувашской Республики по основным возрастным группам на

1 января 2019 года // Росстат. URL.: https://chuvash.gks.ru/demog.

Периодические издания постоянно читает только половина россиян //

Исследовательский холдинг Romir: URL.: https://romir.ru/studies/periodicheskie-izdaniya-

postoyanno-chitaet-tolko-polovina-rossiyan.

СМИ и общество

ные лица, создают впечатление, «будто в регионе живут одни началь-

ники и газета выпускается строго для них»

. По мнению специалиста,

подобная газета не нужна для чтения местным жителям; она скорее

создана, чтобы украсить доску почета одного из чиновников.

В газете «Чебоксарские новости» даже есть рубрика «Диалог с вла-

стью». В анализируемом нами номере указаны дни приема граждан по

личным вопросам у представителей властей разного статуса: от главы

администрации до начальника отдела контроля и исполнения.

Однако работа органов власти, занимающая первое место среди по-

весток региональных СМИ – это не проблема одной лишь Чувашской

Республики. Согласно исследованию газет малых и средних городов

России 2010-х гг., проводившегося учеными факультета журналистики

МГУ им.М.В. Ломоносова, превалирование на страницах газет регио-

нального руководства как субъекта и актора региональных процессов, а

также официальные публикации занимают неоправданно много газет-

ной площади

. По количеству материалов (9,7 %) в структуре контента

— это официальные документы: постановления, решения, сообщения

местных властей

Однако то, чем, безусловно, чувашские СМИ отличаются от изданий

многих других регионов – это собственный язык.

Чувашский язык был создан на основе русского алфавита в XIX веке

выдающимся чувашским просветителем Иваном Яковлевым

. По своей

фонетической структуре язык занимает особое место среди тюркских,

являясь единственным живым языком булгарской ветви. Несмотря на

это число людей, владеющих чувашским языком в республике, стреми-

тельно сокращается. По данным Всероссийской переписи населения

2002 года, на чувашском говорили 1,3 млн. жителей РФ, однако уже в

2010 году эта цифра составила 1,043 млн

К примеру, сотрудник испанского Исследовательского центра соци-

олингвистики и коммуникации Эктор Алос-и-Фонт, который переехал

в Чувашию девять лет назад, объяснил в разговоре с порталом «Радио

Свобода», почему чуваши теряют связь с родным языком

По словам испанского профессора, половина коренных чувашей про-

Денисова И.Н. 6 проблем региональных СМИ. URL.: https://jrnlst.ru/6-problems.

Новак, А.А. Особенности формирования повестки дня региональных СМИ. URL.:

https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-formirovaniya-povestki-dnya-regionalnyh-smi.

Свитич Л.Г., Смирнова О.В., Ширяева А.А., Шкондин М.В. Вестник Московского

университета. URL.: https://vestnik.journ.msu.ru/books/2014/6/gazety-srednikh-i-malykh-

gorodov-rossii-v-2010-kh-gg/.

Гималиев, В.Г. О первых переводах на чувашский язык. URL.: https://cyberleninka.ru/

article/n/o-pervyh-perevodah-na-chuvashskiy-yazyk

Чувашский язык перестают изучать даже на селе - в республике приняли программу

// Regnum: URL.: https://regnum.ru/news/polit/1570654.html.

Рамиль Сафин. Почему чуваши не говорят по-чувашски? URL.: https://www.idelreal.

org/a/27902182.html.

СМИ и общество

живает в городах, к примеру, в Чебоксарах чуваши составляют 63 %

от общего числа горожан. При этом лишь 1-2 % городских чувашей раз-

говаривают со своими детьми на родном языке, из-за чего следующее по-

коление не сможет передать чувашский язык потомкам.

«Большинство родителей боятся того, что ребенок не сможет выучить

русский язык, если дома с ним разговаривать по-чувашски. Боятся появле-

ния акцента, боятся, что их чадо не сможет играть с другими детьми, по-

сетить поликлинику и т.д. Кроме того, в городских школах чувашский язык

преподается только как неродной, и нет ни одной школы с обучением на

чувашском языке», – пояснил Алос-и-Фонт.

Подобные учебные заведения существовали до 2005-2006 года в де-

ревнях, отмечает профессор – обучение на чувашском языке велось в на-

чальных классах. Однако позже появились Единый государственный эк-

замен (ЕГЭ) и Федеральный государственный образовательный стандарт

(ФГОС), которые, по словам испанца, окончательно обозначали привиле-

гированность русского языка перед чувашским.

«Проблема в том, что в России нет достаточного интереса к националь-

ным языкам. Все постоянно твердят о ЕГЭ, а кто следит за тем, как он вли-

яет на сохранение родных языков? В то же время, безусловно, ни на уровне

РФ, ни на уровне ЧР нет заинтересованности в том, чтобы чувашский язык

исчез», – подчеркнул Алос-и-Фонт.

Несмотря на это в Чувашии и по сей день многие СМИ печатаются на

чувашском языке. Так, используют в написании текстов только чувашский

такие издания, как главная республиканская газета на национальном языке

«Хыпар» (Весть), журнал «Тăван Атăл» (Родная Волга), детско-юношеская

газет «Тантăш» (Ровесник) и т.д.

Стоит отметить, что «Хыпар» – это не одно издание, а целый Издатель-

ский дом, выпускающий 12 газет и журналов для людей разных возрастов

и интересов, но исключительно на чувашском языке

Несмотря на то, что чувашские печатные издания по некоторым кри-

териям отвечают на запросы многих жителей республики, последние два

десятилетия стали переломными для всех СМИ. Стремительное развитие

интернета и переход большей части целевой аудитории на чтение с помо-

щью цифровых технологий привели к тому, что устоявшиеся методы рабо-

ты редакции оказались малоэффективными

Из-за перехода на онлайн-доступ медиаменеджеры и журналисты пере-

смотрели подход к реализации своих функций и издания стали осваивать

цифровую среду. В процессе дигитализации многие СМИ стремятся стать

полноценными конвергентнымы медиаресурсами, то есть мультиканаль-

ными СМИ с разным контентом, что ведет к гибридизации.

Наши издания //Издательский дом «Хыпар»: URL.: http://hypar.ru/ru/nashi-izdaniya .

Васильева Л.А., Гаврилов А.Д. К вопросу о гибридизации прессы Чувашии: тенденции

и перспективы. URL.: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-gibridizatsii-pressy-

chuvashii-tendentsii-i-perspektivy.

СМИ и общество

Пресса, в том числе и региональная, перестает ассоциироваться с

одним материальным образом – газетой или журналом. Теперь мно-

гие издания открывают собственные сайты, создают приложения для

смартфонов, заводят официальные аккаунты в соцсетях.

Наглядный пример – гибридизация прессы Чувашии. Она вошла в

процесс цифровизации в 2006 году. Тогда власти региона запустили ин-

тернет-портал «СМИ Чувашии» – веб-ресурс, в котором были собраны

все городские, районные и региональные газеты на русском и чуваш-

ском языках. Здесь читатели находили журналистские материалы из

печатных версий, благодаря чему жители республики, имевшие доступ

к интернету, могли ознакомиться с повесткой региона онлайн.

Из-за нерегулярных обновлений портал не снискал популярность у

жителей, однако стал отправной точкой дигитализации прессы Чува-

шии. Стоит отметить, что проблема еще и в том, что в некоторых на-

селенных пунктах республики Интернета не было.

На данный момент сайт не работает – его функции выполняет офи-

циальный портал органов власти республики cap.ru, на котором раз-

мещены интернет-страницы СМИ – все они созданы по единому регла-

ментированному образцу.

Такие ресурсы нельзя назвать полноценными СМИ, так как они не

уникальны, в связи с чем их не воспринимают, как бренд.

На сегодняшний день примером успешной гибридизации прессы

Чувашии с Интернетом является городская рекламно-информацион-

ная газета «PRO город Чебоксары», региональный представитель фе-

дерального холдинга. Издание таблоидного типа известно своей скан-

дальной повесткой, освещением «бытовой» стороны жизни столицы

республики. Несмотря на это, оно относится к лидерам по получению

предложений от местных рекламодателей и к самым читаемым медиа-

ресурсам региона. Об этом свидетельствует тираж печатной версии 140

000 экз., а также охват аудитории в социальных сетях (во «ВКонтакте»

– 254 800 подписчиков, в Instagram – 16 000, Youtube – 6800, в «Одно-

классники» – 5000, в Twitter – 3500 и в Facebook – 1000).

В будние дни посещаемость сайта от 28 000 до 51 000 уникальных

посетителей (20 000 просмотров), в выходные – от 60 000 до 80 000

уникальных посетителей (50 000 просмотров). За этими показателя-

ми кропотливая, но оперативная работа молодых журналистов, ко-

торые используют в своей профессиональной деятельности digital-

инструменты и другие возможности интернета для тесной взаимосвязи

и сотрудничества с читателями. Отметим, что газета одной из первых

стала публиковать пользовательский контент, чем вызвала к себе мас-

совый интерес.

И все же переход к цифровым технологиям заставляет мобилизо-

ваться печатные СМИ. Шумерлинская газета «Вперед» одной из пер-

вых среди «районок» решила опробовать новый формат. Активно раз-

СМИ и общество

виваются сайты Новочебоксарской газеты «Грани», республиканской

газеты «Советская Чувашия», республиканской чувашскоязычной газе-

ты «Хыпар» (ее сайт можно читать на двух национальных языках - чу-

вашском и русском), газеты «Комсомольская правда. Чувашия», газеты

«PRO город Чебоксары», а также сайты журналов как «Мы женимся»,

«Life&Love».

Стоит отметить, что выглядят наиболее привлекательно сайты таких

изданий, как газета «Алатырские вести», газета «Советская Чувашия»,

журнал «ДетKids», деловой журнал Чувашии «Моя империя», а также

свадебный журнал «Мы женимся». Эти веб-страницы информативны

и узнаваемы – на них есть фирменные логотипы, интересная лента но-

востей, разделы с рубриками, фото- и видеогалереи, архив материалов.

Кроме того, практически все районные газеты ведут группы во «Вкон-

такте», а также страницы в Facebook, «Одноклассники» и Instagram.

Контент регулярно пополняется фотографиями и видео, короткими, но

емкими заметками; журналисты выходят в прямые эфиры и общаются

с читателями в чатах. Численность подписчиков в каждой из соцсетей

у изданий варьируется от 500 до 2 тыс. человек.

В целом печатные СМИ Чувашии в интернет-пространстве разви-

ваются методом проб и ошибок. Издания создают свои сайты и акка-

унты в социальных сетях, где в основном размещают неуникальный,

заимствованный с печатной версии контент. Большинство из них не от-

слеживает статистику посещений, не изучает читательские интересы и

поведение пользователей. Разумеется, такое цифровое присутствие не

приносит должного эффекта – не увеличивает аудиторию и не привле-

кает рекламодателя. Гибридизация должна быть осознанной, осущест-

вляться в рамках продуманных контент и маркетинговой стратегий.

Гнаться за количеством медиаплатформ – бесперспективное решение.

Небольшим газетам достаточно определиться с одной из них и уже в

ней постараться наладить коммуникацию с пользователями. У журна-

листов традиционных СМИ часто возникают сложности с понимани-

ем современного медиарынка, поэтому им необходимо повышать свои

компетенции, обращаться за помощью к более опытным коллегам, уча-

ствовать в вебинарах и хакатонах от профессионального сообщества.

Региональная пресса России, как и печатные издания Чувашии, за-

частую испытывает дефицит человеческих, технических и финансовых

ресурсов. Однако информационная прозрачность и доступность интер-

нета позволяет производить увлекательный мультимедийный контент:

разножанровые материалы, подкасты, видеотрансляции, инфографику,

тесты-игру и т. д. Чтобы работать конвергентно, необязательно исполь-

зовать дорогостоящее оборудование или нанимать специальных людей.

Обрабатывать фотографии, монтировать видео, создавать инфографи-

ку, записывать аудио можно с помощью обычного смартфона.

Если локальные газеты подойдут к процессу дигитализации более

ответственно, как это уже делают «Советская Чувашия» и «PRO город

СМИ и общество

Чебоксары», примут правила цифровой эпохи и освоят базовые навыки

продвижения веб-ресурса (контент-маркетинг, SEO, SMM), тогда пе-

чать, хоть и в новом гибридном виде, но вернет свой былой авторитет и

снова станет главным источником информации для людей.

В заключение можно сделать вывод, что при скромных тиражах и

бюджетах пресса Чувашии стремится отвечать на запросы целевой ау-

дитории: рассказывает о людях, помогает жителям контактировать с

властями, осваивает интернет, стараясь быть конвергентной. Журна-

листы повествуют о локальных делах через истории реальных людей,

пишут о жизни пенсионеров, спорте в местном институте, работе в

больнице.

Конечно, перед чувашскими СМИ стоит проблема привлечения

молодежной аудитории. Частично она решается благодаря газете

«Çамрăксен хаçачĕ» («Молодежная газета»). В этом издании постоян-

но освещаются события, связанные со школьниками и студентами, а

также их достижениями

. Можно предположить, что фотография почти

каждого несовершеннолетнего местного жителя оказывалась на стра-

ницах газеты хоть раз в жизни. Дигитализация местных СМИ увеличи-

вает шансы на то, что молодежь заинтересуется изданием.

Конечно, переход чувашской прессы на веб-страницы происходит не

так удачно, как в случае с федеральными или столичными СМИ. Од-

нако на основании приведенных нами примеров можно сделать вывод,

что у Чувашии успешная конвергентная журналистика еще впереди.

Литература:

• Бешукова Ф.Б., Куфанова Д.И. К вопросу о «регионализации»

печатных СМИ. URL.: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-

o-regionalizatsii-pechatnyh-smi-na-primere-gazetnyh-i-zhurnalnyh-

smi-respubliki-adygeya.

• Василий Ключевский. Афоризмы и мысли. 1880-1905 // Проза.ру:.

URL.: https://www.proza.ru/2014/02/14/2076.

• Васильева, Л. А., Гаврилов А.Д. К вопросу о гибридизации прессы

Чувашии: тенденции и перспективы. URL.: https://cyberleninka.

ru/article/n/k-voprosu-o-gibridizatsii-pressy-chuvashii-tendentsii-i-

perspektivy.

• Гималиев, В.Г. О первых переводах на чувашский язык. URL.:

https://cyberleninka.ru/article/n/o-pervyh-perevodah-na-chuvashskiy-

yazyk.

• Наши издания //Издательский дом «Хыпар». URL.: http://hypar.ru/

ru/nashi-izdaniya.

• Новак, А.А. Особенности формирования повестки дня регио-

нальных СМИ. URL.: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-

«Çамрăксен хаçачĕ» [Электронный ресурс] //Издательский дом «Хыпар»: [сайт]. Ре-

жим доступа: http://hypar.ru/cv/izdaniya/camraksen-hacache

СМИ и общество

formirovaniya-povestki-dnya-regionalnyh-smi.

• Общий рейтинг печатных СМИ Республики Чувашия // «Рекла-

ма Online». URL.: https://www.reklama-online.ru/rating/smi/index/

common/1/regg/88.

• Периодические издания постоянно читает только половина рос-

сиян // Исследовательский холдинг Romir. URL.: https://romir.ru/

studies/periodicheskie-izdaniya-postoyanno-chitaet-tolko-polovina-

rossiyan.

• Рамиль Сафин. Почему чуваши не говорят по-чувашски? URL.:

https://www.idelreal.org/a/27902182.html.

• Распределение численности населения по основным возраст-

ным группам по городским округам и муниципальным районам

области на начало 2013 года // Росстат. URL.: https://tmb.gks.ru/

folder/33717.

• «Çамрăксен хаçачĕ» // Издательский дом «Хыпар». URL,: http://

hypar.ru/cv/izdaniya/camraksen-hacache.

• Сведения по реестру зарегистрированных СМИ в Чувашской

Республике по состоянию на 1 октября 2019 г. // Роскомнадзор:

URL.: https://21.rkn.gov.ru/news/news238266.htm.

• Свитич Л.Г., Смирнова О.В., Ширяева А.А., Шкондин М.В. Вест-

ник Московского университета. URL.:. https://vestnik.journ.msu.

ru/books/2014/6/gazety-srednikh-i-malykh-gorodov-rossii-v-2010-

kh-gg/.

• Численность населения Чувашской Республики по основным воз-

растным группам на 1 января 2019 года // Росстат. URL.: https://

chuvash.gks.ru/demog.

• Чувашский язык перестают изучать даже на селе – в республи-

ке приняли программу // Regnum. URL.: https://regnum.ru/news/

polit/1570654.html.

Поступила в редакцию 18 ноября 2019 года

СМИ и общество

УДК 004.77

Публичная дипломатия и социальные сети,

как действенный механизм влияния на

международную ситуацию

Хэ Ли, аспирант факультета журналистики Московского государственного универси-

тета имени М.В. Ломоносова; e-mail: lilyhe201147@gmail.com

В статье раскрываются основные вопросы влияния информационно-

коммуникационных технологий, социальных сетей на современную

международную ситуацию, складывающуюся в мире. Анализируются

вопросы корректности и законности их влияния. Представлены пер-

спективы и направления снижения негативного информационного воз-

действия социальных сетей, которые отрицательно сказываются на

международных отношениях.

Ключевые слова: публичная дипломатия, социальные сети, инфор-

мационные технологии, международные отношения, международная

ситуация.

На сегодняшний день в мире существует несколько категорий акто-

ров, которые оказывают влияние на международную ситуацию. Если

раньше в их составе были в большинстве своем традиционные акторы,

среди которых преимущественно – государства, межправительствен-

ные организации (всемирные и региональные), транснациональные

компании, СМИ, то в современном мире весомая роль и значение отво-

дится также и нетрадиционным акторами, среди которых неправитель-

ственные организации, сетевые структуры, отдельные влиятельные

индивиды.

Одним из действенных способов влияния на общественное мнение

в современной действительности, является так называемая публичная

дипломатия. В начале своего появления, публичная дипломатия от-

носилась к традиционным акторам и до широкого распространения

глобальной сети Интернет, глобальная дипломатия предполагала воз-

действие на другие государства при ведении информационной пропа-

ганды, осуществляемой через радио, телевидение; обучение отдельных

социально-профессиональных групп населения для формирования ло-

яльной элиты; распространение конкретной политической культуры

через организацию выставочной деятельности и тому подобного.

Актуальность изучения данного вопроса объясняется прежде всего

тем, что в современном мире развитие информационных и сетевых си-

СМИ и общество

стем с каждым годом все более и более стремительно выходит из-под

контроля и приобретает действительно глобальные масштабы, когда

та или иная страна, нация, которая обладает такими преимуществами,

имеет возможность создания широчайшей сети, которая будет контро-

лировать ситуацию, складывающуюся на мировой международной аре-

не.

Сегодня в науке и практике можно обнаружить несколько терми-

нов, которые принято использовать для обозначения инновационного

способа оказания влияния одного общества на другое с помощью сети

интернет. Речь идет о цифровой дипломатии, интернет-дипломатии,

дипломатии социальных сетей, публичной дипломатии Web 2.0. Наи-

более широкое распространение за последние несколько лет получил

термин «публичная дипломатия Web 2.0», собственно, данное понятие

и будет положено в основу настоящего исследования.

Итак, перед тем, как говорить непосредственно о влиянии публичной ди-

пломатии Web 2.0 на ситуацию, складывающуюся на мировой арене, счи-

таю важным обозначить, что в данном контексте под публичной диплома-

тией имеется в виду механизм влияния одной страны на аудиторию другой.

В рамках данной статьи мы ни в коем случае не выдвигаем в качестве

своей цели отстаивание доминирующего положения государств в совре-

менных международных отношениях и не полемизируем на тему эрозии

государственного суверенитета. Мы говорим лишь о том, что сетевые

структуры, функционирующие сегодня, выступают одним из субъектов

международных отношений.

Публичная дипломатия Web 2.0 предполагает использование следующих

основных методов влияния:

– размещение радио и телепередач в глобальной сети интернет;

– распространение в открытом доступе литературы о той или иной стра-

не, обществе в цифровом формате;

– мониторинг дискуссий в блог-пространстве;

– создание персонифицированных страничек членов правительства в со-

циальных сетях;

– рассылка информации пользователям через мобильные телефоны.

При этом, в разных концепциях характера и применения силы на перед-

ний план выдвигаются совершенно разные группы акторов:

1. Hard Power (твердая сила, традиционная концепция «Real Politik»).

Речь идет о государствах, особенно о великих державах и сверхдержавах;

2. Middle Power (средняя сила, как концепция, которая была предло-

жена после окончания Второй мировой войны Канадой и поддержана

Макарьян Д.В. Информационно-коммуникационные технологии, как фактор

международных отношений: политические и правовые аспекты: дис. … канд. по-

лит. наук. Специальность: 23.00.04. М., 2008.

Кардава Н.В. Киберпространство как новая политическая реальность: вызовы

и ответы // История и современность. 2018. № 2. С. 152-166.

СМИ и общество

Австралией, странами Скандинавии, Бразилией, ЮАР и многими дру-

гими). В состав данной силы включены государства и региональные

организации, НКО, структуры гражданского общества;

3. Soft Power (мягкая сила, как концепция, предложенная к реализа-

ции в 1990 году Дж. Наем). Данный вид силы представлен НПО, ТНК,

СМИ, а также сетевыми структурами;

4. Cyber Power (и, наконец, кибер-сила, как концепция, предложен-

ная тем же Дж. Наем уже в 2010 году). В состав данной силы включены

все акторы, которые имеют возможность осуществлять свою деятель-

ность в рамках киберпространства (индивид здесь выступает на рав-

ных с государством).

На этом основании можно сказать, что ключевыми вопросами, кото-

рые выдвигает перед собой концепция кибер-силы, являются вопросы

о том, кто теперь выступает актором мировой политики, кто является

лишь ее участником, какие акторы занимают первоочередные позиции

и какие акторы будут выступать в качестве доминирующих.

Для прояснения ситуации приведу один пример, который произошел

в 2011 году в феврале в связи с «финиковыми революциями», когда

государственным секретарем США Х. Клинтон было объявлено о нача-

ле реализации проекта по оказанию поддержки блогерам, вещающим

на общественно-политическую тематику. Речь идет о выделении фи-

нансовых средств на то, чтобы создать положительный, прежде всего

с политической точки зрения, информационный образ страны и фона

собственных политических действий.

Предвестником данной ситуации, если можно так сказать, стала

публикация в мае 2010 года Международной стратегии США по дей-

ствиям в киберпространстве

. Основные положения данного докумен-

та провозглашали защиту прав человека и в первую очередь свободы

слова в Интернете, что выдвигалось в качестве одного из ключевых

приоритетов внешней политики США. В сентябре того же года госде-

партаментом был разработан документ, получивший название «Стра-

тегический план развития информационных технологий в 2011-2013

гг.: цифровая дипломатия», в котором были обозначены, уточнены и

конкретизированы основные направления цифровой дипломатии, по-

мещенные в контекст реализации внешнеполитических приоритетов

Вашингтона. Так, в качестве одних из таких приоритетов было выдви-

нуто обеспечение международной безопасности, формирование пози-

тивного образа страны за ее пределами.

Однако в реальности, кроме таких относительно передовых методов

доминирования в киберпространстве, особую популярность среди ряда

государств имеют и методы стандартного контроля глобальной сети.

Сангалов В.А. Оказание выгодного политического влияния посредством киберпро-

странства // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД Рос-

сии. 2018. № 3 (43). С. 261-167.

СМИ и общество

Речь идет об установке систем фильтрации, к примеру, проект «Золо-

той щит», реализуемый китайским правительством, разработке соб-

ственных сетей (цензурированный интернет в Иране), формировании

системы рейтинга для доступа в сети (Австралия, Сингапур)

С другой стороны, современные аналитики и специалисты из разных

научных областей говорят о явном усилении за последнее время других

акторов, действующих в рамках киберпространства, прежде всего – это

сетевые акторы

. Состав участников мировых политических процессов

в современном мире представлен такими сетевыми кибер-структура-

ми, как: поисковые системы, социальные сети, сетевые энциклопедии,

антиглобалистские движения и другие сообщества, которые использу-

ют интернет-технологии в качестве одного из инструментов взаимо-

действия с другими, блогеры, хактивисты, которые специализируются

на разного рода утечках, пиратские партии.

Среди них, в качестве непосредственных акторов, то есть тех, ко-

торые способны к реализации коллективных действий и объедине-

ны определенной системой ценностей, оказывают влияние на других

участников мировой политики, выделяются следующие

Во-первых, нельзя недооценивать роль и значение хактивистов в со-

временном киберпространстве. В качестве примера здесь можно при-

вести всем известную публичную арену антиглобалистского движения

Сапатистской армии национального освобождения (сапатисты). Так,

уже в 1998 году было произведено качественное развитие хактивист-

ской деятельности «Anonymous», направленное на борьбу с цензурой.

Во время массовых протестов, осуществляемых в результате обнаро-

дования итогов президентских выборов 2009 года в Иране, правитель-

ством страны была введена цензура на новости о гражданских манифе-

стациях. В то время, с целью осуществления борьбы с данным явлени-

ем группой «Anonymous» вместе с торрент-трекером «The Pirate Bay»

был запущен проект «Анонимный Иран» («Anonymous Iran») с целью

оказания беспрепятственного обмена информацией между миром и

Ираном относительно ситуации, складывающейся в стране и происхо-

дящих в то время событий.

Во-вторых, отдельно следует подчеркнуть роль и значение проектов,

которые специализируются на различных утечках информации. Речь

идет о таком проекте, как «Wikileaks», который прославился в свое вре-

мя публикациями афганского и иракского досье, разных пакетов дипло-

матической переписки в сети интернет.

Макарьян Д.В. Информационно-коммуникационные технологии, как фактор между-

народных отношений: политические и правовые аспекты: дис. … канд. полит. наук. Спе-

циальность: 23.00.04. М., 2008.

Курбалиа Й. Управление интернетом. М.: Координационный центр национального

домена сети интернет, 2011.

Зиновьева Е.С. Международно-политические аспекты развития Интернета // Вестник

МГИМО Университета. 2013. С. 135-143.

СМИ и общество

В-третьих, пиратские партии или так называемый пиратский интер-

национал. Так, летом-осенью 2006 года создание пиратских партий про-

изошло в США, России и Германии. В результате был образован соот-

ветствующий пиратский интернационал («Pirate Parties International»),

деятельность которого была направлена на оказание помощи в создании

и координации усилий различных отделений. Наибольшая активность,

кроме Швеции, пиратскими партиями была развернута в Германии, Ту-

нисе, России. Несмотря на то, что общее количество членов и депута-

тов от пиратских партий является сравнительно небольшим (всего 3

депутата и более 50 000 членов), авторам кажется наиболее важным то,

что это один из самых значимых и явных примеров конвенционального

выражения политических интересов различных интернет-сообществ и

групп пользователей глобальной сети интернет.

На основании всего вышесказанного, можно сказать, что, на наш

взгляд, не существует какой-либо одной «сетевой» структуры, кото-

рая оказывала бы реальное влияние на мировую политику и систему

международной безопасности, которая не была бы создана или не име-

ла бы поддержки на определенном этапе со стороны какого-либо го-

сударства. Об окончании самоорганизации «сетевых игроков» можно

говорить ровно с того момента, когда начинается прямое или косвен-

ное манипулирование ими (в том числе манипулирование посредством

оказания противодействия их деятельности) со стороны государств и

влиятельных международных организаций.

За последние несколько лет мнение специалистов, аналитиков и уче-

ных начинает сходиться в том, что социальные сети представляются

прежде всего инструментом новой волны революций и общественных

движений

. Однако же, реальное объяснение и обоснование данной те-

ории в современной науке по-прежнему отсутствует.

По сути, все началось с «Арабской весны», когда шли революции

в Египте и Тунисе. Организованная двумя тунисскими блогерами ор-

ганизация «Такриз» оказала значительное воздействие на разжигание

массовых протестов в Тунисе, которые привели к свержению прези-

дента Зин эль-Абидина Бен Али. Организация «Такриз» была создана в

связи с тем, что президентский режим контролировал другие средства

коммуникаций. Основная идея и цель состояла в обеспечении свободы

слова и предоставлении доступного интернета. Это в свою очередь га-

рантировало полную анонимность и безопасность проектов.

Так, в самом начале протестов в Тунисе только 30 тысяч местных

граждан имели собственную личную страничку в социальной сети

«Facebook», однако, уже в конце 2009 года их число увеличилось до

800 тысяч. Когда революция достигла своей кульминации, а действу-

ющий президент был вынужден бежать из страны, в социальной сети

Зиновьева Е.С. Международно-политические аспекты развития Интернета // Вестник

МГИМО Университета. 2013. С. 135-143.

СМИ и общество

«Facebook» можно было обнаружить уже 2 миллиона зарегистрированных

тунисцев, а это – 20 % от общего населения страны.

Однако на этом перечень используемых организацией «Такриз» методов

воздействия не заканчивается, ими были использованы также и другие ин-

струменты сетей. Организаторами массово создавались ложные аккаунты

высокопоставленных тунисских чиновников в «Twitter», использовался

«Skype» для общения между собой, было сделано большое количество от-

меток в «Forsquare» о своем местонахождении, когда их задерживали. Соб-

ственно, за счет этого был обеспечен по сути мгновенный доступ к ново-

стям, о происходящих событиях тут же узнавали тысячи людей. Активисты

«Такриза» ежедневно осуществляли сбор информации и видео материалов.

Социальные сети позволили буквально всей стране в режиме реального

времени отслеживать происходящие события. Можно сказать, что револю-

ция, произошедшая в Тунисе, по сути, стала первой онлайн-революцией в

мире.

Таким образом, проведенное нами исследование позволяет сделать сле-

дующий вывод. Государство, будучи ключевым актором мировой полити-

ки, в рамках действующей концепции кибер-силы, не только не обладает

монополией на силу, но также, по своей сути, абсолютно ничем не отли-

чается с точки зрения категорий от всех остальных акторов, даже от тех,

которые действуют в лице отдельных индивидов, и дело заключается не в

самих категориях, а прежде всего в потенциале и реальных возможностях.

Такое многоуровневое деление акторов в рамках данной концепции

определенным образом подталкивает авторов и ученых к развитию идеи,

которая вскользь в свое время была выдвинута Дж. Наем. Идея заключает-

ся в том, что модель кибер-силы не представляет собой новую концепцию

использования или применения силы в мировой политике, однако, она пре-

тендует на роль новой парадигмы подхода к мировой политике и между-

народным отношениям в принципе. Но не следует продолжать строить ил-

люзии о том, что интернет – это демократичное явление, ведь это отнюдь

не так.

Для того, чтобы снизить негативное влияние современных сетей на меж-

дународную ситуацию, следует, прежде всего, укреплять роль государства

в тесном и плотном сотрудничестве с другими акторами киберпростран-

ства. Это требует не только формирования и развития новой культуры сете-

вой активности, но также и активного взаимодействия государства с обыч-

ными узлами информационной сети. Следовательно, открытая сетевая мо-

дель и механизм «сообщающихся сосудов» государства и граждан требуют

адаптации государства к новым информационным реалиям глобального

масштаба, включая институциональный уровень. Однако же, в процессе

данной адаптации важно помнить, что государство выступает не только в

качестве объекта, но также должно быть и активным субъектом использо-

вания современных информационно-коммуникационных технологий.

СМИ и общество

Литература:

• Зиновьева Е.С. Международно-политические аспекты развития

Интернета // Вестник МГИМО Университета. 2013. С. 135-143.

• Кардава Н.В. Киберпространство как новая политическая реаль-

ность: вызовы и ответы // История и современность. 2018. № 2.

С. 152-166.

• Курбалиа Й. Управление интернетом. М.: Координационный

центр национального домена сети интернет, 2011.

• Макарьян Д.В. Информационно-коммуникационные технологии,

как фактор международных отношений: политические и право-

вые аспекты: дис. … канд. полит. наук. Специальность: 23.00.04.

М., 2008.

• Сангалов В.А. Оказание выгодного политического влияния по-

средством киберпространства // Юридическая наука и практика:

Вестник Нижегородской академии МВД России. 2018. № 3 (43).

С. 261-167.

Поступила в редакцию 5 ноября 2019 г.

СМИ и общество

ГЛОБАЛЬНАЯ ХАРТИЯ ЭТИКИ ЖУРНАЛИСТОВ

Глобальная хартия этики журналистов МФЖ была принята на

XXX Всемирном Конгрессе МФЖ в Тунисе 12 июня 2019 года. Она

дополняет Декларацию принципов поведения журналистов

(1954 г.), известную как «Декларация Бордо»

Преамбула

Право каждого человека на доступ к информации, провозглашенное

в XIX статье Всеобщей декларации прав человека, является основой

журналисткой деятельности. Ответственность журналиста перед обще-

ственностью преобладает над любой другой, в частности, перед рабо-

тодателями или представителями власти. Журналистика – профессия,

требующая времени, ресурсов и средств для достижения практических

результатов, необходимых для её независимости. Данная международ-

ная декларация определяет руководящие принципы поведения журна-

листов при расследовании, редактировании, передаче, распростране-

нии и комментировании новостей и информации, а также в описании

событий в любых СМИ.

1. Уважение к фактам и праву общества на достоверную информацию

является первейшей обязанностью журналиста.

2. Выполняя эту обязанность, журналист должен защищать принци-

пы свободы при сборе материалов и публикации новостей, равно как

защищать право на ответные справедливые комментарии и критику

собственных материалов, а также в частной критике и публицистике.

Журналист обязан четко отличать фактическую информацию от публи-

цистики и критики.

3. Журналист должен сообщать только о тех фактах, о происхождении

или источниках которых он/она достоверно знает. Журналист не дол-

жен скрывать важную информацию или подделывать какие-либо доку-

менты. Он/она обязан с большой аккуратностью воспроизводить заяв-

ления или иные материалы, которые непубличные персоны публикуют

в социальных сетях

4. Журналист должен использовать исключительно честные методы

для получения информации, изображений, документов и иных данных.

Он/она должны всегда информировать о своем статусе журналиста и

воздерживаться от использования скрытой аудиозаписи, фото– и ви-

деосъёмки, за исключением тех случаев, когда сбор информации, без-

условно отвечающей общественным интересам, невозможен без при-

менения подобных технологий. Журналист имеет право на беспрепят-

СМИ и общество

ственное расследование фактов, представляющих общественный инте-

рес и право требовать свободного доступа к необходимым источникам

информации.

5. Понятие срочности или безотлагательности распространения мате-

риала не должно превалировать над проверкой фактов, источников и/

или возможностью предоставления ответ на распространённые дан-

ные.

6. Журналист должен делать все возможное для своевременного, явно-

го, полного и прозрачного исправления любых ошибок или неточно-

стей в распространённой опубликованной информации.

Журналист должен соблюдать профессиональную тайну в отношении

источника информации, полученной конфиденциально.

8. Журналист должен уважать частную жизнь. Он/она должны уважать

достоинство упоминаемых и/или представляемых в материалах лиц и

сообщать интервьюируемому, будет ли использоваться беседа или иной

предоставленный материал в публикации. Он/она должны уделять осо-

бое внимание неопытным и уязвимым интервьюируемым.

9. Журналист должен быть уверен, что распространение информации

или мнений не будет способствовать разжиганию ненависти или пред-

рассудков, а также делать всё возможное, чтобы избегать дискримина-

ции по таким признакам, как географическое, социальное или этниче-

ское происхождение, раса, пол, сексуальная ориентация, язык, религия,

недееспособность, политические и другие мнения.

10. Журналист обязан считать серьёзными профессиональными нару-

шениями следующие:

• плагиат

• искажение фактов

• клевета, диффамация, оговоры, необоснованные обвинения

11. Журналист не должен выступать в качестве вспомогательного ин-

струмента полиции или других служб безопасности. От него/нее может

требуется только предоставление информации, уже опубликованной в

СМИ.

12. Журналист должен проявлять солидарность со своими коллегами,

не отказывая в праве на проведение расследования, обязанности ин-

формирования общества и праве на критику, комментирование, сатиру

или редакционный выбор.

13. Журналист не должен использовать свободу СМИ для служения

СМИ и общество

каким-либо другим интересам и должен воздерживаться от получения

каких-либо несправедливых преимуществ или личной выгоды из-за

распространения или нераспространения информации. Он/она должны

избегать – или прекращать – любые ситуации, которые могут приве-

сти его/ее к конфликту интересов при исполнении служебных обязан-

ностей. Он/она должны избегать любой путаницы между собственной

деятельностью и рекламой или пропагандой. Он/она должны воздер-

живаться от любых форм торговли инсайдерской информацией и ры-

ночного манипулирования.

14. Журналист не должен предпринимать никаких действий, которые

могут поставить под угрозу его независимость. Он/она, однако, долж-

ны действовать в соответствии с методами и принципами сбора и рас-

пространения информации – такими как «не для записи», анонимность,

запрет на распространение – которые он/она добровольно на себя при-

няли, при условии, что эти обязательства ясны и неоспоримы.

15. Журналисты, достойные этого звания, считают своим долгом до-

бросовестно соблюдать изложенные выше принципы. Они не могут

быть принуждены к совершению

профессионального действия или выражению мнения, противоречаще-

го их профессиональному убеждению или совести.

16. В рамках законодательства каждой страны журналист признает в

вопросах профессиональной чести юрисдикцию независимых и от-

крытых для общества органов саморегулирования, открытых для об-

щественности, чтобы исключить любое вмешательство со стороны

правительств или иных правящих структур.

Политология

УДК 070.421.32

Атавизм болгарских СМИ в «гибридной»

войне Болгария – Россия

Стоян Георгиев Денчев, доктор экономических наук, профессор, председатель Общего

собрания государственного университета библиотековедения и информационных тех-

нологий. София, Республика Болгария, e-mail: unibit@unibit.bg

Ива Николова, доктор, факультет информационных наук государственного универси-

тета библиотековедения и информационных технологий. София, Республика Болгария,

e-mail: unibit@unibit.bg

Гипермодное понятие «гибридная» война порождает гиперэкзотиче-

ские явления в пространстве СМИ. Если принять определение Уилья-

ма Немета, который ввел этот термин в контексте войны в Чечне,

то «гибридная» война возможна только в «гибридных» обществах, то

есть в обществах, где сливаются разные характеристики разных ти-

пов цивилизаций и тогда становится понятно почему Болгария явля-

ется территорией ведения «гибридной войны» по оси нашего государ-

ства и России.

А из-за глубоко проникшей модерности в коммуникационную фактуру

Болгарии, понимаешь, что такой тип войны нельзя вести на другой

территории, кроме как на территории СМИ. В свою очередь, это озна-

чает, что если инструменты горячей войны – летальное оружие, хо-

лодной – экономические и политические атаки, то в «гибридной» войне

– это, прежде всего, установки и внушения.

Ключевые слова: «гибридная» война, русофобские средства массо-

вой информации, ось «русофилы-русофобы», установки и внушения,

информационное пространство, стереотипы.

В глобальном информационном обществе установки можно внедрять

по множеству каналов, но все они являются каналами СМИ – начиная с

конвенциональных массмедиа и кончая социальными медиа и блогос-

ферами, расширяющими аудиторию до необозримых масштабов, как в

количестве, так и в качестве.

К сожалению, в болгарских СМИ понятие «гибридная война» порож-

дает прямую ассоциацию с Россией. И это не является случайным или

осознанным выбором субъекта, а целенаправленным внушением, уста-

новкой, нагромождением негативизма и внушением того, что широкие

массы потребителей информации – невинные жертвы злых агрессоров,

цель которых создать условия для добровольного и безропотного раб-

ства больших групп людей, внушая им лживые утверждения, страхи

Политология

и, соответственно, ошибочные выводы об истинных врагах и страхах.

Установка на то, что Россия самый яростный агрессор в ведении «ги-

бридной» войны в Болгарии идет как по одной полностью сфальси-

фицированной линии, которую заинтересованные стороны пытаются

провести в обществе и чье существование имеет вековую историю и не

нуждается в объяснении, так и с введением незнакомой терминологии,

берущей свое начало со времен Русско-турецкой войны 1877 года и ос-

бовождения Болгарии от турецкого рабства. К тому же овеществление

внушений, базирующихся на этом разъединении, простое, видимое,

актуальное и связаное напрямую со спровоцированием соответствую-

щих политик и принятием важых государственных решений. Такими

являются проекты строительства второй ядерной электростанции в

Болгарии АЕЦ «Белене», установление газопровода «Бургас – Алек-

сандруполис», создание «Южного потока», на данном этапе трансфор-

мированного в «Турецкий поток».

Разумеется, существуют и более абстрактные темы, которые именно

по этой причине не могут быть восприняты населением как серьезные

и поэтому не достигают нужного эфекта. В основу любой гибридной

войны заложена перемена установок, настроений и, в конечном счете,

выбор граждан. В Болгарии кто-либо с трудом мог бы поддаться вну-

шению, что Россия несет прямую военную угрозу нашему государству,

что цель русских интересов – превратить Болгарию в своего вассала с

полным подчинением, лишая ее суверенитета и пытаясь занять ее те-

ритории военным путем или мирным через переселение своих граждан

на болгарскую территорию; что Россия стремится изпользовать Болга-

рию как Троянского коня в Европейском союзе, преследуя конечную

цель – достижение разрыва отношений между нашим государством и

европейской общностью и НАТО, для превращения ее в плацдарм про-

тив ЕС и НАТО.

Поэтому эти темы отодвинуты на задний план при ведении «гибрид-

ной» войны, но СМИ как зона проведения «боевых действий» и внуше-

ний, строго разделены по оси «Россия – АнтиРоссия» или, как звучат

более популярные термины в Болгарии, по оси «русофилы – русофо-

бы».

Если проследить содержание СМИ, занимающих русофобские по-

зиции, будут очевидны две характеристики, по которым их можно де-

лить. Первая – это беспричинное воскрешение русофобских внушений

по любым поводам, но в последнее время, прежде всего связанных с

энергетическими проектами нашего государства. Вторая – собстве-

ность этих СМИ и источники их финансирования.

Яркими представителями русофобских СМИ в Болгарии являются

печатные издания «Капитал» и газета «Сега», а так же медиаинтернет

«Медиапул», «Клуб Z», «Оффньюз», «Свободная Европа» и другие,

чья собственость принадлежит осужденным за злоупотребления в осо-

Политология

бо крупных размерах или прервавшим свои деловые отношения с Рос-

сийскими безнесменами и получающими финансовые средства от фон-

да «Америка для Болгарии». Сам фонд финансируется правительством

США. Перечисленные СМИ напрямую связаны с фондом Джорджа

Сороса и с его политикой на распространение крайне неприемлимых

для менталитета и устоев болгарского общества уже изжившими себя

постмодерными либеральными ценностями.

К этим двум характеристикам добавляется и третья. Данные средства

массовой информации являются выразителями прямых партийных ин-

тересов их владельцев, которые имеют политические амбиции и вопло-

щают их в политических проектах и в деятельности партий, атакующих

власть в прямом и переносном смысле во время выборов. Именно они

проводят разделительную линию «русофилы-русофобы» как критерий

близости к их взглядам и пониманию демократичности. Это звучит как

ультиматум: «если ты русофоб, значит ты по-современному думающий

демократ», который защищает интересы государства и отстаивает ее

суверенитет. Защитники такой мысли не усматривают никакого про-

тиворечия между своими утверждениями и тем фактом, что обвиняя

Россию в ведении гибридной войны, они по существу являют себя бой-

цами гибридной войны, которая ведется против России на территории

Болгарии.

Большинство из тех, кто так считает, финансово зависят от средств

массовой информации, где они по сути выступают как пропагандисты

и модераторы публичных событий. Их обвязаность – сеять семена ру-

софобии в обществе вызывает отторжение у коллег и приводит к пу-

бличным конфликтам со всеми, кто не разделяет их взгляды. Журна-

листы (в терминологии русофобов) из «враждебных СМИ» отказыва-

ются писать и говорить о сегодняшней России с русофобских позиций

и аргументировано доказывают ошибочность таких взглядов. Спор и

дискуссия свидетельствуют о том, что речь идет не об убеждении в соб-

ственной правоте тех, кто негативно настроен в отношении России и

о непримиримости идейных позиций спорящих. В данном случае мы

говорим о «промытом сознании» и своеобразной форме зомбирования.

Это, кстати, относится и к так называемым заядлым руссофилам. В

итоге конфликт между русофилскими и русофобскими СМИ выглядит,

как разговор между глухими и немыми от чего теряет все общество.

В данном виде «гибридной» войны между средствами массовой

информации, идущей в информационном пространстве Болгарии, ис-

пользуется и такой тип информационного оружия, как намеренное сме-

шение архаичных и модернистских стереотипов и внедрение их в со-

знание большинства болгар.

Прожившие большую часть своей истории в бедности и бережливо-

сти, значительные массы населения склонны воспринимать аргументы

русофобов по поводу напрасной траты государственных денег. Если

Политология

обозначенные суммы для реализации российско-болгарских проектов

выглядят внушительными, то многие болгары действительно воспри-

нимают совместные проекты отрицательно. Они не задумываются над

тем, что инвестиции приносят прибыли, а прибыли способствуют раз-

витию экономики и социальной сферы.

Инвестиции, как новый для болгар способ вложения (траты) денег

все еще не совсем осознан широкими слоями населения. А все попытки

противостоять этим заблуждениям предпринимаемыми не только русо-

филами, но и экономически грамотными экспертами, разбиваются об

аргументы русофобов. Все, что намечено в проектах, сбудется говорят

они, правда, через десятилетия, если вообще когда-нибудь сбудется.

На другом полюсе в аргументации за поддержку росийских проектов

в Болгарии, точнее, в гибридной войне против России, находятся т.н.

русофильские СМИ. Журналисты из этих редакций так же бескомпро-

мисны в аргументах и с той же убежденностью отстаивают свои по-

зиции. Они считают, что все те, кто критически настроен к реализации

совместных экономических планов Болгарии и России, являются родо-

отступниками и предателями национальных интересов.

Такая убежденность в собственной правоте ни в коем случае не дела-

ет сами аргументы более убедительными, а их апологетов – более авто-

ритетными в общественном мнении. И те, и другие при этом забывают,

что любое СМИ с претензиями на объективность обязано представлять

разные точки зрения, тем самым демонстрируя уважение к праву выбо-

ра потребителей информации. К тому же, журналисты данных средств

массовой информации имеют ограниченное влияние на общество, так

как они находятся в прямой зависимости от одной конкретной поли-

тической силой в Болгарии – социалистической партией (БСП), пре-

тендующей на монополию в хороших отношениях между Болгарией и

Россией.

Так разделительная линия по оси «гибридная» война России и «ги-

бридная» война против России» создает еще одну непреодолимую про-

пасть между СМИ и гражданами Болгарии. В глобальной коммуника-

ционной деревне каждый имеет неограниченный доступ к информаци-

онному потоку и к любым источникам информации, что его контакт с

четко позиционирующими себя бойцами информационной войны по ту

и другую сторону фронтовой линии «Болгария – Россия» становится

излишним.

Ведение войны полностью отжившими средствами гебельсовской

пропаганды обрекает ее на провал. Повсеместный крах затеянной СМИ

баталии предопределен, поскольку и те, и другие в качестве правдиво-

сти навязываемых аудитории тезисов, используют метод дезинформа-

ции. А это самоубийственный подход для самих СМИ.

Опять повторим утверждение Уильяма Немета, что «гибридная» во-

йна возможна только в «гибридных» обществах. И ее ведение тоже

Политология

приводит к результатам только в «гибридном» обществе. Для атави-

стических проявлений в современном обществе есть лишь одно ради-

кальное лечение – ампутация. И русофильские и русофобские средства

массовой информации в Болгарии твердо идут по пути к самоампути-

рованию, так как современно думающий человек в современном обще-

стве не желает принимать аргументы по принципу «сильно любить и

сильно ненавидить», по словам болгарского классика ХIХ века, поэта-

раволюционера Христо Ботева. Человек в XXI веке любит, в первую

очередь, себя и у него нет оснований ненавидеть кого-либо под дикта-

том, особенно если тот приносит ему пользу. Не будем судить хорошо

это или плохо, но таковы уж законы потребительского общества.

Болгарское общество не находит отражения своих интересов ни в

русофильских, ни в русофобских СМИ. Его интерес в объективной ин-

формации о самой России. СМИ – выразителям общественой пользы

еще только предстоить родиться.

Литература:

• Богова Х. Ролята на медииите във външната политика на България,

Шестнадесета национална научна конференция с международно

участие на тема „Обществото на знанието и хуманизма“,посветена

на деня на народните будители 1-ноември 2018г., организирана от

УниБИТ и БАН, София. 2018.

• Богова Х., Палашев Н. Фалшиви ли са новините в България? Из-

дателски комплекс-УНСС, ISBN 978-619-232-086-7.

• Денчев С. Информационна среда и трансфер на технологиите.

Изд. «Захари Стоянов». Книга 1, София. 2003.

• Николова И. Деструктивното влияние на медиите върху обще-

ствените нагласи, докорантска разработка в УниБИТ, София, 2018

г.

• Nemeth W.J. Future war and Chechnya: A case for hybrid warfare.

Master’s Thesis, 2002.

• Manea O. Hybrid War as a War on Governance. Small Wars Journal

(19 August 2015). URL: http://smallwarsjournal.com/jrnl/art/hybrid-

war-as-a-war-on-governance.

• Galeotti M. Trump Was Right: NATO Is Obsolete. Foreign Policy (20

July 2017). URL: http://foreignpolicy.com/2017/07/20/trump-nato-

hybrid-warfare-hybrid-defense-russiaputin.

Поступила в редакцию 18 июня 2019 года

История журналистики

60 Журналист. Социальные коммуникации

УДК 0.70.11; 070.13; 054

Властители дум людских

А.В.Черняк, профессор, доктор исторических наук, e-mail:alcherniak@mail.ru

Статья посвящена роли личности в истории?! Да, творец истории на-

род! Но у каждого народа есть авторитеты, лидеры, вожди. В данном

случае со страниц дореволюционной печати перед нами предстают

властители дум человеческих своего времени: Плеханов, Струве, Ми-

люков, Чернов, Керенский, Ленин, Троцкий, Сталин. Популярны были не

только они, но они оставили наибольший след в отечественной исто-

рии и журналистике – возглавляли партии и общественные объедине-

ния, печатные издания. Они – активные участники и двигатели трех

революций в стране. Талантливые журналисты, редакторы. Какие

идеи провозглашали? Почему им верили?

На страницах журнала уже рассказывалось о журналистах Ленине,

Сталине, Троцком. Не менее яркими были и Плеханов, Струве, Чернов,

Милюков, Кропоткин. Ниже речь об их вкладе в журналистику.

Ключевые слова: печать, журналисты-редакторы, лидеры партий,

революции в России, партийная журналистика.

У каждой партии свои вожди. И свои издания. Основоположники

российского марксизма – Г. Плеханов и П. Струве. С них и начнем.

Георгий Валентинович Плеханов

Мягко говоря, оба обделены вниманием исследователей журнали-

стики. А ведь именно Георгий Валентинович Плеханов первым выка-

тил огненный шар на просторы страны, он один из основоположников

марксизма в России, организатор борьбы за социальные права трудя-

щихся масс. Ленин, как говорят в народе, еще под стол пешком ходил,

когда Плеханов, подхватив у Герцена колокол, пытался разбудить Рос-

сию. Перевел на русский язык в 1882 году «Манифест Коммунистиче-

ской партии», (Ленину тогда было всего 12 лет), ввел в марксистскую

литературу термин «диалектический материализм», отсутствовавший

в трудах Маркса.

Плеханов будущее России связывал со свержением самодержавия,

развитием ка питализма и рабочего движения. Народовольческой мо-

дели, которую разделял на первых порах, позже противопоставил со-

циалистический переворот, состоящий из двух, следующих друг за

другом с относительно небольшим (позднее пришёл к выводу, что зна-

чительным) интервалом революций – буржуазно-демократической и

социалистической. Главной движущей силой этих революций считал

пролетариат, руководимый марксистской партией. Плеханов видел в

История журналистики

крестьянстве, как и в нарождавшейся либеральной буржуазии, реаль-

ных союзников рабочих в их борьбе с самодержавием. Русская буржу-

азия, по мнению Плеханова, запоздала в своём социально-политиче-

ском развитии, поэтому её господство не сможет быть продолжитель-

ным. Подготовку условий для социалистического (коммунистического)

переворота (с целью установления диктатуры пролетариата, перехода

средств производства в общественную собственность) Плеханов, вслед

за Марксом, связывал с быстрой пролетаризацией крестьянства и го-

родского мещанства, превращением наёмных рабочих в самый много-

численный слой общества.

Сам из небогатой семьи отставного офицера, с золотой медалью

окончил Михайловскую Воронежскую военную гимназию, затем учил-

ся в юнкерском училище в Петербурге. В 1874 году поступил в Петер-

бургский горный институт, через два года исключён «за невзнос пла-

ты». Женился на враче Розалии Марковне Боград. Его мать внучатая

племянница Белинского, а он – племянник министра здравоохранения

СССР Семашко.

Начинал как социалист-утопист – критиковал Успенского, который

писал о расслоении в русской деревне. Плеханов вел пропагандист-

скую работу среди рабочих Питера (а на рабочих тогда смотрели, как

на тех же крестьян, которые только пришли в город), и его точка зрения

постепенно изменилась: пришел к выводу, что рабочие более револю-

ционны, чем крестьяне. В статье «Законы экономического развития и

задачи социализма в России», опубликованной в газете «Земля и воля»,

Плеханов, оставаясь еще на позициях народничества, приходит к вы-

воду, что и рабочий класс нельзя игнорировать. А вскоре обратился к

марксизму и роли крестьянства отводит в революции второстепенное

значение.

Произнесенную в 1876 году у Казанского собора речь закончил сло-

вами «Да здравствует «Земля и воля»! Годом раньше, вступив в эту

организацию, члены которой видели путь решения коренных соци-

альных проблем в сближении интеллигенции с народом и обретении

ею утраченных ранее «истинных корней», вскоре становится одним из

её руководителей и приобретает известность как видный публицист и

теоретик этого политического направления. После распада «Земли и

воли», возглавил тайное общество «Чёрный Передел», выступавшее

за изменение существовавшего строя методами, не выходящими за

рамки существовавших законов. Тем не менее, во избежание ареста, в

1880 году Георгий Валентинович, спасаясь от преследования охранки,

эмигрировал в Швейцарию, где в то время находилось много его соот-

ечественников, также покинувших Россию. Создаёт в Женеве (1883 г.)

первую русскую марксистскую организацию – группу «Освобождение

труда», в которую вошли П. Аксельрод, Г. Дейч, В. Засулич, В. Игна-

тов; выпускает серию брошюр и журнал «Социал-демократ». За пять

История журналистики

лет с единомышленниками издает 15 работ К. Маркса и Ф. Энгельса,

основывает «Союз русских социал-демократов за границей». Позднее

принимает предложение петербургского «Союза борьбы за освобожде-

ние рабочего класса» о совместном с группой «Освобождение труда»

издании сборников для рабочего читателя.

В 1899 г. использовал возможность пропаганды марксизма на страни-

цах ежемесячного журнала «легальных марксистов» «Начало». В 1900

г. вместе с Лениным основал и возглавил революционную газету «Ис-

кра», издававшуюся за рубежом и тайно переправлявшуюся в Россию.

Принимал участие в подготовке первой Программы РСДРП, был

главным организаторам и открыл второй съезд партии. Фактически

второй съезд РСДРП учредительный, ибо I съезд, состоявшийся в Мин-

ске в 1898 году, оказался безрезультатным, его участников сразу же аре-

стовали, и они ничего не успели сделать. При разработке редакцией

«Искры» программы партии, Ленин подверг критике ряд положений

проекта, представленного Плехановым (отсутствие пункта о диктату-

ре пролетариата, недооценка революционных возможностей рабочего

класса и его союза с крестьянством и т.п.). В1903 г., из-за разногласий,

Ленин вышел из редакции «Искры». Плеханов, став одним из руково-

дителей меньшевизма, до мая 1905 года, со страниц «Искры» вел ак-

тивную борьбу против ленинизма, особенно по вопросам стратегии и

тактики пролетариата и его большевистской партии. С марта 1905 г. в

Женеве издавал «Дневник социал-демократа», где комментировал со-

бытия, происходившие в России и в РСДРП (выходил с большими пе-

ребоями до апреля 1912 г.). Во время первой русской революции высту-

пал за союз с либеральной буржуазией, осуждал курс на вооруженное

восстание, считал главной парламентскую форму борьбы. Принимал

участие в легальных изданиях – «Невской газете», «Русской жизни», в

журнале «Современная жизнь». При его ближайшем участии выходил

в Петербурге с октября 1906 г. по 1918 г. ежемесячный литературный,

научный и политический журнал «Современный мир». В феврале 1908

г. в Женеве вышел заграничный орган меньшевиков-ликвидаторов «Го-

лос социал-демократа», где Плеханов один из редакторов. В середине

мая 1909 г. формально вышел из редакции.

Выступал против «ликвидаторства» в большевистской «Правде» с

серией статей «Под градом пуль» (апрель – май 1913 г.), сотрудничал

в органе группы меньшевиков-партийцев и большевиков-примирен-

цев – листке «За партию» (выходил до 1914 г.) В мае 1914 г. стал во

главе редакции легальной газеты «Единство», издававшейся в Петер-

бурге группой меньшевиков-партийцев и большевиков-примиренцев.

В июне газета была закрыта. Во время первой мировой войны Плеха-

нов – оборонец, стоял на патриотических позициях, руководил группой

«Единство».

После Февральской революции 1917 г. вернулся в Россию. 31 марта

История журналистики

рабочие Петербурга торжественно встречали его на Финляндском вокза-

ле, от имени Петроградского Совета приветствовали Н. Чхеидзе, И. Це-

ретели, М. Скобелев. Но в состав Исполкома Совета не ввели. Причиной

была «оборонческая» позиция Плеханова, которую не разделяли деятели

Совета с антивоенной позицией. Ему предлагали войти во Временное пра-

вительство, но этому противостоял Петросовет. Практически остался не у

дел и был вынужден ограничиваться редактированием своей газеты «Един-

ство», где публиковал статьи с откликами на важнейшие политические со-

бытия, вёл спор с оппонентами и идейными противниками. Выступал за

поддержку Временного правительства и продолжение войны с Германией.

Единственная государственная должность, которую занимал в 1917 году по

просьбе министра путей сообщения Н. Некрасова, – был руководителем

комиссии по выработке новых ставок оплаты труда железнодорожников.

Плеханов-публицист вышел из рядов народничества, и это в значитель-

ной мере определило его меньшевистские взгляды. Порвав с народниче-

ством, судя по его публикациям, остерегался «сползти» на народнические

позиции и потому отрицал роль беднейшего крестьянства в русской рево-

люции, считал также, что рабочие в массе своей не созрели для революци-

онного переворота, и потому был против восстания. Крупнейшие политики

и авторитеты журналистики отмечали, что Плеханов – мыслитель первой

величины в общественно-духовной жизни рубежа ХIХ–ХХ веков

И если Плеханов как автор работ по философии, социологии, эстетике,

этике и истории общественной мысли России, как политик, революционер

худо-бедно известен в стране и сегодня, то Плеханова-журналиста знает

лишь очень небольшой круг исследователей. А ведь по сравнению с его

страстными, глубокими публикациями как бы «завяли» многие «зубры»

(Богданов, Базаров, Луначарский). Плехановский стиль отличался именно

той «изящной простотой», которая порождена ясностью и новизной мыс-

ли, острым и гибким умом.

Прав обозреватель газеты «День» В.Шахов, высказавший упрек кол-

легам за то, что в «Истории русской журналистики» нет главы о Георгии

Валентиновиче Плеханове. Такая глава должна быть и в истории полито-

логии, да и в целом в истории России. На рубеже ХIХ-ХХ столетий Пле-

ханов, наряду с Лениным, возглавлял прогрессивную журналистику, пред-

ставленную именами Воровского, Ольминского, Шаумяна, Луначарского,

Еремеева, Скворцова-Степанова, Спандаряна. По уровню художественно-

го мастерства, глубине социально-психологического анализа «диалектики

души» журнальная публицистика, газетная эссеистика Плеханова не усту-

пала шедеврам М. Горького, В. Брюсова, В. Короленко, А. Серафимовича,

А. Толстого. «Статьи Плеханова превосходны», – аттестация Фридриха Эн-

гельса в письме К. Каутскому от 3 декабря 1891 года.

Энциклопедически образованный, владеющий огромным объёмом

разнообразной информации, обладающий «магическим кристаллом»

URL.: http://essaysonconservatism.ru/p-b-struve-i-v-v-shulgin-istorija-vz.

История журналистики

творческого анализа и синтеза, он умел «спрессовать» в нескольких

строках или параграфах уникальную информацию, представляющую

движущуюся панораму мировой и отечественной культуры. Через част-

ный факт передавалось глубокое социально-психологическое обобще-

ние.

Можно составить несколько солидных томов из публицистики Пле-

ханова, отмечает В. Шахов. Примечательно уже его первое выступле-

ние в марте 1878 г. в легальной печати (корреспонденция о забастовке

рабочих на Новой бумагопрядильной фабрике в Петербурге). В газе-

те «Неделя» (1878, 24 декабря) появилось полемическое эссе «Об чём

спор» (с размышлениями о нравственно-духовных исканиях Глеба

Успенского и Н. Златовратского). Мастерски владел жанром рецензии,

обзора, краткого злободневного «отклика» (анализ сочинений Михай-

ловского, Скабичевского, М. Горького, Л. Андреева, «пролетарских»

лириков и прозаиков).

Особенность газетчика-подпольщика именно конспирация, сокры-

тие авторства под псевдонимами. Немногие знали, что блестящий поле-

мист «Алексеев», задиристый «Андреевич», рассудительный «Камен-

ский», находчивый «Кирсанов», оперативный «Кузнецов» есть одно и

то же лицо, то бишь Георгий Плеханов. А еще использовал псевдони-

мы Н. Бельтов, А. Максимов-Дружбинин, А. Волгин и другие. Словари

псевдонимов таят в себе библиографическую информацию о жанрах

Плеханова, которые в периодике России и Запада значились под псев-

донимами «Симплициссимуса», «Утиса», «Idem». Было ещё немало

псевдонимов – просто буквенных обозначений.

Для становления и развития творческой индивидуальности Плехано-

ва характерны его ранние публикации в «Саратовской неделе», ростов-

ских и воронежских изданиях. И даже находясь в 37-летней эмиграции,

Плеханов активно «присутствовал» в российской прессе. Солидны его

публикации в журналах «Отечественные записки», «Новое Слово»,

«Научное обозрение». Сочувственный резонанс вызвали его «Два сло-

ва читателям-рабочим» (1895 г.).

Пожалуй, наиболее полно изучено участие Плеханова в газете «Ис-

кра», где им опубликовано более 50 статей. Часть наиболее злободнев-

ных материалов (в том числе плехановских) тиражировалась в виде

отдельных листовок и брошюр. Но почти не исследована его работа в

других изданиях, например, в издававшемся одновременно с «Искрой»

в журнале «Заря», которую он редактировал. Плеханов редактировал

альманахи, посвященные наследию Пушкина, декабристов, Герцена,

Чернышевского, Некрасова, беллетристов-народников.

Плеханов был оригинален, самобытен, самодостаточен. В одной из

своих публикаций напоминает о древней латинской мудрости: когда

двое говорят одно и то же, это – не одно и то же. Прекрасный полемист,

принимал участие в дискуссиях, спорах в прессе. Вызвали живейший

История журналистики

отклик его статьи и эссе «Толстой и природа» (1908 г.), «Карл Маркс и

Лев Толстой», «Ещё о Толстом» (1911 г.), «Толстой и Герцен» (1912 г.).

Оригинальные трактовки «живой жизни» Толстого нашли читатели в

плехановских эссе «Смешение представлений», «Заметки публициста

– отсюда и досюда». Статью, посвященную «Апрельским тезисам» Ле-

нина, называл «О тезисах Ленина и о том, почему бред бывает подчас

интересен».

Плеханова читали. Одни разделяли и развивали его мысли, другие

возражали, спорили, третьи – критиковали. Последних было немного,

среди них и его ученик – Ленин. О его работе «К вопросу о развитии

монистического взгляда на историю» в разных журналах и газетах дис-

кутировали Н. Бердяев, Н. Кареев, Л. Мартов, В. Чернов, В. Ленин,

М. Ковалевский. Читатели отечественной периодики заинтересованно

следили за полемикой вокруг плехановских произведений (с участием

В.Короленко, М. Горького, П. Струве, М. Ковалевского).

В 1910 году на короткое время вновь сблизился с Лениным, однако

с 1911 года начал активно призывать к объединению большевиков и

меньшевиков, критикуя Ленина и его сторонников за раскольничество,

издавал газеты «За партию» и «Единство» (1912–1914). Одновременно

работал над многотомной «Историей русской общественной мысли» (т.

1-3, 1914–1917, работа не завершена).

Мировую известность Плеханову принесли работы «Социализм и

политическая борьба», «К вопросу о развитии монистического взгля-

да на историю», «О материалистическом понимании истории», «К во-

просу о роли личности в истории», «Основные вопросы марксизма» и

др. «Пора, пора написать о Плеханове хорошую книгу…» – звучало во

многих публикациях 1920-х годов. Эта задача злободневна и сегодня

Петр Бернгардович Струве

В тот год, когда в свет вышел и начал будоражить общественную

жизнь переведенный Плехановым на русский язык «Манифест Ком-

мунистической партии», в семье Пермского губернатора Бернгарда

Струве и его жены баронессы Розен родился мальчик Петр – будущий

русский общественный и политический деятель, редактор газет и жур-

налов, экономист, публицист, историк, социолог, философ. Кстати, он

тоже написал Манифест первого съезда РСДРП, который его организа-

торы приняли на съезде в Минске. Правда, вскоре Петр Бернгардович

от него отказался и писал для других партий совсем другие манифесты

и программы, в том числе послание царю. А еще написал сотни статей,

их растолковывающих. Не было, пожалуй, в России той поры такой

мятущейся личности. По воспоминаниям Н. Суханова, на одном из за-

седаний Думы «особенно неистовствовал «пионер российского марк-

сизма», бывший соратник Ленина и идеолог марксизма, бывший со-

URL.: http://zavtra.ru/blogs/nabatnij_kolokol_rossii_gertcen_i_plehanov.

История журналистики

циал-демократ, потом радикал, потом националист, потом не знаю кто,

но во всяком случае интереснейший тип и писатель – Петр Струве»

Более пространную характеристику Струве дал Л.Троцкий, посвятив

ему памфлет «Господин Петр Струве в политике». «Мы взяли г. Петра

Струве, как олицетворенную беспринципность в политике», – писал

Троцкий. – «Если б мы стали искать для нашей цели другой фигуры,

мы бы нашли их много, – но более законченной, более стильной, более

принципиально-выдержанной беспринципности мы бы не нашли». Но

возможно Суханов, Троцкий, другие авторы, критически настроенные

против Струве, не правы? Может быть. Но взглянем, как сейчас гово-

рят, на его «объективку».

1884 год. В 14-летнем возрасте, в своём дневнике он пишет: «… Я

имею сложившиеся политические убеждения, я последователь Аксако-

ва, Юрия Самарина и всей блестящей фаланги славянофилов. Я – наци-

онал-либерал, либерал почвы и либерал земли. Лозунг мой – самодер-

жавие. Но у меня есть ещё лозунг: долой бюрократию и, да здравствует

народное представительство с правом совещания (право решения при-

надлежит самодержцу)».

1888 год. Осознал себя социал-демократом.

1892 год. Молодой мыслитель начинает борьбу с тем же самодержа-

вием в рамках литературного (легального) марксизма. В т.н. «манифе-

сте легального марксизма», статье «Критические заметки к вопросу об

экономическом развитии России» (1894 г.) Струве, тем не менее, от-

вергает значительную часть философии ортодоксального марксизма,

признавая лишь приоритет экономических факторов в общественно-

политической жизни и неизбежность последовательного наступления

капитализма и социализма.

1889-1895 гг. Поступает на естественный факультет, но переходит

и заканчивает юридический факультет Петербургского университета.

1894 год. Издает написанную с марксистских позиций книгу «Кри-

тические заметки к вопросу об экономическом развитии в России». В

апреле арестован за связи с «Группой народовольцев».

1895 год. Автор «Открытого письма Николаю II», составленного по

просьбе земских деятелей.

1896 год. Теоретик «легального марксизма», участник Лондонского

конгресса II Интернационала.

1890-е гг. Редактирует журналы «Новое слово» и «Начало».

1898 г. Автор Манифеста I съезда РСДРП, написанного по просьбе

члена ЦК РСДРП С.И. Радченко. Под его редакцией выходит 1-й том

«Капитала» К. Маркса. Однако вскоре Струве приходит к выводу, что в

марксизме есть противоречие между социальными и экономическими

формулами, отвергает необходимость падения капитализма, за что Ле-

нин назвал его «великим мастером ренегатства».

URL.: http://essaysonconservatism.ru/p-b-struve-i-v-v-shulgin-istorija-vz.

История журналистики

1900 год. Участвует в создании «Искры». Но после выпуска двух но-

меров переходит в стан российского либерализма.

1901 год. Участвовал в демонстрации петербургской интеллигенции

у Казанского собора 4 марта; избит полицией, арестован и выслан в

Тверь, откуда нелегально выехал за границу.

1902–1905 годы. Редактор журнала «Освобождение», который выхо-

дил в Германии и нелегально распространялся в России.

1905 год. Возвращение в Россию после Манифеста 17 октября 1905

г. Член ЦК кадетской партии с момента ее создания. От оппозиции вла-

сти переходит к её фактической поддержке. В сборнике своих статей

за 1905–1912 гг. «Patriotica» утверждал, что главная опасность России

грозит не справа, а слева, от безответственного, анархического револю-

ционизма.

1904 год. Участвует в организации политического движения «Союз

освобождения».

1905–1906 годы. Издавал и редактировал еженедельный журнал

«Полярная Звезда», в котором призывал к строительству правового го-

сударства на основе существующей «конституции» и к прекращению

правительственного террора и революционной борьбы.

1906 год. Становится владельцем и редактором журнала «Русская

мысль». Привлек к сотрудничеству в журнале Франка, Изгоева, Бердя-

ева, Булгакова, Новгородцева и др. По май 1906 г. Струве – сотрудник

журнала «Свобода и Культура» (под ред. С. Л. Франка), в апреле-июне

редактор газеты «Дума».

1906–1914 годы. С 1906 преподаватель, с 1908 доцент по кафедре

политэкономии, с 1914 экстраординарный профессор, заведующий

кафедрой политической экономии в Петербургском политехническом

институте им. Петра Великого. Преподает политэкономию на Бесту-

жевских женских курсах. Статский советник.

1907 год. Депутат II Государственной думы.

1908 год. Сдал магистерский экзамен в Московском университете.

Тогда же выдвинул концепцию «Великой России».

1913 год. Опубликовал сборник «Крепостное хозяйство», объеди-

нивший его исследования с 1899; в Московском университете защитил

магистерскую диссертацию «Хозяйство и цена».

1909 год. Участник сборника «Вехи».

1909–1913 гг. Участвовал в работе Религиозно-философского обще-

ства.

1914 год. В январе выступил со статьей «Оздоровление власти», видя

необходимость «самоограничения» самодержавия и общества во имя

«Великой России». С началом первой мировой войны стал одним из

руководителей Всероссийского Земского Союза.

1915 год. В июне 1915 г. вышел из кадетской партии из-за разногла-

сий по национальному вопросу (украинскому, но фактически отошел

от партии в 1908 г.).

История журналистики

1915–1917 гг. Председатель секретного Особого междуведомствен-

ного комитета по ограничению снабжения и торговли неприятеля при

Министерстве торговли и промышленности.

1916 год. После опубликования труда по экономике «Хозяйство и

цена» Струве присвоены степень доктора и звание профессора.

1917 год. С 8 апреля по 20 мая 1917 года — директор Экономическо-

го департамента Министерства иностранных дел. В Киевском универ-

ситете защищает докторскую диссертацию. Академик РАН (исключён

в 1928 г.).

В ноябре 1917 прибыл в Новочеркасск, где вошел в состав «Донско-

го гражданского совета» для организации Добровольческой армии. Ве-

дёт борьбу с большевиками, один из идеологов белого движения, член

«Особого совещания» при генерале А. Деникине, министр в правитель-

стве генерала П. Врангеля.

1918 год. Инициатор издания сборника «Из глубины». С февраля -

в Москве, участвует в деятельности ряда подпольных организаций. В

декабре 1918 г. из Петрограда перешел по льду в Финляндию. В Гель-

сингфорсе стал членом «Русского комитета» и военно-политического

центра при генерале H. Юдениче.

1919 год. В начале 1919 г. в качестве представителя кадетского На-

ционального Центра находился в Англии и Франции с целью органи-

зовать материальную, политическую и дипломатическую поддержку

Западом контрреволюции; включен Колчаком в состав «Политического

совещания» в Париже. В конце лета вернулся на юг России, в Ростове

редактировал орган Совета государственного объединения России га-

зету «Великая Россия».

1920 год. В эмиграции. Преподавал в Пражском и Белградском уни-

верситетах. Автор работ по социально-экономической истории России,

проблемам российской интеллигенции и др. Отказавшись от предло-

женной ему должности директора Экономического Института в Софии,

возобновил издание журнала «Русская Мысль» (1921–1925 гг.), 1927 г.

(Прага-Берлин), редактировал монархический журнал «Возрождение»

(1925–1927 гг.) и Россия (1928 г.).

1928–1942 годы. Проживая в Белграде, возвращается к научным за-

нятиям, пишет труды по русской истории, экономике, философии. В

1930 г. участник съезда русских писателей в Белграде, становится пред-

седателем отделения общественных наук Русского научного института.

Читает курс социологии в университетах Белграда и Субботицы. Уча-

ствовал в руководстве газетой «Россия и Славянство» (1928-1932 гг.).

1941год. Арестован фашистами, выпущен после трехмесячного за-

ключения в Граце (Австрия).

Два последних года жизни он провел в Париже в нужде и лишениях.

1944 год. Умер в Париже

URL.: http://golos.ruspole.info/node/448.

История журналистики

Вот такую жизнь прожил Струве. Петру шел 19-й, когда покончил с

собой его отец. Отношения с матерью и раньше не складывались, пото-

му сразу после похорон юноша перебрался жить к однокласснику, сыну

сенатора А. Калмыкова. Тот, приведя Петра в дом, сказал своей матери

Александре Калмыковой: «Вот тебе, мама, настоящий сын — ходит с

опущенной головой, вечно думает, по истории знает лучше учителя».

На протяжении последующих десятилетий Калмыкова стала опекуном,

спонсором, литсекретарем и любовницей Петра Струве. Когда же он,

наконец, женился, то первое время молодожены жили на квартире у

той же Калмыковой.

К будущей революционной деятельности Струве подходил с акаде-

мической основательностью и начал не с изготовления динамита, а с

изучения соответствующей литературы. Будучи студентом университе-

та, отправился за границу, чтобы послушать лекции известных профес-

соров, поработать в библиотеках, а заодно познакомиться с местными

социал-демократами. Вернувшись на родину с чемоданом марксист-

ской литературы, организовал студенческий кружок по изучению «не-

искаженного Маркса».

Первые статьи, которые написал и опубликовал Петр Бернгардович,

изданы в одной из немецких социал-демократических газет во время

его пребывания в Австрии.

Публицистику Струве можно разделить на два этапа. Дореволюци-

онный. Корреспонденции, статьи и очерки, написанные до 1907 года,

были частью процесса изучения и критики теорий Маркса. Также они

отражают эволюцию его идей в области экономики и социологии. По-

слереволюционный. Деятельность Струве в этот период заключалась

в борьбе с целью сохранения единства России. Также проявляется

критика, нацеленная на революционный максимализм. В целом пу-

блицистика этого периода представляет собой масштабный труд, из-

лагающий и анализирующий внутренние процессы, происходившие в

русском обществе того времени, с точки зрения социологии. За основу

своей теории Струве взял слова Столыпина о великой России без по-

трясений, разрешение «двух проблем духовного и государственного

развития России: 1) проблемы освобождения лица и 2) упорядочения

государственного властвования, введение его в рамки правомерности и

соответствия с потребностями и желаниями населения». Но мысли его

несколько сумбурны, нередко противоречащие друг другу. Не случайно

Ленин, Троцкий, Суханов, другие его современники дали Струве край-

не отрицательную оценку, которая влияла на его репутацию на протя-

жении долгих лет.

Павел Николаевич Милюков

Фигура Павла Николаевича Милюкова, весьма влиятельной консти-

туционно-демократической партии в вначале века, долгие годы тоже

оставалась вне поля зрения советских исследователей. Тому были свои

История журналистики

причины. Во-первых, он стал калифом на час, а, во-вторых, события

Февраля оказались для него, как и для Ленина и многих других, полной

неожиданностью, хотя он своими статьями в кадетской периодике, сво-

ими выступлениями в Думе, всеми своими действиями способствовал

этому.

Единомышленников Милютина часто смущала логика его действий.

В частности, Милюков пытался добиться сохранения в России монар-

хии до момента созыва Учредительного собрания в целях обеспечения

легитимности и преемственности власти. А ведь крах самодержавной

власти вызвал в среде либералов массовое ликование, и вопрос леги-

тимности решался очень просто – по закону революционной целесоо-

бразности. Вопрос о монархии неслучайно представлялся Милюкову

столь принципиальным. Он не видел никаких источников легитимно-

сти власти Временного правительства после отречения великого князя

Михаила. Государственную думу таковым источником, по его мнению,

признать никак нельзя. Признавать же источником власти «револю-

цию» Милюков не хотел, так как это означало для него «власть толпы».

Милюков из дворян. Родился в 1859 году в Москве. Он не собирал-

ся быть ни политиком, ни журналистом. Его манила история, и пер-

вые шаги на этой стезе были успешными. Но жизнь распорядилась

по-иному. В 1881 г. он был арестован за присутствие на студенческой

сходке и исключен из университета, правда, с правом поступления че-

рез год. Время зря не теряет, едет собирать материал по истории Рима

в Италию. Возвратившись в университет, и блестяще сдав экзамены,

подготовил лекцию «Юридическая школа в русской историографии»,

которая получила признание и была напечатана в журнале «Русская

мысль».

Много шума наделала его диссертация «Государственное хозяйство

России в первой четверти XVIII столетия и реформа Петра Велико-

го», в которой подверг сомнению реформы царя и обосновал тезис, что

европеизация России не есть продукт заимствования, а неизбежный

результат внутренней эволюции, одинаковый в принципе у России с

Европой, но лишь задержанный условиями среды. Вывод о том, что

ценой разорения Россия возведена была в ранг европейской державы,

вызвал споры. Они продолжаются и в наше время. К моменту защиты

диссертацию издал в виде монографии, и у молодого учёного уже было

громкое имя в научном мире.

Милюков активно излагал свои идеи, публикуя статьи в известных

исторических и литературных журналах «Русская мысль», «Русская

старина», «Исторический вестник», «Историческое обозрение», «Рус-

ский архив» и других. Публикации заметили не только в Росссии, в

качестве обозревателя русской литературы его пригласил британский

еженедельник «The Athenaeum», с которым сотрудничал с 1889 по 1896

гг.

История журналистики

Милюков вместе с профессором МГУ П. Виноградовым становит-

ся лидером западнического крыла русской профессуры, выступавшей

против официальной идеализации древнерусских порядков. Конфликт

с руководителем кафедры В. Ключевским привёл к тому, что истори-

ка фактически начинают вытеснять из университета: его не включают

в состав штатных преподавателей; проректор своей властью не даёт

читать основной курс лекций на факультете; успешная защита доктор-

ской диссертации в таких условиях тоже становится невозможной.

Выручает журналистика. Он пишет статьи, публикуется в ряде из-

даний, ездит по стране, изучает ее жизнь, читает лекции. Его действия

вызывает недовольство властей, которые увидели в них крамолу и

вредное влияние на молодёжь. МВД возбудило против Милюкова дело,

его выслали в Рязань.

Он активно публикуется в «Русских ведомостях», сотрудничает в эн-

циклопедическом словаре Ф. Брокгауза и И. Ефрона, работает над соз-

данием своего основного фундаментального труда «Очерки по истории

русской культуры», затем получает приглашение возглавить кафедру

всеобщей истории в Софийском Высшем училище (знал 18 иностран-

ных языков). Игнорирование торжественного приёма в российском по-

сольстве в Софии по случаю именин Николая II вызвало раздражение

в Петербурге. От болгарского правительства потребовали уволить Ми-

люкова. «Безработный» учёный переехал в Турцию, где принял уча-

стие в экспедиции Константинопольского археологического института,

в раскопках в Македонии.

По окончанию двухлетнего срока надзора, Милюкову разрешили

проживать в Санкт-Петербурге. В 1901 году за участие в собрании в

Горном институте, посвященному памяти П. Лаврова, Милюков вновь

посажен в тюрьму. После выхода из «Крестов», поселился на станции

Удельной под Петербургом. В этот период сблизился с либеральной

земской средой. Стал одним из основателей журнала «Освобождение»

и политической организации российских либералов «Союз освобож-

дения». В 1902-1904 годах неоднократно выезжал в Англию, затем в

США, где читал лекции в Чикагском и Гарвардском университетах,

в Бостонском институте. В сентябре 1904 г. участвовал в Парижской

конференции российских оппозиционных и революционных партий от

Союза освобождения. Вернувшись в Россию в 1905 году, стал одним

из основателей Конституционно-демократической партии (Партии на-

родной свободы), разработчиком ее программы.

В статьях, выступлениях Милюков провозглашал необходимость

превращения России в конституционную монархию, ратовал за народ-

ное представительство с законодательными правами, призывал к от-

мене сословных привилегий, установлению демократических свобод.

Отстаивал идею единства российской империи, вместе с тем включая

право на свободное культурное самоопределение. За Царством Поль-

История журналистики

ским признавал введение автономного устройства с сеймом, за Фин-

ляндией – восстановление прежней конституции.

Милюков – соредактор (вместе с И. Гессеном) главных газет каде-

тов «Речь», «Народная свобода», автор большинства передовых статей.

Считался наиболее опасным для государственной власти оппозицио-

нером и находился под пристальным вниманием политического сыска.

Кандидат исторических наук З.И. Перегудова в работе «Департамент

полиции и П.Н. Милюков» приводит интересные данные о материалах

в картотеке наблюдений Департамента полиции: «Заметное место в его

[Департамента полиции] документах занимают материалы, связанные

с деятельностью кадетской партии и ее руководства. Достаточно боль-

шое внимание Департамент уделяет лидеру этой партии П.Н. Милюко-

ву…

…На некоторых лиц имеется по 2-3 карточки, в зависимости от ак-

тивности лица, за которым велось наблюдение. Как правило, максимум

именных карточек – это 8-10 штук. На В.И. Ульянова – 13 карточек. Что

касается Милюкова, то он побил все рекорды: на него была заведена 21

именная карточка. На карточках зафиксировано более 218 дел, в кото-

рых упоминалась фамилия Милюкова».

В воспоминаниях бывших полицейских чинов Российской империи

деятельность Милюкова получила негативную оценку. Так, по утверж-

дению бывшего начальника Петербургского охранного отделения А.

Герасимова, во время революции 1905 года при переговорах со Сто-

лыпиным Милюков заявил, что в случае назначения правительства из

членов Думы, оно не остановится перед принятием самых серьёзных

мер и, в случае нарушения закона, будет готово ставить «гильотины

на площадях и беспощадно расправляться со всеми, кто ведет борьбу

против опирающегося на народное доверие правительства». По словам

Герасимова эта мысль Милюкова очень заинтересовала Столыпина:

«Гильотины не гильотины, а о чрезвычайных мерах подумать можно

Согласно воспоминаниям бывшего директора Департамента поли-

ции А. Васильева, агенты сообщали ему, что Милюков часто проводит

время у английского посла Бьюкенена. Исходя из этих данных, Васи-

льев сделал выводы о том, что «травля правительства» в Государствен-

ной думе со стороны Гучкова, Милюкова и Поливанова координирова-

лась английским посольством.

В виду неблагонадежности в глазах властей, Милюков в Первую и

Вторую думу не попал, но руководил фракцией, как шутили остросло-

вы, из буфета, а в реальности через газету «Речь», в которой публико-

вался практически в каждом номере. Влияние его на общество, прави-

тельство ощущалось. Соратник Милюкова по партийной борьбе князь

Васильев А.Т. Охрана: русская секретная полиция // «Охранка»: Воспоминания руко-

водителей политического сыска/ под ред. Рейблата А. И.; вступ. ст., комм. З.И. Перегудо-

вой. М.: Новое литературное обозрение, 2004. Т. 2. С. 464.

История журналистики

В. Оболенский вспоминал, что «в предреволюционной России ни один

из партийных лидеров, если не считать Ленина, не пользовался вну-

три своей партии столь огромным влиянием и авторитетом, какое имел

Милюков среди своих единомышленников». Милюков был одним из

наиболее вероятных кандидатов на министерский портфель в составе

нового либерального кабинета и был даже приглашен к Столыпину,

получившему назначение на пост министра внутренних дел, и благо-

словение царя для ведения переговоров по этому вопросу. Но укрыв-

шись за общественное мнение, он ответил весьма резким отказом, чем

обидел Столыпина. В другой раз, уже будучи премьером, тот настаи-

вал, что бы Дума выразила свое отношение к террористам. Но «про-

грессивные слои общества», к которым относились и депутаты Думы,

в большинстве своем рукоплескали террористам. Тот факт, что убийцы

из революционных организаций попадали под военный трибунал, а не

под обычный суд присяжных, казался многим страшной несправедли-

востью. «Самым тяжелым испытанием для Думы оказалось предложе-

ние правого сектора вынести постановление об осуждении террора»,

– вспоминал И. Гессен.

Столыпин, зная, что Милюков не разделяет экстремистских воззре-

ний оппозиции, и при этом является явным лидером кадетской части

Думы, пригласил его к себе для беседы. Милюков подробно коснулся

в своих воспоминаниях затронутых в ходе этого разговора с премьер-

министром вопросов: «Он прямо поставил условие: если Дума осудит

революционные убийства, то он готов легализовать партию Народной

свободы. Подход был неожиданный, и я несколько опешил. Я стал объ-

яснять, что не могу распоряжаться партией и что для нее это есть во-

прос политической тактики, а не существа дела. В момент борьбы она

не может отступить от занятой позиции и стать на позицию своих про-

тивников… Столыпин тогда поставил вопрос иначе, обратившись ко

мне уже не как к предполагаемому руководителю Думы, а как к авто-

ру политических статей в органе партии – «Речи». «Напишите статью,

осуждающую убийства, я удовлетворюсь этим». Должен признать, что

тут я поколебался. Личная жертва, не противоречащая убеждениям, а

взамен – прекращение преследований против партии – может быть,

спасение Думы! Я поставил одно условие: чтобы статья была без моей

подписи. Столыпин согласился и на это, говоря, что характер моих ста-

тей известен. Я сказал тогда, что принимаю предложение условно, ибо

должен поделиться с руководящими членами партии, без согласия ко-

торых такая статья не могла бы появиться в партийном органе. Столы-

пин пошел и на это, и мы условились: если статья появится, то условие

Столыпина будет исполнено, если нет – то нет.

Статья в печати не появилась. Соратники заявили Милюкову: «Ни-

коим образом! Как вы могли пойти на эту уступку хотя бы условно?

Вы губите собственную репутацию, а за собой потянете всю партию.

История журналистики

Как бы осторожно вы не выразили требуемую мысль, шила в мешке не

утаишь, и официозы немедленно ее расшифруют. Нет, никогда! Лучше

жертва партией, нежели ее моральная гибель…».

Милюков, переоценив собственную позицию, писал в газете «Речь»

по поводу отказа Думы определить свое отношение к террору: «Мы с

самого возбуждения вопроса держались мнения, что идти на обсуж-

дение вопроса, поднятого с явной целью дискредитировать народное

представительство, – ниже достоинства Думы. (…) Своим вчерашним

отказом разговаривать с обвинителями государственная дума достойно

ответила на гнусную попытку заставить ее сделать выбор между рево-

люцией и реакцией. Ни революции, ни реакции: таков смысл гордого

ответа Думы».

По словам Гессена, на Конституционно-демократическую партию

«посыпались со всех сторон нападки и обвинения, от которых «Речи»

приходилось настойчиво отбиваться. Все журналы и газеты, как спра-

ва, так и слева, посвящали свои политические статьи и обозрения бес-

пощадной критике кадетской тактики и всю ответственность складыва-

ли на Милюкова, в него направлялись все стрелы».

Отчасти критика была обоснованной – то, что Милюков, не будучи

депутатом Думы, фактически возглавлял фракцию кадетов и во многом

определял ее политику, было общеизвестным фактом, ведь даже «От-

чет о деятельности парламентской фракции партии народной свободы

во II Государственной думе» был составлен и опубликован Милюко-

вым. Стало быть, за все просчеты и ошибки кадетов счет предъявлялся

в первую очередь ему

После роспуска I Государственной думы в 1906 году Милюков один

из авторов «Выборгского воззвания», в котором содержался призыв к

гражданскому неповиновению. Однако, так как он не являлся депута-

том, то воззвание не подписал и в результате получил возможность про-

должать политическую деятельность (все подписавшиеся были осуж-

дены к тюремному заключению и потеряли право избираться в Думу).

В 1907-1917 годах Милюков депутат III и IV Государственной думы.

Руководил кадетской фракцией, которая позиционировала себя как

«оппозиция Его Величества» (а не «Его Величеству»). Много высту-

пал в Думе и писал в «Речи», других газетах как по внутренним, так

и внешнеполитическим вопросам. В годы Первой мировой войны —

сторонник «войны до победного конца» (получил прозвище «Милю-

ков-Дарданелльский» за требования передать России после войны кон-

троль над проливами Босфор и Дарданеллы).

Современников поражала работоспособность Милюкова. Его день

начинался за письменным столом в шесть-семь часов утра и завершал-

ся зачастую после полуночи в редакции газеты «Речь». В пору работы

в Государственной думе он у себя дома ежедневно получал и прочиты-

URL.: https://eho-2013.livejournal.com/153345.html.

История журналистики

вал, или, по крайней мере, просматривал, газеты на тринадцати языках!

Его коллега по газете И. Гессен вспоминал, что Милюков появлялся

в редакции неизменно ночью, как-то шумно и широко отворяя дверь.

Вместе с ним в комнату врывалось оживление, бодрость, уверенность.

Усевшись на свое обычное место за одним из столов, он принимался за

чтение приносимых из наборной сверстанных полос, отвечая в то же

время на обращенные со всех сторон вопросы и попивая чай. Нередко

тут же, среди непрекращающегося шума, писал статьи, не прерывая

участия отрывочными репликами в общих разговорах.

В статьях, выступлениях Милюков не любил щеголять образами и

метафорами, практически ими не пользовался. Его язык состоял из ар-

гументов и только из аргументов. Он точно доказывал теорему, не за-

бывая ни одного довода в цепи доказательств, не забывая их последо-

вательности, никогда не отвлекаясь в сторону. Вместе с тем, его чисто

московская речь была всегда безупречно правильна, у него и простые

обмолвки попадались очень редко. Особенно хорош бывал в дискусси-

ях, когда отвечал оппоненту или оппонентам. Основную речь можно

дома подготовить, но отвечать противникам необходимо экспромтом.

И ответные речи Павла Николаевича часто бывали настоящими шедев-

рами по стройности и находчивости диалектики, по неотразимой логи-

ческой силе. Что и говорить, организация умственного аппарата у него

была необыкновенная.

Обосновавшись в Петербурге, Милюков занялся обустройством

оседлой жизни - этому позволяли и финансовые возможности. Кроме

депутатского жалованья и зарплаты в газете ощутимый доход приноси-

ла продажа постоянно переиздаваемых «Очерков по истории русской

культуры». Его жена открыла собственное издательство и занималась

всеми делами, связанными с реализацией книг и распространением,

популяризацией статей мужа.

1 ноября 1916 года Милюков с трибуны Четвёртой Государственной

думы произнёс обличительную речь. В ней были описаны факты не-

подготовленности России к войне, преступной халатности и коррупции

должностных лиц, в частности, военного министра Сухомлинова, обо-

снована идея необходимости создания ответственного министерства из

представителей думской оппозиции. Апофеоз речи – обвинение, вы-

двинутое непосредственно против царской семьи и её окружения. Пе-

речислив злоупотребления и ошибки царского правительства, Милю-

ков закончил свою речь риторическим вопросом «Что это — глупость

или измена?». Фраза стала крылатой, речь пошла гулять по России в

списках, ибо цензура запретила ее публиковать в газетах.

Уже после Октябрьской революции в правой прессе появились ут-

верждения, что при помощи данной речи Милюков специально подго-

тавливал революцию, клеветнически обвиняя императорскую семью.

Февраль сделал Милюкова членом Временного комитета Государствен-

История журналистики

ной думы, а с созданием Временного правительства он получил портфель

министра иностранных дел (март-май 1917 года). Одно из первых распоря-

жений Милюкова на этом посту – указание посольствам оказывать помощь

возвращению в Россию эмигрантов-революционеров. По его личному рас-

поряжению впустили в страну задержанного англичанами Троцкого.

Как глава МИДа вступал в конфликты с лидерами социалистических

партий по вопросу предоставления автономии национально-территориаль-

ным областям России, в частности, по вопросу автономии Украины. Вы-

ступал против предоставления каких-либо политических прав отдельным

национальностям, против федерализации, ратовал за выполнение Россией

своих обязательств перед союзниками по Антанте и, следовательно, за про-

должение войны до победного конца. Его нота с изложением этой позиции,

отправленная союзникам 18 апреля, вызвала негодование левой части по-

литического спектра – большевики и их союзники устроили демонстрации

в столице.

Воспользовавшись возникшим кризисом, оппоненты Милюкова в пра-

вительстве, в частности Г. Львов и А. Керенский, добились создания ко-

алиционного кабинета министров с социалистами, в котором Милюкову

предложили второстепенный пост министра народного просвещения. Он

отказался от этой должности и вышел из состава правительства, продолжая

политическую деятельность в качестве лидера кадетской партии. Поддер-

живал Корниловское движение (после поражения Корниловского высту-

пления вынужден уехать из Петрограда в Крым), резко негативно отнёсся

к приходу к власти большевиков, был последовательным сторонником во-

оружённой борьбы с ними, уехал на Дон в Добровольческую армию. В мае

1918 года в Киеве вел переговоры с германским командованием, которое

рассматривал в качестве потенциального союзника в борьбе с большевика-

ми. Поскольку переговоры не поддержало большинство кадетов, сложил с

себя обязанности председателя ЦК партии.

В ноябре 1918 года Милюков выехал в Турцию, а оттуда в Западную Ев-

ропу, чтобы добиться от союзников поддержки Белого движения. Жил в

Англии, с 1920 года во Франции, где возглавлял Союз русских писателей

и журналистов, совет профессоров во Франко-русском институте. Подвер-

гался нападкам со стороны монархистов, которые обвиняли его в органи-

зации революции, и 22 марта 1922 года пытались убить (тогда Милюков

остался жив, но погиб известный деятель кадетской партии В. Набоков).

С 27 апреля 1921 по 11 июня 1940 года редактировал выходившую в Па-

риже газету «Последние новости» – одно из наиболее значимых печатных

изданий русской эмиграции. В эмиграции занимался историческими иссле-

дованиями. Более подробно о Милюкове, как журналисте, можно прочесть

в книге С. Смирнова и др. « П.Н. Милюков. Сборник материалов по чество-

ванию его семидесятилетия (1859-1929)».

История журналистики

Виктор Михайлович Чернов

В начале XX века в пёстром калейдоскопе внутриполитических со-

бытий в России особое место занимала партия социалистов-револю-

ционеров, эсеров. Несмотря на то, что к 1917 году партия стала самой

многочисленной, эсерам не удалось воплотить в жизнь свои идеи. Их

общепризнанный лидер Виктор Михайлович Чернов, то же ныне полу-

забытый, несомненно, был не плохим теоретиком и публицистом. Вид-

ный экономист Н. Суханов, в начале ХХ века близкий к эсерам (в 1910

г., разочаровавшись в неонародничестве, перевоплотился в марксиста

и социал-демократа меньшевика), признавал незаурядную роль Черно-

ва-идеолога:

«В создании эсеровской партии Чернов сыграл совершенно исклю-

чительную роль. Чернов был единственным сколько-нибудь крупным

ее теоретиком и притом универсальным. Если из партийной эсеровской

литературы изъять писания Чернова, то там почти ничего не останется.

<…> Без Чернова вообще не было бы эсеровской партии, как без Ле-

нина не было бы большевистской, поскольку вокруг идейной пустоты

вообще не может образоваться серьезная политическая организация.

Но разница между Черновым и Лениным та, что Ленин не только идео-

лог, но и политический вождь, Чернов же только литератор. <…> Мож-

но не одобрять внешних приемов его писаний, можно признавать его

эрудицию более или менее начетнической, а его теоретическую мысль

гораздо более пригодной к комбинаторским упражнениям, чем к ориги-

нальному творчеству. Но его литературный талант, его разносторонняя

эрудиция, его комбинаторские способности — все же остаются налицо.

<…> Ведь в течение всей его деятельности перед ним неотвязно стоя-

ла до крайности трудная, а вернее - невыполнимая, ложная, внутренне

противоречивая задача: пропитать новейшим, научным, международ-

ным социализмом черноземно-мужицкую российскую почву»

Это преувеличение личности Чернова. Но не такое уж и большое.

Следует признать, что в теоретическом отношении Чернов стоял много

выше своих товарищей, являлся автором программы партии, опублико-

ванной впервые в 1907 году в газете «Революционная Россия», которую

он же редактировал. В её основу легли теории ряда классиков россий-

ской и зарубежной социалистической мысли. В качестве рабочего до-

кумента, неизменного в течение всего периода существования партии,

программа была принята на первом партийном съезде, прошедшем в

1906 году. О значимости программы, вышедшей из под пера Чернова,

говорит и тот факт, что аграрную часть ее включили в свою програм-

му большевики в 1917-ом году, что во многом и привело к их победе в

октябре.

Ключевая идея Чернова, обеспечившая популярность эсеровской

программы во время революций 1905 и 1917 годов – социализации зем-

Суханов Н.Н. Записки о революции. В 3-х томах. Т.2. М.; Изд-во полит. лит-ры, Респу-

блика. 1991. С. 55.

История журналистики

ли. Земля должна быть изъята из частной собственности, обращена в

общенародное достояние и распределена среди тех, кто на ней трудит-

ся, на уравнительных принципах, в соответствии с трудовыми и потре-

бительскими нормами. Чернов спорил с тезисом социал-демократов о

мелкобуржуазности российского крестьянства, полагая, что оно в боль-

шей степени предрасположено к социализму.

Сам Чернов был сторонником перехода земли в руки земельных ко-

митетов до окончания решения вопроса Учредительным собранием.

Распоряжаться землёй должны местные советы, построенные на демо-

кратической основе, а оплата труда будет производиться строго в соот-

ветствии с реальным вкладом каждого работника или целого коллекти-

ва.

Что же касается государственного устройства России, члены ПСР

являлись сторонниками федеративной формы. Также одно из важней-

ших требований – пропорциональное представительство всех слоёв на-

селения в выборных органах власти и прямое народное законодатель-

ство. Руководство страной предполагалось осуществлять парламентом

и органами местного самоуправления. Как интернационалист, Чернов

полагал, что только совместные усилия трудящихся создадут новую

ситуацию в Европе, что позволит реализовать идеи народнического со-

циализма

Почти восьмидесятилетний жизненный путь Владимира Михайло-

вича (1873-1952 гг.) – вождя эсеров, министра земледелия в двух соста-

вах Временного правительства и председателя Учредительного собра-

ния, разогнанного большевиками, – был достаточно сложным и терни-

стым. Ему пришлось посидеть в казематах Петропавловки, побывать в

ссылке, трижды эмигрировать из России, скрываясь сначала от царских

жандармов, а затем от чекистов, и прожить вдали от родины в общей

сложности 47 лет. Но где бы он не находился, его активная публицисти-

ческая деятельность никогда не прекращалась.

Он, как Ленин и Керенский, многие другие революционеры, из дво-

рян, родился на Волге, в Саратове. В 1894 г. за причастность к неле-

гальной деятельности партии Чернов был арестован. Его допрашивал

сам С. Зубатов, известный деятель политического сыска и полицейский

администратор, впоследствии — начальник Московского охранного от-

деления. Он пытался переубедить молодого революционера и склонить

его к сотрудничеству, но не достиг успеха. После отказа дать откро-

венные показания Чернов отправлен в Петропавловскую крепость, где

провёл около полугода. После выплаты залога, выслан в Камышин, а

затем в Саратов, Тамбов.

Журналистикой начал заниматься еще в Доме предварительного

заключения в 1895 году, где написал работу «Философские изъяны

1 URL.: https://fb.ru/article/220958/lideryi-eserov-programmyi-taktika-borbyi-kto-

yavlyalsya-liderom-partii-sotsialistov-revolyutsionerov-eserov

История журналистики

доктрины «экономический материализм». А по-настоящему активная

литературно-публицистическая деятельность Чернова, сделавшая его

видным идеологом народничества, развернулась в Тамбове. Публико-

вался в «Орловском вестнике» и «Тамбовских губернских ведомостях»,

затем в журнале «Новое слово», и, наконец, в крупнейших журналах

– «Русское богатство», «Вопросы философии и психологии». В своих

статьях он полемизировал с теоретиками марксизма и развивал идеи

народнического социализма. В области теоретической философии Чер-

нов отстаивал эмпириокритицизм Э. Маха и Р. Авенариуса, в области

социологии – «субъективный метод» П. Лаврова и Н. Михайловского, а

в области экономики следовал Марксу.

Признавая авторитет Маркса, направлял свою критику в адрес его

вульгарных последователей. Опубликовал серию статей о капитализ-

ме в России, о Ф.Энгельсе, об «интеллигентном пролетариате». Раз-

мышлял об общине, культурных начинаниях в провинции, об аграрном

вопросе в своих «Письмах из провинции». Основал крестьянскую ор-

ганизацию «Братство для защиты народных прав». Устав «Братства»

гласил, что земля должна перестать быть собственностью частных вла-

дельцев и перейти в руки всего трудящегося народа. Замысел Чернова

состоял в том, чтобы покрыть всю Россию сетью крестьянских органи-

заций.

Доброжелатели предупредили Чернова о готовящемся аресте, и

ему удалось в 1899 году уехать за границу. Первая эмиграция длилась

шесть с половиной лет. В Женеве, вместе с М. Гоцем, по примеру ле-

нинской «Искры», Чернов начал редактировать (с третьего номера) и

рассылать по городам России газету «Революционная Россия». Вскоре

после убийства министра внутренних дел Д. Сипягина, исполнителем

которого был С. Балмашёв, Чернов опубликовал в «Революционной

России» статью «Террористический элемент в нашей программе», в

которой обосновывал тактику индивидуального террора.

Газеты «Искра» и «Революционная Россия», отмечает исследователь

А. Менделеев, не оппоненты – враги

. Чернов и Ленин спорили прак-

тически по всем вопросам. Ленин объявил войну эсерам, считавшимся

наследниками идей «Народной воли». Чернов вспоминал, что «в году,

кажется 11-ом, в Швейцарии, толковали мы с ним (Лениным) в ресто-

ранчике за кружкой пива – я ему говорю: «Владимир Ильич, да приди

вы к власти, вы на следующий день меньшевиков вешать станете». А

он поглядел на меня и говорит: «Первого меньшевика мы повесим по-

сле последнего эсера», – прищурился и засмеялся»

Лидер большевиков допускал, что крестьянство может совершить

Подробно о споре Ленина и Чернова см. А.Г. Менделеев. «Куда влечет нас рок собы-

тий?» : Газета эсеров «Революционная Россия»: пропаганда и терроризм».М.: Издатель-

ство РАГС. 2008.

Там же. С.42-43.

История журналистики

революцию, но только под руководством рабочего класса. Лидер эсеров

же считал, что крестьянство – это плоть, ядро души народа и именно

человек с земли будет основой, двигателем будущей революции. Ленин

в «Искре» писал: «Партия социалистов-революционеров есть, в сущ-

ности, не что иное, как фракция буржуазной демократии, фракция, по

составу своему преимущественно интеллигентская…» Чернов отвечал

со страниц «Революционной России»: «Стыдитесь, г. Ленин…».

В Россию Чернов вернулся во время первой русской революции.

На время ему удалось открыть газету «Сын Отечества», которая стала

первым легальным изданием эсеров. Правда, вскоре по распоряжению

правительство, издание закрыли. Виктор Михайлович писал и писал

статьи для газет «Голос», «Дело народа», «Мысль», «Народный вест-

ник», «Земля», «Народный голос», «Партийные известия», «Труд»,

«Знамя труда», «Родное дело».

8 июля 1906 года полиция совершила налет на редакцию эсеровской

газеты «Мысль», попыталась схватить всех смутьянов. Чернов выпрыг-

нул из окна. На улице собралась толпа, пытавшаяся защитить редак-

цию. Публика встретила его восторженно, скрыла от полиции. Чернов

перешел на нелегальное положение. В середине 1907 года стало ясно,

что революция закончилась. В этих условиях было решено, что Чернов

отправится в Лондон на конференцию партии и останется за границей.

Так началась вторая эмиграция, продлившаяся до 1917 года.

В России же полиция зверствовала, ряды эсеров редели, по выра-

жению Чернова, «организация таяла, улетучивалась». Упадку её спо-

собствовало и разоблачение журналистом Бурцевым в 1908 году члена

ЦК партии, руководителя Боевой организации эсеров Е. Азефа, кото-

рый долгие годы являлся агентом охранки. ЦК приговорил предателя

к смертной казни, но лидер эсеров не видел смысла в его смерти и дал

возможность ему удрать в Берлин. Считал себя виноватым, ибо всецело

доверял Азефу. Совет партии вывел Чернова из ЦК, он сосредоточился

на журналистике. Стал одним из редакторов «Современника», но через

полгода, из-за разногласий в редакции, покинул «Современник» и вме-

сте с Горьким открыл новый журнал «Заветы». Правда, после публика-

ции журналом романа Ропшина (Б. Савинкова) «То, чего не было», по

совету Ленина, Горький вскоре вышел из редакции.

Узнав о Февральской революции, Чернов рвался в Россию, и ему

удалось вернуться в апреле 1917-ого. Его, как и Ленина, торжествен-

но встретили в Петрограде представители Петросовета, члены эсеров-

ской партии, солдаты гарнизона, крестьяне, рабочие фабрик и заводов,

разделяющие позиции эсеров. Чернова избрали членом Исполкома и

товарищем председателя Петроградского Совета, товарищем председа-

теля ВЦИК и почетным председателем ЦИК Совета крестьянских де-

путатов. На III съезде партии (май-июнь 1917 г.) вновь вошел в состав

ЦК и редакцию газеты «Дело народа». Эсеры опять стали популярны в

История журналистики

массах, хотя внутри партии разногласия не прекратились. Левые эсеры

разделяли идеи большевиков.

В мае Чернов дал согласие войти во Временное правительство ми-

нистром земледелия, избран членом Главного земельного комитета, на

который возлагалась задача подготовки земельной реформы. 26 авгу-

ста, в начале Корниловского мятежа, подал в отставку. На заседании

Петросовета выступил против предложения большевиков взять власть,

но собрание приняло большевистскую резолюцию, за которую прого-

лосовали и левые эсеры, и он, вместе с председателем Н. Чхеидзе, сло-

жил свои полномочия.

В конфликте правых и левых эсеров занимал центристские позиции,

но был ближе к правым, ратовал за «однородное социалистическое пра-

вительство». Октябрьскую революцию категорически не принял, уча-

ствовал в создании Комитета спасения Родины и революции, 27 октя-

бря прибыл в Псков, пытаясь убедить по телеграфу генерала Духонина

дать подкрепление войскам, выступающим против большевиков. Затем

отправился в Ставку договариваться о создании нового правительства,

которое намеревался возглавить.

Его партия получила абсолютное большинство на выборах Учреди-

тельного собрания, а он стал председателем «Хозяина земли русской»,

который смог собраться на единственное заседание — пока караул, со-

стоявший в основном из кронштадтских матросов, не исполнил приказ

большевиков, заявив, что «устал» и прекратил его деятельность. Чер-

нов призвал единомышленников к активной борьбе с большевизмом.

Эмигрировал. Жил в Германии, Франции, Португалии; в 1941-ом пе-

ребрался в США. Активно участвовал в деятельности Нью-Йоркской

группы партии социалистов-революционеров, был одним из редакто-

ров партийного журнала «За свободу». В 1942 году опубликовал откры-

тое письмо Сталину о необходимости объединения всех антифашист-

ских сил. После Сталинграда американские власти, ранее оказывавшие

Чернову финансовую поддержку, потеряли к нему интерес. Бедствуя,

зарабатывал на жизнь написанием статей и мемуаров.

Петр Алексеевич Кропоткин

Когда после Февральской революции Петр Алексеевич Кропоткин

возвратился из эмиграции в Петроград, его встречали не менее, а,

пожалуй, более торжественно, чем Ленина. Ведущие газеты присла-

ли на вокзал своих корреспондентов. «Русские Ведомости» (№121,

31 мая 1917 г.) сообщали: «Сегодня, в начале 2-го часа ночи, по Фин-

ляндской жел. дор. прибыл в Петроград кн. П.А. Кропоткин вместе

с другими эмигрантами. На вокзале П.А. Кропоткин был встречен

А.Ф.Керенским, М.И. Скобелевым, Н.В. Некрасовым, П.Н. Милюковым,

М.М. Винавером, а также многими другими видными политическими

деятелями. У вокзала встретить Кропоткина собралась громадная

толпа народа. Оркестр музыки и почетный караул были выставлены

История журналистики

от Московского гвардейского полка. Было произнесено много речей и

приветствий».

Журнал «Огонек» (№23, 18 июня 1917 г.) дает свое толкование данно-

му событию: «После сорокалетнего скитания вдали от родины, глубоким

стариком вернулся на родину апостол анархизма Петр Алексеевич Кро-

поткин. В лице этого ветерана непримиримой революции вплоть до осу-

ществления заветных идеалов научного анархизма, в Петроград – в самое

лоно русской революции прибыла новая великая культурная и моральная

сила. В П.А. Кропоткине воплощается сама стихия мировой революции.

Его никто не может заподозрить в «буржуазности» или в «империали-

стических вожделениях». Его идеалы далеко оставляют позади самые

крайние лозунги ленинцев-большевиков».

Не только в нашей, но и в мировой истории Петр Алексеевич Кропот-

кин занимает особое место. Это человек высочайшей культуры, редкого

благородства и безмерного мужества, по оценке большинства знавших его

журналистов, прожил большую, трудную жизнь, наполненную высоким

смыслом служения людям, науке, добру и справедливости. Он известен

всему цивилизованному миру. Масштаб личности, неординарность судьбы

мыслителя, значимость сделанного им, позволяют причислить Кропоткина

к тем уникальным людям, которые появляются в истории, чтобы остаться

в ней навсегда.

В Краснодарском крае есть город Кропоткин, одноимённый посёлок в

Иркутской области, его именем названы многие улицы наших городов.

На территории Бурятии есть потухший «Вулкан Кропоткин», есть горные

хребты и возвышенности, носящие его имя. В Москве в 1957 году бывшую

станцию метро «Дворец Советов» переименовали в «Кропоткинскую».

Ему посвящены крупные монографические исследования, книги, кино-

фильмы. О нем восторженно отзывались многие видные деятели науки и

искусств. Оскар Уайльд писал, что у Кропоткина «душа прекрасного, чи-

стого Христа».

В нашем сознании он ассоциируется, в первую очередь, с анархизмом,

возникшим в недрах революционного народничества. Однако его теория

анархизма несколько отличается от той, которую взяли на вооружение

русские анархисты в 1917 году. И потом многогранность и незаурядность

личности Кропоткина не могут быть сведены только к этой стороне его

деятельности, справедливо отмечает один из авторов книги о его жизни и

деятельности.

Кропоткин плодотворно работал во многих направлениях. Политика и

история, социология и философия, география и этнография, сельское хозяй-

ство и кооперация, литература и этика, блестящая публицистика, проблемы

образования и воспитания, история науки и политэкономия… И это далеко

не полный перечень предметов, в развитие которых он, так или иначе, внёс

свой позитивный вклад, ставший достоянием человеческой культуры. Он

известен и как историк Великой французской революции, исследователь по

истории и теории этики, блестящий публицист и литератор.

История журналистики

Перу Кропоткина принадлежат сотни статей, путевые заметки, кни-

ги, которые не могут оставить равнодушным того, кто интересуется

историей, задумывается над вопросами нравственности, духовности,

культуры. Так, его «Записки революционера» по широте охвата дей-

ствительности, стремлению создать летопись освободительного дви-

жения, запечатлеть эпоху в образах людей приближаются к шедевру

русской и мировой литературы – «Былому и думам» Герцена. (См.

Ударцев. С.Ф. Кропоткин. М., 1989).

Другой исследователь добавляет: «Природа щедро одарила недю-

жинным умом и редкостным трудолюбием, способными реализоваться

в любой области человеческой деятельности, но одновременно одарила

и чрезвычайно чутким и отзывчивым сердцем, которое не выносило

разлада между личным благополучием и несправедливостью, злом,

окружавшими его»

Кропоткин родился в 1842 г. в Москве. Он происходил из древне-

го княжеского рода. Отец революционера, князь Алексей Петрович

Кропоткин (восходит к роду Рюриковичей), владел в трёх губерниях

имениями с более чем 1200 крепостных мужиков с семьями. По мате-

ринской линии Петр являлся прямым потомком атамана запорожских

казаков Ивана Сулимы. Два мира формировали характер Петра, с одной

стороны, мир людей труда, крепостных, с другой - мир господ, дворян.

Ребенок вырос в семье отнюдь не самого жестокого крепостника. Но и

то, что довелось ему увидеть и пережить, оставило неизгладимый след

в душе на всю жизнь.

В 1862 г., по окончании Пажеского корпуса, как один из лучших уче-

ников, произведён в камер-пажи императора Александра II. При по-

лучении офицерского чина выразил желание направиться в Амурское

казачье войско. И вот, пожалуй, первый бунтарский шаг Петра Алексе-

евича – добровольно отправляется в Сибирь для несения службы в ка-

зачьих частях. При дворе поступок расценен как величайшая глупость.

В Сибири служит чиновником особых поручений при генерал-губерна-

торе Восточной Сибири. Тут у него проявляется интерес к малоизучен-

ным местам: объехал Хинган, Восточные Саяны, прошел по Амурской

гряде, берегам Витима, проплыл по Лене. Организовал несколько экс-

педиций по Северной Маньчжурии и по Саянам. Открыл прямой путь

из Олекминских золотых приисков в Забайкалье.

Кропоткин своими научными трудами заложил основы современной

геологии, а также внес вклад в географию Восточной Сибири. Теоре-

тически предсказал существование Земли Франца-Иосифа. Именно он

впервые употребил выражение «вечная мерзлота». В этих диких краях

князь отмечал вопиющую отсталость. «Вокруг меня гнетущая нищета

и мучительная борьба за черствый кусок хлеба», — писал он. В газе-

те «Московские ведомости» и чаще в воскресном приложении к ней

Комин B.B. Анархизм в России. Л. 1969. С.14.

История журналистики

«Современная летопись», в журналах «Русский вестник», «Записки

для чтения» и др. печатал свои путевые заметки о Сибири, Забайкалье,

Маньчжурии.

Осенью 1867 г. возвращается в столицу. Работу в Министерстве вну-

тренних дел совмещает с учебой на физико-математическом факультете

Санкт-Петербургского университета. В следующем году его избирают

членом Русского географического общества и награждают золотой ме-

далью за научную работу. Кропоткин продолжает трудиться над темой

строения горной Азии, изучая законы расположения ее плоскогорий и

хребтов. Казалось бы, перед князем открывалась блестящая научная

карьера. Однако он увлекся идеями революции. Переломным момен-

том для него стала поездка в Швейцарию (1872 г.).

«Сознание полного равенства всех членов федерации, – вспоминал

Кропоткин, – независимость суждений и способов выражения их, ко-

торые я замечал среди этих рабочих, а также их беззаветная предан-

ность общему делу еще сильнее того подкупали мои чувства. И когда,

проживши неделю среди часовщиков, я уезжал из гор, мой взгляд на

социализм уже окончательно установился. Я стал анархистом».

Вернувшись на родину, входит в кружок Чайковского, ведет агита-

ционную работу среди питерских рабочих и является одним из ини-

циаторов «хождения в народ». Разделяя взгляды Бакунина об ин-

стинктивной бунтарской природе человека, Кропоткин акцентирует

внимание на том, что именно «коллективный ум народа» способен

создать новое общество, которое будет организовано по принципу

коммун или общин. В работах «Должны ли мы заняться рассмотре-

нием идеала будущего строя?» (1873 г.) и «Программа революцион-

ной пропаганды» (1874 г.) он в общих чертах сформулировал свою

анархистскую теорию. Её основа – такое общественное устройство,

которое исключало бы господство людей над людьми и насилие че-

ловека над человеком. Требуется лишь добрая воля и согласие всех

граждан для их последующего объединения в свободную федерацию.

Будучи последовательным гуманистом, обосновал значимость вза-

имопомощи и коллективизма в деле возможного справедливого госу-

дарственного устройства. Подобно многим мыслителям прошлого,

говорил решительное «нет» частной собственности. Соответственно,

с развитием человечества от менее счастливого к более счастливому

существованию исчезнут атрибуты современной общественной орга-

низации, такие как право, государство, собственность. Но исчезнет не

право как таковое, а лишь писаное право.

В марте 1874 года сделал сенсационный научный доклад в Геогра-

фическом обществе о ледниковом периоде, прославился и… на следу-

ющий день оказался в Петропавловской крепости за свою подпольную

деятельность. Однако имя тридцатиоднолетнего ученого стало уже

настолько громким, что император распорядился, чтобы Кропоткину

История журналистики

в крепости создали условия для работы и, видимо, чтобы отвлечь от

«крамольных мыслей», в камеру доставляют перо и бумагу, создают

условия, чтобы узник мог писать.

Именно здесь Петр Алексеевич формулирует обоснование своей

ледниковой теории «Исследования о ледниковом периоде», имевшей

особое значение для развития науки о Земле, а также обосновал суще-

ствование и рассчитал координаты еще не открытых Земли Франца-Ио-

сифа, Северной Земли и всего барьера Кропоткина (цепочки островов

от Шпицбергена до мыса Челюскина) в целом. Благодаря его открытию

России удалось удержать приоритет на теоретически обозначенных им

северных землях, хотя первыми туда ступили иностранные исследова-

тели. Кстати, высказанные им положения актуальны и сегодня, — обо-

сновывают право России на шельф Северного ледовитого океана, на

который зарятся США, Канада, Дания, Норвегия.

Напряженная работа и условия содержания в тюрьме негативно от-

разились на здоровье заключенного и его с симптомами цинги пере-

водят в арестантский госпиталь, откуда Кропоткину летом 1876 года

удалось бежать и эмигрировать из России.

Начались его скитания за границей: сначала жил в Великобритании, а

позже – в Швейцарии, Англии, Франции. Во Франции, выпускал газету

«Le Revolté» («Бунтарь») на французском, разрабатывал теорию анар-

хизма. Газета начала выходить в феврале 1879 года. «Я полагал, – пи-

сал Кропоткин, – что революционная газета главным образом должна

отмечать признаки, которые всюду знаменуют наступление новой эры,

зарождение новых форм общественной жизни… Заставить человека

почувствовать себя заодно с бьющимся сердцем всего человечества, с

зачинающимся бунтом против всякой несправедливости и с попытками

выработки новых форм жизни – в этом состоит главная задача револю-

ционной газеты»

Первое время почти весь материал для газеты писал сам. Позднее на

ее страницах выступали и другие авторы, но передовицы оставались

делом Петра Алексеевича. «Цель этих статей была – изложение основ-

ных начал анархии и критика современного общества», — подчеркивал

Кропоткин в предисловии к отдельному их изданию. – Для «Révolté» я

написал лучшие мои статьи … В сущности я выработал здесь основу

всего того, что впоследствии написал»

Первый тезис «основных начал анархии» состоял в обосновании раз-

ложения буржуазного государства, в чем проявилась одна из сильных

сторон его учения. Он высказывал много верных и горьких мыслей,

продемонстрировал удивительную способность увидеть суть явления.

Политическое устройство, при котором в обществе управляют немно-

гие, по его мнению, не имеет права на существование.

Кропоткин П.А. Записки революционера. М., 1966. С. 380.

Там же.

История журналистики

От серьезной критики государства как аппарата угнетения немноги-

ми большинства населения переходит к отрицанию всех норм органи-

зации общества, связанных с государственными установлениями. Оно

(государство), – считает он – теснит нас; оно налагает на нас налоги,

подати, повинности, обязательства и т.п. и во всем надоедает нам своим

бестолковым вмешательством.

Но это первоначальные идеи его статей в «Révolté» . Позже он разо-

вьет их и даже попытается реализовать. Создал крупные анархистские

организации среди швейцарских часовщиков (из которых потом вы-

двинулись заметные политические лидеры). За свою «крамолу» даже

успел недолго посидеть во французской тюрьме.

В своих работах изложил концепцию анархо-коммунизма. Он не счи-

тал народ готовым к немедленному революционному выступлению и

говорил о необходимости создания анархистской партии, создания га-

зеты. Писал массу статей как научных, так и политических, (для жур-

нала «Девятнадцатое столетие», Британской энциклопедии и научных

журналов), занимался организацией издания собрания сочинений М.

Бакунина. Для того чтобы «сеять революционную мысль», по инициа-

тиве Кропоткина начала выходить с конца 1900 года библиотечка анар-

хиста. Среди организаторов ее Ж. Грав, Ф. Степняк, В. Черкезов, М.

Гольдсмит.

С Марией Исидоровной Гольдсмит Кропоткин вскоре стал особен-

но дружен. Она тоже дворянка, имела отношения к науке, разделяла

его убеждения. С 1887 г. вместе с семьей выехала во Францию, жила

в Париже, занимаясь литературной работой и переводами, профессор

Сорбонского университета (социолог, историк, биолог). В 1897 г. за-

вязала переписку с Кропоткиным (продолжавшуюся до его смерти),

стала убежденной анархо-коммунисткой, последовательницей, пере-

водчицей и редактором Кропоткина; помогала ему при подготовке книг

(архивно-справочная и редакторская работа).

На революционные партии и организации в России после разгрома

декабрьского вооруженного восстания 1905 года обрушилась волна ре-

прессий. В этой обстановке различные организации анархистов, воз-

никшие в России, далеко отошли от той анархистской теории, которую

проповедовал Кропоткин. Если он считал, что Россия ещё не готова к

революции, то группа «безначальцев» призывала крестьян к немедлен-

ным действиям: «Берите топор, ружье, косу и рогатину! Зажигайте бар-

ские усадьбы и хоромы, бейте становых и исправников… Нападайте в

одиночку, воюйте с боевыми дружинами, бейте в набат…». «Смерть

буржуазии есть жизнь рабочих» – таков был их лозунг.

Другая группа анархистов, объединявшаяся вначале вокруг журна-

ла «Черное знамя», получила название «безмотивников», ибо во главу

угла их деятельности становился безмотивный террор. Свою задачу

«безмотивники» видели в «систематическом, неустанном единичном и

массовом терроре против частной собственности, частных собственни-

История журналистики

ков, власти и представителей власти… Каждый эксплуататор достоин

смерти; каждая капля его крови, вся его жизнь, богатства сотканы из

силы, пота и крови тысяч порабощенных, насильно обираемых. Каж-

дый представитель [эксплуататоров] достоин смерти!

Террор и экспроприация как самые действенные средства борьбы

признавались большинством русских анархистов. «Анархия как цель,

прямое революционное нападение как единственно возможная такти-

ка» — такие лозунги провозглашал «Анархист».

Публицист Кропоткин стремился поставить разработку теории анар-

хизма на научную основу. Для него анархизм не просто идеал свобод-

ного безгосударственного общественного устройства, а философия —

философия и природы, и человеческого общества. Это мировоззрение,

которое воспринимает человека как часть органического мира. Метод

познания Кропоткина основан на единстве всего живого на земле и

общем для всех законе взаимной помощи и солидарности. Этот закон

составляет своего рода стержень всей его социальной концепции. Обо-

снование своей позиции по этому вопросу он дал в научно-публици-

стической работе «Взаимная помощь, как фактор эволюции», в основе

которой и личный опыт, и имевшиеся к тому времени научные идеи.

Самобытный, проницательный исследователь пришел к интересным

выводам. Человек действует на основе закона о взаимной помощи, хотя

и не осознает это. Когда он видит горящий дом и хватает ведро с водой,

чтобы погасить пламя, то руководствуется отнюдь не любовью к хозя-

ину, которого может и не знать, а инстинктом общечеловеческой соли-

дарности, общительности. На основе проведенного анализа обосновал

закон взаимной помощи и солидарности как всеобщий биосоциологи-

ческий закон, который действует как непременное условие прогресса

человеческого общества, как фактор его эволюции. Объединение, взаи-

модействие — непреложные средства для безопасности и каждого в от-

дельности, и всех вместе, важнейшая гарантия физического, умствен-

ного и нравственного развития. Вот чему учит нас Природа, утверждал

Кропоткин. Ее голосу вняли все животные, которые достигли наивыс-

шего положения в соответствующих классах. Этому велению Природы

подчинился и человек.

Но «взаимопомощь», «солидарность» для него — не абстрактные

понятия, а нравственные категории, фундамент этических воззрений.

«Что взаимная помощь, — писал он, — лежит в основе всех наших

этических понятий, достаточно очевидно». В своей последней работе

«Этика», оставшейся незавершенной, вновь возвращался к этому за-

кону. «Общественный инстинкт, прирожденный человеку, как и всем

общественным животным, — вот источник всех этических понятий и

всего последующего развития нравственности», — писал он. Именно

на основе этого закона формулировал свою этическую концепцию, рас-

Цит. по Комин В.В. Анархизм в России. Калинин. 1969. С. 90, 91.

История журналистики

сматривая взаимопомощь как исходный принцип формирования нрав-

ственности человека. Практика утверждения взаимопомощи в про-

цессе длительной эволюции человечества, по его мнению, логически

«ведет к развитию чувства справедливости с его неизбежным чувством

равенства или равноправия…». Равенство в социальном плане — это

и есть идеал анархо-коммунизма. Вместе с тем, в трактовке автора, ра-

венство есть признание свободной личности, права на ее всестороннее

развитие, что является также важнейшей исходной посылкой анархист-

ской доктрины. Проблемы этики, таким образом, неразрывно связывал

с обоснованием анархистского идеала.

Личную свободу, неизменно подчеркивал Кропоткин, душит госу-

дарство, его военно-бюрократическая организация, система образова-

ния, воспитания и т.д. Государство — главное зло, которое делает че-

ловека рабом. Оно покровитель крепостничества, «защитник собствен-

ности, основанной на захвате чужой земли и чужого труда». Теоретик

анархизма ставил вопрос так: либо государство раздавит личность и

местную жизнь, либо оно должно быть разрушено, что будет означать

возрождение новой жизни. Финалом же грядущей революции Кропот-

кин считал установление «безгосударственного коммунизма». А после-

революционный общественный строй виделся ему как вольный феде-

ративный союз самоуправляющихся единиц, основанный на принципе

добровольности и «безначалья».

Вернувшись в Россию после 40-летней эмиграции, он жил вначале в

Петрограде, потом в Москве, отверг предоставленную советской вла-

стью квартиру в Кремле и материальную помощь, одновременно отка-

завшись от активного участия в политической жизни России.

Кропоткин трижды за 1919-1920 гг. встречался с Лениным, высказы-

вал свое видение происходившего в стране, говорил о непорядках на

местах, защищал интересы кооператоров, страстно отстаивал идеалы

«безгосударственного» коммунизма. В разговорах с вождем пролета-

риата, письмами к нему, вождю анархистов иногда удавалось смягчить

жесткость революционной власти. Есть свидетельства современников

о том, что Председатель Совнаркома под влиянием Кропоткина отме-

нил данное в ноябре 1918 года местным отделам ЧК разрешение прово-

дить расстрелы без суда и следствия, что спасло жизнь многим людям.

В феврале 1921 года его не стало. Кропоткин похоронен на Новодеви-

чьем кладбище.

Литература:

• Ахмадулин Е.В. История Отечественной журналистики ХХ века.

Ростов на Дону. 2018.

• Есин Б.И. История русской журналистики XIX века. М. 2003.

• Суханов Н.Н. Записки о революции. Т.2. М., 1991.

• П.Н. Милюков. Сборник материалов по чествованию его семиде-

сятилетия (1859-1929).

История журналистики

• История русской журналистики XVIII-XIX веков. СПб. 2003.

• Комин В.В. Анархизм в России. Калинин, 1969.

• Махонина С.Я. История русской журналистики начала XX века.

М., 2002.

• Менделеев А.Г. «Куда влечет нас рок событий?» Газета эсеров

«Революционная Россия»: пропаганда и терроризм». М. 2008.

• Электронный ресурс:

• https://fb.ru/article/358282/plehanov-georgiy-valentinovich-

kratkaya-biograya-semya-osnovnyie-idei.

• http://zavtra.ru/blogs/nabatnij_kolokol_rossii_gertcen_i_plehanov.

• http://essaysonconservatism.ru/p-b-struve-i-v-v-shulgin-istorija-vz.

• http://golos.ruspole.info/node/448.

• https://eho-2013.livejournal.com/153345.html.

• https://fb.ru/article/220958/lideryi-eserov-programmyi-taktika-

borbyi-kto-yavlyalsya-liderom-partii-sotsialistov-revolyutsionerov-

eserov.

Поступила в редакцию 11 ноября 2019 года

История журналистики

УДК 0.70.11; 070.13; 054

Сообщество журналистов России

между двух революций

Б.А. Играев, доцент, кандидат филологических наук, заведующий кафедрой журнали-

стики Тульского государственного университета;e-mail: borisigraev@yandex.ru.

Л.А. Речицкий, доцент, кандидат исторических наук; e-mail: lenor joursoc@gmail.com.

Статья посвящена истории образования Союза журналистов России в

организационно-правовой форме профессионального объединения на-

ёмных работников одной сферы – печати. Исследуются факторы, спо-

собствовавшие созданию профсоюза, и устанавливаются причины, не

позволившие сотрудникам редакций газет и журналов объединиться в

собственную профессиональную организацию. Особое внимание в ста-

тье уделено анализу складывавшихся отношений между сообществом

журналистов и партией большевиков в первые годы установления со-

ветской власти. Произошедшему в нем расколу после октябрьской ре-

волюции.

Ключевые слова: профсоюзное движение, либеральная оппозиция,

городская интеллигенция, институты гражданского общества.

Реформы в России во второй половине XIX столетия придали новый

импульс к росту различных объединений граждан. Несколько упро-

щенный порядок открытия общественных организаций способствовал

появлению новых союзов и обществ. Люди одной профессии охотно

создавали отраслевые союзы. Свои объединения были у промышлен-

ников, торговцев, сахарозаводчиков, зажиточных крестьян – практи-

чески у всех сословий российского общества. И было бы вне всякой

логики, если бы всеобщий подъем гражданской активности не оказал

влияния на наиболее просвещённую и деятельную социальную группу,

получившую в отечественной истории борьбы с самодержавием дефи-

ницию «городская интеллигенция».

В конце XIX века буржуазия и интеллигенция имели большое число

негосударственных организаций, как в крупных городах и в двух столи-

цах, так и по всей стране. Но наиболее заметную роль в общественном

движении играли в те годы объединения и общества, представляющие

оппозиционно настроенную интеллигенцию. Круг их был достаточно

широким, поскольку в общественные организации входили профессо-

ра, учителя, врачи, инженеры, агрономы, адвокаты, художники, музы-

канты, литераторы, издатели, журналисты. Публицист и активный об-

щественный деятель начала XX-го столетия Ариадна Вильямс-Тыркова

назвала группу социально активных граждан «городская надклассовая

История журналистики

интеллигенция»

. У её представителей были общие политические идеи

и цели – критика абсолютной монархии как атавистической формы

правления и требование больших прав и демократических свобод для

граждан России.

Для материализации идей и достижения поставленных целей в 1903

году оформилась нелегальная либеральная организация «Союз осво-

бождения». На учредительном съезде его делегаты задачу видели в при-

влечении широких масс к борьбе за политические свободы легальными

средствами. Спустя пять месяцев первый съезд Союза освобождения

принял программу движения. В ней предполагалось установление кон-

ституционной монархии, утверждение начал правового государства

(прежде всего соблюдение прав человека), введение всеобщего изби-

рательного права, предоставление народностям права на самоопреде-

ление, проведение широкой аграрной реформы и реформы рабочего за-

конодательства. Союз имел свою периодическую печать – газеты «Сын

отечества» и «Наша жизнь»

Решающую роль в создании Союза сыграл журнал «Освобожде-

ние» (1902–1905 гг.), основанный бывшим участником социал-де-

мократического движения П.Б. Струве, эмигрировавшим в Герма-

нию. Журнал поступал к читателям с периодичностью два номера в

месяц и входил в число наиболее распространенных и влиятельных

нелегальных русских журналов, издававшихся за границей. Все-

го вышло 79 номеров

. Среди друзей журнала, принявших реше-

ние о его нелегальном издании, были Н.А. Бердяев, С.Н. Булгаков,

В.И. Вернадский, князь Пётр Д. Долгоруков, Ф.И. Роди-

чев, князь Д.И. Шаховской. Группу постоянных авторов со-

ставили: Н.Ф. Анненский, Н.А. Бердяев, С.Н. Булгаков, В.И.

Вернадский, М.А. Волошин, А.Ф. Кони, В.Г. Короленко,

Е.Д. Кускова, И.И. Петрункевич, С.Н. Прокопович, Е.В. Тарле,

С.Л. Франк, Д. И. Шаховской и другие известные общественные дея-

тели.

Журнал в течение двух лет исполнял роль пропагандиста программы

движения, агитировал за поддержку союза и распространял идеи про-

ведения политических реформ и принятия конституции. Установления

в стране конституционной монархии. Авторский коллектив во главе с

П.Б. Струве видел задачу издания в сплочении противников самодер-

жавия. Старался объединить в одну организацию радикально заряжен-

ных земцев, умеренных левых и демократически настроенную интел-

1 Тыркова-Вильямс А. Воспоминания. То чего больше не будет. М.: СЛОВО/SLOVO.

1998. С. 242.

2 Союз освобождения. Большая российская энциклопедия. Электронная версия. URL.:

https://bigenc.ru/domestic_history/text/4245813/.

3 Освобождение (журнал). // Википедия. URL.: https://ru.wikipedia.org/wiki/Освобож-

дение_(журнал).

История журналистики

лигенцию, сплотившуюся вокруг журнала «Освобождение».

В редакторской статье первого номера говорилось: «Не разъединять,

а объединять наша задача. Культурное и политическое освобождение

России не может быть ни исключительно, ни преимущественно делом

одного класса, одной партии, одного учения. Оно должно стать делом

национальным, или общенародным…»

Роль журнала в жизни российского общества, его влияние на поли-

тические настроения в различных социальных кругах оценил в своём

письме к П.Б. Струве сын А.И. Герцена А.А. Герцен. Он, в частности,

писал: «Помните, я Вам сначала писал, что в первый раз за границей

издание напоминает мне отцовский «Колокол»? Теперь я могу сказать

более: «Освобождение» заменяет «Колокол»

Помимо журнала «Освобождение», союз издавал две общественно-

политические газеты «Наша жизнь» и «Сын Отечества». На их стра-

ницах размещалась информация о проходящих банкетах по случаю

сорокалетия судебных уставов, о принятии резолюций и приводились

фамилии участников банкета, поддержавших резолюцию. Организо-

ванная союзом в 1904 году банкетная кампания оказалась своеобразной

организационной формой для легального сбора оппозиционно настро-

енной городской интеллигенции, разделявшей идеи либерализма. По

своему содержанию банкеты были собранием, поскольку присутствую-

щие выступали с речами, обсуждали актуальные проблемы обществен-

ной жизни и принимали соответствующие резолюции.

Общественная активность либеральной интеллигенции во многом

предопределила задачи и ход первой революции в России. Создала для

неё условия.

В основу советской историографии, посвященную первой русской

революции, заложена большевистская концепция понимания револю-

ционного движения в эпоху империализма. Она сформулирована во

многих работах В.И. Ленина, прежде всего в таких, как «Доклад о ре-

волюции 1905 года»

, «Две тактики социал-демократии в демократиче-

ской революции»

, «Политические партии за 5 лет третьей Думы»

, «О

статистике стачек в России»

. Исследуя подготовку, ход и итоги первой

русской революции, Ленин делает вывод, что в эпоху империализма

главной движущей силой в буржуазно-демократической революции яв-

Там же. URL.: https://ru.wikipedia.org/wiki/Освобождение (журнал).

Ленин В.И. Доклад о революции 1905 года // Ленин В.И. Полн. собр. соч., изд. 5-е,

Политиздат. М.: 1973. Т. 30. С.306-328.

Ленин В.И. Две тактики социал-демократии в демократической революции // Ленин

В.И. Полн. собр. соч., изд. 5-е, Политиздат. М.: 1960. Т. 11. С. 1-131.

Ленин В.И. Политические партии за 5 лет третьей Думы // Ленин В.И. Полн. собр.

соч., изд. 5-е, Политиздат. М.: 1968. Т. 21. С. 167-172.

Ленин В.И. О статистике стачек в России // Ленин В.И. Полн. собр. соч., изд. 5-е, По-

литиздат. М.: 1968. Т. 19. С. 377-406.

История журналистики

ляются два социальных слоя – рабочий класс и крестьянство. И совет-

ские историки продолжали следовать ленинской концепции, воспри-

нимая её за догму. Не допускали мысли об изучении уроков револю-

ции в комплексе, о критическом подходе к анализу предшествующих

ей событий и о выявлении составляющих общественно-политическое

движение компонентов. Далеко не всегда учитывали результаты даль-

нейшего развития исторического процесса в стране и мире. Далеко не

все советские историки принимали во внимание оценки, содержащи-

еся в работах дореволюционных исследователей первой революции в

России и обширной мемуарной литературе.

Дореволюционная историография содержит многообразие суждений

о революции 1905–1907 годов. Большинство ученых считают, что ре-

волюция была выпестована либеральной интеллигенцией и её прессой.

Именно она совместно с легальными общественными организациями,

прежде всего, с профсоюзами, действовавшими на территории России,

и стала движущей силой первой русской революции. Её лидеры основ-

ную задачу своей оппозиционной деятельности видели в создании ус-

ловий для заключения Общественного договора.

Революционные события в стране более чем вековой давности спо-

собствовали наиболее просвещенным представителям сословий и со-

циальных групп осознать своё положение в государстве и критически

проанализировать веками складывавшиеся отношения между самодер-

жавием и сословиями, всеми гражданами России.

Есть и еще один немаловажный итог. Подъем общественного дви-

жения, революция 1905 года заложили почву для зарождения в стра-

не институтов гражданского общества. Одним из таких институтов и

стали профессиональные союзы. Они появились во второй половине

XIX века как общества взаимопомощи. Создавались в разрешительном

порядке. Их членами становились люди самых разных профессий: учи-

теля и преподаватели высшей школы, врачи и средний медицинский

персонал, ремесленники и купцы, музыканты и артисты, приказчики и

трактирная прислуга, конторщики и бухгалтеры.

Цели и задачи профессиональных объединений были всем хорошо

понятны. Общества взаимопомощи занимались страхованием сво-

их членов, помогали в трудоустройстве, выдавали льготные суммы и

пособия, выплачивали пенсии семьям, потерявшим кормильца. Они

также вели просветительскую деятельность: устраивали лектории,

проводили экскурсии, организовывали концерты. Процесс создания

профессиональных организаций среди рабочих приходится на первые

годы XX-го столетия. Связано это было с революционными событиями

1905-1907 гг. и принятием новых законодательных документов.

4 (17) марта 1906 года был обнародован указ императора Николая

II «О временных правилах об обществах и союзах». Согласно указу,

профсоюзы получили право участвовать в разбирательстве трудовых

споров, оказывать юридическую помощь своим членам, помогать в по-

История журналистики

иске работы. Профсоюзные организации могли требовать от работодателя

установления восьмичасового рабочего дня, отмены сверхурочных и ноч-

ных работ, штрафов, запрещения детского труда, повышения заработной

платы. Профсоюзы выдавали своим товарищам, потерявшим работу, посо-

бие по безработице, оказывали помощь члену профсоюза при его переезде

к новому месту работы или для поиска работы. Крупные профессиональ-

ные союзы открывали собственные библиотеки, а также издавали газеты и

журналы.

В годы революции выходили десятки газет и журналов. Исследователи

профсоюзной прессы тех лет приводят разные данные об их числе. Так, в

библиографическом указателе Я.С. Рогинского «Русская профсоюзная пе-

риодическая печать 1905–1907 гг. названы 111 газет и журналов

. Большая

Российская энциклопедия в статье «Профессиональные союзы» приводит

другие цифры: 120 наименований

Наибольшее число изданий приходилось

на Санкт-Петербург (65) и Москву (20), что объяснимо. В те годы эти два

города были крупными промышленными центрами, где работали десятки

фабрик и заводов, оснащенные современным, по тому времени, оборудова-

нием. Для работы на нем требовались квалифицированные рабочие. Чтобы

подготовить их, научить читать чертежи, работодатели открывали техниче-

ские школы. Грамотность петербургских рабочих была выше в сравнении с

рабочими в других городах. В Петербурге из 100 рабочих (мужчин) умели

читать и писать 75 человек, в то время как в целом по России только 59

Профсоюзная печать 1905–1907 гг. способствовала сплочению как про-

летариата, так и представителей других профессий. Свои издания имели

железнодорожники, приказчики, портные, скорняки, ткачи, часовщики и

другие. Пресса профсоюзов помогала им осознать себя частью революци-

онного движения, серьёзной общественной силой, способной противосто-

ять нарождающемуся классу капиталистов и умеющей заставить владель-

цев производства сесть за стол переговоров. В отличие от партий у про-

фсоюзов не было политической программы, но они публиковали статьи, в

которых ставили вопросы о защите прав наёмного работника как свобод-

ной личности. Абсолютное большинство материалов было посвящено со-

циально-бытовым проблемам.

Как пишет В.М. Марасанова «Многие столичные общепрофессиональ-

ные и отраслевые издания по характеру публикуемых материалов являлись

не просто городскими или губернскими, но и региональными. Они публи-

ковали обстоятельные статьи и материалы по политическим и экономиче-

ским вопросам, по истории профессиональных союзов за рубежом и в Рос-

сии, текущим проблемам профсоюзного движения в разных губерниях»

Рогинский Я.С. Русская профсоюзная периодическая печать 1905-1917 гг.: библиогра-

фический указатель / под ред. Б.И. Козловского. М., 1957. С. 23.

Профессиональные союзы. URL.: https://bre.mkrf.ru>domestic_history>text.

Там же. Профессиональные союзы. URL.: https://bre.mkrf.ru>domestic_history>text.

Марасанова В.М. Профсоюзная периодика 1905-1907 годов о регионах России: верх-

История журналистики

Пресса профсоюзов в те годы была инструментом, с помощью ко-

торого трудящиеся смогли осознать значимость появления нового в

общественной жизни России института, созданного по инициативе

граждан и уникального по форме. Института, вошедшего в историю

общественно-политической и экономической жизни под названием

профессионального союза, то есть союза людей одной профессии, объ-

единенных общими интересами. Института, предназначение которого

– отстаивание социально-экономических и профессиональных прав

членов профессиональной организации.

Рассматривая профессиональные союзы в качестве одного из компо-

нентов революционного движения в России в начале прошлого столе-

тия, мы не можем обойти вниманием профсоюз работников печатного

дела. В него входили грамотные, высококвалифицированные рабочие

типографий.

История создания профсоюза уходит в средину 90-х годов XIX века.

В 1896 году в Санкт-Петербурге была зарегистрирована первая про-

фсоюзная организация печатников

. Объединения работников поли-

графического производства создавались и в последующие годы для

решения социальных вопросов. Служащие типографии, где издавалась

газета «Новое время» (типография и газета принадлежали Суворину) и

сотрудники магазина и конторы образовали в 1898 г. «Ссудно-сберега-

тельное товарищество» и «Взаимно-вспомогательное товарищество»

В Москве в 1903 году состоялось первое массовое выступление на-

борщиков, печатников, корректоров и других работников 63 типогра-

фий, всего более 6 тысяч. Стачкой руководил «Союз московских типо-

графских рабочих для борьбы за улучшение труда»

. Требования заба-

стовщиков были удовлетворены.

Как дисциплинированное и хорошо организованное объединение

профсоюз печатников проявил себя в годы революционных событий

весной 1905 года. К концу 1906 г. его легальные организации актив-

но действовали во многих городах страны. Несмотря на репрессии со

стороны властей – разгоны, запреты, аресты профсоюзных активистов

– они вновь возникали и продолжали действовать, защищать трудовые

права работников типографий.

16 апреля 1905 года на организационное собрание по созданию про-

фсоюза собрались представители типографий Санкт-Петербурга. Оно

совпало по времени с формированием новых тарифов. Предлагаемые

владельцами типографий расценки не удовлетворяли рабочих, пере-

неволжские губернии. // Вестник Ярославского государственного университета им. П.Г.

Демидова. Серия Гуманитарные науки. 2017. № 1. С. 6.

История профсоюза печатников. URL.: Istorija_profsojuza_pechatnikov.

Агеева Е.А. Московская периодическая печать в 1917-1918 годы: проблема взаимо-

действия с новой властью // Гуманитарные науки. 2013. № 3. С. 71.

Речицкий Л.А. В поисках формы и содержания // Журналист. Социальные коммуни-

кации. 2018. № 4. С. 11.

История журналистики

говоры зашли в тупик, и собрание приняло решение об образовании

Союза рабочих печатного дела Санкт-Петербурга. Тогда же избрали

комиссию по разработке устава профессионального союза. В уставе го-

ворилось, что основной задачей профсоюза является защита правовых

и профессиональных прав типографских рабочих. На первом собрании

приняли решение об учреждении собственного печатного органа. Уже

в конце мая вышел первый номер журнала «Печатный вестник»

. Вест-

ник информировал читателей о деятельности профсоюза, публиковал

новости о работе типографий Санкт-Петербурга и сообщал о бойкотах,

размещал объявления о поиске работы для типографских рабочих и со-

ставлял списки штрейкбрехеров. В канун 1 Мая 1906 года журнал при-

звал читателей принять участие в праздновании дня международной

солидарности трудящихся

Поначалу союз действовал нелегально. После принятия устава лега-

лизовался.

Вслед за Петербургом и Москвой свои профсоюзные организации

работники типографий создавали в других городах России. В 1907 году

в стране насчитывалось более 80 профсоюзных организаций типограф-

ских рабочих

В самом начале профсоюзного движения рабочие полиграфического

производства делились на четыре более мелких союза, объединявших

своих членов по профессиям: союз рабочих печатного дела, литограф-

ских рабочих, фотографов и картонажников

Первым в июле 1905 года организовался Союз рабочих печатного дела.

Он возник после неудачной попытки наборщиков заставить владельцев

типографий принять разработанный специальной комиссией тариф.

Убедившись, что без объединенных коллективных действий добиться успеха

в переговорах с работодателем невозможно, сама же тарифная комиссия

и приняла решение об образовании профессионального союза. Союз

объединил полторы тысячи человек, приближаясь по своему строению к

производственному

. Возглавил его один из активных организаторов союза

корректор Симановский. Устав во многих отношениях носил отпечаток

уставов обществ взаимопомощи. Основным направлением деятельности

профсоюза была борьба за экономические права рабочих, прежде всего,

введение явочным порядком 8-часового рабочего дня и требование приема

Первый профсоюз в России и в Петербурге. URL.: Novostispb.ru>news>history.

Там же. URL.: Novostispb.ru>news>history. URL.: Novostispb.ru>news>history.

Nota Bene: Создание Союза печатников и профсоюзное движение в России.

URL.:www.fontanka.ru>2016/04/18.

Кац А.С. 1905. Профессиональное движение: [Материалы и документы] / Сост. А.

Кац, Ю. Милонов ; [Под общей ред. М.Н. Покровского]. - М.: Гос. изд-во, 1926. (Комиссия

ЦИК СССР по организации празднования 20-летия революции 1905 г. и Истпарт ЦК

ВКП(б)). С. 41.

Там же. С. 41.

История журналистики

на работу уволенных во время забастовки рабочих

В октябре 1905 года по инициативе большевиков был образован

Союз книжников, где заметную роль играл член литературно-лектор-

ской группы при большевистском Московском Комитете С.Я Цейтлин.

Как отмечает А.С. Кац «Союз делал несколько попыток договориться

об объединении с союзом печатников. Однако эти попытки кончились

неудачей, по-видимому, главным образом, по причинам политического

характера. Из политических выступлений союза известно его участие в

борьбе за свободу печати»

Первая Всероссийская конференция рабочих печатного дела прошла

в апреле 1907 г. в Финляндии. Её делегаты обсудили формы экономи-

ческой борьбы, приняв по этому поводу специальную резолюцию. В

ней отмечалось, что по мере развития профессионального движения

следует совершенствовать формы и методы такой борьбы, применять

различную тактику в организации и проведении стачек, учитывать осо-

бенности места её проведения и времени. Признавая стачку основной

и результативной формой экономической борьбы, делегаты предлагали

использовать и такую форму защиты прав трудящихся, как бойкоты.

Бойкоты получили распространение в России в годы революционного

подъема, роста политической активности рабочих и либеральной ин-

теллигенции.

Весной 1906 года Союз рабочих печатного дела Санкт-Петербурга

выступил с инициативой введения выходного дня для всех сотрудни-

ков редакций газет «XX век» и «Русь». Этому воспротивился редактор

и издатель А.А. Суворин. Так и не найдя устраивающего обе стороны

решения спора, Союз печатников объявил в типографии газеты стачку.

В ответ Суворин призвал на помощь штрейкбрехеров и продолжил вы-

пуск газет. 30 апреля 1906 г. союз собрал общее собрание своих членов,

где его участники приняли решение об объявлении газете бойкота. Цен-

тральное бюро профсоюзов Санкт-Петербурга обратилось с призывом

о бойкоте ко всем учащимся высших и средних учебных заведений, ко

всей русской демократии. Результатом солидарных действий профсо-

юзов стало его предложение обращения в третейский суд. Последний

поддержал требования профсоюза

На той же Первой Всероссийской конференции рабочих печатного

дела было принято решение о создании специальных органов для раз-

решения конфликтов между работодателем, хозяином производства, и

наемным работником. Такими органами должны были стать третей-

ские суды и примирительные камеры. Конференция определила их ос-

Там же. С. 42.

Там же. С. 51.

В.Б. Морозов. Образование профсоюзов России и их борьба за экономические инте-

ресы трудящихся // Вестник Санкт-Петербургского университета. 2006. Серия 2, выпуск

4. С. 151.

История журналистики

новные функции. Третейский суд, как и положено в судах, возглавлял пред-

седатель с правом решающего голоса. Работал суд не постоянно, не было

у него и четкого регламента. Компетентность суда устанавливалась перед

началом каждого заседания, исходя из сути конфликта.

Первоначально примирительные камеры возникли в Петербурге, Москве

и Одессе по инициативе профсоюза печатников. В основном они разреша-

ли конфликты, вызванные разногласиями по тарифам и нормированию за-

работной платы

. На каждом заседании присутствовали по четыре человека

со стороны владельцев типографий и профсоюза.

Появление общественных организаций, выстроенных по производствен-

ному принципу, их активное участие в социально-экономической жизни и

революционном движении в первом десятилетии XX столетия продемон-

стрировали способность профсоюзов к объединению трудящихся и выра-

ботке не насильственных, но эффективных форм борьбы за гражданские

права своих членов. Такими формами вначале была стачка, а с начала ре-

волюционных событий – коллективные договора и тарифные соглашения.

Первыми предложили заключить тарифное соглашение с владельцами

типографий профсоюзы печатников столицы. Свою деятельность как про-

фсоюз они начали с требования о пересмотре тарифов. В последующем

подписывали с работодателями коллективные договора. Основные пункты

договоров: размер оплаты труда, установление твердых расценок на выпол-

нение различного вида работ, ограничение сверхурочных работ, охрана тру-

да и страхование, другие актуальные для типографских рабочих вопросы.

Подписание тарифных соглашений, заключение коллективных догово-

ров – это лучшее свидетельство признания предпринимателями профсою-

зов, их влияния и авторитета среди наемных работников.

Один из главных итогов революции 1905–1907 гг. в том, что в эти годы

окончательно оформился один из ведущих институтов гражданского обще-

ства – профессиональный союз, добровольное объединение наёмных ра-

ботников для защиты своих социально-экономических прав и отстаивания

профессиональных интересов. На начало 1907 года в стране действовали

около 652 профсоюзов, насчитывающие 246 тысяч членов

. В их число вхо-

дили и профессиональные союзы интеллигенции и служащих.

Многочисленные профсоюзные организации, действовавшие по всей

России, и неформальные объединения городской интеллигенции во многом

способствовали изменению политического климата в стране. Их печатные

органы задавали тонус общественным настроениям. И те и другие требова-

ли от самодержавия реформ и выступали за эволюционное преобразование

России.

Социальное творчество масс повлияло и на журналистское сообще-

Там же. С. 152-153.

Профсоюзы СССР. Документы и материалы в 4-х томах. Том I. Профсоюзы в борьбе

за свержение самодержавия и установление диктатуры пролетариата (1905-1917). Т. I. М.:

Профиздат. 1963. С. 176.

История журналистики

ство, породило движение за создание собственного союза у журнали-

стов и писателей. В начале октября 1905 года с инициативой создания

Союза в защиту печати выступили журналисты газеты «Наша жизнь».

В отличие от других профессиональных союзов члены Союза в защиту

печати выдвигали на первый план политические требования: свободу

слова, отмену цензуры.

1905 год – год общественно-политической деятельности передо-

вой части интеллигенции, промышленных рабочих и формирования в

России системы общественных организаций. По всей стране заседают

съезды союзов. В Петербурге с 5 по 8 апреля проходил первый Все-

российский съезд журналистов. Ему предшествовал съезд столичных

и провинциальных журналистов 3–4 марта, который вошел в историю

как предварительный. Его делегаты избрали бюро для подготовки Все-

российского съезда

. Всероссийский съезд журналистов имел принци-

пиальное значение для дальнейшего выбора направлений развития со-

общества.

При создании собственного профессионального объединения, жур-

налисты опирались на опыт общественных организаций научной, тех-

нической и творческой интеллигенции. Но особый интерес они прояв-

ляли к практической деятельности профсоюза типографских рабочих.

Это понятно, поскольку работников редакций и типографий связывал

единый технологический процесс, совместное производство печатного

продукта. И те и другие были заинтересованы в своевременном и ка-

чественном выпуске очередного номера газеты или журнала. От тех и

других требовались определенные творческие способности и мастер-

ство. За свой уровень профессионализма и творчество и одни и вторые

вправе были предъявлять работодателю – владельцу издания или ти-

пографии – претензии за недостойную их квалификации плату, отсут-

ствие должных условий труда, за нежелание страховать от несчастного

случая ввиду опасности профессии.

Журналисты видели, что благодаря профсоюзной организации пер-

воочередные социальные и бытовые вопросы решаются. Коллектив-

ные действия работников типографий приносят результат. Понимали, в

одиночку те же проблемы, что у наборщиков, корректоров, фотографов

и печатников не решить. В программе Всероссийского съезда союза

журналистов России, принятой в апреле 1905 года, предусматривалось

создание собственного профсоюза. Тем самым съезд обозначил фунда-

мент, на котором и должна была строиться журналистская корпорация,

проходить профессиональная деятельность журналистов. Из множе-

ства стоящих перед сообществом проблем первоочередной является

борьба за свои права, а для победы в ней требуется иная форма само-

организации.

Речицкий Л.А. В поисках формы и содержания // Журналист. Социальные

коммуникации. 2018. № 4. С. 12.

История журналистики

100

Определенные организационные функции по созданию некоммерче-

ской организации на правах профсоюза, взяло на себя Общество дея-

телей периодической печати и литературы. Одним из его основателей

был активный общественный деятель, журналист, писатель и издатель

Владимир Александрович Анзимиров. Он неоднократно избирался в

совет и правление, а с 1912 по 1917 гг. был председателем Общества.

Общество стало первым российским профессиональным союзом

журналистов и писателей. «Устав Общества был рассмотрен на засе-

дании Московского Особого городского по делам об обществах При-

сутствия, и названое общество зарегистрировано. Город Москва, мая

24 дня 1907 года.

Московский Градоначальник, Свита ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА Генерал-

майор Рейнбот»

Так революция 1905-1907 гг. способствовала рождению в России

Профессионального союза журналистов России.

День 24 мая 1907 года незаслуженно забыт историками отечествен-

ной журналистики, как и вне их научных интересов остаются апрель-

ские дни с 5 по 8 апреля 1905 года. В те дни в Петербурге проходил

Первый Всероссийский съезд журналистов России.

Обе даты (5 апреля 1905 г. и 24 мая 1907 г.) вписаны в историю борь-

бы журналистского сообщества за свои профессиональные, социаль-

ные и трудовые права. Разница лишь в выборе форм и методов борьбы.

Если делегаты съезда выступали с политическими требованиями – сво-

боду слова и мнений, отмену цензуры, то учредители Общества его

цель видели в защите профессиональных, этических и материальных

интересов

Во втором параграфе устава сказано: «Для достижения этой цели

Общество:

а) вырабатывает нормальные договоры и устанавливает минималь-

ные нормы вознаграждения;

б) устраивает собрания для обсуждения профессиональных вопро-

сов;

в) учреждает примирительные камеры и бюро справок по спросу и

предложению литературного труда;

г) организует кассы – пенсионные, страховые, взаимопомощи, сана-

тории, библиотеки, клубы, курсы, музеи, приюты для престарелых и

хронически больных членов, потребительные общества, кредитные то-

варищества и всякого рода взаимовспомогательные учреждения, с со-

блюдением существующих на этот счёт законоположений;

д) устраивает литературные вечера, концерты, чтения, спектакли,

Устав Общества деятелей периодической печати и литературы. М.: Типография В.М.

Саблина. 1908. С. 3

Устав Общества деятелей периодической печати и литературы. М.: Типография В.М.

Саблина. 1908. С. 3

101

История журналистики

выставки, публичные лекции, экскурсии.

е) выдает пособия и ссуды своим членам;

ж) учреждает суд чести»

Таким образом, можно сделать вывод, что в годы первой русской ре-

волюции у журналистов сложилось два подхода к создаваемой обще-

ственной организации. Одна часть работников печати, сотрудничавших

с партийными изданиями, её основные задачи видела в достижении по-

литических целей. А те, кто работал в редакциях отраслевых газет, на-

учных и литературно-художественных журналов выступали, в первую

очередь, за решение социальных проблем.

Устав общества был очень демократичным. Во-первых, не ограничи-

вал число членов. Вступить в него мог пишущий сотрудник редакции

любого издания. Правда, самих членов делил на две категории – дей-

ствительных и почетных. В параграфе 4 было записано: « действитель-

ными членами Общества могут быть все профессиональные деятели

периодической печати и литературы, где бы они ни проживали, дея-

тельность которых не противоречит цели Общества, указанной в § 1.

Устава, то есть защите профессиональных, этических и материальных

интересов работников печати. Примечание. Профессиональным деяте-

лем считается всякое лицо, для которого литературная, журналистская

или газетная работа является одним из постоянных видов его труда.

Оставление членом Общества литературной профессии по независя-

щим обстоятельствам не лишает права оставаться в составе общества»

Почетными членами могли стать известные представители творче-

ской интеллигенции, меценаты.

В 1907 г. по инициативе В.А. Анзимирова предполагалось «в целях

осуществления материальной взаимопомощи открыть при обществе

кредитное товарищество, но оказалось, что по действующим в те годы

законоположениям, оно не может быть учреждено при обществе». Но

мысль о материальной помощи его не покидала и он предлагает кол-

лективное страхование членов общества.

В 1914 году вместе с членами «нейтральной группы» (в неё входи-

ли И.А. Бунин, В.В. Вересаев, Н.В. Давыдов, С.А. Варшавский, Н.Д.

Телешов) выступает с инициативой организации в России «Дня печа-

ти». Московская газета «Вечерний курьер» в номере от 14 октября в

воззвании к коллегам обращалась: «Дело печати в эти дни – подойти к

каждой двери и настойчиво стучать в неё и непрестанно напоминать о

тех неотложных обязанностях, каких требует от всех нас живая жизнь».

В ноябре в столице журналисты совместно с Главным управлением по

делам печати организовали выставку «Война и печать», имевшую пять

разделов: лубки, географические карты, портреты, сатира и открытки.

Устав Общества деятелей периодической печати и литературы. М.: Типография В.М.

Саблина. 1908. С. 4.

Там же. С. 4-5.

История журналистики

102

На ней были представлены издания за четыре месяца войны. Денеж-

ный сбор от выставки предназначался «в пользу раненых и больных

воинов»

Война с кайзеровской Германией 1914 года вызвала патриотический

подъем среди творческой интеллигенции. 28 сентября газета «Русское

слово» опубликовало воззвание «По поводу войны. От писателей, ху-

дожников и артистов». Его автором был И.Бунин, а подписантами вы-

ступили М. Горький, А Серафимович, С. Скитальцев, Н. Телешов, И.

Шмелев и многие другие литераторы

. В воззвании выражалась под-

держка правительства в его усилиях по единению внутренних сил

страны. Выражалась уверенность в победе России. Шел сбор средств

в поддержку жертв войны. Непосредственное участие в кампании при-

нимали и журналисты.

В 1915–1916 гг. в стране выходили так называемые однодневные га-

зеты – одноразовые издания, сбор средств от их продажи шел на раз-

личные общественные акции. Так 9 февраля 1915 года в Москве увиде-

ла свет однодневная газета «День печати» на 10 страницах. Они были

заполнены информационными заметками и статьями известных публи-

цистов; рекламой

Основатели «Общества деятелей периодической печати и литерату-

ры» понимали, что без собственного печатного органа объединить в

общественную организацию журналистов и писателей будет трудно.

Издания, с которыми они сотрудничали, отражали интересы различных

социальных слоев. Газеты и журналы принадлежали партиям, негосу-

дарственным объединениям, крупной буржуазии. Стояли на различных

идеологических платформах и делились на правых и левых, либералов

и консерваторов. Несмотря на расхождения по политическим вопро-

сам, проблемы у абсолютного большинства были похожи. И решить их

возможно только сообща, коллективными действиями. С этой целью

Правление Общества приступает к изданию журнала «Журналист».

Первый номер вышел 1 января 1914 года. Этот день следует считать

днём зарождения профессиональной печати у корпорации российских

журналистов.

В трехвековой истории отечественной журналистики журнал будет

не единственным корпоративным изданием. В советский и постсовет-

ский периоды, помимо журнала, будут выходить и другие журналы и

газеты, как для внутреннего пользования, так и для широкой обще-

ственности. Но журнал, увидевший свет более века назад, был и оста-

ется главным изданием корпорации.

Жирков Г.В. От «народной» войны к народной трагедии: история русской журнали-

стики 1914-1917 годов : учеб. пособие / Г.В. Жирков. –СПб.: С.-Петерб. гос. ун-т, Высш.

шк.журн. и мас. коммуникаций. 2012. С. 15.

Там же. С. 15.

Положение русской печати в Первой Мировой войне. URL.: helpiks.org/6-39688.html.

103

История журналистики

Продолжение в следующем номере.

Литература:

• Агеева Е.А. Московская периодическая печать в 1917-1918 годы:

проблема взаимодействия с новой властью // Гуманитарные на-

уки. 2013. № 3.

• Есин Б.И., Кузнецов И.В. Триста лет отечественной журналистики

(1702 – 2002). М.: Изд-во Моск. ун-та, 2002.

• Жирков Г.В. От «народной» войны к народной трагедии: исто-

рия русской журналистики 1914-1917 годов : учеб. пособие / Г.В.

Жирков. –СПб.: С.-Петерб. гос. ун-т. Высш. шк. журн. и мас. ком-

муникаций. 2012.

• Кац А.С. 1905. Профессиональное движение : [Материалы и до-

кументы] / Сост. А. Кац, Ю. Милонов ; [Под общей ред. М.Н.

Покровского]. - М. : Гос. изд-во, 1926. (Комиссия ЦИК СССР по

организации празднования 20-летия революции 1905 г. и Истпарт

ЦК ВКП(б)).

• Ленин В.И. Доклад о революции 1905 года // Ленин В.И. Полн.

собр. соч., изд. 5-е, Политиздат. М.: 1973. Т. 30.

• Ленин В.И. Две тактики социал-демократии в демократической

революции // Ленин В.И. Полн. собр. соч., изд. 5-е, Политиздат.

М.: 1960. Т. 11. С. 1-131.

• Ленин В.И. Политические партии за 5 лет третьей Думы // Ленин

В.И. Полн. собр. соч., изд. 5-е, Политиздат. М.: 1968. Т. 21. С. 167-

172.

• Ленин В.И. О статистике стачек в России // Ленин В.И. Полн.

собр. соч., изд. 5-е, Политиздат. М.: 1968. Т. 19. С. 377-406.

• Марасанова В.М. Профсоюзная периодика 1905-1907 годов о ре-

гионах России: верхневолжские губернии. // Вестник Ярослав-

ского государственного университета им. П.Г. Демидова. Серия

Гуманитарные науки. 2017. № 1.

• В.Б. Морозов. Образование профсоюзов России и их борь-

ба за экономические интересы трудящихся // Вестник Санкт-

Петербургского университета. 2006. Серия 2, выпуск 4.

• Первый профсоюз в России и в Петербурге. URL.: Novostispb.

ru>news>history.

• Положение русской печати в Первой Мировой войне. URL.:

helpiks.org/6-39688.html.

• Профсоюзы СССР. Документы и материалы в 4-х томах. Том I.

Профсоюзы в борьбе за свержение самодержавия и установление

диктатуры пролетариата (1905-1917). Т. I. М.: Профиздат. 1963.

• Речицкий Л.А. В поисках формы и содержания // Журналист. Со-

циальные коммуникации. 2018. № 4.

• Рогинский Я.С. Русская профсоюзная периодическая печать

История журналистики

104

1905-1917 гг.: библиографический указатель / под ред. Б.И. Коз-

ловского. М., 1957.

• Профессиональные союзы. URL.: https://bre.mkrf.ru>domestic_

history>text.

• Тыркова-Вильямс А. Воспоминания. То чего больше не будет. М.:

СЛОВО/SLOVO. 1998. С. 242.

• Союз освобождения. Большая российская энциклопедия.

Электронная версия. URL.: https://bigenc.ru/domestic_history/

text/4245813/.

• Устав Общества деятелей периодической печати и литературы.

М.: Типография В.М. Саблина. 1908.

Поступила в редакцию 15 октября 2019 года.

105

Медиаобразование

Автономная некоммерческая организация

дополнительного профессионального образования

«Институт региональной журналистики»

ПРОГРАММА КУРСА

Тенденции развития печатных СМИ.

Периодическая печать в современной России

АСПИРАНТУРА

Направление/профиль подготовки

45.06.01 «Языкознание и литературоведение»

45.06.01.01 «Журналистика»

Квалификация выпускника: Исследователь.

Преподаватель-исследователь

Москва, 2019

Авторы:

С.Б. Головко – доцент, кандидат филологических наук;

Л.А. Коханова – профессор, доктор филологических наук;

Л.А. Речицкий – доцент, кандидат исторических наук.

1. Становление системы современной российской периодики (90-е

годы ХХ века – 20-е годы ХХI века).

Система печатной периодики на рубеже веков. Поиск ответов на тех-

нологические, экономические, культурологические, цивилизационные

вызовы времени. Определение места периодической печати в быстро

меняющемся мире, информационном пространстве, медийной и куль-

турно-образовательной среде. Анализ становления системы россий-

ской периодики (1990 гг. ХХ в. – 2019 гг. ХХI в.). «Золотой век» журна-

листики конца 1980-х гг.

Пресса – двигатель перемен. Особенности развития печати с на-

ступлением «эпохи гласности» и «озвучиванием» идеологии «пере-

стройки». Новая проблематика на страницах газет и журналов. Выход

из подполья «самиздата», появление «альтернативной прессы» и ком-

мерческих изданий. Газетно-журнальный бум 1988–1989 гг. Печать в

условиях новой России. Кризис финансирования прессы – следствие

экономической реформы 1990-х гг. Новые функции СМИ: газета как

инструмент коммерческого и политического лоббирования.

Медиаобразование

106

Информационные войны 1990-х гг. и падение доверия к печатной

журналистике. Определяющие факторы становления новой системы

периодики: политическая трансформация общества, экономическая

«перестройка» – переход от плановой к рыночной экономике, идеоло-

гическая трансформация, следование западным стандартам массовой

коммуникации и пр. Как следствие, политическая поляризация газет,

рост их политического, социального и духовно-нравственного много-

образия. Перераспределение объемов издательской деятельности меж-

ду общероссийской, региональной и местной печатью. Ориентация на

потребности читателя. Конкуренция как фактор эффективности СМИ.

Выполнение печатью своих функций в новых условиях. Усиление од-

них функций и ослабление других на примере информативной, защит-

нической, критической, эвристической функций, функций социальной

ориентации газет и социального взаимодействия в связи с выполнением

печатью роли «специфического» социального института. Влияние на-

правленной информации на общественное мнение. Возможный вклад

печати во «вхождение во власть» различных социальных институтов.

Интеграционные факторы развития периодики как сегмента СМИ. Вза-

имодействие прессы с рекламной индустрией, сферой связей с обще-

ственностью. интернет как новая сфера деятельности прессы: поиски

его освоения.

2. Структура системы СМИ. Организационная модель печати в

первые два десятилетия ХХI века.

Общие тенденции развития рынков печатной периодики в России и

за рубежом, определяющие структуру системы СМИ. Преобладающие

бизнес-стратегии и модели развития, источники доходов, состояние ак-

тивов, слияние и поглощение компаний, организация газетно-журналь-

ного производства. Состояние рынков рекламы, бумаги, мобильных

сервисов, социальных сетей, розничного и подписного распростране-

ния периодических печатных изданий.

Структурный аспект современной российской периодики. Количе-

ственные и качественные показатели. Российский атлас периодической

печати в 1993–2000-х гг. Российский атлас периодической печати в

2000–2010-х гг. Российский атлас периодической печати в 2010–2018-х

гг. Концентрация издательского бизнеса в 2000-х гг. и увеличение доли

государственного участия на информационном рынке. Российские

печатные СМИ как индустрия, в которой занято около 180-200 тысяч

только журналистов. С учетом технического персонала и смежников

(распространителей печати и полиграфистов) – почти полмиллиона че-

ловек работает в индустрии периодической печати.

СМИ как коммерческий проект. Формы собственности (государ-

ственная, смешанная, частная) и практика их реализации. Структура

собственности на российском рынке СМИ. Основные издательские

107

Медиаобразование

дома и холдинги, медиавладельцы. Отечественные издательские дома

и формирование российской системы периодики. Зарубежные изда-

тельские дома и формирование системы лицензионной периодики на

российском рынке. Определяющие факторы и общая информационно-

коммуникативная среда. Конкурентная борьба отечественных и лицен-

зионных периодических изданий: современная ситуация и перспектив-

ные направления. Превращение издательских домов страны и отдель-

ных изданий в мультимедийные компании. Строительство региональ-

ных медиахолдингов со значительной долей государственного участия.

Адаптация медийных кампаний к изменениям, вызванным Федераль-

ным законом от 14.10.2014 № 305-ФЗ «О внесении изменений в Закон

Российской Федерации «О средствах массовой информации», ограни-

чившим долю иностранного капитала в бизнесе российских СМИ 20

процентами. Как следствие массовая перерегистрация (2015 г.).

3. Системные доминирующие трансформации организационной

модели и практика развития газетно-журнальной периодики.

Уход от старой организационной модели и поиск новой бизнес-мо-

дели – следствие цифровизации отрасли. Постоянный поиск печатной

прессой своего места в информационно-коммуникативном простран-

стве как обязательное условие сохранения себя как сегмента СМИ.

Дилемма выбора: быть в «цифре» или на бумаге. Примеры успешной

работы издательских домов, выпускающих преимущественно традици-

онную печатную периодику (издательские дома: «Bauer Media Group»,

«Burda», «Семь дней», «Толока», «Арбуз», специализируются на из-

дании и распространении традиционных журналов массового спроса).

Востребованность печатной периодики в период увлечения цифровой

продукцией. Диверсификация бизнеса и рисков ИД. Формы и виды ди-

версификации: ремонетизация контента, т.е. дистрибуция одного и того

же материала различными способами в различном формате (буказины,

как гибрид книги и журнала; организация мероприятий; выпуск изда-

ний по индивидуальному заказу; создание учебных центров, академий

пр.; развитие цифровых ресурсов; интернет-сервисов; интернет-тор-

говли; оптовой дистрибуции СМИ; продажа товаров в собственных

розничных магазинах; организация телешоу, рубрик на ТВ, исполь-

зование наружной рекламы и др. (программа 360° ИД «Бурда» /Burda

Media Company»). Поиск нестандартных схем взаимодействия с сетью,

способствующих увеличению количества подписчиков на цифровую

и бумажную версии, росту розничных продаж. Обязательное наличие

договора традиционных СМИ с ведущими интернет-компаниями об

оплате издательского контента, которым они пользуются без спроса,

как фактор выживания печатной периодики. Необходимость получения

традиционными печатными СМИ статуса правообладателя с эксклю-

зивными правами на публикуемые материалы собственного производ-

Медиаобразование

108

ства, что даст им возможность потребовать отчислений от «Google»,

«Facebook» и других интернет-ресурсов.

Факторы, определяющие развитие периодики в ближайшей перспек-

тиве. С. Лэмб: визуализация, которая в скором времени станет доми-

нирующим форматом контента, выкладываемого в онлайн. Следую-

щий шаг – развитие дополненной реальности; монетизация, основу

которой составит нативная реклама; дентификация или образование в

интернете совершенно новой эко-системы, состоящей из тесно увязан-

ных между собой узлов-платфом (facebook, shapchat, pinterest и тех, о

наличии которых пока никто не знает); глобализация, ведущая к тому,

что за 4−5 лет медиа окончательно интернацианализируются; поляри-

зация, ведущая к появлению «альтернативно» политически окрашен-

ных медиа и росту востребованности узкоспециализированных СМИ.

Создание мультимедийных компаний как результат идущего процесса

монополизации информационно-коммуникативного бизнеса крупны-

ми игроками.

4. Газетный сегмент. Компонентные предметно-содержательные

модели прессы. Мультимедийная редакция.

Газета как тип издания: от традиции к новому прочтению понятия. Об-

щая характеристика состояния газетного сектора российской перио-

дики. Компонентные предметно-содержательные модели прессы. Ос-

нования типологии газетной периодики: характер аудитории; предмет-

но-тематическая направленность; жанровое своеобразие; аудиторный

фактор; оперативность или аналитичность; различия редакционных

структур; ареал распространения; язык издания и пр.

Основные типологические модели газетных изданий в современной

России: общеполитические, экономические, спортивные, женские,

мужские; детские; общероссийские, региональные газетные издания,

местные, корпоративные и т.д.. Пробы и ошибки в деятельности газет-

ного сегмента: изменения в периодичности выхода изданий; переход

на еженедельный режим выпуска; отказ от газетного формата в пользу

журнального; стремление уйти полностью из «бумаги» в сеть, что ведет

к растворению или к полному исчезновению издания и т.д. Осознание

значимости бумажной версии как элитного продукта для наиболее про-

двинутой и состоятельной аудитории. Поиск успешной формы взаимо-

действия печатной и цифровой версий, способствующей расширению

аудитории изданий, их привлекательности и увеличения тиражей. Реа-

лизация известной концепции «360 градусов». Курс на мультимобиль-

ность и мультиплатформенность печатной прессы. Опыт газет «Ведо-

мости», «Коммерсант», «Российская газета», «Комсомольская правда»,

«Московский комсомолец», «Вечерняя Москва», «Свободный курс» (г.

Барнаул), «Моё» (г. Воронеж), «Деловой Петербург», ИД «Алтапресс»

и др.

109

Медиаобразование

Организационная структура мультимедийной редакции: общие

принципы, состав редакции. Типы организации работы редакции: рос-

сийский и мировой опыт. Правовой статус редакции. Специфика взаи-

моотношений: «редакция – учредитель/владелец», «редакция – рекла-

модатель», «редакция – аудитория». Особенности функционирования

конвергентной редакции. Формирование номера периодического изда-

ния. Опыт работы мультимедийной редакции ИД «Вечерняя Москва»,

в портфеле которой семь успешных изданий, адресованных различным

целевым группам; портал городских новостей vm.ru, работающий 24

часа в сутки; студия сетевого вещания; медиацентр; городской ежене-

дельник для семейного чтения «Вечерняя Москва»; ежедневная дело-

вая газета «Вечерняя Москва»; вечерний выпуск для работающих мо-

сквичей «Москва Вечерняя» (распространяется в метро); три окружные

газеты; а также ежемесячный журнал «Московский журнал. История

государства Российского».

5. Общероссийская пресса в общественно-политическом, соци-

альном и культурном контексте: коммуникативный аспект.

Практика реализации концептуальных моделей общественно-поли-

тической прессы России: тематические, жанровые, стилевые особен-

ности. Принципы формирования авторского корпуса. Особенности

комплекса общественно-политических функций изданий данного типа.

Организация общероссийского диалога в общественно-политических

СМИ и практика реализации дискуссий такого рода. Концепция еже-

дневной общенациональной газеты сегодня: трудности типологизации.

Тип информационно-аналитического еженедельника. Газета как важ-

ный канал коммуникации с обществом, властью, бизнесом. Усиление

коммуникативной функции за счет многоплатформенности, использо-

вания социальных сетей, индивидуального подхода к читателю и ра-

дикальной модернизации торгового оборудования по продаже перио-

дической печати. Обеспечение симбиоза печатного текста и диджитал-

технологий. Опыт ведущих газет страны: «Российская газета», «АиФ»,

«Московский комсомолец» и другие.

«Российская газета»: 800 тыс. – читательская аудитория; 700 тыс.

– пользователи мобильного приложения «Российской газеты»; 970 тыс.

человек – состоящие в официальных группах «Российской газеты» во

всех крупнейших социальных сетях. Многоплатформенность «Россий-

ской газеты»: ежедневная общественно-политическая газета и иннова-

ционный сайт RG.ru, еженедельник «Российская газета – Неделя», еже-

месячный исторический журнал «Родина» и ряд специальных цветных

тематических приложений к «Российской газете»; 33 филиала «РГ» в

Российской Федерации и в странах СНГ. Проект по изданию специ-

альных материалов о России, публикуемых внутри самых влиятель-

ных иностранных газет и на иноязычных сайтах «РГ» на 16 языках под

Медиаобразование

110

брендом Russia Beyond the Headlines (RBTH) (2016 -2017 гг.).

Газета «Аргументы и Факты» - два миллиона копий еженедельно;

наличие крупнейшей в стране сети информационных ресурсов «AiF.

ru», позволяющей помимо качественной аналитики и экспертных оце-

нок по событиям в стране и мире, оперативно предоставлять читателю

эксклюзивные материалы от региональных корреспондентов. Мульти-

платформенный проект «Открывая Москву» – гид по столице, который

в настоящее время не имеет аналогов, представляет собой одновремен-

но печатный ежемесячный буклет, сайт и мобильное приложение, пред-

лагающие интересные готовые маршруты прогулок по Москве и др.

ИД «Московский комсомолец», продолжающий укрепление своих

нематериальных активов посредством организации масштабных соци-

ально-значимых акций и инициатив. В их числе Всероссийская олим-

пиада «Покори Воробьёвы горы», позволяющая её победителям со

всей России поступить в любой вуз страны, включая МГУ имени М.В.

Ломоносова и другие ведущие вузы столицы; программа поддержки

«Московских сезонов» – значимых городских мероприятий самой раз-

нообразной направленности («Гастрономический фестиваль», «Скоро

в школу», «Московская осень» и т.д.); серия интерактивных мероприя-

тий, инициированных московской и региональными редакциями «МК»,

направленных на улучшение «социального здоровья» жителей различ-

ных городов России. Постоянная напряженная работа по совершен-

ствованию издательских продуктов под брендом «МК»: «Московский

комсомолец Суббота + Воскресенье» в модном формате «берлинер»;

продолжение регионального проекта «МК. Российский региональный

еженедельник» (распространение 48 еженедельников «МК-регион» в

68 субъектах Российской Федерации) и др.

6. Региональная печать России сегодня – фактор индексации

уровня доверия общества к прессе.

Региональная печать как огромный информационный ресурс для

правильного выстраивания государственной политики и формирования

того, что принято называть национальной идеей. Печать региональная

и местная. Количественные и качественные показатели функциониро-

вания региональной прессы. Пример не самого населенного региона

страны Бурятии (общий годовой тираж газет и журналов – 21,6 млн экз.,

в том числе газет – 20,4 млн экз., зарегистрировано почти 230 СМИ, из

них 115 – печатных и 73 – электронных) и др. Подразделение регионов

на четыре группы по уровню доверия к прессе. Регулярная корректи-

ровка рейтинга доверия к прессе. Уровень доверия к СМИ в регионах

от 50 %. (по данным 2017 г.). Минимальный уровень доверия к СМИ

в целом (58 %): Ингушетия, Тамбовская область и Москва. Большая

степень доверия: Крым (78 %), Севастополь (75 %) и Ямало-Ненецкий

автономный округ (73 %). Доверие к региональным и местным СМИ в

111

Медиаобразование

большинстве регионов (61 субъект Российской Федерации) выше, чем

к федеральным.

Высокий уровень доверия населения к локальной прессе как фактор

стимулирования поиска путей дальнейшего развития этого сегмента.

Типологические модели: компонентная и организационная. Проблем-

но-тематические характеристики содержания: специфика повестки.

Соотношение федеральной и региональной информации. Региональная

печать как инструмент социальной интеграции: «журналистика малых

дел». Рентабельность и характер взаимоотношений местных редакций

с аудиторией. Консолидация региональных и муниципальных печат-

ных изданий в холдинги как основное направление развития печатной

прессы в субъектах Российской Федерации; как фактор сохранения в

том или ином регионе страны структуры наиболее значимых государ-

ственных и негосударственных печатных изданий в системе СМИ (Во-

ронежская, Московская, Тамбовская области и др.). Принципиальная

схема объединения: трансформация организационной модели печати.

Частные и государственные медиахолдинги. Принцип централизован-

ного управления городскими и районными газетами. Типичный при-

мер ОАО «Татмедиа», в которое входят 98 районных, городских и ре-

спубликанских газет, 15 журналов, 17 телеканалов, 11 радиоканалов, 87

интернет-сайтов, информационное агентство «Татар-Информ» и круп-

нейший в Поволжье полиграфическо-издательский комплекс «Идел-

Пресс» при общей численности сотрудников 2052 человека.

Из государственных печатных СМИ медиахолдинги – ГУП РБ «Из-

дательский дом «Республика Башкортостан» (103 государственных

унитарных и казенных предприятий, подведомственных Агентству

по печати и СМИ республики), ОАО «Республиканский информаци-

онно-издательский холдинг «Сахамедиа» (республиканские госгазеты

«Якутия» и «Саха сирэ», журналы «Чолбон», «Полярная звезда», «Ку-

рулгэн», 34 районные газеты, портал «YaWoman» и др.), ИД «Новости

Югры» Ханты-Мансийского АО (газеты «Новости Югры», «Сургут-

ская Трибуна», «Местное Время», «Югорское Время», «Мир спорта

Югры», портал ugra-news.ru, Сургутская и Советская типографии), АО

«ИД «Мичуринец» (Тамбвская обл.) – 25 районных газет. Основные

опасения оппонентов их создания: ущемление свободы слова, ограни-

чение редакционной независимости и нарушение антимонопольного

законодательства Российской Федерации.

7. Журналы как сегмент СМИ.

Журнал как тип издания в системе СМИ. История становления жур-

нальной периодики в стране. Состояние журнального сегмента в 20-е годы

XXI века. Типология журналов: дифференциация по периодичности,

проблемно-тематической направленности, ролевым задачам. Основ-

ные группы: общественно-политические, деловые, просветительские,

Медиаобразование

112

нишевые или специализированные, рекреативные, сервисные, корпо-

ративные журналы и др. Лицензионные журналы на российском рын-

ке: импорт медиасодержания и практика адаптации брендов. Реструк-

туризация прежнего информационно-коммуникативного, в том числе

газетно-журнального бизнеса и исполнения норм нового российского

законодательства о СМИ в части долей в них иностранного капитала.

Пример: ГК «Hearst Shkulev», который составили компании: «Hearst

Shkulev Publishing» (производство и распространение изданий); «Hearst

Shkulev Media» (услуги по продаже рекламы, управление цифровы-

ми медиа, маркетинг и связь с общественностью) и «Hearst Shkulev

Digital» – цифровое подразделение, объединившее сеть женских ин-

тернет-порталов «Women’s Network», сеть мужских цифровых ресур-

сов «Men’s Network» и сеть городских интернет-порталов «Regional

Network». Трансформация типологической модели журнальной перио-

дики: улучшение качества дизайна, бумаги и полиграфии, перераспре-

деление соотношения вербальной и визуальной подачи информации в

номере; сокращение объемов вербальной информации; соответственно

увеличение объемов и форм подачи визуальной информации.

Тенденция последнего десятилетия: приверженность бумажной вер-

сии; освоение сферы мультимедийности. Пример: группа компаний

«Hearst Shkulev», представленная такими известными брендами как

«Elle», «Elle girl», «Elle Decoration», «Maxim», «Marie Claire», «Счаст-

ливые Родители/Parents», «Psychologies», «Departures», «Антенна-Те-

лесемь», «StarHit», «Вокруг Света», «Woman’s Day», «Woman.ru» и др.

Состояние журнального сегмента последнего десятилетия: фрагмен-

тарность журнального рынка, большое количество специализирован-

ных или нишевых журналов, выходящих малыми тиражами, поиски

путей повышения цифровых доходов за счет монетизации онлайн-кон-

тента, сохранение рекламодателям самого высокого уровня возврата

рекламных денег (ROAS), составляющего в среднем $3,94 на 1 доллар,

вложенного в рекламу, и как следствие, стремление заполучить новую

платежеспособную аудиторию, а не сохранить своих прежних читате-

лей и др. Стратегии развития журнальной периодики: российский и

международный опыт. Отрицательная динамика развития журнального

сегмента в Российской Федерации.

Причины сокращения производства журналов: высокая конкурен-

ция между печатными и интернет-изданиями, наступающими именно

в этих нишах, переход читателей к потреблению новостей в интерне-

те; следование традиционным концепциям изданий; страх обновления

контент-стратегий журналов; консервативность старых команд, сла-

бость новых; разрушение дистрибуционных схем; дороговизна печати

с высокой валютной составляющей и др. Сложности существования

устоявшихся и традиционно значимых сегментов журнальной перио-

дики. Глянцевые журналы как большой и харизматичный сегмент жур-

113

Медиаобразование

нальной периодики: трудности современного периода и безвозвратное

сокращение аудитории. Переосмысление типологической модели жур-

нала: соотношение бумажной версии и диджитал-вариантов; исполь-

зование технологии e-commerce; поиски оптимального соотношения

редакционной политики журнала с рекламным рынком и др.

Детская, научная, научно-популярная периодика, востребованная

временем и задачами, стоящими перед страной. Ее значимость и реаль-

ное состояние. Наличие возможностей для запуска новых проектов и

развития старых в любой тематической нише журнального рынка Рос-

сийской Федерации в настоящее время.

8. Читательская аудитория современных печатных СМИ: основ-

ные характеристики.

Социально-демографические характеристики российской аудитории

и принципы аудиторной дифференциации. Анализ статистических дан-

ных: каждый второй житель нашей страны (51 %) в настоящее время

предпочтёт прочесть заинтересовавшую его статью в печатном, а не

в электронном издании. 34 % предпочитает электронные СМИ, в том

числе 54 % активных пользователей интернета. В Москве и Санкт-

Петербурге электронные СМИ предпочли 43 % жителей. 17 % росси-

ян готовы полностью отказаться от бумажных СМИ, 73 % – не готовы

(ВЦИОМ, 2017). Параметры медиапотребления в зависимости от воз-

раста как существенный фактор дифференциации аудитории. Почти

треть медиапотребления (30,1 %) приходится на «бэби-бумеров» – лю-

дей, родившихся в период демографического бума 1946–1964 годов.

Доля рожденных в 1965–1982 годы (поколение «Х») составляет 27,5 %.

Родившихся с 1983 по конец 90-х годов XX века (поколение «Y») – 22,1

%, а доля поколения «Z» (родившиеся в конце 1990-х годов и позже,

т.е. первое по-настоящему «цифровое поколение») – 20,3 %. Медийные

предпочтения разных поколений в России, которые разнятся в зависи-

мости от той или иной возрастной группы.

Внушительные позиции печатной прессы в 46 регионах страны.

Бумажные газеты и журналы с разной степенью регулярности чита-

ют более трех четвертей населения (77 %). Из них 12 % – ежедневно,

31 % – два-три дня в неделю, 26 % – пару раз в месяц и 8 % – хотя

бы несколько раз в год. Онлайн-версии печатных СМИ просматривает

половина опрошенных. «Бумажную» прессу предпочитают люди по-

жилого возраста (84 %), но и среди 18–24 летних таковых 61 %. Крос-

спотребление в России как общепринятая форма медиапотребления.

Диапазон медиапотребления. Типологические аудиторная и предмет-

но-тематические модели во взаимодействии. Основные типы изданий:

журналы для мужчин и женщин, различных возрастных групп, внутри-

российских общностей и т.д.

Дифференциация на основе целей духовного производства: массо-

Медиаобразование

114

во-публицистические, литературные, художественные, досуговые, на-

учно-популярные, рекламные, информационно-справочные и другие

издания. Отражение интересов разных аудиторий в содержательных

моделях изданий. Исследования аудитории прессы: характеристика

медиапотребления и информационные предпочтения российской ауди-

тории («общество читателей» vs «нация телезрителей» vs «общность

пользователей»). Традиционная лояльность аудитории печатной прес-

сы к своим изданиям в сравнении с аудиторией других средств массо-

вой информации. Взаимопонимание со своей нишевой аудиторией как

ключевой фактор выживания печатных СМИ. Подвижность интересов

аудитории периодической печати как наиболее массовой до последних

десятилетий. Необходимость улучшения инструментов измерения вли-

яния на аудиторию. Более серьезное внимание к новым технологиям,

меняющим форматы потребления новостей. Использование социаль-

ных сетей, индивидуальный подход к читателям и радикальная модер-

низация торгового оборудования по продаже периодической печати как

факторы сохранения своей аудитории и расширение ее за счет других

категорий населения разных возрастов, интересов и потребностей. Ре-

гулярное изучение аудитории и корректировка деятельности печатного

издания в соответствии с полученными результатами как основа сохра-

нения печатной периодики в стране.

9. Тенденции развития прессы в России на современном этапе

Оценка прогнозов, касающихся будущего печатной периодики в Рос-

сии и в мире. Основные направления в двенадцати областях издатель-

ского бизнеса как ключевые для роста и инвестиций («Состояние Ме-

диа 2017»): спонсированный контент (45,3 %), цифровой экран (41,2

%) и печать (39,6 %). Четвертая позиция - инвестиции в мобильную

сферу. Но обязательное условие: взаимодействие всех названных эле-

ментов. Особенности законодательного и нормативно-правового регу-

лирования индустрии печатных СМИ в Российской Федерации. Транс-

формация печатных СМИ в современных условиях. Мультимедийность

печатной прессы как приоритет ее развития. Повышение качества кон-

тента периодической печати. Ориентация на нишевые аудитории. Вы-

ручка от реализации печатных и электронных тиражей периодики как

главная статья дохода издателей газет. Газета и журнал в восприятии

читателей как дорогой люксовый продукт с уникальными потребитель-

скими свойствами, которые не свойственны другим СМИ. Это маги-

стральный путь роста продаж печатной периодики и размещаемой в

ней рекламы при невероятно высокой плотности нынешнего медиапо-

требления. Сложность монетизации цифровых продуктов издателей.

Мультимедийность и мультиплатформенность печатной прессы позво-

ляет быть рядом со своим читателем и находить потенциальную ауди-

торию. Освоение печатной прессой социальных сетей, мессенджеров,

систем мобильных коммуникаций и пр.

115

Медиаобразование

Анализ и распространение опыта успешных издателей печатных

СМИ. Формы и методы их работы: стимулирование подписки на циф-

ровые продукты, развитие paywall, т.е. микроплатежей за отдельные

статьи и доступ к архивам; проведение различных мероприятий с ис-

пользованием известных газетно-журнальных брендов; привлечение

рекламы на свои сайты; развитие электронной коммерции; осуществле-

ние юридической поддержки читателей; наращивание продаж книж-

ных коллекций, буказинов, квалоидов и пр. Сокращение редакционных

и производственных затрат, за исключением расходов на инновации и

кадры. Системные сложности сегмента печатных СМИ: подписка, рас-

пространение прессы в розницу и недостаточные объемы рекламы.

Консолидация усилий индустрии печатных СМИ за восстановление

прежних позиций. Законодательство, господдержка и правовое регу-

лирование в сфере печатных СМИ. Формирование целостной государ-

ственной информационной политики в области печатной периодики на

федеральном, региональном и местном уровнях. Совершенствование

государственной поддержки и госрегулирования индустрии печатных

СМИ с учетом развития сетей и цифровизации отрасли. Приведение

в соответствие с реальностью налогообложения. Модернизация сетей

розничного и подписного распространения, в том числе, на цифровых

носителях. Снижение производственных затрат (особенно цен на бу-

магу и полиграфию). Создание механизмов для реализации этих задач.

II. Реклама в печатной прессе. Теория и практика рекламы.

Объект, предмет, методология и методы рекламной деятельности.

Определение рекламы, ее место и роль в комплексе маркетинга, значе-

ние в системе маркетинговых коммуникаций. Роль рекламы и тенден-

ции ее развития в современном мире. Сущность и специфика планиро-

вания и проведения рекламных кампаний, их типология, периодизация,

выбор целей, специфика сегментирования рынка, необходимость про-

ведения конкурентного, конъюнктурного анализа.

Основные понятия и категории медиапланирования. Понятие потре-

бителя как основного объекта маркетинговой деятельности производи-

теля. Анализ географических, социо-демографических и психографи-

ческих характеристик потребителя. Анализ правовой базы российской

рекламы: законодательное определение, общие требования, предъявля-

емые к рекламе, понятие ненадлежащей рекламы, понятие товаров и

услуг, подлежащих специальному правовому регулированию.

Лекция 2. История возникновения и развития рекламной дея-

тельности.

Истоки рекламной коммуникации. Протореклама. Реклама в антич-

ном обществе. Реклама в средневековой культуре. Возникновение пе-

чати и ее роль в распространении рекламы. Западноевропейская рекла-

Медиаобразование

116

ма XIX в. – начала ХХ века. Появление рекламных агентств. Реклама

в США в XIX в. – начале ХХ века. История рекламы в России (XIV

в. – начало ХХ века). Зрелищные формы рекламы в России. Реклама в

российских газетах. Искусство рекламного плаката в начале XX века в

России.

Реклама в СССР. Пропагандистская функция советской рекламы.

Особенности советской рекламы 30-х годов ХХ века. Политическая

реклама в Советском Союзе. Особенности рекламы 60-х – 80-х годов.

Лекция 3. Социология рекламы.

Понятие массовой аудитории, ее специфика. Типология аудитории.

Сегментация аудитории. Коммуникационные потребности аудитории.

Информационные потребности аудитории. Массовая аудитории и ли-

деры мнений.

Функция социальных стереотипов: функция адаптации, функция за-

щиты, функция передачи элементов субкультуры этноса. Коммуника-

тивная фаза потребления информации. Специфика группового потре-

бления информации.

Этапы воздействия массовой коммуникации на примере формулы

АИДА и АКАРА. Основные составляющие коммуникационного

процесса (источник – сообщение – канал – аудитория – эффект).

Лекция 4. Психология рекламной коммуникации.

Понятие восприятия. Восприятие как процесс. Порог восприятия.

Узнавание. Особенности восприятия как психологического явления.

Роль воображения. Понятие понимания. Формы и виды понимания.

Организация понимания сообщений в средствах массовой коммуника-

ции. Понятие памяти. Виды памяти. Эйдетическая память. Память как

процесс. Понятие подражания и заражения. Подражание как следствие

заражения. Внушение как следствие заражения. Убеждение и внуше-

ние.

Соотношение логических и эмоциональных апелляций к аудитории.

Массовые вкусы и стереотипы как групповые факторы в массовой

коммуникации. Коммуникативные характеристики слуха. Типология

видов и форм слухов, каналы их распространения. Психологические

механизмы образования слуха. Понятие моды. Социально-психологи-

ческие аспекты изучения моды и модного поведения. Теоретическая

модель моды. Социальные и психологические функции моды.

Лекция 5. Медиапланирование и основы рекламного менед-

жмента.

Методы получения данных для медиапланирование рекламных кам-

паний. Особенности, преимущества, недостатки и ограничения мето-

дов. Место медиапланирования в структуре рекламной кампании. Ос-

117

Медиаобразование

новные параметры медиапланирования. Критерии выбора рекламоно-

сителя. Разработка графиков размещения рекламы. Медиаплан.

Разработка стратегической и тактической частей процесса медиа-

планирования. Планирование медиабюджета. Основные категории ме-

диапланеров (охват, частота, доля аудитории, рейтинг, цена за тысячу

контактов, цена за пункт рейтинга и т.д.). Оценки показателей медиаэф-

фектов и их связей с эффективностью рекламной кампании.

Лекция 6. Креативные стратегии и реклама.

Креатив. Концепция Рольфа Йенсена. Креатив как технология. Фор-

мула «правильного креатива». Модель креативного процесса Д. Берн-

стайна. Креатив и потребности целевой аудитории. Релевантность и

влияние креатива. Креатив и стратегии в рекламе. Понятие «стерео-

типа» и «инерции мышления» в области рекламы. Закономерность

S-образного развития рекламных систем и уровни новизны в рекламной

деятельности. Классификация и характеристика креативных методов.

Методы активизации творческого мышления. Бриф – исходные данные

для креатива. Виды брифов – клиентский, креативный и медийный.

Проблемы решения творческих задач. Наука о решении творческих

задач – эвристика. Методы, основанные на психологической активиза-

ции творческого мышления. Методы целенаправленного решения твор-

ческих задач.

Рекламный креатив и вопросы правового регулирования в рекламной

коммуникации. Защита интеллектуальной собственности в рекламе.

Лекция 7. Технологии рекламы.

Мотивационный анализ в рекламе. Тест Шонди. Психологическое

соответствие товара. Эмоциональная безопасность. Подтверждение

ценности. Творчество. Объект любви. Чувство власти. Чувство кор-

ней. Вечность. Нейминг. Охраноспособность и рекламоспособность

словесного товарного знака. Бренд-концепция (brand charascter - харак-

тер бренда, brand essence – сущность бренда) и ее элементы. Алгоритм

разработки бренда. Генерация имени бренда. Источники и критерии

выбора имени бренда. Ренейминг – причины и методики применения.

Тестирование рекламы. Претестинг и посттестинг – преимущества и

возможности технологий. Холл-тесты, фокус-группы, глубинные ин-

тервью – особенности применения.

Лекция 8. Дизайн рекламы.

Теория и методологии дизайна. Коммуникативный дизайн рекламы.

Функции дизайна. Основы дизайна: гештальт, баланс, контраст, гармо-

ния, пропорция, ритм.

Выбор типа шрифта. Основные рекламные макеты. Современные

методы разработки рекламного дизайн-проекта. Методология деятель-

Медиаобразование

118

ности при разработке объектов дизайна. Последовательность разра-

ботки дизайн-проекта. Современные методы дизайн-проектирования.

Концептуальный дизайн-проект, его особенности и роль в общей си-

стеме дизайн-проектирования.

Лекция 9. Интернет-реклама.

Создание интернет-сайта как рекламной витрины представления де-

ятельности компании. Радикальные изменения российской рыночной

среды (брэндинг, директ-маркетинг, медиапланирование, рекламный

менеджмент, паблик рилейшнз и др.). Характеристика сети интернет

как средства рекламы. Преимущества и недостатки сети интернет как

распространителя рекламы.

Виды интернет-рекламы. Контекстная реклама. Баннерная реклама.

Реклама в социальных сетях. Видеореклама. Специфика размещения

рекламы в сети. Способы оценки эффективности рекламы в интерне-

те. Сетевой этикет, особенности Web-индустрии, поиск информации в

сети.

Ш. Технологии визуализации информации в газетах и журналах.

Основные задачи визуализации журналистской информации. Спец-

ифика визуализации информации в печати и в интернете. Основы об-

работки фотоиллюстраций. Основные инструменты и команды эффек-

тивной работы для эффективно работы в приложении. Особенности

векторной инфографики. Практическая работа с Adobe Illustrator. Ос-

новные верстки печатных изданий. Практическая работа с Adobe Inde-

sign. Приемы верстки: предпечатная проверка макета и экспорт. Основы

верстки интернет-изданий, форматы макетов веб-сайтов, используемые

интернет-издания; композиция веб-страницы и структура информаци-

онного сайта; обзор веб-стандартов, программная база. Конструирова-

ние макета страницы для интернет-издания

Дизайн

ВВЕДЕНИЕ. ЧТО ТАКОЕ ГРАФИЧЕСКИЙ ДИЗАЙН?

Исторические предпосылки появления дизайна. Этимология поня-

тия. Теория и практика дизайна. Дизайн как категория современности.

Разница между дизайном и искусством. Функциональность против

эстетики. Объекты дизайна. Графический дизайн и его компоненты.

ПРОФЕССИЯ: ГРАФИЧЕСКИЙ ДИЗАЙНЕР.

Деятельность дизайнера-графика. Компетенции специалиста. Ди-

зайнер vs ремесленник. Роль дизайнера как субъекта управления. Ко-

декс чести дизайнера. Профессиональные качества дизайнера. Пресс-

дизайн и пресс-дизайнер. Профессиональные требования. Минимиза-

ция рисков.

119

Медиаобразование

ИСТОРИЯ ДИЗАЙНА:

РУССКИЙ ТОРГОВЫЙ ПЛАКАТ И МОДЕРН.

Стилистика художественных течений начала XX-го века. Китч как

особый тип субкультуры. Товарная привлекательность китча. Влияние

художественного течения «Мир искусства» на формирование стили-

стики русского плаката. Бурное развитие плаката как основной формы

маркетингового воздействия. Стилистика и герои плаката.

БАУХАУЗ И ВХУТЕМАС.

Дизайн 10-х – 20-х годов ХХ столетия. Петер Беренс и первый ре-

брендинг. Методология и эстетика Баухауза. Советский графический

дизайн и реклама. Художественные попытки формирования новой жиз-

ненной среды. Графический дизайн и авангард. Окна РОСТА. Создание

ВХУТЕМАСА. Основные педагогические и творческие направления.

Творчество А. Родченко. Советские журналы. Плакаты Второй миро-

вой войны. Кукрыниксы. Закат графического дизайна.

АР-ДЕКО И «ЗОЛОТЫЕ» 50-е.

Исторические предпосылки зарождения стиля. Основные функцио-

нальные черты. «Русские сезоны» С. Дягилева и расцвет стиля. Нова-

ции стиля. Поль Пуаре и Габриэль Шанель. Советский ар-деко. Книж-

ная графика. Гарри Кларк.

Реализм и высокая техничность дизайна 50-х годов. Мужские и жен-

ские рекламные образы. Дизайн как одна из доминирующих сил в про-

мышленных и торговых корпорациях. Реклама формирует стандарты

нового образа жизни. Подходы к применению принципов корпоратив-

ной идентификации и брендинга.

ГРАФИЧЕСКИЙ ДИЗАЙН 60-х – 80-х годов ХХ столетия.

Бум потребления и усиление роли рекламы в западном обществе.

Поп-арт как основное направление в графическом дизайне. Основные

черты стиля. Поп-арт и The Beatles. Тенденции журнального и газет-

ного иллюстрирования. Развитие стилевого направления пин-ап. Раз-

витие молодежной тематики средствами графического дизайна. Мини-

юбка как символ эмансипации и духовного раскрепощения.

ЗАКОНОМЕРНОСТИ ЗРИТЕЛЬНОГО ВОСПРИЯТИЯ.

Зрительное восприятие как совокупность сенсорных и психических

процессов построения зрительного образа окружающего мира. Объ-

ективность и субъективность восприятия. Этапы восприятия. Физиче-

ские основы зрительного восприятия. Структурная модель восприятия.

Процесс осознания формы. Основной закон зрительного восприятия.

Законы восприятия.

Медиаобразование

120

ЯЗЫК И ПОСТУЛАТ ТИПОГРАФИКИ. МОДУЛЬНАЯ СЕТКА.

Основные понятия в типографике. Эстетические системы типографи-

ки. Основные средства и приемы. Классическая типографика. Шрифто-

вое пространство и типографика модернизма. Классификация шрифтов

по назначению и строению. Анатомия шрифтов. Система измерений в

работе со шрифтами. Вопросы удобочитаемости и эстетические каче-

ства шрифта. Факторы, влияющие на скорость чтения. Сочетаемость и

пары шрифтов. Управление шрифтами. Менеджеры шрифтов. Интер-

линьяж. Трекинг и кернинг. Выравнивание и выключка. Абзацные от-

ступы и отбивки. Колонки. Разработка модульной сетки. Особенности

применения.

КРЕАТИВНАЯ ТИПОГРАФИКА.

Назначение дизайнерской типографики. Креатив в типографике.

Задачи креатива в типографике. Отличие креатива от декорирования.

Шрифт как инструмент дизайнера. Дизайнерский подход к работе со

шрифтами. Композиция в типографике. Анатомия страницы. Компо-

зиционные схемы. Иерархия. Ритм. Буква как образ. Слово как образ.

Создание эмоционального текста. Экспрессивные ресурсы типографи-

ки. Использование фона для акцентирования шрифта. Креативная ие-

рархия.

КОМПОЗИЦИЯ В РЕКЛАМЕ. РЕКЛАМНЫЙ ОБРАЗ.

Емкость и простота композиции. Лаконичность средств. Позитивная

композиция – позитивный образ. «Вампиризм» в рекламном образе.

Направленность образа на объект. Категории образа. Метафора и ме-

тонимия в образе. Визуальные стереотипы и другие приемы создания

образа.

РЕКЛАМНЫЙ ОБРАЗ И КРЕАТИВ

Метафора мечты. Рекламная формула AIDA. Достоверная образ-

ность или образная достоверность. Субъективизм и иррационализм

рекламного образа. Семантика рекламного образа. Креативная карта

мышления. Выделение уникального торгового предложения. Постро-

ение векторов. Вычленение креативной идеи и ее графическое пред-

ставление. Креативный дизайн.

КОЛОРИСТИКА.

Основные характеристики цвета. Психо-физиологические основы

цвета. Хроматические и ахроматические цвета. Круг цветового охва-

та. Светлые и темные цвета. Теплые и холодные цвета. Цветовое про-

странство. Цветовое конструирование. Цветовое конструирование ре-

кламной полосы. Правило цветовых масс. Управление цветом.

121

Медиаобразование

ИНФОГРАФИКА.

Визуальная коммуникация и визуальное представление информа-

ции. Особенности визуальной коммуникации. Визуальные образы и

визуальная цивилизация. Объекты информационной графики. Big date.

Средства инфографики. Инфографика и журналистика. Из истории

возникновения инфографики. Эдвард Тафти и «информационный ди-

зайн». Объект, цели и задачи инфографики. Стили. Особенности воз-

действия. Идейная основа. Функции. Азбука инфографики.

ИСТОРИЯ ГРАФИЧЕСКОГО ДИЗАЙНА КОНЦА ХХ В.

ПОСТМОДЕРН.

Эпатаж и новаторство в языке дизайна 70-х годов. Общее упрочение

и облегчение композиции. Развитие фоторекламы. Массовый дизайн

70-х годов. Графический дизайн и реклама 90-х годов. Расцвет культо-

вых молодежных журналов. Журнал «Jalouse». Микс культовости и ан-

дерграунда. «ОМ» – журнал первого поколения постсоветской эпохи.

Сумбур журнала «Птюч» как отражение жизненных реалий. Развитие

видеоигр и интернета. Апологетика постмодернизма.

ФИРМЕННЫЙ СТИЛЬ. БРЕНДИНГ.

Что такое бренд? Бренд как ассоциативный ряд эмоций. Бренд как

миф. Бренд как источник дополнительной прибыли. Архетипы и брен-

динг. Создание схемы «стратегическая лестница». Городской брендинг.

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРОГРАММНЫХ СРЕДСТВ В РЕКЛАМ-

НОМ ДИЗАЙНЕ.

Рисунок карандашом из фотографии. Рисунок акварелью из фотогра-

фии. Создание других художественных эффектов. Работа со стоковыми

агентствами. Календарная сетка.

Фотожурналистика

Введение. История возникновения фотографии и фотожурнали-

стики.

История возникновения фотожурналистики. Возникновение фото-

графии: от камеры-обскуры до современных цифровых фотоаппаратов.

Возникновение отечественной фотожурналистики и важнейшие этапы

ее развития. Фотохудожники и фотожурналисты. Пленочная и цифро-

вая фотография.

Функции и принципы фотожурналистики.

Основные понятия. Принципы гуманизма, непредвзятости, беспри-

страстности, уважение частной жизни как основополагающие прин-

ципы отечественной фотожурналистики. Допустимые и недопустимые

методы работы. Функции фотожурналистики как совокупность ее со-

Медиаобразование

122

циальных ролей. Производственно-экономическая, регулирующая,

коммуникативная и духовно-идеологическая функции. Функции фото-

журналистики как способ жизнедеятельности в обществе. Фотожур-

налистика составная часть журналистики. Идеологические аспекты

фотожурналистики. Общество и фотожурналист. Фотожурналистика

как сфера массовой информационной деятельности.

Фотожурналистика в науке, искусстве, на войне, театре и кино и т.п.

Образ и текст. Методологические подходы к общему делению изобра-

жений по основным группам и способам подачи информации. Изобра-

зительные особенности фотографии и ее место в современных СМИ;

особенности подбора и подачи изобразительного ряда к публикуемому

материалу, методы и приемы выбора сюжета, ракурса, сочетание вер-

бального и визуального рядов в жанрах фотожурналистики.

Непосредственно организаторские функции фотожурналиста. Пла-

нирование и организация работы фотожурналиста в СМИ. Оценоч-

ные критерии творчества фотожурналиста. Имя в фотожурналистике.

Фотожурналист летописец эпохи. Цели и задачи, стоящие перед фото-

журналистом в изготовлении газетной фотоиллюстрации, и способы

их решения. Практическое применение теоретических знаний в дея-

тельности фотожурналиста.

Сущность фотожурналистики как особой сферы социальной дея-

тельности. Понятие массовой информации. Признаки массово-инфор-

мационной деятельности: актуальность, документальность, оператив-

ность, образность фотоматериала, аналитичность подхода к событи-

ям. Специфика деятельности фотожурналиста по сбору, компоновке и

распространению массовой информации. Творческие средства фото-

графии: классификация творческих приемов, художественных стилей.

Композиционное построение фотографического изображения. Тональ-

ное и линейное построение изображения. Сюжетно важный элемент и

детали. Распределение в рамке фотокадра светлых и темных элемен-

тов. Границы фотографического изображения. Кадрирование.

Принципы подбора, изображения и оценки фактов, явлений дей-

ствительности, наиболее связанный с мировоззрением автора. Фото-

графический изобразительный план. Фотографическая перспектива

на снимке. Изобразительные планы в фотографии. Объемность про-

странства в фотоснимке. Изобразительные съемочные планы. Работа

со светом. Минимальная необходимая экипировка фотокорреспонден-

та в полевых условиях. Свет в студии. Границы применения творче-

ских приемов.

Методика творческой деятельности фотожурналиста. Метод – это

сумма приемов, наиболее отвечающих подходу автора к отображению

действительности и остающихся за пределами восприятия читателя.

Способ творческой деятельности – комбинация реальных составляю-

щих деятельности, благодаря которой достигается задуманный резуль-

тат. Способ деятельности всегда включает в себя те или иные методы

123

Медиаобразование

как одно из средств деятельности. Операциональная структура творче-

ского процесса. Принцип подбора, изображения и оценки фактов, явле-

ний действительности, наиболее связанный с мировоззрением автора,

как основной творческий метод фотожурналиста.

Этапы творческой деятельности фотожурналиста. Формирование за-

мысла, сбор предварительных данных; определение конкретного пред-

мета изучения; направленное изучение предмета; выводы о существе

происходящего; окончательное формирование замысла; конкретизация

замысла; реализация замысла. Источники информации.

Фотожурналист в конвергентной медиасреде. Типы конвергентных

редакций. Понятие «универсальный журналист»: от универсализма к

транспрофессионализму. Условия и факторы деятельности фотожурна-

листа в условиях мультимедийности. Трансформация функций и мето-

дов деятельности журналиста. Творческие методы и приемы укрепле-

ния взаимодействия с аудиторией. Реализация принципов деятельности

журналиста в рамках конвергентной редакции. Выраженные измене-

ния в основных аспектах фотографии. Негативные явления в фотогра-

фии. Распространение низкокачественного фотоматериала. Деградация

общественного вкуса. «Смерть фотожурналистики». Возможные пути

обновления фотожурналистики.

Информационные жанры фотожурналистики. Фотоинформация,

фоторепортаж, фотоиллюстрация. Фотоинформация – наиболее опе-

ративная форма отображения положительных и отрицательных сторон

действительности. Фоторепортаж – более развернутое коммуникатив-

ное действие, направленное коммуникатором на зрителя и читателя, с

целью освещения многосоставного события. Фотоиллюстрация – вто-

ричный по отношению к тексту визуальный жанр отображения дей-

ствительности, дающий ее зримый образ на момент осуществления

вербального коммуникативного действия.

Информационно-аналитические жанры фотожурналистики. Фотоин-

тервью. Разновидности фотоинтервью. Жанр репортажного портрета

в фотоинтервью. Фотокорреспонденция. Функции и принципы фото-

журналистики. Документальность, правдивость, оперативность, образ-

ность, лаконичность. Творческий багаж фотожурналиста. Литератур-

ное образование, самообразование. Основы исследовательской работы.

Графический дизайн. Фотожурналистика и наука (антропология, соци-

ология, политология, экономика, психология).

Художественно-публицистические жанры фотожурналистики. Худо-

жественно-публицистические жанры – фотоочерк, беседа. Отражение

в фотожанрах фотожурналистики авторского «я». Профессионализм

подразумевает умение видеть, отбирать и оценивать общественно-зна-

чимые факты, ранее не известные аудитории, диктует метод констата-

ции фактов в их развитии. Этот поток информации фиксирует факты и

слово.

Медиаобразование

124

Жанры фотожурналистики в региональной прессе (практикум). Под-

бор примеров фоторепортажей различной видовой принадлежности из

периодической печати. Необходимо дать определение жанру, грамотно

изложить теоретический материал и проиллюстрировать его конкрет-

ными примерами из периодической печати. Подготовка фоторепорта-

жей разных видов. Обосновывается выбор темы, ее разработка, момент

практической подготовки к работе, выбор визуального и вербального

рядов.

Поступила в редакцию 23 сентября 2018 года

№ 4 ● 2019 125

Конгрессы, конференции, форумы

Международный симпозиум «Печатная и

издательская культура» на Пекинской

книжной ярмарке – 2019

А.М. Цыганенко, кандидат технических наук, руководитель Центра принтмедиаинду-

стрии ФГБОУ ДПО «Академия медиаиндустрии»; e-mail: amtsyganenko@yandex.ru

В статье излагаются материалы Международного симпозиума «2019

Printing & Publishing Culture», состоявшегося во время Пекинской книж-

ной ярмарки – 2019. На симпозиуме были рассмотрены вопросы совре-

менного состояния, а также направления трансформации печатного

дела в условиях цифровизации, исторические аспекты развития пе-

чатной индустрии, её вклад в культуру человечества.

Ключевые слова: культурное наследие, издательства, печатное

дело, музеи.

С 23 по 27 августа 2019 года в Пекине прошла 26-я Международ-

ная книжная ярмарка (BIBF). За последние несколько лет эта выстав-

ка вышла на качественно новый уровень, став одним из значительных

событий в издательском мире. Среди участников – крупнейшие изда-

тельские структуры мира. Площадь выставки в этом году увеличи-

лась и составила более 106 тысяч квадратных метров. Свои издания

на ярмарке представили около 2,5 тысяч китайских и зарубежных из-

дательств. Было показано более 300 тысяч книг из 95 стран и регио-

нов мира, включая 30 стран вдоль маршрутов «Одного пояса и одного

пути».

Самая большая экспозиция была представлена китайскими издате-

лями. Несколько экспозиционных зон были посвящены 70-й годов-

щине образования Китайской Народной Республики. Среди многих

представленных на выставке китайских книг, которые уже переведены

на несколько иностранных языков, книги о политической теории, тру-

ды Си Цзиньпина, произведения Лу Синя, художественная, техниче-

ская, учебная и другая литература.

Организаторы ярмарки решили не только познакомить гостей и по-

сетителей с юбилейными изданиями и книжными новинками, но и с

одним из элементов выставки «Читаем по-новому в эпоху 5G!».

Современные интернет-технологии уже не один год используются в

печатной индустрии Китая. Технология 5G позволяет издателям соз-

дать надежную связь не только с партнерами в печатном деле, но и из

других сфер. На выставке было показано, что следующее поколение

Конгрессы, конференции, форумы

126

интернета позволяет получить симбиоз издательского дела, сферы об-

разования, искусственного интеллекта, цифровых технологий и др.

По традиции во время проведения ярмарки прошли многочислен-

ные книжные презентации, встречи с авторами и дискуссии, в которых

активно принимали участие писатели, деятели науки и культуры, из-

датели. Одним из таких массовых мероприятий стал Международный

симпозиум «2019 Printing & Publishing Culture», организованный Ки-

тайским музеем печати при поддержке организаторов выставки.

Сохранение культурного наследия сегодня не представляется воз-

можным без организованной, целенаправленной и осмысленной дея-

тельности отдельных людей или социума в целом, отсутствие которой,

в свою очередь, неизбежно приводит к необратимой утрате пластов

культурного наследия или их обесцениванию. Однако само культурное

наследие имеет огромный образовательный потенциал, который может

быть использован, например, для преодоления снижения уровня общей

культуры в обществе.

На симпозиуме были затронуты вопросы современного состояния, а

также направления трансформации печатного дела в условиях цифро-

визации, исторические аспекты развития печатной индустрии, её вклад

в культуру человечества. Участники заслушали более 20 докладов

представителей ассоциаций издателей и полиграфических предпри-

ятий, организаций печатной индустрии, музеев, учебных заведений и

научных организаций.

Технология печати, как одно из четырех великих изобретений чело-

вечества, внесла и продолжает вносить свой вклад в культурное разви-

тие человечества. Об этом говорилось в докладах руководителей ассо-

циаций издателей и полиграфистов Китая. В последние годы был дан

новый импульс издательскому делу. Развитие экономики, науки, тех-

ники и культуры стимулировало рынок издательской продукции. При

содействии государства издательскими организациями реализуются

планы по выпуску приоритетных изданий. В стране функционируют

издательства, специализирующиеся на выпуске электронных, аудио- и

видеоизданий. Печатная индустрия оснащена современной техникой и

передовыми технологиями.

Участники симпозиума, представлявшие издателей, отметили, что в

современном Китае древняя художественная литература является цен-

ным культурным наследием. Как было подчеркнуто в докладах, эта

литература выпускается многим китайскими издателями. Огромными

тиражами выпускается учебная и учебно-методическая литература, ко-

торая занимает в общем выпуске книг ведущее место. Китай является

также крупнейшей газетной державой мира.

По информации ассоциации полиграфической промышленности

Китая на сегодняшний день в стране насчитывается свыше 150 тысяч

предприятий, занятых производством печатной продукции. Почти все

127

Конгрессы, конференции, форумы

эти производства используют цифровую технику в технологических

процессах. В последние годы, когда цифровые технологии стали до-

минантными во всем мире, на полиграфических предприятиях Китая

велось интенсивное обновление техники и технологий. Рыночные от-

ношения породили тенденцию расширения областей применения пе-

чатных технологий – необходимость выпуска товаров народного потре-

бления, рекламной продукции, этикетки и упаковки, печатной электро-

ники и др.

В Китае очевидна тенденция к увеличению объема производства по-

лиграфической продукции при одновременном улучшении ее красоч-

ности и сложности и повышении ее качества.

Значение и роль печати в современном мире были охарактеризованы

также в докладах президента Международной ассоциации полиграфи-

ческой промышленности Хуго Зетцера (Мексика), директора издатель-

ского дома Овиди Энкулеску (Румыния) и др.

Особое внимание на симпозиуме было уделено вопросам сохранения

исторического наследия печатного дела как значимого ресурса соци-

ально-экономического развития современного общества. С докладами

на эту тему выступили, в частности, Сун Баолин – руководитель Ки-

тайского музея печати, Хе Цаохи – профессор Шаньдунского универ-

ситета, Афреен Сиддикуй (Пакистан) – представитель Международной

ассоциации музеев печати, Патрик Гооссен (Бельгия) – эксперт Евро-

пейской ассоциации музеев печати и др.

В докладах было отмечено, что сохранение исторического насле-

дия – один из важнейших факторов, который сегодня требует новых

концепций и теорий. С развитием информационных и коммуникацион-

ных технологий сформировались предпосылки для нового этапа ком-

плексного изучения культуры и истории как сложной системы и места

человека в ней. Экономические, социальные, духовные и культурные

сферы обретают новые особенности. В соответствии с усложнившейся

реальностью расширяется и усложняется само понимание наследия. С

развитием информационных и коммуникационных технологий сфор-

мировались предпосылки для нового этапа комплексного изучения и

продвижения исторического наследия и культуры печатного дела, как

сложной системы.

Вместе с тем, в ряде докладов отмечалось, что в последнее время

историки средств массовой информации под воздействием необы-

чайно быстрого развития аудиовизуальных и цифровых средств часто

склонны рассматривать печать как закрытую главу в истории коммуни-

каций. Деятельность музеев в области книгоиздания и печати активно

препятствует этим процессам. Развитие книгопечатания, диверсифи-

кация форм и видов использования печатной продукции, которая про-

должилась с появлением периодической печати, а затем с множеством

коммерческих видов использования печати, продолжается и сегодня.

Конгрессы, конференции, форумы

128

Иными словами, область того, что принято считать печатным наследи-

ем постепенно расширяется.

На протяжении многих лет расширение сферы наследия в области

книгоиздания и печати выражалось в создании учреждений и других

организаций, занимающихся сохранением, изучением и экспозициями

артефактов, связанных с печатью и печатной продукцией. Среди таких

структур, естественно, находятся не только музеи печати, но и библи-

отеки, архивы, специальные коллекции, мастерские, широкий спектр

других музеев, имеющих объекты печати, связанные с их коллекция-

ми.

Выступившие представители музеев отметили, что открытие музеев

печати началось в XIX веке. В течение пятидесятых и шестидесятых

годов XX столетия число новых музеев значительно возросло. В этот

период также наблюдалась высокая активность историков книги, в соз-

дании исторических научных обществ книговедов и др. В академиче-

ском мире книжная историческая наука получила признание.

В последние годы темпы создания новых музеев значительно замед-

лились. Трудности их создания отчасти связаны с различными струк-

турными проблемами, такими, как неизбежное выбытие поколения

мастеров ручных операций, которые владели, например, методами го-

рячего набора или литографии в промышленных условиях; потерей со-

трудниками музеев навыков и знаний в области ручных операций и др.

Устойчивость во времени многих независимых музейных проектов пе-

чати также может быть проблематичной, поскольку первое поколение

коллекционеров будет передавать со временем свои коллекции, навыки

и знания следующему поколению.

Сегодня миссии музеев и условия, в которых они их реализуют, как

отметили выступающие от музейных ассоциаций, меняются. В целом,

цифровая революция открывает новые перспективы для музеев всех

видов практически во всех областях. Если говорить более конкретно

о музеях печати, то почти четыре десятилетия цифровые технологии

коренным образом меняют саму природу объекта их изучения – графи-

ческие коммуникации, которые сегодня выходят далеко за рамки тра-

диционной сферы печати.

Сам ландшафт наследия в области печати, как отмечали выступа-

ющие, также находится в процессе изменения, а вместе с ним и рас-

пределение миссий различных организаций, занимающихся печатным

наследием. Сегодня формируются новые отношения между историей

печатной индустрии и институтами, которые традиционно отвечали

за сохранение и передачу наследия. В первую очередь это музеи, би-

блиотеки, архивы и специальные коллекции. Миссии этих организа-

ций все больше пересекаются с точки зрения природы и управления их

коллекциями (в частности, в отношении границ между артефактами и

архивами, всегда трудно установить в области печатного наследия), а

129

Конгрессы, конференции, форумы

также благодаря растущему числу междисциплинарных связей между

участниками, сохраняющими культурное наследие.

Открытие новых перспектив для сохранения и передачи наследия в

области печати создает и определенные проблемы для музеев, которые

должны постоянно пересматривать характер и границы своих коллек-

ций, а также способы их экспонирования и интерпретации. Это часто

требует переориентации миссии и определения наиболее актуальных и

эффективных средств для развития, привлечения внимания как можно

более широкой общественности и передачи их будущим поколениям.

С докладами, затронувшими эти вопросы на симпозиуме, выступи-

ли представители учебных заведений, готовящих кадры для печатной

индустрии. Так, в докладе секретаря партийного комитета Пекинского

университета графических коммуникаций Гао Цзиньхуна, было отме-

чено, что в настоящее время перед образованием в целом стоит ряд

проблем, одной из которых является необходимость воспитания нового

человека, в формировании нового типа его мышления и сознания таким

образом, чтобы он смог ориентироваться в быстро меняющемся совре-

менном мире. В условиях глобализации молодому специалисту важно

осознавать свое место в конкретной области деятельности и обществе,

быть способным сохранять культурное наследие и приобщаться к но-

вым традициям и ценностям. В связи с этим культурное наследие вы-

ступает как незыблемая основа культуры, равно как и главное условие

ее воспроизведения.

Безусловно, хранилищем всех вышеперечисленных артефактов и

предметов, получивших знаковую ценность в культуре, следует считать

музей как институт сохранения памятников культуры, интерпретации и

популяризации их смысла и ценностей, которые они выражают. Музей

выступает и как основное средство актуализации культурного насле-

дия, что очень наглядно и было продемонстрировано на второй день

работы симпозиума во время посещения Китайского музея печати.

Китайский музей печати – это специализированный музей, распо-

ложенный на территории Пекинского университета графических ком-

муникаций. Музей отражает историю книгопечатания, подчеркивает

тесную связь между печатью и развитием цивилизации. Это самый

большой музей печати в мире, разделенный на ряд выставочных залов

и несколько специализированных выставочных зон. Экспозиция музея

демонстрирует развитие печатного дела от начала книгопечатания и

древних методов печати до сегодняшних дней. Знакомит с происхож-

дением, изобретением и развитием книгопечатания, в том числе в дру-

гих странах. Расположение музея на территории университета делает

его очень доступным для студентов. Музей открыт и для сторонних

посетителей, которые приезжают из разных регионов Китая и из-за ру-

бежа. Музей использует для пропаганды своей коллекции различные

средства информации.

Для того чтобы сохранить культуру печати, музейные работники

Конгрессы, конференции, форумы

130

руководствуются древней китайской мудростью: унаследуйте творче-

ский дух и этим воодушевите будущие поколения для прогресса. Му-

зей организует передвижные выставки по истории печати в городах и

регионах Китая, а также за рубежом. Передвижные выставки демон-

стрируют многовековую историю китайской печати, талант древних и

современных мастеров печатного дела.

Университет, который в 2018-м году отметил свою 60-летнюю дату,

открыл в юбилейный год музей своей истории. Экспозиция музея

демонстрирует по годам становление и развитие системы подготов-

ки кадров, вклад поколений руководителей и преподавателей в

организацию учебного процесса в соответствии с прогрессом печатной

индустрии, в укрепление материальной базы.

Состоялась также экскурсия в одну из пекинских типографий, кото-

рая предлагает большой выбор полиграфических услуг. Типография

оснащена современной цифровой техникой, а процессы управления

производством реализуются с помощью автоматизированной системы.

Техническое оснащение типографии во многом определяет её конку-

рентоспособность на рынке полиграфических услуг.

Участники симпозиума при подведении его итогов отметили необхо-

димость продолжения дискуссий на данную тему, так как в современ-

ных реалиях расширяется и усложняется само понимание культурного

наследия. В информационном обществе подход к наследию – это один

из важнейших факторов, который обусловлен необходимостью опреде-

ления новых концепций. С развитием информационных и коммуника-

ционных технологий сформировались предпосылки для нового этапа

комплексного изучения культуры и истории печатного дела как слож-

ной системы.

131

SUMMARY

Theory and Practice of Modern Mass

Media

E. N. Chernichenko

Media Space as a Foundation of Transnistria Cultural Globalisation

The article presents Transnistria media space, which is called a formula of glo-

balisation, as a complex multi-layer structure designed to form innovative en-

vironment focused on culture, where models of modern individual and public

existence serve to modify cultural identity of the individual preserving spiritual

fundamentals of their uniqueness. Transnistria information eld is trilingual,

and this triality shapes unique nature of the media space, appearing as a

framework feature.

Key words: media space, globalisation, cultural

information eld, innovative models, media text, transculture,

communication competence.

V. V. Vitvinchuk, M. S. Lavrishcheva

The Universal Journalist in Multimedia Era

The article presents transformation of radio, TV and photo journalism into uni-

versal media space. It is concluded that freedom of speech is accompanied

by freedom of action in the mass media. The mass media are consolidating,

becoming corporations. The journalist's majoring in a specic eld has be-

come senseless. The education area demonstrates interaction of the univer-

sal journalism and media space. At the same time the output product quality

is getting worse.

Key words: mass media, media space, information, news, radio,

television, newspaper, universalization, multimedia, craft, quality, journalist,

photographer, journalist's authority, media holdings.

Yaroslav Suk

Language of Strollers and Tramps — Secret Argot or Language of

Communication?

The language of Czech strollers is accumulated in Czech detention facilities

and jails. The argot lexical items appeared through borrowing from the lan-

Summary

132

guage of gipsies, romani, and partially from other languages, as well as in the

form of neologisms. In the environment of Czech linguistic duality, they are

affected by the grammar and morphology of common language. The language

of the strollers is represented as argot, i.e slang used for secrecy purposes

when necessary. Its functions also include differentiation from others and

identication as part of a closed group. But the basic function is communica-

tion within the group, for which purpose this argot has developed.

Key words: argot, diglossia, slang, strollers, Czech..

Mass Media and Society

V. P. Komissarov, M. G. Danilova, A. M. Eshkerat

The Chuvash Republic Press and its Specics

New newspaper landscape requires that newspaper companies relled their

portfolios with new editorial products complementing the major edition, but pre-

serving its individuality at the same time, thus expanding its audience and share

in the advertising market. The work of most regional journalists — including

Chuvash — consists in broadcasting of local news, which is a prime interest

of the local public. The local press prestige among the locals is enhanced by

involvement of regional authorities and business elites, as they frequently pro-

vide informational support of both political and commercial projects. However,

Chuvash regional mass media are not the only ones placing the major focus on

the authorities. Excessive presentation of regional executives as subjects and

initiators of regional processes and ofcial publications take unreasonably much

of the newspaper space. The last two decades have become critical for all Chu-

vash press. Rapid development of the Internet and most of the target audience's

change of its reading habits from paper to digital sources have led to the pub-

lishers’ coming to the digital space. In the course of digitalisation, many of the

mass media strive to become fully-featured convergent media resources, i.e.

multi-channel media with diverse content. This results in hybridisation. Chuvash

press stops being associated with a single physical medium — newspaper or

magazine. Many publishers open their own sites, develop mobile applications,

create ofcial accounts in social networks

Key words: regional mass media, Internet, Internet-variations,

digital space, press hybridisation, digitalisation.

Hae Lee

Space Public Diplomacy and Social Networks as an Effective Mechanism

of Inuencing Global Affairs

133

Summary

The article presents major issues of impact that information and commu-

nication technologies and social networks have on the present state of the

world affairs. Matters of consistency and legality of such inuence are ana-

lysed. The article also describes prospects and ways of reducing nega-

tive information inuence of social networks on international relations.

Key words: public diplomacy, social networks, information

technologies, international relations, world aairs.

Political Science

Stoyan Georgiev Denchev

Atavism of Bulgarian Mass Media in Hybrid Warfare between Bulgaria and

Russia

Hyper-popular concept of hybrid warfare gives rise to hyper-exotic occurrences

in the media space. If we accept the denition by William Nemeth, who introduced

this term in the context of war in Chechnia, the hybrid warfare is possible only

in hybrid societies, i.e. societies, where different features of different types

of civilizations are merged, and thus it becomes clear why Bulgaria is the

territory, where hybrid warfare between our country and Russia is taking place.

And due to modernism deep penetration into Bulgarian communication

structure, it is understood that such type of war cannot be carried out in

any other space, but that of the mass media. In its turn, it means that if hot

war engages such instruments as fatal armour and cold war — economic

and political attacks, then hybrid war uses attitudes and infusions rst of all.

Key words: hybrid warfare, Russia-hating mass media,

Russophils vs Russophobes, attitudes and infusions,

information space, stereotypes.

History of Journalism

A. V. Chernyak

People Masterminds

The article is dedicated to role of the individual in history. Yes, history is

created by the people! But each people has their own authorities, leaders,

headmen. In this case the pages of pre-revolutionary press show us

masterminds of their time: Plekhanov, Struve, Milyukov, Chernov, Kerensky,

Summary

134

Lenin, Trotsky, Stalin. They were not the only ones popular, but it was they

who left the most prominent mark in the national history and journalism

— they headed parties, public associations and print media. They were

active members and drivers of three revolutions in the country. Talented

journalists, editors. What ideas did they proclaim? Why were they trusted?

The magazine has already pictured Lenin, Stalin and Trotsky as journalists.

Plekhanov, Struve, Chernov, Milyukov and Kropotkin were no less

remarkable. Read about their contribution into the journalism below.

Key words: print, editing journalists, party leaders, Russian

revolutions, party journalism.

B. A. Igraev, L. A. Rechitsky

Russian Journalists Association between Two Revolutions

The article is dedicated to the history of formation of the Russian Union of

Journalists as a professional association of print media employees. The au-

thor studies the factors promoting formation of the professional union and dis-

covers reasons preventing newspaper and magazine employees from uniting

into their own professional organisation. Special focus is placed on analysis of

relations forming between the journalists’ association and the Bolshevist party

in early years of the Soviet power establishment. The split of the association

after the October Revolution is also emphasized.

Key words: jprofessional union movement, liberal opposition,

city intelligentsia, civic institutions.

Media Education

Trends of Print Media Development. Print Periodicals in Modern Russia

Mass Media in Bulgarian Political Life

Congresses, Conferences, Forums

A. M. Tsyganenko

Printing and Publishing Culture International Symposium,

Beijing International Book Fair, 2019

135

Summary

The article provides materials of the Printing and Publishing Culture

International Symposium, that took place at Beijing International Book Fair,

2019. The symposium was dedicated to the current state of printing industry

and directions of its transformation under the inuence of digitalisation, as well

as to historical aspects of the industry development and its contribution into

the human culture.

Key words: C. cultural heritage, publishers, print industry,

museums.

Журнал «Журналист. Социальные коммуникации» зарегистрирован

Федеральной службой по надзору в сфере связи,

информационных технологий и массовых коммуникаций.

Свидетельство о регистрации средства массовой информации

ПИ № ФС77-66931

от 22 августа 2016 года

Учредитель: «Автономная некоммерческая организация дополнительного

профессионального образования»

http://journalist.profruj.ru/

Главный редактор Черняк А.В.

Адрес редакции: 119019, г. Москва, Никитский бульвар, дом 8-а, стр.1,

Центральный Дом журналиста, офис 305

e-mail: journalist-vak@yandex.ru

Тел. (499) 152-88-71, доб. 421 или +7 910 436 05 92

Ответственный секретарь: Антоновская Ю.Н.

Оформление: Колышев Е.В.

Верстка, корректура: Антоновская Ю.Н.

Подписано в печать .30.12.2019

Формат 70х108/16

печатных листов

Тираж 500 экз.

Заказ №

Отпечатано в ФГУП Издательство «Известия»

Управления делами Президента РФ

127994, Москва, Пушкинская пл., 5

При использовании материалов ссылка на журнал

«Журналист. Социальные коммуникации» обязательна.