Главный редактор - А.В. Черняк, профессор, доктор исторических наук, За-

служенный работник культуры РФ (Журналистика)

Экспертный совет журнала

Богданович Галина Юрьевна – профессор, доктор филологических наук, де-

кан факультета славянской филологии и журналистики Таврической академии

Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского.

Валовая Мария Дмитриевна – профессор, доктор экономических наук, про-

фессор, кандидат филологических наук

, советник ректора Российского экономи-

ческого университета имени Г.В. Плеханова.

Ванев Георгий Станев – профессор, доктор политических наук, главный редак-

тор газеты «Работнически вестник» (Республика Болгария).

Вартанова Елена Леонидовна – профессор, доктор филологических наук, де-

кан факультета журналистики МГУ имени М.В. Ломоносова.

Гавра Дмитрий Петрович – профессор, доктор социологических наук, заведу-

ющий кафедрой связей с общественностью Высшей школы журналистики и мас-

совых коммуникаций Санкт-Петербургского государственного университета.

Гариффулин Васил Загитович – профессор, доктор филологических наук,

руководитель Высшей школы журналистики и медиакоммуникаций Казанского

(Приволжского) федерального университета.

Дугин Евгений Яковлевич – профессор, доктор социологических наук, заве-

дующий кафедрой тележурналистики ФБГОУ ДПО «Академия медиаиндустрии».

Иванищева Ольга Николаевна – профессор, доктор филологических наук, за-

ведующая кафедрой культурологии и межкультурных коммуникаций, теории язы-

ка и журналистики ФБГУ ВО Мурманского арктического университета.

Ибраева Галлия Джумсудовна – доктор филологических наук, профессор фа-

культета журналистики Казахского национального педуниверситета имени Абая

(Республика Казахстан, Астана).

Карлюкевич Александр Николаевич – министр информации Республики Бе-

ларусь.

ПЕРИОДИЧЕСКОЕ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЕ ИЗДАНИЕ

издается с 2011 г.

включен в Перечень рецензируемых научных изданий ВАК по отраслям науки

и группам специальностей научных работников:

22.00.00 – социологические науки; 23.00.00 – политология;

10.01.00 – литературоведение

журнал входит в систему РИНЦ

СОЦИАЛЬНЫЕ

КОММУНИКАЦИИ

№ 4 (32) 2018

Редакционный совет журнала

Коновалова Ольга Васильевна – профессор, доктор филологических наук, про-

фессор кафедры политологии и этнополитики Южно-Российского института-фили-

ала РАНХ и ГС при Президенте Российской Федерации (Ростов на Дону).

Клинцевич Франц Адамович – кандидат психологических наук, первый заме-

ститель председателя Комитета по обороне и безопасности Совета Федерации Феде-

рального собрания Российской Федерации.

Лозовский Борис Николаевич – профессор, доктор филологических наук, ди-

ректор департамента «Факультет журналистики» Уральского федерального универ-

ситета имени первого Президента России Б.Н. Ельцина.

Маркин Валерий Васильевич – профессор, доктор социологических наук, ру-

ководитель Центра региональной социологии и конфликтологии ФГБУН Института

социологии РАН.

Пую Анатолий Степанович – профессор, доктор социологических наук, дирек-

тор Института «Высшая школа журналистики и массовых коммуникаций» СПбГУ.

Самусевич Ольга Михайловна – доцент, кандидат филологических наук, декан

факультета журналистики Белорусского государственного университета.

Саринжинов Аслан Бакенович – ассоциированный профессор Школы образова-

ния «Назарбаев Университет», министр образования и науки Республики Казахстан.

Скворцов Ярослав Львович – доцент, кандидат социологических наук, декан

факультета международной журналистики Московского государственного институ-

та международных отношений (университет).

Тарасов Илья Николаевич – профессор, доктор политических наук, заведую-

щий кафедрой политики, социальных технологий и массовых коммуникаций Бал-

тийского федерального университета имени Иммануила Канта.

Усвяцов Борис Михайлович – профессор, доктор политических наук, руководи-

тель Экспертного совета по обороне Государственной думы Российской Федерации

Чумиков Александр Николаевич – профессор, доктор политических наук, гене-

ральный директор ЗАО «Международный пресс-клуб. Чумиков ПР и консалтинг».

Шабров Олег Федорович – профессор, доктор политических наук, заведующий

кафедрой политологии и политического управления Российской академии народно-

го хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации.

Шапиро Брюс – профессор коммуникации Йельского университета (США).

Шкондин Михаил Васильевич – профессор, доктор филологических наук, веду-

щий научный сотрудник Проблемной научно-исследовательской лаборатории по из-

учению актуальных проблем журналистики факультета журналистики МГУ имени

М.В. Ломоносова.

Шомова Светлана Андреевна – доктор политических наук, профессор Высшей

школы экономики

Редакционный совет

Головко Сергей Бориэльевич – кандидат филологических наук, доцент Учебно-

научного центра экономики и социологии медиарынка Института массмедиа Рос-

сийского государственного гуманитарного университета.

Дзялошинский Иосиф Михайлович – профессор, доктор филологических наук,

руководитель образовательный программы Медиакоммуникации факультета ком-

муникаций, медиа и дизайна НИУ «Высшая школа экономики».

Редакционный совет журнала

Коханова Людмила Александровна – профессор, доктор филологических

наук, профессор кафедры периодической печати факультета журналистики МГУ

имени М.В. Ломоносова.

Мальцев Геннадий Петрович – член-корреспондент РАЕН, генеральный ди-

ректор Издательского дома «Журналист».

Речицкий Леонид Антонович – доцент, кандидат исторических наук, замести-

тель главного редактора журнала «Журналист. Социальные коммуникации».

Тулупов Владимир Васильевич – профессор, доктор филологических наук,

декан факультета журналистики Воронежского государственного университета.

Хелемендик Виктор Сергеевич – профессор, доктор исторических наук, член-

корреспондент Академии образования Российской Федерации.

Содержание

4 Журналист. Социальные коммуникации

К 100-летию Союза журналистов России

Речицкий Л.А.

В поисках формы и содержания..........................................................................5

Салимов М.Ш.

Десять лет из истории нашего Союза.................................................................17

Гарифуллин В.Б., Баканов Р.П., Бик-Булатов А.Ш., Сабирова Л.Р.

От первых советских газет до современных холдингов.................................32

Комиссаров П.П.

Белых пятен стало меньше.................................................................................47

Играев Б.А.

Тульская строка в истории

Союза.....................................................................61

Те

ория и практика современных СМИ

Черняк А.В.

Дискуссии в СМИ об идеологии (статья четвертая)...................................77

Новиков В.В.

Интернет и разрыв поколений: как найти точки соприкосновения

с представителями поколения Z в новой цифровой реальности?............99

Варавва В.В.

Выразительные средства в освещении социальной повестки

в газете «Находкинский рабочий»..............................................................107

Медиаобразование

Программа подготовки аспирантов.........................................................122

Конгрессы, конференции, форумы

Голынский А.А.

Что день грядущий нам готовит?...................................................................153

Сальникова А.В.

IV Каспийский медиафорум –

территория доверия и сотрудничества.......................................................158

Аннотации к статьям номера (на английском языке)..........................162

№ 4 2018 5

К 100-летию Союза журналистов России

В поисках формы и содержания

Хорошо известна дата начала отечественной журналистики (1703 г.), знаем

и имена первых журналистов и редакторов, а вот год основания Союза

журналистов России вызывает вопрос

Речицкий Л.А., доцент, кандидат исторических наук; e-mail: lenor-lar@rambler.ru

В последний месяц осени сообщество журналистов страны отмети-

ло вековой юбилей создания собственной общественной организации

– союза. В 1918 году в Москву на первый Всероссийский съезд приехали

представители редакций газет и журналов, поддержавших советскую

власть. За три дня (съезд заседал 13–15 ноября) его делегаты обсудили

ряд актуальных для того времени вопросов: о задачах

советской печати

и построении новой системы прессы, отвечающей историческому мо-

менту и способной проводить в жизнь «пролетарскую диктатуру»; о ти-

пологии и содержании советских газет; о критике советской власти в

печати; о руководстве печатью. Сто лет назад исполнилось пожелание

многих поколений пишущих для газет и журналов литераторов о едине-

нии в саморегулируемую, независимую от издателей и государства, по-

литических партий и движений профессиональную организацию. В том

далеком ноябре коллегам казалось, что становится реальностью мечта

о союзе, способном отстоять право журналистов на свободу дискуссий,

открытое выражение мнений по проблемам, волнующим аудиторию.

Они стремились вступить в такую организацию, стать членом союза,

где им могли гарантировать правовую и социальную защиту. Автор рас-

сматривает в ретроспективе историю зарождения сообщества журна-

листов России, становление и развитие корпорации. Основное внимание

уделено созданию союза – высшей формы самоорганизации профессио-

нальных журналистов. В статье определены основные этапы развития

сообщества журналистов. Выявлены причины трансформации органи-

зационно-правовой формы одной из старейших и массовых обществен-

ных организаций в России.

Ключевые слова: корпорация, профессиональный союз, система об-

щественных организаций, политическое и идеологическое давление,

инструмент влияния.

Несмотря на достаточно обширную научную литературу по истории

журналистики России (особенно XVIII–XIX веков), а также на значи-

тельный объем исследований отдельных изданий и творчества сотруд-

ничавших с ними известных публицистов, работ, посвященных станов-

лению сообщества журналистов еще недостаточно. Практически нет

К 100-летию Союза журналистов России

публикаций, авторы которых рассматривают развитие сообщества в ре-

троспективе, анализируют формы организации журналистов в нефор-

мальные группы, рассматривают содержание деятельности подобных

структур на каждом этапе политической и социально-экономической

истории страны.

В историографии по русской журналистике можно найти научные

труды о литературных кружках и салонах XVIII и XIX веков, как на-

чальной форме

самоорганизации граждан. Три года назад Государ-

ственная публичная историческая библиотека провела специализиро-

ванную выставку «Литературные салоны и кружки в русской культуре

первой половины XIX столетия»

. В одном из разделов была представ-

лена литература, увидевшая свет в двадцатые годы прошлого столетия,

где анализируется феномен салонов и кружков в России и их влияние

на культурный процесс. Посетители выставки могли познакомиться и

с литературой, рассказывающей о людях, вокруг которых складывался

кружок или салон.

Экспонаты выставки позволяли увидеть, какое влияние на обще-

ственное сознание оказали неформальные объединения творческой

интеллигенции, имевшие непосредственное отношение к прессе. За-

всегдатаями многих литературных салонов и кружков были издатели и

журналисты. Эти собрания помогали издателям определить идейную

направленность журнала – самого распространенного типа издания в

XVIII и в первой половине XIX века. Свободный обмен мнениями по

актуальным проблемам российской действительности помогал журна-

листам в выборе темы и жанра публикации. Атмосфера литературных

кружков и салонов формировала личность журналиста, помогала вы-

работать гражданскую позицию, способствовала профессиональному

росту.

При дальнейшем изучении историографии научных трудов по от-

ечественной журналистике мы обнаружим значительный пробел в ис-

следовании журналистской корпорации в период реформ и реакции.

Отсутствие публикаций о происходивших в ней трансформационных

процессах под влиянием революционного подъема в начале XX века

и в канун Первой мировой войны, о попытках организоваться в раз-

личные неформальные структуры. В определенной мере восполняют

недостаток в освещении данной темы статьи в журнале «Журналист»,

учредителем которого стало «Общество деятелей периодической печа-

ти и литературы». Это была попытка издания профессионального жур-

нала для корпорации журналистов. Первый номер вышел в январе 1914

года.

Библиографический список остается неизменным на протяжении де-

сятилетий. И лишь со средины 1990-х годов начнет понемногу попол-

няться. Одной из первых в списке окажется книга «Становление духа

URL.: http://www.shpl.ru/exhibition/literaturnye_salony//. Дата обращения 12.11.2018.

К 100-летию Сюза журналистов России

корпорации: правила честной игры в сообществе журналистов

, пред-

ставляющая результат исследования состояния журналистского этоса в

переходный период развития России.

Практически на исходе столетия Институт гуманитарных коммуника-

ций опубликовал материалы семинара «Роль прессы в формировании в

России гражданского общества»

. Интерес может вызвать выступление

И.А. Яковенко, в те годы генерального секретаря Союза журналистов

России «Роль Союза журналистов России в становлении гражданско-

го общества в России». Яковенко пытается проанализировать деятель-

ность союза на различных этапах социалистического строительства и

обосновать его задачи в формировании гражданского общества в стра-

не на срезе двух столетий. Обозначает направления трансформации са-

мого союза

Завершает библиографический список монография профессора, док-

тора филологических наук, заведующей кафедрой истории и правово-

го регулирования отечественных СМИ факультета журналистики МГУ

имени М.В. Ломоносова О.Д. Минаевой «К 100-летию Союза журнали-

стов России». История создания»

. Автор рассматривает историю соз-

дания Союза советских журналистов в 1918 году и связывает активное

участие в работе съезда руководителей молодой советской республи-

ки с борьбой большевиков за утверждение своей власти и в контексте

сложного этапа самоорганизации сообщества журналистов в отече-

ственной истории.

Возможно, кто-нибудь из исследователей журналистики, её прошло-

го и настоящего, внесет в библиографический список еще две-три на-

учные работы, посвященных сообществу журналистов. Речь же в дан-

ном случае идет об изучении истории корпорации и её влиянии на вну-

треннюю и внешнюю политику государства, на развитие национальной

культуры, укрепление связей с обществом и защиту общественных ин-

тересов. Наконец, где и как зарождались традиции отечественной жур-

налистики. В каких объединениях и спорах между кем и кем выковы-

валось главное кредо российских журналистов – в каждой публикации,

в каждом обращении к аудитории должна быть мысль, воплощенная в

яркий словесный образ. К сожалению, на сегодняшний день нам не-

известен подобный научный труд, где прослеживается трехсотлетняя

Становление духа корпорации: правила честной игры в сообществе журналистов /

под ред. В.И. Бакштановского, Ю. В. Казакова, А. К. Симонова, Ю. В. Сомогонова. М.:

НАЧАЛА-ПРЕСС; 1995.

Роль прессы в формировании в России гражданского общества: мат-лы семинара.

М.:Институт гуманитарных коммуникаций.1999.

Яковенко И. Роль Союза журналистов России в становлении гражданского общества

// Роль прессы в формировании в России гражданского общества: мат-лы семинара. М.:

Институт гуманитарных коммуникаций.1999. С.152-153.

Минаева О.Д. К 100-летию Союза журналистов России. История создания. – М.:

Фак-т журн. МГУ имени М, В. Ломоносова, 2018.

К 100-летию Союза журналистов России

история сообщества журналистов России. Рассматривается процесс

движения к объединению в общественную организацию и превраще-

нию её в один из важнейших социальных институтов, тесно связанный

с институтами государства и общества. Дан научный анализ на фоне

неравномерного общественно-политического развития страны.

Для ученых и практикующих журналистов юбилейная дата проведе-

ния первого Всероссийского съезда

журналистов России – повод для

более глубокого изучения профессионального сообщества и деяний

союза. Для описания и получения информации не по отдельным вре-

менным отрезкам истории организации, а поиск ответа на главный во-

прос: почему Союз журналистов России так и не стал полноценной де-

мократической организацией, где уважают мнение коллег, опираются

на букву Закона и действуют в правовом поле. Как так случилось, что

из оппонента власти союз превратился в инструмент пропаганды в её

отношениях с обществом. Почему продолжает действовать в жестком

каркасе советской системы партийно-государственного управления об-

щественными организациями.

Подобное исследование ставит перед учеными и ряд других научных

вопросов и задач: каковы природа и формы объединения журналистов,

представителей других профессий, связанных со средствами массовой

информации; цели и содержание их деятельности; восприятие журна-

листских общественных организаций обществом и властью; реальные

возможности и эффективность общественных действий союза; место и

роль союза в системе общественных организаций России.

Становление корпорации журналистов России происходило исто-

рически. Начало процессу объединения творческих сотрудников вне

рамок службы в редакции, как уже сказано, положили литературные

салоны, куда приходили люди определенных, чаще близких, взглядов

на общественную жизнь России.

Зачинателем одного из таких салонов в Санкт-Петербурге был госу-

дарственный деятель, основатель Московского государственного уни-

верситета, известный меценат Иван Иванович Шувалов. В его доме на

углу Невского и Большой Садовой во второй половине пятидесятых

годов XVIII-го столетия собирались известные литераторы того време-

ни: Ломоносов, Сумароков, Костров, Богданович, Державин, Шишков,

княгиня Дашкова. Судя по воспоминаниям современников, атмосфера

в подобных клубах и собраниях далеко не всегда была доброжелатель-

ной. Конкуренция, борьба за подписчиков и тираж издания делали из-

дателей и журналистов непримиримыми в спорах.

«У Шувалова собирались все литераторы того времени. В юной воз-

никавшей тогда журналистике происходили такие же споры, что и те-

перь, каждый превозносил себя, и каждое издание хотело превзойти

остальные и встать во главе всех. Полемика, зависть, даже личные, не

совсем церемонные намеки так и сыпались перекрестным журнальным

К 100-летию Сюза журналистов России

огнем и при встрече пишущих»

На вечерах у Шувалова гости забывали о приличиях, когда речь за-

ходила о принципиальных вопросах.

«При встречах литераторы того времени редко церемонились, и, как

рассказывал сам Шувалов Тимковскому, особенно были такими непри-

миримыми врагами Ломоносов с Сумароковым. «В спорах Сумароков

чем более злился, тем более Ломоносов язвил его; и если

оба не совсем

были трезвы, то заканчивали ссору запальчивою бранью, так что я был

принужден высылать их обоих, или чаще Сумарокова»

Такая оценка деятельности первого литературного салона не прини-

жает его роли в формировании корпорации. Гостиная в доме Шувалова,

подобно иным общественным институтам, появившимся в России во

второй половине XVIII столетия, стала прообразом неформальных объ-

единений писателей и журналистов. На проходившие в ней собрания

люди шли по собственной инициативе. Неформальная обстановка, го-

степриимство хозяина, личное знакомство и хорошее знание друг друга

располагали к откровенной беседе. Посетители делились мнениями на

ситуацию в кругу их профессиональной деятельности и взглядами на

общественно-политическую ситуацию в стране. С салона Ивана Ива-

новича Шувалова начинается и во многом драматическая история со-

общества журналистов России.

Неформальные объединения прогрессивно мыслящих граждан XVIII

– XIX веков стали прообразом и других общественных организаций

– научных, творческих, культурно-просветительских; общественно-

политических объединений и профессиональных союзов. Власть при

Александре I благоволила развитию негосударственных структур в эко-

номической и общественных сферах, в культуре. В годы его царство-

вания в Москве, Санкт-Петербурге появилось немало общественных

организаций, в том числе и в литературной среде. Создание различных

кружков, собраний и обществ позволило интеллигенции реализовать

естественное стремление к единению с единомышленниками. Наибо-

лее распространенной формой для её сплочения на рубеже XVIII и XIX

веков стали литературные общества и собрания.

В 1803 году появилось «Вольное общество любителей словесности,

наук и художеств» – первая крупная литературная организация. В 1811

году – общество «Беседа любителей русского слова». Наконец, в 1815

году начал свою работу, получивший известность у писателей и по-

этов литературный кружок «Арзамас», или «Арзамасское общество

безвестных людей». Деятельность названных организаций позволила

определить сущность отечественной журналистики и её отличие от ев-

ропейской прессы.

Пыляев М. И. Старый Петербург. Репринтное воспроизведение с издания А. С. Суво-

рина. М.: СП «ИКПА», 1990. С. 170.

Там же. С. 170.

К 100-летию Союза журналистов России

Основатели и гости первых литературных салонов и кружков были

людьми государственными, воспринявшими идеи европейского Просве-

щения и видевшими смысл своего служения престолу в воспитании людей

образованных, способных своими знаниями приносить пользу Отечеству.

Для них идеи Просвещения были увязаны с идеей самосовершенствования

русского народа, что позволяло государству Российскому занять достойное

место среди

других государств Европы. В свободном выражении мнений

по актуальным проблемам развития России члены объединений видели

суть отечественной журналистики. Были уверены, что пресса может спо-

собствовать проведению социально-экономических реформ и развитию на-

циональной культуры.

Передовая дворянская интеллигенция исходила из убеждения, что Рос-

сия нуждается в реформировании, а пресса и есть тот инструмент, кото-

рый позволяет объединить все социальные слои и включить их в активную

работу по преобразованию страны. Для членов обществ печать являлась

мощным средством просвещения и воспитания народных масс. Газеты и

журналы в их понимании были всеобщей трибуной для ведения диалога с

самодержавием по волнующим аудиторию вопросам. По мнению одного

из основателей Арзамаса Петра Вяземского, журналисты должны форми-

ровать общественное мнение по острейшим политическим вопросам. Ве-

сти борьбу с предрассудками, пороками и нелепостями.

Таким образом, в неформальных объединениях литераторов на рубеже

XVIII – XIX веков вырабатывалось кредо отечественной журналистики –

гражданственность. Профессия русского журналиста обязывает его слу-

жить государству и обществу, оппонировать действиям властей и защищать

общественные интересы.

В дискуссиях о русском языке, типологии изданий и их тематическом со-

держании выстраивался каркас отечественной журналистики.

Значение первых неформальных объединений литераторов и журнали-

стов в том, что в дискуссиях зарождались традиции, на которых форми-

ровались последующие поколения журналистов России: нравственность,

честность в отношениях с аудиторией, критическое отношение к действи-

ям власти, публицистичность выступлений.

Первый период становления журналистской корпорации укладывается

во временной отрезок от литературного салона Шувалова до появления

профессиональных союзов журналистов в начале XX века. Эти годы от-

мечены борьбой передовой части журналистского сообщества за полити-

ческие свободы в стране: свободу слова, отмену цензуры, за возможность

работать журналистов и издателей в правовом поле, в условиях законода-

тельного регулирования их отношений с органами власти. Данному време-

ни журналистика обязана рождением отечественной школы публицистики,

основу которой составили актуальные по тематике, глубокие по мысли и

содержанию статьи Радищева, Герцена, Белинского, Добролюбова, Писа-

рева, Некрасова, Чернышевского, Короленко.

Тогда же определились и два направления в русской журналистике:

К 100-летию Сюза журналистов России

реформаторское и консервативное. Сформировались западническая и

славянофильская идеологии, что привело к делению журналистов на

либералов и консерваторов. Противоположность взглядов на цели и за-

дачи журналистики, на её взаимоотношения с властью и обществом

сохранится на многие годы. В стране будет меняться общественно-по-

литическое устройство, вырастут новые поколения журналистов, а два

крыла

в сообществе так и останутся. Объединить их не смогло даже

членство в союзах журналистов, созданных при активной поддержке

большевиков в первые годы советской власти и при непосредственном

участии партии коммунистов Советского Союза.

Хронологические рамки второго периода истории журналистского

сообщества неотделимы от событий конца XIX и начала XX века. В эти

годы в стране начинается общественный подъем, который и приводит

к первой русской революции. В 1903 году в Москве проходит массо-

вая забастовка печатников. В ней принимали участие более шести ты-

сяч рабочих 63 типографий. Они вышли на улицы Первопрестольной

по призыву «Союза московских типографских рабочих для борьбы за

улучшение труда». Бастующие выдвигали политические и экономиче-

ские требования правительству. И хотя первое профессиональное объ-

единение полиграфистов появилось еще в 1896 году, начало профсо-

юзного движения в России принято отсчитывать именно с этих стачек,

вдохновителем и организатором которых выступили рабочие комите-

ты, действовавшие в среде «аристократии пролетариата». Так называли

в те годы наборщиков, печатников и корректоров, чей труд требовал

специальной подготовки и квалификации.

В том же году передовая часть интеллигенции отмечала 200-летие

выхода Петровской газеты «Ведомости», стоявшей у истоков русской

журналистики. Юбилей вылился в дискуссию о бесправном положе-

нии журналистов и прессы. Журналы и газеты всех направлений были

единодушны в оценке отношения самодержавия к печати. Известные

читателям общественные деятели и журналисты писали об отсутствии

права на свободу слова и свободную профессиональную деятельность,

о жесткости цензуры, административных преследованиях.

Для неформальных общественных объединений в годы первой рус-

ской революции наиболее распространенной формой стали союзы.

Они создавались в ответ на беспомощность правительства, невозмож-

ность решить насущные политические и экономические проблемы. На-

родные массы пришли в движение, и чтобы совместно с пролетариатом

требовать от правительства политических и экономических свобод, оп-

позиционно настроенной интеллигенции необходимо было сплотить-

ся. Такой формой для единения и стали союзы. Как писал Троцкий:

«Идея объединения в профессиональные союзы зарождается незави-

симо у двух групп: профессорской и инженерной; крайне поучительно,

что именно у этих групп, из которых одна находится в непрестанном

общении с самой активной частью интеллигенции, студенчеством, а

К 100-летию Союза журналистов России

другая – с самым боевым классом общества, пролетариатом»

. Профес-

сорскую группу составили союзы преподавателей университетов, вра-

чей, педагогов, адвокатов, композиторов и музыкантов. В инженерную

группу входили союзы инженеров и техников разных специальностей.

Политическое развитие страны на рубеже 1904–1905 годов породило

«союзное» движение в среде журналистов и писателей. Организато-

рами территориальных союзов нередко выступают редакции. Когда в

1905 году кризис

настиг и книжную торговлю, в Петербурге при книж-

ном магазине Н.Г. Мартынова начал выходить журнал «Книжная бир-

жа». Среди первоочередных журнал ставил задачу создания «Союза

книгопродавцов, издателей и авторов». Дважды в течение года издание

поднимало эту проблему в статьях «К единению, товарищи, к едине-

нию» (передовая. 1905. Июнь) и в статье «Заботы издателей и книго-

продавцов, стремление нашей редакции к организации общего союза»

(1905. Декабрь)

В начале октября 1905 года с инициативой создания Союза в защи-

ту печати выступили журналисты газеты «Наша жизнь». В отличие от

других профессиональных союзов члены Союза в защиту печати вы-

двигали на первый план политические требования: свободу слова, от-

мену цензуры.

1905 год – год общественно-политической деятельности передо-

вой части интеллигенции, промышленных рабочих и формирования в

России системы общественных организаций. По всей стране заседают

съезды союзов. В Петербурге с 5 по 8 апреля проходил первый Все-

российский съезд журналистов. Ему предшествовал съезд столичных

и провинциальных журналистов 3–4 марта, который вошел в историю

как предварительный. Его делегаты избрали бюро для подготовки Все-

российского съезда.

Обсуждение резолюций первого Всероссийского съезда привело к

расколу журналистского сообщества на умеренных и радикалов. Съезд

также принял резолюцию «о содействии пролетариату в его борьбе за

политическое и экономическое освобождение и стремление к обоб-

ществлению орудий производства»

. Данная резолюция – ключ к пони-

манию поведения делегатов первого Всероссийского съезда советских

журналистов. Троцкий так оценил итог вечернего заседания всероссий-

ского съезда 6 апреля 1905 года: «После 6 апреля 1905 г. «подавляющее

большинство» русской печати стало на службу социализму»

Троцкий Л.Д. Наша первая революция, Т. 2. Ч. 1. Гл. Союзы. URL: http://www.e-reading.

club/chapter.php/98376/29/Trockiii_02_Tom_2 (Дата обращения 06.11.2018).

Волкова Л.Л. Книговедческая периодика. Русские книговедческие журналы начала ХХ

века. URL: www.hi-edu.ru/e-books/xbook053/01/part-005.htm (Дата обращения 12.11.2018).

Цит. по: Троцкий Л.Д. Наша первая революция, Т. 2. Ч. 1. Гл. Союзы. URL: http://

www.e-reading.club/chapter.php/98376/29/Trockiii_02_Tom_2 (Дата обращения 06.11.2018).

Троцкий Л.Д. Указ. соч. URL: http://www.e-reading.club/chapter.php/98376/29/

К 100-летию Сюза журналистов России

О съездах союзов, их задачах и выработке стратегии и тактики ши-

роко рассказывали газеты всех направлений. По мнению С.Ю.Витте:

«Все эти союзы различных оттенков, различных стремлений были еди-

нодушны в поставленной задаче – свалить существующий режим во

что бы то ни стало, и для сего многие из этих союзов

признали в своей

тактике, что цель оправдывает средства, а потому для достижения по-

ставленной цели не брезговали никакими приемами, в особенности же

заведомою ложью, распускаемой в прессе. Пресса совсем изолгалась»

Журналисты не только были втянуты в водоворот революционных

событий. Им пришлось самоопределиться, осознать свою роль в борь-

бе за политические свободы и социально-экономические права. Вит-

те о ситуации с прессой до выхода Манифеста 17 октября 1905 года в

опубликованных в 20-х годах воспоминаниях писал: «Петербургская

пресса, дававшая и поныне, хотя в меньшей степени, дающая тон всей

прессе России, совершенно эмансипировалась от цензуры и состави-

ла союз, обязавшийся не подчиняться цензурным требованиям. В этом

союзе участвовали почти все газеты, и в том числе консервативные, а

также «Новое Время»

Съезд Всероссийского союза журналистов проходил незадолго еще

до одного важного события: в мае 1905 года был образован Союз со-

юзов, объединивший общественные организации профессоров, жур-

налистов, писателей, учителей, инженеров и техников, конторщиков и

бухгалтеров, железнодорожных служащих, медицинского персонала

При создании собственного профессионального объедения журнали-

сты учитывали опыт других союзов: научной, технической и творче-

ской интеллигенции, но прежде всего опирались на практику профсо-

юза типографских рабочих в отстаивания своих прав.

Интерес к профессиональному объединению у творческих сотрудни-

ков редакций проявлялся неоднократно. Уровень правовой и социаль-

ной защищенности журналистов никогда не соответствовал той роли,

какую они играли при царизме, в годы Советской власти и продолжают

исполнять в сегодняшней политической и общественной жизни стра-

ны. Не адекватен тем требованиям, что предъявляют к журналистам

общество и государство. Программа Всероссийского союза журнали-

стов, принятая на съезде в апреле 1905 года, предусматривала создание

профсоюза журналистов. Роль агитатора за свой профсоюз выполнял

журнал «Журналист», орган Общества деятелей периодической печати

и литературы. В первом номере за 1914 год в передовой статье «Наши

Trockiii_02_Tom_2 (Дата обращения 06.11.2018).

Витте С.Ю. Воспоминания. Царствование Николая II. Том 1, 2-е издание. Государ-

ственное издательство. Ленинград, 1924. С. 450.

Витте С.Ю. Воспоминания. Царствование Николая II. С.449.

Ильина И.Н. Общественные организации России в 1920-е годы. Архивы российской

академии наук. Страница № 10. URL: http://arran.ru/?q=ru/i10/ (Дата обращения 11.01.2012).

К 100-летию Союза журналистов России

задачи» говорилось: «Трудно указать в настоящее время другую обще-

ственную группу, материальное и социальное положение которой было

так шатко, так плохо обеспечено»

Эти строки звучали актуально в начале прошлого столетия, не поте-

ряли остроты к середине 90-х годов. Остаются столь же злободневны-

ми для журналистского сообщества и сегодня.

Читая в научной и учебной литературе об общественной жизни в

России на изломе XIX и XX

столетий, о нарастающей гражданской ак-

тивности различных социальных групп населения и появлении нефор-

мальных объединений граждан – предшественников институтов граж-

данского общества, задаешься вопросом: почему опубликовано так

мало исследований о профессиональных объединениях журналистов и

их деятельности в годы революционного подъема и последовавшей по-

сле поражения Первой русской революции реакции? Или для истори-

ков отечественной журналистики не представляет научного интереса

общественная, внередакционная деятельность журналистов. В негосу-

дарственных структурах, на собраниях и в дискуссиях формировалась

их гражданская позиция и активность, социальная ответственность. В

те годы у многих эти качества проявлялись в объективном освещении

происходящих в стране событий и в стремлении к самоорганизации,

созданию в собственной профессиональной среде общественных ор-

ганизаций. Цель объединения – привлечь внимание структур власти к

социально-экономическим проблемам «тружеников пера».

Практически нет научных работ о том же Всероссийском съезде жур-

налистов 1905 года. А ведь именно этот съезд имеет принципиальное

значение для дальнейшего выбора направлений развития сообщества.

Впервые удалось собрать и провести столь представительное собрание

журналистов из редакций газет и журналов столицы и губерний. Объ-

единить коллег из изданий разной идейно-тематической направленно-

сти и выработать совместную программу для России, вступающую (так

казалось) на путь политического и экономического обновления стра-

ны. Принятая съездом программа обозначила фундамент, на котором и

должна была проходить профессиональная деятельность журналистов.

Съезд призывал коллег, словом и делом, отстаивать социалистические

идеи в проведении реформ, по существу, выступать в роли агитаторов

и пропагандистов за социалистическое переустройство России. Деле-

гаты практически подготовили политическую платформу для будущего

съезла, который пройдет осенью 1918 года.

Созыв съезда и принятые на нем резолюции фактически подводили

своеобразную и окончательную черту под первым этапом истории со-

общества журналистов, продемонстрировав, что время салонно-круж-

ковых собраний издателей и журналистов, на которых обсуждались

чисто профессиональные вопросы, прошло. Пришла пора соотносить

Наши задачи // Журналист. 1914. № 1. С.3.

К 100-летию Сюза журналистов России

свою профессиональную деятельность с собственным социальным по-

ложением, с оценкой твоего труда издателем. Из множества стоящих

перед сообществом проблем первоочередной становится борьба за

свои права, а для победы в ней требуется иная форма самоорганизации.

Всероссийский съезд указал и путь к переходу на более высокую сту-

пень общественной организации.

Со Всероссийского съезда

1905 года начинается переходный период

в деятельности корпорации: от дворянских салонов и кружков – к об-

щественно-политическим объединениям и к созданию профессиональ-

ного союза журналистов, по целям и задачам аналогичного профсоюзу

типографских рабочих.

В начале статьи мы упоминали о праздновании журналистами стра-

ны столетия первого Всероссийского съезда журналистов. Как и съезд

1905 года, съезд 1918 года собрал вместе журналистов столичных и

провинциальных изданий. В этом, пожалуй, их единственное сходство.

Главное различие в том, что съезд 1905 года собирал делегатов без

оглядки на их убеждения и идейные предпочтения издателей и органи-

зовал широкую дискуссию по актуальной для тех лет повестке дня. О

своем видении развития реформ в стране говорили монархисты, либе-

ралы, консерваторы; левые и правые. Естественно, на съезде не было

представителей бюрократии.

На съезд 1918 года также приехали делегаты из провинции, но только

от тех изданий, чьи коллективы поддержали советскую власть

. Офи-

циальное название он получил – Первый Всероссийский съезд совет-

ских журналистов.

Вторая половина 80-х годов прошлого столетия нивелировала идео-

логические и профессиональные разногласия, но только на время соз-

дания Союза журналистов РСФСР – предшественника Союза журна-

листов России. Последующая деятельность союза показала отсутствие

единства в самом руководстве организации и доминирование либераль-

ного крыла. На XII съезде СЖР в ноябре 2017 года власть перешла к

консерваторам.

Празднование столетия в который раз продемонстрировало, насколь-

ко неуважительно мы относимся к истории. Почти тридцать лет, как

нет советской власти, а мы отмечаем юбилей организации, созданной

большевиками, и поставившими себе на службу журналистов. А съезд

1905 года «вне закона»? Однако – это факт в истории отечественной

журналистики и игнорировать его невозможно.

Литература:

 Витте С.Ю. Избранные воспоминания. 1849 – 1911 гг. М.: Мысль,

1991.

 Минаева О.Д. К 100-летию Союза журналистов России. История

Минаева О.Д. К 100-летию Союза журналистов России. С. 27.

К 100-летию Союза журналистов России

создания. М.: Фак-т журн. МГУ имени М. В. Ломоносова, 2018.

 Есин Б.И., Кузнецов И.В. Триста лет отечественной журналистики

(1702 – 2002). М.: Изд-во Моск. ун-та, 2002.

 Ильина И.Н. Общественные организации России в 1920-е годы.

Архивы российской академии наук. Страница № 10. URL: http://

arran.ru/?q=ru/i10/.

 Пыляев М. И. Старый Петербург. Репринтное воспроизведение с

издания А. С. Суворина. М.: СП «ИКПА», 1990. С. 170.

 Становление духа корпорации: правила честной игры в сообще-

стве журналистов. / под ред. В.И. Бакштановского, Ю. В. Каза-

кова, А. К. Симонова, Ю. В. Сомогонова. М.: НАЧАЛА-ПРЕСС,

1995.

 Троцкий Л.Д. Наша первая революция. Т. 2. Ч. 1. Гл. Союзы.

URL: http://www.e-reading.club/chapter.php/98376/29/Trockiii_02_

Tom_2.

 Черняк А.В. Власть и журналистика: монография. В 2 ч. М.:

Академия медиаиндустрии, 2015.

К 100-летию Сюза журналистов России

Десять лет из истории нашего Союза

(Опыт деятельности творческой организации

журналистов Башкортостана

в конце XX – начале XXI века)

Салимов М.Ш.

, председатель совета Объединения ветеранов журналистики Республи-

ки Башкортостан,

marsalim@yandex.ru

Ключевые слова: башкирская журналистика, Объединение ветера-

нов журналистики Республики Башкортостан, СМИ Башкортоста-

на, Союз журналистов Республики Башкортостан, съезды СЖ РБ.

История начинается не с белого листа

Первые ростки журналистских организаций в России появились ещё

в пушкинские времена. Именно А.С. Пушкин поднял вопрос о журна-

листах как особом общественном слое: «Сословие журналистов есть

рассадник людей государственных...». Организационно-творческие

объединения пишущих людей вокруг российских изданий были пред-

вестниками будущих журналистских организаций. Одна из таких –

Русское литературное общество – была представлена на I Всемирном

конгрессе журналистов в 1894 году. А созданное в начале ХХ века Об-

щество деятелей периодической печати и литературы защищает про-

фессиональные интересы журналистов в годы первой мировой войны

и революций.

В ноябре 1918 года состоялся I Всероссийский съезд советских жур-

налистов. Но уже в конце 20-х годов ликвидируются журналистские

организации в связи с их «аполитичностью», после чего в стране почти

30 лет не было журналистского сообщества.

Только в марте 1956 года ЦК КПСС принимает решение о создании

Союза журналистов СССР. С этой целью на местах – в республиках,

краях и областях – организуются журналистские объединения.

В декабре 1957 года в Уфе состоялась учредительная конференция,

на которой был избран руководящий орган Башкирского отделения Со-

юза журналистов СССР.

Марсель Шайнурович Салимов (Мар. Салим) – писатель-сатирик, поэт и публицист.

Главный редактор башкирского сатирического журнала «Хэнэк» («Вилы») в 1980–2010

годах. С 1996 по 2006 год был председателем Союза журналистов Башкортостана на об-

щественных началах. В 1996–2017 годах избирался членом Федеративного совета СЖР.

Делегат учредительного съезда Союза журналистов РСФСР и всех съездов СЖР. Заслу-

женный работник культуры РФ и БССР. Награждён орденом Дружбы. Лауреат премии

«Золотое перо России». Автор более 40 книг.

К 100-летию Союза журналистов России

Первые членские билеты были вручены 35 профессиональным ра-

ботникам средств массовой информации. Среди них: участники Вели-

кой Отечественной войны Зиннат Аминев, Тагир Ахунзянов, Хамит

Гареев, Файзи Гумеров, Зиннат Ишмаев, Рамазан Кутушев, Фаик Му-

хаметзянов, Ахмет Насыров, Михаил Новиков, а также молодые ещё

в то время журналисты Ремель Дашкин, Анатолий Краснов, Марган

Мерзабеков

, Закий Фаттахов, Марат Халилов и другие.

Первым председателем Союза журналистов республики стал редак-

тор газеты «Совет Башкортостаны», видный башкирский поэт Гилем-

дар Рамазанов. После него Союз возглавляли известные журналисты

и писатели Абдулла Исмагилов (1966–1969), Ремель Дашкин (1969–

1976), Вилляр Даутов (1976–1980), Талгат Сагитов (1980–1986), Ди-

нис Буляков (1986–1990), Ризван Хажиев (1990–1996), Марсель Сали-

мов (1996–2006), Фарит Ахмадиев (2006–2010), Артур Давлетбаков (с

2010).

Существенный вклад в укрепление журналистской организации внёс

Давид Гальперин, который в течение 20 лет бессменно занимал пост

ответственного секретаря. После него в аппарате СЖ работали заме-

стители председателя – ответственные секретари Виль Максютов, Фа-

рида Рафикова, Валентина Назарова, Алмас Шаммасов, а в настоящее

время – Фаниль Кудакаев.

Союз держится в руках настоящих журналистов

Республиканское журналистское объединение имеет шестидесяти-

летнюю историю. За 45 лет членства в Союзе какие только обязанности

ни пришлось мне выполнять: избирался секретарём «первички», членом

правления, президиума и исполкома, заместителем председателя и более

десяти лет был председателем Союза журналистов Башкортостана. Как

непосредственный участник событий в нашем журналистском сообще-

стве, могу рассказать многое о недалёком прошлом. Если человек может,

то, как заведено, он и обязан сделать это.

Летопись журналистской организации Башкортостана писалась на-

пряжённым и кропотливым трудом многих мастеров пера республики.

Судьба распорядилась так, что обязанности заместителя, а потом и пред-

седателя Союза журналистов Башкортостана мне, на общественных на-

чалах, пришлось выполнять именно в лихие девяностые и затем в нуле-

вые годы нового века.

Перебирая в памяти события тех лет, я с гордостью вспоминаю своих

друзей и коллег, с которыми вместе отстаивали законные интересы жур-

налистов, налаживали нормальные деловые отношения между работни-

ками СМИ и чиновниками. Обо всех надёжных и верных товарищах не-

возможно рассказать в небольшой статье, но об одном человеке – буду...

Многие российские журналисты восьмидесятых-девяностых годов

прошлого столетия помнят пламенного башкирского публициста Ризва-

на Хажиева по его смелым выступлениям и поступкам. Из-за крутого

К 100-летию Сюза журналистов России

характера коллеги прозвали его башкирским «Чапаем».

Он родился 30 сентября 1939 года в деревне Сулейман Мечетлинского

района. Служил в армии, работал в районной газете. В 1964 году посту-

пил учиться на филологический факультет Башкирского государствен-

ного университета, который окончил с отличием.

Примерный студент главного вуза республики, Ризван активно уча-

ствовал в общественной работе. Именно

тогда мы познакомились, под-

ружились и остались друзьями на всю жизнь. Он был вторым секретарём

комитета комсомола и начальником штаба трудового семестра студентов

вуза, а я – комсоргом лучшей группы в университете и членом комсбюро

факультета. Вместе мы организовали различные молодёжные меропри-

ятия.

После окончания университета Ризван Закирханович работал у себя

на родине директором школы, заведующим отделом культуры исполкома

райсовета, заместителем редактора районной газеты. Но уже с 1974 года

он становится собственным корреспондентом республиканской газеты

«Совет Башкортостаны», а в 1981 году его назначают заведующим отде-

лом партийной жизни. Он переезжает в Уфу. И снова пересеклись наши

пути творческие – мы вместе стали работать в Доме печати.

После смерти опытного ответственного секретаря Союза журналистов

Башкортостана Давида Гальперина, я, как член президиума и правления

Союза, предложил на его место Ризвана Хажиева. И в декабре 1987 года

он был избран ответственным секретарём. А когда руководитель СЖ ре-

спублики на общественных началах Динис Буляков пересел в кресло гла-

вы Союза писателей, мы избрали Ризвана председателем Союза журна-

листов Башкортостана. Так в 1990 году он стал первым освобождённым

председателем СЖ республики. Теперь уже мы с ним работали не только

в одном здании, но и на одном этаже. Офис Союза и мой кабинет – глав-

ного редактора сатирического журнала «Хэнэк» («Вилы») – были рядом.

И мы с Ризваном несколько раз в день встречались по журналистским

делам.

В те демократические времена быстро развивались события. Вскоре

творческие союзы Башкирии объединились в ассоциацию, и её прези-

дентом был избран Хажиев. А земляки Ризвана избрали его народным

депутатом Верховного Совета республики. И он перебрался в центр сто-

лицы, ближе к начальству. Вот тогда-то он просил меня быть своим «за-

мом».

Не сразу я согласился:

– Во-первых, в Уст аве нет такой должности. И, во-вторых, вряд ли мы

сработаемся. Ведь ты же Чапай!..

Он улыбнулся и сказал:

– А ты будешь Фурмановым!

– Ну, если так…

Президиум одобрил его предложение, и правление избрало меня заме-

стителем председателя Союза журналистов на общественных началах.

К 100-летию Союза журналистов России

В течение шести лет мы с ним работали, как говорится, засучив ру-

кава. А годы-то какие были! Ризван, хоть джигит и горячий и времена-

ми проявлялись у него «чапайские» замашки, никогда не пренебрегал

дельными советами коллег, особенно, как сам любил повторять, своего

«боевого зама». Не всегда и не всё

получалось так, как мы хотели. Но

главное у нас получилось: мы сумели сохранить наш творческий Союз,

не допустили его разрушения и, несмотря на то что были «опьянены»

суверенитетом, не откололись от большого Союза – СЖР. Мы хорошо

понимали, что сила нашего большого Союза – в единстве всех малых

союзов и сознательно не стали «независимыми», как это сделали жур-

налистские организации Москвы, Ленинграда и Татарстана.

Помню, как сейчас, на учредительном съезде Союза журналистов

РСФСР председателя СЖ Башкортостана Ризвана Хажиева избрали в

президиум, и он даже был председательствующим. Некоторые высту-

пающие делегаты из регионов, критикуя «суверенных», почему-то нас

подозревали в намерении отделиться от российского

союза. Вот тогда я

поднялся на трибуну и громогласно заявил:

– Мы никуда не уходим. А если и уйдём, то Россию обязательно возь-

мём с собой!

В перерыве Ризван пожал мне руку:

– Молодец, кустым!

Хоть и был он на десять лет старше меня, я не называл его «агай»

(«старший брат»), а он меня – «кустым» («младший брат»). Этот слу-

чай был, пожалуй, единственным…

Будучи народным депутатом, Ризван Закирханович активно участво-

вал в разработке Законов и Кодексов в области печати, культуры, науки

и образования.

А каким он был публицистом и мастером очерка! Каждое его вы-

ступление в печати становилось событием. Им изданы книги очерков

и документальных повестей «Беркут из высоких Татр», «Если я гореть

не буду», «Тревожные горы Афганистана» и другие. Настольными кни-

гами молодых журналистов стали его «Уроки журналистского мастер-

ства» и «Остаюсь журналистом».

В 1996 году кандидат филологических наук Ризван Хажиев, передав

мне «по наследству» председательский портфель на целое десятиле-

тие, переходит на работу в Башкирский государственный университет.

Но там он долго не задерживается. В октябре 1997 года его приглашают

в редакцию журнала «Ватандаш» на должность заместителя главного

редактора, и работает он здесь до мая 2001 года, до ухода на пенсию.

В последние годы Ризван Закирханович жил в селе Месягутово, где

активно продолжал творческую деятельность. Об этом свидетельству-

ют его новые книги «Кто ты, Сабир Вагапов?», «Есть такая земля – Ме-

четлинская» и краткая энциклопедия «Мечетлинский район Республи-

ки Башкортостан».

Ризван Хажиев был награждён Почётной грамотой Республики Баш-

К 100-летию Сюза журналистов России

кортостан, ему присвоено звание «Заслуженный работник культуры Ре-

спублики Башкортостан», присуждена премия Кабинета Министров РБ

имени Шагита Худайбердина. Он гордо носил звание Почётного граж-

данина своей родной деревни. И… навсегда остался там. Его могила –

среди белых берёз на тихом кладбище небольшой башкирской деревни

Сулейман, одна из улиц которой носит теперь имя

журналиста Ризвана

Хажиева. А светлая память о нём – в сердцах друзей, коллег, земляков.

Свою главную книгу он назвал «Остаюсь журналистом». Так и слу-

чилось: до последних дней своей жизни Ризван Закирханович Хажиев

остался журналистом. Настоящим!

В единстве – сила

У каждого этапа нашей истории – свои неповторимые особенности.

В первые годы Союз журналистов республики взял курс на активиза-

цию деятельности газет и журналов, особо уделяя внимание подготов-

ке квалифицированных кадров. При редакциях газет работали школы

рабселькоров, нештатные отделы. Я сам с 12 лет являлся юнкором дет-

ской газеты «Башкортостан пионеры» («Пионер Башкирии»), учкором

районной газеты «Алга» («Вперёд») и селькором республиканской га-

зеты «Кызыл тан» («Красная заря»). Большую пользу принесли секции

очерка, фельетона, перевода и фотожурналистики при Союзе журнали-

стов. Этот опыт не утратил своей ценности до сих пор.

Летопись журналистики в Башкортостане полна самых разнообраз-

ных и интересных событий, фактов. Уже никому не секрет, что наша

республика является самым читающим регионом в стране. В 1997 году

в республике издаются 11 республиканских, 11 городских, 45 районных

и 14 объединенных газет, 9 журналов. Притом они выходят не только

на русском, башкирском, татарском, но и на удмуртском, марийском,

чувашском, украинском, даже на английском языках.

Ни в одной другой республике России нет такого разнообразия в

журналистике. С одной стороны, а с другой, это свидетельствует о том,

что в Башкортостане твёрдо и неуклонно проводится политика интер-

национализма, политика дружбы и взаимоуважения между проживаю-

щими здесь народами, что является ещё одним ярким подтверждением

не только социально-экономической, но и прежде всего политической

стабильности в республике. Без ложной скромности могу сегодня ска-

зать, что в сохранение стабильности в те непростые годы внесли свою

лепту и журналисты.

Развал СССР и экономические неурядицы в стране отрицательно

сказались на положении журналистского корпуса в начале девяностых

годов. С 1990 по 1996 год численность СЖ России сократилась на 6

тысяч, т.е. на 12 процентов. Несмотря на ряд новшеств в господдержке

СМИ, заработная плата, например, корреспондентов районных (город-

ских) газет была самой низкой среди всех других категорий работа-

К 100-летию Союза журналистов России

ющих. До предела ухудшилось материальное положение журналист-

ских союзов. Прекращены производившиеся многие годы отчисления

в Журфонд за использование произведений членов СЖ. Всё это при-

вело к тому, что целый ряд республиканских и областных журналист-

ских организаций России оказался на грани финансового банкротства,

некоторые были вынуждены ограничить свою деятельность или даже

полностью

свернуть её. Материально-финансовая база и нашего союза

была серьёзно подорвана. Единственным источником средств для ока-

зания материальной помощи остронуждающимся журналистам, вете-

ранам были членские взносы. Однако их поступление резко сократи-

лось. Начался отток членов Союза.

Несмотря на все эти трудности, Союз журналистов Башкортостана

сумел сохранить единство своих рядов. Уже в середине 90-х годов на-

метился некоторый рост. В Союз были приняты: в 1995 году 12, в 1996

– 33, а в 1997 – 51 журналист.

Учились мы работать по-новому. И заменили старую символику. По

моему эскизу художественный редактор журнала «Хэнэк» («Вилы»)

Халил Ахтямов изготовил нагрудный значок члена СЖ РБ. Значок ис-

полнен в форме флага республики, на котором написано: «БАШКОР-

ТОСТАН ЖУРНАЛИСТАР СОЮЗЫ». Цветок курая, изображённый

на пере, имеет семь соцветий. Он символизирует семь межрайонных

творческих объединений, которые входят в состав СЖ РБ. Наш значок

стал первым в новой России официальным символом журналистской

организации. И на VI съезде СЖР (1998), на котором Башкортостан

был назван «культурным центром России», я торжественно вручил его

председателю СЖР Всеволоду Богданову.

Особое внимание в тех условиях уделялось организационно-твор-

ческой работе Союза журналистов. Возрождён Журфонд республики,

учреждены Региональная коллегия по РБ Большого жюри СЖР. Раз-

работаны и утверждены Кодекс профессиональной этики журналиста

Башкортостана, Устав Журфонда, Положения о межрайонных творче-

ских объединениях и первичных журналистских организациях и дру-

гие документы. В 1996 году правительственный статус приобрела жур-

налистская премия имени Шагита Худайбердина. И с этого года начали

проводить церемонии её вручения на малой родине выдающегося госу-

дарственного деятеля – в деревне Худайбердино Кугарчинского района.

Указами Президента РБ было учреждено почётное звание «Заслужен-

ный работник печати и массовой информации Республики Башкорто-

стан», а 14 июня – объявлен Днём работников печати и информации

Республики Башкортостан.

Союз созидателей

В 1997 году состоялся ХIV cъезд Союза журналистов Башкортостана,

который подвёл итоги работы нашей творческой организации не только

между съездами, но и в определённой степени за 40 лет. Была утверж-

К 100-летию Сюза журналистов России

дена комплексная программа юбилейных мероприятий. Их целью яви-

лось организационное укрепление Союза журналистов, его материаль-

но-финансовой базы и на этой основе дальнейший подъём творческой

работы, повышение роли Союза в обустройстве рынка СМИ, активиза-

ция деятельности по социальной и правовой защите журналистов, рост

рядов СЖ за счёт молодого поколения.

В рамках юбилейных мероприятий были проведены семинары в

межрайонных творческих объединениях журналистов по теме «От вы-

живания – к развитию»; организованы встречи, вечера в первичных

организациях; журналистам-ветеранам оказана материальная помощь.

В газетах опубликованы материалы, посвящённые 40-летию СЖ. С це-

лью оживления работы «первичек», выявления и распространения по-

ложительного опыта был проведён смотр-конкурс.

К юбилею издан спецвыпуск «Журналист Башкортостана» тиражом

1500 экземпляров, учредителем которого стало правление СЖ РБ. Фак-

тически он и есть 1-й номер нашей журналистской газеты под таким

же названием. В разные годы в составе редколлегии были: Г. Карпусь,

А. Касымов, В. Максютов, В. Назарова, Л. Савенко, М. Салимов, А.

Скворцов, Л. Стрижева, Я. Хусаинов, Р. Шакурова, А. Шаммасов, М.

Якупова.

Переход экономики Российской Федерации на рыночные отношения,

разрыв многолетних связей между республиками бывшего СССР при-

вели к подрыву экономической и правовой базы деятельности россий-

ских СМИ. Провозглашённое в Конституции РФ и гарантированное в

заявлениях Президента РФ право граждан «свободно искать, получать,

передавать, производить и распространять информацию» не всегда

соблюдается. Практически не реализуется положение Закона РФ «О

средствах массовой информации» о том, что «государство гарантирует

журналисту в связи с осуществлением им профессиональной деятель-

ности защиту его чести, достоинства, здоровья, жизни и имущества

как лицу, выполняющему общественный долг». Массовый характер в

российских СМИ приняли факты злоупотребления свободой слова, на-

рушений этики, зависимости журналистов, целых редакций от власт-

ных, коммерческих и иных, в том числе мафиозных, структур, подкупа

работников средств массовой информации.

От имени журналистов суверенного Башкортостана, сплочённых в

единый союз, съезд громогласно заявил о незыблемости права гражда-

нина свободно говорить и быть услышанным. Это право гарантировано

и Конституциями России и Башкортостана.

Защита прав и свобод является святой обязанностью и прессы, и го-

сударственной власти, и общества в целом. Однако очень часто в пу-

бликациях даются такие характеристики и оценки, которые способны

опорочить любого человека, либо распространяется информация, не

подтверждённая документально. «Именно поэтому, – говорится в от-

чётном докладе правления Союза к XIV съезду, – усилия по защите сво-

К 100-летию Союза журналистов России

боды печати и массовой информации не дают желаемый результат. Это

объясняется как правовой неосведомлённостью самих журналистов,

так и позицией местных правоохранительных органов, государствен-

ной власти, не всегда заинтересованных или не понимающих важность

обеспечения должного равновесия при использовании конституцион-

ных прав юридических и физических лиц на защиту чести и достоин-

ства, деловой

репутации, с одной стороны, и свободу слова – с другой.

Как правило, в основе части конфликтов лежат неприятие отдельными

работниками властных структур принципа свободы массовой инфор-

мации, нежелание, а подчас и неумение работать в атмосфере гласно-

сти и открытости, обязательного учёта и осмысления критических за-

мечаний прессы».

После ХIV съезда создано 26 новых первичных организаций, при-

нято в Союзы журналистов Башкортостана и России 210 молодых про-

фессиональных журналистов. Наш союз стал самым многочисленным

творческим объединением в республике и одним из крупных в России.

В 1999 году состоялась учредительная конференция по созданию

Объединения ветеранов журналистики Башкортостана в составе Все-

российского объединения ветеранов журналистики.

Наряду с правовой и социальной защитой интересов журналистов,

их чести и достоинства одним из приоритетных направлений в дея-

тельности Союза журналистов в те годы являлось повышение профес-

сиональной подготовки журналистов.

Ежегодно организовывались творческие встречи в межрайонных

объединениях журналистов, в которых участвовали работники редак-

ций 74 районных и городских газет и муниципального телевидения. На

рубеже веков прошли семинары по теме: «Журналист XXI века: про-

фессионализм, честность, ответственность». Программы однодневных

творческих встреч журналистов были обширными. Участники с боль-

шим интересом прослушали выступления руководителей Союза жур-

налистов, Министерства печати и массовой информации и глав мест-

ных администраций. По ходу семинаров проводились и секционные

занятия по интересам, т.е. свободный обмен опытом работы и конкур-

сы по конкретным темам. Их итоги объявлялись в конце семинаров,

победителям были вручены дипломы и памятные подарки.

В эти годы в Уфе особенно активно проводились всероссийские и

межрегиональные журналистские мероприятия. В организации раз-

личных форумов, семинаров большую помощь нам оказывали наши

московские коллеги и друзья: председатель Союза журналистов Рос-

сии Всеволод Богданов, секретари СЖР Павел Гутионтов и Леонид Ре-

чицкий, главный редактор журнала «Журналист» Геннадий Мальцев,

известные учёные Иосиф Дзялошинский и Владимир Скробогатько,

которые неоднократно встречались с башкирскими журналистами.

Одной из действенных мер повышения мастерства является прове-

дение различных конкурсов журналистских работ республиканского и

К 100-летию Сюза журналистов России

всероссийского масштабов. Только в 1999 году в трёх Всероссийских

конкурсах на лучшее журналистское произведение лауреатами стали

6 журналистов нашей республики. Комментатор Башкирского радио

Римма Сарварова победила в двух конкурсах. В конкурсе «Экология

России» она стала обладателем журналистской «Золотой Ники». Акти-

визировалось участие журналистов в ежегодно проводимых республи-

канских конкурсах «Экология Башкортостана» имени

Гадия Арслано-

ва, «Я молодой», «Уфа в XXI веке», по освещению проблем развития

предпринимательства в СМИ Республики Башкортостан.

Журналисты Башкортостана ежегодно принимали активное участие

во Всероссийском фестивале «Вся Россия». Во время фестиваля «Вся

Россия – 2000» в Казани выставка «Пресса Башкортостана–2000» вы-

звала большой интерес у жителей города и участников фестиваля. В

конкурсе фестиваля в номинации «Районная газета» победителем стала

объединенная газета «Янаульские зори», а в номинации «Экономика и

бизнес» – Башкирское радио. Не менее успешным было участие баш-

кирских журналистов в VI Фестивале средств массовой информации

«Вся Россия–2001» в Санкт-Петербурге. Несмотря на малочисленность

делегации, журналисты Башкортостана стали победителями в четырёх

конкурсах.

Наши усилия по укреплению Союза журналистов позволили добить-

ся плодотворного взаимодействия с журналистским корпусом, редакци-

онными коллективами, послужили улучшению информационного обе-

спечения населения. Этому способствовали праздники печати, которые

мы ежегодно проводили в День работников печати и информации на

главных площадях столицы республики. С приглашением знаменитых

гостей – не только начальников и чиновников, но и народных поэтов,

артистов, музыкантов, ветеранов печати, поистине заслуженных твор-

ческих людей. И с привлечением широких народных масс. На площад-

ках или в юртах редакции организовали выставки, встречи-дискуссии с

читателями, пропагандировали свои издания, помогали здесь же офор-

мить подписку на любимую газету и журнал. Конечно, эти праздники в

центре города проходили без костров и шашлыков, тем более без горя-

чительных… Но кумыс был всегда. И праздник – для всех!

Поддерживая разумную государственную политику в области СМИ,

наш Союз твёрдо проводил курс на сохранение политической, эконо-

мической и социальной стабильности в республике. Журналисты Баш-

кортостана сделали всё возможное для реализации данного курса. СЖ

РБ являлся в этом консолидирующей силой. Он был и остаётся союзом

созидателей.

«Друзья, прекрасен наш союз!»

Накануне 450-летия добровольного вхождения Башкирии в состав

России состоялся очередной XVI съезд Союза журналистов республи-

ки, собравший делегатов от 126 первичных журналистских органи-

К 100-летию Союза журналистов России

заций редакций республиканских, городских, районных газет и жур-

налов, теле- и радиокомпаний, а также отраслевых, корпоративных и

многотиражных изданий. Этот форум стал трибуной для осмысления

процессов развития медиасообщества, реализации права читателя на

получение достоверной информации, консолидации сил профессиона-

лов в сфере массовых коммуникаций.

Прошедшие с XV съезда годы были насыщены важнейшими собы

тиями в жизни республики и, следовательно, творческих коллективов

СМИ. Состоялось немало крупных мероприятий и кампаний, произо-

шло много нового в развитии экономики, социальной сферы, науки,

образования, и культуры. И всюду – городах и сёлах – мы видели по-

вседневную, будничную, но очень ответственную работу журналистов.

Развитие печати, радио и телевидения стало неотъемлемой частью до-

стижений Башкортостана. Социально-экономические преобразования

оказали существенное влияние на изменение информационного обе-

спечения населения. Появились новые газеты и журналы, стремящиеся

завоевать свой сегмент рынка. На информационном поле республики

насчитывается 750 зарегистрированных изданий, из них регулярно вы-

ходит в свет практически лишь половина. Треть имеет статус республи-

канский, треть – федеральный, треть – городской и районный. Газеты

и журналы печатаются на 6 языках народов республики. Только в 2006

году появилось более 10 приложений на башкирском языке. 5,1 % изда-

ний выходят в свет только на башкирском, 3,1 % – только на татарском,

около 12 % периодики издаются на двух и более языках. Ситуация с

доступностью информации на родном языке значительно улучшилась.

По насыщенности прессой на тысячу человек населения Башкорто-

стан прочно удерживает лидирующие позиции в Российской Федера-

ции. Проводимая республикой политика взаимоотношений государства

и СМИ позволила в кризисные годы не только сохранить региональные

издания, но и укрепить их позиции в городах и районах. Можно ска-

зать, что курс, определенный XV съездом Союза журналистов РБ по

сохранению существующей системы средств массовой информации,

их развитию в условиях крупномасштабных демократических преоб-

разований, соответствовал реалиям сегодняшнего дня.

Безусловно, рыночные реформы многое изменили в жизни массме-

диа. Но они не отменяют проверенные временем нравственные поня-

тия, такие как честь, совесть, патриотизм. Особенно для журналистов,

обладающих мощным оружием – словом. К сожалению, случались

прецеденты и на нашем газетном пространстве, когда игнорировались

принципы внутрицеховой солидарности, соблюдения нравственных

основ журналистики, главной традиции российских газетчиков – вно-

сить свой вклад в созидательную работу власти и общества, способ-

ствуя формированию его гражданских основ. К чести нашей прессы,

она не скатилась до желтизны, оголтелого критиканства, желания

любой ценой привлечь читателя пропагандой порнографии, насилия

К 100-летию Сюза журналистов России

и игромании. Но достаточно ли умело мы оказываем воздействие на

нравственное оздоровление нации, насколько эффективно сохраняем

доверие людей к печатному слову? На эту животрепещущую для прес-

сы тему шёл конструктивный разговор на научно-практической конфе-

ренции «Государство и СМИ: традиции и современность. К 100-летию

газеты «Республика Башкортостан».

Нынешние россияне тратят всего

15–17 минут в сутки на чтение га-

зет. При увеличении числа изданий падают тиражи. Ушёл со страниц

прессы образ простого человека, его нужды и чаяния. Всё больше под

видом прямой и скрытой рекламы появляются заказные материалы, ко-

торые интересны разве что заказчику. Казалось бы, сошлись две взаи-

моисключающие цели: выжить в конкурентной борьбе за газетное про-

странство и быть необходимым широким слоям читателей. Так всё же,

что приоритетнее – деньги или власть над умами и сердцами? Точкой

пересечения, скорее всего, является качество прессы. В качественной

журналистике нуждаются все: и читатели, и власть, и рекламодатели.

Профессионализм и ещё раз профессионализм! Ошибки прессы слиш-

ком дорого обходятся обществу.

Основными направлениями в работе нашего Союза были консолиди-

рованная солидарность, сохранение профессиональной журналистской

среды и ощущение принадлежности к цеху газетчиков, радио- и теле-

журналистов. Это, пожалуй, для творческой, подчас опасной, профес-

сии журналиста – немаловажный фактор.

О том, что в республиканском медиапространстве набирают силу

объединительные начала, свидетельствует рост рядов Союза журнали-

стов, особенно заметный в новом веку. С 2002 по 2006 годы в ряды

СЖ РБ приняты 249 человек. Самый большой приток оказался в 2006

году – 101 человек. К 2008 году на учёте в СЖ РБ состояло 1032 чле-

на. В Союз в основном вступали молодые, талантливые журналисты с

высшим образованием. Многие из них были победителями различных

творческих конкурсов.

Однако проблема качества журналистики, в первую очередь – ка-

дров для прессы, становилась всё более и более актуальной. На пер-

вый взгляд, картина складывалась благополучная: 97 процентов членов

Союза имеют высшее образование, но высшее журналистское – лишь

12 процентов. Конечно, далеко не всегда диплом по профилю гаран-

тирует журналистский талант. Нередко из инженеров, агрономов, учи-

телей, врачей получаются классные журналисты. В любом случае им

необходимо «повариться» в редакционном «котле», понять специфику

журналистского труда. Учить на ходу бывает трудно и просто некогда.

Особенно остро необходимость комплектования качественными кадра-

ми стояла перед редакциями районных газет.

Большую роль в том, чтобы перо не тупилось, чтобы был повод для

признания, играли творческие конкурсы. Ежегодно их число достигало

до полутора десятков, тематика – самая разнообразная и социально зна-

К 100-летию Союза журналистов России

чимая. Для начинающих свой путь в журналистику очень важна оценка

их труда со стороны коллег и общественное признание. Союзом специ-

ально для подрастающей журналистской смены ежегодно организова-

ны два конкурса: «Я – молодой» и «Проба пера». В первом участвовали

школьники и довольно успешно. Некоторые номинанты прошлых лет

стали студентами журфаков. Трижды по

инициативе Ассоциации моло-

дых журналистов при Союзе журналистов РБ проводилось такое мас-

штабное запоминающее мероприятие, как Фестиваль молодых журна-

листов. Каждый из них отличала насыщенная программа. Последний

собрал под своими знамёнами представителей практически всех рай-

онных, городских и республиканских СМИ. В конференц-зале Дома

печати за «круглым столом» молодые журналисты совместно с пред-

ставителями министерств обсуждали тему реализации приоритетных

национальных проектов. Образовательная программа продолжилась

на теплоходе «Мулланур Вахитов». В трёх творческих клубах, которые

молодёжь выбирала по собственному усмотрению, состоялись встречи

с профессионалами – журналистами не только республиканских, но и

центральных газет, дискуссии на волнующие темы, были организованы

тренинги.

То, что в наши ряды влилась молодёжь, – заслуга и подобных акций.

Но если оценивать результаты работы с молодыми критически, то вы-

вод пока напрашивается не слишком оптимистический. Журналистика

становится всё менее популярной профессией у молодых. Надо искать

неординарные формы и методы, формирующие вкус к профессии.

Из множества событий, запомнившихся медиасообществу респу-

блики за те «нулевые» годы, можно выделить три самых больших, по-

лучивших резонанс в журналистских кругах. Первое по значимости

– ветеранский «Огонёк» 5 мая 2005 года, в памятный для советской

журналистики день. Он был посвящён 60-летию Великой Победы. Ор-

ганизаторам «Огонька» – Управлению по делам печати, издательства

и полиграфии при Правительстве РБ и Союзу журналистов Башкорто-

стана – удалось собрать 55 ветеранов войны и пера. Многие из них не

виделись друг с другом по многу лет. Эти люди закладывали традиции

и развивали башкирскую журналистику, внесли огромный вклад в ста-

новление самых авторитетных изданий. На память о событии осталась

фотография. К великому сожалению, для троих ветеранов этот снимок

оказался последним в их жизни. Ветеранам, которые по причине слабо-

го здоровья не смогли приехать, подарки развезли по домам.

Ещё одно яркое событие – профессиональный праздник перед До-

мом печати, который впервые в 2005 году проводился собственными

силами и талантами наших журналистов и, в общем-то, получился. На

него удалось пригласить гостей – наших читателей, устроить

выставку

своих изданий. В конце концов, можно было просто пообщаться колле-

гам по журналистскому цеху, что тоже не всегда удаётся в силу спец-

ифики профессии.

К 100-летию Сюза журналистов России

Возможность оценить профессиональный уровень давало участие

в различных журналистских мероприятиях всероссийского масштаба.

В фестивалях прессы «Вся Россия» ежегодно присутствовали более

двух десятков журналистов Башкортостана. Свидетельством большой

подготовительной работы к столь масштабному форуму стал Диплом

лауреата Х фестиваля «За оригинальную презентацию СМИ своего ре-

гиона на выставке фестиваля», которым Союз журналистов России

на-

градил Союз журналистов Башкортостана. Дипломов фестиваля в раз-

ные годы удостоились «Молодёжная газета», ГТРК «Башкортостан»,

журналы «Хэнэк» и «Башкортостан кызы».

В 14-й раз Москва принимала участников Международной профес-

сиональной выставки «Пресса-2007». Это не только смотр достижений

СМИ, но и школа мастерства. Наша делегация активно участвовала

в «круглых столах», симпозиумах, презентациях. В МГУ состоялся

мастер-класс для журналистов Башкортостана. Легендарный декан

журфака Ясен Засурский, выступив перед ними, заметил, что высоко

ценит традиции башкирской журналистики. Подтверждением этому

стало внесение в «Золотой фонд прессы» 31 издание Башкортостана.

Самой престижной журналистской наградой в республике является

премия Правительства Республики Башкортостан имени Ш. Худайбер-

дина, видного государственного и общественного деятеля, талантли-

вого башкирского писателя и публициста. Правительственным планом

по подготовке к празднованию 110-летия со дня рождения Шагита Ху-

дайбердина был предусмотрен целый ряд мероприятий, в том числе

встреча лауреатов премии всех лет, начиная с 1989-го года. Более 40

лауреатов приняли участие в торжественной церемонии вручения пре-

мии на гостеприимной кугарчинской земле, родине Ш. Худайбердина.

Выступая на Всемирном форуме информационных агентств, пре-

зидент Российской Федерации В.В. Путин сравнил свободу прессы с

окном.

– Знаете, есть такая русская поговорка, – сказал он. – Откроешь окно

– шумно, закроешь – душно.

Союз журналистов Башкортостана свою задачу видит в развитии

профессионализма и сохранении свободы печати, которая ни в коей

мере не

равноценна вседозволенности, попирающей основы общества. В ре-

спублике созданы условия для развития качественной прессы, и жур-

налистика направлена не на разрушение, а на созидание. И это самый

позитивный итог развития медиапространства республики за прошед-

шее десятилетие.

Конечно, нелёгким был этот путь длиною в десять лет. Как сейчас

помню, в апреле 1996 года, когда мне передали портфель председателя

СЖ, дела в нашей творческой организации были далеко не блестящи.

Тогда многие сомневались: а нужен ли вообще союз? Некоторые даже

старались сделать так, чтобы его не было. В ответ им я сказал твёрдо:

К 100-летию Союза журналистов России

– Союзу журналистов быть!

И спустя десять лет, в декабре 2006 года, в своём третьем по счёту

отчётном докладе я с удовлетворением отметил, что мы не только су-

мели сохранить наш творческий союз, но и укрепили его, как могли. А

смогли мы немало.

«Своим повседневным трудом, – отметил в приветственном письме

съезду Президент

Республики Башкортостан М. Рахимов, – мастера

журналистики способствуют развитию экономики, реализации прио-

ритетных национальных проектов, социальному благополучию и удов-

летворению духовно-культурных потребностей людей».

В приветствии председателя Союза журналистов России В. Богдано-

ва участникам и гостям XVI съезда дана такая оценка: «Деятельность

Союза журналистов Республики Башкортостан – одного из активных

журналистских союзов России – всегда была направлена на консоли-

дацию журналистского сообщества. Вы эффективно работаете над та-

кими важными для всех проблемами, как обустройство рынка прессы,

упорядочение отношений СМИ и власти, усиление правовой и соци-

альной защиты журналистов, совершенствование саморегуляции жур-

налистского сообщества».

Вот теперь-то, думаю, можно мне со спокойной душой передать

председательский портфель молодым. Такой Союз уже и Горбачёв с

Ельциным не смогут развалить!

Когда я заявил о своём решении съезду, это явилось неожиданно-

стью для многих делегатов. Некоторые приняли моё заявление за шут-

ку. Пришлось мне ещё раз им напомнить:

– В истории нашего союза не было такого прецедента, чтобы кто-

либо занимал пост председателя в течение целого десятилетия. Вижу,

коллеги, вы забыли мои стихи: «А когда настанет час, я уйду, друзья, от

вас…» – И с улыбкой передал портфель председателя молодому колле-

ге – главному редактору журнала «Ватандаш» Фариту Ахмадиеву.

Позже «Вечерняя Уфа» написала: «Марсель Салимов, заявивший о

сложении полномочий, простился с прошлым весело, как и подобает

юмористу».

А как же иначе? Ведь путь длиною в десять лет, пройденный творче-

ской организацией, да и вся наша журналистская жизнь была весёлой,

гораздо веселее, чем в отчётных или ещё каких-либо докладах.

После съезда по привычке продолжали обращаться ко мне со своими

личными (да и не только) вопросами рядовые журналисты, особенно

ветераны. Бывших журналистов не бывает, пишущих (притом хорошо

пишущих!) ветеранов у нас много. Среди них нужно особо отметить

общественников, которые активно участвуют в деятельности Союза

журналистов – совершенно бесплатно, бескорыстно, за счёт личного

времени. Я всегда смотрю на них с восхищением. Одним из таких был

видный государственный и общественный деятель Вилляр Даутов. И

его мы избрали первым председателем совета Объединения ветеранов

К 100-летию Сюза журналистов России

журналистики (ОВЖ) Башкортостана. Когда Вилляр Юмагулович ушёл

от нас, а я покинул пост председателя СЖ, старшие коллеги избрали

меня на его должность. Не стал я отнекиваться, сказал лишь полушутя:

– Я ведь ещё не пенсионер.

На что аксакалы журналистики отреагировали серьёзно:

– Но уже кандидат в пенсионеры.

– Ну, тогда под вашим

строгим оком буду отрабатывать свой кан-

дидатский стаж. – И так, с улыбкой, взвалил новую, ой как тяжёлую,

ношу на свой старый горб…

ОВЖ входит в Союз журналистов РБ и Объединение ветеранов (пен-

сионеров) журналистики России, которые являются структурными под-

разделениями СЖР. Одновременно наше объединение является отрас-

левой организацией республиканского совета ветеранов и осуществля-

ет свою деятельность на основании его Уст ава . Основными задачами

ОВЖ являются: организационное укрепление ветеранского движения

журналистов республики, оказание материальной и моральной под-

держки ветеранам-журналистам, защита их прав, чести и достоинства,

помощь в реализации творческих возможностей, вовлечение в посиль-

ную трудовую и общественно-полезную деятельность. Членами ОВЖ

являются пенсионеры – члены Союза журналистов, проживающие в

Башкортостане. Каждый журналист после выхода на пенсию автома-

тически становится членом Объединения. В настоящее время в ОВЖ

насчитывается более 600 членов СЖ, т.е. сорок процентов от количе-

ственного состава Союза журналистов Башкортостана.

Оглядываясь назад, уверенно могу сказать, что профессиональные

журналисты республики всегда трудились честно, самоотверженно,

чему немало способствовал наш творческий союз. Думаю, не зря я

всегда и повсюду повторял провидческие слова нашего великого со-

брата по перу А.С. Пушкина: «Друзья, прекрасен наш союз!» Этим всё

сказано. Добавить нечего.

Литература:

 Кузбеков Ф.Т. Башкирская журналистика как явление этнической

культуры. Уфа: Китап, 2006.

 Салимов М.Ш. Союз созидателей // Блокнот журналиста / ред-

кол.: В. Максютов, М. Салимов, Р. Шакуров. Уфа: Тип. им. Ф.Э.

Дзержинского, 2001. С. 5–7.

 Салимов М.Ш. Прекрасен наш Союз! // Слово останется: По-

свящается 50-летию Союза журналистов Башкортостана / сост.:

М.М. Якупова. Уфа: Информреклама, 2007. С. 27–30.

 Салимов М.Ш. Путь длиною в десять лет // Белым по чёрному.

Уфа: Китап, 2009. С. 626–637.

К 100-летию Союза журналистов России

От первых советских газет до современных

медиахолдингов (навстречу столетию Союза

журналистов Республики Татарстан)

Гарифуллин В.З., заведующий кафедрой национальных и глобальных медиа Казанского

(Приволжского) федерального университет, профессор;

Баканов Р.П., доцент кафедры национальных и глобальных медиа Казанского (Приволж-

ского) федерального университета;

Бик-Булатов А.Ш., доцент кафедры национальных и глобальных медиа Казанского (При-

волжского) федерального университета;

Сабирова Л.Р., доцент кафедры национальных и глобальных медиа Казанского (При-

волжского) федерального университета.

Статья посвящена столетнему юбилею профессиональной организа-

ции журналистов Республики Татарстан. В связи с этим авторы под-

вергли анализу деятельность журналистского сообщества республи-

ки в советский и постсоветский период. Авторами прослеживаются

наиболее важные исторические события, повлиявшие на зарождение

и развитие периодической печати данного региона. В статье также

проанализирована динамика численности средств массовой информа-

ции на русском и татарском языках в разные исторические периоды. В

качестве наиболее положительных изменений в сфере региональной

журналистики, происходящих под влиянием глобализации и цифрови-

зации, авторами отмечается их активное позиционирование в сети

интернет, интеграция с наиболее популярными социальными сетями.

Наблюдается также активное развитие конвергентной журналисти-

ки, смелые шаги гражданской журналистики в системе региональных

СМИ. В статье также освещаются наиболее острые проблемы на

пути дальнейшего развития региональных СМИ, среди которых сниже-

ние численности аудитории, тематическая ограниченность, недоста-

точная оперативность. Выдвигается тезис о необходимости марке-

тинговых исследований в целях выявления необходимых видов и типов

изданий, их тематики, а также форм и средств подачи материалов на

татарском и русском языке, которые могли бы поспособствовать про-

грессу общественного сознания и развитию региона.

Ключевые слова: Республика Татарстан, союз журналистов, газе-

та, журнал, медиа, конвергенция, журналистика, редакция, медиары-

нок.

К 100-летию Сюза журналистов России

Красная Татария и ее периодика

26 декабря 2018 г. исполняется 100 лет со дня образования Союза

журналистов Татарстана – одного из старейших творческих обще-

ственных объединений в России. Он является и крупнейшим творче-

ским союзом в регионе. Согласно архивным документам, в конце де-

кабря 1918 г. в Казани состоялось собрание журналистов города, на

котором был образован Казанский профессиональный союз советских

журналистов

. Затем в большинстве уездов Казанской губернии стали

создаваться небольшие творческие объединения работников местных

газет. Лишь в 1957 г. татарстанское объединение журналистов было

воссоздано в качестве местного отделения Союза журналистов СССР.

После распада Советского Союза творческие организации объедини-

лись в Международную конфедерацию журналистских союзов. В эту

конфедерацию наравне с Союзом журналистов Российской Федерации

вошел и Союз журналистов Татарстана. Последние десятилетия татар-

станский союз позиционировался как ассоциированный член Союза

журналистов Российской Федерации.

1918 год – важнейший в истории профессионализации журналистики

в России. 26 февраля в Петрограде была открыта первая в стране школа

журнализма, основанная П.М. Пильским. В школе было 42 предмета.

Из профессоров участвовали Зелинский, Браун, Ильинский, Венгеров

и другие. Из писателей – Амфитеатров, Блок, Дорошевич, Куприн. А

уже в конце года, 13 ноября, во время первого съезда журналистов была

основана профессиональная независимая общественная организация

работников средств массовой информации – Союз журналистов Рос-

сии. Как сообщает сайт Союза журналистов России, «организатором и

первым председателем Союза журналистов России стал прозаик и пу-

блицист М.А. Осоргин (Ильин). В число его ближайших сподвижников

по созданию творческого журналистского союза входили поэт В. Хода-

севич и литературовед и историк М. Гершензон. Среди первых членов

Союза – Н. Бухарин, Н. Крупская, А. Луначарский, С. Есенин»

К 1918 г. татарстанской печатью был накоплен уже значительный

опыт журналистской работы. Само утверждение периодической прес-

сы в провинциальной России связано с Казанью. Несмотря на то, что

известны первые журналы, издававшиеся в Ярославле («Уединённый

пешехонец», 1786) и Тобольске («Иртыш, превращающийся в Иппо-

крену», 1789), а также газета «Тамбовские известия», издававшаяся Г.Р.

Державиным в 1788, и остававшаяся мало известной, именно газете

«Казанские известия», по справедливому замечанию К.Н. Куранова,

суждено было открыть «новую страницу в культурной жизни россий-

ской провинции. Это уже не «ежемесячные сочинения» и «еженедель-

Навстречу юбилею Союза журналистов Республики Татарстан. URL.: http://sj-rt.ru/

Союз журналистов России: история создания. URL.: http://ruj.ru/about_organization/

history/

К 100-летию Союза журналистов России

ные материалы» с короткой жизнью, а настоящее периодическое из-

дание, выходившее беспрерывно в течение десяти лет». Газета имела

разработанную программу, свое направление. К.Н. Куранов дополня-

ет: «Большинство исследователей в своих работах вообще ни словом

не поминают тамбовское издание и безоговорочно отдают первенство

«Казанским известиям» появившимся в 1811 г. Это в

первую очередь

авторы основных трудов последних лет по истории русской журнали-

стики – учебника под редакцией А.В. Западова и справочника «Русская

периодическая печать». В апреле 1911 г. исполнилось 100 лет «Казан-

ским известиям». Печать России довольно дружно отметила эту дату

как юбилей первой провинциальной газеты («Русское слово» № 88;

«Речь» № 110, «Русская жизнь» (М.) № 16, «Киевская мысль» № 113,

«Камско-Волжская речь» № 84 и др.)»

Многие сведения о первой газете – количество вышедших номеров,

состав редакции, географию («сохранились многие заявки подписчи-

ков. Более чем в 20 губерниях читали «Казанские известия»), програм-

му, рубрики издания – можно найти в указанной статье К. Куранова.

Подробный разбор газеты ещё в 1859 г. предпринял также Н.А. Попов

(см.: Попов Н.А. «Общество любителей отечественной словесности» и

периодическая литература в Казани с 1805 по 1834 г. // Русский вестник,

1859. Т. 23, сент., с. 52-98). Мы же со своей стороны особо отметим со-

циальную и благотворительную направленность первой казанской га-

зеты, являвшейся часто площадкой для сбора средств и пожертвований

на благие дела (например, для помощи погорельцам или на открытие

новых учебных заведений), инициировавшей подобные кампании. И,

во-вторых, на тесную связь газеты с университетом. Казань с 1804 года

– университетский город, и именно университет стал главным центром

не только просвещения, но и формирования публичной сферы, вообще:

публики Казани.

Региональный профессиональный союз журналистов с первых лет

создания был многонациональным по своему составу и в то непро-

стое время обладал огромным творческим потенциалом. В издании

периодической печати принимали участие мусульманский, чувашский,

марийский, кряшенский отделы Наркомнаца, Центральное бюро ком-

мунистических организаций народов Востока при ЦК ОКП (б), поли-

тотделы Восточного фронта. После октябрьской революции не только

в Казани, но и в губернии издавались газеты и журналы более чем на

десяти языках народов Поволжья, выходили и издания на иностранных

языках. Так, на татарском языке в 1917-1918 гг. выходило 66 газет раз-

личных политических партий, появились армейские, уездные и другие

типы изданий. В начале своего правления большевистская партия под-

Куранов К.Н. Рождение русской провинциальной прессы. Газета «Казанские изве-

стия» и её роль в общественной жизни. URL.: https://libweb.kpfu.ru/z3950/orrk/paper_r/ki/

article/kuranov2.htm

К 100-летию Сюза журналистов России

писывала резолюции о необходимости укрепления и развития печати

на тюркских языках. Например, в связи со специальным пунктом в ре-

золюции ХII съезда большевиков появляются новые центральные из-

дания на татарском языке в Москве

Однако в скором времени большевистское правительство повело ли-

нию на сужение поля деятельности татарской периодики. Постепен-

но прекращалось издание небольшевистской печати, оставались лишь

идеологизированные газеты и журналы. В результате к 1927 г. на татар-

ском языке выходило около 20 газет и журналов. Это самый низкий по-

сле революции 1917 г. показатель и результат

первой волны массовых

сталинских репрессий по периодической печати. В июле 1919 г. про-

фессиональный союз региональных журналистов был переименован в

Коммунистический союз журналистов Казани и Казанской губернии.

Вскоре союз был ликвидирован, а его лидеры репрессированы.

Главной газетой вновь образованной автономной республики стала

«Красная Татария», она обеспечивала информационные потребности

населения не только

в новостях местных, но и всего Советского Со-

юза! Конечно, задачи региональной прессы на современном этапе из-

менились, но данные первичного проведённого нами сравнительного

анализа первых полос номеров газеты «Красная Татария» за 1924 г. и

современной его правопреемницы «Республики Татарстан» в 2017 г.

весьма красноречивы. Сравнивались наугад выбранный выпуск от 9

мая 1924 г. с современным номером газеты от 5 октября 2017 г. В 2017

г. количество материалов на полосе: полных – 1; начал материалов, с

продолжением в номере – 1; анонсов материалов – 6. Итого: 8 сюжетов,

с которыми читатель знакомится на первой полосе. В 1924 г. количе-

ство материалов на полосе 36! Теперь посмотрим географию новостей.

2017 г.: все материалы первой полосы относятся к повестке Татарстана

(по меньшей мере, 7 из 8 материалов); 1924 г.: Татария – 1; СССР – 19;

международные новости – 16. Всё это говорит о больших изменениях в

типологии региональных изданий, произошедших за это время.

В начале 1930-х гг., в период индустриализации и коллективизации,

создания районов, колхозов, совхозов, машинно-тракторных станций,

стали возникать новые типы изданий на татарском языке: районные,

многотиражные газеты. Но вместе с тем закрывались центральные,

краевые и областные. Шаг за шагом разваливалась возникшая в сере-

дине 1920-х гг. целостная система татарской периодики. Закрываются

общероссийские национальные газеты, издаваемые в Москве. Переста-

ют существовать газеты в Пензе, Свердловске, Куйбышеве. В этот пе-

риод происходит ещё более сильная идеологизация газет и журналов.

Они занимаются в основном восхвалением политики партии и поиском

«врагов» и «шпионов».

Гарифуллин В.З., Зайни Р.Л. Концептуальные основы исследования истории татарской

журналистики // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. 2013. Т. 155. Кн. 6. С. 127.

К 100-летию Союза журналистов России

Важным этапом в истории татарской журналистики является Вели-

кая Отечественная война. В этот период многие газеты и журналы пре-

кратили существование. Большинство журналистов переоделись в во-

енные шинели. Многие из них продолжали творить пером, благодаря

чему на фронтах на татарском языке издавалось 16 армейских газет. В

них сотрудничали известные писатели и журналисты

. Фронтовая пе-

чать сыграла важную роль в мобилизации и поднятии патриотического

духа солдат и офицеров. В это же время на другой стороне фронта, в

Германии, для военнопленных на татарском языке издавались газеты

«Идель-Урал» и «Вестник немецких татар». 1946 г. стал своего рода

кульминацией роста численности татарской периодики после войны:

издавалось более 120 газет и журналов. Затем, когда перестали выхо-

дить фронтовые издания, а закрытые в начале войны газеты были воз-

обновлены только в некоторых городах, их численность существенно

сократилась.

Национальная пресса на татарском языке, как и вся газетная перио-

дика страны, находилась под идеологическим прессингом. Начиная с

1920-х и вплоть до 1990-х гг., печать отличалась тематическим одно-

образием, ограниченным кругом освещаемых проблем, политической

однобокостью и идеологической окрашенностью. На страницах изда-

ний преобладали материалы об успехах экономики, о ходе социалисти-

ческого соревнования, о выполнении решений коммунистической пар-

тии, о борьбе против империализма и капитализма. Новости и события

общесоюзного и международного плана освещались только через пере-

воды текстов центральной прессы и информационных агентств. Как и

вся журналистика страны, татарская печать в основном работала не для

развития нации, а для сохранения существующих порядков и их вос-

хваления.

В начале 60-х гг. ХХ века, в связи с созданием в СССР территори-

ально-производственных управлений, в татарской национальной печа-

ти снова произошло некоторое оживление. Открылись новые газеты в

Горьковской, Ульяновской, Куйбышевской областях. Но все это продол-

жается довольно короткое время, потому что в годы «застоя» 1970-1980

гг. количество газет и журналов снова уменьшается и составляет около

80 наименований, при этом большинство из них относится к районной

печати директивного характера.

Современный медиарынок Республики Татарстан

В настоящее время Республика Татарстан (далее РТ) – один из самых

развитых по экономическому потенциалу и медийно насыщенных рос-

сийских регионов. В его информационном пространстве действуют все

виды СМИ: печать, радио, телевидение, информационные агентства.

Быстро развивается online-журналистика. Основными медийными

центрами помимо Казани являются города Набережные Челны, Альме-

тьевск и Нижнекамск. Подписные кампании на периодические издания

К 100-летию Сюза журналистов России

год от года пока еще имеют достаточно неплохие показатели, однако

тиражи печатных СМИ снижаются. В Конституции РТ указано, что в

данном регионе статус государственного имеют два языка: татарский и

русский. Соответственно, практически все зарегистрированные на тер-

ритории РТ СМИ «говорят» на одном или сразу двух языках.

Демократические преобразования в России в

конце ХХ века в целом

благотворно повлияли на развитие татарской журналистики. Появи-

лись новые газеты и журналы, FM-радиостанции, интернет-издания,

спутниковые телерадиокомпания «Татарстан – Новый Век» и телека-

нал «ТНВ-Планета». В настоящее время в Республике Татарстан сло-

жилась стабильная система татароязычных СМИ, учитывающая инте-

ресы различных групп населения.

В докладе руководителя Республиканского агентства по печати и

массовым коммуникациям А.Р. Зарипова «Итоги работы отрасли СМИ

за 2017 г. и задачи на 2018 г.», сделанном на итоговой коллегии ведом-

ства 29.01.2018 г., говорится, что за минувший год в Татарстане было

зарегистрировано 96 печатных и электронных СМИ и 154 издания пре-

кратили существование. Всего по состоянию на конец января 2018 г. в

РТ зарегистрировано 963 СМИ

. А еще 5-7 лет назад их было примерно

на триста больше. Впрочем, указанные данные характеризуют рынок

лишь теоретически, ведь речь идет о тех СМИ, редакциям которых вы-

даны лицензии на издательскую деятельность или вещание. Важно,

сколько из них действительно работают. Такие данные выяснить гораз-

до сложнее.

По информации, представленной на официальном сайте АО «Татме-

диа», в середине 2000-х годов на каждую тысячу жителей республики

по подписке приходилось по 515 экземпляров периодических печатных

изданий (средний показатель по Российской Федерации тогда равнялся

219 экземплярам)

. К 2009 г. этот показатель снизился до 440 экзем-

пляров на 1000 граждан – мировой финансовый кризис сократил рас-

ходы населения на подписку. В 2018 г. насыщенность периодической

печатью в РТ составляла 302 экземпляра на тысячу человек населения

и, по словам А.Р. Зарипова, «скорость снижения объемов подписки в

Татарстане ниже, чем в большинстве регионов страны»

С 2003 года координатором функционирования СМИ в регионе яв-

лялось Агентство по печати и массовой коммуникации РТ «Татмедиа».

Указом президента РТ М.Ш. Шаймиева от 15.05.2009 г. «О Республи-

канском агентстве по печати и массовой коммуникации «Татмедиа»

оно преобразовано в республиканское Агентство по печати и массо-

URL: http://www.tatmedia.com/rus/docs/32

Саримова Л., Сафаров А. Правоохранительные органы сейчас могут определить

авторов особо одиозных криптоканалов // Реальное время. URL: https://realnoevremya.ru/

articles/88141-itogovaya-kollegiya-tatmedia-o-sostoyanii-rynka-smi-v-rt

Зарубин А. Средства массовой информации Республики Татарстан // Posredi.ru. URL:

http://posredi.ru/sredstva-massovoj-informacii-respubliki-tatarstan.html

К 100-летию Союза журналистов России

вым коммуникациям. По Положению, утвержденному Постановлени-

ем Кабинета Министров РТ от 21.09.2009 г., данное агентство является

исполнительным органом Республики Татарстан специальной компе-

тенции (ведомством), осуществляющим полномочия по вопросам го-

сударственного управления в сфере печати и массовых коммуникаций

Через данную организацию сейчас происходит государственное фи-

нансирование медиаотрасли.

Периодическая печать в настоящее время составляет большинство

общей численности СМИ Республики Татарстан. Имеются как газеты

и журналы, освещающие разные стороны жизни республики (массовая

пресса), так и отраслевые, и корпоративные, и рекламные издания. Вы-

пускаются государственные и частные издания. По данным Республи-

канского агентства по печати и массовым коммуникациям, из общего

количества зарегистрированных в 2018 г. печатных СМИ государствен-

ными являются только две газеты: «Республика Татарстан» (на русском

языке) и татароязычная «Ватаным Татарстан». Их учредителями явля-

ются Государственный Совет РТ и Кабинет министров РТ. Коллектив

редакций этих газет подчиняется республиканскому Агентству по печа-

ти и массовым коммуникациям. Все остальные газеты и журналы яко-

бы не государственные. Однако в регионе есть много редакций печат-

ных и электронных массмедиа, которые таковыми значатся только на

бумаге. Дело в том, что с принятием Федерального закона «Об общих

принципах организации местного самоуправления в Российской Фе-

дерации» органам местного самоуправления и муниципальной власти

запретили издавать СМИ. В этом случае получалось, что ряд изданий

и телерадиокомпаний (в особенности районных) оставался бы без фи-

нансирования со стороны издателя. Проще говоря, федеральная власть

заставила редакции самостоятельно зарабатывать себе деньги. Смогут

ли в современных условиях издания и телерадиокомпании городского и

районного уровней обеспечить себя финансово? Вряд ли. Получалось

так, что они (а среди них много известных СМИ, таких как газеты «Ка-

занские ведомости», «Шахри Казан», журналы «Казань», «Татарстан»,

«Идель» и другие) должны были прекратить существование?

В Республике Татарстан была внедрена в жизнь модель, согласно ко-

торой учредителем бывших муниципальных СМИ стала крупнейшая

региональная медиакомпания в Республике Татарстан «Татмедиа» (с

сентября 2009 года – «ОАО «Татмедиа», далее АО «Татмедиа»). В свою

очередь, каждая редакция официально стала называться «филиалом

АО “Татмедиа”», а в выходных данных печатных СМИ теперь записа-

но: «Издатель АО “Татмедиа”». На редакционных печатях также есть

логотип АО «Татмедиа». Таким образом, правительством республики

Постановление Кабинета Министров РТ «О вопросах Республиканского агентства по

печати и массовым коммуникациям «Татмедиа» от 21.09.2009 г. № 655 // URL: http://prav.

tatar.ru/docs/post/post1.htm?page=14&pub_id=43914

К 100-летию Сюза журналистов России

был найден приемлемый вариант, позволяющий как печатным, так и

электронным СМИ получать государственное финансирование на из-

дание (выход в эфир) и развитие. Поэже эту практику стали применять

и в других регионах страны.

На сайте АО «Татмедиа» есть информация, что его учредителем «яв-

ляется Республка Татарстан в лице Министерства земельных и имуще

ственных отношений РТ. Сто процентов акций АО “Татмедиа” нахо-

дится в государственной собственности Республики Татарстан» [16]. В

состав данной медиакомпании сейчас входят 70 филиалов – редакции

республиканских, городских и районных печатных СМИ, телерадио-

компании, информационное агентство «Татар-Информ», а также круп-

нейший в Поволжье полиграфическо-издательский комплекс «Идел-

Пресс». Медиакомпания АО «Татмедиа» это: «98 городских, районных

и республиканских газет, 14 журналов, 17 телеканалов, 10 радиокана-

лов, 72 сайта в сети Интернет, информационное агентство «Татар-Ин-

форм». Телерадиовещание осуществляется на двух государственных

языках Республики Татарстан. Газеты АО «Татмедиа» издаются на та-

тарском, русском, чувашском и удмуртском языках. 43 газеты выходят

на русском, 49 – на татарском, 5 – на чувашском и одна на удмуртском

языке. Совокупный печатный тираж изданий медиакомпании по состо-

янию на июль 2018 г. составлял 200510 экземпляров.

В журнальную группу изданий медиакомпании входят 14 журналов,

из которых один издается на русском языке (журнал «Казань»), 10 – на

татарском, 3 журнала («Чаян», «Идель» и «Татарстан») выходят как на

русском, так и на татарском языках. Совокупный тираж журналов ме-

диакомпании в июле 2018 г. составил 50486 экземпляров.

Суммарная посещаемость сайтов всех СМИ АО «Татмедиа» в 2017 г.

составила более 48,5 миллионов уникальных посетителей. Общее ко-

личество подписчиков на официальных страницах филиалов в соци-

альных сетях в июле 2018 г. составляло 1200 000», – говорится на сайте

АО «Татмедиа».

Акционерами телерадиокомпании «Татарстан – Новый Век» (ТНВ),

вещающей не только на Татарстан, но и через спутник на все места

компактного проживания татар в мире, являются группа компаний

АО «ТАИФ» (название расшифровывается как «Татаро-американские

инвестиции и финансы») (51,58 % уставного капитала ТНВ) и Мини-

стерство земельных и имущественных отношений Татарстана (48,42

%). Значительную часть выручки АО «Телерадиокомпания Новый век»

ежегодно составляют госзаказы от АО «Татмедиа»

В РТ также существуют несколько частных медийных групп, кото-

рыми владеют бизнесмены.

Группа компаний АО «ТАИФ» – крупный российский холдинг, кон-

Османов В. Как ТАИФ состриг купоны с Ильшата Аминова // БИЗНЕС Online. URL:

http://business-gazeta.ru/article/131782/

К 100-летию Союза журналистов России

тролирующий подавляющую часть химической, нефтехимической и

нефтегазоперерабатывающей отраслей Республики Татарстан. Осно-

ван в 1995 г. Генеральный директор – А. Шигабутдинов. Известно, что

частью акций холдинга владеет сын первого президента РТ М. Шай-

миева Р. Шаймиев. Медийные активы, контролируемые напрямую АО

«ТАИФ»:

– АО «Телерадиокомпания «Новый век» (в ее составе эфирный теле-

канал «ТНВ

-Татарстан», спутниковый телеканал «ТНВ-Планета», ра-

диостанция «Болгар радиосы» (на татарском языке), татарский музы-

кальный неэфирный телеканал «Майдан» (51% акций) [18] и начавший

вещание с 12 ноября 2018 г. татароязычный детский телеканал «Шаян

ТВ»);

– электронная деловая газета «Реальное время».

Медийные активы, контролируемые ООО «Фонд прямых инвести-

ций» во главе с сыном гендиректора АО «ТАИФ» Р. Шигабутдиновым

– журналы «Светский» и «Эксперт-Татарстан».

Медийный холдинг «Эфир» – группа СМИ, собранная на базе ООО

«Телекомпания Эфир». Председателем совета директоров телекомпа-

нии является А. Григорьев. В данную медиагруппу входят следующие

масс-медиа:

– телекомпании: эфирная «Эфир-Казань» и кабельная «Эфир-24»;

– радиостанции: «Эхо Москвы» в Казани», «DFM-Казань», «Шан-

сон-Казань», «Вести FM – Казань», «Искатель», «Love Radio Казань» и

«Милицейская волна в Нижнекамске»

Все СМИ, входящие в медиакомпанию АО «Татмедиа», АО «ТАИФ»

или «Эфир», лояльны к действующей в республике и в России власти и

не рискуют давать много эфирного времени представителям оппозиции.

В последние годы все большую активность проявляют частные изда-

ния. Первое из них – газета «Юлдаш» («Спутник») на татарском языке

– появилась еще в 1992 г. Газета имеет характер дайджеста. В первые

годы тираж газеты постоянно рос и достиг 100 тысяч экземпляров. Се-

годня он упал до 17 тысяч экземпляров, так как редакция стала зани-

маться другими видами более выгодной коммерческой деятельности.

В группе частных изданий усилилась конкуренция, на первый план

выдвинулись другие лидеры, тиражи которых неизменно растут. Если

сегодня главная государственная татароязычная газета республики

«Ватаным Татарстан» («Моя Родина Татарстан») распространяется ти-

ражом около 15 тысяч экземпляров, то частная общественно-политиче-

ская газета «Ирек мэйданы» («Площадь Свободы») имеет в Татарстане

32203 подписчика, в регионах России – 3303, около 1400 экземпляров

приходится на заказы киосков. От 17 до 35 тысяч подписчиков ежегод-

но набирают

газеты частных владельцев «Акчарлак» («Чайка»), «Без-

Баканов Р.П., Симкачева М.В., Туманов Д.В. Журналистика для начинающих. М.:

Аспект пресс, 2017. С. 160-161.

К 100-летию Сюза журналистов России

нен гэжит» («Наша газета»), «Юлдаш» («Спутник»). Активно развива-

ется дайджест-портал «Матбугат.ру» («Пресса»).

На процесс функционирования татароязычных изданий повлияли и

экономические трудности. «Кризис не остановил процесс превраще-

ния газетно-журнальной индустрии России в эффективный бизнес, на-

чавшийся в начале века, но существенно замедлил его»

. Известно, что

печать не может существовать только за счет национальных идей. Ведь

в условиях рыночной экономики печать превращается в товар. Для по-

вышения тиража журналисты становятся инициаторами таблоидиза-

ции региональной печати. Этот процесс начался в России еще в 1990-е

гг. Основная особенность таблоида в том, что в его основе лежит ин-

фотейнмент (от англ. entertainment) – стремление к развлечению через

информацию. Про такие издания пишут, что они «решающим образом

влияют на мировоззрение и мироощущение российской публики, фор-

мируют новый стиль потребления прессы. ...Издатели качественных

газет не могут игнорировать эту тенденцию»

В этих изданиях нет аналитики, небольшие материалы представлены

так, что не дают пищу для человеческого разума; основное внимание

отводится ярким, крупным фотоизображениям, действующим на эмо-

циональную сторону человеческой природы. В то же время в последние

годы активно начал наблюдаться обратный процесс – появление ква-

лоидов. Квалоид – производное из слов «quails» и «tabloid», означает

качественный таблоид. Это возможная балансировка между качествен-

ной и бульварной прессой. В татароязычной прессе множество изда-

ний соответствуют характеристикам квалоидов: в них аналитические

материалы об экономическом состоянии Республики Татарстан сосед-

ствуют с низкопробными анекдотами и чтивом о потустороннем мире.

Эти издания внешне очень схожи с таблоидами – тот же формат, круп-

ные фотографии, язык и стиль больше народные, нежели литератур-

ные. Но в то же время новаторская, оригинальная верстка, креативное

мышление достойны интереса. На страницах таких изданий глубоко

рассматриваются социальные проблемы нашей действительности, пу-

бликуются материалы о разных сферах жизнедеятельности человека.

Квалоид не стремится к специализации, он пишет обо всем, становится

универсальным изданием; стремится стать ближе к своей аудитории, в

этих целях организовывая встречи, «круглые столы», разыгрывает ло-

тереи, раздает анкеты, охотно принимает звонки в редакцию.

В современных условиях нарастает конфликт интересов в сфере фи-

Веденеева Н.В. Проблемы и перспективы развития рынка печатных СМИ

// Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. 2010. №16. URL: http://

budgetrf.ru/Publications/Magazines/VestnikSF/2010/VSF_NEW201008051902/VSF_

NEW201008051902_p_005.htm

Киршин Б.Н. Региональная пресса: актуальные тенденции национального медиарынка

// Вестник Челябинского государственного университета. 2009. № 17 (155). Филология.

Искусствоведение. Вып. 32. С. 43.

К 100-летию Союза журналистов России

нансирования разных типов СМИ. Издания, входящие в медиакомпа-

нию АО «Татмедиа», регулярно дотируются из республиканского бюд-

жета, частные издания не имеют такого источника доходов. Например,

в 2016 г. газета «Ватаным Татарстан» получила от государства 21,6 млн

рублей, а в 2017 г. рост господдержки достиг до 22 млн рублей. Го-

споддержка оправдывается необходимостью поддержки национальной

культуры

, языка. К тому же государственное издание получает феде-

ральную поддержку в виде льготы до 30 % на оплату услуг распростра-

нения тиража через «Почту России».

Вместе с тем негосударственные печатные СМИ, распространяющи-

еся на большую аудиторию и, следовательно, оказывающие большее

влияние на умы масс, не имеют поддержки в виде дотаций и льгот. Та-

кое несправедливое отношение со стороны государства беспокоит не

только редакторов и издателей, но и рядовых налогоплательшиков

Несправедливый, по мнению учредителей частных изданий, подход

наблюдается и при организации подписной кампании на печатные из-

дания. У большинства государственных изданий часть тиража обеспе-

чивается за счет административного ресурса, а частные издания вы-

нуждены быть в постоянном поиске новых форм и методов работы с

аудиторией. В результате они более динамично развиваются. Напри-

мер, издательством «Акчарлак» кроме основной газеты публикуются

дополнительно 5 ежемесячных изданий, выходящих отдельным тира-

жом: «Ашыгыч ярдэм» («Скорая помощь»), «Уртак хислэр» («Общие

чувства»), «Авырмас очен 101 кинэш» (101 совет от болезней»), «Ак-

чарлак сканворды» («Сканворд от «Акчарлак»), «Татар хатыны» («Жен-

щина-татарка»). Активно развивается книоиздательская деятельность.

Издания частных учредителей освещают более острые темы, каса-

ющиеся, в первую очередь, жизни и быта простых людей. Например,

большой резонанс в Татарстане имели журналистские расследования

газеты «Сиражи сузе» («Слово Сиражи»), посвященные проблемам

присвоения паевых земель инвесторами в Дрожжановском и Буинском

районах республики, а также о проблемах татарстанских фермеров,

вызванных продажей своей продукции из-за их «крышевания» крими-

нальными структурами. По следам выступлений газеты возбуждались

уголовные дела на нерадивых чиновников

Если перейти к количественным характеристикам, то из 65 газет, из-

дающихся на татарском языке, сегодня лишь 18 являются негосудар-

ственными, что составляет 27,6 %. Из 17 татароязычных журналов не-

государственных только 4 (23 % от общего числа). Однако по общему

тиражу изданий и действенности материалов негосударственные изда-

ния имеют преимущество.

Большинство телекомпаний и радиостанций на этнических языках

в Татарстане принадлежат частным владельцам, крупным холдингам,

Татвандалолигархпром URL: // http:// www. suz.bar/online/video/tatvandaloligarhprom-810/

К 100-летию Сюза журналистов России

либо лишь частично аффилированы с государственными структурами.

Исключение составляет только филиал ГТРК «Россия», принадлежа-

щий полностью государству и имеющий телеканал «Татарстан» и «Ра-

дио Татарстана», вещающие на русском и татарском языках, а также

небольшие местные телерадиокомпании, входящие в состав АО «Тат-

медиа».

В рейтинге татароязычных радиостанций «Радио Татарстана» всегда

занимает лидирующие

позиции после популярной радиостанции «Та-

тар радиосы». До развала СССР «Радио Татарстана» оставался един-

ственным радиоканалом, вещающим на татарском языке. У «Радио

Татарстана» работает отдельный сайт с удобным и простым интерфей-

сом, где каждый может найти интересующие программы, прослушать

и скачать их себе. Но статистика посещений показывает, что в день к

сайту радио обращается всего 50-70 человек.

Радиостанции «Татар радиосы» («Татарское радио»), «Курай», теле-

канал TMTV, а также Интернет-телевидение «Gong-TV», вещающие

только на татарском языке, имеют чисто развлекательное направление,

учреждены и полностью финансируются частными лицами.

Что касается степени влиятельности в сфере телерадиовещания,

здесь наблюдается обратное явление по сравнению со сферой печатных

изданий: государственные телерадиокомпании имеют наибольшую ау-

диторию и весомое влияние на зрителей и слушателей, так как владе-

ют всеми преимуществами вещания в кабельных сетях, в спутниковом

формате и FM-диапазоне. Негосударственные каналы имеют к тому же

только развлекательный характер, они не вмешиваются в общественно-

политическую тематику.

В функционировании негосударственных аудиовизуальных СМИ

имеются свои специфические проблемы. Например, частные теле- и

радиокомпании не имеют бесплатного доступа к музыкальным фондам

и к архивам телевизионных записей советского периода, монополизи-

рованным в свое время государственной телерадиокомпанией в лице

АО ТРК «Татарстан – Новый век» (ТНВ). Есть также проблемы, ка-

сающиеся аккредитации журналистов частных редакций на мероприя-

тия, организуемые государственными учреждениями, стимулирования

работников пера за выдающиеся заслуги (присуждение государствен-

ных наград, званий и т.п.), неравномерного распределения наград по

итогам профессиональных конкурсов и т.п. На наш взгляд, необходимо

добиться равномерной и справедливой поддержки всех типов СМИ со

стороны государства, что приведет к взаимовыгодному конструктивно-

му партнерству власти и массмедиа в интересах всего общества.

Из положительных изменений в сфере национальной журналистики,

происходящих под влиянием всеобщей глобализации и цифровизации,

необходимо отметить их активное позиционирование в сети Интернет.

Например, некоторые сайты радиостанций Татарстана представлены в

К 100-летию Союза журналистов России

Тор-100 по количеству посетителей. Радио «Кунел» («Душа») (г. Набе-

режные Челны) вошло в число наиболее посещаемых сайтов Приволжско-

го Федерального округа по данным счетчика Rambler Top 100

Актуальной задачей в развитии современных СМИ является их продви-

жение в Сети посредством мультимедизации и конвертации контента для

разных видов носителей. Особенно интересно наблюдать тенденцию дид-

житализации традиционных СМИ в системе национальных изданий. Сре-

ди наиболее активно используемых форм выхода татароязычных изданий в

диджитал можно выделить следующие: электронная подписка на

печатные

издания, которая подразумевает подписку через сеть с доставкой печатно-

го издания на дом либо подписку на электронную версию издания (такой

вид распространения практикует, например, журналы «Идел» («Волга») и

«Казан утлары» («Огни Казани»)); перенос контента в социальные сети в

первозданном виде; переупаковка контента (это может практиковаться в

виде переноса контента на сайт, следом за которым идет распространение

по социальным сетям с указанием ссылки); создание различных контентов

для сети и печатной версии (Этот способ является наиболее эффективным.

Например, отдельно взятые материалы газеты «Ватаным Татарстан» («Моя

Родина Татарстан») могут выходить в качестве затравки в краткой версии

в газете, а в полной – на сайте. Такой способ выбран исходя из экономиче-

ских соображений. Зачастую это интересные истории от самих читателей,

имеющие незначительную роль в повестке дня).

Редакции традиционных изданий на татарском языке пока не в полной

мере используют преимущества социальных сетей и достаточно слабо ра-

ботают над привлечением читателей в свои онлайн-версии. Однако жизнь

диктует, чтобы редакции взяли в дальнейшем курс на конвертацию матери-

алов в разные форматы в зависимости от платформы, а не только распро-

странение публикаций в сети методом «копи-паста».

В татароязычном медиапространстве функционируют сегодня и новые

медиа, которые успешно конкурируют с традиционными СМИ. Пример

нового татароязычного медиа – «Радио Азатлык» («Радио Свобода» на та-

тарском языке) с контентом помимо сайта на семи платформах социальных

сетей, а также ресурсы информационных агентств «Татар-информ» и «Ин-

тертат». Они учитывают специфику изменения медиапотребления, которая

заключается в том, что аудитория из года в год все больше потребляет меди-

апродукты за счет их быстрой усвояемости, вследствие чего издания ори-

ентируются на выпуск материалов, которые удобно читать в любое время,

даже на бегу, – онлайн. На примере деятельности данных ресурсов можно

предположить, что мы стоим на пороге массового распространения новых

конвергентных редакций в системе национальных СМИ с видоизмененны-

ми подходами к организации работы, реализации контента и даже языково-

Арсентьева Г.Л. Радиостанции Татарстана в интернете: промоушн или новая форма

вещания // Филологические науки. 2016. Октябрь. URL: https:// research-journal.org/

languages/radiostancii-tatarstana-v-internete-promoushn-ili-novaya-forma-veshhaniya/

К 100-летию Сюза журналистов России

го оформления материалов.

СМИ на татарском языке вносили и вносят большой вклад в развитие

национальной культуры и сохранение идентичности татарского народа,

являются важным фактором его самоутверждения. Не будет лишним про-

вести социологические и маркетинговые исследования в целях выявления

необходимых видов и типов изданий, их тематики, а также форм и средств

подачи

материалов, которые могли бы поспособствовать усовершенствова-

нию контента регионального медиапространства.

Большой вклад в развитие региональной и национальной журналистики

вносит Союз журналистов республики. На сегодняшний день он насчиты-

вает в своих рядах более 1200 членов. В Казани и муниципальных районах

активно действуют 50 крупных территориальных отделений и журналист-

ских организаций Союза. Число членов неуклонно растет, что свидетель-

ствует о высоком авторитете творческого объединения среди представите-

лей печатных, электронных и Интернет-СМИ республики. Заметно вырос-

ли журналистские организации Казани, Набережных Челнов, Альметьев-

ска, Мензелинска, Нурлата, Менделеевска, Заинска и других муниципаль-

ных районов. О своей готовности влиться в наши ряды все чаще заявляют

профессиональные коллеги из дальних регионов компактного проживания

татар. В последние годы идет заметное омоложение творческого союза за

счет наиболее одаренных и инициативных журналистов в возрасте 25-35

лет»

[24, С.127]. Республиканский Союз журналистов постоянно органи-

зует разные творческие проекты (например, серия книг «Вспоминают дети

войны», приуроченная к 70-летию Победы в Великой Отечественной во-

йны) и конкурс профессионального мастерства «Бэллур калэм – Хрусталь-

ное перо».

В мае 2014 года в Доме журналистов открылся музей татарстанской жур-

налистики – социальный проект, реализованный за счет гранта правитель-

ства РТ и при финансовой поддержке республиканского Агентства по печа-

ти и массовым коммуникациям. Автор проекта заместитель председателя

Союза журналистов РТ Р. Фатхутдинова рассказала, что подготовительные

работы шли почти два года. Фото, текстовые документы, предметы собира-

лись у ветеранов журналистики, в редакциях СМИ. Была проведена акция

«День дарителя», по результатам которой фонд будущего музея пополнил-

ся 500 исторически ценными экспонатами. «В результате в экспозицию

пошли материалы, рассказывающие об истории развития журналистики

нашего края, начиная с XIX в.», – говорит Ралия Шагитовна

. В связи с

большим юбилеем журналистского сообщества музей увеличил количе-

ство своих экспонатов.

Сайт Союза журналистов Республики Татарстан // URL: http://.sj-rt.ru/o-soyuze/istoriya-

soyuza-zhurnalistov-respubliki-tatarstan/. C. 127.

Фатхутдинова Р.Ш. Декада дней татарстанской журналистики завершилась

церемонией.

К 100-летию Союза журналистов России

Литература:

 Куранов К.Н. Рождение русской провинциальной прессы. Газета

«Казанские известия» и её роль в общественной жизни// https://

libweb.kpfu.ru/z3950/orrk/paper_r/ki/article/kuranov2.htm.

 Гарифуллин В.З., Зайни Р.Л. Концептуальные основы исследова-

ния истории татарской журналистики // Учен. зап. Казан ун-та.

Сер. Гуманит. науки. 2013. Т. 155, кн. 6. – С. 125-135.

 Насыров T.M. Репрессии против небольшевистской татарской

прессы в 1917–1919 годах // Отечественная история. 2000. № 4.

– С. 170-179.

 Хайрутдинов С.К. Печать Татарии в годы Великой Отечествен-

ной войны (1941–1945): дис. … канд. ист. наук. Казань, 1989.

 Айнутдинов А.К. Летопись подвига: Исторический очерк по

страницам фронтовых газет. Казань: Таткнигоиздат, 1984. 112 с.

 Насыров Т.М. Татарская эмигрантская пресса // Гасырлар авазы

(Эхо веков). 2004. № 2. – С. 117-128.

 Галямутдинов А

.И. Журнал «Милли юл» (1928-1939 гг.) в систе-

ме татарской эмигрантской прессы: автореф. дис. … канд. филол.

наук. Казань, 2012. 24 с.

 Баканов Р.П., Симкачева М.В., Туманов Д.В. Журналистика для

начинающих. М.: Аспект пресс, 2017.

 Киршин Б.Н. Региональная пресса: актуальные тенденции нацио-

нального медиарынка // Вестник Челябинского государственного

университета. 2009. № 17 (155). Филология. Искусствоведение.

Вып. 32. – С. 42–45.

К 100-летию Сюза журналистов России

Белых пятен стало меньше

Комиссаров В.П., председатель Союза журналистов Чувашской Республики, sjchr@mail.

Союзу журналистов Чувашской Республики исполнилось 95 лет.

Отмечая эту дату, мы подтверждаем историческую связь и преем-

ственность нашей республиканской организации и Союза писате-

лей и журналистов «Канаш», созданного в Чебоксарах в июле 1923

года.

Историки утверждают, что журналистика в чувашском крае зароди-

лась в конце XVIII века. Профессор Чувашского государственного уни-

верситета им. И.Н. Ульянова И. Тенюшев (1923–2015) посвятил этой

тематике десятки научных работ и убедительно показал, что основопо-

ложниками чувашской журналистики были публицисты Охадер Томеев,

Еремей Рожанский, Спиридон Михайлов, Николай Золотницкий, Иван

Яковлев, Алексей Рекеев, Никифор Охотников, Иван Юркин и другие.

При отсутствии в стране периодических изданий на чувашском языке

они печатали свои статьи в столичных и губернских газетах на русском

языке.

Пионером чувашской публицистики называют Охадера Томеева, об-

щественно-политического деятеля середины XVIII века. В своих пись-

мах к светским и церковным властям он защищал сограждан от произ-

вола чиновников, местных богатеев и духовных лиц. В начале 1740-х

гг. он возглавил в Чебоксарском уезде борьбу против принудительной

христианизации населения, в 1744 году подал в Синод прошение, в

котором требовал запрета насильственного крещения, установления в

уезде, взамен воеводского, автономного органа управления для сбора

податей, защиты крестьян от обид и налогов. Яркими образцами эпи-

столярной публицистики Томеева являются его письма чебоксарскому

воеводе «Допустим ли захват чужих наделов?» (1728), «Прошение в

защиту сенокосных угодий» (1732), прошение на имя императри-

цы Елизаветы Петровны «Христианизацию насильно не проводить!»

(1744). Письмо «Допустим ли захват чужих наделов?» можно считать

первым дошедшим до нас произведением чувашской публицистики.

В 1765 году по просьбе жителей Курмышского и Ядринского уездов

«проповедником чувашского языка», распространителем христианской

религии в этих уездах был назначен Еремей Рожанский, учивший-

ся в Нижегородской духовной семинарии. Еремей Рожанский – один

из авторов книги «Сочинения, принадлежащие к грамматике чуваш-

ского языка» (1769), редактор «Словаря разных народов…» (1785) и

других лингвистических работ. Ему принадлежат попытки создания

чувашской письменности на основе кириллицы. Несомненным дости-

К 100-летию Союза журналистов России

жением Е. Рожанского стало издание им первой книги на чувашском

языке «Краткий катехизис» (Санкт-Петербург, 1800). Из-под его пера

вышел ряд публицистических произведений: «Волнения урмаевцев»

(1768), «О чувашах, живущих в Нижегородской епархии» (1785) – на

русском языке (речь для приветствия на чувашском языке Павла I при

посещении им Нижнего Новгорода, 1797). «Волнения урмаевцев» по

жанру

являются зарисовкой. В ней идет речь о волнениях жителей села

Урмаево. До принятия христианства праздничным днем у чувашей

считалась пятница (эрне кун), но христианские проповедники наста-

ивали, чтобы чуваши отдыхали в воскресенье. Жители соседнего села

Аликово пришли, чтобы запретить урмаевцам работать в пятницу, но

те воспротивились, и между крестьянами произошла стычка. В очерке

«О чувашах, живущих в Нижегородской епархии» автор обстоятель-

но показал обычаи и традиции чувашского народа. Подробно описаны

языческие поверья и молитвы, жертвоприношения, похороны умерших

и поминки. «Речь для приветствия на чувашском языке Павла I при

посещении им Нижнего Новгорода» литературоведы считают одой,

воспевающей русского императора. Хотя она написана до создания чу-

вашской письменности и формирования литературного языка, читается

«речь» как цельное красочное произведение.

Яркий след в истории чувашской публицистики оставил историк, эт-

нограф, писатель Спиридон Михайлов (Яндуш) (1821–1861). Грамоте

он выучился самостоятельно. В 1854 году был избран сотрудником

императорского Русского географического общества, в 1856-м – чле-

ном-корреспондентом Казанского статистического комитета. Работая

переводчиком в земском суде, С.М. Михайлов наблюдал притеснение

народа со стороны царских чиновников и местных богачей, решитель-

но выступал против их произвола, выражал сочувствие к угнетенным

народам родного края. С 1851 года опубликовал в газетах «Казанские

губернские ведомости», «Русский инвалид» (Санкт-Петербург) и дру-

гих, журнале «Москвитянин» более 30 очерков. Основная тематика

публикаций: история чувашского народа – «Предания чуваш» (1852),

«О происхождении имени чуваш» (1854); бедственное положение на-

рода – «Село Ишаки в Козьмодемьянском уезде» (1857), «О ярмарках

в Козьмодемьянском уезде в 1856 г. и о ценах на привозимые товары»

(1857), «Разговор на постоялом дворе» (1859), «Воспоминания чуваш

о пугачевщине» (1860); просвещение народа – «О приходских школах

в чувашских селах» (1857); гордость за чувашский народ – очерки «О

музыке чуваш» (1852), «Чувашские свадьбы» (1852), «Краткое этно-

графическое описание чуваш» (1853), «Казанские инородцы перед

памятником Державину в Казани» (1853), «Как управлять чувашами»

(1856); дружба народов – «Балдран-базар в Козьмодемьянском уезде»

(1852), «Капустки, простонародные игры в Козьмодемьянском уезде»

(1854) и др.

К 100-летию Сюза журналистов России

Основоположником чувашского научного языкознания называют

Н.И. Золотницкого (1829–1880). В 1867 и 1870 гг. он опубликовал пер-

вый букварь для чувашских школ «Чуваш кнеге», а в 1867 и 1874 гг.

– календари на чувашском языке «Сöлдалык кнеге». Его «Корневой

чувашско-русский словарь» в 1875 году был удостоен золотой медали

Русского географического общества. Н.И. Золотницкий пытался

соз-

дать чувашскую письменность, но не смог этого сделать из-за несо-

вершенства предложенной транскрипции. В 1860–1861 гг. он работал в

редакции газеты «Вятские губернские ведомости». При одной из мест-

ных гимназий открыл воскресную школу и руководил ею, в 1867–1872

гг. исполнял обязанности инспектора чувашских школ Казанского учеб-

ного округа. Николай Золотницкий – автор публицистических произве-

дений «Несколько слов о Елабуге и Николаевском приходском училище

в селе Иксхом-Устье», «О получаемых в г. Вятке журналах и газетах»,

«О состоянии Вятской воскресной школы в первое полугодие ее суще-

ствования», «По поводу открытия частных школ в Вятской губернии»,

«По вопросу о способах образования чуваш», «Разбор упрощенного

способа обучения чтению черемисских детей горного населения» и др.

В статье «Записки о народном образовании чуваш» (1866) он предлагал

осуществить печатание книг на чувашском языке (с пятью знаками для

чувашских звуков), издать «Пер солги кнеге» (Чувашский календарь),

ходатайствовал об открытии «образцовой чувашской школы» для под-

готовки школьных учителей.

Выдающуюся роль в просвещении чувашского народа, создании на-

циональной письменности и литературного языка, подготовке педа-

гогических кадров сыграл Иван Яковлевич Яковлев (1848–1930). Во

время учебы в Симбирской классической гимназии он открыл в этом

губернском городе частную школу (1868), которая в дальнейшем ста-

ла первым педагогическим учебным заведением чувашского народа

– Симбирской чувашской школой, а будучи студентом историко-фило-

логического факультета Казанского университета (1870–75) вместе с

единомышленниками составил чувашский алфавит на основе кирил-

лицы и издал букварь. После окончания университета он был назначен

исполняющим должность инспектора, а в феврале 1883 года – инспек-

тором чувашских школ Казанского учебного округа. Руководил педа-

гогическими курсами и съездами учителей, открыл десятки сельских

школ, в том числе 37 чувашских. Новшества просветителя облегчали

нерусским народам доступ в государственную систему образования,

содействовали формированию грамотных и равноправных граждан

империи. Чиновники Министерства просвещения усмотрели в дея-

тельности И. Яковлева проявление национализма, и в мае 1903 года его

должность упразднили. Во главе Симбирской чувашской учительской

школы он оставался до 1919 года. За полвека работы он вместе с учени-

ками и единомышленниками перевел на чувашский язык и издал свы-

ше 100 книг и брошюр, в том числе произведения А.С. Пушкина, М.Ю.

К 100-летию Союза журналистов России

Лермонтова, Л.Н. Толстого, К.Д. Ушинского, брошюры по медицине,

сельскому хозяйству и другую литературу. Активная общественная

деятельность И. Яковлева способствовала росту грамотности и обра-

зованности чувашского народа, повышению культурного уровня, раз-

витию национального самосознания. Велика его заслуга в становлении

чувашской журналистики. Он создал фундамент, на котором зародилась

и развивалась публицистика

на чувашском языке. Этим фундаментом

стали созданная им оригинальная чувашская письменность и основы

литературного языка. Сам он был автором первых публицистических

произведений, написанных на чувашском языке.

Среди соратников И.Я. Яковлева активной просветительской дея-

тельностью выделялся Алексей Васильевич Рекеев (1848–1932). Он

был первым учеником Симбирской чувашской школы, а в зрелые годы

– известным педагогом, этнографом и публицистом. Его творчество

включало религиозно-этнографические сочинения: «Из быта крещения

чуваш» (1896), «Из чувашских преданий и верований» (1896), «Разные

чувашские моления» (1898), историко-педагогическую публицистику:

«Мой однодеревенец И.Я. Яковлев» (1907), «Симбирская чувашская

школа в ее первоначальном виде» (1910), «Чуваши. Применение систе-

мы Н.И. Ильминского к их просвещению» (1911), «Как меня выжили из

Байглычева» (1917) и другие. Важная тема в публицистике А.В. Рекеева

– просвещение чувашского народа, идейная и практическая поддержка

программы И.Я. Яковлева по национальному вопросу, отстаивание де-

мократических принципов христианского просвещения народа.

Еще один выпускник Симбирской чувашской школы и ученик И.Я.

Яковлева – Никифор Михайлович Охотников, автор этнографо-публи-

цистических очерков о народном воспитании, культуре и быте чувашей,

развитии школьного образования. Публицистика Н.М. Охотникова –

надежный источник знаний о дореволюционном быте, культуре и про-

свещении чувашского народа. Обратим также внимание на творчество

писателя Ивана Николаевича Юркина (1863–1943), для публицистики

которого характерно точное, детальное отображение реальных собы-

тий и явлений жизни. В 1899 году он обращался к властям за разреше-

нием на издание чувашской газеты «Пулхар» (Булгар), но получил от-

каз. Лишь в годы первой русской революции правительство разрешило,

наконец, издание чувашской газеты «Хыпар» (Весть).

Н.В. Никольский (1878–1961) – историк, языковед, педагог, журна-

лист. Окончил Казанскую духовную академию (1903). В январе 1906

года организовал издание чувашской газеты «Хыпар» (Весть), был

редактором ее первых 22 номеров. С ноября 1906 года – преподава-

тель истории и наставник Казанской инородческой учительской се-

минарии. В 1907–1916 гг. – учитель чувашского языка, истории и гео-

графии Казанской духовной семинарии. В 1918–1922 гг. – профессор

Казанского университета, затем доцент, профессор Восточного педаго-

гического института. В 1931 году был арестован и уволен из института,

К 100-летию Сюза журналистов России

но вскоре освобожден, в 1933 году арестован повторно и вновь освобож-

ден. В 1940–1950 гг. – старший научный сотрудник Чувашского НИИ

языка и литературы, профессор Марийского педагогического институ-

та. Опубликовал около 200 научных трудов, в том числе исследование

«Народное образование у чуваш» (1906), «Русско-чувашский словарь»

(1909), книги «Народная медицина у народностей Поволжья» (1909),

«Краткий конспект

по этнографии чуваш» (1911). Многолетние иссле-

дования ученого были обобщены в книге «Краткий курс этнографии

чуваш» (1929). Им подготовлены сборники «Чувашские пословицы и

поговорки» (на чувашском, русском и французском языках), «Известия

русских путешественников и иностранцев о чувашах с древнейших

времен до XIX века». В 1958 году издана его работа «О пословицах чу-

вашского народа», в 1960-м вышла составленная им книга «Чувашские

сказки».

Заметный след в истории чувашской публицистики оставили также

М.Ф. Акимов, Н.Я. Бичурин, А.И. Золотов, Н.Я. Золотов, К.К. Петров,

Я.Г. Ухсай, С.В. Эльгер, Д.С. Эльмень и другие.

Пресса республики вчера и сегодня

История чувашских средств массовой информации началась с газеты

«Хыпар» (Весть, 1906–1907). От нее ведет свою родословную нынеш-

няя республиканская общественно-политическая газета, выходящая на

чувашском языке. За годы существования она не раз меняла название:

«Канаш» (Совет), «Чувашская коммуна», «Коммунизм ялаве» (Знамя

коммунизма). Имя «Хыпар» ей вернули в августе 1991 года.

После Февральской революции 1917 года на чувашской земле по-

явилась пестрая палитра изданий: партийные, земские, национальные

газеты. Большевики издавали «Чебоксарскую правду», ядринские ка-

деты – «Сурский листок», объединение соцпартий в Алатыре – «Знамя

труда», эсеры – «Цивильскую народную газету».

«Чебоксарская правда» (апрель–июнь 1917) широко освещала ре-

волюционные события в Петербурге, Москве, Нижнем Новгороде,

Казани и других городах, поддерживала связь с матросами Кронштадта,

солдатами на фронтах, распространяла революционные идеи сре-

ди трудящихся. Редактором газеты был председатель Чебоксарского

Совета рабочих и солдатских депутатов К.Я. Грасис. Линия газеты шла

вразрез с политикой Временного правительства: после июньских со-

бытий 1917 года, когда власть в центре и на местах перешла в руки

контрреволюции, она была закрыта, а Грасис и другие руководители

Совета арестованы. Издание «Чебоксарской правды» знаменовало по-

явление в чувашском крае первой советской газеты на русском языке.

От нее ведет отсчет своей истории республиканская общественно-по-

литическая газета «Советская Чувашия». В разные годы она называ-

лась по-разному: «Зарево коммунизма», «Известия Революционного

К 100-летию Союза журналистов России

комитета Автономной Чувашской области», «Известия Облисполкома

и Обкома РКП(б) Чувашской автономной области», «Чувашский край»,

«Трудовая газета», «Красная Чувашия», с января 1952 года – «Советская

Чувашия».

Несколько слов о других изданиях. С мая 1917 по февраль 1918 года

в Казани выходила газета «Хыпар» (Совет) – орган Общества мелких

народностей Поволжья, затем Чувашского национального общества.

конце декабря 1917 года вышли «Известия Ядринского Совета кре-

стьянских, рабочих и солдатских депутатов», 28 февраля 1918 года в

Казани – первый номер чувашской губернской газеты «Канаш» (Совет),

23 марта в Алатыре – «Крестьянин и рабочий», 13 апреля в Симбирске

(ныне Ульяновск) – «Новая жизнь».

В годы гражданской войны на чувашском языке издавались симбир-

ская губернская газета «К свету», уфимская «Красный Урал», красно-

армейские газеты «Голос бедноты» и «Красный воин», журналы «Ана»,

«Заря», «Земледелец». Красноармейские газеты закрылись в 1919 году,

губернские газеты (кроме «Канаша») и чувашские журналы – в 1920–

21-м.

Уездная печать на русском языке была представлена газетами «Зарево

коммунизма» (Чебоксары), «Красный вестник» (Цивильск), «Красный

клич» (Ядрин), «Путь революции» (Алатырь). После образования в

июне 1920 года Чувашской автономной области издания на чувашском

языке сосредоточилась в Чебоксарах. В 1921–23 гг. из чувашских из-

даний удалось сохранить лишь газету «Канаш». Из-за нехватки средств

в 1923 году закрылась областная газета на русском языке «Чувашский

край».

В конце 1920-х гг. наметился подъем в развитии периодики: стали

издаваться республиканские газеты «Молодой крестьянин», «Трудовая

газета» (на русском языке), журналы «Сунтал» (Наковальня), «Капкан»,

«Работница», «Будь готов», «Чувашская деревня». Чувашские газеты

выходили также в Куйбышеве и Казани, центральная чувашская газета

«Коммунар» – в Москве. В 1930-е гг. начали выходить районные газе-

ты, газеты политотделов МТС, многотиражные газеты, литературный

журнал «Родная Волга».

Во время Великой Отечественной войны число печатных изданий в

республике заметно сократилось. Закрылись молодежные и детские из-

дания, прекратился выпуск многотиражных газет. Однако продолжал

выходить альманах «Художественная литература», а с 1944 года – жур-

нал «Родная Волга». Флагманы печати Чувашии республиканские газе-

ты «Чувашская коммуна» и «Красная Чувашия», а также все районные

газеты сократили объем и периодичность выхода.

Более ста чувашских писателей и журналистов защищали Родину в

годы Великой Отечественной войны, около 40 из них погибли. Свыше

20 журналистов из Чувашии были фронтовыми корреспондентами.

В 1950–1970-е гг. возобновился выпуск газет и журналов, закры-

К 100-летию Сюза журналистов России

тых в годы войны, и появились новые периодические издания: в 1952

году – республиканская комсомольско-молодежная газета «Молодой

коммунист», а в 1979-м – Новочебоксарская городская газета «Путь к

коммунизму» (с декабря 1990 «Грани»), а также десятки многотираж-

ных (корпоративных) газет на предприятиях и в учебных заведениях.

В 1990-е годы медиапространство республики заполонили рекламно-

информационные и

партийные издания. Однако вскоре львиная доля

рекламы ушла из печатных СМИ на телевидение и в интернет, и многие

издания, столкнувшись с финансовым кризисом, закрылись.

Аудиовизуальная пресса Чувашии

Свой путь развития прошли радиовещание и телевидение Чувашии.

Для приема сообщений Российского телеграфного агентства в 1918 году

вступила в строй радиостанция в г. Алатырь, в 1919-м – в Чебоксарах.

Важным этапом в радиофикации республики стало сооружение в 1928

году радиоузла при редакции республиканской газеты «Канаш». В 1932

году в Чебоксарах была введена в строй широковещательная радио-

станция РВ-74, и 8 марта в эфире впервые прозвучали чувашская речь.

Через три года в республике уже функционировали 18 радиоузлов и

6 тыс. абонентских точек. По радио передавались материалы о разви-

тии сельского хозяйства, промышленности, национальной культуры.

В годы Великой Отечественной войны в эфире Чувашского радио вы-

ходили сводки Совинформбюро, передачи под рубриками «Письма с

фронта» и «Письма на фронт», зарисовки о воинах-земляках.

В послевоенные годы радиовещание получило развитие на новой

технической основе: в марте 1967 года открылся Чебоксарский Дом

радио, в 1988-м начато стереофоническое радиовещание в диапазоне

УКВ. В настоящее время Чувашское радио ведет передачи на чуваш-

ском и русском языках общей продолжительностью 2,5 часа в сут-

ки. Выходит объединенный радиожурнал шести регионов Поволжья

«Между Волгой и Уралом».

Регулярные передачи Чувашской студии телевидения начались в

октябре 1961 года. В Чебоксарах был построен аппаратно-студийный

комплекс, установлены ретрансляторы в Ибресях, Алатыре, Канаше,

Шумерле и Козловке. В 1970 году завершилось строительство 196-ме-

тровой телевизионной башни, значительно увеличившей радиус приема

программ центрального и местного телевидения. В 1980-м появились

собственные передачи в цветном формате. В 1990 году в Цивильске

вступила в строй радиопередающая станция, расширившая зону при-

ема всех программ. В апреле 2009 года вышло в эфир Национальное

радио Чувашии, в октябре 2012 года – Национальное телевидение.

В последние годы в целях повышения эффективности работы

средств массовой информации, оптимизации их штатов, экономии

бюджетных средств некоторые редакции и издательские дома респу-

блики были преобразованы в акционерные общества и автономные

К 100-летию Союза журналистов России

учреждения. Чувашские издания объединились в общий издательский

дом, куда вошли издательские дома «Хыпар» (Весть), «Атал-Волга»,

редакция газеты «Ровесник». Создана Национальная телерадиокомпа-

ния Чувашии. Начав с передач в кабельных сетях, она перешла затем на

полноценное эфирное вещание. Реорганизация средств массовой ин-

формации сопровождалась сменой их руководителей.

В настоящее время в республике

зарегистрированы 189 средств мас-

совой информации, в том числе 108 газет, 40 журналов, 15 телеканалов

и 14 радиостанций. Работают десятки издательств и типографий, в том

числе Чувашское книжное издательство, ИПК «Чувашия», издатель-

ство «Новое время», типография Чувашского государственного уни-

верситета им. И.Н. Ульянова. В отрасли трудятся сотни журналистов и

полиграфистов, многие из которых являются членами Союза журнали-

стов России.

Союз журналистов Чувашской Республики объединяет сегодня более

30 местных отделений и около 500 членов союза. Свыше 70 процентов

из них работают в редакциях печатных и электронных средств массо-

вой информации, книжно-журнальных издательствах, пресс-службах

предприятий, министерств и ведомств, интернет-изданиях.

Рождение Союза

Попытки объединить чувашских журналистов в единую творческую

организацию предпринимались с 1918 года. 13–14 ноября в Москве

состоялся I съезд работников советской печати. В его работе приня-

ли участие 106 делегатов, представляющих органы печати Москвы,

Петрограда, Казани и других губернских и уездных городов. Съезд

провозгласил образование Всероссийского Союза советских журнали-

стов. Был избран Исполнительный центральный совет во главе с редак-

тором газеты «Известия ВЦИК» Юрием Стекловым.

В декабре 1918 года союз журналистов был образован в Казани

(значительная часть территории современной Чувашии входила тогда

в состав Казанской губернии). В руководящий орган союза (комитет)

вошел редактор издававшейся в Казани чувашской газеты «Канаш»

Александр Лбов. В уставе союза провозглашалась его главная цель –

«защита экономических интересов журналистов» и задача – «организа-

ция местной прессы всех национальностей в единый орган для агита-

ции и проведения в жизнь всех начинаний совнаркома».

После образования Чувашской автономной области идея объединить

журналистов в творческий союз обрела новую силу. 2 декабря 1920

года редактор газеты «Известия облисполкома и областкома РКП(б)

Чувашской автономной области РСФСР» Г.П. Кубарев, выступая на

собрании журналистов, предложил организовать в Чувашии профес-

сионально-производственный союз работников печати и открыть в

Чебоксарах клуб журналистов. Клуб открыли 22 февраля 1921 года, и

это был первый удачный опыт объединения работников печати в твор-

К 100-летию Сюза журналистов России

ческую организацию: у журналистов появилась возможность обме-

ниваться опытом, проводить совместные мероприятия. На церемонии

открытия выступили председатель Ревкома Чувашской автономной об-

ласти Даниил Эльмень (Семенов), журналисты Кубарев, Крынецкий,

Барабанов, Ласточкин и другие. Собравшиеся также отметили 3-ю го-

довщину со дня выхода в свет первого номера газеты «Канаш» (Совет)

и направили приветствие

ее редакции в Казань. Вскоре после открытия

клуба журналистская ячейка появилась в Ядрине, в республике были

проведены четыре съезда рабселькоров, организована школа наборщи-

ков при типографии облисполкома.

Однако работа по созданию полноценного союза – со своим уставом

и постоянным членством журналистов – не была доведена до конца.

Эту миссию взяли на себя журналисты газеты «Канаш» (в 1921 году ре-

дакция переехала в Чебоксары). По инициативе редактора газеты Н.Я.

Золотова, 30 июня – 1 июля 1923 года в Чебоксарах состоялось собра-

ние работников печати, на котором было объявлено о создании Союза

писателей и журналистов «Канаш», принят устав организации, ут-

верждены руководящие органы. Председателем бюро союза был из-

бран секретарь Чувашского обкома ВКП(б) Д.С. Эльмень (Семенов),

ответственным секретарем – редактор газеты «Канаш» (Совет) Н.Я.

Золотов. В уставе союза говорилось, что он «вовлекает в работу моло-

дые, свежие, рвущиеся к творчеству силы чувашской деревни, учащих-

ся, рабочих и крестьян», направляет их творчество «по пути, диктуемо-

му жизнью в ее диалектическом развитии, а не по пути к первобытным,

застывшим формам отсталой жизни».

В 1923 году членами союза «Канаш» стали свыше 40 работников

печати, в том числе журналисты газеты «Канаш» С.М. Авксентьев

(Лашман), Н.К. Кириллов (Патман), С.Ф. Фомин, Н.Т. Васянка, дирек-

тор Чебоксарской типографии, редактор журнала «Земледелец» А.Т.

Быков, первый директор книжного издательства П.З. Львов.

Через год, 6 июня 1924 года, состоялся I съезд союза «Канаш», рас-

смотревший вопрос «Об очередных задачах чувашской литературы». В

постановлении съезда говорилось о необходимости дальнейшего укре-

пления союза за счет создания его ячеек в деревнях и при учебных заве-

дениях. II съезд союза, состоявшийся 18–20 марта 1925 года, большое

внимание уделил вопросам развития в республике рабселькоровского

движения.

В 1923-1925 годах союз «Канаш» стал центром сплочения работни-

ков печати, сыграл важную роль в развитии их творческой активности.

В дружной семье «Канаша» выросли одаренные писатели и журнали-

сты Влас Паймен, Николай Шубоссинни, Петр Хузангай, Яков Ухсай

и др. Первичные организации

союза появились в Ядрине, Канаше,

Красных Четаях, Ковалях. По его инициативе стали издаваться жур-

налы «Сунтал» (Наковальня, 1924), «Капкăн» (Капкан, 1925), газе-

та «Молодой крестьянин» (1925). В октябре 1925 года было создано

К 100-летию Союза журналистов России

Чувашское общество друзей радио.

8 октября 1926 года состоялся III съезд союза писателей и журнали-

стов «Канаш», объявивший себя, вопреки протестам со стороны мно-

гих журналистов, учредительным съездом Чувашской ассоциации про-

летарских писателей. Такая картина наблюдалась и в других регионах

Советского Союза. Повсюду писатели избавлялись от партнеров-жур-

налистов. В течение трех десятилетий

у работников печати страны не

было своей творческой организации.

Вместе с коллегами страны

В 1960-е годы журналисты крупнейших советских газет («Правда»,

«Известия», «Сельская жизнь») не раз ставили вопрос о необходимо-

сти создания в стране творческой организации работников прессы.

Прислушавшись к ним и стремясь повысить свое влияние на журна-

листский корпус, ЦК КПСС принял 11 июля 1957 года постановление

о создании Союза журналистов СССР. В том же году первые шаги по

созданию республиканской организации журналистов были сделаны в

Чувашии. Бюро обкома КПСС постановлением от 30 июля 1957 года

образовало оргбюро по созданию Чувашского отделения Союза журна-

листов СССР. Председателем оргбюро был утвержден редактор респу-

бликанской газеты «Знамя коммунизма» М.Н. Якимов.

Оргбюро координировало работу по приему в Союз журналистов

СССР новых членов и готовило учредительный съезд Чувашского от-

деления союза. В редакционных коллективах прошли собрания, на

которых лучших сотрудников рекомендовали для вступления в члены

Союза журналистов СССР. 15 декабря 1957 оргбюро Чувашского отде-

ления Союза журналистов СССР, рассмотрев заявления 30 сотрудников

печати, рекомендовало принять их в Союз журналистов СССР.

Первыми билеты членов Союза журналистов СССР получили

журналисты И.М. Алтын-Баш, П.А. Крысин, М.Н. Якимов (газе-

та «Коммунизм ялаве»), М.П. Ижеев, М.С. Семенов, В.Г. Станюков

(«Советская Чувашия»), А.И. Скворцов («Молодой коммунист»), П.Е.

Александров (журнал «Капкан»), А.Н. Студенецкий (собкор ТАСС по

ЧАССР), С.В. Карташов (обком КПСС).

В 1958 году в Союз журналистов СССР вступили 32 работника

прессы, в 1959-м – 35. К Учредительному съезду Чувашского отделе-

ния Союза журналистов СССР, который состоялся 27 марта 1959 года,

членами союза стали уже 99 человек. На съезде были провозглашены

основные цели союза: организация творческой деятельности редак-

ционных коллективов, подготовка журналистских кадров, повышение

профессионального мастерства журналистов, улучшение условий их

труда, быта и отдыха, социальная и правовая защита. Съезд избрал

правление Чувашского отделения, его председателем стал редактор

газеты «Советская Чувашия» М.С. Семенов. На состоявшемся затем

К 100-летию Сюза журналистов России

пленуме правления ответственным секретарем был утвержден А.Н.

Студенецкий.

12-14 ноября 1959 года состоялся первый Всесоюзный съезд журна-

листов. Он признал наличие уже действующего в стране Союза журна-

листов СССР, принял его устав, избрал руководящие органы. В работе

съезда участвовали делегаты от чувашской республиканской организа-

ции – редакторы газет «Коммунизм ялаве» М.Н.

Якимов и «Советская

Чувашия» М.С. Семенов, а также журналисты А.В. Изоркин и П.А.

Крысин, учившиеся в то время в Москве. М.С. Семенов был избран

членом ревизионной комиссии Союза журналистов СССР.

В разные годы председателями Союза журналистов Чувашии рабо-

тали М.С. Семенов (1959–71), П.А. Крысин (1971–84), Д.Ф. Семенов

(1984–89), И.П. Кириллов (1989–90), A.П. Казанов (1990–92), с 1992

года республиканскую организацию возглавляет В.П. Комиссаров.

Являясь региональным отделением Союза журналистов России,

Союз журналистов Чувашской Республики всецело разделяет его цели

и задачи: защита прав и свобод журналистов, их экономических, про-

фессиональных и творческих интересов, чести и достоинства; содей-

ствие реализации свободы массовой информации, укреплению право-

вой базы деятельности; формирование культуры честной и свободной

журналистики, поддержка плюрализма и независимости средств мас-

совой информации; развитие системы журналистского образования,

повышение профессионального уровня журналистов.

Руководство работой Союза журналистов Чувашии осуществляют

председатель союза и правление. На заседаниях правления обсужда-

ются основные направления деятельности союза: планы проведения

семинаров, круглых столов, пресс-конференций, творческих конкур-

сов; ход реализации издательских проектов; вопросы уплаты членских

взносов; ходатайства о присвоении журналистам почетных званий, на-

граждении почетными грамотами; утверждаются решения конкурсных

комиссий о присуждении журналистских премий; рассматриваются за-

явления о приеме в Союз журналистов России.

При редакциях республиканских, городских и районных газет, теле-

радиокомпании «Чувашия», на некоторых предприятиях и в учебных

заведениях созданы местные журналистские организации (раньше их

называли первичными). Они тесно взаимодействуют с правлением и

председателем, положительно влияют на творческую политику изда-

ний, заботятся об организации учебы журналистов, защите их прав и

интересов, поощрении членов союза.

Союз журналистов Чувашии большое внимание уделяет подготов-

ке кадров, тесно сотрудничает с отделением журналистики факультета

русской, чувашской филологии и журналистики Чувашского государ-

ственного университета им. И.Н. Ульянова, печатными и электронны-

ми СМИ. На основе договора о сотрудничестве с университетом сту-

К 100-летию Союза журналистов России

денты проходят практику в редакциях газет, журналов, радиостанций

и телеканалов. В дальнейшем союз помогает выпускникам отделения

журналистики устроиться на работу по специальности.

Творческая учеба журналистов – важное направление в деятельности

союза. Она проводится в традиционных формах: семинары, конкурсы,

круглые столы, пресс-конференции, дни главного редактора и т.д. Вот

темы некоторых семинаров

: «Актуальная тематика в прессе. Повестка

XXI века: вызовы времени», «Региональные СМИ в контексте соци-

ально-политической ситуации», «Актуальные проблемы региональных

СМИ», «Репортерское мастерство и этические нормы региональной

журналистики», «О работе над газетным номером», «Информационные

ресурсы и аудитория Интернета» и др. Улучшить информированность

журналистов о политической и социально-экономической обстановке в

республике помогают пресс-конференции, в которых участвуют глава

республики, министры, руководители предприятий, депутаты.

В 2012 году в рамках Межрегиональной научно-практической кон-

ференции «Чуваши Сибири и Дальнего Востока: вопросы сохранения

этнокультурной самобытности в современных условиях» состоялся се-

минар в Тюмени, посвященный вопросам взаимодействия СМИ с на-

ционально-культурными объединениями. На круглом столе выступили

наши журналисты А. Леонтьев, Е. Зайцева, С. Павлов, В. Николаев,

Е. Егорова. Большой интерес у сибиряков вызвала презентация

Национальной телерадиокомпании Чувашии. Тюменские журналисты

ознакомили гостей с ситуацией в области, где успешно действуют на-

ционально-культурные объединения, выходят газеты на национальных

языках. Опытом работы поделились председатель Союза журналистов

области В. Кузнецов, главный редактор чувашской газеты «Родня»

И. Маслова и др. Было подписано Соглашение о сотрудничестве между

союзами журналистов Чувашии и Тюменской области.

Хорошо зарекомендовали себя дни главного редактора, проводи-

мые в редакциях газет отраслевым министерством при участии Союза

журналистов. В повестке дня таких семинаров-совещаний – органи-

зационные, юридические, финансовые и другие вопросы. Перед жур-

налистами выступают руководители Мининформполитики Чувашии,

специалисты Роскомнадзора, Федеральной антимонопольной службы

и других организаций.

Союз журналистов Чувашии работает в тесном контакте с министер-

ствами и ведомствами республики. Речь идет не только о проведении

совместных семинаров, совещаний и конкурсов, но и об участии пред-

ставителей союза в работе коллегиальных органов, экспертных сове-

тов, конкурсных комиссий.

Партнерские отношения связывают союз со средствами массовой

информации. Союз организует учебу журналистов, проводит творче-

ские конкурсы, поощряет их победителей и призеров. Журналисты ак-

тивно участвуют в мероприятиях союза: семинарах, «круглых столах»,

К 100-летию Сюза журналистов России

пресс-конференциях. Деятельность союза широко освещается в газе-

тах и журналах, на телевидении и радио.

Тесное сотрудничество связывает нашу региональную организацию с

Союзом журналистов России. Оно выражается в поддержке наших гранто-

вых проектов, участии журналистов республики во всероссийских конкур-

сах, международных конгрессах и семинарах, поощрении журналистов,

материальной поддержке ветеранов печати. Председатель

Союза журна-

листов Чувашии В.П. Комиссаров – член Федеративного совета Союза

журналистов России, участвует в его работе, выработке важнейших реше-

ний. Многие журналисты республики удостоены почетных грамот Союза

журналистов России, знака «За заслуги перед профессиональным сообще-

ством».

Творческие достижения коллективов редакций, уровень мастерства жур-

налистов помогают оценить профессиональные конкурсы. Журналисты

республики участвуют во многих российских и региональных конкурсах

по тематике их организаторов (Совет Федерации, Государственная дума,

МВД, МЧС, Союз журналистов России, Сбербанк и др.). Ежегодно прово-

дятся конкурсы Союза журналистов Чувашии на соискание республикан-

ских премий им. С. Эльгера, Н. Никольского, Л. Ильина. Их лауреатами

становятся журналисты, чьи публикации, книги, телевизионные и радио-

передачи получают широкое общественное признание.

Финансовое положение Союза журналистов Чувашии остается слож-

ным. Из бюджета организация не финансируется. Для успешного прове-

дения конкурсов, семинаров, круглых столов и других мероприятий союз

привлекает средства спонсоров, а также занимается издательской деятель-

ностью: выпускает книги по заказам предприятий и организаций. Часть

средств идет на издание книг о журналистском сообществе.

До последнего времени в истории чувашской журналистики оставалось

немало белых пятен: многие сведения были недоступны исследователям,

другие нуждались в уточнении. Несколько лет назад Союз журналистов

Чувашии приступил к изданию книг, посвященных истории средств мас-

совой информации республики, современному этапу их развития, деятель-

ности союза. В 2005 году вышла книга «Журналисты Чувашии», в 2007

году – «Городские и районные газеты Чувашии», в 2008 году – «Говорят

и показывают Чебоксары». В 2010 году XVII съезд Союза журналистов

Чувашской Республики принял решение об издании «Энциклопедии чу-

вашской журналистики и печати».

Масштабный проект был успешно реализован за три с половиной года,

книга вышла в свет в начале 2014 года. Издать ее удалось благодаря гран-

там Министерства экономического развития Чувашии и Федерального

агентства по печати и массовым коммуникациям. Книга рассчитана на ши-

рокий круг читателей: журналистов, издателей, полиграфистов, деятелей

культуры, ученых, преподавателей вузов, студентов, на всех, кто интере-

суется историей родного края, его культурой, становлением гражданского

общества в нашей стране.

К 100-летию Союза журналистов России

Издание посвящено истории, основным этапам развития и современ-

ному состоянию средств массовой информации, журнально-книжных

издательств, полиграфических предприятий, пресс-служб, информа-

ционных агентств. В подготовке книги участвовали коллективы редак-

ций, ветераны журналистики, ученые Чувашского государственного

университета им. И.Н. Ульянова, Чувашского государственного гума-

нитарного института. В книге около 2400 словарных статей, более

1400

иллюстраций.

Энциклопедия чувашской журналистики и печати – плод коллектив-

ного труда республиканской организации. Словарные статьи готови-

лись на основе материалов, представленных редакциями газет, журна-

лов, телеканалов, радиостанций, информационными агентствами, из-

дательствами, ветеранами печати. Широко использовались материалы

съездов Союза журналистов Чувашии, региональные энциклопедии,

справочники, архивные документы.

Книга содержит сведения о печатных и электронных изданиях, выхо-

дивших в Чувашии в разные годы, биографии журналистов, в том чис-

ле редакторов первых чувашских газет и журналов, репрессированных

журналистов, участников Великой Отечественной войны, фронтовых

корреспондентов, нынешних руководителей и сотрудников средств

массовой информации, журналистов и полиграфистов, отмеченных

государственными наградами, почетными званиями, лауреатов журна-

листских конкурсов. Достойное место в энциклопедии занимают чу-

вашские издания, выходящие за пределами республики.

В 2015 году Союз журналистов России назвал «Энциклопедию чу-

вашской журналистики и печати» лучшим произведением 2014 года в

номинации «Золотая полка российской журналистики».

Впереди у Союза журналистов Чувашии – новые проекты, кон-

курсы, семинары, встречи с коллегами из других регионов России.

Стратегической целью союза остаются дальнейшее укрепление рядов

республиканской организации, подъем творческой работы, социальная

и правовая защита журналистов.

Литература:

 Энциклопедия чувашской журналистики и печати / рук. проек-

та В.П. Комиссаров; сост. В.И. Зырянов, В.П. Комиссаров, Н.А.

Осипова. Чебоксары: Чувашское книжное издательство, 2013.

К 100-летию Сюза журналистов России

Тульская строка в истории Союза журналистов

Играев Б.А., заведующий кафедрой журналистики Тульского госу-

дарственного университета, председатель региональной органи-

зации Союза журналистов России, кандидат филологических наук,

доцент

В статье прослеживается процесс организации в Тульской губернии

Союза журналистов, на изучении большого массива архивных материа-

лов рассмотрены условия функционирования местных СМИ и личност-

ные факторы организаторов, влиявшие на становление союза.

Ключевые слова: газеты, типографии, печать, агитпропаганда,

органы власти, союз журналистов, отдел печати.

В год создания в Туле отделения Союза журналистов под контролем

партии большевиков в городе издавались ежедневные газеты «Револю-

ционный вестник» (тираж 8000 экз.), «Вооруженный пролетарий» (до

10 тыс. экз.), с 4 июля 1918 г. тиражом 8-10 тыс. экземпляров начала

выходить газета «Коммунар» – официальный орган советской власти

в губернии. В еженедельном режиме выходили «Бюллетень Тульского

губернского продовольственного комитета» (5000 экз.), «Вестник со-

циального обеспечения» (2000 экз.), газеты «Известия Тульского Со-

вета рабочих и солдатских депутатов и губернского Военно-революци-

онного комитета» (2000 экз.), «Вечерний листок» (1500 экз.).

В 1918 г. в местных типографиях начинают издаваться уездные газе-

ты: «Веневский революционный вестник» (с 6 марта), «Алексинский

вестник» (с 25 апреля), «Известия Богородицкого Совета рабочих и

крестьянских депутатов» (с 10 апреля), «Белевский пролетарий» (с 23

июня), «Известия Ефремовского Совета рабочих и крестьянских депу-

татов», «Новосильская беднота», «Чернские известия Совета рабочих и

крестьянских депутатов». Газеты выходили еженедельно или два раза в

неделю тиражом от 250–500 до 1000 экземпляров.

Судя по архивным документам, издавать собственные печатные ор-

ганы стремились многие хозяйственные, управленческие структуры и

общественные организации, но ограниченные необходимыми ресурса-

ми и профессиональными кадрами журналистов учредители местной

периодики очень часто были вынуждены сворачивать проекты. Так, по-

пытки издания газет «Известия Союза строительных рабочих», «Дети

трудовой России» (3000 экз.), ежемесячных журналов «Знамя комму-

ниста» (3000 экз.), «Голос служащего» (1500 экз.), «Голос красноар-

мейца», «Кооперативный молот», «Тульский металлист» закончились

после выпуска 1-3 номеров.

К 100-летию Союза журналистов России

Постфевральская тульская периодика была представлена и из-

даниями демократического и социалистического направлений,

именовавшимися в годы советской власти буржуазными, антина-

родными, оппозиционными и даже контрреволюционными.

В прежнем ежедневном режиме продолжала выходить самая тираж-

ная в губернии демократическая газета «Тульская молва». С 28 мая

1917 г. Тульский комитет партии социалистов-революционеров и совет

крестьянских депутатов приступили к изданию газеты «Земля и Воля»,

тираж которой составлял 2500–3000 экземпляров.

Сразу после февральских событий вышла и первая легальная соци-

ал-демократическая газета «

Голос народа» – официальный партийный

орган тульской организации РСДРП. Газета под редакторством извест-

ного тульского врача Г.Д. Лейтейзена (Линдова), избранного комисса-

ром здравоохранения, выражала программные установки меньшеви-

ков. Помимо основного тиража в 4500 экземпляров редакция газеты

выпускала приложение «Экстренные вечерние телеграммы газеты «Го-

лос народа»».

В содружестве с Союзом торгово-промышленников Тулы свою газе-

ту начала издавать и местная партия кадетов. Первый номер полити-

ческой, общественной и литературной ежедневной газеты, названной

«Свободная мысль», вышел в свет 27 апреля 1917 г.

После Октябрьской революции и принятия декретов о печати, о мо-

нополии государства на платные объявления, о революционном трибу-

нале печати, которые наряду с закрытием откровенно оппозиционных

изданий подрывали материально-финансовую базу всех небольшевист-

ских газет, начался и процесс реквизиций, конфискаций в общенарод-

ную собственность всех частных типографий и газет.

В ночь на 7 февраля 1918 г. по ордеру Военно-революционного ко-

митета была закрыта меньшевистская газета «Голос народа». 19 апреля

по телеграмме Всероссийской чрезвычайной комиссии «за сообщение

ряда ложных сведений и явно контрреволюционное направление» была

закрыта газета «Новый народный голос», а ее типография объявлена

собственностью РСФСР. В марте 1918 г. перестала издаваться эсеров-

ская «Земля и Воля», в июле – кадетская «Свободная мысль», в сентя-

бре – «Тульские новости», в октябре – «Тульская молва». Аудитория

и журналисты небольшевистской печати, едва успев ощутить свободу

слова, оказались в стране победившей диктатуры пролетариата.

Всего, по нашим оценкам, в Туле в 1918 г. на профессиональной

основе могли работать до 50 журналистов, причем большая их часть,

не разделяющая коммунистических идей, сотрудничала в закрытых

большевиками газетах. В изданиях, подконтрольных РКП(б) и орга-

нам советской власти, на постоянной основе, без

учета внештатного

авторского актива и назначенных властью формальных, неопытных в

газетном деле членов редколлегий, трудилось не более 15 литератур-

ных сотрудников. Формировавшийся институт рабселькоров уездных

К 100-летию Сюза журналистов России

газет, рассматривавшийся скорее как пропагандистский аппарат, еще

не претендовал на журналистский статус. Способных «писать в газе-

ту» и редактировать ее в уездах губернии было не более 5 – 7 человек.

Например, стоило редактора газеты «Белёвский пролетарий» Д.Г. Джу-

лина назначить заведующим уездным отделом народного образования,

как газета закрылась

К середине 1918 г. партийные комитеты на местах еще не обладали

ни монополией на агитационно-пропагандистскую работу, ни доста-

точными интеллектуальными силами, чтобы претворять в жизнь слож-

нейшие задачи, поставленные перед советской печатью. Кроме реше-

ния о распространении агитационно-пропагандистской литературы и

издания газеты «Коммунар» губернский комитет партии не принял ни

одного самостоятельного постановления о печати. И хотя на заседании

IV губернской конференции РКП(б) 14 сентября 1918 г. лидер тульских

большевиков Г.Н. Каминский заявлял, что «партийная Советская прес-

са... должна нести агитационно-пропагандистский характер» и «все

партийные органы (печати) должны утверждаться губернским комите-

том партии»

, аморфность, размытость, организационная неразбериха

в деле руководства печатью была очевидной.

Партия, советы депутатов, их исполнительные органы, различные

ведомства и учреждения, выпускавшие свои печатные издания, соз-

давали сложную взаимно пересекающуюся систему СМИ, лишенную

централизованного руководства и общей направленности. Формально

делами печати в Тульской губернии занимался отдел информации и

связи, входивший в структуру внутреннего управления губернией (де-

лопроизводство) при губисполкоме. Чуть позже в структуре губиспол-

кома был создан литературно-издательский отдел. Впервые о создании

самостоятельного подотдела печати заговорил заведующий отделом

исполкома Н.В. Копылов 19 апреля 1918 г. и то в связи «с изданием по-

становления о национализации объявлений»

. То есть создание отдела

печати планировалось лишь для выдачи разрешений на публицацию

объявлений в газетах оппозиционной направленности.

11 мая на заседании президиума губисполкома вновь зашла речь об

организации административной структуры, которой будут подотчетны

все редакции губернских газет. (Семь типографий, позволяющих вы-

пускать в ежедневном режиме периодические издания, и восемь типо-

графий малоформатной периодики после проведения национализации

в 1918 г. объединили в полиграфический отдел при Совнархозе – Авт.).

Не отрицая необходимости создания нового руководящего органа,

на заседании губисполкома было заявлено, что вопрос об организации

«Бюро печати… чисто персональный и бюро будет учреждено тогда,

Коммунар. 1918. 22 декабря. № 142. С.3.

ГАТО. Ф. П-1. Оп.1. Д.9. Л.15.

ГАТО. Ф.Р-95. Оп.1. Д.7а. Л.83. об.

К 100-летию Союза журналистов России

когда найдено будет нужное лицо» (выделено Авт.)

Тем временем 29 августа 1918 г. в губернский исполнительный ко-

митет поступило письмо от инициативной группы местных литера-

турных деятелей. В заявление говорилось: «Желая образовать в Туле

Союз журналистов и литературных работников, главной задачей кото-

рого является демократизация искусств, просим разрешить нам созыв

организационного собрания на 7 сентября»

. От имени инициативной

группы письмо подписали Василий Рашков-Вехтин, Михаил Докудов-

ский и Николай Пыжев-Штормов. Причем почти через месяц, только

24 сентября, на письме появилась резолюция: «Вызвать 25-го в отдел

председателя инициативной группы». Встреча, если она и состоялась,

вряд ли могла быть результативной: все поименные литераторы-под-

писанты работали в оппозиционной печати.

Нужное лицо» для руководства Бюро печати искали пять месяцев. 4

ноября 1918 г. председатель Тульского губисполкома Г.Н. Каминский

назначил заведующим губернским отделом печати бывшего студента

факультета общественных наук Московского университета 22-летнего

Алькова Евсеевича Левина. Собственноручно заполняя учетную кар-

точку члена РКП(б), он написал, что в партии состоит с ноября 1918

г., по профессии – юрист, до 1916 г. жил в Туле, занимался репетитор-

ством, во время учебы в Москве в 1916 – 1917 гг. состоял в организации

трудовиков, после революции работал в милиции, в жилищном отде-

ле социального обеспечения; наиболее близкие сферы деятельности –

культурно-просветительская и литературная

Через год, заполняя анкету «Личного состава ответственных работ-

ников», Левин уже указал две профессии – журналиста и юриста, от-

метил три занимаемые им должности: заведующего губотделом печа-

ти, заведующего агитпунктом губернии и ответственного руководителя

Тула-Роста.

Следует вспомнить, что первые послереволюционные годы были

удивительным временем невиданных и благоприятных карьерных воз-

можностей для человека из народа: «кто был ничем» мог, если не «стать

всем», то, по крайней мере, реализовать свои таланты и амбиции. А

деятельным, грамотным и политически ангажированным молодым лю-

дям с прагматическими революционными интересами были уготованы

высокие номенклатурные должности в партийных и советских аппара-

тах. Приняв новые правила игры, позволявшие делать карьеру – актив-

но заявить о себе, привлечь внимание к своей деятельности, грамотно

написать отчет, составить докладную записку, произнести пламенную

речь, указать на недостатки, требуя принятия срочных мер по их ис-

правлению и т.п., бывший студент Левин с упоением принялся за стро-

ГАТО. Ф.Р-95. Оп.1. Д.7а. Л.61. об.

ГАТО. Ф.П-1. Оп.1. Д.27. Л.3.

ГАТО. Ф.П-5787. Оп.1. Д.4936.

К 100-летию Сюза журналистов России

ительство нового мира.

Отметим, что в период первых послеоктябрьских месяцев у местной

власти в результате организационной неразберихи, связанной с созда-

нием нового административного аппарата, даже не было плана ведения

агитационно-пропагандистской деятельности. С одобрения таких же

молодых коллег по партии (Каминскому было 23 года. – Авт.) Левин

и выступил с целым комплексом идеологических инициатив и

пред-

ложений.

Знал ли он об опыте коллег из соседних губерний по созданию еди-

ного органа, выполнявшего идеологические функции, сказать трудно.

Например, в начале 1918 г. в Брянске была сформирована культурно-

просветительская комиссия совета рабочих, солдатских и крестьянских

депутатов, в состав которой вошли три бюро: театральное, библиотеч-

но-газетное и агитационно-лекционное. При Орловском губисполкоме

летом 1918 года действовал агитационно-просветительный отдел губи-

сполкома, в ведении которого находилось печать, распространение ли-

тературы и газет для рассылки их по уездным и волостным совдепам.

Так или иначе свое детище Левин назвал «Тульский губернский от-

дел печати и пропаганды», основные задачи которого – «выпрямление

политической линии в губернии.., решительная объединенная борьба

с контрреволюционной агитацией.., создание действительно красной

пролетарской печати.., контроль над выпуском печатных произведений»

и помощь работникам советских и партийных учреждений и организа-

ций в «литературном, агитационном и информационном материале»

Историческая миссия новоявленного идеолога состояла в создании

единого агитационно-пропагандистского аппарата под своим руковод-

ством. «Совместная работа губпечати, политпросвета и губнаробраза,

сопряженность пропаганды и просвещения – основная задача настоя-

щего момента», – заявил он

Руководители-большевики Тульской губернии оказались совершен-

но не готовы к такой инициативе и даже пассивно ей сопротивлялись.

Как отреагируют на создание новой идеологической структуры в ЦК

партии? Но занятые повседневными серьезными делами от контроля

за производством оружия на тульских заводах, борьбы с контрреволю-

цией до прозаических забот вроде заготовки дров, сена, изготовления

валенок для армии и другими подобными, руководители губернии, ви-

димо, решили довериться новоявленному идеологу.

Протокольный процесс организации отдела печати занял чуть боль-

ше 10 дней. По постановлению губисполкома (№ 4 от 14 ноября 1918 г.)

в ведение отдела перешли все «отдельные и разрозненные учреждения,

относящиеся к печати, с кредитами, штатом служащих и полным обо-

ГАТО. Ф.Р-505. Оп.1. Д.5. Л.5. об.

ГАТО. Ф.Р-505. Оп.1. Д.47. Л.11.

К 100-летию Союза журналистов России

рудованием и инвентарем»

Структура отдела печати и пропаганды («первого в Советской Рос-

сии», как любил подчеркивать Левин) предусматривала создание по-

дотделов: издательского, распространения, информации (Тула-Роста),

агитационно-пропагандистского и общего. В свою очередь подотделы

подразделялись на секции: показательной пропаганды, справочно-хра-

нилищную, инструкторскую, периодической печати, секцию централь-

ной советской библиотеки, расклеечное бюро, бюро

вырезок, бюро

консультаций и т.п. Подобные структуры со штатом в девять сотрудни-

ков формировались и во всех уездах губернии.

Помимо выпуска и распространения периодической печати, органи-

зации лекционной работы, контроля за работой типографий, издани-

ем литературы планировалось создать уличные пролетарские клубы,

сформировать «красные обозы» агитаторов для работы в деревне, ор-

ганизовать фотографическую и художественно-плакатную мастерские,

открыть музей печати и «Дворец печати и пропаганды» и т.п. Планы

грандиозные.

В декабре 1918 г. при утвержденном штате в 25 сотрудников в отделе

трудилось только 11 человек, к лету 1919 г. на службе состоял 131 чело-

век, в сентябре – 179 сотрудников. На 1 июня 1920 г. в губотделе печати

работало уже 224 человека и около 400 – в уездах

Кого только в штате у Левина не было: младшие и старшие регистра-

торы, младшие и старшие библиотекари, вечерние машинистки и де-

лопроизводители, вечерняя дежурная, вечерний счетовод финансовой

секции, вечерний помощник бухгалтера, штатный маляр, статистики,

помощники, инструкторы и курьеры во всех подотделах, агенты хозяй-

ственных секций и агенты хозяйственных поручений. А еще конторщи-

ки, контролеры, экспедиторы, машинистки, рассыльные и много-много

начальников. Только в секретариате Левина числился 21 сотрудник.

А вот в издательском отделе работало всего девять человек, в том

числе только один литературный сотрудник и три корректора. В глав-

ной партийной ежедневной газете «Коммунар» – всего пятеро пишу-

щих журналистов.

Большинство сотрудниц отдела печати составляли «советские ба-

рышни» – вчерашние школьницы, гимназистки, домохозяйки, вливши-

еся в пеструю армию мелких служащих в связи с введением всеобщей

трудовой повинности: возможность получить продовольственный паек

обеспечивала только служба или работа в организациях нового режи-

ма. Свое место в управленческих должностях отдела печати нашли и

некоторые служащие старой России, которые принесли с собой преж-

ние навыки бюрократической казенщины и канцеляризма. Такой штат

сотрудников из чиновников-бюрократов, полуграмотных выдвиженцев из

ГАТО. Ф.Р-95. Оп.1. Д.4а. Л.6.

ГАТО. Ф.Р-505. Оп.1. Д. 22. Л.1. об.

К 100-летию Сюза журналистов России

рабочих и крестьян, недоучившихся барышень мало подходил для «реши-

тельной борьбы с контрреволюционной агитацией». Но что у них отлично

получалось – так это организация процесса делопроизводства и эквилибри-

стика с цифрами приписок.

Например, по отчетам каждый месяц отдел выпускал более семисот вхо-

дящих и более тысячи исходящих документов. По подсчетам автора за

год

с небольшим отделом при строжайшем лимите бумаги было издано 118 на-

званий листовок, брошюр, книг, плакатов и т.п. тиражом более 1800 тыс.

экземпляров, а также отпечатано типографским способом почти 45 тыс.

различных приказов, постановлений и объявлений

Учитывая, что к 1919 г. в Туле национализировали и закрыли все част-

ные типографии, отпечатать такой объем дополнительной агитационной

литературы в двух оставшихся типографиях технически было невозможно:

предприятия ели справлялись с выпуском газет и журналов.

Вызывает сомнение и подлинность представленных в отчетах отдела пе-

чати данных, касающихся расклейки на щитах и

афишных тумбах тысяч

лозунгов, газет, плакатов Агит-Роста, афиш и объявлений. Нетрудно под-

считать, что четверым сотрудникам подотдела распространения приходи-

лось ежедневно расклеивать 180 экземпляров газет и 130 плакатов, афиш

и лозунгов. Такого количества щитов и тумб в городе физически не суще-

ствовало

Грешки по начислению заработной платы некоторым своим сотрудни-

кам, другие упущения в работе компенсировались красивыми ежемесяч-

ными отчетами о деятельности губернского отдела печати. Причем при от-

сутствии печатных машинок даже в редакции ведущей газеты «Коммунар»

отчеты отдела объемом в 25 – 30 страниц всегда выполнялись на машинках,

размножались на гектографе и рассылались в десятки «нужных» тульских

и московских адресов. На фоне безграмотных донесений, записок и стено-

грамм, чтение которых оставляло тягостное впечатление, отчеты Левина,

безусловно, угождали вышестоящему начальству – революционно-много-

речивые, логически выстроенные, мастерски вписываемые в канву стро-

ительства нового государства и создания нового общества. Губернское и

центральное руководство Левину благоволило.

Молодых дилетантов-руководителей с присущим им революционным

энтузиазмом, разумеется, захватывала перспектива важного дела, но от-

сутствие специального образования, скудные познания в экономике вели

к доминированию эмпирического начала. Чаще всего их труд оказывался

малоэффективным. Не получилось с «первым в Советской России» отде-

лом печати и у Левина.

В отчетах отдела с сожалением объяснялись причины неудач: «за от-

сутствием материала и умелых рабочих рук», «за недостатком техни-

ческих средств», «не были отпущены средства», «Центр не присылает

ГАТО. Ф.Р-505. Оп.1. Д.5. Л.7.

ГАТО. Ф.Р-505. Оп.1. Д.23. Л.1. об.

К 100-летию Союза журналистов России

инструкции», «несмотря на многократные запросы с нашей стороны о

присылке ответственных агитационных работников – таковых не при-

сылали». Или совсем откровенно: «Деятельность агитпропаганды за

отчетный период времени за отсутствием …денежных средств времен-

но замерла»

. На неудачи внимания не обращали, партийное руковод-

ство не волновало отсутствие средств – лозунговое ударное строитель-

ство идеологии нового мира продолжалось…

Но вернемся к союзу журналистов. Занятый важными государствен-

ными делами в отделе печати Левин решение вопросов организации

союза переложил на сотрудников редакции газеты «Коммунар».

В опубликованном 10 ноября 1918 г. объявлении редакция

газеты

пригласила всех желающих «проявить инициативу в организации Со-

юза Советских журналистов, явиться к 7 часам вечера в помещение

редакции для образования инициативной группы и подготовки доклада

к организационному собранию Союза»

Через пять дней газета объявила об организационном собрании со-

юза журналистов, вновь пригласив в редакцию всех товарищей, рабо-

тающих в местной советской прессе. «Остальные журналисты соблаго-

волят войти в союз после его организации», – сообщалось в объявле-

нии

То есть тульское отделение (организация) – статус не определялся

– могло быть создано, когда в Москве уже начал работу I съезд Союза

журналистов. Руководство тульского отдела печати, занятое активной

подготовкой к проведению своего «I съезда представителей уездных

исполкомов губернии по вопросу организации в уездах отделов печа-

ти», в Москву, видимо, не ездило: выписанных тулякам для поездки в

столицу на съезд журналистов мандатов и командировочных удосто-

верений в архивных фондах комитета РКП(б) и губисполкома обнару-

жить не удалось. Как и сообщений в «Коммунаре» об участии тульской

делегации в работе съезда.

Проведя 16 ноября свой губернский съезд по организации уездных

отделов печати, Левин вновь вернулся к созданию союза. И назначил

новое, уже со своим участием, организационное собрание на 17 ноя-

бря, попросив явиться в редакцию «только журналистов, сотрудничаю-

щих в советских органах»

В воскресенье 17 ноября очередное организационное собрание со-

стоялось, был принят устав организации, но выборы исполнительного

комитета вновь отложили до следующего общего собрания. Кого из-

брали председателем союза газеты не сообщили, но 23 ноября в «Ком-

мунаре» появилось объявление о том, что «товарищ председателя Вре-

ГАТО. Ф. Р-505. Оп.1. Д. 43. Л. 34.

Коммунар. 1918. 10 ноября. № 106. С. 1.

Коммунар. 1918. 15 ноября. № 110. С. 3.

Коммунар. 1918. 17 ноября. № 112. С. 1.

К 100-летию Сюза журналистов России

менного исполнительного комитета Союза советских журналистов тов.

Гей принимает по делам союза по понедельникам и пятницам от 2 до 3

час. дня и от 8 до 9 час. вечера в помещении редакции»

. Товарищ пред-

седателя – это его заместитель, то есть Гей, исполняя в те дни обязан-

ности редактора газеты «Коммунар», был заместителем Левина.

Переподчинив отделу печати все агитационно-пропагандистские

структуры, тов. Левин уже не утруждал себя коллегиальными прин-

ципами руководства. Самостоятельная и влиятельная партийная газета

«Коммунар» превратилась с 20 декабря в частичку отдела

печати без

права издания своих приказов и распоряжений, созданный Союз жур-

налистов также рассматривался неким довеском к «империи» Левина.

Например, 24 декабря в «Коммунаре» публикуется объявление:

«в помещении отдела печати (бывшая редакция «Коммунар») состо-

ится общее собрание Тульского отдела Всероссийского союза совет-

ских журналистов. Повестка дня: 1. Информация о делах исполкома

журналистов в Москве; 2. Выборы представителей в Центральный

совет в Москву 25 декабря. Явка всех членов и желающих вступить

обязательна»

. Из текста следует, что 25 декабря делегатов ждали в Мо-

скве, а вечером 24 их только собирались выбирать. Впрочем, фамилии

делегатов всесильный к тому времени Левин мог определить и назна-

чить без одобрения собрания.

В редакции «Коммунара» переподчинение газеты отделу печати и

новое назначенное руководство энтузиазма не вызвало. Случайно ли

получилось или сделано было сознательно, но с переходом 20 декабря

под контроль отдела печати в газете произошло значительное ухудше-

ние структуры и верстки номеров. Из качественного профессионально-

го издания газета на глазах превращалась в губернский агитационный

«боевой листок».

Видимо, не случайно из потока сообщений «Роста-Телефон» в се-

кретариате редакции выбрали и опубликовали и такую информацию:

«Саратов, 22 декабря. Несмотря на постановление 1-го Всероссийского

съезда советских журналистов о недопустимости давления со стороны

местных властей, на местах давления все же производятся. В связи с

этим Саратовский союз журналистов на общем собрании вынес следу-

ющее постановление съезда о независимости печати от органов власти:

«печать должна подчиняться исключительно указаниям коммунисти-

ческой партии»

Приоритет руководства большевиков журналисты газеты не отри-

цали, но беспрекословно выполнять сомнительные указания бывшего

студента не считали возможным: в редакции началась «тихая забастов-

ка».

Коммунар. 1918. 23 ноября. № 117. С. 4.

Коммунар. 1918. 24 декабря. № 143. С. 1.

Коммунар. 1918. 24 декабря. № 143. С. 2.

К 100-летию Союза журналистов России

Перед отъездом в Москву на заседание исполкома союза журнали-

стов Левин публикует в «Коммунаре» статью «О создании народного

комиссариата печати», в которой возвращается к идее объединения на

всероссийском уровне всех структур агитпропа. Ссылаясь на успеш-

ный опыт своего отдела печати, он подвергает критике Госиздат и отдел

распространения ВЦИК, которые, обладая «известным

техническим

аппаратом в центре и на местах,… смотрят слишком узко на задачи

организуемого комиссариата печати, считая нужным лишь расширить

рамки существующего контрагентства и т.д.». И только исполком Сою-

за советских журналистов, объединивший «работников с широким по-

литическим кругозором, стремится к созданию [наркомата] с широки-

ми задачами издательства, распространения, агитации, пропаганды».

Тульский отдел печати и неразрывно связанное с ним Тульское от-

деление Всероссийского Союза журналистов «ставит перед съездом

вопрос о скорейшей организации народного комиссариата печати, аги-

тации и информации… именно в том объеме, в котором сейчас разви-

вается работа тульского отдела печати», – завершает свою мысль автор

статьи

Статус проводившегося в Москве совещания по опубликованному

в газете «Коммунар» отчету определить невозможно: его именуют и

съездом, и заседанием исполкома, и заседанием «центросовета совет-

ских журналистов». Информацию в газету Левин передавал из Москвы

по телефону.

Интересна его оценка событий и своей исключительно важной лич-

ной роли в организации Союза журналистов наряду всуе упомянутых

фамилий Старка, Стеклова, Сосновского, Керженцева – людей, дей-

ствительно организовавших советскую печать. (В приводимом дослов-

но тексте статьи фамилии тульских делегатов выделены курсивом. –

Авт.)

«26 декабря было заседание фракции коммунистов.

В комиссию по разбору недоразумений между т. Срединским и т.

Стекловым были выбраны т. Закс, Антонович, Блюшен и Левин.

Решено. 1) исключить Срединского из своей среды за его нечисто-

плотность в печати, за участие в черносотенной прессе, 2) т. Стеклову

поставлено на вид о недопустимости личной полемики в прессе.

Съезд журналистов открывается 27 декабря. Присутствует 38 чело-

век (представлено от 25 членов – 1 человек): 33 коммуниста, 2 сочув-

ствующих, 2 беспартийных и 1 националист (ошибочно назван интер-

националист. – Авт.)

Характер съезда деловой.

В исполнительный комитет журналистов избраны: от Москвы 11, в

том числе т. Закс, Старк, Сосновский, Керженцев, Винченко, Эрдс и

др.; от провинции 4: от Тулы: Левин, Шнеерсон, от Петрограда: Чада-

Коммунар. 1918. 27 декабря. № 146. С. 3.

К 100-летию Сюза журналистов России

ев, Степановский.

В ревизионную комиссию Винченко, Степанов, Чегунов (от Тулы).

Разбирается вопрос о Наркоме печати. Вынесена резолюция, представ-

ленная тульской депутацией. Съезд считает наркомат печати организа-

цией не только необходимой, но вызванной самой жизнью.

Предложено исполком журу нового состава разработать детальный

проект печати и представить на утверждение высшим органам, в

том

числе Совнаркому.

Вынесена резолюция о независимости печати и допущении един-

ственного контроля над ней со стороны высших партийных органов на

местах.

Утвержден доклад Сосновского о необходимости для провинции по-

пулярной газеты.

Самокритика обязательна. Решено, чтобы этот отдел, не скрывая, би-

чевал недостатки советского механизма, но имел бы положительную

сторону, т.е. не имел бы вида насмешек.

Рассмотрен тариф журналистов, предложенный т. Левиным. По-

ручено в спешном порядке в 2-х недельный срок разработать тариф и

представить его на утверждение Комиссариата труда»

Судя по тексту, тульскую журналистику на совещании представляли

три делегата: Левин, Шнеерсон и, по ошибке метранпажа названный

Чегуновым, Гавриил Константинович Чугунов. Исходя из нормы пред-

ставительства (один делегат от 25 членов) в тульском союзе журнали-

стов числилось в то время не менее 75 человек, принятых в организа-

цию за полтора месяца. Это означает, что почти 90 процентов состава

тульской журналистской организации приходилось на рабселькоров-

ский авторский актив.

Некое сомнение в тексте вызывает утверждение об избрании в ис-

полком союза четырех делегатов «от провинции» – от Тулы и Петро-

града, хотя журналистские организации в 1918 г. были сформированы

в 23 губерниях. Не удалось обнаружить в архивных документах Тулы

упоминаний о делегате Шнеерсоне. Возможно, это был представитель

Москвы, «проведенный» в исполком от провинции. Г.К. Чугунов ока-

зался действующим тульским журналистом: работал в отделе печати,

а с ноября 1918 г. – хроникёром и выпускающим газеты «Коммунар».

Исполком союза, несмотря на заявленное в отчете утверждение Ле-

вина о том, что «съезд считает наркомат печати организацией не только

необходимой, но вызванной самой жизнью», объединительных идей

тульского идеолога не поддержал. (Только в июне 1920 г. в структуре

ЦК РКП(б) будет создан агитационно-пропагандистский отдел (Агит-

проп), в функции которого перейдет организация и руководство всей

устной и печатной работой партии, руководство издательствами и т.д.

– Авт.)

Коммунар. 1918. 31 декабря. № 149. С. 1.

К 100-летию Союза журналистов России

Разочаровавшись в способности московских товарищей по Союзу

журналистов принимать быстрые самостоятельные решения, лидер

тульских журналистов охладел к делам организации и устранился от

руководства союзом.

После полугодового затишья редакционная коллегия газеты «Ком-

мунар» решила вернуться к идее объединения местных журналистов.

Во многом это был протест против насильственного включения сотруд-

ников газеты в

организуемый профсоюз «служащих торговых пред-

приятий, общественных организаций и советских служащих». Еще в

декабре 1918 г. «Коммунар» сообщал, что «газетчики, подавшие свой

устав в совет профессиональных союзов, получили отказ в регистра-

ции устава и должны будут вступить в союз торгово-промышленных

служащих, где и образовать секцию (отдел) газетчиков»

. Безрезультат-

ные переговоры с властью о создании в Туле собственного профсою-

за журналистов активизировали деятельность участников творческого

литературного процесса.

После состоявшегося в Москве 7 – 8 мая 1919 г. II съезда советских

журналистов сотрудники редакции газеты «Коммунар» приступили к

организации видоизмененного Коммунистического союза журнали-

стов.

«1 июня 1919 г., – сообщала газета, – состоялось первое в Туле общее

собрание журналистов… Кроме постоянных сотрудников газеты, на

собрании присутствовали представители райкомов РКП (б), тульских

заводов и железнодорожников… На заседании, которое всего полнее

выражало и объединяло журнальные и литературные силы города, был

организован, согласно решению II съезда советских журналистов, пер-

вый Коммунистический союз советских журналистов г. Тулы. В Союз

вошли коммунисты и сочувствующие. Так как коммунистов-журнали-

стов в Туле слишком мало, то собрание решило не организовывать гро-

моздкий аппарат исполкома журналистов. Было избрано особое руко-

водящее бюро из трех товарищей: Зеликмана, Игнатова, Рауша».

В течение 1919 г. при поддержке уездных отделов печати союзы

журналистов были организованы в шести уездах губернии: Алексине,

Белеве, Богородицке, Епифани, Кашире и Новосиле. В отчете «Итоги

работы Губиздательства Тульского отдела печати» отмечалось, что ор-

ганизованные объединения журналистов «оказались мало жизненными

и не проявляют себя ничем, хотя это недостаток, кажется, не только

уездных союзов»

Очевиден намек отдела печати на губернский центр, где делами со-

юза занималась газета «Коммунар»: все, что создавалось в структурах

Левина – благо, все остальное – «мало жизненная» самодеятельность,

пятое колесо в идеологии революции.

Коммунар. 1918. 7 декабря. № 129. С. 2.

ГАТО. Ф.Р-505. Оп.1. Д.7. Л. 4.

К 100-летию Сюза журналистов России

Действительно, очередное упоминание о деятельности союза нахо-

дим только 13 сентября 1919 г., когда Тульское отделение Всероссий-

ского коммунистического союза журналистов призвало коллег на об-

щее собрание. Приглашались «сотрудники (коммунисты и сочувству-

ющие) газеты «Коммунар», Тула-Роста, журнала «Пролетарское стро-

ительство» и других периодических изданий Тулы и губернии… Реги-

страция новых членов союза

будет производиться на этом собрании»

Среди рассматриваемых вопросов повестки дня отдельным пунктом

значились «Выборы в центральную школу журналистов».

Напомним, что в 1919 г. Российское телеграфное агентство для под-

готовки квалифицированных сотрудников печати из числа провин-

циальных рабочих и сельских корреспондентов организовало специ-

альные курсы. В том же году на базе московских курсов было создано

первое в России высшее учебное заведение журналистского профиля,

получившее наименование Институт красных журналистов (ИКЖ).

На первый набор курсов туляки опоздали: Левин, видимо, поздно

узнал об инициативе союза журналистов по организации школы, а

оформление всех командировочных удостоверений, оплата суточных

проходили только через отдел печати. Возможность послать на учебу

в Москву сотрудников своих отделов, а затем, как всегда, успешно ра-

портовать о проделанной работе, забыв упомянуть организаторов уче-

бы – в отделе печати не упустили.

В январе 1920 г. на занятия второго набора школы журналистики

были посланы руководящие сотрудники отдела печати Орлова, Троиц-

кая, Хомякова и Лайкин. Выступая на первом пленуме ответственных

работников отдела печати (Левин ввел и такую форму руководства. –

Авт.), возвратившаяся с курсов Троицкая рассказала коллегам о про-

грамме подготовки и условиях, в которых учатся слушатели. Приводим

стенографический отчет тезисов ее выступления:

«…2. Подготовка весьма сжатая. Программа. Общий курс: Советская

конституция, основы марксизма, политико-экономическая география

мира, текущий момент, знакомство с аппаратом Роста. Специальный

курс: основы газетного дела, практические занятия по информации,

практические занятия по статьям, собрание материала, реферирование,

обследование, хроника.

3. Неудовлетворительные условия жизни курсантов в Москве.

4. Недочеты работ. Причины: краткосрочность курсов, разделение

труда преподавателей в одном и том же деле, недостаточный контакт

педагогического совета с старостами групп курсантов, недостаточное

добросовестное (персонально) отношение к работам со стороны неко-

торых преподавателей, недостаточная успеваемость курсантов сооб-

разно с требованиями программы. Причины – разношерстность соста-

ва и условия жизни.

Коммунар. 1919. 13 сентября. № 203. С. 1.

К 100-летию Союза журналистов России

5. Плюсы школы: расширение политического кругозора – указаны

пути подхода к политическим и социальным вопросам, строгая систе-

матизация основ газетной работы и практическая разработка приемов

подхода к отдельным отраслям, знакомство с техникой газетного дела.

При всех недостатках… курсы частично достигли своей цели. Рас-

ширение курсов до трех месяцев – залог более полного их

успеха»

В отчете отдела печати за январь 1920 г. Левин, говоря о школе жур-

налистов, отметил, что «все сотрудники направлены на работу в уезд-

ные газеты… Удовлетворено три уезда: Крапивенский, Одоевский и

Веневский. Четвертый сотрудник-журналист… назначен инструктиро-

вать уезды… На очереди Чернь, Новосиль, Белев». Левин в очередной

раз слукавил: отправленные в уезды налаживать газетное производство

Орлова, Троицкая и Хомякова уже через месяц вернулись на работу в

отдел печати

Архивные документы и публикации в местной печати активной де-

ятельности тульского Союза журналистов не зафиксировали. Видимо,

ни в отделе печати, ни в губкоме партии не видели необходимости под-

держивать работу союза: власть понимала, что профессиональный са-

мостоятельный союз может подорвать управляемость руководства пе-

чатью. Отсюда – недоверие и подозрительное отношение партии к дис-

кутируемым в журналистском сообществе вопросам о задачах и целях

союза, его участии в идеологической работе РКП(б).

…Тульская карьера Алькова Левина завершилась внезапно и так же

неожиданно, как началась.

13 июля 1920 г. на заседании Большого президиума губернского ко-

митета РКП(б) тогдашний председатель губернской ЧК А.И. Кауль до-

ложил об аресте тов. Левина. Его обвинили в незаконном получении

продуктов питания и преступлении по должности, выразившееся в по-

пытке незаконного получения оплаты за сверхурочные работы…

Видимо, чекисты располагали и иными фактами злоупотреблений и

коррупции в отделе печати. Так, вопреки «Положению о заработной

плате» 1919 г. и инструкций тарифно-нормировочного отдела ВЦСПС

Левин, возглавляя тарифно-расценочную комиссию, по своему усмо-

трению мог устанавливать доплаты до 50 % за совмещение, для некото-

рых руководящих работников отдела печати применял так называемые

«московские журналистские ставки» – доплату в 50–70 % к разряду. С

1 января 1920 г. установил почасовую дополнительную оплату за уча-

стие в заседаниях и совещаниях по своему же отделу печати с расчетом

по 50 руб. за каждый час заседания

Даже собственные лояльные сотрудники отдела вынуждены были

ГАТО. Ф. Р-326. Оп.1. Д.156. Л. 70.

ГАТО. Ф. Р-505. Оп.1. Д. 2. Л. 1.

ГАТО. Ф. П-1. Оп.1. Д.304. Л. 13, 17.

ГАТО. Ф. Р-505. Оп.1. Д.30. Л. 12.

К 100-летию Сюза журналистов России

критиковать работу финансового подразделения. Например, выступив-

ший на заседании пленума ответственных работников отдела печати

(протокол № 6) заведующий общим подотделом Груберман заявил:

«Печальную картину представляет финансово-бухгалтерская секция…

Скрылся бухгалтер Розин, не сдавший дел, скрылся завфинбухгалтер

Стрельников, захватив с собой материалы и документы ликвидацион-

ной комиссии… Секция остается без главного бухгалтера

Обнаружив в архиве «Смету Тулгубпечати на 1921 год», мы легко

подсчитали, что, запросив у государства на свою производственную де-

ятельность 128.762.266 руб., прямые производственные затраты отдела

печати могли составить всего 31 млн 870 тыс. руб. А вот на содержание

аппарата и свои зарплаты отдел печати запросил: на канцелярские рас-

ходы – 13 млн 320 тыс., на командировочные расходы – 7 млн 186 тыс.,

жалование – 17 млн 412 тыс., сдельные (в том числе авторский гонорар)

– 8 млн 706 тыс., сверхурочные – 8 млн 706 тыс., премиальные – 17 млн

412 тыс. руб. То есть прямые производственные затраты – 31млн 870

тыс. – были вдвое меньше жалования чиновников – 72 742 тыс. руб.

Куда планировалось направить оставшиеся 34 млн. рублей вообще не

понятно. Вероятно, и этим вопросом заинтересовались и чекисты.

За подобные преступления – незаконное получение продуктов пи-

тания и преступления по должности – «карающая рука революции»

отдавала людей под суд трибунала, и, во всяком случае, с позором ис-

ключала из партийных рядов. Покровители Левина, по-видимому, по-

старались дело замять: информация о его проступках, ходе разбира-

тельства и возможном наказании в доступных архивных материалах

отсутствует.

Понятно лишь, что Левин срочно засобирался в Москву. Вечером 7

августа он проводит очередной пленум ответственных работников от-

дела (протокол № 10) с повесткой дня «Новые задачи Тулгубпечати, как

организатора Всероссийского объединения дела печати». В докладе за-

явил, что «задача Тульского губернского отдела печати выйти за преде-

лы губернии, возглавить организацию всероссийского объединения пе-

чати и пропаганды… своей работой и практикой доказать возможность

и необходимость единого аппарата печати и пропаганды». А для этого

«необходима переброска опытных сил в Центр»

[20, л.34].

Засобиравшаяся вместе с Левиным в Москву заведующая подотде-

лом издательств тов. Минаева в своем выступлении пояснила, что в

столице уже состоялись переговоры, в которых приняли участие руко-

водители РОСТа Керженцев, Центропечати – Малкин, представители

Госиздата. Тема дискуссии – развитие агитационно-пропагандистской

отрасли, возможные пути и условия объединения занятых в этой рабо-

ГАТО. Ф. Р-326. Оп.1. Д.156. Л. 13.

ГАТО. Ф. Р-505. Оп.1. Д. 49. Л. 2-3.

ГАТО. Ф. Р-326. Оп.1. Д.156. Л. 34.

К 100-летию Союза журналистов России

те структур под руководством партии или Наркомпроса. И несмотря

на то, что «тов. Левиным был поставлен вопрос об объединительном

съезде, – сказала Минаева, – вопрос так и не решен… А руководитель

Центропечати Малкин вообще обвинил Тулу в том, «что она «смути-

ла» всех и видит в этом «профессиональную рекламу»… В центре вы-

яснить

что-либо определенное трудно – заметен развал и расхлябан-

ность».

Упомянутые Минаевой «развал и расхлябанность» действительно

имели место. Генеральная стратегическая линия большевиков в обла-

сти агитации и пропаганды только определялась, демонстрируя проти-

воречия и недостатки. В этом дискуссионном хаосе, уверовав в свою

мессианскую роль объединителя пока «центр шатается из стороны в

сторону», Левин и отбыл из-под тульского суда в Москву «организовы-

вать сплоченную группу».

Занятому такими важными государственными делами человеку орга-

низация местного союза журналистов, разумеется, казалась пустяком,

одним из многих пунктов в организационной партийной работе. Вско-

ре и весь партийный аппарат страны посмотрит на журналистику, как

на «приводной ремень» и «активного помощника».

Созданный властью для решения сиюминутных управленческих за-

дач – идеологического руководства массой новых газетных работников,

Союз журналистов, сохранявший творческое начало и исторически

сложившуюся в русской журналистике определенную оппозицион-

ность, оказался мало приспособленным для прямого и ручного руко-

водства печатью. С переподчинением Агитпропу всех идеологических

структур, в том числе печати, конкретная задача руководства журнали-

стами была решена, потеряла свою актуальность, а созданный для ее

решения орган должен был либо прекратить свое существование, либо

реорганизоваться. Конкурировать партии на идеологическом фронте

было уже не с кем.

Дальнейшая судьба союза журналистов известна: от превращения в

Союз печатников и объединения с профсоюзом полиграфистов и бу-

мажников, «тихого» партийного забвения к началу 1930-х годов до оче-

редного воскрешения в 1957 г.

Литература:

 Государственный архив Тульской области (далее ГАТО)

 Газета «Комм унар» за 1918–1919 гг.

Теория и практика современных СМИ

Идеология и журналистика. Дискуссии в СМИ

(статья четвертая)

Черняк А.В., профессор, доктор исторических наук, заслуженный работник культуры Рос-

сии (журналистика).

В предыдущих статьях рассмотрены концептуальные аспекты поня-

тий «идеология» и «журналистика». Ниже пойдет речь о необходимо-

сти в стране государственной идеологии, дискуссиях в СМИ по этой

проблеме. Отмечается, что понятие «идеология» неразрывно связано

с системным анализом политических, правовых, нравственных и эсте-

тических отношений в обществе. В политической плоскости эта кон-

струкция позволяет лучше понять то или иное явление.

Ключевые слова: государство, деидеологизация, идеология крими-

нального гламура, консервативно-европейская идеология, идеофобия.

Государство и идеология

Идеология – это своего рода среда, «подпитка» центра принятия по-

литических решений, где законодательная, судебная и исполнительная

ветви власти составляют единый блок. Идеология, превалирующая в том

или ином государстве или обществе, становиться господствующей, мо-

жет быть объявлена государственной, как в бывшем СССР, нынешнем

Иране, других странах.

Государственная идеология создается властью специально из набора

идеологем, с целью выполнения главной функции, а именно: обеспечи-

вать протекание процессов в обществе, государстве, в наиболее эффек-

тивном режиме и связности, с определенным заданным ею содержанием,

если последнее условие входит в идеологию, как составляющий ее атри-

бут. В рамках идеологии (в контексте осознания людьми собственного

отношения к действительности, а также существа социальных проблем

и конфликтов) содержатся цели и программы активной деятельности, на-

правленной на закрепление или изменение данных общественных отно-

шений. Ядром идеологии выступает круг идей, связанных с вопросами

захвата, удержания и использования власти субъектами политики. Функ-

ция идеологии состоит не в том, чтобы предложить нам способ усколь-

знуть от действительности, а в том, чтобы представить саму социальную

действительность как укрытие от некой травматической, реальной сущ-

ности. Суть государственной идеологии сводится к подчинению людей

и отправлению властных полномочий, содержится в принятых положе-

ниях и законах.

Любое государство имеет свою идеологию, некоторые авторы расце-

нивают это как аксиому. Собственно государство это и есть идеология,

Теория и практика современных СМИ

то есть система взглядов и принципов, которые создало государство

и в рамках коих предписывает и обязывает жить своих граждан. Для

этого государства и создаются – для этого они существуют. Поэтому

13-я статья Конституции РФ, о том, что «никакая идеология не может

устанавливаться в качестве государственной или обязательной» – мяг-

ко говоря, сказочка

по белого бычка. Ни одна система, ни одно государ-

ство, политическая партия, организация долго не просуществуют без

идейной основы.

Идеология – это теория политики государства, а государство – это

институт, реализующий определенную идеологию, проводящий ее в

жизнь. Это с одной стороны. С другой – у каждого государства есть

своя приоритетная идеология, которую правомерно квалифицировать

как идеологию государственную.

Государственная идеология будет работать, когда она проста и понятна

всем. В её основе – обязательное признание свободы внутренней жизни и

воли, социальных, культурных и экономических особенностей. Она должна

дать миллионам своих сограждан возможности для самореализации,

творчества, предоставить всем гражданам право наравне участвовать в

общих вопросах государства

Итак, государственная идеология – это система идей, выражающая

главные интересы конкретного государства как политического инсти-

тута, служащая теоретическим основанием его функционирования,

мобилизующая его народонаселение на реализацию названных инте-

ресов. У государственной идеологии достаточно конкретное социаль-

ное назначение. Понять его в полной мере можно, обратив внимание на

проблемы социальных интересов и социальных идей, которые суще-

ственным образом воздействуют на формирование идеологий. Таким

образом, государство и идеология связаны

Государственная (общенациональная), господствующая идеология

формирует чувство долга и ответственности перед обществом и госу-

дарством, заставляя различные социальные группы и отдельных инди-

видов признать превосходство интересов государства над своими част-

ными интересами.

Государственная (общенациональная) идеология - это система цен-

ностей, взглядов и идей, наиболее распространенных в обществе, при-

нимаемых большинством.

В государстве идеологий может быть много, но государственная

(общенациональная) идеология может быть только одна. Она призвана

сплотить и сохранить общество.

Государство деградирует без единой идеологии, так как идеология

– это средство духовного сплочения и руководства. Деидеологизация

разрушительна для любого общества.

Российские СМИ неоднократно поднимали и поднимают на своих

См. подр.: URL: http://www.referatya.ru/catalog/detail/61971

Теория и практика современных СМИ

страницах проблемы отсутствия у страны государственной идеологии.

Появляются публикации в печати, проводятся «круглые столы». Одну

из публикаций «Государство и идеология. Нельзя идти вперед, не зная

цели», в свое время организовал автор этих строк на страницах пар-

ламентского журнала «Российская Федерация сегодня». В обсуждении

приняли участие члены Совета Федерации, депутаты Государственной

думы

, ученые, журналисты.

«Идеология есть всегда в любом государстве, даже если утверждают,

что ее нет. Общественные дискуссии, которые шли в нашей стране в

60-е годы на волне технократизма, затем в 90-е на волне демократиза-

ции доказали, что за разговорами о деидеологизации идет замена одной

идеологии на другую, – задал тон разговору С. Авакян, доктор юриди-

ческих наук, профессор МГУ им. М.В. Ломоносова, заслуженный дея-

тель науки Российской Федерации. В новой России имеется сочетание

самых разных идеологий, но доминирует идеология криминального

гламура. Это своеобразная система мировоззренческих ценностей, ко-

торая дает прямые ответы на прямые вопросы. В чем смысл жизни? В

количестве денег и красивой жизни. Каким образом зарабатывать день-

ги? Любым, главное – не попадаться.

Есть надежда, что нынешний кризис убьет идеологию криминаль-

ного гламура. Но неизвестно, что придет на смену. Наиболее прием-

лемая альтернатива – консервативно-европейская идеология. Ее смысл

заключается в том, что нужно быть ответственным перед обществом,

семьей, перед старшими поколениями. Главные ценности этой идеоло-

гии – долг, вера, закон, единство общества. И естественно, патриотизм.

Поскольку современная Европа является центром развития идей гума-

низма, который воспринимает человека высшей ценностью, то свобода

также является частью данной идеологии. Но свободу мы понимаем

не в либерально-европейском, а в консервативно-европейском смысле

этого слова. Носителем консервативно-европейской идеологии в на-

шей стране является Владимир Путин. Казалось бы, это облегчает ее

торжество, но во власти огромное число людей, которые исповедуют

идеологию того же гламура. Они при каждом удобном случае присяга-

ют на верность Владимиру Путину, а на деле являются его идеологиче-

скими противниками.

Пришло время избавляться и от примитивного технократизма, и во-

инствующей идеофобии. Идеологию, скажем, национализма нельзя

подавить ни полицейскими методами, ни манипуляциями по телевиде-

нию, ее возможно лишь вытеснить альтернативными идеологическими

предложениями. В любом случае сегодня в России назрела необходи-

мость иметь систему идеологических ценностей», – заключил Авакян

Обращаю внимание на дату – 2009 год. Что изменилось с тех пор,

Государство и идеология. Нельзя идти вперед, не зная цели // Российская Федерация

сегодня. 2009. № 6. С. 20.

Теория и практика современных СМИ

судить вам. А мы вернемся к «круглому столу» того же 2009 года.

«Идеология конечно же нужна, – поддержал его представитель фрак-

ции КПРФ в Государственной думе И. Мельников. – Именно она скре-

пляет единство народа, заставляет его осознавать не просто свои ин-

тересы, но и высокое предназначение России. Другое дело, что тут не

может и не должно быть назидательности. Не может быть жизнеспо-

собной идеология, построенная «сверху», когда власть в качестве иде-

ологии назначает выгодную себе доктрину. Эффективной может быть

только та идеология, которая, как бы это банально ни звучало, действи-

тельно «строить и жить помогает» большинству россиян.

Такая идеология вызревала на Русской земле столетиями на основе

чаяний и надежд на социальную справедливость. Наиболее полно эти

стремления отражает социализм. Во-первых, эта идеология не разделя-

ет людей на классы, не делает одних лучше других только по причине

происхождения или финансового благополучия. Во-вторых, это идео-

логия тех, кто создает, производит, творит в противовес культу опусто-

шающего и бессмысленного потребления, заложенного в капитализме.

В-третьих, это прогрессивная идеология, так как в современном мире,

с его развитыми информационными технологиями, экологическими и

техногенными угрозами, военными рисками, работоспособными могут

быть только системы, построенные на равномерном, спланированном,

коллективном управлении, учитывающем интересы всех и каждого»

Максим Рох мистров, депутат Думы от ЛДПР тоже полагает, что

«идеология не может быть просто написана и создана искусственно.

Если исходить из того, что у нас многопартийная система, то идеология

государства должна формироваться на основе идеологий политических

партий, представленных в Государственной Думе. Так, «Единая Рос-

сия» во главу угла своих идеологических забот ставит защиту интере-

сов крупного капитала и естественных государственных монополий. А

если побеждает, скажем, ЛДПР, то соответственно наступают патрио-

тические приоритеты, равно как и по защите частной собственности,

по развитию малого и среднего бизнеса. Если побеждает КПРФ, то на

первый план выходят вопросы изъятия сверхдоходов и национализа-

ции, государственной поддержки социального сектора.

В России, к сожалению, мнение оппозиции в формировании идеоло-

гии и политики государства демонстративно не учитывается. И в этом

одна из причин того, что у нашей страны сегодня идеологии, как та-

ковой, нет, но есть ее некий суррогат, ориентированный на западные

стандарты»

«Конечно, идеология нужна, и она у нас сегодня есть, - высказал свою

точку зрения представитель «Справедливой России» Геннадий Гудков.

Это идеология Великой России — многонациональной и многоконфес-

Там же. С. 20.

Теория и практика современных СМИ

сиональной страны, которая все это переплавляет в единое целое. Здесь

главное – не перегнуть палку и выдержать равновесие. Надо понимать,

что русский народ является системообразующим, и воздать ему долж-

ное за тот исторический груз, который он несет, но не превращать это

в культ нации. …В свое время за дискуссиями о деидеологизации стра

ны выплеснули вместе с грязной водой ребенка. Была монодоктрина,

моноидеология партии, которая представлялась как национальная. Ее

разрушение привело к тому, что возникла пустота, потому что ничего

другого взамен не оказалось. И это неправильно.

Как показывает опыт, у каждой партии может быть своя идеология,

но национальная идеология государства всегда опирается на

патрио-

тизм. У России также должна быть идеология патриотизма с опорой

на наше историческое прошлое, на достижения предков, на их великие

подвиги. Идеология патриотизма является универсальной, присущей

большинству серьезных политических партий не только в России, но

и во всем мире. И присутствует в программах большинства полити-

ческих объединений. Но надо понимать: если программные установки

политических партий могут и должны меняться с учетом ситуации, то

патриотическая идеология — это нечто такое, что не должно быть под-

вержено колебаниям политической конъюнктуры».

«Я внимательно слежу за дискуссиями, которые уже продолжитель-

ное время идут вокруг вопроса о государственной идеологии. Пола-

гаю, что в большей степени это надуманная проблема, - считает член

Совета Федерации от исполнительного органа государственной власти

Челябинской области Евгений Елисеев. – В обществе, основанном на

принципах политического и идейного плюрализма, никакой идеоло-

гии, претендующей на роль основной, всеобщей, не может и не должно

быть. Об этом как раз и сказано в части 2 статьи 13 Конституции Рос-

сийской Федерации. Для меня это положение Основного Закона страны

не потеряло актуальности и сегодня. Конечно, при этом имеется в виду,

что государство должно играть важную роль в развитии и поддержании

конкурентной среды идеологий, отражающих реальное общественно-

политическое состояние».

Член Совета Федерации от законодательного органа государствен-

ной власти Нижегородской области Леонид Белов оппонирует коллеге.

«Мировой опыт показывает, что от идеологической работы не от-

казывается ни одно государство, потому что идеология — это основа,

которая позволяет формировать цели, перспективы общества и госу-

дарства. Ценностный смысл идеологии как раз в том и заключается,

что люди должны найти с ее помощью ответы на главные вопросы:

каковы наши цели, куда мы движемся, каким образом будем добиваться

этих целей и т. д. Поэтому идеологию нужно разрабатывать, выделять

главные ценности. Впрочем, замечу: человечество уже давно их сфор-

мулировало на основе десяти христианских заповедей. И мы никуда от

моральных ценностей не денемся.

Теория и практика современных СМИ

И член Совета Федерации от исполнительного органа государствен-

ной власти Тамбовской области Евгений Тарло утверждает, что «иде-

ология государству необходима, без неё государство не может суще-

ствовать. Важно только определить, что мы понимаем под идеологией.

Я противник той идеологии, которая существовала в советское время,

когда черное называли белым и существовал огромный

разрыв между

идеологическим содержанием и реальной жизнью. Государственная

идеология должна доносить до каждого члена общества цели и задачи

государства, роль граждан и общественных институтов в развитии го-

сударства и улучшении жизни народа.

В идеологии должны находить отражение интересы всех слоев об-

щества, прежде всего передовых. Как возникает идеология? Сначала

идеи возникают в умах наиболее активных, развитых, профессиональ-

но подготовленных членов общества, затем проходят широкое обще-

ственное обсуждение. Задача законодателей – уловить ведущие, наи-

более прогрессивные тенденции в идеологическом развитии общества

и трансформировать идеи в нормы законов.

Сегодня в нашем государстве имеются серьезные идеологические

проблемы. Размыты многие понятия, представления, такие, как взаи-

мосвязь труда и благосостояния. Многие забыли, что в основе всякого

богатства лежит труд, а не «приватизация», «хитрость» или обман.

Александр Дзасохов, член Совета Федерации от исполнительного ор-

гана государственной власти Республики Северная Осетия — Алания,

тоже полагает, что «идеология – один из родовых признаков государ-

ства. Есть государство, есть государственная идеология. Вопрос в дру-

гом. Должна быть сформирована научная база, на основе которой будут

формулироваться основные принципы государственной идеологии. Я

считаю, поскольку это жизненно важная задача для государства, необ-

ходимо провести общенациональную дискуссию. Мы фактически вы-

рабатываем стратегию развития государства на длительную перспек-

тиву. Убежден, что в качестве основного следует закрепить принцип

– государство для граждан.

«За истекшие 20 лет отношение к понятию «государственная идеоло-

гия» менялось неоднократно, – заявил Юрий Солонин, член Совета Фе-

дерации от исполнительного органа государственной власти Хабаров-

ского края. – Я очень тяжело пережил крах марксистской идеологии.

Не потому, что некритично относился к этому учению, а потому что

считаю многие идеи, заложенные в социалистическом учении, продук-

тивными и актуальными по сие время. Многие из них в той или иной

форме звучат в важнейших документах и теориях, определяющих нашу

современную жизнь.

Постепенно ситуация в стране поменялась. Государство окрепло. По-

явилась четкость в политике. Была преодолена опасность расчленения

России, хотя сепаратизм, безусловно, существует. Противостоять это-

му может некий идеологический принцип, а не чистая политическая

Теория и практика современных СМИ

воля. Принцип, в основе которого лежат фундаментальные жизненные

ценности человека вне зависимости от его национальности, религии,

жизненного опыта и т. д. Идеологией в обиходном смысле я бы это не

назвал, это – система животворящих национальных ценностей Россий-

ского государства. Таких, как святость территориальной целостности

государства и поклонение земле, уникальная историческая целостность

нашего

народа как совместно приобретенный дар всех наших этносов.

Наряду с идеологией я различаю понятие «национальные приорите-

ты». Иногда их смешивают, заменяя одно другим. То, что мы должны

достичь в социально-экономической или политической сфере, нельзя

отнести к духовным установкам, хотя это могут быть важные нацио-

нальные цели.

И последнее. Я крайне скептически отношусь к проблеме «русская

национальная идея». Из-за ее беспочвенной мегаломании. Если у нас

есть неповторимые духовные ценности, пусть они проявят себя снача-

ла в качестве консолидирующей силы в нашей стране. Время нацио-

нальных идей, призванных преобразить мир, прошло. Россия должна

предстать перед миром крепким, сплоченным, культурно полноценным

государством и обществом, к которому обращаются как к образцу, тог-

да нам не надо будет навязывать наши идеи. Русская духовность при-

шла в западный мир через классическую русскую литературу. А что

придет в мир через нашу нынешнюю»?

Как видим, практическ и все представители фракций в Государствен-

ной думе и члены Совета Федерации говорили о необходимости для

страны государственной идеологии. Но годы идут, а её как не было, так

и нет.

Год 2018-й

«Некоторые нынешние политики говорят о том, что идеологии у нас

нет. И всё же есть, утверждает на страницах еженедельника «Аргумен-

ты и факты» известный режиссёр Николай Губенко. – Это идеология

наживы и стяжательства. Во всей стране полно примеров унижающей

человека нищеты. И очень многие начинают рассуждать: почему одним

сегодня достаётся всё, а другим – ничего? Почему я, который 20 лет

назад был практически равен со всеми и жил в удовлетворительном

достатке, сейчас пал на дно? А «они» благодаря своим экономическим

махинациям, реформам, ваучерам и т. д. стали такими богатыми? По-

чему они посылают своих детей учиться в престижные западные уни-

верситеты, а наши вынуждены прозябать в плохо оборудованных про-

винциальных школах?

В центре внимания современного государства должен быть, прежде

всего, человек. На всех уровнях, включая законодательный и исполни-

тельный, нужно попытаться устранить эти страшные перекосы, кото-

Государство и идеология. С. 20.

Теория и практика современных СМИ

рые заполонили страну. Ушли приоритеты, на которых базировалась

наша нация: справедливость, сострадание, взаимопомощь. Нужно вер-

нуть людям равенство возможностей, бесплатное образование, гаран-

тированное трудоустройство (попробуйте-ка устроиться на работу по-

сле 45лет), приблизительное равенство материального положения. А

до тех пор, пока идеология государства будет нацелена на разобщение

– по имущественному, по

какому угодно признаку, - масштаб трагедии

будет только усугубляться»

Анатолий Салуцкий, гл обальный эксперт «Альянса цивилизаций

ООН», писатель, винит в отсутствии у России государственной идеоло-

гии президента России: «Идеолога у Путина не было и нет, что можно

считать поистине исторической ошибкой нашего лидера, посчитавше-

го, видимо, что он единолично способен решить все поступающие к

нему от имени эпохи идеологические задачи. Возможно, впрочем, эта

ошибка проистекает из ельцинской Конституции, откуда идеология

была вообще изъята.

Однако в ту пору речь шла, прежде всего, о политической идеологии,

о невозможности возврата партийной монополии. Но жизнь показыва-

ет, что в нашу эпоху роль партий, наоборот, снижается, а вот значение

других идеологических факторов, названных на западе «мягкой си-

лой», заметно возрастает. И именно отсутствие в структуре российской

высшей власти опытных идеологов не даёт возможности самой власти

осознать, что всё, с чем ей приходится сталкиваться на идеологическом

фронте – от скандалов в среде художественной интеллигенции до де-

структива пятой колонны или попыток разрознить общество внедре-

нием в российскую действительность пресловутого харрасмента, - всё

это проявления недружественной «мягкой силы», на стимулирование

которой запад выделяет колоссальные средства

С горечью говорил о то м же, выступая в Совете Федерации в марте

2018 года, тележурналист Владимир Соловьёв.

«Мы до сих пор воспринимаем мир как отражение Второй миро-

вой войны. Считаем, что угрозы, которые могут возникнуть, исклю-

чительно возникают на границах, благодаря военной мощи. Сейчас,

когда обстановка резко ухудшилась, когда мы перешли, по большому

счету, в эпоху, близкую к религиозным войнам, потому что последние

высылки наших дипломатов уже не базируются на международном

праве, никто не захотел пользоваться предложенными механизмами и

выработанными механизмами для определения истины, как в случае

подозрения в химической атаке в Солсбери, нет, они были заменены на

принцип солидарности, что напомнило крестовые походы, когда нам

неважно, прав или виноват, важно – кто заявляет, и мы присягаем, по-

тому что уверены, что это политически правильно и необходимо, не

Нет сословному обществу // Аргументы и факты. 2018, 16 мая, № 20.

URL:https: //www.asalutsky.ru/.

Теория и практика современных СМИ

дождавшись никакого рода завершения расследований, получения до-

казательств. Это не важно.

Неслучайно в Белом доме было заявлено, что «мы верим нашим бри-

танским партнерам». Но это не категория международного права, это

религиозная категория –верить или не верить. Вот в этом условии про-

тивостояния мы по-прежнему почему-то считаем, что так

, как де-факто

уже не холодная война, а ее следующий этап, очень точно названный

одним из европейских политиков «ледяной войной», будет развиваться

по сценарию почему-то Второй мировой войны. Это, очевидно, не так.

Нас хотят победить. Бесспорно. Почему? Мир представляется сей-

час, если угодно, Соединенным Штатам Америки, чего они не скры-

вают и о чем многократно пишут, как акционерное общество, где они

являются держателем большинства акций в результате своего экономи-

ческого развития. Все остальные страны они воспринимают как непо-

слушных миноритариев, которых можно наказывать. Эта ситуация не

подразумевает никакого права, кроме права сильного. Но почему мы

наивно считаем, что с нами, кто нарушает в их представлении сложив-

шийся уклад, будут разбираться методами нацистской Германии или

методами Антанты путем вторжения? Зачем?

Выясняется, что гораздо проще, эффективнее и надежнее работают

методы, которые американцы блестяще «откатали» на Востоке, когда

возникает оппозиционное движение, это оппозиционное движение на-

качивается деньгами и оружием, дальше оно объявляется единствен-

ным праведным движением, которое надо поддерживать всему меж-

дународному сообществу, включается информационная машина. Как

результат – ужас, ужас действующей власти, которая не хочет идти на

демократические перемены. Если необходимо – то и прямая интервен-

ция, как мы видели в случаях с Ливией, Сирией, где впрямую действу-

ют иностранные войска, не имеющие на это никакого права и ставящие

задачи свержения законной власти. А дальше – смена этой власти, из-

менение политики государства и полное подчинение мнению мажори-

тариев, управляющих всем миром.

Что происходит у нас сейчас? С одной стороны, мы, бесспорно, до-

бились суверенитета военного, суверенитета внешнеполитического, но

он не опирается на суверенитет ни экономический, ни идеологический.

Экономический суверенитет был утерян нашим государством доволь-

но давно – со времен Бреттон-Вудской и Ямайской конференций, когда

мир окончательно закрепился за долларом и на долларе. И после этого

любые движения, которые мы пытаемся делать, волей-неволей связаны

с общемировой финансовой системой. Идеологически мы находимся

между Сциллой и Харибдой.

Мы

сейчас вдруг осознали, что то, что мы воспринимали как абсо-

лютную данность, предложенную властью в 90-е годы, не принимается

большинством населения нашей страны, те ценности, которые предла-

Теория и практика современных СМИ

гает Запад, не воспринимаются большинством населения нашей стра-

ны как абсолютная истина в конечной инстанции. Но собственный путь

мы до сих пор не выработали, мы его не нашли.

Если угодно, мы видим некий разрыв сознания: с одной стороны,

люди требуют от нас, чтобы мы сформулировали идею, сформулиро-

вали, чем Россия иная

, – и мы говорим о чувстве справедливости, но

дальше народ возвращается в каждодневную жизнь –и видит ли он эту

справедливость? И безопасность страны, с одной стороны (извините за

тавтологию), связана с тем, что необходимо, чтобы народ верил в то,

что он живет в самой справедливой, пусть и не самой благоустроенной,

стране, которая защищена и которая на стороне добра, правды – а мы

эту правду не формулируем.

У нас нет идеологии, у нас запрещена государственная идеология из

страха возвращения к коммунистической. У нас нет институтов, выра-

батывающих идеологию. У нас нет площадок, на которых идут фило-

софские дискуссии для формулирования нашего пути. Мы зачастую

формулируем свой путь по отторжению другого пути. Мы говорим, что

мы не такие, но не говорим, какие же мы. Мы рассуждаем о величии

русской литературы XIX века, но это звучит для молодого поколения,

вежливо говоря, зачастую ни о чем, потому что наши школы находятся

в процессе невнятного устройства, где есть всё, кроме «образования» –

то есть формирования образа человека.

Главное поле сражений – это души людей. Технология вторична. Мне

говорят: «Посмотрите, какой разрыв между нашим поколением и на-

шими детьми. Когда мы росли, не было такого количества социальных

сетей, гаджетов». Да. А с другой стороны, когда читаешь Экклезиаста,

понимаешь, что человек вообще не изменился. Человек по своей при-

роде остался тем же.

Донесение мысли может быть через разные технические средства,

но ее формулирование очень важно. По-прежнему ложь бежит с сумас-

шедшей скоростью, а правда медленно-медленно плетется. Вот, пожа-

луйста, мы видим трагедию Кемерова. Есть ли у людей право выйти и

высказать свои претензии? Безусловно! Боль и возмущение абсолютно

понятны, абсолютно справедливы. Но когда разогревают людей, вбра-

сывая фейки; когда выясняется, что украинский пранкер звонил в морг

и говорил: «Так, вы готовы? Вам сейчас привезут 300 трупов».

Да, мы можем говорить миллион раз, что это ложь, но нет ответ-

ственности. Нет ответственности! Наше законодательство не успева-

ет за реалиями жизни. Сейчас главные удары наносятся не бомбами

и не ракетами. Достаточно вбросить дезинформацию и ее накрутить,

для того чтобы вывести существенное количество людей на площади и

привести их в состояние, в котором они готовы будут на любое право-

нарушение. И государство что, беззащитно?

Новый тип войны – это тип информационно-организаторского дей-

ствия. И здесь мы оказываемся, если угодно, между Сциллой и Хариб-

Теория и практика современных СМИ

дой. С одной стороны, колея, страшная колея репрессий и сталинизма

по-прежнему не заросла, и когда горячие головы в нашей стране тре-

буют Сталина, они не очень понимают, о чем они говорят. Они идеали-

зируют во многом тот период, выдергивая из исторических реалий, и

пытаются привнести здесь и сейчас.

Мы сейчас

должны выработать методы, при которых мы не переги-

баем палку. Мы должны пройти между Сциллой и Харибдой, сформу-

лировав свой путь и обеспечив необходимую юридическую, правовую

и физическую защиту наших граждан. Это значит, нам надо экстренно

менять законодательство в части распространения ложной информации

и ответственности за это. Нам надо пересматривать наше отношение к

собраниям и митингам. Ведь что такое собрания и митинги?

У нас есть статья 31 Конституции, гласящая, что все имеют право

собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демон-

страции, шествия и пикитирования. А как обеспечить безопасность

людей? Движимые справедливым возмущением люди, выходят на ули-

цу, скажем, 10, 15, 20 тысяч человек И тут в толпу летит несколько

бутылок с «коктейлем Молотова». Что начнется? Страшно подумать.

Поэтому, если мы говорим, что люди имеют право выходить, мы же

должны обеспечить их безопасность, мы должны сделать все возмож-

ное, чтобы они не пали от рук провокаторов.

И здесь мяч на вашей стороне. Вы должны, отбросив эмоции, выра-

ботать принять и утвердить такие законы, которые сделают нашу жизнь

лучше. Вы, последний заслон, перед тем, как закон уйдет на подпись

Президенту, должны проверить каждую строку на разумность. А что-

бы проверять, кроме всего прочего, необходимо задать вопрос: а какую

сверх задачу этот закон решает?

Но мы не можем ответить на этот вопрос, потому что у нас в госу-

дарстве нет идеологии. Как решать эти вопросы? Кто их будет решать?

Новое поколение? Нет. Мы не можем оставить новому поколению ре-

шение базовых вопросов, потому что оно само проходит процесс вос-

питания.

Мы должны прекратить стесняться быть собой – быть великим рус-

ским народом. Мы должны прекратить оправдываться, мы должны на-

чинать создавать условия в нашей стране такие, чтобы народ гордился

не только своим великим прошлым, но и своими великими настоящим

и будущим. А это требует пересмотра множества механизмов, действу-

ющих в нашей стране, для того чтобы убрать все лишнее и выйти на

интересы человека и защиту этих интересов, утвердить свою государ-

ственную идеологию. Это превыше всего, это главная задача власти».

Члены Совета Федерации бурно аплодировали Соловьеву, а глава

Совета Федерации РФ В. Матвиенко поблагодарила его за то, что он

открыл глаза на реальную жизнь. Но аплодисменты утихли, а вслед за

ними ушла в небытие и яркая речь Соловьева. Идет время, а все оста-

ется по-старому.

Теория и практика современных СМИ

Какую идеологию, какие ценности находим в СМИ?

Выше мы пришли к выводу, что СМИ – зеркало нашей жизни и от-

ражают те процессы, которые происходят в реальности. Заметили, что

иногда зеркало бывает кривоватым, это когда журналистика в угоду

кому-то или заблуждаясь, искажает действительность. К сожалению,

кривое зеркало в последние десятилетия появляется в России все

чаще…

Лет тысячу назад

человек владел четырьмя видами коммуникации

– устной речью, музыкой, живописью и письменностью. Затем пошел

процесс развития средств коммуникации. В XV веке появляется печат-

ная книга, в XVII – газеты и журналы. В XIX веке происходит первый

скачок – изобретены фотография, радио, телефон, действует телеграф,

грамзапись. В XX веке следует второй скачок в развитии коммуника-

ций – появляется магнитозапись, телетайп, телевидение, видео, фак-

симильная связь, оперативная полиграфия, космическая и мобильная

связь, компьютерные системы с их всемирной «паутиной». К концу ХХ

века на первое место вышли электронные средства массовой коммуни-

кации, значительно потеснив печатные.

Технологии развиваются стремительно, благодаря пытливой мысли

человека, а сам человек, как это ни парадоксально, остаётся прежним,

даже, пожалуй, духовно несколько обеднел. В немалой степени повин-

ны в том и СМИ, и бурное развитие технологий.

Обрушивая на аудиторию поток всевозможной информации, СМИ

доходят до каждого человека и формируют у него определенные цен-

ности, вызывают ответные действия. СМИ воздействуют на массовое

сознание, заключающее в себе скрытое или явное отношение раз-

личных социальных общностей к проблемам, событиям действитель-

ности. Таким образом, формируется та или иная заданная идеология.

Сама по себе деятельность СМИ, ставящая задачей внушить что-либо

обществу, является негуманной, поскольку люди не могут контролиро-

вать направленное на них воздействие и, соответственно, оказываются

бессильны перед подобными внушениями, На этом и зиждется борьба

идеологий. Она ведется по всем направлениям и, прежде всего, в фор-

мировании или низвержении определённых ценностей.

В рамках исследования формирования ценностно-нравственных

ориентаций отечественные ученые А. Зиновьев, С. Кара-Мурза, В.

Хелемендик, Д. Пьяных и др., акцентируют внимание на таких видах

ценностей, тиражируемых посредствам СМИ, как поведенческие – за-

нимающие центральную позицию в структуре личности, определяют

жизненные ориентиры, оказывают существенное влияние на направ-

ленность человека и содержание его социальной активности, пове-

дение и поступки, его социальную позицию и на общее отношение к

миру, к себе и другим людям, к развлечениям, отдыху; материальные

– благосостояние; прикладные – коммуникация, образование; искус-

Теория и практика современных СМИ

ство – музыка, литература, мода; эстетические.

Но это далеко не полный перечень ценностей. Они охватывают всю

нашу жизнь: экономику и политику, культуру и быт. Системы ценностей,

функционируя как на уровне личности, так и на уровне общества, создают

своеобразное единство. Это происходит благодаря тому, что личностная си-

стема ценностей всегда формируется, основываясь

на ценностях, которые

являются доминирующими в конкретном обществе, а они в свою очередь

влияют на выбор индивидуальной цели каждого отдельного человека и на

определение способов ее достижения. В то же время есть ценности, кото-

рые разделяют лишь члены отдельных организаций или групп людей. И всё

это присутствует в СМИ, имеет свои особенности.

Красной нитью через многие публикации проходит мысль, что проблема

соотношения цели и средств - одна из основных аксиологических проблем

ХХI века. Существуют, как известно, положительные и отрицательные цен-

ности. Положительные ценности – идеалы, следовательно, они и являются

целями общества. Отрицательные ценности развенчиваются, ибо мешают

нормальной жизни людей.

Со страниц газет и журналов, с телеэкрана, из интернета идет поток не-

гативной информации об очередных терактах, природных катаклизмах,

убийствах, цветных революциях. Это превращает жизнь в океан проблем,

где теряется контроль над своей жизнью.

К негативной информации, по мнению многих исследователей, относит-

ся продукция:

– пропагандирующая культ богатства, денег, вседозволенности;

– примитивизирующая индивидуальные и социальные потребности

(включая многочисленные ток-шоу и реалити-шоу);

– формирующая пренебрежительное отношение к бедным и слабым,

старшему и младшему поколениям;

– содержащая экстремистские материалы;

– принижающая или дискредитирующая человеческие ценности: труд,

нравственность, патриотизм, любовь, милосердие, творчество, честность,

порядочность;

– эротического и порнографического характера;

– с изображением физического или психического насилия (детальное

изображение убийства людей или животных, причинения увечий или му-

чений, вандализма, наслаждения насилием и жестокостью);

– пропагандирующая употребление наркотических средств, психотроп-

ных веществ, их аналогов; алкогольной продукции, пива и напитков, изго-

тавливаемых на его основе; табака, табачных изделий и курительных при-

надлежностей; основанные на риске игры, пари, за исключением лотереи,

а также продукция, пропагандирующая иные виды физической и психиче-

ской зависимости;

– провоцирующая причинение себе увечий, иного вреда здоровью или

самоубийства;

– содержащая бранные слова, непристойные и оскорбительные срав-

Теория и практика современных СМИ

нения и выражения;

– пропагандирующая правонарушения и иное девиантное поведение

и др.

Что бы перекрыть поток негативной информации нужны меры кон-

троля, наказания, ограничения, регулирования, стимулирования и гос-

заказа, отмечают исследователи. Необходима целостная система за-

щиты сознания населения России от информационных ударов через

СМИ. Введение подобных механизмов на первый взгляд сродни

цен-

зуре, против которой выступает «все прогрессивное человечество».

Действительно, цензуру вводить нельзя – это ущемляет, если не полно-

стью исключает свободу слова. Но в России в настоящее время, скорее

всего, происходит подмена понятий «свобода» и «вседозволенность».

Трансляция передач, в которых содержатся сцены насилия или откро-

венные сексуальные сцены может начинаться не ранее 23 часов вече-

ра и продолжаться вплоть до 6 часов утра. В этом случае ни о какой

цензуре речь не идет, таким способом государство заботится о своем

будущем - молодежи. Авторы отмечают, что по опросам ВЦИОМ 70 %

опрошенных россиян поддерживают идею осуществления нравствен-

ной цензуры в СМИ

Одна из доминирующих тем в СМИ в ХХ1 веке – криминальная.

Причем она доминирует на телеэкране не только в документальных сю-

жетах, но и в художественных, подтверждением чему стали телесериа-

лы, по существу, романтизирующие тему беспредела. По утверждению

известного кинокритика Д. Дондурея, эти темы сегодня стали основ-

ным смысловым ресурсом российского телевидения. Вслед за сериала-

ми «Брат», «Брат-2», «Улицы разбитых фонарей» пошли им подобные:

«Касатка», «След», «Московская борзая», «Мажор», «Ленинград-46»,

«Глухарь»… Иные из них сняты не плохо, и потому привлекали повы-

шенное внимание телезрителей. Однако это не уменьшает серьезности

возникшей проблемы, когда насилие и криминал, погони, кровопроли-

тие стали реальным источником массовых мифологем, романтизирую-

щих эту реальность. С помощью современного российского телевиде-

ния в нашей стране выросло уже целое поколение, воспитанное на бое-

виках, ужастиках и весьма специфических представлениях о красивой

жизни, которая вдруг явится по «щучьему велению»

Применительно к нынешней ситуации есть основа ния говорить о

том, что, активно используя в своей практике приемы манипулиро-

вания и клишируя формы антисоциального поведения, российские

массмедиа стимулируют в сознании людей появление определенных

морально-нравственных стереотипов. Превалирование оценочных

конструкций над рациональными создает основу для усиления «гена

URL:https://astv.ru/club/blog/hochu-skazat/8IeOprJ_d0Sg9M5XBbT3uA.

См. подробнее: URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nravstvennye-orientiry-zhurnalistiki-

v-sovremennom-informatsionnom-prostranstve.

Теория и практика современных СМИ

агрессивности» и одновременно его антипода – «пофигистского» со-

стояния общества. Это приводит к нигилизму в отношении всей окру-

жающей жизни, пренебрежению к сложившейся в обществе морали и

в конечном итоге – к дестабилизации социальных и межличностных

отношений. Такое восприятие неизбежно порождает острый конфликт

между молодым и старшим поколениями, затрудняющий формирова-

ние единых представлений

о стратегии развития страны, в том числе в

сфере духовной культуры, что делает невозможным координированное

развитие общества.

Тиражирование в СМИ искусственной картины мира приводит к

общей отстраненности людей от информационной культуры. Значи-

тельная часть аудитории интуитивно ощущает, что создаваемая жур-

налистами действительность имеет мало общего с ее повседневными

заботами. В итоге оказывается невозможным ставить вопрос о форми-

ровании гражданского сознания людей. Ярко выражено несоответствие

содержания передаваемой информации прагматическим ожиданиям

аудитории. Происходит парадоксальная ситуация. С одной стороны,

люди, казалось бы, смотрят телевидение, читают прессу, а с другой -

не ощущают стремления следовать за их содержательным контекстом.

«Это смотрение вполглаза, слушание вполуха, – констатирует социолог

Б. Дубин. – Не очень глядят на картинку, не очень прислушиваются к

оценкам (особенно если они политические). Отчасти похоже на то, что

было в последние годы Советского Союза: «Болтают и болтают»

Средства массовой информации, прежде всего теле видение, сегод-

ня не столько отражают и интерпретируют действительность, сколько

конструируют ее по своим правилам и по установкам заказчиков. Имея

все расширяющиеся возможности воздействия на людей, их психику,

СМИ в будущем потенциально могут подмять под себя все другие вет-

ви власти, поставить их в зависимость от собственных интересов. Это

создает серьезную опасность для устойчивого развития современно-

го общества, одним из главных принципов которого является принцип

разделения властей. Выход из данного положения лежит на путях уси-

ления правового регулирования и общественного контроля деятельно-

сти СМИ, воспитания критического к ним отношения.

Под воздействием СМИ, Центр «Российский сетевой интеллект» и

Центр проблемного анализа и государственно-управленческого про-

ектирования разрабатывают законопроект «О защите нравственности,

психического здоровья и психологического состояния потребителей

продукции средств массовой информации, интернета и издательской

деятельности», в рамках которого признается и фиксируется необходи-

мость государственного регулирования оборота информации, оказыва-

Дубин Б.В. Группы, институты и массы: Культурная репродукция и культурная

динамика в сегодняшней России // Мониторинг общественного мнения: Экономические

и социальные перемены. 1998. № 4.

Теория и практика современных СМИ

ющей негативное воздействие на нравственность, психическое здоро-

вье и психологическое состояние народонаселения.

Справедливости ради надо признать, что в сложившейся ситуации

с идеологией потребительства виноваты не столько СМИ, как инсти-

тут, за все происходящее несут ответственность стоящие за ними силы,

а также государство, призванное охранять своих граждан от любого

агрессивного воздействия. В

стране нет удовлетворяющей интересы

общества законодательной базы, а там, где нормативно урегулированы

отношения СМИ – общество, законодательные нормы зачастую просто

игнорируются. Не созданы инструменты противодействия разруши-

тельному влиянию со стороны СМИ, не определены критерии того, что

«хорошо» или «плохо», «можно» или «нельзя», исходя из норм мора-

ли и нравственности. Также нельзя забывать, что каждое человеческое

сообщество имеет свою систему ценностей, обусловленную историей

и ментальностью страны, выработанную опытом предыдущих поко-

лений и представляющую собой наиболее удобный и целесообразный

способ существования. Только учитывая все факторы и беря за осно-

ву российскую систему ценностных ориентиров можно разработать

успешные механизмы противодействия деструктивному воздействию

СМИ, которое, в основном, моделируется по западным меркам.

Процесс формирования ценностей средствами массовой информа-

ции можно условно разделить на три этапа. Первый – информация,

привлечение внимания аудитории к определенной ценности на осно-

ве наблюдения за отдельными фактами общественной жизни и показа

этих фактов. Второй – популяризация или включение в систему уже су-

ществующих в обществе ценностей способом анализа уже синтезиро-

ванного идеала или отрицательного явления. И третий - заключитель-

ный – всемерная пропаганда, агитация, организаторская работа журна-

листов с тем, чтобы данная ценность воплотилась в сознание людей.

Анализируя роль журналистики в политических и идеологических

процессах, белорусские исследователи отмечают, что её роль возрас-

тает и это обусловлено следующими объективными и субъективными

факторами.

Во-первых, окончательно оформились две основные тенденции со-

циально-политического развития в ближайшие десятилетия: медиати-

зация всей политической жизни, все большее подчинение политики

правилам игры, которые диктуют СМИ, и олигополизация информа-

ционного пространства. Такие процессы связаны с тем, что отсутству-

ющую централизованную систему политических коммуникаций за-

меняет институт СМИ, который становится центральным институтом

политического рынка. Происходит полное переплетение сферы поли-

тической и СМИ, что позволяет говорить о медиатизации политики и

формировании медиаполитической системы. При этом медиатизация

политики определяется как процесс, при котором политическая жизнь

Теория и практика современных СМИ

перемещается в символическое пространство СМИ.

Во-вторых, развивается процесс медиатизации культуры, который

по сути дела игнорирует независимость и специфичность самого куль-

турного производства. Достижением культуры начинают считать лишь

тот продукт культурной деятельности, который назван таковым в СМИ.

Условно говоря, не обязательно вовсе быть талантливым писателем,

главное — находится на хорошем счету в

СМИ, быть замеченным жур-

налистами. Можно утверждать, что медиатизация культуры ведет ко

все большей потере самой культурой своей автономии и исключитель-

ности (которые всегда выделяли ее из других видов человеческой дея-

тельности), усиливает ее политизацию и идеологизацию.

В-третьих, набирает силу процесс медиатизации науки. СМИ стре-

мятся все больше взять на себя функцию научного анализа реальности,

пытаясь оттеснить на второй план социально-гуманитарные науки. Это

не только наносит ущерб имиджу науки как таковой, но и нивелирует

ее результаты до уровня информационных сообщений. Вместе с тем,

следует понимать, что у этого процесса есть вполне объективная осно-

ва — от брака науки и искусства родились средства массовой инфор-

мации, и самое энергичное дитя — телевидение. Исследование про-

цесса формирования общественного мнения показали поразительное

сходство со структурой научного процесса. СМИ также превращают

любую реальную проблему в модель, но делают это, в отличие от на-

уки, не с целью познания, а с целью непосредственной манипуляции

сознанием. Способность упрощать сложное явление, выявлять в нем

или изобретать простые причинно-следственные связи в огромной сте-

пени определяет успех идеологической акции. Так, мощным средством

науки был редукционизм – сведение объекта к максимально простой

системе. Так же поступают и СМИ.

Как показывают социологические исследования, журналисты в сво-

ем большинстве исходят из концепции упрощения и поэтому чисто

механически подгоняют сложные, нестабильные и неоднозначные со-

циальные, политические, экономические, идеологические явления под

какую-то устойчивую, универсальную формулу. Такого рода инфор-

мацию аудитория должна воспринимать без всяких усилий и, следова-

тельно, без критического осмысления.

Таким образом, в настоящее время в СМИ сформировался редук-

ционизм идеологических сообщений, основанный на сведении реаль-

ных социально-политических, мировоззренческих проблем и явлений

к предельно упрощенным и легким для восприятия аудиторией СМИ

утверждениям. Особенностью современных СМИ, особенно электрон-

ных, как на Западе, так и на постсоветском пространстве, является раз-

деление идеологической доктрины на отдельные компоненты — так,

чтобы аудитория не смогла связать их воедино и осмыслить как целост-

ную политическую идеологию.

Теория и практика современных СМИ

В-четвертых, идет процесс коммодификации аудитории, т.е. процесс

превращения аудитории в товар, предание ей свойств товара, произ-

веденного для купли-продажи. Д. Смайт в конце 70-х годов прошлого

века заявил, что товаром средств массовой информации является ау-

дитория. СМИ создаются тогда, когда они производят и «доставляют»

аудиторию рекламодателям. Содержание СМИ

в связи с этим становит-

ся только способом привлечь аудиторию. Иными словами, работа по

созданию аудитории есть главный продукт СМИ.

В-пятых, суть информационной революции, которая прошла в мире

в последнее десятилетие прошлого века заключается в том, что сегод-

ня наиболее выгодным видом коммерческой деятельности стало пре-

образование человеческого сознания. Характерно, что промежуточным

этапом подобной трансформации является состояние, когда для людей,

подвергающихся воздействию СМИ, окружающий мир все в большей

мере перестает быть реальным и все больше приобретает виртуаль-

ный, сконструированный, искусственный характер. И это закономерно,

так как информационное общество, по существу, базируется на навя-

зывании гражданам единой для всех модели восприятия мира, то есть

идеологии игнорирующей индивидуальные интересы и особенности.

Подобный подход получил условное название «информационная тера-

пия». Если попробовать дать определение этому термину, то чаще все-

го под ним подразумевают стремление решать все проблемы общества

(политические, экономические, социальные, идеологические) коррек-

тировкой человеческого сознания, а не изменением реально окружаю-

щего нас мира.

В-шестых, в настоящее время имеет место принципиальное сниже-

ние издержек распространения социально-политической информации,

что обусловлено развитием принципиально новых видов политической

электронной коммуникации. Политическая информация как товар име-

ет одну особенность. Производство оригинала стоит дорого, но после-

дующее его тиражирование в электронном виде обходится издателю

почти бесплатно. Поэтому, когда политическая информация становится

действительно массовой, она вообще теряет цену и в итоге сегодня уже

никто не удивляется, что огромные массивы политической информа-

ции в интернете доступны без всякой оплаты за нее.

Наконец, стало очевидным, что собственно экономические требо-

вания глобального медиарынка не совсем стыкуются с традиционной

ролью национальных СМИ, то есть социально-политическая и идеоло-

гическая функции журналистики, ориентированные на формирование

гражданского общества, вступают в противоречие с философией ново-

го глобального медиапорядка. Суть этой философии в том, что культи-

вируется идеология потребления, утверждающая, что смысл жизни со-

стоит в обладании вещами. Именно поэтому в СМИ все больше места

отводится маркетинговой информации, которая становится сегодня не

просто пропагандой отдельных товаров или услуг, а новых жизненных

Теория и практика современных СМИ

стилей. Политическая реальность при этом настолько трансформиру-

ется журналистами, что становится специфическим средством, декора-

цией той или иной идеологии

Но это точка зрения авторов, возможны и другие взгляды, потому

предлагается читателям, во-первых, самим сделать выводы по пробле-

ме государственной идеологии для России, а во-вторых, думается, не-

безынтересно послушать предложения по ее решению авторитетных

специалистов и, в-третьих, проследить, а что же делают СМИ в этом

направлении? Главенствуют

же, ныне на телевидении, в печати, со-

циальных сетях, как показывают исследования — идеология потреби-

тельства, в основе которой массовая культура, развлечения.

Следует отметить, что страсть к деньгам, к наживе, богатству махро-

вым цветом расцвели у нас после распада СССР. Тогда и появилась иде-

ология потребительства. Она сменила идеологию созидания. А сози-

дание - это движение вперед. Во всем. Идеология же потребительства

— это топтание на месте, ибо она ничего не создает. Пока идеология

потребления существует на обыденном уровне, находит теоретическое

выражение только в качестве социологических и философских иссле-

дований, которые имеют нейтральный или критический характер.

Судя по материалам СМИ, образно говоря, общество потребления

представляет собой некое гипертрофированное животное. В природе

зверь не думает о другом, он добывает еду, убивает, чтобы жить. Насы-

тившись, захватив необходимую территорию, успокаивается и не идет

убивать дальше. Человеку же всегда мало. Помнятся сетования олигар-

ха Березовского, моментально разбогатевшего, ставшего миллионером,

благодаря различным махинациям с приватизацией народного имуще-

ства, что другому мошеннику, Гусинскому, тоже ставшему олигархом

таким же путем, удалось больше заграбастать во время приватизации.

Человеку кажется, что захватив как можно больше, он станет более ве-

ликим и жизнеспособным. Это результат сочетания интеллекта и жи-

вотных инстинктов. Фундаментальная составляющая такой идеологии

– это приоритет инстинктов, низших потребностей перед собственно

человеческим.

Человек, которым управляют инстинкты – предсказуем, а значит,

легко управляем извне. Поэтому системе выгодно приводить человека

в такое состояние. Есть и еще «преимущества»: чем дольше он нахо-

дится в таком состоянии, тем легче его в таком состоянии удерживать.

Нахождение в таком состоянии не требует от человека усилий, что так-

же облегчает «воспитание».

Счастье не в деньгах, а в их количестве, возможностях, в покупках

– продолжают настаивать «эффективные» собственники и менеджеры.

Следуя этой нехитрой жизненной философии, 1 миллиард наиболее

обеспеченных людей «съедает» ныне 72 % мировых ресурсов. Пять Зе-

См: URL: http://megaobuchalka.ru/1/27993.html

Теория и практика современных СМИ

мель – столько понадобилось бы сегодня всему человечеству, если бы

каждый землянин использовал столько же природных ресурсов, сколь-

ко расходует среднестатистический житель США. Поскольку планета

в нашем распоряжении только одна, то сверхпотребление уже оберну-

лось сверхразрушением нашей среды обитания: более чем на 40 % со-

кратилось общее число видов животных и растений, загрязнены 70 %

поверхностных

и 30 % подземных вод, загрязненным воздухом дышит

92 % населения, свыше 58 % экосистем находится в критическом со-

стоянии.

Анализ показывает, что СМИ после распада СССР активно пропа-

гандируют идеологию потребления. Главная особенность потребитель-

ства в том, что оно ориентировано не на удовлетворение естественных

материальных и духовных потребностей человека, а на ублажение его

ненасытных желаний, страстей, апломба, возвышения над другими, ут-

верждении более высокого социального статуса. Потребительство —

это избыточность в потреблении, стремление к большему и большему.

Именно эта идеология является причиной основных негативных явле-

ний современности: войн, варварского уничтожения природы, корруп-

ции, криминала и др.

Возможно возражение, дескать, потребление тоже движущая сила

развития производства, в целом экономики. Да, если оно ориентирова-

но на удовлетворение потребностей человека. Ориентация же общества

в целом на потребление ведет к деградации человечества. Отказавшись

от идеологии потребления, несомненно, люди станут больше уделять

время образованию, творчеству. Станут более внимательными друг к

другу. Следовательно, станут более развитыми. Их поведение будет

более осознанным, меньше станет управляться инстинктами. На сме-

ну политике потребления одними за счет других придет компромисс,

взаимовыгодное сотрудничество. Общество станет более гуманным и

безопасным.

С другой стороны, исключительно потребительское общество име-

ет тенденцию к истощению ресурсов планеты, уничтожению культур,

еще большему социальному расслоению, следовательно, к возраста-

нию агрессии, пренебрежению ради выгоды здравым смыслом и без-

опасностью. В таком обществе произойдет упадок морали, искусства и

науки, всего того, что отличает человека как духовный объект.

СМИ не сообщают о негативных последствиях идеологии потребле-

ния, а предлагают обществу образцы взаимодействий и социального

поведения, которые, будучи ежедневно воспроизводимыми, во многом

определяют ценностные ориентиры своих аудиторий. «Идеологиче-

ское влияние медиа проявляется не только в содержании сообщений,

но и в системном отборе одной информации и исключении другой из

сферы публичного обсуждения»

, - указывает исследовательница М.В.

Иванова М.В. Идеология потребительства как феномен современного либерально-

Теория и практика современных СМИ

Иванова. По её мнению, потре бительская идеология проявляется в но-

востных материалах, в голливудской продукции, развлекательных про-

граммах. Но главным средством ее выражения является реклама. Как

правило, рекламируется не сам товар, а стиль жизни, связанный с его

потреблением. Пропагандируется стандарт поведения, свойственный,

прежде всего, «верхушке» среднего класса. Стандарт этот представля-

ется

в качестве показателя социального успеха. Реализация жизненных

целей и решение всех личных и социальных проблем оказывается не-

разрывно связаны с потреблением все новых и новых товаров. В ито-

ге реклама из средства продвижения товаров на рынок превратилась в

механизм распространения идеологии потребительства, формирования

соответствующей ей личности.

Вместо заключения

Задача любого исследования не только проанализировать проблему,

вскрыть суть её, рассмотреть, почему она возникла, и приковать к ней

внимание общественности, но и, подводя итоги, внести предложения

по исправлению ошибок, решению конкретно обозначенных задач.

Только в таком случае исследование принесет пользу. Это можно сде-

лать без особого труда на основе вышеизложенного: НАМ КРАЙНЕ

НЕОБХАДИМА ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИДЕОЛОГИЯ. Несмотря на

то, что в Конституции записано требование России не иметь государ-

ственной идеологии, последняя объективно необходима. Эмпириче-

ским фактом является то, что ни одно из обществ (и государств) не

может обойтись без идеологии. Ведь идеология это «характерная для

конкретного общества ценностная система философских, научных,

эстетических, нравственных, правовых, политических, экономических,

социологических знаний о мире и месте человека, которая организует,

регулирует, интегрирует и направляет деятельность индивидов во всех

сферах жизни общества». Идеология пристрастна, так как она выража-

ет реальные интересы и умонастроения классов, социальных слоев и

народов. Государство же, как интегратор всех интересов общественных

классов, социальных групп и слоев не может нормально функциониро-

вать без идеологии.

Как отмечалось выше – СМИ зеркало нашей жизни. И не только зер-

кало, но и прекрасный инструмент влияния на общество, создания но-

вых ценностей и ориентации. В современном мире в силу ряда объек-

тивных и субъективных факторов возрастает духовно-идеологическая

роль СМИ, призванных хранить духовные ценности. Дабы повысить

влияние журналистики на формирование ценностной ориентации об-

щества, в первую очередь нужна государственная программа, которая

определила бы систему, упорядочения ценностей общества, лежащих

в основе целеполагания, выделила бы в качестве идеала некоторое ко-

демократического общества // Вестник ЧитГУ. 2008. № 4. С.20.

Теория и практика современных СМИ

нечное и абсолютное благо, ради которого осуществляется вся деятель-

ность общества и которому готовы подчинить отдельные его предста-

вители свои интересы. Нашей национальной идеей, нашей идеологией

может быть принцип - жить по совести, который предполагает чест-

ность, патриотизм, справедливость, милосердие, верность долгу, честь,

достоинство, почитание традиций, трудолюбие. Кстати, этот принцип

в той

или иной последовательности пропагандирует большинство рос-

сийских СМИ и по оценке социологов его поддерживало в конце 2018

года 71.5 % населения России

Литература:

 Вартанова Е.Л. Работы: Теория СМИ. Медиасистема России. О

современных медиа и журналистике. М.2015.

 Волков Ю.Г. Образы идеологии в современной России. – М.:

КНОРУС. 2016.

 Дубин Б.В. Группы, институты и массы: Культурная репродук-

ция и культурная динамика в сегодняшней России // Мониторинг

общественного мнения: Экономические и социальные перемены.

1998. № 4.

 Иванова М.В. Идеология потребительства как феномен современ-

ного либерально-демократического общества // Вестник ЧитГУ.

2008. № 4. С.20.

 Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология. Изб. Соч. М.1985.

 Мангейм К. Идеология и утопия. Избранное. М.1994.

 «Молодежь новой России: Какая она? Как живет? К чему стре-

мится?» М., 2007.

 Мусихин Г.И. Очерки теории идеологий. - М.: Изд. Дом Высшей

школы экономики, 2013.

 Никандров А.В. Идеологические споры» в политике: концепция

«секулярной религии» Раймона Арона в идейном противостоя-

нии интеллектуалов// Вопросы философии, 2015. № 7. С.52

 Россия в поисках идеологий: трансформация ценностных регу-

ляторов современных обществ / Под ред. В.С. Мартьянова, Л.Г.

Фишмана. – М.

 Расторгуев С.П. Информационное противоборство в моделях и

задачах. М. 2017.

 Российское общество и вызовы времени. Книга четвертая/ М.К.

Горшков [и др.]; под ред. Горшкова М.К., Петухова В.В. М.: Весь

Мир. 2016

См. URL: http://www.iarex.ru/votings/155.html.

Теория и практика современных СМИ

Интернет и разрыв поколений: как найти точки

соприкосновения с представителями

поколения Z в новой цифровой реальности?

Новиков В.В., начальник отдела информационной политики Московского центра образо-

вания школьников имени М.В. Ломоносова; e-mail: novikov.valery1966@yandex.ru

В статье анализируется исследовательский опыт по приобщению со-

временных школьников, ярких представителей поколения Z, к созда-

нию информационно-коммуникативного продукта для сайта научных

туров «Антран», принадлежащего Российской академии наук. В ходе

исследований также анализируется использование методик медиа-

образования для овладения представителями цифрового поколения

компетенциями в области современной журналистики.

Ключевые слова: информационно-коммуникативные медиасисте-

мы,

коммуникативные сообщества, социальные сети, компьютер-

ная сеть, цифровая реальность, цифровая культура, интернет,

производители медиа, потребители медиа,

поколение Z, цифровое

поколение,

субкультура детства.

Интернет и электронные СМИ создали сегодня совершенно необыч-

ное информационно-коммуникативное пространство, которое посте-

пенно охватывает все пространство человеческой жизнедеятельнсти.

У нас на глазах формируется новая материя, цифровая реальность,

которая уже определяет и диктует свои законы в СМИ, образовании

и культуре, бизнесе и рекламе и в других сферах нашего бытия. По-

явились новые возможности взаимодействия с целевой аудиторией,

широкое применение получили каналы распространения информации

с помощью глобальных сетей связи и коммуникации. Непременным

атрибутом в первую очередь молодых людей становятся разнообразные

гаджеты. У нас на глазах из традиционных и абсолютно новых медиа-

каналов формируются информационно-коммуникативные медиасисте-

мы.

Профессор Е.Я. Дугин в одной из своих фундаментальных работ

отмечает: «Информационно-коммуникативные медиасистемы можно

охарактеризовать как принципиально новое, многосложное и многосо-

ставное явление, перенасыщенное информацией и коммуникативными

возможностями, требующими выработки неизвестных ранее коммуни-

кативных стратегий взаимодействия с аудиторией (а точнее говоря, с

коммуникативными сообществами), которые сами имеют возможность

Теория и практика современных СМИ

100

производить информацию и вступать в коммуникацию по вертикали

и горизонтали медиасистем. Между всеми элементами информацион-

но-коммуникативных медиасистем не ослабевает конкуренция, борьба

за аудиторию, пользователя, за новые информационные и рекламные

рынки и т.д. В свою очередь, рассматриваемое системное явление тре-

бует обстоятельного анализа и выработки новых теорий, методологи-

ческих обоснований

и подходов к их исследованию».

Почему к таким выводам приходят сегодня ученые в самых разных

уголках земного шара и в чем заключается суть исследований в меди-

апространства? На какие вопросы хочет получить ответ человечество?

Первоначальная эйфория от той свободы действий, которую нам по-

дарил Интернет, уже прошла и сегодня приходит понимание того, что

джин, выбравшийся из бутылки, может повести себя неадекватно. Ка-

кие рычаги воздействия есть на эту новую реальность, как предотвра-

тить бесконтрольное влияние цифрового медиапространства на обще-

ство в целом и в особенности на молодых людей, представителей так

называемого поколения Z, многие из которых сегодня уже, по сути,

живут в этой новой реальности и безоговорочно подчиняются ее за-

конам? Поисками ответов сегодня во многих странах занимаются луч-

шие интеллектуальные силы. Не остается в стороне от этих процессов

и Россия, ведь Интернет стремительно шагает по нашим необъятным

просторам.

По данным We are Social и Hootsuite 85 % населения России выходят

в онлайн каждый день. Почти половина россиян зарегистрирована в

соцсетях и активно ими пользуется. Среднестатистический россиянин

ежедневно находится в интернете более шести часов в сутки!

Но статистика учитывает и пожилых людей и людей зрелого возрас-

та, которые пользуются Интернетом несравнимо меньше и, как прави-

ло, лишь в утилитарных целях. И здесь, думаю, можно скорректиро-

вать цифры относительно молодого поколения, и они будут значитель-

но выше.

С одной стороны, многие видят в интернете и, следовательно, в его

виртуальной реальности, по образному выражению К.Э Разлогова, «во-

площение мечты об объединении человечества, некий образ свободного

мира, в котором осуществлено право на свободный доступ к информации;

мира, который не признает (и практически не имеет) границ, цензуры,

каких-либо иных противоразумных ограничений... Перед интернетом,

открывшим практически неограниченный доступ к информации, равны

все возрасты, профессии, полы, национальности. Он создает новое со-

циальное пространство. Мир становится прозрачным и доступным…»

Но с другой стороны, феномен интернета совершенно необычен

для человечества. Основа культуры – языки, традиции, обычаи, спо-

URL: (https://www.web-canape.ru/business/internet-2017-2018-v-mire-i-v-rossii-statistika-

i-trendy/

101

Теория и практика современных СМИ

собы взаимодействия и общения создавались и шлифовались на раз-

ных континентах и в разных странах веками. И вот на рубеже веков мы

столкнулись с тем, что за короткий срок мировая компьютерная сеть

создала виртуальную реальность, которая пытается заменить реальное

пространство человека и претендует на то, чтобы стать новой мировой

глобальной

культурой, основанной на использовании информационно-

коммуникативных медиасистем, которые формируют новых произво-

дителей медиа и новых потребителей. И если люди более старшего по-

коления, заходя в интернет, остаются все же в реальном мире, то дети и

подростки, по сути, ныряют в виртульную реальность с головой.

Изучая этот феномен, нам необходимо отталкиваться от следующего

постулата: информационно-коммуникативные процессы происходят в

довольно замкнутой и ограниченной в пространстве субстанции под

названием детство и прежде чем заняться непосредственной постанов-

кой целей и задач исследования, необходимо ответить на многие вопро-

сы. Для этого следует обратиться к научной интерпретации феномена дет-

ства и рассмотреть его с точки зрения гуманитарных наук, благо серьезных

и глубоких исследований в этой сфере довольно много.

Так, в работах И.С. Кона и М.В. Осориной детство интерпретируется,

как некая замкнутая субкультура, внутреннее пространство которой кон-

струируется за счет детских практик. С.Н. Иконникова считает, что основу

этой субкультуры составляет «внутренняя насыщенность переживаниями,

эмоциональными отношениями, не видимыми взрослому миру и не всегда

осознаваемыми самим человеком». С.Ю. Митрофанова считает, что дети

– это особая группа в социальной структуре общества со своими особыми

интересами и потребностями. Вторит ей И.С. Кон, который под культурой

детства понимает автономную социокультурную реальность, своеобраз-

ную субкультуру, обладающую своим собственным языком, структурой,

функциями, традициями.

И новая виртуальная сеть со своими коммуникативными площадками,

позволяющими в режиме онлайн объединяться тысячам людей, находя-

щимся в разных точках земного шара, практически полностью отвечает

требованиям этой замкнутой субкультуры под название «детство», где ее

обитатели могут создавать свои собственные миры, пространства, сообще-

ства, построенные по законам данной субстанции в соответствии с их пред-

ставлением о креативности и экспрессивности и учитывающие открытость

обитателей к новому опыту и бесконечную тягу к познаниям.

Стоит заметить, что детская среда по степени погруженности в вирту-

альную реальность далеко не однородна. Исследования, приводившиеся

на базе московских школ № 1255 и № 1468, а также Центра образования

школьников имени М.В. Ломоносова, показали, что современное поколе-

ние Z делится на две основные группы: первая группа – это дети и подрост-

ки, для которых Интернет – это, прежде всего, средство коммуникации,

тогда как жизнедеятельность в реальной среде является для них превалиру-

ющей, и вторая группа – это те, кто погружен в цифровую реальность, что

Теория и практика современных СМИ

102

называется, с головой – события в реальной жизни для них имеют значение

только с точки зрения последующей оцифровки и перевода в виртуальное

состояние, в цифровой контент.

Как показали опросы, количество представителей первой группы

(назовем их «коммуникативные реалисты») все-таки превышает вто-

рую группу – приверженцев полного погружения в Сеть (назовем их

сетевые виртуалы»). В процентном отношении это выражается при-

мерно как 60 на 40. Тем не менее, практически все школьники имеют

аккаунты в следующих социальных сетях и мессенджерах: Instagram,

Facebook, Twitter, Youtube, ВКонтакте, Одноклассники, Телеграм,

Musically, Snapchat, Whatsapp. И общаясь с другими пользователями

социальных сетей, практически все используют новый сетевой язык,

так называемый интернет-сленг, который вместил в себя, на первый

взгляд, казалось бы, несовместимые понятия: красивые английские

аббревиатуры и неологизмы, своеобразные кальки научных и компью-

терных терминов, и слова-образы из российского тюремного жаргона.

На вопрос «Почему вы общаетесь в Сети на интернет-сленге?», дети

обычно дают ответ, что общение в социальных сетях требует соблю-

дения специальных правил, которые появились в ходе многолетнего

онлайн-общения, и они считают эту систему правил достаточно ор-

ганичной и, по сути, добровольно – обязательной для пользователей.

Система включает в себя не только своеобразный сленг, но также и

своеобразный стиль жизни, главный смысл которого заключается в на-

ращивании любым путем количества подписчиков, интенсивном сборе

лайков и бесконечном поиске хайпа.

Этот стиль жизни диктуется успешными модными блогерами, кото-

рые, как правило, за счет эпатажа, производства контента сомнитель-

ного качества и фейковых новостей собирают миллионные аудитории

и становятся кумирами Сети, лидерами мнений и примером для под-

ражания.

Есть ли возможность у современного педагога повести представите-

лей поколения Z за собой, пытаясь привить им совсем иной стиль по-

ведения в Сети, основанный на производстве собственного журналист-

ского контента с литературным русским или иностранным языком и

при этом с проявлением высокой гражданской позиции? Исследования

показали, что это вполне возможно при использовании определенных

методик медиаобразования.

В чем заключаются сущность и специфика современного медиаобра-

зования (от англ. education – образование и лат. Media – средство)?

Прежде всего, это обучение учеников специфическим умениям и навы-

кам, необходимым для использования виртуальных информационных

пространств в различных сферах жизни, в том числе и в производстве

собственного контента. Это направление педагогики, призванное по-

мочь учащимся освоить язык средств массовой информации и комму-

103

Теория и практика современных СМИ

никации, уметь анализировать полученную с помощью медиа инфор-

мацию, правильно ее использовать и приобретать навыки по инфор-

мационному взаимодействию как с отдельными субъектами медиапро-

странства, так и с большими аудиториями.

Школьник, освоивший навыки медиобразования, должен уметь са-

мостоятельно оценивать сообщения и медиатексты, определять их

источники, выявлять интересы и сферы влияния авторов

. Он должен

производить необходимый по определенным алгоритмам отбор медиа-

материалов, создавать или находить информационные поводы, делать

на их основе собственный контент, уметь его распространять и налажи-

вать обратную связь с пользователями.

«Медиаобразование – это процесс развития личности средствами и

на материале средств массовой коммуникации»

– писал российский

разработчик идей и принципов медиаобразования Ю.Н. Усов. В раз-

витие его идей С.Н. Пензин отмечает, что медиаобразование не может

ограничиваться обучением аудитории грамотности, для него необхо-

дим «синтез эстетического и этического». Подтверждая этот постулат,

А.В. Шариков называет медиаобразованием образование в области

массовой коммуникации, приобщение к «тайнам и закономерностям

этого чрезвычайно важного феномена»

Важное значение в вопросах медиаобразования имеет специализиро-

ванная подготовка преподавателя. Для того чтобы стать примером для

учеников, сегодня необходимо быть активным пользователем социаль-

ных сетей, чтобы показать им, что вы не чужой в виртуальном мире.

И здесь необходимо следовать правилам: для дистанционного обще-

ния с учащимися, для проведения онлайн-совещаний лучше исполь-

зовать одну из популярных у молодежи коммуникативных площадок.

Наличие аккаунтов в соцсетях с большим количеством подписчиков

играет только на руку. Умение создавать интересный и познавательный

контент, пользующийся популярностью у пользователей социальных

сетей, позволяет завоевать необходимый авторитет и привить доверие

к вашим словам. Всю эту работу каждый преподаватель должен про-

вести в рамках развития новых образовательных технологий, способ-

ствующих созданию инновационной образовательной среды, отвечаю-

щей запросам времени и формирующим цифровую культуру.

Наша группа на базе Центра образования школьников имени

М.В. Ломоносова, школы № 1468 и школы № 1247 Москвы проводит

исследовательский проект, суть которого сводится к следующему. Уче-

ники самостоятельно определяют и разрабатывают свою тему, которая

Усов Ю.Н. Аудиовизуальное образование современного школьника // Проблемы

современной кинопедагогики .- М., 1993. С. 8.

Шариков А.В. Аудиовизуальная культура как основа эстетического подхода к введению

медиаобразования // Актуальные задачи эстетического воспитания .- М., 1987. С. 46.

Теория и практика современных СМИ

104

ложится в основу производства виртуальной продукции. Обучение про-

ходит в рамках профессионального модуля «Цифровая культура журна-

листа». Одним из наиболее популярных среди школьников и студентов

подразделом стал «Виртуальный научный туризм», в рамках которо-

го они осуществляют реализацию проектов «Прогулки по Москве» и

«Моя Россия».

Маршруты, разработанные и переведенные в

виртуальную реаль-

ность, молодежью значительно отличаются от работ зрелых авторов.

Вместе с тем в процессе взаимодействия в ходе реализации проекта в

нашей группе наметился некий творческий тандем, который, с одной

стороны, помог педагогам лучше понять психологию представителей

поколения Z, а для последних увидеть, что представители старшего по-

коления, несмотря на приверженность реальному миру, неплохо ориен-

тируются и в виртуальном. То есть можно говорить о том, что наметил-

ся некий межпоколенческий диалог, во многом способствующий пре-

одолению цифрового разрыва между нами. Под этим диалогом пони-

мается, по утверждению С.Б. Цымбаленко, «процесс взаимодействия

между представителями двух или более поколенческих групп (когорт),

направленный на передачу, критическое осмысление, воспроизводство

социального опыта и его развитие, модернизацию»

К сожалению, наиболее популярные блогеры, имеющие миллионы

подписчиков, нередко завоевывают свою аудиторию, провоцируя са-

мые низменные человеческие инстинкты и используя неверную инфор-

мацию. И перспективные ребята, в том числе с активной гражданской

позицией, порой не в состоянии противостоять этому мутному потоку

и в конце концов, оказываются в неких «интеллектуальных» отстойни-

ках Сети. Они утверждают, что вынуждены подчиняться неписанным

законам социальных сетей.

Для того чтобы опровергнуть это утверждение, в рамках исследова-

тельского проекта было предложено создать свой небольшой остров в

бурном сетевом океане, на котором мы могли бы построить свое циф-

ровое государство, и создавать собственный контент по своим законам

и правилам. Для реализации проекта свою интеллектуальную площад-

ку нам предложила Российская академия наук. Это сайт «Антран», ко-

торый принадлежит ООО «Агентство научных туров» (АНТ). На счету

Агентства разработка сотен уникальных туров по стране, которые по-

пулярны, как у россиян, так и у зарубежных туристов.

Участникам проекта было предложено прокладывать свои маршру-

ты по Москве и Подмосковью и тщательно готовить туры, черпая ин-

формацию только из источников, заслуживающих уважение. А непо-

средственно в ходе поездки вести подробную фото и видеосъёмку для

подготовки уже не отчета в соцсеть, а научно разработанного маршрута

Цымбаленко С.Б. Цивилизационный подход к проблеме формирования информаци-

онного пространства и медиакультуры учащихся. М., 2014.

105

Теория и практика современных СМИ

для сайта Академии наук.

Как отмечает Л.А. Коханова, «в процессе организации проектного

обучения наладились партнерские отношения с информационным ре-

сурсом РАН «Агентство научных туров» («АНТРАН») и научно-прак-

тическим изданием «Идеи и новации». Этот журнал идет навстречу

молодым исследователям и публикует полученные ими результаты по

итогам тех или иных проектов

».

В ходе исследований выяснилось, что представители поколения Z

довольно быстро принимают новые для них правила работы в Сети:

необходимость многократно перепроверять информацию, не допу-

скать неточностей и ошибок; писать, начитывать тексты, записывать

свои стендапы, используя только грамотный русский язык, постепен-

но переходя на высокохудожественный литературный стиль. Другими

словами, ребята хотят стоять вровень с учеными, которые приняли их

на своей площадке и начинают им подражать, изучают их работы и пе-

ренимают их стиль и методы.

А самое главное, что по наблюдениям исследовательской группы,

после нескольких месяцев такой работы школьники и студенты меня-

ют свое поведение в Сети. Они начинают очень сдержано вести себя на

площадках, где раньше допускали грубость и хулиганство, стараются

выделиться, получить лайки или хайп за счет размещения интерес-

ной исторической, литературной, философской или естественно-науч-

ной познавательной информации. Данная методика изменила не только

поведение молодых людей в Сети, на также и их отношение к учебе.

Регулярные опросы показывают, что подобные проекты позволяют

школьникам и студентам лучше усваивать необходимый материал, и в

большей степени реализовать свой творческий потенциал.

Известно, что активность студентов, включенных в процесс чтения

лекционного курса как исследовательского проекта, носит особый ха-

рактер. Так, реализация принципа партнерского общения создает в сту-

денческой аудитории или в школьном классе атмосферу безопасности,

доверия, открытости, которая позволяет участникам проектного обуче-

ния экспериментировать при выполнении заданий, не стесняясь оши-

бок. Этот принцип тесно связан с принципом творческой активности и

способствует налаживанию межпоколенческого сотрудничества.

Литература:

● Дугин Е.Я. Теории среднего уровня в исследованиях информаци-

онно-коммуникационных медиасистем // Вестник Моск. ун-та.

М.: Изд-во МГУ. 2017. № 1.

 Иконникова С.Н. Защитный пояс культуры и стратегия отношения

Коханова Л.А. Проектное обучение как новая образовательная технология (на

примере проекта «виртуальный научный туризм: путешествия по Москве») // Материалы

Первой межрегиональной научно-практической конференции «Колпинские чтения по

краеведению и туризму» (10 - 11 апреля 2018). СПб.: РГПУ им. А.И. Герцена, 2018.

Теория и практика современных СМИ

106

к детству // Дети и старики как группы риска: миссия социальной

работы в обществе переходного типа: сб. статей и материалов

международной конференции (15-17 мая 2000). Самара, 2001.

 Кон И.С. Ребенок и общество. М.: Наука, 1988.

 Коханова Л.А. Проектное обучение как новая образовательная

технология (на примере проекта «виртуальный научный туризм:

путешествия по

Москве») // Материалы Первой межрегиональ-

ной научно-практической конференции «Колпинские чтения по

краеведению и туризму» (10-11 апреля 2018). СПб.: РГПУ им.

А.И. Герцена, 2018.

 Осорина, М.В. Секретный мир детей в пространстве мира взрос-

лых. СПб.: Питер, 2011.

 Разлогов К.Э., Шариков А.В. Медиаобразование: полемический

взгляд: Сб. статей. М., 2006.

 Цымбаленко С.Б. Цивилизационный подход к проблеме форми-

рования информационного пространства и медиакультуры уча-

щихся. М., 2014.

107

Теория и практика современных СМИ

Выразительные средства в освещении

социальной повестки в газете

«Находкинский рабочий»

Варавва В.В., главный редактор газеты «Залив Восток», Приморский край. Email: val-

entina810@mail.ru

Одной из задач средств массовой информации (СМИ) является социа-

лизация общества. Они не только формируют социальную ориента-

цию населения, но и помогают в решении проблем жизнеустройства,

оказывают воздействие на социальные институты. Таким образом,

реализация социальной повестки является важным аспектом в дея-

тельности СМИ. Объектом исследования выбрана газета «Находкин-

ский рабочий» за период 2014–2017 гг., предмет исследования – рубри-

ка «Социальная тема». Цель исследования: выявить количественный

показатель использования рубрики и материалов на социальную тему;

определить их основные проблемно-тематические категории; про-

анализировать выборочно несколько номеров на предмет социальной

тематики публикаций в других рубриках; изучить жанровую, стили-

стическую и языковую палитру публикаций. В данном аспекте газета

«Находкинский рабочий» исследуется впервые.

Ключевые слова: рубрика, социальная тема, жанры, стиль, язык,

газета «Находкинский рабочий».

Социальная повестка газеты «Находкинский рабочий»

Журналистика – особый социальный институт, формирующий си-

стему ценностей в обществе. Социальный и национальный статус

СМИ заключается в сохранении информационной идентичности: «Ин-

формационная идентичность – это объективное и полное отражение

средствами массовой информации текущей действительности (совре-

менности) с целью формирования у людей осознания своей цивили-

зационной принадлежности»

. Тематика общественно-политических

СМИ охватывает все сферы жизнедеятельности общества, т.е. соци-

альный аспект является приоритетным направлением. Рассмотрим его

на примере газеты «Находкинский рабочий» («НР»), где он выделен в

отдельную рубрику «Социальная тема».

За период 2014–2017 годы вышло 692 номера газеты, рубрика «Со-

Хелемендик В.С. Главные компоненты национального и социального статуса СМИ: /

научное издание. М.: «Академия медиаиндустрии». 2013. С. 32.

Теория и практика современных СМИ

108

циальная тема» встречается в 55 номерах, что составляет примерно 8 %

(табл. 1). Самая постоянная рубрика – «События, факты» присутствует

практически в каждом номере.

Таблица 1. Рубрика «Социальная тема»

№

п/п

Показатель

Год издания

Всего

2014 2015 2016

2017

Всего номеров газеты в

год

160 167 180 185 692

Количество рубрик в

обычном выпуске

(вт.,ср., чт.) – всего

37 41 40 34 152

Количество рубрик в

пятничном выпуске

(«толстушка») – всего

91 77 81 78 327

Количество рубрик

«Социальная тема»

в год

610 23 16 55

Количество материалов

в рубрике «Социальная

тема» в год 21 25 64 49 159

Рубрика «Социальная тема» имеет широкий спектр пробле-

матики: медицина, жилье, ЖКХ, строительство, рыболовство,

спорт, отдых, экология, доступная среда, ветераны, женский во-

прос, детская проблематика, информация ПФР, правонарушения,

происшествия, противопожарная безопасность, ДТП, транспорт,

чрезвычайные ситуации, федеральные законы, благоустройство,

культура, образовательные учреждения, сельское хозяйство и

страхование.

Проведенный анализ показывает, что наиболее освещены де-

вять тематических категорий: культура, медицина, образование,

ЖКХ, спорт, информация ПФР, доступная среда и благотвори-

тельные акции. Количественные показатели представлены в

табл. 2.

Таблица 2. Категории публикаций, имеющие наибольшее

освещение в газете «Находкинский рабочий»

109

Теория и практика современных СМИ

№

п/п

Категория публикаций

Общее количество

публикаций

Культура (музеи, театры, ярмарки, выставки,

конкурсы, фестивали, мероприятия, библиотеки)20

2 Медицина (здоровье)18

Образование (вуз, школа, детские сады,

патриотическое воспитание, спартакиады,

творчество, конкурсы, культур обмен, научная

конференция)

4 ЖКХ 13

5 Спорт 10

6 Информация ПФР 9

7 Страхование 9

8 Доступная среда (инвалиды)8

9 Благотворительные акции 7

Рассмотрим некоторые социальные проблемы, поднятые в публика-

циях. Благотворительные акции, о которых рассказал «НР», были по-

священы: декаде инвалидов

(отмечается в декабре); экологии

(акция

по экологической уборке города и экологического просвещения школь-

ников); здоровью

(о социальной акции депутата Законодательной думы

Эльмиры Голубовской, которая организовала в Находке на базе поли-

клиники детской больницы прием маленьких пациентов специалиста-

ми Федерального научно-консультативного центра здоровья детей Ми-

Фёдоров В. Акция любви и милосердия // Находкинский рабочий 2016. 20 декабря.

С.2; Горелова Ол. Благотворительность «По щучьему велению» // Находкинский рабочий.

2017. 28 февраля. С.3.

Виноградова М. Делаем бухты чистыми // Находкинский рабочий. 2016. 27 сентября.

С.2

На приеме у лучших докторов // Находкинский рабочий. 2016. 20 мая. С.13.

Теория и практика современных СМИ

110

нистерства здравоохранения России); детям-сиротам

(акция «Новый

год в семье» в рамках проекта «Дети Приморья»); противопожарной

безопасности

(отдел надзорной деятельности в рамках профилакти-

ческой акции провел для ветеранов информационно-разъяснительную

работу по противопожарной безопасности); детскому развитию

(акция

«Читаем детям – читаем вслух»)

В рубрике «Социальная тема» преобладают материалы о здоровье и

медицине (См. табл. 2). Корреспонденты писали: о проблеме кадров, со-

трудничестве с вузами и контрактной системе

; о введении в лечебную

практику находкинских врачей рентгенэндоваскулярной хирургии, что на

экстренном этапе позволяет оказывать помощь больным с заболеванием

закупорки и сужения сосудов, в том числе инфаркта

; об открытии в На-

ходкинской городской больнице первичного онкологического отделения

;

о новом оборудовании для урологического отделения Находкинской город-

ской больницы

; о том, что депутат способствовала оснащению больницы

современным медицинским аппаратом для обследования женщин

; об ини-

циативе врача г. Находки Владимира Супрунова по созданию обществен-

ного объединения «Врачи за рулем», которые берут на себя обязательства

оказывать необходимую помощь вне стен медучреждения, став врачами-

очевидцами

; о проведении недели профилактики женских онкологических

заболеваний и своевременности обследования

и пр. Ксения Гусенцова рас-

сказала о реализации важного социального проекта – установке в 2014 году

новых фельдшерско-акушерских пунктов (ФАП) в 50 населенных пунктах

Приморья к 126 уже имеющимся, в которых жители смогут получать не-

обходимую первую медицинскую помощь, что, безусловно, обеспечит рост

Новый год в семье // Находкинский рабочий. 2017. 23 ноября. С.3.

И памятки на память // Находкинский рабочий. 2017. 9 ноября. С. 3.

Читаем вместе вслух. Информация пресс-службы администрации НГО // Находкин-

ский рабочий. 2017. 9 ноября. С. 3.

Дубровина Н. Врач – профессия востребованная // Находкинский рабочий. 2015. 16

декабря. С.2.

Дубровина Н. Сердце на экране // Находкинский рабочий. 2015. 4 сентября. С.5.

Фёдоров В. Каждого пятого забирает рак // Находкинский рабочий. 2016. 29 ноября.

С.3.

Щетинюк Ю. Урологи расширяют свои возможности // Находкинский рабочий. 2016.

9 августа. С.3.

Щетинюк Ю. Цифровой маммограф в поликлинике // Находкинский рабочий. 2016.

22 июля. С.4.

Щетинюк Ю. «Врачи за рулём» - новое объединение в Приморье // Находкинскй

рабочий. 2016. 15 июля. С. 6.

Щетинюк Ю. Приглашение женщинам проверить здоровье // Находкинский рабочий.

2017. 15 ноября. С. 3.

111

Теория и практика современных СМИ

их социальной защищенности и улучшит условия жизнеобеспечения

Программу для профессиональной подготовки женщин, которые

были трудоустроены до декрета, организовал Центр занятости г. На-

ходки. Об этом написала Марина Виноградова в заметке «Учеба для

мам

. Заместитель председателя городской думы Василий Лобода по-

мог реализовать идею создания тренажерного зала для людей с огра-

ниченными возможностями. Об этом читатели узнали из статьи «Жить

полной жизнью»

. Пенсионный фонд поспешил на помощь молодым

семьям, нуждающимся в денежных средствах. В статье «20 тысяч – на

нужды семьи» разъяснили про единовременную выплату из средств

материнского капитала: кто имеет право на получение, куда обратить-

ся, какие документы подать

. О праве детей-сирот на медицинское об-

служивание, образование, жилье на страницах «НР» рассказала в своей

консультации нотариус Ольга Мац

Под названием «Грамотный «Управдом» в Находке стартовал новый

социально-ориентированный проект, нацеленный на грамотность насе-

ления в законодательной сфере ЖКХ. Газета рассказала о том, как стать

его участником

. В сентябре 2015 года в Находке приступили к реализа-

ции проекта «Формирование доступной среды для жизнедеятельности

инвалидов и других маломобильных групп». Читатели узнали о рекон-

струкции входа в различные здания культурно-общественных учреж-

дений из статьи «Доступная среда для всех»

. В статье «Школа здоро-

вья для инвалидов» Владимир Фёдоров сообщает, что спортивный зал

спорткомплекса «Портовик» стал доступен для занятий спортом для

людей с ограниченными возможностями

Несколько материалов в 2016 году были посвящены пострадавшим

от наводнения Лайонрок. В них сообщалось о признании специальной

комиссией домов аварийными, о поступлении гуманитарной помощи,

о доставке медикаментов, о досрочной выплате социальных пособий

и пр.

Гусенцова К. Мобильная медицина // Находкинский рабочий. 2014. 21 ноября.

С.2.

Виноградова М. Учеба для мам // Находкинский рабочий. 2014. 20 августа. С.3.

3 Жить полной жизнью // Находкинский рабочий. 2015. 16 декабря. С.2.

Грушина Н. 20 тысяч – на нужды семьи // Находкинский рабочий. 2015. 16 декабря.

С.2.

Мац Ольга. Дети-сироты – льготники особые / Находкинский рабочий № 157 (12575).

- 11 декабря 2015, - с.4

Грамотный «Управдом» // Находкинский рабочий. 2015. 23 октября. С.6.

Доступная среда для всех // Находкинский рабочий. 2015. 18 сентября. .6.

Фёдоров В. Школа здоровья для инвалидов // Находкинский рабочий. 2015. 27 мая.

С.3.

Ковалев Е. Комиссия оценивает дома после тайфуна // Находкинский рабочий. 2016.

Теория и практика современных СМИ

112

Рыбная продукция является стратегическим продуктом питания.

Приморье – это рыбная кладовая России, поэтому вопросы рыболов-

ства являются важными как для края, так и для всей страны. Екатерина

Века в статье «От Тихого до Москвы» подняла проблему транспорти-

ровки рыбопродукции на внутренний рынок западной части России

Категория «Страхование» в основном состоит из материалов компа-

нии «Колымская» с пометкой «На правах рекламы». Серия публикаций

имеет динамику развития, представлена в различных жанрах: интер-

вью

, заметка

, зарисовка

Не все материалы, размещенные в рубрике «Социальная тема», могут

быть отнесены к данной категории. В зависимости от темы их место в

других рубриках, так как они не несут нагрузки социальной проблема-

тики, а констатируют событие или мероприятие, которые относятся в

основном к культурным или спортивным мероприятиям.

Например, в рубрику «Спорт» с полным основанием можно было

включить следующие публикации: «В память о герое»

; «Забеги и

заплывы праздника»

; «Баскетбол назвал сильнейших»

; «Золото

Лондона»

; «Медали открытого первенства»

; «Серебро дельфинят»

В то же время достойное место в рубрике «Социальная тема» заняли

материалы спортивного характера, такие как:

22 сентября. С.2.; Его же. Помощь идет от всех регионов // Находкинский рабочий. 2016.

22 сентября. С.2.; Его же. За выплаты проголосовало большинство // Находкинский рабо-

чий. 2016. 14 сентября. С.2.; Гусенцова К. Паром с лекарствами // Находкинский рабочий.

2016. 14 сентября. С.2.; Её же. Почтовая доставка вертолетом // Находкинский рабочий.

2016. 14 сентября. С.2.

Века Е. От Тихого до Москвы // Находкинский рабочий. 2014. 21 ноября. С.2.

Стасинская Елена. С заботой о завтрашнем дне // Находкинский рабочий. 2015. 23

октября. С.6.; Её же. Детский капитал // Находкинский рабочий. 2015. 18 сентября. С.6.

Полис ритуального страхования: аргументы ЗА // Находкинский рабочий. 2015. 11

декабря. С.4.

Устинович А. Один день в офисе «Колымской» // Находкинский рабочий. 2016. 14

октября. С.4.

В память о герое // Находкинский рабочий. 2014. 17 октября. С.4.

Виноградова М. Забеги и заплывы праздника // Находкинский рабочий. 2016. 12 ав-

густа. С.4.

Галкин А. Баскетбол назвал сильнейших // Находкинский рабочий. 2017. 9 ноября. С.3.

Пресс-служба администрации НГО. Золото Лондона // Находкинский рабочий. 2017.

31 октября. С.4

Пресс-служба администрации НГО. Медали открытого первенства // Находкинский

рабочий. 2017. 31 октября. С.3.

Серебро дельфинят // Находкинский рабочий. 2017. 28 февраля. С.3.

113

Теория и практика современных СМИ

1. «Футбол: время выбора»

. В проект бюджета НГО на 2015

г. внесли изменения, связанные с поддержанием футбольного

клуба, который из статуса любительского перешел в ведение об-

щественной организации «Федерация футбола г. Находки».

2. «Жить полной жизнью»

. О создании тренажерного зала

для людей с ограниченными возможностями.

3. «Школа здоровья для инвалидов»

. О доступности заня-

тий спортом людей с ограниченными возможностями в спорт-

комплексе «Портовик».

4. «Свежие решения»

. Сообщение пресс-службы админи-

страции НГО о выездном совещании в ДЮСШ «Водник» главы

и администрации города по переоборудованию отопительной

системы спортивного комплекса.

Анализ коснулся не только рубрики «Социальная тема», но

и публикаций в других разделах газеты «Находкинский рабо-

чий». Он показал, что социальная проблематика присутствует

в материалах и других рубрик

газеты «Находкинский рабочий».

Напрашивается вывод, объединив публикации социальной тема-

тики под одной рубрикой, можно было бы добиться большей их

действенности.

Выразительные средства медиатекстов «НР»

Исследование показало, что медиатексты в основном пред-

ставлены в жанрах: информационный (информационная замет-

ка, информационно-рекламная заметка, отчет, интервью, репор-

таж, анонс); аналитический (комментарий, проблемная статья);

художественно-публицистический (очерк, портретная зарисов-

ка). Жанровое разнообразие публикаций приводится в Табл. 3.

Таблица 3. Жанровая система рубрики «Социальная тема»

№

п/п

Жанр

Публикации

Информационные жанры

Футбол: время выбора // Находкинский рабочий. 2014. 17 октября. С.4.

Жить полной жизнью // Находкинский рабочий. 2015. 16 декабря. С.2.

Фёдоров В. Школа здоровья для инвалидов // Находкинский рабочий. 2015. С.3.

Пресс-служба администрации НГО. Свежие решения // Находкинский рабочий. 2016.

5 октября. С.3.

Теория и практика современных СМИ

114

Информационная

заметка

1. Заболевания пошли на спад. Юлия

Щетинюк

Врачи Находкинской больницы зафиксировали

спад заболеваемости кишечными инфекциями

(НР. 2016. 30 авг.)

2. Два центра для дошколят.

В городе открылось два образовательных

центра на средства краевого конкурса

(НР. 2016. 30 авг.)

Информационно-

рекламная

заметка

1. Приятно попасть в руки «Золушки».

Владимир Фёдоров. На правах рекламы

О химчистке «Золушка». На рынке услуг 18

лет. Об услугах, новых направлениях, новых

препаратах, о скидках постоянным клиентам.

«По мере снижения уровня жизни население

бережнее начинает относиться к своим вещам,

стараясь, насколько возможно, продлить их

срок службы».

(НР. 2016. 3 июня)

2. Профессионализм

плюс ответственность.

На правах рекламы

Информация об агентстве недвижимости

ООО «Находкинский центр недвижимости».

О благотворительных акциях. О проекте

«День открытых дверей». Об ипотеке. О

консультировании граждан

(НР. 2016. 15 апр.)

3. Мумиё: от всех бед один ответ – здоровые

суставы, крепкие кости, выносливое сердце.

На правах рекламы

(НР. 2017. 24 ноября)

115

Теория и практика современных СМИ

3. Отчет

1. «Операция «Курорт»». Пресс-служба УМВД

России по Приморскому краю

О подготовке и профилактических мероприятиях

объектов летнего отдыха и оздоровления детей

(лагеря, санатории, образовательные центры, базы и

пр.).

(НР. 2014. 17 октября)

2. Готовимся к зиме. Наталья Дубровина

О подготовке объектов ЖКХ к зимнему

отопительному сезону 2014-2015 гг.

(НР. 2014. 20 августа)

3.Музею города – 35. О проекте «Фестиваль музеев»

в честь юбилея МВЦ г. Находки. О фондах музея, о

людях, о достижениях учреждения.

(НР. 2015. 23 октября

В каждом деле – человек. Владимир Пантюхов

Об отчетно-выборном собрании первичной

ветеранской организации ПАО «Находкинский

БАМР» с участием руководства предприятия.

Об избрании нового состава совета, делегатов на

городскую конференцию ветеранов войны.

(НР. 2015. 26 августа)

Теория и практика современных СМИ

116

4. Интервью

1. С заботой о завтрашнем дне. Беседовала

Елена Стасинская

Интервью с директором страховой компании

«Колымская» Михаилом Кузнецовым. Как из

строительной компании пришел в страхование,

о том, какие программы предлагает СК

«Колымская», о преодолении недоверия

населения к страхованию (на рынке страховых

услуг Сибири и Дальнего Востока 24 года).

(НР. 2015. 23 октября)

2. Льготы для

самых нуждающихся.

Интервью с Лилией Лаврентьевой.

О декаде инвалидов, о мерах поддержки

инвалидам, какая помощь оказывается, о

привилегиях на оплату коммунальных услуг,

о возможности трудоустроиться, о положении

инвалидов, потерявших жилье в результате

наводнения, право на материнский капитал и др.

(НР. 2016. 16 декабря)

3. Что такое несправедливость, и как с

этим бороться.

Екатерина Новикова

Интервью с депутатом Законодательного

собрания ПК Алексеем Казицким. Разговор

о несправедливости, как часто сталкивался

с этим на конкретных примерах, о ремонте

многоквартирных домов, об отдельном счете

дома, об антинародных решениях федеральной

власти и пр.

(НР. 2016. 12 августа)

5. Репортаж

1. Первый Арт-маркет. Ольга Горелова

О первой городской ярмарке мастерства «Арт-

маркет» художников и мастеров декоративно-

прикладного искусства их Находки, Партизан-

ска, Большого Камня, о мастер-классах. Органи-

затор МВЦ

(НР. 2015. 15 сентября)

117

Теория и практика современных СМИ

6. Анонс

1. Конгресс рыбаков. По материалам краевых

СМИ

Анонс 11-го Международного конгресса

рыбаков. О перспективах стратегии развития

рыбной отрасли в регионе.

(НР. 2016. 27 сентября)

2. Саммит социальных работников. Елена

Сумина

Анонс саммита социальных работников стран

АТР, которые соберутся в Приморье

3. (НР. 2016. 22 сентября)

4. Лето в «Сити Центре». Марина

Виноградова

О программе летних развлечений под открытым

небом в торгово-развлекательном комплексе

«Сити Центр»

(НР. 2016. 12 августа)

Аналитические жанры

7. Комментарий

1. Жилье экономкласса

Рассказывается о начавшейся в Приморском

крае компании по приему документов в

программе «Жилье для российской семьи»,

участниками которой могут стать 70% от всего

населения региона категорий: семьи с двумя

и более детей, ветераны боевых действий,

федеральные служащие и др.

(НР. 2014. 9 декабря )

Проблемная

статья

1. О промысле в Мировом океане пока можно

забыть. Владимир Федоров

Форум рыбаков, прошедший во Владивостоке,

не оправдал ожиданий рыбаков.

(НР. 2014. 22 октября)

2. Чем страшна африканская чума. Владимир

Агафонов (ветеринарная служба)

О вспышках заболевания африканской чумы

свиней (АЧ С ) в России, об эпидемиологической

ситуации, об ответственности владельцев

свиней, о причинах распространения, о

негативных факторах влияния на ситуацию,

мерах предосторожности.

(НР. 2017. 9 ноября 2017)

Художественно-публицистичесие жанры

Теория и практика современных СМИ

118

9. Очерк

1. Красивый двор – души отрада. Геннадий

Романовский

Об инициаторах по наведению чистоты и красоты

на придомовой территории. О вовлечение большего

числа жильцов и дворов в соревнование по

благоустройству

(НР. 2016. 30 августа)

10.

Портретная

зарисовка

1. А я лишь теперь понимаю… Елена Стасинская

Портрет-зарисовка к 75-летию Людмилы

Иосифовны Гатиной, члена клуба «Серебряный

возраст» помощника

председателя, участницы хора.

(НР. 2014. 12 сентября)

2. Полвека отдано школе. Татьяна Харченко

Портрет-зарисовка об учительнице школы № 27

п. Южно-Морской Зинаиде Фёдоровне Прониной,

члене общественной организации «Дети войны», в

честь её юбилея. (НР. 2016. 12 октября)

Газетный стиль – симбиоз публицистического, художественно-лите-

ратурного, официально-делового, научно-популярного и разговорного

стилей. Каждый из них обогащает медийный текст. Публицистический

стиль – строгий, лаконичный, аргументированный, оценочно-анали-

тический, логично выстроенный. Официально-деловой используется

в отчетах с официальных мероприятий, комментировании официаль-

ных документов и т.п., для него характерны тематические клише. На-

учно-популярный стиль характерен для публикаций научной тематики

с использованием специфических терминов, но адаптированной для

широкого круга читателей. Художественно-литературный стиль – сво-

бодный, развернутый, красочный, эмоциональный, активно использу-

ющий художественные средства выразительности.

Газетный материал должен быть изложен хорошим литературным

языком, «цеплять» злободневностью проблематики, быть аргументи-

рованным и логично выстроенным и при этом иметь социально-значи-

мый аспект и новостную оперативность. Газетный стиль в зависимо-

сти от жанра диктует определенные законы построения текста и упо-

требления языковых средств. Заголовок, подзаголовок, лид, иллюстра-

ции и графические изображения в совокупности создают целостность

медиатекста и его внешнюю привлекательность. Комплексное решение

этой задачи является залогом успеха.

В газетных публикациях «Находкинского рабочего» активно исполь-

зуется лид, подзаголовки отсутствуют, материал не всегда сопровожда-

ется иллюстрацией. Тон – официально-деловой, газета является печат-

119

Теория и практика современных СМИ

ным органом администрации города. Это обстоятельство и определяет

язык издания с использованием официальной терминологии.

В статье Натальи Дубровиной «Поспешите за землей»

, написанной

в жанре информационной заметки, говорится о том, что выделение зе-

мельных участков тормозится из-за низкой активности многодетных

семей в жеребьевке. Лид и содержание текста соответствуют названию

статьи. В тексте присутствует ссылка на должностное лицо и законода-

тельные документы. Задача текста побудить нерасторопных многодет-

ных родителей принять участие в

надлежащей процедуре. В описании

ситуации используются глаголы прошедшего, настоящего и будущего

времени. Глаголы настоящего времени показывают, что происходит в

конкретный момент: пропускают, отдает, выделяет, не спешат полу-

чить. Глаголы прошедшего времени – то, что упущено людьми из ка-

тегории нерасторопных, и последствия: 667 уже получили, приняли

участие, сдвинули в конец, таких набралось, подали заявки, муници-

палитет определил. Глаголы будущего обнадеживают: родителей ждут,

семьи смогут, наделы будут. Таким образом, текст изложен в динамике

развития событий. В тексте используется официальная терминология:

администрация Находки, законодательство, начальник управления,

процедура распределения, решением законодательного собрания При-

морья, индивидуальное жилищное строительство, муниципалитет, в

соответствии с законом, собственность, расширение жилплощади. Ма-

териал имеет социальный статус, соответствует рубрике «Социальная

тема».

Информационно-рекламная заметка Анны Устинович «Один день в

офисе «Колымской»

вышла с пометкой «На правах рекламы». Название

статьи соответствует содержанию. Отправной точкой для развития сю-

жета используется цитата из рекламного буклета страховой компании,

обещающая решить любую проблему. Статья начинается с риториче-

ского вопроса: «Кто же придет сюда сегодня за покупкой спокойствия

и уверенности?». Сюжетная линия строится на историях-миниатюрах

людей, посетивших в этот день страховую компанию. Житейские исто-

рии – ключ рекламной статьи, раскрывающий необходимость страхо-

вания людей разного социального статуса. Люди преклонного возраста

пришли заключать договор ритуального страхования, тренер явился

за страховкой от несчастного случая для юных спортсменов, дама за-

интересовалась программами дополнительной пенсии, молодая пара

выбрала смешанную страховку, отец побеспокоился о будущем сына,

оформив на него накопительную страховку. Автор отмечает, что в этот

день в страховую компанию также обратились молодые люди, женщи-

ны и мужчины разных возрастов, тем самым подчеркнув значимость

Дубровина Н. Поспешите за землей // Находкинский рабочий. 2014. 21 ноября. С.2

Устинович А. Один день в офисе «Колымской» // Находкинский рабочий. 2016. 14

октября. С.4.

Теория и практика современных СМИ

120

страховки для спокойствия и уверенности в различных жизненных си-

туациях. Статья написана по всем правилам литературного произведе-

ния. Лид содержит интригу: «…купить спокойствие и уверенность…».

Основная часть пошагово пополняется аргументами в пользу страхо-

вания, а через истории раскрываются виды страховок. А кульминация

– это индивидуальная история читателя, которую, как в кино,

нужно

додумать. Не сказано, но подразумевается: «Они пришли. А вы?». В

статье используются профессиональные термины, относящиеся к стра-

ховой деятельности: договор ритуального страхования, страховка от

несчастного случая, программа дополнительной пенсии, накопление с

доходностью, пожизненная рента, в случае смерти застрахованного и

др. Деловитость текста смягчается за счет использования таких языко-

вых средств, как прямая речь, слова с уменьшительно-ласкательными

суффиксами (бабулечки, дочка Сонечка), прилагательные. Доверитель-

ность и непринужденность передается через изложение истории от

первого лица: «я прочитала», «а как это было бы возможно для меня»,

«в моей семье», «мои знакомые», «с этими мыслями я пришла», «для

меня не было удивительно». Текст написан живым выразительным

языком. Автор использует эмоционально-оттеночные слова и выраже-

ния: «симпатичные бабулечки», «красивая дама, благоухающая доро-

гими духами», «дочка Сонечка», «гордое звание «кормилец». Проана-

лизировав текст, следует констатировать, что автор свободно владеет

литературным языком, грамотно выстроил текст, профессионально

представил рекламные услуги.

Заголовок как микротекст

Заголовок статьи – это текст в миниатюре, который раскрывает суть

публикации, обозначает ее проблематику. Заголовок привлекает внима-

ние, создает коммуникативную связь с читателем. От заголовка зави-

сит, какой будет эта связь – мимолетной, скользящей, или «стоп-кадр»

побудит задержаться на полосе. Рассмотрим заголовки рубрики «Со-

циальная тема», связанные с медициной и здоровьем.

Заголовок «Мобильная медицина»

. Ассоциативный ряд, возникаю-

щий в сознании человека может быть следующий: оказание быстрой

медпомощи, медицинское обслуживание больных работниками скорой

помощи, оснащение машин скорой помощи новым оборудованием,

оказание медицинской помощи в отдаленных районах, вертолеты или

самолеты скорой помощи и т.п. Таким образом, заголовок не раскры-

вает в полной мере поставленную проблему, но, скорее всего, читатель

обратит на нее внимание, так как оказание первой медицинской помо-

щи жизненно важный вопрос.

В заголовке материала «Врач – профессия востребованная»

обозна-

Гусенцова К. Мобильная медицина // Находкинский рабочий. 2014. 21 ноября. С.2.

Дубровина Н. Врач – профессия востребованная // Находкинский рабочий. 2015. 16

121

Теория и практика современных СМИ

чена социальная проблема. Понятно, что речь пойдет о проблеме меди-

цинских кадров. Об этом читатель знает не понаслышке, она на слуху

у населения. Одни посмотрят на это с точки зрения приобретения про-

фессии, другие заинтересуются, а что делается для решения проблемы,

специалисты воспримут статью как призыв к трудоустройству.

«Сердце на

экране»

. Обращает на себя внимание необычное сочета-

ние и употребление. Возникают вопросы: что делает сердце на экране?

что делают с сердцем на экране? Это УЗИ сердца? Коммуникативная

связь между статьей и читателем незаметно настраивается на одну ча-

стоту. Сердце – символ любви, слово «экран» ассоциируется с экраном

телевизора, с реалити-шоу, т.е. в названии нет неизбежности, скорее,

присутствует интрига.

Три проанализированных выше заголовка – короткие, емкие, без ис-

пользования цитат, т.е. сформулированы сжато. Встречаются заголовки

более развернутые. В заголовке «Приглашение женщинам проверить

здоровье»

. Содержится конкретное адресное обращение к читателям

женского пола.

Проанализировав публикации газеты «Находкинский рабочий» и ее

рубрику «Социальная тема», следует отметить, что контент рубрики

соответствует заявленной тематике. В то же время здесь присутствуют

материалы, которые можно отнести к другим разделам. В основном в

них освещаются культурно-массовые и спортивные мероприятия. Ру-

брики для таких материалов в газете имеются. В то же время статьи

на социальную тему присутствуют на страницах других рубрик, что

затрудняет полноценное изучение социальной повестки «НР».

Анализ публикаций с филологической точки зрения показывает,

что написаны они в различных жанрах. Несмотря на официальный ста-

тус издания, авторы активно используют выразительные средства, которые

обогащают язык газетного стиля, делают его живым и привлекательным.

Структура текста, язык изложения, раскрытие темы материалов различных

авторов говорит об их высоком профессиональном журналистском уровне.

Литература:

 Вартанова Е.А. Язык российских СМИ как индикатор социальных

перемен // Язык СМИ и политика. М., 2012.

 Двадцать пять лет социальных трансформаций в оценках и суждениях

россиян. М., 2018.

 Колганова С.О. Стилистика газетных жанров СМИ. Екатеринбург,

2015.

декабря. С. 2.

Дубровина Наталья. Сердце на экране / Находкинский рабочий № 112 (12530). - 4

сентября 2015. - с.5

Щетинюк Ю.лия. Приглашение женщинам проверить здоровье // Находкинский ра-

бочий. 2017. 15 ноября С.3.

Теория и практика современных СМИ

122

 Колесниченко А.В. Прикладная журналистика. М.: Изд-во МГУ, 2008.

– 180 с.

 Лазутина Г.В., Распопова С.С. Жанры журналистского творчества.

М., 2011.

 Ляпун С.В. Новые подходы к классификации газетных жанров в теории

и практике журналистики: Вестник Адыгейского государственного

университета: электрон.изд. URL: http://vestnik.adygnet.ru/

 Майданова Л.М., Калганова С.О. Практическая

стилистика жанров

СМИ. Екатеринбург, 2006.

 Тертычный А.А. Трансформация жанровой структуры современной

периодической печати // Вестник Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика.

2002. № 2.

 Хелемендик В.С. Главные компоненты национального и социального

статуса СМИ. М., 2013.

№ 4 ● 2018 123

Медиаобразование

В условиях стремительного развития «цифровой экономики», актив-

ного внедрения в медиаиндустрии новейших технологий создания кон-

тента кардинально меняются требования к квалификации журналистов

и специалистов отрасли. Повышение качества человеческого капитала

уже сегодня нуждается в создании «цифровой стратегии обучения» на

основе использования и внедрения возможностей цифровых техноло-

гий для предоставления высококачественного образования.

Задача

системы непрерывного профессионального обучения, по-

вышения квалификации – научить слушателей креативно мыслить. И

магистральным направлением переподготовки журналистов, специа-

листов медиаотрасли должно стать повышение квалификации их мыс-

лительной деятельности. Помощь в освоении навыков, приобретении

новых компетенций, связанных с цифровизацией информационно-ком-

муникативных процессов.

В повестке дня актуальным становится вопрос об учебных програм-

мах подготовки исследователей и преподавателей журналистики. Жур-

нал продолжает публиковать программыдля аспирантов

АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ

ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО

ОБРАЗОВАНИЯ

«ИНСТИТУТ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЖУРНАЛИСТИКИ»

ПРОГРАММА КУРСА

«Журналистская деятельность в условиях мультимедийности»

АСПИРАНТУРА

Направление/профиль подготовки

45.06.01 «Языкознание и литературоведение»

45.06.01.01 «Журналистика»

Квалификация выпускника:

Исследователь. Преподаватель-исследователь

Москва

2018

Журналистская деятельность в условиях мультимедийности

Авторы:

Головко С. Б., кандидат филологических наук, доцент,

Коханова Л.А., профессор, доктор филологических наук,

Речицкий Л.А., кандидат исторических наук, доцент.

Учебная дисциплина «Журналистская деятельность в условиях

мультимедийности» способствует формированию у аспирантов про-

фессиональных знаний о журналистике как многоаспектной деятель-

Медиаобразование

124

ности. Данный курс знакомит с этапами ее становления, рассматривает

пражурналистские явления, предпосылки происхождения журнали-

стики как специфического вида деятельности. Особое внимание уде-

лено современному состоянию журналистики, ее функциям, целям и

задачам, принципам деятельности. Вполне логично, что часть курса

посвящена непосредственно специфике журналистской профессии и

личности журналиста, который ее осуществляет, его правам

, обязанно-

стям, исполнению профессионального долга. Цифровизация отрасли

существенно трансформирует профессию, поэтому в данной учебной

дисциплине основное внимание сосредоточено на информационном

потенциале общества как основе деятельности журналиста в новых ус-

ловиях.

1. Цели и задачи дисциплины

Целью изучения учебной дисциплины «Журналистская деятель-

ность в условиях мультимедийности» является формирование у аспи-

рантов профессиональных знаний о журналистике как многоаспектной

деятельности и о тех изменениях, которые в ней происходят вследствие

цифровизации отрасли.

Основные задачи: получение знаний о журналистике в исторической

ретроспективе, обусловившей ее современное состояние в услови-

ях цифровизации отрасли; об этапах становления, пражурналистских

явлениях, предпосылках происхождения журналистики как специфи-

ческого вида деятельности; о современном состоянии журналистики

и ее функциях, целях и задачах, принципах деятельности; формирова-

ние представлений о специфике журналистской профессии и лично-

сти журналиста, который ее осуществляет, его правах, обязанностях,

об исполнении профессионального долга; о трансформации профессии

журналиста в условиях цифровизации отрасли; об информационном

потенциале общества как основе деятельности журналиста в новых

условиях, о роли журналиста в этом процессе, когда журналист высту-

пает как субъект, средство и объект информационного взаимодействия в

обществе, способствующий пополнению его информационного потенциа-

ла, вводящий в действие информационный ресурс.

2. Место дисциплины в структуре образовательной программы

Учебная дисциплина «Журналистская деятельность в условиях

мультимедийности» входит в вариативную часть Образовательной

программы по данному направлению. Она опирается на полученные

знания аспирантов в ходе освоения ООП специалитета, бакалавриата и

магистратуры по специальности и направлению «Журналистика». Это

дисциплины по теории, истории, социологии, психологии, экономике

средств массовой информации. В процессе обучения в аспирантуре

данная дисциплина координируется с курсами «Основы медиа как ин-

формационно-коммуникативной системы общества», «Журналистика

125

Медиаобразование

как система средств массовой информации», «Периодическая печать

современной России», «Электронные СМИ. Телевидение», «Сетевая

журналистика как компонент ИКС», «Психология, педагогика высшей

школы», «Методология исследования информационно-коммуникатив-

ной системы» и др. Изучение данной дисциплины необходимо для эф-

фективного проведения научного исследования (НИР) и подготовки по

его результатам качественной выпускной работы (ВКР).

3. Требования к результатам освоения дисциплины

Процесс освоения учебной дисциплины «Журналистская деятель-

ность в условиях мультимедийности» ставит своей целью формирова-

ние следующих универсальных и общепрофессиональных компетенций,

предусмотренных Образовательным стандартом:

– способность к критическому анализу и оценке современных науч-

ных достижений, методологии исследований СМИ (УК-1);

– способность формулировать исследовательские проблемы, в том

числе прикладного характера; способность программировать и осу-

ществлять эмпирические исследования (УК-2);

– готовность участвовать в работе российских и международных ис-

следовательских коллективов по решению научных и научно-образова-

тельных задач (УК-3);

– владение необходимой системой знаний об актуальных практиках

и научных исследованиях по данному направлению (ОПК-3);

– способность к эффективному применению современной методоло-

гии и методов исследования в самостоятельной научно-исследователь-

ской деятельности, соответствующей профилю подготовки (ОПК-4).

В результате освоения данной дисциплины аспирант должен обла-

дать следующими профессиональными компетенциями:

Знать: основные принципы деятельности журналистики как много-

аспектной деятельности; теоретико-методологические основы прове-

дения ее исследования; иметь представление о методиках организации

качественных исследований, создания эмпирической базы, необходи-

мой для исследования.

Уметь: выбирать подходы и методы собственного научного исследо-

вания по журналистике и разрабатывать его программу: формулировать

проблему, объект и предмет, цель и задачи, гипотезы, обосновывать

выборку и методику, в соответствии с его целью и задачами, особен-

ностями объекта и предмета изучения; анализировать и обосновывать

результаты качественного исследования.

Владеть: навыками организации и проведения эмпирического ис-

следования журналистики в целом, так и отдельных ее компонентов,

Медиаобразование

126

в ходе реализации собственного аспирантского проекта и научно-ис-

следовательской практики; а также применения результатов собственного

исследования в научно-исследовательской работе (НИР) в сфере журнали-

стики, в том числе в рамках подготовки выпускной квалификационной ра-

боты (ВКР).

4.1. Структура дисциплины

2 (11). Журналистская деятельность в условиях мультимедийности:-

4 ед. - 108 час., 3 блока по 36 час. – 9 занятий

I. Основы журналистики как вида деятельности

1. Журналистика как общественная деятельность.

2. Пражурналистские явления, предпосылки происхождения журна-

листики как специфического вида деятельности.

3. Концепции и модели журналистики как вида деятельности.

4. Журналистика как сфера массово-информационной деятельности.

5. Функционирование журналистики.

6. Социальная позиция журналиста. Принципы деятельности журна-

листики.

7. Цели и задачи журналистики как реализация социальных запросов

общества.

8. Журналистика и общественный интерес.

9. Журналистика и удовлетворение потребностей общества, диффе-

ренцированных (специализированных, нишевых) аудиторий и отдельных

граждан.

II. Журналистская профессиональная деятельность

1. Специфика журналистской профессии.

2. Журналистика как область творческой деятельности.

3. Журналист как субъект информационно-коммуникативной дея-

тельности.

4. Социальный и должностной статус журналиста.

5. Журналистский долг.

Правовые аспекты деятельности журналиста.

Журналистская деонтология. Этические основы деятельности журнали-

ста.

Журналистский корпус и профессиональные объединения.

Журналистское образование.

III. Информационный потенциал общества как основа деятельно-

сти журналиста

1. Инфосфера как совокупность информации, информационных объ-

ектов, информационных процессов, информационной инфраструктуры.

2. Информационный потенциал общества.

3. Структура информационного потенциала.

127

Медиаобразование

4. Информационный потенциал общества как активизированный

информационный ресурс.

5. Стратегическое значение развития информационного потенциа-

ла общества и цифровизация журналистской отрасли.

6. Методологические основания деятельности журналистики, ак-

тивизирующей информационный ресурс.

7. Журналист как субъект, сред ство и объект информационного взаи-

модействия в обществе, способствующий пополнению информационного

потенциала общества, вводящий в действие информационный ресурс.

8. Журналистские

технологии как фактор реализации концепту-

альности информационного потенциала общества.

9. Типы и виды источников информации.

4.2. Содержание разделов дисциплины

БЛОК 1. Основы журналистики как вида деятельности

1. Журналистика как общественная деятельность.

Предмет курса – фундаментальные явления и понятия, определяю-

щие роль и назначение журналистики в обществе, ее взаимоотношения

с системой власти и управления, задачи по достижению целей обще-

ственного прогресса; комплекс требований к личностным качествам

и квалификации сотрудника редакции, основы эффективности жур-

налистской деятельности. Задача курса – познавательно-методологи-

ческая ориентация аспирантов. Журналистика как общественная дея-

тельность по сбору, обработке и периодическому распространению ак-

туальной социальной информации (через печать, радио, телевидение,

кино, новые медиа, интернет-ресурсы и т.п.)

Предмет, задачи и терминологический синонимический ряд понятий

«журналистика» как аппарат курса в ряду: система СМИ - система пред-

приятий и средств сбора и доставки информации: редакции, телеради-

окомпании, информационные агентства и их производственно-техни-

ческая база. Этим же термином обозначается продукция журналисткой

деятельности – произведения, из которых составляются номера газет и

журналов, программы радио и телевидения, мультимедийный контент,

включающий вербальную, визуальную и аудильную формы подачи ин-

формации. Также так называются определенная отрасль научного зна-

ния и образование (по: Е.П. Прохорову, С.Г. Корконосенко)

2. Пражурналистские явления, предпосылки происхождения

журналистики как специфического вида деятельности

Возникновение журналистики. Явления пражурналистики или про-

тожурналистики. Развитие, совершенствование форма распростране-

ния социально значимых сведений как информационная предпосылка

зарождения прессы в качестве нового феномена в истории человече-

ства. Техники передачи сигналов от самых примитивных до новейших,

Медиаобразование

128

электронно-цифровых. Предпосылки в сфере духовной культуры. По-

лемические тенденции. Распространение грамотности в обществе как

массового явления. Совершенствование шрифта – системы знаков для

написания текстов. В России создание на рубеже IX–X вв. славянско-

русской азбуки и системы письма – кириллицы, связанное с именами

Кирилла и Мефодия. Реформа Петра I по введению гражданской аз-

буки, которая

и служит первоисточником русского шрифта. С 1710 г.

нововведение используется в газетной полиграфии.

Материально-технические предпосылки – прогресс в научной и про-

изводственной областях, расширяющий материальную базу образова-

ния и культуры: орудия и материалы для письма, появление первых книг

вместо свитков, бумаги вместо пергамента. Изобретение книгопечата-

ния – Иоганн Гутенберг из Майнца, Германия (XV в.),первопечатник

Иван Федоров, Россия (XVI в.), который вместе с Петром Мстиславцем

издают русскую книгу «Апостол». Другие технические новации, реши-

тельно изменившие скорость распространения массовой информации

и способствовавшие дальнейшему развитию журналистики: изобрете-

ние телеграфа (1832), фотографии (1839), телефона (1876), звукозаписи

(1877), телевидения (1884), радио (1895) и т.д. В полиграфии револю-

ционные перевороты совершили ротационная печатная машина (1846),

заменившая плоскую печать отдельных листов на работу с рулоном бу-

маги, и строкоотливная машина линотип, изобретенная американцем

О. Мергенталером (1884), которая пришла на смену ручному набору

отдельных литер. Продолжение процесса совершенствования средств

фиксации и доставки информации в ХХ в. и в наши дни – появление

Интернета, его российской составляющей – Рунета, блогосферы, со-

циальных сетей в XXI в. Потребность общества в новом социальном

институте как социальная предпосылка.

3. Концепции и модели журналистики как вида деятельности

Теоретические концепции журналистики. Параллельное развитию

журналистики XVIII - начала XIX вв. формирование различных идей-

но-теоретических направлений, оказавших мощное влияние на теоре-

тические представления о мировой прессе и характере ее деятельности.

Гуманитарно-демократическое направление, у истоков которого стояли

деятели эпохи Просвещения: Вольтер, Жан-Жак Руссо (Франция), Дж.

Локк, Д. Дефо (Англия), Г.Э. Лессинг, И.В. Гете (Германия), Б. Фран-

клин, Т. Пейн (Америка), М.В. Ломоносов, А.Н. Радищев (Россия) и др.

Влияние марксистской теории журналистики на эволюцию концепций

и практики прессы. Эволюция массово-коммуникативных концепций.

Их суть: стремление рассматривать журналистику не с политических, а

с социально-психологических позиций; выдвижение в центр внимания

понятия «массовое общество» - мира, в котором высокой степени до-

стигла социальная дифференциация людей, основанная на разделении

129

Медиаобразование

труда. Один из основных механизмов интеграции различных элементов

в целостную структуру является массовая коммуникация, обеспечива-

емая, в частности, прессой. «Четыре теории прессы» Ф.С. Сиберта, У.

Шрамма и Т. Питерсона. По утверждению авторов, идеи свободы и от-

ветственности журналистики как теоретический фундамент для клас-

сификации мировой прессы. Модели журналистики и журналистской

деятельности. Модель журналистики как конкретно-историческое яв-

ление. Поиск оптимальной модели своего построения и функциониро-

вания современной российской журналистики. Становление професси-

онально-творческой модели российской прессы, сочетающей прогрес-

сивные элементы из багажа других стран и собственные традиционные

приобретения (С.Г. Корконосенко).

4. Журналистика как сфера массово-информационной деятель-

ности

Организация журналистской деятельности. Массово-информацион-

ная природа журналистики. Журналистика как средство информации.

Журналистика как область творчества, производства и распростране-

ния информации. Понятие информации. Общенаучная трактовка ин-

формации. Специальные научные дисциплины, занимающиеся различ-

ными аспектами информационного процесса: теория информации, ки-

бернетика, информациология и др. Создание единого информационно-

мысленного языка как языка мирового сообщества. Журналистика как

одно из направлений информациологии. Статистический и смысловой

подходы к анализу информации. Статистический подход - это закоди-

рованная в стандартных знаковых символах информация. Один печат-

ный знак на газетной полосе – один бит, секундное вещание – один бод,

половина машинописной страницы – один К, четыре газетные полосы

большого формата – 114 К и т.д. Смысловая информация как основа

общения между людьми: обмен идеями, опытом, эмоциями, продукта-

ми интеллектуальной деятельности. Понятие «социальный» означает

«общественный». Социальная информация производится в процессе

человеческой деятельности, отражает факты с точки зрения их обще-

ственной значимости и служит для общения между людьми и достиже-

ниями ими своих целей, обусловленных их социальным положением.

ХХ в. как эпоха информационного взрыва. Понятие «информацион-

ного общества». Характеристики информационного общества: инфор-

мация как главный и ценный ресурс социального прогресса; информа-

ционная деятельность становится ведущим видом социальной практи-

ки; динамичное развитие технической и технологической базы инфор-

мационных процессов. Техногенные и текстогенные факторы развития

журналистики. Информация как

основа журналистской деятельности.

Виды информации: экономическая, политическая, техническая, духов-

ная, военная, торговая, научная и др. Журналистская информация как

Медиаобразование

130

социальная информация, отвечающая требованиям, предъявляемым к

социальной информации. Многоплановые характеристики журналист-

ской информации. Критерии полезности, общественной значимости,

актуальности, оперативности, краткости информации. Также докумен-

тальная обоснованность сведений, их осмысление с позиций социаль-

ных интересов и свидетельства личного восприятия автором наблюда-

емых событий, аналитичность подхода.

5. Функционирование журналистики

Функциональный подход к журналистской деятельности. Место ка-

тегории «функция» в системе знаний о журналистике. Взаимосвязь

понятий «цель», «средства», «деятельность», «результат». Функции

журналистики: объективное предназначение и субъективное целепо-

лагание. Роль объективного знания о функциях. Понятие «функция»

и понятие «миссия». «Миссия» интенция и как «набор» функций, ре-

ально выполняемых СМИ в обществе и

соответствующих базовым по-

требностям общества. Общая характеристика функций журналистики.

Функции журналистики как система. Взаимодополнение функций в

массово-информационном процессе. Монофункциональные и поли-

функциональные произведения. Многообразие функций журналисти-

ки как отражение общественных потребностей и возросшей роли СМИ

в развитии общества. Основные функции журналистики: информаци-

онная, коммуникативная, организаторская, рекреативная, идеологиче-

ская, рекламно-справочная и пр.

Информационно-коммуникативная функция журналистики - отраже-

ние сущностного назначения СМИ и информационной природы жур-

налистской профессии. Объективность и субъективность информации

прессы. Объективность, оперативность, достоверность информации -

теория и современная практика отечественных СМИ. Духовно-идеоло-

гическое назначение журналистики в обществе. Понятия идеалы, иде-

ология, проблемы «деидеологизации», «переидеологизации» в обще-

ственном мнении, общественном сознании. Просвещение, образование

и журналистика. Управленческая, организационно-регулирующая роль

журналистики во взаимоотношениях общества (граждан) и власти, го-

сударства. Информационное обеспечение политических, экономиче-

ских, социальных и других задач жизнедеятельности общества. СМИ,

журналистика и участие в социальном контроле и социальной защите

граждан. Культурно-воспитательные функции СМИ. Роль журналисти-

ки в развитии духовной культуры. Журналистика в системе обществен-

ных институтов культуры в отношениях с «массовой культурой». СМИ

и культура развлечения, досуга, общения. Журналистика и воспитание,

просвещение, образование молодого поколения в современный период.

Трансформация функций российской журналистики в ходе перестрой-

ки общества. Сравнительный анализ функций СМИ предшествующего

(советского) периода и сегодняшнего. Миссия СМИ и ее практическое

131

Медиаобразование

воплощение на современном этапе. Субъективный подход к группиров-

ке функций. Многогранность и многослойность структуры функций.

6. Социальная позиция журналиста. Принципы деятельности

журналистики

Общественное назначение журналистики как зеркала, призванного

отражать и выражать все разнообразие позиций, взглядов, интересов

различных социальных слоев, групп и классов, национальных и рели-

гиозных, возрастных и половых, общественных и

профессиональных

объединений и союзов.

Журналистика как особый вид интеллектуальной творческой дея-

тельности в отличие от бизнеса, исполняющего общественный долг,

функции публичной службы от имени общества. Соотношение права

представлять и выражать интересы всех граждан и ответственности пе-

ред обществом в журналистской деятельности. Абсолютный приори-

тет права граждан в обществе на получение объективной информации

и личные интересы, взгляды, пристрастия журналиста.

Социальная позиция как система (совокупность) принципов про-

фессиональной деятельности журналиста. Понятие «принцип журна-

листики». Значимость принципиального подхода для устойчивого су-

ществования периодических печатных изданий на информационном

рынке. Основные принципы деятельности современной журналисти-

ки: правдивость, народность, демократичность, корпоративность, при-

быльность, доступность и пр. Доминирование тех или иных их прин-

ципов в деятельности разных видов журналистики. Динамика принци-

пов журналистики в процессе перехода страны от социалистического

общества к рыночному. Сравнительный анализ принципов журна-

листики предыдущего (советского) периода развития и современной

журналистики. Принципы журналистики как вида деятельности и

формирование информационной политики. Ценности общественной

коммуникации. Общественная позиция и принципы убежденности и

принципиальности в журналистике. Проблема верности принципам и

беспристрастность - догматический и творческий подход. Верность и

трансформация принципов в условиях борьбы мнений и радикальных

перемен в жизни общества. Принцип партийности как отражение по-

зиций и как проявление ангажированности журналиста. Идеалы и иде-

ология как выражение партийных взглядов и как проявление духовных,

нравственных ценностей журналиста. Идеологические и нравственные

ценности в журналистике. Отношение к прошлому и настоящему сво-

ей страны, истории, культуре, духовным ценностям Отечества в идео-

логической и нравственной позиции журналиста. Правда в журнали-

стике. Стандарты, критерии правды. Свобода в журналистике и свобод

для журналистов. Равенство и разнообразие. Солидарность. Порядок и

сплоченность.

Медиаобразование

132

7. Цели и задачи журналистики как реализация социальных за-

просов общества

Предложение журналистикой своих возможностей и спрос на них

конкретных социальных субъектов, которые выбирают те из них, ко-

торые им более необходимы. Интерес авторов – определение функци-

онального назначения журналистики. Социально-исторический аспект

– влияние среды на использование ее возможностей, в которой дей

ствует журналистика. Социальная система (общество) как генеральный

субъект по отношению к журналистике. Ведущие потребности обще-

ства как условия жизнестойкости и самосохранения: выживание, само-

сохранение системы и одновременно ее непрерывное движение. Удов-

летворение потребности выживания - интеграция составных элементов

общества. Задача сохранения единого информационного пространства

России. Уровни интеграции: планетарный, межгосударственный, на-

ционально-государственный, межрегиональный, территориальный и

др. Объединяющее значение журналистики для разных общностей.

Журналистика как согласительная комиссия, подготавливающая обще-

ственное мнение к оптимальным и бескровным решениям, или как

фактор соблюдения баланса интересов. Духовная консолидация на ос-

нове общепонятных и общепринятых ценностных категорий общества.

Национальная идея, декларируемая журналистикой. Устойчивый блок

ценностей-лидеров в журналистике: справедливость, безопасность, по-

рядок, свобода и равенство. Задача журналистики познания (самопо-

знания) как реализация потребности общества в развитии. Назначение

журналистики как преобразующее воздействие на практику в соответ-

ствии с актуальными интересами общества и человека и целями соци-

ального прогресса.

8. Журналистика и общественный интерес

Понятие общественного интереса. Позитивные ожидания и ограни-

чения. Различные формы подотчетности: нормы права, саморегулиро-

вание. Значение термина «общественный интерес»: то, что больше все-

го интересует публику как потребителя; то, что приносит наибольшее

благо наибольшему числу людей (как это определяется рынком); то,

что продиктовано доминирующими ценностями (например, свобода,

порядок, идеология); то, что, по мнению общества, приносит долго-

временную пользу; то, что относится к общественным, а не частным

делам.

Понятие «общественный интерес» в значении более открытого и по-

тенциально более всеобъемлющего понятия «общественное благо» как

наличие всеобщих возможностей коммуникации, недорого доступа к

информации, безопасного и открытого «общественного пространства»,

в том числе и сетевого виртуального пространства, для выражения мне-

ний, дискуссий, ведения социального диалога и т.д., а также для под-

держки образовательных и культурных целей журналистики.

133

Медиаобразование

«Общее благо» как выражение фундаментальных информационно-

коммуникативных потребностей общества, групп, индивидов. Обе-

спечение свободного и открытого обращения надежной информации

и идей в обществе как реальный вклад журналистики в достижение

«общественного блага».

9. Журналистика и удовлетворение потребностей общества, диф-

ференцированных (специализированных, нишевых) аудиторий и

отдельных граждан

Международные информационные процессы: глобализация, как от-

ражение объективных условий и проявление современного состояния

мирового сообщества и как результат возрастающего влияния научно-

технического прогресса, новейших информационных технологий. Ин-

тернациональное и национальное в массовой информации. Националь-

ные и общественные интересы в сфере информации. Информационная

безопасность и государственная информационная политика. Доктрина

информационной безопасности России

(2000 г.). Тенденции развития

журналистской деятельности в условиях цифровизации. Смещение

акцентов с платформы (канала) подачи информации на суть информа-

цию. Отбор как основное умение потребителей информации. Потреб-

ности, интересы и мотивы, предопределяющие ценность информации.

Ценность информации как основа выбора между отдельными сообще-

ниями, каналами передачи новостей, авторами контента. Совокупность

критериев: новизна, достоверность, доступность, своевременность,

соответствие запросам потребителя. Эффективность социальной ин-

формации – это отражение тенденций общественного прогресса и спо-

собствование ему. Обусловленность значения социальной информации

потребностью общества в саморегулировании.

II. Журналистская профессиональная деятельность

1. Специфика журналистской профессии

Понятие профессии как рода трудовой деятельности, требующей

специальных зна ний, умений и качеств. Типы профессий в професси-

ологии.

Виды журналистских специализаций и профилизаций: по платформам

подачи информации, по средствам массовой информации, их типам и ви-

дам, по тематический и жанровой направленности, по должностным и

функциональным при знакам и т.п. Профессиограмма как модель профес-

сии: функции, задачи, предмет отражения и объект воздействия, специфи-

ка, характер и основные виды деятельности, орудия, сред ства и результаты

труда. Ориентация в профессии, мотивы выбора профессии. Изменение

мотивации в по следние годы в связи с новыми социально-политическими

и экономическими условия ми.

Журналистика в системе цивилизации и культуры. Генезис и развитие

журналистской профессии. Журналистика эпохи постиндустриального

Медиаобразование

134

информационного общества. Характеристики профессии: оперативность,

динамизм, мобильность, ритмологичность, универсализм в сочетании со

специализацией, многофункциональность, многообразие обязанностей,

уровень социальной ответственности, злободневность, актуальность, сте-

пень новизны разнообразных, непредсказуемых, постоянно меняющихся

ситуаций, эвристичность, парадоксальность, мозаичность, большие мо-

ральные, нервные и физические перегрузки, высокий темп работы, повы-

шенная степень риска, стрессы, открытость профессии.

Парадоксы

профессии. Условия деятельности, режим и ритм труда,

виды профессиональных сложностей: ненормированность рабочего дня,

оперативность и интенсивность труда, командировки и работа в экстре-

мальных условиях, ночные дежурства. Психологические характеристики

деятельности, особенности умственных процессов (внимания, памяти,

мышления, творческих способностей и т.п.). Требования к кадровому со-

ставу, уровню квалификации, типу образования, профессиональным и

личностным качествам специалиста в области журналистики. Специфика

работы в творческих коллективах. Судебные процессы и преследования

журналистов. Трудности и сложности профессии. Опасности для жизни и

здоровья. Профессиональные болезни. Мартиролог журналистов.

2. Журналистика как область творческой деятельности

Понятие творчества. Творчество как высшая форма журналистско-

го труда. Зарождение специализированного характера журналистского

творчества гуманитарно-социальной направленности. Творческая дея-

тельность как способ реализации функций СМИ на базе принятой со-

циальной позиции. Сущность творчества. Единство продуктивного и

репродуктивного. Тип деятельности: творческая, литературно-информа-

ционная, с большой долей ре дакторской и организаторской работы. Виды

творческой деятельности в журналистике. Журналист как руководитель

СМИ и его подразделений, редактор (продюсер и т.д.),организатор, ав-

тор при подготовке номера, программы, пресс-релиза и т.д. Преоблада-

ющие виды деятельности: литературно-творческая и познавательная, ре-

дакторская, планирование и организация, участие в производственно-тех-

нологическом процессе выпуска изданий, телерадиопрограмм, сетевых

СМИ, рекламных материалов и т.п.; работа с ретранслируемой информа-

цией, взаимодействие с общественными и государственными структура-

ми, рекламная и коммерческая деятельность. Многообра зие объектов от-

ражения и источников информации. Реализация его в условиях деятель-

ности в традиционных политематических и монотематических СМИ

(печатные и онлайновые форматы), а также во взаимодействии СМИ

социальной направленности с социальными сетями. Новый вид журна-

листской деятельности - сотрудник редакции по работе с сетью (SMM-

менеджер).

Сочетание индивидуального и коллективного видов творчества. Редак-

ция как творческий коллектив. Взаимодополнение и взаимозаменяе-

135

Медиаобразование

мость. Индивидуальные и коллективные формы творчества. Номер из-

дания, телевизионная или радиопрограмма как результат труда творче-

ского коллектива. Качества массовой информации: достоверность, объ-

ективность, актуальность, оперативность, последовательность и т.д.

Доказательность и убедительность. Опровержение и переубеждение.

Творческие формы деятельности. Система рубрик, материалы «ко-

лумнистов», крупные авторские («гвоздевые») материалы, «рядовые»

публикации

в системе номера или телевизионной радиопрограммы.

Кампании. Выбор типов повествования (направленности): позитив-

но-утверждающий, критический, сатирический, полемический, про-

блемный, дискуссионный. Организация социального диалога и формы

его ведения. Области диалога: журналистика – социальные институты,

СМИ – СМИ, журналистика – аудитория.

Типы и методологические основы творчества в журналистике. Ис-

пользование в журналистике научного, художественного, публицисти-

ческого типов творчества. Роль и специфика публицистики в журна-

листике. Публицистика и общественное мнение. Публицистичность

других произведений в современной журналистике.

3. Журналист как субъект информационно-коммуникативной

деятельности

Структура личности. Черты творческой личности. Модель журнали-

ста как совокуп ность социально-демографических, профессионально-

творческих, личностно-психологических, гражданских и нравственных

качеств, необходимых для высококва лифицированного выполнения про-

фессиональных обязанностей. Социально-демографические признаки:

уровень и тип образования, опыт работы, пол, возраст. Требования к

психологическим качествам. Тип личности. Темперамент. Особенности

характера. Свойства мышления, памяти, внимания, воображения. Тип

способностей. Креативность личности журналиста. Социально-граждан-

ские и морально-этические качества, социальная ответственность, прин-

ципиальность, настроенность на поиск истины, способность работать в

условиях плюрализма, толерантность. Требования к профессиональным

качествам: отчетливо выраженная творческая мотивация и творческие

способности, компетентность, широта кругозора, умение писать лако-

нично, ярко, доступно, способность к саморазвитию, оперативность,

объективность, коммуникабельность, эмпатия, находчивость, быстрота

реакции, наблюдательность, любознательность, работоспособность, вы-

носливость, инициативность, стрессоустойчивость, помехоустойчивость,

мужество, мобильность, адаптивность, умение ориентироваться в обста-

новке, способность работать в любых условиях при физических и нерв-

ных перегрузках.

Модификация общей модели для различных платформ подачи инфор-

мации: печатных, электронных, мультимедийных, для специализаций:

репортер, аналитик, публицист, ведущий ТВ-передач и т.п. Сочетание

Медиаобразование

136

традиционных и новых компетенций как следствие дигитализации отрас-

ли. Социологические исследования журналистской профессии и личности

журналиста.

4. Социальный и должностной статус журналиста

Гражданская ответственность журналиста перед обществом. Опре-

деление журналистской ответственности. Внешняя и внутренняя от-

ветственность: объективный характер и субъективное осознание. Тео-

ретические обоснования того, что, несмотря на гарантии свободы (осо-

бенно публикации материалов), у журналиста есть мера ответствен-

ности перед обществом. Общественный долг и социальная позиция.

Сознательность и убежденность в выборе своей социальной позиции.

Формы ответственности: гражданские, юридические, нормативные и

этические. Обязательства, вытекающие из природы ответственности

ответственность за вредные последствия; моральная ответственность

за непреднамеренный или долгосрочный ущерб; ответственность как

профессионала. Характер их кодификации. Толерантное и честное от-

ношение к другим общественным силам и их представителям в сфе-

ре массовой информации. Ответственность за свою компетентность,

добросовестность поиска, обработки и представления информации.

Ответственное отношение к медиа иных позиций, открытость и готов-

ность к диалогу и компромиссу. Конфликт между ответственностью

и свободой. История становления свободы слова. Появление сетевых

медиа в виртуальном пространстве (сети интернет) как фактор актуа-

лизации темы публичной ответственности журналиста. Определение

возможных границ свободы прессы во имя общественного блага. Со-

отношение пользы или вреда от безответственных журналистских ма-

териалов. Понятие общественного интереса. Ответственность и обя-

занность журналиста. Свобода и подотчетность. Проблемы и подходы

нормативной теории. Освоение сетью (Интернетом) общепринятых

правил журналистской деятельности.

5. Журналистский долг

Журналистский долг как выполнение профессиональных обязанно-

стей в соответствии с современными версиями кодексов прав человека,

таких как Уст ав ООН и Европейская конвенция прав человека. Все-

общая декларация прав человека, принятая Генеральной Ассамблеей

ООН в 1948 г. Статья 19. Европейская конвенция прав человека, всту-

пившая в силу в 1953 г. и одобренная 47 странами Совета Европы. Ее

осуществление Европейским судом по правам человека – органом Со-

вета Европы. Деятельность ЮНЕСКО согласно ее уставу во имя «сво-

бодного распространения идей словесным и изобразительным путем».

ЮНЕСКО в области развития средств информации и защиты свобо-

ды прессы: Декларация об основных принципах, касающихся вклада

средств массовой информации в укрепление мира и международного

137

Медиаобразование

взаимопонимания, в развитие прав человека и в борьбу против расизма

и апартеида и подстрекательства к войне, принятая Генеральной кон-

ференцией ЮНЕСКО на её двадцатой сессии 28 ноября 1978 г. Ста-

тьи I, II, III, V. Примеры национальных законодательных актов разных

стран, относящихся к правам и обязанностям прессы. Межправитель-

ственный совет Международной программы развития коммуникации

(МПРК). Определенные

им ключевые характеристики медийной сре-

ды, основанные на принципах, изложенных в Виндхукской декларации

(1991 г.) и последующих декларациях, принятых региональными семи-

нарами в целях укрепления независимых и плюралистических средств

информации (Алма-Аты, Сантьяго, Сана и София). Медийная экология

как возможность оценивать состояние средств коммуникации в данном

национальном контексте и определять степень влияния программ раз-

вития.

Пять основных категорий показателей развития средств информа-

ции: правовая система, способствующая свободе слова, плюрализму

и развитию средств информации; плюрализм и разнообразие средств

информации, равные «правила игры» и прозрачная информация об их

владельце; средства информации как платформа для демократическо-

го обсуждения; наращивание профессионального потенциала и под-

держка институтов, укрепляющих свободу слова, плюрализм и раз-

нообразие; адекватные возможности инфраструктуры для поддержки

независимых и плюралистических средств информации. Целеполага-

ние данных критериев – создание целостной картины медийной среды.

Всеобъемлющая медийная экологическая карта.

6. Правовые аспектыдеятельности журналиста

Понятие права как совокупности установленных или санкциониро-

ванных государством общеобязательных правил (запреты, дозволения,

обязывания, меры поощрения и наказания), регулирующая обществен-

ные отношения и обеспеченная мерами государственного воздействия.

Источники права: законы (Конституция, основы законодательства в той

или иной сфере, кодексы, законы, указы, постановления и др.), подза-

конные акты, изданные на основе законов и во исполнение их. Суще-

ствующие также неправовые социальные нормы, принимаемые обще-

ственными, корпоративными организациями, союзами и обществами

(уставы, положения и т.д.), регистрируемые органами власти, если они

приняты в соответствии с законом. Журналист как субъект права. Юри-

дическая ответственность журналиста. Правовые рамки деятельности

в СМИ. Закон РФ о средствах массовой информации и другие законы,

связанные с функционированием информационной сферы (о гласно-

сти и информации, об отдельных видах журналистики и т.д.). СМИ и

охрана тайн и секретов. Также разделы уголовного, уголовно-процес-

суального и гражданского права, непосредственно затрагивающие де-

ятельность журналистики. Юридическая компетентность журналиста

Медиаобразование

138

в сфере его предметно-тематических интересов. Права и обязанности

журналиста. Ответственность за злоупотребление свободой журна-

листской деятельности. Охрана чести, достоинства, деловой репутации

журналистов. Защита журналиста от неправомерных действий: закон

и практика. Основания исков к журналистам. Авторское право. Ответ-

ственность за плагиат.

6. Журналистская деонтология. Этические основы деятельно-

сти журналиста

Журналистская этика. Понятие «деонтология». Журналистская де-

онтология как система знаний о профессиональном долге и обеспечи-

вающих его выполнение свойствах личности и формах поведения ра-

ботников информационно-коммуникативной сферы во всех областях

их деятельности. Деонтологическая норма как самокритичная оценка

всех параметров своей личности как профессионала. Выработка гума-

нистической направленности в познавательной и

профессиональной

сферах, способность к анализу собственной практической деятель-

ности. Этическая ответственность журналиста. Понятия «этика»,

«мораль», «такт» и др. Мораль как один из регуляторов поведения,

незафиксированный в законодательных актах в отличие от юридиче-

ских норм. Профессиональная журналистская этика как обеспечение

морально безупречного выполнения профессионалами своих задач

в соответствии с общепринятыми в обществе этическими принци-

пами. Принципы, нормы и правила этического поведения в различных

сферах журналистской деятельности: «журналист – аудитория», «журна-

лист – источник информации», «журналист – персонаж произведения»,

«журналист – коллеги» и др. Этические кодексы. Правила «писаные»

и «неписаные». Журналистские кодексы зарубежных стран: «Каноны

журналистики» (1923), «Кодекс этики» (1929), «Кодекс радио», «Кодекс

телевидения»(США); «Международные принципы профессиональной

журналистской этики» (1980-1983) и др. Кодекс профессиональной этики

российского журналиста, принятый Союзом журналистов (1989, 1994).

Контроль за соблюдением правил этического поведения, предписанных

кодексами. Ответственность за нарушения. Журналистский такт как

умение держать себя подобающим образом в любой ситуации. Журна-

листский этикет. Соблюдение основного правила медиков, «Primum non

nocere».

7. Журналистский корпус и профессиональные объединения

Журналистские организации и профессиональные издания. Внутри-

государственные и международные организации журналистов. Уставные

требования. Характер и организация деятельности. Общественные центры

защиты журналистов в мире. Цели и задачи общественных журналистских

образований: содействие развитию отрасли; участие в дальнейшем укре-

плении правовой базы деятельности медиа; защита прав и свободы журна-

139

Медиаобразование

листов, их экономических и профессионально-творческих интересов, ав-

торских прав, чести и достоинства и т.д. Союз журналистов России (СЖР)

как профессиональная, независимая, самоуправляемая общественная

организация, объединяющая журналистские союзы республик в составе

Российской Федерации, краев, областей, городов федерального значения,

созданная в 1990 г. Устав Союза журналистов России. Гильдия издателей

периодической печати (ГИПП

) как некоммерческое партнерство, созданная

в 1998 г.; Союз общественных объединений «Международная конфедера-

ция журналистских союзов» (МКЖС) как неправительственное, некоммер-

ческое творческое корпоративное объединение журналистов и журналист-

ских организаций стран Восточной Европы и Азии, образованное в 1991 г.;

Профессиональный союз журналистов, созданный в 1998 г.; Ассоциация

средств массовой информации Северо-Западного региона (АСМИ), создан-

ная в 2000 г.; Национальная ассоциация телерадиовещателей (НАТ), соз-

данная в 1995 г. и др.

8. Журналистское образование

История журналистского образования. Первые школы журналистики в

Европе, США, Японии, Китае. Ремесленническая и теоретическая систе-

мы подготовки. Первые курсы для журналистов в России (1904 г.). Курсы

газетных техников при РОСТА (1919 г.). Создание Московского института

журналистики (1921 г.). Другие формы обучения в 1920-е годы. Система

подготовки журналистов в 1930-е годы. Постановление «О кадрах газетных

работников» (1930 г.), о задачах и системе дифференцированной подготов-

ки журналистов разных профилей. Специальные редакторские отделения

в Институте языка и литературы, Комакадемии, Высшей школе профдви-

жения. Курсовое обучение журналистов в годы Великой отечественной во-

йны. Создание университетской системы подготовки журналистов после

войны. Необходимость фундаментальной подготовки в сочетании с про-

фессионально-творческим обучением. Современная система подготовки

кадров журналистов в стране и за рубежом. Государственные и коммерче-

ские формы подготовки журналистов. Основные направления и проблемы

обучения журналистов. Многоуровневая подготовка: бакалавр, специалист,

магистр. Государственные образовательные стандарты, учебные планы и

программы подготовки журналистов. Перспективы развития научного зна-

ния. Теоретическое осмысление практики. Учебно-научные учреждения.

Журналистские специализированные и научно-популярные издания.

Ш. ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПОТЕНЦИАЛОБЩЕСТВА КАК ОС-

НОВА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖУРНАЛИСТА

1. Инфосфера как совокупность информации, информационных

объектов, информационных процессов, информационной инфра-

структуры

Наличие современных проблем инфосферы как предпосылки обнов-

ления парадигмы медийных, в том числе журналистских исследований

Медиаобразование

140

и подготовки кадров, отвечающих запросам общества и отрасли. По-

нятие инфосферы как сложной целостной системы, вбирающей в себя

медиасферу (медиасистему и журналистику как ее составную часть), а

также другие сферы, основанные на информационном взаимодействии.

Инфосфера как совокупность информации, информационных объек-

тов, информационных процессов, информационной инфраструктуры.

Включение в инфосферу и участников межличностного

и массового

общения, осуществляющих сбор, обработку, хранение, распростране-

ние, производство и потребление информации, а также субъектов регу-

лирования возникающих при этом отношений производства, использо-

вания, владения и распоряжения информацией. Инфосфера как сфера

деятельности, в рамках которой осуществляются не только производ-

ство и потребление информационных ресурсов и знаний; управление

социальными, экономическими и техническими системами; но и об-

учение и подготовка кадров; распространение, потребление, хранение

и доступ к информационным ресурсам (знаниям); межличностный,

внутриобщественный и международный информационный обмен; соз-

дание и применение информационных систем, других информацион-

но-телекоммуникационных технологий. Возрастание роли информаци-

онного потенциала общества. Глобальная целостность инфосферы как

единого объекта исследований для всех наук об информации и важный

фактор обогащения их парадигм, а также базовая основа для подготов-

ки кадров новой формации. Инфосфера как основа журналистской де-

ятельности в качестве процесса, функционирующей в условиях муль-

тимедийности.

2. Информационный потенциал общества

Информационный потенциал общества как сущностная основа ин-

фосферы в качестве системного объекта. Системные закономерности

инфосферы, в том числе характер взаимодействия с техносферой и ан-

тропосферой. Значимость этих параметров для журналистики как со-

ставной части медиасистемы для обновления парадигмы медиаиссле-

дований и разработки образовательных программ для подготовки ка-

дров, способных работать в условиях мультимедийности. Информаци-

онный потенциал общества в широком смысле, как накопленный в нем

информационный ресурс, постоянно создаваемый и обогащаемый как

субъектами духовного производства, так и участниками других видов

социальной деятельности и представляющий собой концентрирован-

ное выражение научных знаний и практического опыта для накопления

знаниевых, ценностно-ориентационных, проективно-поведенческих

ресурсов. Информационный потенциал общества в узком смысле, как

активизированный, введенный в действие информационный ресурс.

Информационный потенциал общества как информационный ресурс

общества в единстве со средствами, методами и условиями, позволя-

ющими его активизировать и эффективно использовать. Разработка со-

141

Медиаобразование

временной теории журналистики, обновление современной парадигмы

медийных исследований, создание новых образовательных программ

для журналистов, работающих в условиях мультимедийности, с учетом

особенностей информационного потенциала общества.

3. Структура информационного потенциала

Процесс информатизации общества как социо-технологическая ре-

волюция. Информационный потенциал общества как совокупность

средств, методов и условий, позволяющих активизировать и эффектив-

но использовать

информационные ресурсы. Структура этой совокуп-

ности: все инструментальные средства информационной техносферы

(технические и программные средства информатики и вычислительной

техники, средства информационной коммуникации и информационные

технологии); средства, методы и социальные структуры, содействую-

щие воспроизводству и развитию инфосферы, повышению информа-

ционной культуры общества, его интеллектуального потенциала. Базо-

вые структуры информационного потенциала

общества: индустриаль-

но-технологический комплекс средств информатики страны, сеть на-

учно-исследовательских, учебных, административных, коммерческих

и других организаций и социальных институтов, деятельность которых

содействует активизации и эффективному использованию информаци-

онных ресурсов. Новый формат базовых структур. Оцифрованные хра-

нилища 150 тысяч библиотек, архивных фондов, составляющих более

460 млн ед. хр., музейных коллекций и др. Подготовка для этих целей

специалистов, а также журналистов, обладающих новыми компетен-

циями. Информационный потенциал общества в узком смысле как ак-

тивизированный, введенный в действие информационный ресурс. Ин-

формационные продукты и услуги. Рынок информационных продуктов

и услуг.

4. Информационный потенциал общества как активизирован-

ный информационный ресурс

Ресурс как запасы, источники чего-нибудь. Понятие «ресурс» в ин-

дустриальном обществе, где большая часть усилий направлена на ма-

териальное производство. Виды ресурсов, ставшие классическими

экономическими категориями: материальные ресурсы, природные ре-

сурсы, трудовые ресурсы, финансовые ресурсы, энергетические ре-

сурсы. Информационный ресурс как прерогатива информационного

общества. Информационные ресурсы как ключевое понятие при ин-

форматизации общества. Разные толкования и подходы к трактовке по-

нятия «информационный ресурс». Федеральный закон «Об информа-

ции, информатизации и защита информации», снявший большую часть

неопределенности. Информационные ресурсы – отдельные документы

и отдельные массивы документов, документы и массивы документов

в информационных системах (библиотеках, архивах, фондах, банках

Медиаобразование

142

данных, других информационных системах). Информационные ресур-

сы как формы представления знания, которыми обладали люди, их соз-

давшие. Информационные ресурсы как знания, подготовленные людь-

ми для социального использования в обществе и зафиксированные на

материальном носителе (документы, базы данных, базы знаний, алго-

ритмов, компьютерные программы, а также произведения искусства,

литературы, науки). Трудности переходного

периода от индустриаль-

ного к информационному обществу. Информационные ресурсы стра-

ны, региона, организации как стратегические ресурсы, аналогичные по

значимости запасам сырья, энергии, ископаемых и прочим ресурсам.

Развитие мировых информационных ресурсов. Превращение деятель-

ности по оказанию информационных услуг в глобальную человече-

скую деятельность; формирование мирового и внутригосударственного

рынка информационных услуг; образование всевозможных баз данных

ресурсов регионов и государств, к которым возможен сравнительно

недорогой доступ; повышение обоснованности и оперативности при-

нимаемых решений в государственных и общественных структурах за

счет своевременного использования необходимой информации.

5. Стратегическое значение развития информационного потен-

циала общества и цифровизация журналистской отрасли

Создание научно обоснованной методологии формирования и разви-

тия инфосферы, т.е. информационной техносферы и информационной

среды общества как ключевого направления исследований. Обоснова-

ние удовлетворения все возрастающих информационных потребностей

общества. Решение основных крупномасштабных задач: проведение

системных исследований для определения оптимальной структуры и

стратегии развития национального парка средств вычислительной тех-

ники и информатики. Их необходимость для решения задач социально-

экономического, научного и культурного развития страны, ее регионов

и сфер деятельности людей; организация автоматизированного проек-

тирования и массового промышленного производства высоконадежных

средств вычислительной техники, персональной информатики и связи,

а также их программного обеспечения; по возможности отстройка от

западного информационного обеспечения; создание и развитие инте-

грированной телекоммуникационной среды общества на основе спут-

никовых и оптоволоконных систем связи и перспективных информаци-

онных технологий их использования, обеспечивающих информацион-

ное взаимодействие с соответствующими международными системами

и гарантирующих оперативный удаленный доступ абонентов к центрам

хранения информационных ресурсов; организация промышленного

производства и внедрение перспективных средств подготовки и рас-

пространения массовой информации (цифрового многопрограммного

телевидения высокой четкости, стереофонического радиовещания, на-

стольных издательских и копировальных систем, средств ввода/вывода

143

Медиаобразование

и обработки изображения и т.п.). Внедрение данных видов связи как

основа цифровизации журналистской отрасли.

6. Методологические основания деятельности журналистики,

активизирующей информационный ресурс

Методологический фундамент как основа концептуальности журна-

листики, как вида профессиональной деятельности, активизирующей

информационный ресурс. Концептуальность в свою очередь – это сле-

дование принципам гуманистического общества, разработка долго-

срочных информационных

программ изданий, выстраивание отноше-

ний с аудиторией, отбор технологий, форм и методов формирования их

информационного потенциала. Журналистика, как сфера отображения

потребностей общества: в оперативном знании о социально-значимых

изменениях действительности; в оперативном самоопределении обще-

ственного мнения; в оптимизации массового сознания общества с по-

мощью новых знаний, ценностей, норм; в оперативной организации

прямой и обратной связи в системе управления обществом; в органи-

зации публичных межгрупповых и межличностных контактов; в орга-

низации информационных потоков, объединяющих в себе результаты

духовного сотрудничества представителей разных видов деятельности;

в поддержании жизненного тонуса членов общества путем релаксации

и удовлетворения их эстетических потребностей. Работа на интеллек-

туализацию общества как конечный результат, способствующий его

развитию. Системно-синергетический подход, открывающий принци-

пы организации и самоорганизации сложных развивающихся систем.

Концепции журналистики как процесса в качестве составной части ме-

диасистемы. Главное противоречие, разрешаемое журналистикой как

частью медиасистемы в процессе изменчивости в условиях жизни об-

щества. Обеспечение журналистской необходимости обновлять инфор-

мационный потенциал социальных субъектов, т.к. информационному

потенциалу личности, различных социальных общностей постоянно

недостает знаниевых, аксиологических, организационно-поведенче-

ских ресурсов. Осознанная необходимость его непрерывно пополнять,

обновлять, обогащать, чтобы личность, социальная общность полно-

ценно участвовали в совместной согласованной деятельности по осво-

ению и преобразованию мира.

7. Журналист как субъект, сред ство и объект информационного

взаимодействия в обществе, способствующий пополнению информа-

ционного потенциала общества, вводящий в действие информаци-

онный ресурс

Журналист как субъект, сред ство и объект информационного взаимо-

действия в обществе, способствующий пополнению информационного по-

тенциала обществ аи каждого отдельного индивида. Роль журналиста в

выявлении социального механизма освоения информационного потен-

Медиаобразование

144

циала общества как системы удовлетворения информационных потреб-

ностей личности, социальных общностей, социума в целом. Журналист

как участник межличностного и массового общения, осуществляющий

сбор, обработку, хранение, распространение, производство и потре-

бление информации. Журналист как творческая личность в процессе

введения в действие информационного ресурса. Журналистские спе-

циализации: корреспонденты, спецкоры, собкоры, обозреватели. Глав-

ный

редактор как профессия менеджмента. Современные процессы в

содержании творческой деятельности отечественной журналистики,

утрата профессиональной индивидуальности, сращение журналистики

с пиар-деятельностью. Социальная сфера как предмет журналистской

деятельности, способствующая активизации информационного ресур-

са. Социальная структура общества как познавательная матрица жур-

налиста: стратификация, мобильность, социальная инфраструктура,

ценности, социальный контроль, личность, социализация, социальный

капитал, человеческий ресурс, общество в целом, общности по инте-

ресам и другим параметрам, средний класс. Российское общество: со-

циальная цена реформ. Трансформация социальной структуры. Соци-

альное расслоение. Дезорганизация инфраструктуры. Ослабление со-

циального контроля. Кризис ценностей. Образы-символы российских

реформ: «новые бедные», «русский крест», «великая криминальная

революция».

8. Журналистские технологии как фактор реализации кон-

цептуальности информационного потенциала общества

Технологические аспекты журналистики как информационного про-

цесса. Информационный потенциал общества как его информацион-

ный ресурс в единстве со средствами, методами и условиями. Активи-

зация и эффективность его использования. Как совокупность средств,

методов и условий, включающая не только средства информационной

техносферы, но также социальные средства, методы и структуры, спо-

собствующие воспроизводству и развитию инфосферы. Повышение

информационной культуры общества, его интеллектуального потен-

циала. Журналистские технологии как состав и последовательность

профессиональных шагов по формированию информационного по-

тенциала социально ориентированных аудиторных групп. Знаниевые,

аксиологические и проектно-поведенческие ресурсы. Их постоянное

обновление и обогащение. Создание информационных коммуникаций

для производства и освоения массовой аудиторией информационных

ресурсов. Журналистские технологии как фактор реализации концеп-

туальности информационного потенциала общества. Гуманитарная по-

вестка дня. Форматы технологий: контентообразующие (информаци-

онный повод, смыслообразующие ориентиры в оценках); оперативно-

поисковые (ньюсмейкер в социальной сфере); организационно-проект-

ные (формы сотрудничества, организация коммуникации); жанровые

145

Медиаобразование

(отбор методов, жанров, форматов, которые реализуют задачи журна-

листики); профильные технологии (портрет специализированной, ни-

шевой аудитории- определенной социальной общности, в том числе и

людей с ограниченными возможностями здоровья, и форматы текстов,

отвечающие потребностям данной аудитории); этико-ценностные тех-

нологии (поиск общего языка с разными социальными общностями,

преодоление «языка вражды», поиск

путей к согласию в конфликтных

ситуациях).

9. Типы и виды источников информации

Работа с четко обозначенными источниками информации как обяза-

тельное условие активизации информационного ресурса. Специали-

зация журналиста для работы в условиях инфосферы как результат

детального изучения ее внутренней структуры, законов функциониро-

вания, мониторинга ее состояния; изучение потребностей отдельных

социальных групп и организация общественного диалога; знание соци-

альной и культурной политики государства; анализ реформ в этой сфе-

ре информирование общества о разработанных формах и методах со-

циальной адаптация населения. Типы и виды источников информации,

формирующих информационный потенциал общества. Государствен-

ные организации и учреждения как официальные источники; междуна-

родные и межправительственные организации; неправительственные,

некоммерческие организации (НПО, НКО), гражданские объединения

– «третий сектор»; компании, бизнес-структуры - «второй сектор»;

СМИ; интернет-ресурсы: интернет-СМИ, включающие сетевые версии

традиционных СМИ, онлайновые издания и информационные агент-

ства; социальные сети; граждане и социальные общности.

10. Рекомендуемые образовательные технологии

Учебная дисциплина «Журналистская деятельность в условиях

мультимедийности» состоит из трех блоков. Способы предоставления

материала дисциплины следующие: лекции, семинары, консультации.

Для первого блока базовая методика – лекции как аудиторная, так и

в форме вебинара. В рамках лекций, как аудиторных, так и в форме

вебинара, важное место занимает визуальная демонстрация препода-

вателем актуального фактического материала (таблиц, рисунков, схем,

графиков, диаграмм и пр.). Во время аудиторных лекций она осущест-

вляется с помощью подготовленных преподавателем презентаций в

формате Power Point, которые демонстрируются на экране с помощью

компьютера и проекционного оборудования. Во время чтения лекции в

форме вебинара аспирант считывает с монитора компьютера мультиме-

дийный материал лекции.

Существенное время отводится также семинарским и практическим

занятиям (практикумам), в рамках которых изучаются материалы вто-

рого блока. Во время реализации этой формы обучения, которая про-

Медиаобразование

146

водится во время приезда аспирантов на очные сессии, обсуждаются

ключевые вопросы каждой темы, заслушиваются и обсуждаются до-

клады, анализируются реальные исследовательские кейсы.

Значительный объем часов отводится на самостоятельную работу,

которая структурирована в третьем блоке. В процессе самостоятель-

ного изучения предложенного в рамках данного блока материала аспи-

рант обращается к преподавателю за консультациями по мере возник-

новения вопросов. Формы работы могут быть как очными, так и он-

лайновыми с использованием различных форм связи (электронная по-

чта, WhatsApp, Skype, аккаунты в социальных сетях и др.). Основными

видами самостоятельной работы являются: сбор и отбор необходимой

для изучения литературы по теме (монографии, статьи, периодические

издания, интернет-ресурсы и т.п.), работа с первоисточниками, напи-

сание реферата, подготовка устных докладов и практических заданий

(разработка программы и методики качественного исследования по из-

бранной аспирантом теме и др.).

11. Учебно-методическое обеспечение самостоятельной

работы студентов. Оценочные средства для текущего контроля

успеваемости, промежуточной аттестации по итогам освоения

дисциплины.

Самостоятельная работа аспирантов сформулирована в третьем бло-

ке программы, выполнение которой помогает аспиранту сформулиро-

вать тему собственного исследования. Она предполагает три уровня

работы: чтение рекомендованной литературы по курсу, а также сбор

и отбор литературы для проведения собственного исследования; вы-

бор необходимых ему для решения задач собственного исследования

из числа существующих подходов и методов его проведения; создание

эмпирической базы исследования. Формы текущего контроля: оценка

устных выступлений и докладов аспирантов на семинарах и конферен-

циях как в учебном заведении, так и за его пределами, активное участие

в обсуждениях на семинарах и практикумах, оценка рефератов, а также

выполненного практического задания в рамках самостоятельного ис-

следования. Итоговая аттестация проводится в форме зачета на основе

оценки выполненной работы.

Темы семинарских занятий:

II. Журналистская профессиональная деятельность

 Специфика журналистской профессии.

 Журналистика как область творческой деятельности.

 Журналист как субъект информационно-коммуникативной де-

ятельности.

 Социальный и должностной статус журналиста.

 Журналистский долг.

147

Медиаобразование

Правовые аспекты деятельности журналиста.

Журналистская деонтология. Этические основы деятельности жур-

налиста.

Журналистский корпус и профессиональные объединения.

Журналистское образование.

III. Информационный потенциал общества как основа деятель-

ности журналиста

 Инфосфера как совокупность информации, информационных

объектов, информационных процессов, информационной инфраструк-

туры.

 Информационный потенциал общества.

 Структура информационного потенциала.

 Информационный потенциал общества как активизированный

информационный ресурс.

 Стратегическое значение развития информационного потенци-

ала общества и цифровизация журналистской отрасли.

 Методологические основания деятельности журналистики, ак-

тивизирующей информационный ресурс.

 Журналист как субъект, средство и объект информационного вза-

имодействия в обществе, способствующий пополнению информационного

потенциала общества, вводящий в действие информационный ресурс.

 Журналистские технологии как фактор реализации концепту-

альности информационного потенциала общества.

 Типы и виды источников информации.

Темы для самостоятельной работы:

I. Основы журналистики как вида деятельности

 Журналистика как общественная деятельность.

 Пражурналистские явления, предпосылки происхождения жур-

налистики как специфического вида деятельности.

 Концепции и модели журналистики как вида деятельности.

 Журналистика как сфера массово-информационной деятельно-

сти.

 Функционирование журналистики.

 Социальная позиция журналиста. Принципы деятельности жур-

налистики.

 Цели и задачи журналистики как реализация социальных запро-

сов общества.

 Журналистика и общественный интерес.

 Журналистика и удовлетворение потребностей общества, диф-

ференцированных (специализированных, нишевых) аудиторий и от-

дельных граждан.

II. Журналистская профессиональная деятельность

 Специфика журналистской профессии.

Медиаобразование

148

 Журналистика как область творческой деятельности.

 Журналист как субъект информационно-коммуникативной дея-

тельности.

 Социальный и должностной статус журналиста.

 Журналистский долг.

Правовые аспекты деятельности журналиста.

Журналистская деонтология. Этические основы деятельности жур-

налиста.

Журналистский корпус и профессиональные объединения.

Журналистское образование.

III. Информационный потенциал общества как основа деятель-

ности журналиста

 Инфосфера как совокупность информации, информационных

объектов, информационных процессов, информационной инфраструк-

туры.

 Информационный потенциал общества.

 Структура информационного потенциала.

 Информационный потенциал общества как активизированный

информационный ресурс.

 Стратегическое значение развития информационного потенциа-

ла общества и цифровизация журналистской отрасли.

 Методологические основания деятельности журналистики, ак-

тивизирующей информационный ресурс.

 Журналист как субъект, средство и объект информационного вза-

имодействия в обществе, способствующий пополнению информаци-

онного потенциала общества, вводящий в действие информационный

ресурс.

 Журналистские технологии как фактор реализации концепту-

альности информационного потенциала общества.

 Типы и виды источников информации.

Примерные темы рефератов:

I. Основы журналистики как вида деятельности

 Журналистика как общественная деятельность.

 Пражурналистские явления, предпосылки происхождения жур-

налистики как специфического вида деятельности.

 Концепции и модели журналистики как вида деятельности

 Журналистика как сфера массово-информационной деятельно-

сти.

 Функционирование журналистики.

 Социальная позиция журналиста. Принципы деятельности жур-

налистики.

149

Медиаобразование

 Цели и задачи журналистики как реализация социальных запро-

сов общества.

 Журналистика и общественный интерес.

 Журналистика и удовлетворение потребностей общества, диф-

ференцированных (специализированных, нишевых) аудиторий и от-

дельных граждан.

II. Журналистская профессиональная деятельность

 Специфика журналистской профессии.

 Журналистика как область творческой деятельности.

 Журналист как субъект информационно-коммуникативной дея-

тельности.

 Социальный и должностной статус журналиста.

 Журналистский долг.

Правовые аспекты деятельности журналиста.

Журналистская деонтология. Этические основы деятельности жур-

налиста.

Журналистский корпус и профессиональные объединения.

Журналистское образование.

III. Информационный потенциал общества как основа деятель-

ности журналиста

 Инфосфера как совокупность информации, информационных

объектов, информационных процессов, информационной инфраструк-

туры.

 Информационный потенциал общества.

 Структура информационного потенциала.

 Информационный потенциал общества как активизированный

информационный ресурс.

 Стратегическое значение развития информационного потенциа-

ла общества и цифровизация журналистской отрасли.

 Методологические основания деятельности журналистики, ак-

тивизирующей информационный ресурс.

 Журналист как субъект, средство и объект информационного взаи-

модействия в обществе, способствующий пополнению информационного

потенциала общества, вводящий в действие информационный ресурс.

 Журналистские технологии как фактор реализации концепту-

альности информационного потенциала общества.

 Типы и виды источников информации.

7. Учебно-методическое и информационное обеспечение дисци-

плины

а) основная литература:

Борецкий Р.А. Начало. К истории ТВ: выпавшее звено, или Мое за-

бытое телевидение. – М.: ООО «ВК». 2010.

Медиаобразование

150

Гриффин Э. Коммуникация: теории и практики. Пер. с анг. – Х.: Изд-

во «Гуманитарный Центр», Науменко А.А. 2015.

Голядкин Н. А. История отечественного и зарубежного телевидения:

Учебное пособие для студентов вузов. – М.: Аспект Пресс. 2004.

Грабельников А.А. Работа журналиста в прессе: Учебное пособие.

М.: РИП-холдинг. 2005.

Дугин Е.Я. Методологический поворот

исследований информацион-

но-коммуникативныхсистем и журналистики // Журналист. Социаль-

ные коммуникации. 2015. №3-4. С. 81-102.

Дугин Е.Я. СМИ как смысловое воссоздание образно-символическо-

го пространства социальной реальности // Гуманитарий Юга России.

Научно-образовательный журнал. Ростов-на-Дону. 2015. № 2.

Дугин Е.Я. Телевидение в условиях мультимедийности. - М. 2013.

Ерофеев С.В. Интернет-журналистика на рубеже ХХ-ХХI вв. - М.

2011.

История русских медиа. 1989-2011. Версия «Афиши». - М. 2011.

Коломиец В.П., Полуэхтова И.А. Российское телевидение: индустрия

и бизнес./Аналитический центр «Видео Интернешнл» – М.: ООО

«НИПКЦ Восход-А». 2010.

Коханова Л.А., Калмыков А.А. Основы теории журналистики. М.:

Изд-во Юрайт, 2016.

Кузнецов Г.В., Цвик В.Л., Юровский А.Я. Телевизионная журналисти-

ка: Учебник. Изд. 5-е. М.: Изд. МГУ – Высшая школа. 2005.

Кузнецов Г.В. ТВ-журналистика: критерии профессионализма. М.:

Рип-холдинг. 2002.

Кузнецов Г.В. Так работают журналисты ТВ. – М.: Изд-во Моск. уни-

верситета, 2000.

Луман Н. Социальные системы. Очерк общей теории. Санкт-

Петербург: «Наука». 2007.

Медиа. Введение / под ред. А. Бриггза, П. Кобли. М. 2005.

Тертычный А.А. Жанры периодической печати. Учеб. пособие. 2-е

изд. М.: Аспект-пресс, 2002.

Тулупов В.В. Техника и технология периодических изданий. Воро-

неж: Изд-во ВГУ, 2005.

Тулупов В.В., Колосов А.А., Цуканова М.И., Сапунов В.И., Бобряшов

А.А. Техника и технология СМИ: печать, телевидение, радио, Интернет.

СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2006.

Уэбстер Ф. Теории информационного общества. М., 2004.

Шкондин М.В., Реснянская Л.Л. Типология периодической печати. –

М., 2007.

б) дополнительная литература:

Буданцев Ю.П. В контексте жизни. Системный подход и массовая

коммуникация. М., 1979.

Делягин М.Г. Мировой кризис. Общая теория глобализации. Курс

лекций. Изд. третье, перераб. и доп. – М., ИНФРА – М., 2003.

151

Медиаобразование

Драгунский Д. Состояние кроссмодерна // Российская модернизация:

размышления о самобытности. – М., Три квадрата, 2008.

Дугин Е.Я. Местное телевидение: типология, факторы и условия

формирования программ / Е.Я.Дугин. – М.: Изд-во МГУ. 1982.

Егоров В.В. Телевидение: Страницы истории / В.В.Егоров. – М.:

Аспект Пресс. 2004.

Егоров В.В. На пути к информационному обществу / В.В.Егоров. -

М.: ИПК работников телевидения и радиовещания. 2006.

Засурский Я.Н. Искушение свободой. Российская журналистика

1990-2004. М., 2004.

Ким М.Н. Новостная журналистика. Базовый курс. Учебник. СПб.:

Изд-во Михайлова В.А., 2005.

Ким М.Н. Очерк: Теория и методология жанра. СПб.: Изд-во

Михайлова В.А. 2000.

Ким М.Н. Репортаж: технология жанра. СПб.: Изд-во Михайлова

В.А., 2005.

Ким М.Н. Современные жанры журналистики. СПб.: Изд-во

Михайлова В.А., 2004

Ким М.Н. Технология создания журналистского произведения. Спб.,

2001

Лукина М.М. Технология интервью. Учеб. пособие. 2-е изд. М.:

Аспект-пресс, 2005.

МакКуэйл Дэнис. Журналистика и общество. – М., Медиа Мир,

Факультет журналистики МГУ имени М.В. Ломоносова, 2013.

Монро Э. Прайс. Масс-медиа и государственный суверенитет.

Глобальная информационная революция и ее вызов власти государства.

– М.: Институт проблем информационного права, 2004.

Монро Э. Прайс. Телевидение, телекоммуникации и переходный

период: право, общество и национальная идентичность. – М.: Моск.

ун-та, 2000.

Муратов С.А. Диалог: Телевизионное общение в кадре и за кадром:

Уч.пособие. - М.: Аспект-пресс, 2003.

Муратов С.А. Телевидение в поисках телевидения. Хроника

авторских наблюдений. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 2001.

Поберезникова Е.В. Телевидение взаимодействия: Интерактивное

поле общения: Учеб. пособие для студентов вузов / Е.В. Поберезникова.

– М.: Аспект Пресс, 2004.

Полукаров В.Л. Телевизионная реклама: принципы бизнеса. –

М.: Институт повышения квалификации работников телевидения и

радиовещания, 2002.

Полукаров В.Л., Разумов Е.А. Экономика телевидения и радиовещания:

Учеб. пособие. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К»,

2004.

Полуэхтова И.А. Социокультурная динамика российской аудитории

телевидения. М.: Аналитический центр «Видео Интернешнл», 2009.

Медиаобразование

152

Саппак В.С. Телевидение и мы. Изд. 3-е. М.: Искусство, 1988.

Свитич Л.Г. Профессия: журналист. Учеб. пособие. М: Аспект-

пресс, 2003.

Смирнов В.В. Формы вещания. – М.: Аспект Пресс, 2002.

Методика типологического анализа периодической печати. М., 1995.

Новая философская энциклопедия. В 4 т. / Ин-т философии РАН. -

М.: Мысль. 2010.

Типология периодической печати / под. ред. М.В. Шкондина, Л.Л

Реснянской. М., 2007.

Система средств массовой информации России / под ред. Я.Н.

Засурского. М., 2005.

СМИ в меняющейся России: колл. монография / под ред. Е.Л.

Вартановой. М., 2010.

Тощенко Ж.Т. Фантомы российского общества. – М.: Центр

социального прогнозирования и маркетинга, 2015.

Телевидение: режиссура реальности. Cост. Д.Дондурей. - М.:

Искусство кино. 2007.

Таггл К.А., Карр Ф., Хаффман С. Новости в телерадиоэфире.

Подготовка, продюсирование и презентация новостей в СМИ. – М.:

ГИТР, 2006.

Хейзина Й. Homo Ludens (Человек играющий). М.: Прогресс, 1992.

Хелемендик В.С. Союз пера, микрофона и телекамеры. Опыт

системного исследования. М., 1977.

Цвик В.Л. Введение в журналистику: Курс лекций. М.: Изд. МНЭПУ.

2000.

Цвик В.Л. Телевизионная журналистика. М.: Юнити-Дана. 2008.

Цвик В.Л. Телевизионная служба новостей. М.: Юнити-Дана. 2008.

Цвик В.Л. История теории или еще раз об изучении ТВ (о

конвергенции в журналистской науке) // Вестник Моск. Ун-та. Сер. 10.

Журналистика, 2009, № 4.

Юровский А.Я. Телевидение – поиски и решения: Очерки истории

и теории советской тележурналистики. 2-е изд., доп. – М.: Искусство,

1983.

в) Программное обеспечение и интернет-ресурсы:

Windows 7, MS Ofﬁ ce, Internet Explorer

ИА Интегрум (www.integrum.ru)

Министерство связи и массовых коммуникаций (www.minsvyaz.ru)

Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям (www.

fapmc.ru)

Национальная ассоциация массмедиа исследователей /НАММИ

(nammi.ru/ru/node/1113)

Гильдия издателей периодической печати (www.gipp.ru)

Национальная ассоциация телерадиовещателей (www.nat.ru)

Ассоциация кабельного телевидения России (www.aktr.ru)

153

Медиаобразование

TNS Россия (www.tns-global.ru)

Исследовательская компания Фонд «Общественное мнение» (www.

fom.ru)

Сайт журнала «Искусство кино» (http://kinoart.ru)

Сайт журнала «Социологические исследования» (http://www.isras.ru/

socis.html)

8. Материально-техническое обеспечение дисциплины

В зависимости от практики чтения лекций может использоваться

power-point (мультимедийный проектор, ноутбук). Для самостоятельной

работы аспирантов вполне достаточно размещенных в интернете

материалов. Целесообразной считается работа аспиранта в научных

библиотеках.

Конгрессы, конференции, форумы

154 Журналист. Социальные коммуникации

Что день грядущий нам готовит?

Голынский А.В., специальный корреспондент журнала «Журналист. Социальные комму-

никации»

В Минске состоялся XIII Международный медиафорум

«Партнерство во имя будущего»

Он проходил 11-14 октября. Главная тема – цифровая повестка ме-

диапространства. Какие же вызовы и решения цифровой повестки для

медиапространства были обозначены на минском форуме?

Разговор шел по широкому спектру проблем, которые выдвинула

жизнь сегодня и ждут нас завтра. Тут и технические технологии, эко-

номические вопросы и состояние контента, который получает много-

миллионная

аудитория.

В медиафоруме принимали участие не только журналисты, но и

ученые, издатели, политологи, социологи, эксперты. Перечень стран в

этом году значительно расширился: самой представительной была де-

легация из России, постоянные участники – представители Китая, Гер-

мании, США, Сербии, Азербайджана и других стран, впервые прибыли

на форум представители Вьетнама, Бангладеш, Монголии. А всего уча-

ствовали в форуме 300 человек из 30 стран.

Организаторы мероприятия: Министерство информации Республики

Беларусь и Постоянный Комитет Союзного государства.

К участникам форума с приветствием обратился Президент Респу-

блики Беларусь Александр Лукашенко. «Современное медиапростран-

ство не имеет границ, а цифровые технологии открыли широкие воз-

можности для творчества и предоставили богатый выбор источников

информации. Поэтому сегодня журналистскому сообществу необходи-

мо сосредоточить внимание на вопросах соблюдения профессиональ-

ной этики и норм морали — таких же важных, как свободное выраже-

ние своих убеждений» - подчеркнул Лукашенко.

Министр информации Александр Карлюкевич акцентирорвал внима-

ние собравшихся на том, что главная задача для СМИ — формировать

конструктивную точку зрения, вдумчиво подавая материалы.

Белорусский медиафорум уже давно зарекомендовал себя как пло-

щадка для поиска решений через партнерство. Это касается и такой

проблемы, как взаимодействие традиционных средств массовой инфор-

мации и цифровых медиа. В нашей стране придается большое значение

цифровизации, поставлена задача превращения Беларуси в IT-страну.

А значит, и цифре в медиапространстве как

наиболее эффективной тех-

нологии быть. Но не менее важна и авторитетная буква традиционных

СМИ. Это стало очевидно в последнее время, когда на первый план

вышла борьба с фейковыми новостями.

155

Конгрессы, конференции, форумы

В медиасфере важно не навязывать правила войны, а проповедовать

мир. Это значит — сотрудничать по новым технологиям и новым кон-

структивным идеям.

Информационная сфера находится под мощнейшим влиянием соци-

альных медиа, благодаря которым сегодня практически каждый чело-

век способен влиять на формирование информационной повестки дня.

Наряду с позитивными переменами цифровизация медиапространства

несет

и определенные негативные последствия, отрицательно сказыва-

ясь на достоверности, качестве, объективности информационных ис-

точников».

И как отмечали участники медиафорума, надо не просто бороться с

фейковыми новостями, но и обеспечивать информационную экологию,

информационную защиту личности. В этом процессе мощным объеди-

няющим фактором должны стать традиционные СМИ.

Как это делать, шел не просто обмен мнениями, но и разбор практи-

ки на панельных дискуссиях: о разработке и реализации крупных со-

вместных проектов с современными тенденциями, о подходах к обе-

спечению информационной безопасности общества и других направ-

лениях внедрения новых технологий медиаменеджмента, противостоя-

щих трансграничным информационным вызовам и угрозам.

Одним из главных факторов в борьбе с недостоверной информацией

в Интернете первый заместитель министра информации Павел Легкий

назвал доверие людей. Шла речь о достаточной степени доверия, по-

зволяющей любой фейк уничтожить на корню, умело перекрыв пятно

его распространения. Поэтому и необходимо завоевать и умело исполь-

зовать доверие аудитории.

Как подчеркнул руководитель Издательского дома «Беларусь сегод-

ня» Дмитрий Жук, в соцсетях можно рассказывать все что угодно, но

самое главное — отвечать за то, что пишем и говорим. Ведь нередко

соцсети подводят потребителя информации, подсовывая недостовер-

ные факты. Здесь как раз более ответственно и солидно поступают тра-

диционные СМИ, в том числе печатные. Кстати, именно печатные мо-

гут разъяснить людям доступно важные темы. А не устраивать сумбур,

как часто наблюдается в соцсетях. Это подтвердил и директор Центра

социологических и политических исследований Белгосуниверситета

профессор Давид Ротман. Людей, конечно же, волнует достоверность

информации. И поэтому наблюдается спрос на такие СМИ, которые

понятно разъясняют, что происходит, как решить проблемы, которые

их волнуют.

Стремительное развитие новых технологий привело к цифровиза-

ции медиапространства. На глобальную авансцену вышли цифровые

медиа. Кое-кто заговорил о «смерти» традиционных средств массовой

информации. Цифра и буква сошлись в смертельной схватке за потре-

бителя информации. Каков будет исход этой битвы?

Репутация серьезного, солидного издания — один из главных спо-

Конгрессы, конференции, форумы

156

собов борьбы за потребителя информации. На Западе традиционные

СМИ уже проиграли информационную войну соцсетям (и это под-

тверждает победа Трампа, против которого ополчились все ведущие

СМИ). И свою государственную информационную политику он ведет

в Твиттере.

О судьбе печатных средств массовой информации звучали разные

мнения. Кто-то говорил, что они будут существовать

до того времени,

пока будут востребованы, пока интересны рекламодателям; другие —

что в западных странах, где, несомненно, развит Интернет, заметна

тенденция проявления интереса к газетам и журналам, особенно тем,

где можно получить достоверную информацию. В свою очередь вос-

требованы те интернет-порталы, где можно получить быстрообрабо-

танную эксклюзивную новость.

На самом деле проблема цифровизации медийного пространства,

взаимодействие цифровых и бумажных СМИ — эта проблема далеко

не нова. Но она, как сказал один из модераторов панельной дискус-

сии, генеральный директор Телевизионной службы новостей (Россия)

Александр Гурнов, актуализирована в свете современного развития и

последних событий. В условиях глобальной поляризации нам очень

важно культурное и информационное пространство, в котором мы мо-

жем решать общие проблемы. Наш девиз в выполнении этой задачи —

партнерство. Не важно, говорим ли мы о цифре или других проблемах

не только информационного, но и всего евразийского пространства, от-

мечала в опубликованном в отчете о работе форума обозреватель глав-

ной белорусской газеты «СБ сегодня» Нина Романова.

Влияние глобальных цифровых трансформаций на СМИ — тренд

времени. Он играет ключевую роль в конкуренции экономических и

общественных объединений в мире. Как подчеркнул первый замести-

тель председателя Исполнительного комитета СНГ Виктор Гуминский,

цифровизация рассматривается как неотъемлемая часть развития со-

общества. Он особо отметил важность белорусской инициативы: до-

полнить стратегию развития СНГ цифровым инструментарием.

Сегодня люди все больше черпают информацию из Интернета. А

значит, чтобы выигрывать конкуренцию, нужны IT-отделы, которые бу-

дут продвигать свои СМИ в соцсетях. Это удовольствие дорогое. Как

рассказал главный редактор газеты «Комсомольская правда» Владимир

Сунгоркин, ему приходится тратить миллиард рублей только на то, что-

бы на сайт газеты заходили четыре миллиона посетителей в сутки.

Мы живем в эпоху больших медиа и больших бюджетов для их со-

держания. Они необходимы, чтобы побеждать в мировой конкуренции.

Тем более что количество пользователей цифровых СМИ растет. Но

не растет их авторитет. В России это стало особенно очевидно, когда

шла дискуссия по пенсионной реформе. Пенсионеры не поняли, что

им вещали с экранов телевизоров. Все это мельтешение на экранах,

не говоря уже о сумбуре в интернет–ресурсах, привело к тому, что по-

157

Конгрессы, конференции, форумы

явился повышенный интерес к печатным СМИ. Это свидетельствует,

резюмировал российский эксперт, что остается важная и незаменимая

роль печатных СМИ — разъяснение важных для публики тем. В этом

вопросе в соцсетях — сплошной сумбур вместо «музыки».

У нас государством может стимулироваться спрос на честный, объ-

ективный анализ. И от этого СМИ только выиграют. Кстати

, в Бельгии

этот подход уже в действии. Как рассказала бельгийский блогер Янина

Козари, недавно в стране прошел фестиваль блогеров. Цель акции —

сделать из блогопространства блогеров легализованных.

С другой стороны, в мире уже появились контрсилы, сдерживаю-

щие дезинформацию. О впечатляющих результатах рассказал директор

Азиатско-Европейского бюро Синьхуа Фан Вэйго. Облачные вычисле-

ния, мобильная связь, искусственный интеллект — все это китайское

агентство использует для собственного информационного продвиже-

ния в мире. И как итог — сайт Синьхуа ежедневно посещают более 120

миллионов пользователей, а мобильное приложение — 300 миллионов.

С такими цифрами, как вы понимаете, Китаю никакая враждебная циф-

ра не страшна.

По подсчетам российского эксперта, профессора Игоря Панарина,

Минобороны РФ выигрывает у Пентагона по просмотрам в YouTube

в соотношении 2:1. Лидер просмотров — удар в Сирии российскими

ракетами «Калибр».

Впрочем, очень важно предлагать в медиасфере не правила войны, а

правила мира. А еще лучше — правила сотрудничества в области но-

вых технологий и новых конструктивных идей. Генеральный директор

агентства Trend (Азербайджан) Ильгар Гусейнов рассказал, что агент-

ство активно продает за рубежом свои информационные продукты, ко-

торые очень востребованы банкирами, бизнесменами.

Отзываясь о форуме, многие отмечали важность его проведения в

Минске. Тот же Ильгар Гусейнов сказал, что белорусская журналисти-

ка понимает свою ответственность перед страной, народом и людьми.

Украинский политолог Константин Бондаренко подчеркнул, что цель

этого форума в том, чтобы люди и сообщества пришли к информацион-

ному миру. Эстонский профессор Эдуард Тинн подытожил, что «ваши

парни лучшие в Европе в IT-сфере» и способность Беларуси не делить

мир на черное и белое, но сотрудничать со всеми обеспечит великое

будущее.

«Сейчас технологии дают новые возможности для медиа, хотя, ко-

нечно, есть и вызовы», - сказал в беседе с корреспондентом «СБ сегод-

ня» Арам Ананян, директор информационного агентства Арменпресс.

- Для профессиональных журналистов есть какие–то риски, потому

что границы между новыми и традиционными медиа очень размыты.

На мой взгляд, YouTube не вытеснит телевидение, хотя там огром-

ный пласт людей, которые создают визуальный контент. Но если по-

смотреть качественные YouTube–каналы, то их, как правило, делают

Конгрессы, конференции, форумы

158

люди на профессиональной основе, сами связанные с журналистикой,

и в частности с телевидением. Есть и другая тенденция — недавние

события «бархатной революции» в Армении происходили онлайн, то

есть в любом уголке мира можно было за этим следить. Может, у теле-

видения будет вызов — меняться и становиться быстрее.

По итогам работы форума была

принята резолюция. Его участники

считают необходимым продолжить практику обмена опытом разработ-

ки и реализации совместных проектов, направленных на укрепление

традиционных средств массовой информации и их цифровую транс-

формацию в соответствии с современными тенденциями.

Было подписано соглашение о сотрудничестве между медийными

субъектами, например китайским агентством «Синьхуа» и Издатель-

ским домом «Беларусь сегодня» и международным радио «Беларусь».

Есть также договоренность, что региональные белорусские журнали-

сты смогут стажироваться в московской редакции «Комсомольской

правды». Обсуждался и ряд других интересных проектов для дальней-

шего общения.

В Летней школе журналистики представители медийной сферы ми-

рового уровня делились опытом, проводили мастер-классы с будущими

специалистами этих профессий – сегодняшними студентами Белорус-

ского госуниверситета.

159

Конгрессы, конференции, форумы

IV Каспийский Медиафорум – территория

доверия и сотрудничества

Сальникова А.А., руководитель Службы информационных проектов

телеканала «Большая Азия» и сайта bigasia.ru

СМИ пяти стран Каспия собрались в Астрахани

Город на стыке Европы и Азии. Астрахань приняла IV Каспийский Ме-

диафорум. «Информационным мостом через море», который объединяет

медиасообщества пяти стран: России, Азербайджана, Ирана, Казахстана

и Туркменистана - назвал мероприятие губернатор Астраханской области.

(Прим.: 26 сентября стало известно, что Александр Жилкин переходит на

новую работу. Президент России Владимир Путин сообщил об этом во вре-

мя встречи с Сергеем Морозовым, который будет временно исполнять обя-

занности губернатора Астраханской области).

Программа IV Каспийского Медиафорума, который был организован

правительством Астраханской области при поддержке министерства циф-

рового развития, связи и массовых коммуникаций России, включала много-

численные дискуссионные площадки, семинары, мастер-классы, презента-

ции информационных проектов и молодежных инициатив. В качестве офи-

циального информационного партнера работу Форума освещал телеканал

«Большая Азия».

Представители России, Азербайджана, Ирана, Казахстана и Туркмени-

стана собрались для того, чтобы обсудить созидательные возможности со-

временных медиа.

«В этом году наметилась тенденция, которая заключается в том, что к со-

бытию проявляют интерес и государства, не имеющие непосредственного

выхода к морю. Тот факт, что в этом году в Каспийском медиафоруме при-

нимает участие делегация из Узбекистана, показывает, что мы движемся

в сторону расширения охвата деятельности Медиафорума», — сказал за-

меститель министра цифрового развития, связи и массовых коммуникаций

России Алексей Волин.

Одним из главных событий Медиафорума стало заседание Каспийского

экспертного клуба на тему: «Информационная повестка дня: только хоро-

шие новости».

Как отметил генеральный директор телеканала «Большая Азия» Алек-

сандр Лебедев, эксперты выяснили, что запрос на позитивные новости

есть. А это значит, что хорошие новости могут хорошо продаваться. «Со-

циальная ответственность журналиста сегодня заключается в том, чтобы

не врать, не делать чистую пропаганду из позитивных новостей, а брать

события и находить интересные нужные факты, потому что позитив дви-

гает нас вперёд, а негативная повестка отбрасывает назад», - подчеркнул

Конгрессы, конференции, форумы

160

Александр Лебедев.

В свою очередь генеральный продюсер телеканала «Большая Азия» Сер-

гей Савушкин заявил, что «молодая аудитория россиян очень плохо знает

своих соседей. Мы призываем налаживать человеческие отношения, пото-

му что незнание того, как живут люди рядом, незнание их культуры, тра-

диций приводят к фобиям, и тогда становится очень сложно выстраивать

бизнес-отношения, совместно развивать экономику, туризм».

IV Медиафорум был представлен широким кругом тематических секций,

посвящённых вопросам образования и культуры. Мэтры журналистики по-

делились опытом и новыми мультимедийными технологиями с молодым

поколением.

Астраханцы показали гостям Форума свои сокровища. Среди них - книга

Сергея Жильцова «Каспий. Международно-правовые Документы». В ней

собраны материалы, которые затрагивают различные аспекты правового

статуса Каспийского моря за последние три столетия – от договоров, ре-

гулировавших отношения России и Персии в середине 16 века, до недавно

согласованной Конвенции о правовом статусе Каспийского моря.

Местные жители гордятся своим музеем-заповедником, который вклю-

чает 14 филиалов. «Это золото Сарматов, уникальная коллекция археоло-

гических и предметов, которые были найдены на территории Астраханской

области и сейчас находятся в экспозиции. Здесь мы представили реплики

и фотовыставку», – говорит заведующая отделом истории «Астраханского

музея-заповедника» Елизавета Казакова.

Художник-иллюстратор Анна Бабышева представила свою экспозицию

и рассказала, что ее вдохновляет. Это и величественный Успенский собор,

и Астраханский кремль, церкви, памятники и архитектурные красоты род-

ного города.

Выставка Бабышевой познакомила гостей с культурой многонациональ-

ной Астраханской области. Свои экспонаты представили библиотеки, кни-

гоиздатели, государственные архивы, музеи и учебные заведения. Участ-

никам медиафорума рассказали об истории рыбных промыслов и освоении

Каспия Россией, особенностях народов, которые заселяют регион.

С гордостью говорил про свой регион и губернатор Александр Жилкин.

Он дал интервью генеральному директору телеканала «Большая Азия»

Александру Лебедеву.

Глава региона напомнил, что Астрахань находится на стыке Европы и

Азии. «Исторически здесь проживали наши предки всех наций и народов,

которые представляют Астраханский регион. Поверьте, это более 150-ти

национальностей, народностей, многоконфессиональный край», – сказал

Жилкин.

Говоря о примерах интеграционного сотрудничества Астраханской об-

ласти с Азербайджаном, Ираном и Казахстаном, губернатор отметил судо-

строение.

«В 19-м веке в Астрахани ещё со времен братьев Нобелей делали на-

ливные баржи или, как их сегодня называют, танкеры для перевозки нефти

161

Конгрессы, конференции, форумы

- из Баку, с месторождений, сюда, в Астрахань, и дальше по Волге. Сегодня

создаются такие верфи и выполняются заказы по разработкам нефтяных и

газовых месторождений. Мы строим их для наших партнеров – Казахстана,

Туркменистана», – говорил Жилкин.

Налажены поставки мяса в Иран. Республике необходима халяльная про-

дукция и Астрахань этот спрос удовлетворяет.

Особенно

глава региона отметил проект «Зелёная энергетика». Область

построила пять станций солнечной генерации, в течение ближайших двух

с половиной, максимум, трёх лет будет возведено 20 станций.

«Этот проект важен для многих людей, проживающих в Астраханской

области, которые находятся, допустим, на островах - туристические фир-

мы, фермерские хозяйства, которые далеко в полупустынной зоне находят-

ся и туда провести электричество трудно, это большие затраты», – добавил

Жилкин.

Что касается дальнейшего развития азиатско-европейского сотрудниче-

ства, евразийской интеграции и роли России в этом глобальном процессе,

то, по мнению главы региона, Россия будет весьма полезна и Европе, и

Азии.

Главным итогом IV Каспийского Медиафорума стало понимание роли

средств массовой информации в процессах интеграции. Более двадцати

лет шла кропотливая работа по подготовке Конвенции о правовом статусе

Каспийского моря. Азербайджанская республика, Исламская республика

Иран, Республика Казахстан, Российская Федерация и Туркменистан дого-

ворились об углублении и расширении добрососедских отношений. Имен-

но эти страны обладают суверенными правами в отношении Каспийского

моря и его ресурсов, поэтому решение всех вопросов в этом регионе – ис-

ключительно их компетенция. Именно государства Прикаспия несут от-

ветственность перед нынешними и будущими поколениями за сохранение

Каспийского моря, за стабильность и устойчивое развитие. Казалось бы,

какие простые термины: «уважение суверенитета», «территориальная це-

лостность», «суверенное равенство государств», «независимость», «взаим-

ное уважение», «невмешательство во внутренние дела друг друга». А как

сложно донести этот смысл до вершин мировой власти, чтобы обеспечить

мир, стабильность и процветание.

Безопасность – вот главный смысл документа! И роль СМИ здесь явля-

ется ключевой, потому что именно СМИ сегодня зачастую используются

в развязывании информационных войн, газеты и журналы, радио и теле-

видение зачастую превращаются из средств массовой информации в

орудия массовой дезинформации, а порой и в мощнейшее оружие мас-

сового уничтожения правды.

На IV Каспийском Медиафоруме развернулась широкая професси-

ональная полемика о роли СМИ в процессах формирования полити-

ческой стабильности и доверия. Практически все участники Форума

были единодушны в том, что пришло время вернуться к вопросам со-

циальной ответственности журналистики и контентной ответственно-

Конгрессы, конференции, форумы

162

сти главных редакторов.

Профессиональное сообщество хорошо знает проблемы медиаинду-

стрии и понимает, что в условиях жёсткой зависимости средств мас-

совой информации от денег владельцев или заказчиков искоренить

зло фейковых публикаций практически невозможно. Всегда найдутся

штрейкбрехеры, которые на развилке «правды и денег», увы, выберут

деньги.

Но с итуация сегодня уже не кажется

столь безнадёжной, как ещё пару

лет тому назад. Совпадение интересов медиасообщества и власти даёт

основания для надежд на правильный поход в борьбе за чистоту журна-

листики. Этот вопрос является ключевым в российском обществе уже

много лет и сегодня с уверенностью можно сказать, что в Астрахани

сделан очередной шаг на пути преобразования журналистики. Уже ре-

шено, что на V Медиафоруме тема роли медиаиндустрии в формирова-

нии атмосферы доверия станет главной темой.

163

SUMMARY

Centenary of the Russian Union of

Journalists

L. A. Rechitskiy

In search of Form and Substance

The last month of autumn was marked by the journalist community celebrating the centenary

of their own public body — the Union. In 1918 the ﬁ rst all-Russia conference in Moscow

united representatives of newspapers and magazines supporting the Soviet government.

Three days (the conference meetings were held from November 13th to 15h) were required

for the delegates to discuss the burning issues: goals of the Soviet press and creation

of a new up-to-date media system that would be able to promote the “dictatorship of the

proletariat”; types and content of the Soviet newspapers; criticism of the Soviet power in

the print media; the print media regulation. A century ago a desire of various generations

of men of letters writing for newspapers and magazines came true — they united into an

autonomous professional organisation independent from editors and the state, political

parties and movements. The major issue was arrangement of the Union — the superior

form of professional journalists’ self-organisation. The article describes the milestones in

development of the journalist community. It also covers the causes for transformation in the

legal structure of one of the Russia’s oldest and most popular public bodies.

Key words: corporation, professional union, system of public bodies, political and

ideological pressure, instrument of inﬂ uence.

Garifullin V.Z., Bakanov R.P., Bik-Bulatov A.Sh., Sabirova L.R.

From the ﬁ rst soviet newspapers to modern media companies

(towards the anniversary of the Union of journalists of the Republic of Tatarstan)

The article is devoted to the anniversary of the professional organization of journalists of the

Republic of Tatarstan. In this regard, the authors analyzed the activities of the journalistic

community of the Republic in the Soviet and post-Soviet period. The authors trace the most

important historical events that inﬂ uenced the origin and development of periodicals in the

region. The article also analyzes the dynamics of the number of mass media in Russian and

Tatar languages in different historical periods. As the most positive changes in the ﬁ eld of

regional journalism under the inﬂ uence of globalization and digitalization, the authors noted

their active positioning on the Internet, integration with the most popular social networks.

There is also an active development of convergent journalism, bold steps of citizen journal-

ism in the system of regional media. The article also deals the most acute problems on the

way of further development of regional media, including the reduction of the audience, the-

matic limitations, lack of efﬁ ciency. The thesis of the necessity of market research in order to

identify the necessary types and types of publications, their subjects, as well as forms and

means of submission of materials in the Tatar and Russian languages, which

could contrib-

Summary

164

ute to the progress of public consciousness and the development of the region.

Key words: Republic of Tatarstan, Union of journalists, newspaper, magazine,

media, convergence, journalism, editorial ofﬁ ce, media market.

M. Sh. Salimov

Ten Years from the History of Our Union (Professional Experience of the Creative Organisa-

tion of Bashkortostan Journalists in Late XX — Early XXI Century)

Key words: Bashkir journalism, Journalism Veterans Association of the

Republic of Bashkortostan, Bashkortostan mass media, Union of Journalists of

the Republic of Bashkortostan, conferences of the Union of Journalists of the

Republic of Bashkortostan.

V. P. Komissarov

More Blind Spots Cleared Up

B. A. Igraev

Tula Share in the Union of Journalists’ History

The article features the process of organising the Union of Journalists in Tula Province.

Having studied various archive materials, the author describes the environment in which

the local media carried out their work and personality traits of the founders affecting the

formation of the Union.

Key words printing ofﬁ ces, press, agitation campaign, authorities, Union of

Journalists, press department.

Theory and Practice of

Modern Mass Media

A. V. Chernyak

Ideology and Journalism. Discussions in the Mass Media (Article Four)

The previous articles review essential aspects of such concepts as ideology and journalism.

Further on the author speculates on the necessity of state ideology and on discussions in the

mass media in this regard. It is noted that such concept as ideology is inseparably associated

with comprehensive analysis of political, legal, moral and aesthetic relations in the society.

As regards politics, this concept enables better understanding of certain phenomena.

Key words: state, deideologization, criminal glamour ideology, conservative

European ideology, ideophobia.

V. V. Novikov

Internet and Generation Gap: How to Find the Points of Contact with

Generation Z in the New Digital Reality?

165

Summary

The article analyses research experience consisting in engagement of modern school stu-

dents as direct representatives of Generation Z into creation of an information and commu-

nication product for Antran (Agency of Scientiﬁ c Tours) site held by the Russian Academy

of Sciences. The research is also accompanied by analysis of media education methods

aimed at the digital generation representatives’ gaining expertise in modern journalism.

Key words: information and communication media systems, communication

communities, social networks, computer network, digital reality, digital culture,

Internet, media producers, media consumers, Generation Z, digital generation,

childhood subculture.

V. V. Varavva

Expressive Means in Covering of Urgent Social Matters in the Nakhodkinskiy

Rabochiy Newspaper

One of the mass media goals is socialization of the society. The mass media not only form

social attitudes, but also help in resolving various life issues and affect social institutions.

Thus, covering of social matters is a major aspect of the mass media work. The object

of research is the Nakhodkinskiy Rabochiy newspaper for yrs. 2014-2017, the subject of

research is the Social Issues section. The research objective: to detect quantitative indicator

of reference to the section and materials concerning social issues; to determine their major

topical and subject categories; to perform selective analysis of several newspaper issues

as regards reference to social matters in articles of other sections; to study genre, stylistics

and language range of articles. The Nakhodkinskiy Rabochiy newspaper has been studied

this way for the ﬁ rst time.

Key words: section, social issues, genres, style, language, Nakhodkinskiy

Rabochiy newspaper

MEDIA EDUCATION

Postgraduates Educational Programme

CONGRESSES, CONFERENCES,

FORUMS

A. V. Golynskiy

Partnership for the Future, the XIII International Media Forum, was held in Minsk.

A. A. Salnikova

IV Caspian Media Forum — Territory of Trust and Partnership

Журнал «Журналист. Социальные коммуникации» зарегистрирован

Федеральной службой по надзору в сфере связи,

информационных технологий и массовых коммуникаций.

Свидетельство о регистрации средства массовой информации

ПИ № ФС77-66931

от 22 августа 2016 года

Учредитель: Автономная некоммерческая организация

«Институт региональной журналистики»

Главный редактор Черняк А.В.

Адрес редакции: 119019, г. Москва, Никитский бульвар, дом 8-а, стр.1,

Центральный

Дом журналиста, офис 305

e-mail: journalist-vak@yandex.ru

Тел. (499) 152-88-71, доб. 421 или +7 910 436 05 92

Ответственный секретарь: Антоновская Ю.Н.

Оформление: Колышев Е.В.

Верстка, корректура: Антоновская Ю.Н.

Подписано в печать .22.12.2018

Формат 70х108/16

печатных листов

Тираж 500 экз.

Заказ №

Отпечатано в ФГУП Издательство «Известия»

Управления делами Президента РФ

127994, Москва, Пушкинская пл., 5

При использовании материалов ссылка на журнал

«Журналист. Социальные коммуникации» обязательна.