Главный редактор - А.В. Черняк, профессор, доктор исторических наук, За-

служенный работник культуры РФ (Журналистика)

Экспертный совет журнала

Богданович Галина Юрьевна – профессор, доктор филологических наук, де-

кан факультета славянской филологии и журналистики Таврической академии

Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского.

Валовая Мария Дмитриевна – профессор, доктор экономических наук, про-

фессор, кандидат филологических наук

, советник ректора Российского экономи-

ческого университета имени Г.В. Плеханова.

Ванев Георгий Станев – профессор, доктор политических наук, главный редак-

тор газеты «Работнически вестник» (Республика Болгария).

Вартанова Елена Леонидовна – профессор, доктор филологических наук, де-

кан факультета журналистики МГУ имени М.В. Ломоносова.

Гавра Дмитрий Петрович – профессор, доктор социологических наук, заведу-

ющий кафедрой связей с общественностью Высшей школы журналистики и мас-

совых коммуникаций Санкт-Петербургского государственного университета.

Гариффулин Васил Загитович – профессор, доктор филологических наук,

руководитель Высшей школы журналистики и медиакоммуникаций Казанского

(Приволжского) федерального университета.

Дубовик Сергей Валентинович – профессор, кандидат филологических наук,

директор Института журналистики Белорусского государственного университета

(Республика Беларусь, Минск).

Дугин Евгений Яковлевич – профессор, доктор социологических наук, заве-

дующий кафедрой тележурналистики ФБГОУ ДПО «Академия медиаиндустрии».

Иванищева Ольга Николаевна – профессор, доктор филологических наук, за-

ведующая кафедрой культурологии и межкультурных коммуникаций, теории язы-

ка и журналистики ФБГУ ВО Мурманского арктического университета.

Ибраева Галлия Джумсудовна – доктор филологических наук, профессор фа-

культета журналистики Казахского национального педуниверситета имени Абая

ПЕРИОДИЧЕСКОЕ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЕ ИЗДАНИЕ

издается с 2011 г.

включен в Перечень рецензируемых научных изданий ВАК по отраслям науки

и группам специальностей научных работников:

22.00.00 – социологические науки; 23.00.00 – политология;

10.01.00 – литературоведение

журнал входит в систему РИНЦ

СОЦИАЛЬНЫЕ

КОММУНИКАЦИИ

№ 2 (30) 2018

Редакционный совет журнала

(Республика Казахстан, Астана).

Коновалова Ольга Васильевна – профессор, доктор филологических наук, про-

фессор кафедры политологии и этнополитики Южно-Российского института-фили-

ала РАНХ и ГС при Президенте Российской Федерации (Ростов на Дону).

Клинцевич Франц Адамович – кандидат психологических наук, первый заме-

ститель председателя Комитета по обороне и безопасности Совета Федерации Феде-

рального

собрания Российской Федерации.

Лозовский Борис Николаевич – профессор, доктор филологических наук, ди-

ректор департамента «Факультет журналистики» Уральского федерального универ-

ситета имени первого Президента России Б.Н. Ельцина.

Маркин Валерий Васильевич – профессор, доктор социологических наук, ру-

ководитель Центра региональной социологии и конфликтологии ФГБУН Института

социологии РАН.

Огнев Константин Кириллович – доктор искусствоведения, профессор, ректор

ФГБОУ ДПО «Академия медиаиндустрии» (Москва).

Пую Анатолий Степанович – профессор, доктор социологических наук, дирек-

тор Института «Высшая школа журналистики и массовых коммуникаций» СПбГУ.

Саринжинов Аслан Бакенович – ассоциированный профессор Школы образова-

ния «Назарбаев Университет», министр образования и науки Республики Казахстан.

Скворцов Ярослав Львович – доцент, кандидат социологических наук, декан

факультета международной журналистики Московского государственного институ-

та международных отношений (университет).

Тарасов Илья Николаевич – профессор, доктор политических наук, заведую-

щий кафедрой политики, социальных технологий и массовых коммуникаций Бал-

тийского федерального университета имени Иммануила Канта.

Усвяцов Борис Михайлович – профессор, доктор политических наук, руководи-

тель Экспертного совета по обороне Государственной думы Российской Федерации

Чумиков Александр Николаевич – профессор, доктор политических наук, гене-

ральный директор ЗАО «Международный пресс-клуб. Чумиков ПР и консалтинг».

Шабров Олег Федорович – профессор, доктор политических наук, заведующий

кафедрой политологии и политического управления Российской академии народно-

го хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации.

Шапиро Брюс – профессор коммуникации Йельского университета (США).

Шкондин Михаил Васильевич – профессор, доктор филологических наук, веду-

щий научный сотрудник Проблемной научно-исследовательской лаборатории по из-

учению актуальных проблем журналистики факультета журналистики МГУ имени

М.В. Ломоносова.

Шомова Светлана Андреевна – доктор политических наук, профессор Высшей

школы экономики

Редакционный совет

Головко Сергей Бориэльевич – кандидат филологических наук, доцент Учебно-

научного центра экономики и социологии медиарынка Института массмедиа Рос-

сийского государственного гуманитарного университета.

Дзялошинский Иосиф Михайлович – профессор, доктор филологических наук,

руководитель образовательный программы Медиакоммуникации факультета ком-

Редакционный совет журнала

муникаций, медиа и дизайна НИУ «Высшая школа экономики».

Коханова Людмила Александровна – профессор, доктор филологических

наук, профессор кафедры периодической печати факультета журналистики МГУ

имени М.В. Ломоносова.

Мальцев Геннадий Петрович – член-корреспондент РАЕН, генеральный ди-

ректор Издательского дома «Журналист».

Речицкий Леонид Антонович – доцент, кандидат исторических наук, замести-

тель главного редактора журнала «Журналист. Социальные коммуникации».

Тулупов Владимир Васильевич – профессор, доктор филологических наук,

декан факультета журналистики Воронежского государственного университета.

Хелемендик Виктор Сергеевич – профессор, доктор исторических наук, член-

корреспондент Академии образования Российской Федерации.

Содержание

4 Журналист. Социальные коммуникации

Теория и практика современных СМИ

Черняк А.В.

Журналистика и идеология: мировоззренческие основы идеологии

(статья вторая)........................................................................................................................5

Собко В.Г.

Научная журналистика. В поисках пути к «светлому прошлому».....................22

Вычутович В.В.

Региональные СМИ: остановка в развитии...........................................................35

Черешнева Е.Ю.

Формы и методы промоушн сетевых ресурсов.......................................................38

СМИ и общество

Платошкин А.Н.

Осторожно: сервитут! Земельная реформа в России по-прежнему

остается нашей головной болью................................................................................45

Социология массовых коммуникаций

Свитич Л.Г, Замотина Н Н.

Семья в объективе прессы (Часть вторая)...........................................................52

История журналистики

Мельников В.А.

Белогвардейская пресса времен Гражданской войны........................................135

Политология

Хамса Хаддад

Каким образом национализм, супранационализм и глобализм

участвуют в создании новой системы международных отношений...................85

Хамса Хаддад

Энергетическая дипломатия России на Ближнем Востоке.................................97

Гилберт Доктороу

Зарубежная миссия наблюдателей на выборах президента России...................108

Пол Роберт

Твердая русская пощечина еще может спасти жизнь на Земле........................120

Кравцов В.В., Букина Е.Е.

Влияние новых медиа на политическое поле России.........................................125

Гранин Ю.Д.

Маркс и его проект будущего в контексте времени............................................136

Аннотации к статьям номера (на английском языке)......................................151

Теория и практика современных СМИ

Журналистика и идеология: мировоззренческие

основы идеологии (статья вторая).

Черняк А.В., профессор, доктор исторических наук, заслуженный работник культуры Рос-

сии (журналистика).

Все люди разные. Живут в разных странах со своими традициями и обы-

чаями. Входят в разные политические партии, общественные объеди-

нения, клубы, кружки, группы. И у всех своя идеология. Западные страны

с помощью СМИ навязывают свою систему ценностей. В статье дела-

ется попытка проанализировать мировоззренческие основы идеологии.

Ключевые слова: идеология, система ценностей, христианские за-

поведи, Моральный кодекс строителя коммунизма, нравственность,

заподные ценности.

Ценностные системы впитывают накопленный человечеством опыт, фор-

мируются и трансформируются в историческом развитии общества, потому

в науке, политике есть понятие «общечеловеческие ценности». Впрочем, из-

вестные отечественные учёные А.А. Зиновьев, В.С. Хелемендик считают,

что общечеловеческих ценностей на самом деле не существует, поскольку

человечество не образует единое целое, а состоит из множества цивилизаций

и по национальному, и по формационному признаку. «Действенную силу, –

по А.А. Зиновьеву, – имеют только те ценности, которые отражают черты

реальных социальных организаций. Например, включение в систему ценно-

стей коммунизма права на труд, отдых, образование, обеспеченную старость,

жилье и т.д. отражало реальность Советского Союза и других коммунисти-

ческих стран, а включение в систему ценностей демократических свобод и

прав (общеизвестные права человека) отражает реальность стран Западного

мира. США и страны НАТО навязывают всему человечеству систему запад-

ных ценностей, которые на самом деле представляют собой не что иное, как

закамуфлированные с идеологическим и геополитическим расчетом ценно-

сти стран «золотого миллиарда»

С этим утверждением нельзя не согласиться. Да, люди разные, разные мен-

талитет, идеалы, ценности. У стран, партий и групп то же свои особенности

системы ценностей. Как положительные, так и отрицательные. Но надо при-

знать и тот факт, что ценностные ориентации это – отражение в сознании

человека ценностей, признанных человечеством в качестве стратегических

жизненных целей и общих мировоззренческих ориентиров.

Идеи эти зарождались в древности, развивались философами, посколь-

Зиновьев А. А. Социальная организация и система ценностей. // Распутье. – М.: Элефант,

2005. – С. 289.

Теория и практика современных СМИ

ку журналистики ещё не было, закреплялись в книгах, всевозможных

трактатах, обсуждались в беседах с последователями (см., например,

труды Луция Сенека «Нравственные письма к Луцилию» или беседы

Аристотеля, Сократа, Плутарха). В основе их идея признания человека

высшей ценностью, уважения к его личности и достоинству; правила

поведения в обществе. Идеи добра и зла

, любви и духовности. Сюда

же входят семья, труд, коллективизм, патриотизм, здоровье, мир, твор-

чество, равенство, братство.... Все они несут в себе гуманистическое

начало.

Безусловно, каждая историческая конкретная общественная форма

может характеризоваться специфическим набором и иерархией ценно-

стей, система которых выступает в качестве наиболее высокого уровня

социальной регуляции. Верующие люди, осмысливая общечеловече-

ские ценности с позиций религии, считают, что они имеют божествен-

ную природу. В их основе лежит идея Бога как абсолютного воплоще-

ния Добра, Истины, Справедливости и т. д.

Для неверующих людей за понятием «общечеловеческие ценности»

стоит многовековой опыт человечества, мировоззрение людей, их до-

стижения, потенции и устремления, традиции. Но, поскольку люди

объединяются вокруг каких-то конкретных целей, которые могут быть

и не всегла общими для человечества. Например, преступники, ИГИЛ

(запрещенная в РФ организация) и им подобные не ориентируются на

общечеловеческие ценности.

Общечеловеческие ценности (правильно будет назвать базовыми

ценностями человечества) – это ценности, которые принимают если

не все люди, то большинство, не связывая их ни с конкретным обще-

ством или религией, культурой, ни с конкретным историческим пери-

одом. Платон, Аристотель, Сенека, Руссо, другие великие философы

древности стремились обосновать облик идеального человека как сре-

доточение фундаментальных ценностей. Основой их в большинстве

философских сочинений древних признается добродетель. Конфуций

(551-479 до н.э.) понятие добродетели раскрывал через синтетическое

качество «жэнь», которое проявляется в более частных качествах —

справедливости, верности, искренности и др. Из этого качества Конфу-

ций выводил и свой идеал воспитания «благородного мужа», причем

воспитание, по его мысли, должно играть в становлении качества более

важную роль, нежели происхождение.

Основываясь на Конфуции, Кант обосновал «золотое правило нрав-

ственности», восходящее к словам древнееврейского проповедника

Гиллеля, жившего за несколько десятилетий до рождества Христова.

Когда Гиллеля попросили, стоя на одной ноге (т.е. предельно кратко)

выразить всю мудрость Торы и Талмуда, он изрёк: «Не делай друго-

му того, чего ты не хотел бы, чтобы делали тебе». Иными словами он

высказал одну из мыслей Конфуция, содержащуюся и в законах Хам-

Теория и практика современных СМИ

мураппи, т.е. известную самым различным культурам. В позитивной

форме она представлена и в Евангелии от Иоанна: «Поступая так, как

ты хотел бы, чтобы поступали с тобой», а потому является одним из

фундаментальных принципов христианской нравственности.

Есть вселенские, вечные, проверенные тысячелетиями принципы

добра: бескорыстная любовь и дружба, всепрощающая искренность,

всеобъемлющая доброта

, неподкупная честность, спокойная мудрость,

сокровенная истина, смирение, бескорыстная помощь, подвижниче-

ство… Практически все базовые ценности человечества содержаться в

религиозных постулатах.

К ценностям признанным мировым сообществом, названным выше,

следует добавить: жизнь, свободу, счастье, а также высшие проявления

природы человека, раскрывающиеся в его общении с себе подобными

и с трансцендентным миром. Они выступают как общечеловеческий

идеал, как выработанное сознанием общественным, содержащееся в

нем абстрактное представление об атрибутах должного в различных

сферах общественной жизни. Базовые ценности человечества называ-

ют также «вечными» ценностями (любовь, дружба, истина, красота,

справедливость), и конкретно историческими (равенство, свобода, де-

мократия), отмечает исследовательница Камбарова К.У. Попрание об-

щечеловеческих ценностей рассматривается как преступление против

человечности

Общечеловеческие ценности в том или ином виде почти во всех стра-

нах закреплены в законах, других документах, традициях (например,

запрещение убийства, воровства и т. п.). Некоторые религии считают

свои законы, постулаты общечеловеческими ценностями. Например,

для христиан непреходящее значение имеют Библейские нравственные

заповеди: ветхозаветные десять заповедей Моисея и новозаветная На-

горная проповедь Иисуса Христа. Напомним их.

Заповеди Моисея: …Не делай себе кумира и никакого изображения

того, что на небе вверху и что на земле внизу, и что в водах ниже

земли. Не поклоняйся им и не служи им; ибо Я Господь, Бог твой, Бог

ревнитель, за вину отцов наказывающий детей до третьего и четвёр-

того рода, ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи [родов]

любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои.

Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно; ибо не оста-

вит Господь без наказания того, кто употребляет имя Его напрасно.

Наблюдай день субботний, чтобы свято хранить его, как запо-

ведал тебе Господь, Бог твой. Шесть дней работай, и делай всякие

дела твои; а день седьмой – суббота Господу, Богу твоему. Не делай

[в оный] никакого дела, ни ты, ни сын твой, ни дочь твоя, ни раб твой, ни раба

твоя, ни вол твой, ни осел твой, ни всякий скот твой, ни пришелец твой

, кото-

См.: Общечеловеческие ценности: понятие и сущность // Молодой ученый. 2016. №

11. С. 1810-1812. URL: https://moluch.ru/archive/115/30384/ (дата обращения: 22.01.2018).

Теория и практика современных СМИ

рый у тебя, чтобы отдохнул раб твой, и раба твоя, как и ты. И помни,

что [ты] был рабом в земле Египетской, но Господь, Бог твой, вывел

тебя оттуда рукою крепкою и мышцею высокою, потому и повелел тебе

Господь, Бог твой, соблюдать день субботний.

Почитай отца твоего и матерь твою, как

повелел тебе Господь, Бог

твой, чтобы продлились дни твои, и чтобы хорошо тебе было на той

земле, которую Господь, Бог твой, дает тебе.

Не убивай.

Не прелюбодействуй.

Не кради.

Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего.

Не желай жены ближнего твоего, и не желай дома ближнего твоего,

ни поля его,

ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ни всего,

что есть у ближнего твоего

Нагорная проповедь. Это собрание изречений Иисуса Христа в Еван-

гелии от Матфея, преимущественно отражающие моральное учение

Христа. В главах с 5 по 7 Евангелия от Матфея повествуется о том, что

Иисус произнёс эту проповедь (около 30 года н. э.) на склоне горы своим

ученикам и толпе людей.

Самая известная часть Нагорной проповеди – Заповеди Блаженства,

помещённые в начале Нагорной проповеди. Также в Нагорную проповедь

входят молитва Отче наш, заповедь «Не противиться злому» (Мф.5:39),

«Подставить другую щёку», а также Золотое правило. Часто цитируются

слова о «Соли земли», «Свет мира», и «Не судите, да не судимы будете».

Те или иные идеи Нагорной проповеди мы находим в других религиях, в

Коране, Талмуде…

В Нагорной проповеди содержится основная суть христианского уче-

ния, считали многие известные мыслители и философы, например, Лев

Толстой, Ганди, Дитрих Бонхёффер, Мартин Лютер Кинг.

Взяв власть, большевики повели борьбу с религией, но вскоре осоз-

нали, что без нравственности, духовности, других общечеловеческих

ценностей, далеко не уйдёшь и провозгласили свой Моральный Кодекс

строителя коммунизма – свод принципов коммунистической морали, во-

шедший в тексты Третьей Программы КПСС и Уст ава КПСС, принятые XXII

съездом

. Моральный Кодекс строителя коммунизма включает такие нравствен-

ные принципы:

– преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к стра-

нам социализма;

– добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест;

– забота каждого о сохранении и умножении общественного досто-

яния;

(Втор. 5:6-21) URL.: https://ru.wikipedia.org/wiki/.

См. XXII съезд Коммунистической партии Советского Союза. 17-31 октября 1961

года. Стенографический отчёт. Тома 1-3. – М.: Госполитиздат, 1962.

Теория и практика современных СМИ

– высокое сознание общественного долга, нетерпимость к наруше-

ниям общественных интересов;

– коллективизм и товарищеская взаимопомощь: каждый за всех, все

за одного;

– гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек

человеку – друг, товарищ и брат;

– честность и правдивость, нравственная чистота, простота и

скромность в общественной и личной жизни;

– взаимное уважение

в семье, забота о воспитании детей;

– непримиримость к несправедливости, тунеядству, нечестности,

карьеризму, стяжательству;

– дружба и братство всех народов СССР, нетерпимость к нацио-

нальной и расовой неприязни;

– непримиримость к врагам коммунизма, дела мира и свободы на-

родов;

– братская солидарность с трудящимися всех стран, со всеми на-

родами.

Как видим, в основе Морального кодекса лежат христианские запо-

веди. Они актуальны и ныне. Неслучайно президент РФ В.В. Путин

не раз сетовал, что «мы утратили определённые ценности советско-

го периода, связанные с кодексом строителя коммунизма», назвав его

«выдержками из Библии». «Известно, что в Советском Союзе домини-

ровала одна идеология, – заявил он на пресс-конференции 19.12.2013

года. – И как бы мы к ней ни относились, но там были и достаточ-

но понятные, по сути квазирелигиозные, ценности. Кодекс строителя

коммунизма, если почитаете, это жалкая копия с Библии: не убей, не

укради, не пожелай жены ближнего своего. В кодексе строителя ком-

мунизма всё есть, только изложено примитивным языком и сокращено

до безобразия. Этот кодекс уже почил в бозе, его не существует. Новое

поколение граждан России, молодые люди вообще не знают, что это

такое. А ему на смену могут прийти только те самые традиционные

ценности, без которых общество деградирует. Безусловно, мы должны

к ним вернуться, понять их ценность и на базе этих ценностей двигать-

ся вперёд»

, – сказал Путин. В 2016 году Путин похвалил Моральный

кодекс, заявив, что ему нравятся коммунистические и социалистиче-

ские (библейские) идеи в этом кодексе. В 2018 году Путин ещё раз при-

звал не забывать ценности, изложенные в Библии и Моральном кодексе

строителя коммунизма.

Об этом говорит и лидер коммунистов России Г. Зюганов. В 2009

году он заявил: «Я считал и считаю, что первым коммунистом был Ии-

сус Христос, Нагорная проповедь написана не хуже Морального кодек-

са строителя коммунизма. Собственно, Моральный кодекс строителя

коммунизма списали с Нагорной проповеди». В 2012 году он снова вер-

UEL.: https://ru.wikipedia.org/wiki.

Теория и практика современных СМИ

нулся к данному вопросу: «Если вы возьмёте Моральный кодекс стро-

ителя коммунизма и Нагорную проповедь Иисуса Христа и положите

рядом, то вы ахнете: они совпадают полностью по тексту». Позднее

Зюганов ещё раз сравнил Моральный кодекс строителя коммунизма с

Нагорной проповедью: «Я когда положил Моральный кодекс строите-

лей коммунизма рядом с Нагорной

проповедью – потому что я, в отли-

чие от других, изучал Библию, хорошо знаю Коран – так вот, я ахнул:

оказывается, мы переписали Моральный кодекс строителей коммуниз-

ма из Библии; но написали хуже – в Библии написано лучше»

В рамках христианских заповедей сформировано представление

о высоком достоинстве человека. Благодаря христианскому учению

осуждено и уничтожено рабство, выработалась процедура объективно-

го суда, сформировались высокие социально-политические стандарты

жизни, определилась этика межличностных отношений, получили раз-

витие наука и культура. Более того, сама концепция прав человека воз-

никла не без влияния христианского учения о достоинстве человека,

его свободе и нравственной жизни. С самого своего зарождения права

человека развивались на почве христианской нравственности. В хри-

стианской святоотеческой антропологии эти две категории – свобода

и нравственность – находятся в нерасторжимой связи. Абсолютизация

одной из этих категорий в ущерб другой неминуемо ведет к трагедии

личности и общества.

По мнению митрополита Волоколамского Илариона, человечество

до сих пор существует только потому, что имеется различие между

добром и злом, между правдой и ложью, между святостью и грехом.

Однако современная цивилизация, широко используя СМИ, начала от-

казываться от этих понятий, делая акцент на свободе человеческой лич-

ности, сокрушался он, выступая с докладом на ХХ Международных

Рождественских чтениях. В современной либеральной философии от-

сутствует понятие греха, есть лишь плюрализм поведенческой модели:

любое поведение считается оправданным и допустимым, если оно не

нарушает свободу другого человека. В результате такого подхода сти-

рается граница между добром и злом.

Если полистать сегодня газеты, посмотреть телепрограммы, загля-

нуть в соцсети, то отчетливо увидишь тенденцию разрыва взаимосвязи

прав человека и нравственности. Это наблюдается в пропаганде новых

прав, противоречащих нравственности, а также в оправдании безнрав-

ственных поступков с помощью прав человека. Традиционная мораль

больше не имеет значения, имеет значение свобода человеческого вы-

бора. Но, не считаясь с нравственностью, в конечном итоге мы пере-

стаем считаться со свободой. Между тем, нравственность является од-

ной из важнейших характеристик человеческой личности, которая как

осознанно, так и неосознанно, стоит на страже когнитивного и душев-

URL.: https://ru.wikipedia.org/wiki/Моральный_кодекс_строителя_коммун.

Теория и практика современных СМИ

но-духовного здоровья человека, олицетворяя собой, не что иное, как

человеческое совершенство или совершенство человеческой личности

в её социальной и духовной направленности.

Нравственность вообще есть неискоренимое стремление человече-

ского духа оценивать сознательно-свободные действия и состояния

человека, на основании врожденной духу человеческому идеи добра,

выразительницею которой является совесть.

Нравственность представляет собой

свободу уже реализованную в

результате ответственного выбора, ограничивающего себя ради блага и

пользы личности или всего общества. Она обеспечивает жизнеспособ-

ность и развитие общества, его единство. Разрушение же нравственных

норм и пропаганда нравственного релятивизма подрывает мировосприятие

человека, что приводит к потере духовной и культурной идентичности и,

как следствие, – самостоятельного места в истории.

Посмотрите, что происходит сегодня с нравственностью через призму

семейных ценностей. На наших глазах предпринимается попытка упразд-

нить семью как отживший общественный институт. Идеалы семьи, брака,

супружеской верности, чадородия осмеиваются и оплевываются некото-

рыми СМИ. К примеру, телеканал «Россия» 27 марта с.г. в программе Б.

Корчевникова выдает за героя актёра В. Проскурина, имевшего пять жён.

В публичном пространстве культивируются идеи половой распущенности,

разврата, допустимости супружеской измены, абортов, гомосексуальных

связей. Иные СМИ чуть ли не с восторгом сообщают, что в ряде западных

стран парламенты узаконили однополые браки, уравнивая их с традицион-

ным браком. Все чаще и чаще поднимается вопрос: если человек свободен,

то почему нужно ограничивать законом возраст его вступления в сексуаль-

ные отношения?

Разрушение семьи – это мина замедленного действия, способная подо-

рвать нравственный базис целых поколений, всего человечества. Нрав-

ственная составляющая всегда должна лежать в основе человеческого бы-

тия, идеологии.

Иногда создается впечатление, что мы живем в каком-то перевернутом

мире. В мире, где шкала ценностей опрокинута, где добро названо злом и

зло добром, жизнь смертью и смерть жизнью. Ценности, основанные на

нравственном идеале, подвергаются систематическому поруганию, а новые

моральные нормы, не укорененные в традиции и противоречащие самому

человеческому естеству, СМИ целенаправленно внедряют в массы. А ведь

в жизни народов нравственность и культура неотделимы друг от друга.

Для чего живет человек, на каких ценностях строится его жизнь – глав-

нейший вопрос для представителей как секулярного, так и религиозного

мировоззрений. И в конечном итоге, от ответа на него зависит будущее че-

ловечества: будут ли наши народы множиться или же сокращаться и посте-

пенно исчезнут, о том, будут ли в обществе царствовать грех и вседозволен-

ность, или же человек будет ориентироваться на абсолютные нравственные

нормы.

Теория и практика современных СМИ

Внутренний нравственный закон опознается голосом совести, кото-

рый у одних сильнее, у других слабее. Он обретает форму человече-

ского закона, закрепленного той же Нагорной проповедью: не убей, не

укради, не прелюбодействуй, не осуждай… Всё право основывается

на нравственности. Если законы перестают соответствовать нравствен-

ной основе, то человечество от этих законов отказывается

. Это должно

красной нитью проходит через все идеологии, через все СМИ. Чего, к

великому сожалению, сегодня не наблюдается.

Нравственный выбор современного человека всегда имеет эсхатоло-

гическую перспективу, потому что от того, пойдет он по пути жизни

или смерти, зависит ход человеческой истории и ее финал. Задача жур-

налистов показать современному человеку и современному обществу,

что общечеловеческие ценности – это не отвлеченные идеи и не арха-

ичные суеверия, но воистину принципы жизни, отказ от которых мо-

жет привести к краху и культуры, и общества, и личных человеческих

судеб. И чем раньше люди поймут, что нравственность есть способ

выживания личности, семьи, коллектива, общества, всей человеческой

цивилизации, тем менее трагична будет дальнейшая наша история, за-

мечает тот же митрополит Волоколамский Иларион, добавляя, что если

мы хотим в будущем иметь духовно сильное, нравственно здоровое и

экономически стабильное общество, то очень важно еще в молодом по-

колении формировать такую систему нравственных ценностей, которая

была бы ориентирована на представления об абсолютном добре и зле.

Молодые годы каждого нормально развивающегося индивидуума –

самое трудное и ответственное время становления человеческой лич-

ности. Это время поисков жизненного идеала, обретения нравственных

опор существования, наконец, это острое неприятие несправедливости

и несовершенства окружающего мира. Дети, подростки и молодые

люди в наши дни являются той частью общества, которая наиболее ду-

ховно не защищена и испытывает самые драматичные моральные пере-

грузки. Они как никто нуждаются в духовной поддержке, потому что

нравственно дезориентированы с самого раннего детства. И от того,

какая система ценностей будет заложена в них сегодня, зависит разви-

тие нашего общества в будущем

С христианскими заповедями во многом перекликаются и мусуль-

манские, хотя имеются и различия. В переводе с арабского слово «Ис-

лам» означает «мир». Ислам призывает верующих развивать в своих

сердцах самые светлые качества души человека, дарованные Богом

каждому из нас от рождения: милосердие, уважение к ближнему, со-

страдание, смирение, наставляет людей жить в мире и согласии. Все-

вышний Создатель повелел людям избегать злых деяний и предотвра-

щать их, если другие вынашивают такие мысли. Запретил верующим

держать в сердцах чувства подозрения и недоверия к ближнему, пори-

URL.: http://www.patriarchia.ru/db/text/1955893.html/

Теория и практика современных СМИ

цает безнравственность, жестокость, агрессию и кровопролитие. Каж-

дый, кто нарушает заповеди Всевышнего Аллаха, совершает величай-

шее преступление против Создателя и служит Сатане. В Священном

Коране Аллах неоднократно увещевает людей не противиться Его воле

и не совершать зла. Вот что повелевает Всевышний:

А те, кто неверны в завете Богу и обещания свои

не соблюдают,

и разделяют то, чему велел Он быть соединенным, а по земле несут

нечестие и зло, на тех – проклятие (Аллаха), зла для них обитель воз-

даянья (Сура «Гром», аят 25).

А с помощью того, что даровал тебе Аллах, стремись к обители

последней (жизни), и своей доли в этой жизни не забудь. Добротвори

к другим в такой же мере, в какой Аллах добротворил к тебе. И не

стремись на сей земле нечестие посеять, – Аллах, поистине, не любит

тех, кто сеет (на земле) нечестие и смуту (Сура «Повествование»,

аят 77).

Коран является основным источником исламских канонов и учения.

Его основные принципы касаются нравственных проблем. Также сто-

роны жизни мусульман получили оценку в Сунне (собрании преданий

о высказываниях и поступках Мухаммеда) и шариате (систематизиро-

ванном своде мусульманских законов). Коран провозглашает, что Бо-

жественная Милость вездесуща и охватывает абсолютно все. «Наш Го-

сподь тот, кто сотворил все сущее, а потом указал ему прямой путь»(Св.

Коран, 20:50)..

В Коране сказано: «Поклоняйтесь Аллаху и не придавайте Ему ниче-

го в сотоварищи, а родителям – делание добра, и близким, и сиротам,

и беднякам, и соседу близкому по родству, и соседу чужому, и другу по

соседству, и путнику, и тому, чем овладели десницы ваши. Поистине,

Аллах не любит тех, кто горделиво хвастлив, которые скупятся и при-

казывают людям скупость, и скрывают то, что даровал им Аллах от

своей щедрости... и тех, которые тратят свое имущество из лицемерия

пред людьми...» (Св. Коран, 4:40-42). «Поистине, Бог любит тех, кото-

рые хорошо обходятся» (Св. Коран, 7-13).

В соответствии с Кораном, самым достойным является тот, кто «за-

нимает первое место по благочестию» (Св. Коран, 49-13).

Смирение, скромность, умение контролировать собственные стра-

сти и желания, прямота, справедливость, терпение, исполнительность,

единство между словом и делом – таковы морально-волевые качества,

многократно отмечаемые в Коране. «Аллах любит терпеливых» (Св.

Коран, 3:146).

Посланник Аллаха Мухаммед обобщает этические нормы мусуль-

ман следующим образом: «Когда я один и когда я среди людей, Аллах

повелевает мне жить его мыслью и быть в его охвате восприятия со

следующими заповедями:

• не судить никого, будучи в ярости или в радостном состоянии;

• выбирать средний путь между богатством и бедностью;

Теория и практика современных СМИ

• восстановить дружбу с тем, кто ее прервал;

• заниматься мыслительной деятельностью в момент молчания;

• раздавать блага тому, кто не подает руки;

• быть справедливым».

Коран гласит: «Тот не мусульманин, который сам сыт, в то время

как сосед его голоден». Что касается близких и родственников, то при-

оритеты располагаются в следующем порядке

: родители, супруг или

супруга, дети, близкие и дальние родственники, соседи, друзья, зна-

комые, сироты, вдовы и вдовцы, нуждающиеся в помощи, друзья-му-

сульмане, люди остальные и животные. И каждому из этих категорий

в Коране нашлось место и внимание, чтобы мусульманин поступал в

границах дозволенного и запрещенного. Почет и уважение к родителям

представляют собой один из важнейших разделов исламского учения,

которому уделяется особое внимание: «Твой Господь повелевает. быть

милосердным к родителям. Если один из них или оба живут с тобой

на старости лет, никогда не оскорбляй их, радуй их добрыми словами»

(Св. Коран, 17:23). «Когда они ослабли, будь снисходителен и мило-

стив. Скажи: Господь, они вырастили и воспитали меня. Прости их»

(Св. Коран, 17:24). «Дай своим близким, бедному и путешественнику-

неудачнику то, что им полагается! Не растрачивай даром свои блага!»

(Св. Коран, 17:26).

Ислам остерегает человека от себялюбия, от жестокости и террора,

от тщеславия распущенности. Он – сторонник богобоязненных, са-

моотверженных, дисциплинированных, справедливых. Стимулирует

чувство ответственности и самоконтроля, внушает к живой и мертвой

природе бескорыстное милосердие, щедрость, дружелюбие, справед-

ливость, честность. Рекомендует доброту и великодушие.

Коран учит, что люди могут обрести благополучие в жизни только

тогда, когда всей душой осознают и примут в сердце заповеди Ислама

и будут жить по законам, предписанным их Творцом, Всевышним Ал-

лахом.

Всевышний категорически осуждает любые формы злонамеренно-

сти. Повелел людям избегать злых деяний и предотвращать их, если

другие вынашивают такие мысли. Запретил верующим держать в серд-

цах чувства подозрения и недоверия к ближнему, порицает безнрав-

ственность, жестокость, агрессию и кровопролитие. Каждый, кто на-

рушит эти заповеди Всевышнего, совершит величайшее преступление

против Создателя и служит Сатане. Коран увещевает людей не проти-

виться воле Аллаха и не совершать зла: «А те, кто неверны в завете

Богу, и обещания свои не соблюдают, и разделяют то, чему велел Он

быть соединенным, а по земле несут нечестие и зло, – на тех – прокля-

тие (Аллаха), и

зла для них обитель воздаянья» (Сура «Гром», аят 25).

Ислам – это религия, которая защищает свободу жизни, слова и во-

леизъявления человека. Порицает любые конфликты и противоречия,

не допускает ни малейшего проявления бесчестия, малодушия или кле-

Теория и практика современных СМИ

веты людей по отношению друг к друг. Принуждение к вере противо-

речит принципам Ислама, ибо истинная вера возможна лишь по доброй

воле и велению совести. Каждый человек имеет право выбирать, жить

ли ему, повинуясь законам Создателя или предпочесть иной жизнен-

ный путь.

«Побуждение друг друга к состраданию» является одним из

важней-

ших предписаний Всевышнего, милость Аллаха пребудет над тем, кто

милосерден к людям.

Образованный мусульманин, воспитанный на моральных ценностях

Корана, несет людям только лишь любовь и уважение, он с почтением

относится к любой идее, даже самой отличной от его мировоззрения,

умеет ценить искусство и чтит этикет. Он выступает в качестве миро-

творца в любых конфликтных ситуациях.

О человеке бессовестном, имеющем дурной нрав, совершающем низ-

кие поступки, пренебрегая всеми остальными людьми, в Коране гово-

рится: «Скромность (стыдливость) и вера связаны вместе. И коль воз-

вышается одна, то возвышается и другая» (Аль-Хаким и Ат-Табарани).

Роль нравственности более чем важна, поэтому необходимо посто-

янно наставлять других, давать им советы, дабы в их умах и сердцах

укоренилось то, что вера, благочестие и нравственность – это после-

довательные и взаимосвязанные элементы одной цепи, звенья которой

неразрывны.

Ложь гасит свет существования человека и разжигает в нем огонь

вероломства. Она также обладает исключительным влиянием на разру-

шение уз единства и гармонии между людьми и распространяет лице-

мерие. В сущности, огромная часть заблуждений проистекает из лжи-

вых утверждений и пустых слов. Важно избегать лжи и противоречия

истине перед детьми, так чтобы эта злая черта не вошла в их сердце.

Дети учатся, как поступать и говорить, в своих семьях и у тех, кто их

окружает. Поэтому, если ложь или противоречие правде проникает в

семейную атмосферу, дети будут подвержены их воздействию.

Ислам защищает свободу жизни, слова и волеизъявления человека.

Порицает любые конфликты и противоречия, не допускает ни малей-

шего проявления бесчестия, малодушия или клеветы людей по отноше-

нию друг к друг.

Мусульман разделяют общий набор основных принципов веры, ко-

торые называются «столпы веры». Этих столпов шесть. Они и состав-

ляют основу исламской системы верований.

1. Вера в Единого Бога: самым важным учением Ислама является то,

что поклоняться нужно только одному Богу. Кроме того, самым боль-

шим грехом в Исламе считается поклонение вместе с Богом другим

существам. Действительно, по Исламу считается, что единственный

грех, который Бог не простит, это если человек умрет прежде чем в

раскается в многобожии.

Теория и практика современных СМИ

2. Вера в ангелов: Бог создал невидимых существ, называемых анге-

лами, которые работают не покладая рук, чтобы управлять Его Цар-

ством в полном послушании. Ангелы окружают нас всегда, у каждого

из них есть обязанности; некоторые записывают наши слова и дела.

3. Вера в пророков Бога: мусульмане верят, что Бог сообщает свои

инструкции

через пророков среди людей, посланных для каждого на-

рода. Эти пророки начинаются с Адама и включают в себя Ноя, Ав-

раама, Моисея, Иисуса и Мухаммада, мир им. Главное послание всех

пророков всегда было то, что существует только один истинный Бог

и только Он достоин того, чтобы поклоняться и молиться Ему.

4. Вера в Священные Книги Бога: мусульмане верят, что Бог открыл

Свою мудрость и ниспослал законы через Писания, которые он передал

пророкам. Среди них – Псалтырь, Тора и Евангелие. Со временем, однако,

оригинальные учения этих книг были уничтожены или потеряны. Мусуль-

мане верят, что Коран является окончательным откровением Бога, он

был ниспослан пророку Мухаммаду и является полностью сохраненным.

5. Вера в Судный День: жизнь этого мира и все то, что в нем, придет к

концу в назначенный день. В это время каждый человек будет воскрешен

из мертвых. Бог будет судить каждого человека индивидуально, в зависи-

мости от его веры и его хороших и плохих поступков. Бог будет проявлять

милосердие и справедливость в делах. Согласно исламскому учению, те,

кто верит в Бога и совершают добрые дела, будут вечно вознаграждены в

Раю. Те, кто отвергает веру в Бога, будут вечно наказаны в огне Ада.

6. Вера в судьбу и божественное Предопределение: мусульмане верят,

что, поскольку Бог является Создателем всей жизни, ничего не происхо-

дит без Его воли и без Его полного знания. Этот принцип не противоречит

идее свободной воли. Бог не принуждает нас, Богу известен заранее наш

выбор, потому что Его знание является полным. Это признание помогает

верующим проходить через трудности и неприятности.

В исламе поклонение является частью повседневной жизни и не ограни-

чивается простыми ритуалами. Основные акты поклонения известны как

пять «столпов» Ислама. Пятью столпами Ислама являются: свидетельство

веры, молитва, пост, благотворительность и паломничество.

1. Свидетельство веры: «Признанием веры» является утверждение:

«Свидетельствую, что нет божества, кроме Аллаха, и свидетельствую,

что Мухаммад – Посланник Аллаха». Свидетельство веры – это больше,

чем просто заявление; оно должно быть показано своими действиями.

Чтобы прийти к вере, человек должен сказать это заявление.

2. Ежедневная молитва. Намаз – это метод, с помощью которого му-

сульманин обращается к Богу и набирается духовной силы и душевного

спокойствия. Мусульмане выполняют пять основных молитв в день.

3. Закят: это вид

благотворительности. Мусульмане признают, что

все богатство есть благословение от Бога, и необходимы определенные

обязанности взамен. В Исламе богатые должны помогать бедным и нуж-

дающимся.

Теория и практика современных СМИ

4. Пост в Рамадан: раз в год мусульманам приказано поститься в те-

чение всего месяца от рассвета до заката. Период интенсивной духовной

преданности известен как пост Рамадан, во время которого нельзя есть,

пить и иметь интимную близость. После захода солнца можно пользо-

ваться всеми этими вещами. В течение этого месяца мусульмане

практи-

куют самообладание и сосредотачиваются на молитвах и преданности.

Во время поста мусульмане учатся сочувствовать тем в мире, кто не мо-

жет позволить себе нормальную пищу.

5. Хадж в Мекку: Каждый мусульманин стремится совершить один раз

в жизни паломничество к святым местам в Мекке, в современной Саудов-

ской Аравии. Это самый

интенсивный духовный опыт для мусульманина.

Как правило, 2-3 млн человек выполняют хадж каждый год.

Мусульманские ученые с давних времен поясняют, что учение пророка

Мухаммада можно свести к нескольким важным высказываниям. При этом

они настолько многосторонние, что касаются каждого аспекта нашей жиз-

ни. Некоторые из них:

1) Действия оцениваются по намерениям, и за каждое действие будет

воздано согласно намерению.

2) Бог – благой и не принимает ничего того, что не является благим, и

Бог повелел верующим то же самое, что Он заповедал пророкам.

3) Частью хорошего соблюдения ислама является оставление всего, что

не касается.

4) Человек не может быть полностью верующим, если он не желает

для своего брата того же, что желает для себя.

5) Нельзя вредить себе или другим.

6) Будьте скромнее к мирским благам в этой жизни, и Бог будет любить

вас. Будьте скромнее к тому, что есть у людей, и они будут любить вас.

В основе исламского закона лежит стремление сохранить базовые цен-

ности человека, среди которых: религия, жизнь, семья, разум, имущество.

Некоторые современные ученые предлагают считать справедливость и сво-

боду шестой категорией.

В представлении Ислама, эти базовые ценности известны как «вещи

первой необходимости», потому что они считаются основой для целост-

ного развития человека и общества. Похожие ценности закреплены в соот-

ветствующих постулатах и других религий. Это дает нам право говорить о

том, что есть общечеловеческие или абсолютные нравственные ценности.

Мусульманские заповеди вобрала в себе идеология многих мусульманских

государств.

Абсолютные нравственные ценности – это общий фундамент чело-

вечества. На нем развивалась до недавнего времени вся человеческая

цивилизация. До недавнего времени потому, что после распада СССР

Америка претендует

на роль учителя для всех и одновременно мирово-

го жандарма.

Универсальной ценностью является свобода. В принятой Генераль-

ной ассамблеей ООН в 1948 г. Всеобщей Декларации прав человека

Теория и практика современных СМИ

первая статья провозглашает: «Все люди рождаются свободными и

равными в своем достоинстве и правах». Свобода, равенство, братство

провозглашались фундаментальными ценностями и раньше, например,

во времена Великой французской революции. Они, а также многие дру-

гие основные права и свободы были записаны и в Конституции СССР

1936 г. («сталинской»), есть они и в

Российской Конституции 1993 года,

конституциях некоторых других стран.

Суть вопроса в том, как провозглашенные нормы соотносятся с реа-

лиями жизни? А тут возникает много проблем. Свобода, как и демокра-

тия, равенство в современном мире – понятия условные. Это легко понять

хотя бы из факта материальной зависимости людей. Не может быть свобо-

ден человек, если он не свободен экономически, если он зависим от работо-

дателя или системы. Естественно, зависимость от «куска хлеба» негативно

сказывается на полноценном развитии лучших задатков личности. И хотя в

цивилизованных странах человек имеет достаточные основания для разви-

тия своих способностей и дарований, поскольку его труд вознаграждается

материально и морально в соответствии с производительностью, он, тем не

менее, ограничен в своих возможностях. К тому же обывательские оценки

человека строятся на учете его материального благополучия. Отношение к

человеку в соответствии с материальными ценностями, которыми он владе-

ет, – бездуховный и бесстыдный цинизм, попирающий свободу личности.

Если раньше говорили, что свобода одного человека заканчивается там,

где начинается свобода другого, то в настоящее время свобода тех, кто хо-

чет жить и воспитывать детей в соответствии со своими традиционными

религиозными нормами нередко попирается сторонниками так называе-

мых либеральных ценностей, утверждающих, что абсолютной ценностью

является свобода, а все остальное – вторично. Все чаще звучат призывы

к пересмотру нравственных ценностей, и даже к полному отказу от них,

сетовал Святейший Патриарх Кирилл на открытии XXVI Международных

Рождественских образовательных чтений.

Несмотря на то, что многие люди не разделяют и не считают правильны-

ми подобные призывы, законодательства целого ряда государств последо-

вательно идут по пути утверждения так называемых свобод, вступающих в

противоречие с основополагающими нравственными постулат, привнося в

идеологии своих государств.

Все это происходит стремительно, на наших глазах, при участии СМИ.

Мы читаем, что в некоторых странах должностное лицо может потерять

свое место за отказ зарегистрировать однополый «брак», что традиционные

христианские семьи вынуждены в официальных документах отказаться от

слов «отец» и «мать» в пользу ублажающего слух однополых партнеров

«родитель № 1» и «родитель № 2», а любой человек может лишиться ра-

боты только за то, что открыто выскажет свое осуждение содомского греха

или даже публично прочитает соответствующий текст из Библии, как то

было с одним из пасторов в одной из европейских стран. Создается опасная

коллизия между нравственными принципами, которых человек придержи-

Теория и практика современных СМИ

вается, и практикой, которую он должен как гражданин исполнять. Именно

поэтому в таких сложных вопросах, решение которых зависит не только

от норм государственного закона, но и от требований совести, важно до-

стигать взаимоприемлемого для всех положения, которое давало бы людям

возможность поступать по совести.

Милосердие, сострадание, совестливость, целомудрие необходимо вос-

питывать

с раннего детства. К сожалению, большинство семей не в состоя-

нии оградить детей и молодежь от развращающего и ожесточающего души

воздействия интернета и иных современных информационных технологий.

Но мы можем и должны максимально противопоставить этой реальности

православное просвещение и воспитание во всем многообразии их форм и

методов.

Современные молодые люди часто мечтают о красивой и счастливой

жизни. Эта жизнь смотрит на них с обложек журналов, с экранов телеви-

зоров, с рекламных проспектов. В них главными ценностями объявляются

успешность, материальное благополучие, здоровье и красота. Люди меч-

тают о жизни красивой и нередко забывают о том, что настоящая красота

– не внешний лоск и глянец, настоящая красота – внутреннее состояние

человека. Подлинная красота – это в первую очередь красота души. Красо-

та, которая в полноте раскрывается, если человек живет по совести, следуя

вечному нравственному закону

Об идеологии либерализма говорилось в первой статье. Здесь же

отметим,что сформулированного, чёткого постулата о ценностях, типа На-

горной проповеди, Корана или Морального кодекса строителя коммунизма

у либералов нет. Определяющей ценностью они считают свободу личности

и демократию. Под демократией понимают свое участие в управлении го-

сударством. Но это управление иллюзорно. Правозаконность, нравствен-

ность и т.д. истолковываются как средства достижения свободы. За основу

взято учение Канта о сути концепции свободы человека. «Никто, – пишет

Кант, – не может принудить меня быть счастливым так, как он хочет (как

он представляет себе благополучие других людей); каждый вправе искать

своего счастья на том пути, который ему самому представляется хорошим,

если только он этим не наносит ущерб свободе другого стремиться к подоб-

ной цели – свободе, совместимой по некоторому возможному всеобщему

закону со свободой каждого другого...»

Эта мысль – «вправе сам» («только сам»), отдающая безусловный при-

оритет праву и ответственности за решение своих дел, своей судьбы «са-

мому» человеку, – является наиболее существенной, основополагающей

идеей в последовательной теории либерализма.

В основе идеологии либерализма представлено общество со свободой

действий для каждого, свободным обменом политически значимой инфор-

мацией, ограничением власти

государства и церкви, верховенством права,

URL.: https://mroc.pravobraz.ru/doklad-svyatejshego-patriarxa-kirilla-na-otkrytii-

Кант И. Сочинения на немецком и русском языках. М., 1994. Т.1. С.285.

Теория и практика современных СМИ

частной собственностью, свободой частного предпринимательства, ры-

ночной экономикой. Фундаментальные принципы либерализма включают

признание:

– данных от природы естественных прав (включая право на жизнь, лич-

ную свободу и собственность), а также других гражданских прав;

– равноправия и равенства перед законом;

– рыночной экономики;

– ответственности правительства и прозрачности государственной

власти.

Функция государственной власти при

этом сводится к минимуму, необ-

ходимому для обеспечения этих принципов. По мнению либералов, госу-

дарственная власть существует для блага людей ей подвластных, но сво-

бодных, и политическое руководство страной должно осуществляться на

основе согласия большинства руководимых. Свободу либералы трактуют в

широком смысле. Ее составные части:

– индивидуализм – в смысле «примата» морального

достоинства чело-

века перед любыми посягательствами на него со стороны любого коллек-

тива, какими бы соображениями целесообразности такие посягатель-

ства ни поддерживались;

– эгалитаризм – в смысле признания за всеми людьми равной моральной

ценности;

– универсализм – в смысле признания того, что требования индиви-

дуального достоинства и равенства (в указанном понимании) не могут

быть отвергнуты посредством ссылок на «имманентные» особенности

тех или иных культурно-исторических коллективов людей;

– мелиоризм как утверждение возможности исправления и совершен-

ствования любых общественных институтов.

Основываясь на трактуемых постулатах религий, партий и различных

групп жители каждой страны вырабатывают свою идеологию, которой ру-

ководствуются в повседневной жизни. Наряду с ней, с системой ценностей,

на которые ориентировано общество в целом, существует система ценно-

стей и идеалов, на которые ориентирована личность, считают сотрудники

российского сайта «Философия.ру»

Литература:

 Библия. Книги Священного писания Ветхого и Нового Завета. М.

1986.

 Г.Э. фон Грюнебаум. Классический ислам.М.1986.

 Древнекитайская философия. Собрание текстов в двух томах. Т.1.

– М.,1972.

 Зиновьев А.А. Социальная организация и система ценностей. В

кн. «Распутье». – М.: 2005.

URL.: http://900igr.net/up/datas/140178/011.jpg .

Теория и практика современных СМИ

 Камбарова К.У. Общечеловеческие ценности: понятие и сущ-

ность. «Молодой ученый». — 2016. — №11.

 Кант И. Сочинения на немецком и русском языках. М., 1994. Т.1.

 Климович Л.И. Книга о коране. М. 1988.

 Коран (аль Куръан). М .1963.

 Малявин В. ЖЗЛ. Конфуций. – М.: Молодая гвардия, 1992.

 Моральный Кодекс строителя коммунизма. XXII съезд Комму-

нистической партии Советского Союза. 17-31 октября 1961 года.

Стенографический отчёт. Тома 1. М.: 1962.

 Мудрецы Поднебесной. Конфуций. Лао-цзы. – С.: Реноме, 1998.

 Никольский М.И. История Русской церкви.М.1983.

 Переломов Л.С. Слово Конфуция. – М., 1992.

 Сенека Л.А. Нравственные письма к Луцилию. М. 1986.

 Хелемендик В.С. Журналистика. Ценности как фундамент функ-

ционирования СМИ. в кн. Искусствоведение. Педагогика. Из-

бранные

 Черняк А.В. Власть и журналистика. М. 2015.

 Черняк А.В. Изменились ли функции СМИ в эпоху глобализации.

М. 2013.

 Шифман И.Ш. Ветхий Завет и его мир.М.1987.

Теория и практика современных СМИ

Научная журналистика. В поисках пути

к «светлому прошлому»

Собко В.Г., член Союза журналистов России; versobko@yandex.ru

Научная журналистика – это область деятельности, в основе которой

лежит доведение до широкой общественности новостей науки и тех-

ники. Научные журналисты – посредники между научным сообществом

и читающей публикой. И хотя среди журналистов бытует мнение, что

настоящий профессионал способен освещать любые стороны жизни

общества, на практике основная часть журналистов специализиру-

ется на определённой тематике: на вопросах экономики, на социаль-

ных проблемах, политике, спорте, культуре, науке. Многие из журна-

листов настолько глубоко вникали в проблему, что их приглашали в

качестве экспертов при принятии социально значимых решений. Науч-

ная журналистика, как область информации и просветительства воз-

никла не в последнее время. О необходимости распространять знания

в доступном виде говорил ещё Михаил Васильевич Ломоносов. Можно

сказать, что в нашей стране именно он был первым научным журна-

листом. Стал основателем академического журнала «Ежемесячные

сочинения, к пользе и увеселению служащие». В течение трёх лет был

редактором газеты «Санкт-Петербургские ведомости» и в журнале

«Примечания», являвшемся приложением к газете, публиковал научные

статьи немецких авторов в собственном переводе. Именно М.В. Ло-

моносовым были впервые обстоятельно разъяснены правила научной

журналистики в открытом письме Леонарду Эйлеру «Рассуждение об

обязанностях журналистов при изложении ими сочинений, предназна-

ченное для поддержания свободы философии», опубликованном в жур-

нале «Комментарии» Российской академии наук.

Человек любопытен по своей природе. В него с рождения вложен ис-

следовательский инстинкт. Ему свойственно задумываться о своём

бытие, о своём назначении. Человек хочет выстроить свою картину

мира, собственную систему отношений к окружающей действитель-

ности, и именно эту задачу призвана решать научная журналистика.

Ключевые слова: научная журналистика, популяризация науки, на-

учные журналы.

Исторически сложилось, что функции популяризаторов науки мно-

гие годы брали на себя учёные. И это было вполне оправданно, по-

скольку они всесторонне владели той областью знания, о которой пи-

сали, и кроме того, понимали, насколько важно просвещать общество и

воспитывать интерес к познанию мира. Однако знать предмет и уметь

Теория и практика современных СМИ

доступно и интересно о нём написать, способен далеко не всякий учё-

ный. Для этого надо уметь переводить с языка науки на общедоступный

язык или, как говорят специалисты, быть своего рода переводчиком с

научного «жаргона» на литературный язык. То есть, помимо научных

знаний требуется и некоторая литературная одарённость.

Журналист обязан понимать, о

чём он пишет, и его должен понять

неподготовленный читатель. И ученый, и журналист нужны друг дру-

гу: учёным это даёт моральную поддержку в долгих и кропотливых ис-

следованиях и подтверждает нужность их усилий. А общество должно

знать, на что тратятся их налоги, и удовлетворять свою потребность в

развитии представлений об окружающем мире, ибо наука – это то, что

расширяет человеческий разум до бесконечности. Рассказы о научных

исследованиях чрезвычайно важны при выборе профессии у школьни-

ков. Помогают им определиться в склонности к науке, и побуждают

наиболее одарённых посвятить этому жизнь.

В отечественной популяризации науки за последние сто с лишним

лет появилось много книг, познавательная ценность которых не исчер-

палась до наших дней.

Прекрасные книги, помогающие школьникам увлечься наукой, писал

замечательный педагог, физик и математик Яков Исидорович Перель-

ман: «Занимательная физика», «Живая математика», «Межпланетные

путешествия», «Весёлые задачи», «Научные фокусы» – всего более

двенадцати наименований книг. Популяризацией знаний Я.И. Перель-

ман начал заниматься ещё в царской России и, наряду с педагогической

деятельностью, продолжал её до конца своей жизни. Он умер во время

ленинградской блокады в возрасте пятидесяти девяти лет. На книгах

Я.И. Перельмана выросло не одно поколение школьников, которое сде-

лало науку своей специальностью. Да и сейчас многие его книги, неод-

нократно переизданные, хранятся в домашних библиотеках, поскольку

основы математики и классической физики не подвергаются ревизии.

Зная, насколько важной является эта область, популяризацией на-

уки занимались крупные советские учёные. Физик и кристаллограф

Александр Исаакович Китайгородский написал «Строение вещества»,

«Порядок и беспорядок в мире атомов». Даже нобелевский лауреат Лев

Давыдович Ландау сумел найти время, чтобы совместно с А.И. Китай-

городским написать книгу «Физика для всех». Интерес вызывали не

только книги по физике. Академик Александр Евгеньевич Ферсман,

открывший в нашей стране крупные месторождения полезных ископа-

емых, стремясь привлечь в науку молодёжь, написал «Путешествия за

камнем», «Занимательная геохимия», «Рассказы о самоцветах» и дру-

гие увлекательные книги.

Океанолог

профессор Вениамин Григорьевич Богоров (его именем

названо научно-исследовательское судно) выпустил книгу «Подводный

мир». Борис Александрович Воронцов-Вельяминов, автор учебника

по астрономии, чтобы расширить представление о Вселенной, издал

Теория и практика современных СМИ

«Происхождение небесных тел». Член-корреспондент Академии Наук

Андрей Николаевич Несмеянов – брат академика Александра Николае-

вича Несмеянова, – в своей книге «Прошлое и настоящее радиохимии»

доступно рассказал о новой в то время отрасли науки.

Уже одно это перечисление знаменитых имён, находивших время для

популяризации знаний, говорит о том, что развитию науки придавалось

большое значение.

Начиная с 1946 года (практически сразу после войны) и до 1958 года

в серии «Научно-популярная библиотека» ГосТехИздата выходили по

3-4 книги в год. И это только в одном издательстве!

Не в последнюю очередь благодаря этим популярно и интересно на-

писанным книгам в науку ринулись талантливые ребята, и советская

наука достигла значительных высот в 50-е -70-е годы.

Политика популяризации знаний проводится во многих странах, ко-

торые заинтересованы в развитии технологий и научных исследова-

ний. Одним из ярких популяризаторов науки был известный писатель-

фантаст Айзек Азимов, биохимик по образованию. Многие его книги

переведены на русский язык и вызывают заслуженный интерес. Из со-

временных учёных активной популяризацией науки занимался англий-

ский физик-теоретик Стивен Хокинг. Его книги и блестящие телевизи-

онные лекции о теории большого взрыва и чёрных дырах ещё долгое

время будут служить привлечению лучших умов к познанию законов

Вселенной.

В Советском Союзе по настоящему массовое увлечение наукой нача-

лось после полёта Юрия Гагарина в апреле 1961 году, и именно с этого

времени, как считает журналист Владимир Губарев, можно говорить

о становлении научной журналистики. Появился запрос общества на

новости в освоении космоса, в области ядерной физики, который осо-

бенно возрос после выхода на экраны фильма Михаила Ромма «9 дней

одного года».

Научная журналистика коренным образом отличается от журнали-

стики многопрофильной, «всеядной», реагирующей на «злобу дня».

Как правило, люди, посвятившие себя научной журналистике, имеют

естественнонаучное, техническое или гуманитарное образование. Ви-

димо, как пишет Андрей Ваганов, – заместитель главного редактора

«Независимой газеты» и ответственный редактор приложения «НГ –

Наука»: «…эти фундаментальные специальности таким образом вы-

страивают мозги, что человек может более-менее свободно ориентиро-

ваться и работать в самых разных сферах деятельности»

В науке много областей, направлений, разделов. Журналист должен

быть всестотронне образованным, чтобы понимать, о чём он пишет,

владеть темой исследований и разбираться в специальной терминоло-

7 интервью о научной журналистике. Учебное пособие, сост. и науч. ред. А.Н.Гуреева.

– М.: Фак.журн.МГУ, 2016. – С. 21.

Теория и практика современных СМИ

гии. Публикации о научных исследованиях должны быть понятны не-

подготовленному читателю. Не всегда возможен дословный перевод с

научного языка, особенно в такой абстрактной области, как математи-

ка. Чтобы переводить абстракцию в образный язык, необходимо под-

бирать подходящие сравнения, пользоваться выразительными метафо-

рами. А для этого надо иметь обширные знания в различных

областях

жизни. Журналист должен владеть словом, уметь писать и говорить,

особенно, если это касается радио- и телеэфира.

Как утверждает главный редактор журнала «Химия и жизнь» Лю-

бовь Стрельникова: «Между научным журналистом и учёным можно

поставить условный знак равенства: и те, и другие работают ради поис-

ка истины. И те, и другие занимаются исследованием мира, в котором

мы живём»

. Стрельникова считает научную журналистику элитарной.

Она говорит: «Научная журналистика элитарная. Научный журналист

в силу своей профессии работает, взаимодействует с научным сообще-

ством, с лучшими его представителями. Именно они – настоящая элита

общества. И научный журналист своими публикациями удовлетворяет

потребности интеллектуальной части читательской аудитории»

Более того, на взгляд Л.Н. Стрельниковой научная журналистика

принадлежит к истинно новостной журналистике. Все прочие осве-

щаемые события, как-то катастрофы, убийства, коррупция, воровство,

подлость и тому подобное, были всегда и не несут в себе принципи-

альной новизны. Истинно новое знание добывает наука, и журналисты

передают его обществу.

Помимо научно-популярных книг в Советском Союзе выходило

много периодических изданий. Популяризация науки была в то время

государственной задачей, и финансирование происходило из государ-

ственного бюджета. Однако в 1988-1989 годах было принято решение

о переводе научно-исследовательских институтов на хозрасчёт и само-

финансирование. В связи с этим во многих институтах, в том числе

и академических, прошло большое сокращение сотрудников. Мно-

гие ученые, известные своими публикациями на Западе, уезжали из

страны. Как горько заметил в одном из интервью ректор МГУ имени

М.В. Ломоносова Виктор Антонович Садовничий: «В 1990-1991 годах

только наш университет покинули 20-25 % учёных. Уезжа ли талантли-

вые, в расцвете творческих сил»

Бессменный ведущий телепередачи «Очевидное – невероятное»,

Сергей Петрович Капица высказался по поводу непродуманной госу-

дарственной политики в отношении науки весьма радикально и спра-

Там же. – С. 82.

Садовничий В.А.: «Без подъёма образования и науки стране не выбраться из кризиса».

// Газета «АиФ», 1998, № 24, 15-21 июня.

Теория и практика современных СМИ

ведливо: «Мы сделали всё, чтобы разрушить наш интеллектуальный

потенциал. Развитие индивидуума продолжает развитие вида. Сейчас

мы откатываемся назад на тысячелетия. Мы выжили из страны десятки

учёных. Я был на фирме «Майкрософт». Половина людей, которые ра-

ботают вокруг Билла Гейтса, получили образование в СССР. И там мне

говорили: «Пока вы будете

поставлять нам такие кадры, наша фирма

будет процветать»

Поскольку научные открытия и необходимость рассказать о них идут

рука об руку, в девяностые годы миссия популяризации науки оказа-

лась невостребованной. Из-за обнищания населения рухнула система

подписки и в связи с этим резко упали тиражи научно-популярных

журналов.

Традиция издания журналов, рассказывающих о научных исследо-

ваниях, была заложена ещё в ХIХ веке. «Вы будете удивлены, узнав,

какое количество образовательных и научно-познавательных журналов

выходило в России до 1917 года», – так отозвалась о традиции рас-

пространения знания в царской России научный обозреватель Виола

Егикова

Один из старейших журналов «Наука и жизнь» был основан в 1890

году и выходил еженедельно, но довольно небольшим объёмом, – всего

в 16 страниц. После революции в 1934 году его издание было возобнов-

лено, и в течение многих лет это был самый востребованный научно-

популярный журнал. В 1980 году его тираж достиг рекордной цифры

– трех миллионов экземпляров, настолько высока была потребность

населения в знании. Такого огромного тиража не было ни у одного

журнала, – включая литературные, общественно-политические, сати-

рические и развлекательные.

В постперестроечные годы тираж журнала «Наука и жизнь» опустил-

ся до 50 тыс. экземпляров. Лишь к началу 2018 года благодаря влиянию

академиков Ж.И. Алфёрова и А.Г. Аганбегяна, входящих в редакцион-

ный совет, тираж поднялся до 30.120 экземпляров в месяц. И всё же,

это почти в 100 раз меньше, чем в начале 80-х годов.

Другой старейший журнал «Природа» был основан в 1912 году, и в

то время его тираж составлял 5000 экземпляров. Во времена наиболь-

шей востребованности тираж поднимался до 85 тыс. экземпляров, а

сейчас, на начало 2018 г., – всего 285 экземпляров в месяц. С 1987 года

«Природа» сотрудничает с журналом «Nature» и обменивается с ним

материалами для публикаций.

Журнал «Знание – сила», основанный в 1926 году, был первоначаль-

но ориентирован на подростков. Для того, чтобы вызвать интерес к

Капица С.П. «Хватит Биллу Гейтсу процветать за наш счёт» // URL.: kuban.

kp.ru>daily/24049.3/102283/

7 интервью о научной журналистике. Учебное пособие, сост. и науч. ред. А.Н.Гуреева.

– М.: Фак.журн.МГУ, 2016. – С. 21.

Теория и практика современных СМИ

чтению журнала, в нём часто публиковались научно-фантастические

рассказы и романы. Среди авторов были такие известные писатели, как

братья Стругацкие, Кир Булычёв, Григорий Адамов, Владимир Леви,

Натан Эйдельман и другие яркие литераторы. В 60-80-е годы к оформ-

лению журнала привлекались талантливые художники: Эрнст Неиз-

вестный, Олег Целков, Франсиско Инфанте, Евгений Бачурин

, Илья

Кабаков, Владимир Янкилевский, Вагрич Бахчанян, Юло Соостер. Ре-

кордный тираж журнала 700 000 экземпляров приходился на 1967 год.

В настоящее время он снизился до 5000 экземпляров.

Журнал «Техника – молодёжи» основан в 1933 году, и его первый

номер вышел тиражом 20.000 экземпляров. Это один из немногих жур-

налов, который издавался во время войны. В журнале впервые опубли-

кованы научно-фантастические романы Ивана Ефремова «Туманность

Андромеды» и «Час Быка», а также переведённые на русский язык ро-

маны Артура Кларка. Наивысшей популярности журнал достиг в пер-

вой половине 80-х годов, когда его тираж достигал 1.700.000 экземпля-

ров.

Во многом интерес к техническим знаниям возрос благодаря телеви-

зионной передаче «Это вы можете», выходившей при участии авторов

журнала. На территории ВДНХ, – откуда велась передача, демонстри-

ровались изобретения самодеятельных авторов: новые модификации

автомобилей, лодок, мини-тракторов и даже самолётов. Техническое

творчество в то время приобрело необычайную популярность. В 2011

году журнал издавался в количестве 49560 экземпляров, а бумажная

версия журнала «Техника – молодёжи» прекратила своё существование

в 2012 году.

Одним из интереснейших остается журнал «Химия и жизнь», осно-

ванный в 1965 году для популяризации достижений химии в народном

хозяйстве. Редакция журнала существенно расширила тематику пу-

бликаций. Помимо химии журнал рассказывал о достижениях других

наук и печатал научно-фантастические рассказы. Интересным и остро-

умным было оформление журнала. Многие годы здесь работали Сер-

гей Тюнин, Владимир Любаров, Гариф Басыров и другие талантливые

художники. Первоначальный тираж журнала был 15000 экземпляров.

Через десять лет тираж вырос до 400 тысяч экземпляров. Начиная с

1997 года журнал выходит под названием «Химия и жизнь ХХI век».

Из всех ныне существующих научно-познавательных журналов

старейшим является журнал «Вокруг света», который основал петер-

бургский издатель М.О. Вольф в 1861 году. Он имел подзаголовок:

«Журнал землеведения, естественных наук, новейших открытий, изо-

бретений и наблюдений». С 1891 года журнал стал выходить в Москве

в издательстве И.Д. Сытина. После революции

журнал не издавался до

1927 года, а также во время войны с 1941 по 1945 год.

Благодаря разнообразной тематике, у журнала всегда было много

подписчиков. Кроме того, на его страницах публиковались рассказы

Теория и практика современных СМИ

знаменитых писателей о приключениях и путешествиях, особенно

много публикаций было в 60-е годы. Среди авторов были такие кори-

феи, как Александр Грин, Артур Конан Дойл, Константин Паустовский,

Александр Беляев, Рэй Бредбери, Жорж Сименон, Агата Кристи, Нико-

лай Пржевальский и другие. Журнал всегда привлекал внимание чита-

телей великолепными фотографиями из всех уголков

мира. По данным

Национальной тиражной службы в 2010, 2011 и в 2012 годах журнала

«Вокруг света» был победителем в номинации научно-популярных из-

даний.

В 60-80-е годы было много других научно-популярных журналов:

«Наука и религия», «Наука сегодня», «Моделист-конструктор», «Изо-

бретатель и рационализатор», «Радио», «Земля и вселенная» и другие.

К началу 80-х годов издавалось 46 научно-популярных журналов.

Для развития детской любознательности в 1928 году как приложе-

ние к журналу «Знание – сила» начал выходить журнал «Юный на-

туралист», доступно рассказывающий об окружающей природе. С

журналом сотрудничали выдающиеся учёные и писатели: К.А. Тими-

рязев, И.В. Мичурин, В.А. Обручев, К.Г. Паустовский, В.В. Бианки,

М.М. Пришвин, В.А. Солоухин. Журнал пользовался большой попу-

лярностью у детской аудитории. В 1981 году его тираж превышал ти-

ражи многих востребованных «взрослых» журналов и составлял 4.177

000 экземпляров в месяц. В 1956 году в той же редакции был выпущен

в свет журнал «Юный техник». В 1981 году его тираж превышал 1.800

000 экземпляров. Оба журнала существуют до сих пор.

В постсоветское время, несмотря на общее снижение тиражей на-

учно-популярной прессы, появились новые познавательные журналы

для детей: «Детская энциклопедия», «Чудеса и приключения – детям»,

«Квантик», «Галилео». Эпизодически появляются некоторые другие

издания, как правило, небольшим тиражом. Совместно с французской

редакцией «Наука и жизнь для подростков» выходит журнал «Юный

эрудит». Это, видимо, можно объяснить тем, что родители стараются

привить детям любовь к знаниям.

Перечисленные факты приводят к выводу, что на сегодняшний день

в России нет единого рынка научно-популярных журналов, а есть лишь

сегмент, где лидер – журнал «Вокруг света». Но данный сегмент имеет

потенциал для развития.

Популяризацией знаний в советское время широко занималось теле-

видение. В 1960 году вышла телевизионная передача «Клуб кинопу-

тешествий», которая попала в Книгу рекордов Гиннеса как старейшая

передача на российском телевидении. Первым ведущим передачи был

Владимир Шнейдеров. Его сменил профессор А.Г. Банников. Наиболь-

шую популярность программа завоевала, когда её, начиная

с 1973 года,

стал вести Юрий Сенкевич, участник экспедиции знаменитого норвеж-

ского путешественника Тура Хейердала на папирусной лодке «Ра».

В 1968 году кинорежиссёр научно-популярного кино Александр Згу-

Теория и практика современных СМИ

риди создал телепередачу «В мире животных». Впоследствии передачу

вели известные телеведущие Василий Песков и Николай Дроздов. Ин-

терес к этой передаче был чрезвычайно высок. В постперестроечное

время в силу финансовых причин передача кочевала по разным кана-

лам, и с 2016 года выходит на детском телевизионном канале «Кару-

сель».

Одну из интереснейших программ

, приоткрывающих тайны фунда-

ментальной науки, вёл блестящий учёный Сергей Петрович Капица.

Телепередача «Очевидное – невероятное» вышла в эфир в 1973 году и

прекратила своё существование в 2012 в связи со смертью автора.

По мнению социологов, в обществе потребления, каким становит-

ся и наше общество, падение интереса к науке не является чем-то ис-

ключительным. Профессор факультета журналистики МГУ имени

М.В. Ломоносова А.А. Тертычный к основным причинам развала си-

стемы популяризации науки в России относит:

1) снижение престижа профессии учёного;

2) отсутствие внятной государственной политики;

3) падение уровня покупательной способности аудитории;

4) снижение уровня образованности массовой аудитории;

5) отсутствие рекламы научно-популярных СМИ;

6) отсутствие корпорации научно-популярных СМИ.

И всё же интерес к научной деятельности сохраняется. Общество,

как самоорганизующаяся система, начинает осознавать необходимость

распространения знаний. Именно поэтому в 2014 году Григорий Тара-

севич, ранее возглавлявший отдел науки в «Русском репортере», осно-

вал научно-популярный журнал «Кот Шрёдингера». Журнал выходит

тиражом 150.000 экземпляров и распространяется, как правило, на пло-

щадках «Фестиваля науки», проводимого Министерством образования

и науки РФ с 2013 года. В 2015 году журнал «Кот Шрёдингера» стал

лауреатом премии «За верность науке», а в 2016 году получил литера-

турную премию имени Александра Беляева.

В наукограде Троицк с 2008 года выходит газета «Троицкий вариант

– наука». Редкий случай, когда основатель и главный редактор газеты

доктор физико-математических наук Борис Штерн успевает совмещать

научную деятельность с редакторской. Впрочем, и все остальные со-

трудники газеты работают внештатно. Именно благодаря такой инте-

грированности в научный процесс, в газете освещаются злободневные

проблемы научного сообщества.

То, что учёные по своей инициативе издают газету, посвященную на-

учным исследованиям, говорит о том, что нельзя развивать науку без

людей, занимающихся научной журналистикой.

Развитие науки чрезвычайно важно для общества во многих отноше-

ниях, поскольку наука, как социальный институт, находится на пере-

сечении интересов государства, бизнеса и общества. Государству наука

Теория и практика современных СМИ

необходима для повышения целесообразности принимаемых решений.

В частности, на решения о развитии или прекращении финансирова-

ния исследований, поскольку чиновники и представители фондов, вы-

дающих гранты, в научных областях являются дилетантами. В СССР

существовала система НИОКР (научно-исследовательские и опытно-

конструкторские разработки). Её задача заключалась в определении

перспективности и значимостьи исследований. Такие

системы суще-

ствуют в США, Японии, Китае и в других развитых странах. В нашей

стране эту функцию во многом берут на себя научные журналисты, вы-

ступая в прессе с актуальными научными проблемами.

Бизнес также должен быть заинтересован в популяризации науки,

чтобы привлечь в свою сферу квалифицированные кадры, прошедшие

научную подготовку.

Обществу научные знания необходимы для адекватного восприятия

окружающего мира, ибо процесс подмены критического мышления

псевдонаучными и псевдорелигиозными мифами зашёл слишком дале-

ко и стал оказывать давление на принятие серьёзных решений в жизни

социума.

К сожалению, на сегодняшний день нет системы подготовки науч-

ных журналистов. Были научные работники, которые периодически со-

трудничали с научно-популярными изданиями. Некоторые из них, серьёз-

но увлёкшись написанием научно-популярных текстов, становились посто-

янными авторами журналов и газет и, как правило, группировались вокруг

какого-нибудь авторитетного популяризатора науки. Такими, например, в

журнале «Наука и жизнь» были Хвастунов Михаил Васильевич (псевдо-

ним Михаил Васильев), Болховитинов Виктор Николаевич и Остроумов

Георгий Николаевич, которые, превратили журнал в одно из лучших на-

учно-популярных изданий.

В числе первых, кто озаботился проблемой подготовки кадров был жур-

нал «Химия и жизнь», который в 60-х годах организовал двухгодичную

школу-студию научной журналистики. Занятия проходили раз в неделю, и

многие ведущие популяризаторы науки вышли из этой школы. В 90-е годы

Любовь Стрельникова, нынешний главный редактор журнала старалась

возобновить работу школы-студии, которая одно время существовала при

Политехническом музее при поддержке агентства ИнформНаука.

Григорий Тарасевич, редактор журнала «Кот Шрёдингера», организо-

вал летнюю школу для научных журналистов. В 2009 году студентам био-

фака МГУ читали курс лекций по научной журналистике. Трёхмесячная

летняя школа научной журналистики организована Ольгой Андреевой,

сотрудником журнала «Русский репортёр». На факультете журналисти-

ки Московского университета спецкурс по научной журналистике одно

время вели журналист Елена Кокурина, автор книг «Код Бехтеревой» и

«Мегагрант», и космонавт Юрий Батурин, директор ИИЕТ РАН с 2010

по 2015 год.

Теория и практика современных СМИ

Кроме того, на факультетах журналистики Санкт-Петербургского и

Новосибирского университетов существует специализация по научной

журналистике.

В 2016 году в Московском физико-техническом институте журнали-

сты популярных научных изданий читали курс лекций «Наука в ме-

диа». Рассказывали, как делать научные открытия понятными широ-

кой публике.

Но в основном это всё эпизодические попытки перепрофилировать

молодых журналистов на занятие научной журналистикой.

В стремительно меняющемся информационном потоке, который об-

рушился на нас с появлением интернета и современных информацион-

ных технологий, неизбежно появляются новые формы подачи информа-

ции. Сегодня в научной журналистике различают две эпистемические

культуры, различающиеся формами познавательной деятельности:

1) классическая культура идёт от советской модели популяризации

науки, которая являлась транслятором научно-технического знания

широким массам читателей. В рамках классической культуры для луч-

шего усвоения и понимания содержания статьи использовали разноо-

бразные шрифты, графическое оформление, иллюстрации.

2) медиатизированная культура опирается на зарубежные форматы

популяризации, основанные на принципах инфотейнмента, где тесно

переплетаются функции развлечения и популяризации.

Данная эпистемическая культура в меньшей степени руководствует-

ся просветительской миссией, а больше озабочена привлекательными

для молодой аудитории форматами предоставления информации. Спо-

соб подачи теле- и радиоматериала в данной форме познавательной де-

ятельности в большей мере апеллирует к эмоциям слушателей и зри-

телей. Инфотейнмент появился в 80-е годы в США, когда существенно

упал рейтинг информационных программ. Ток-шоу, репортажи с цен-

тральной фигурой популярного ведущего, клиповый видеоряд, инте-

рактивность – всё это сказалось на стиле и качестве популяризации на-

уки, вынужденной конкурировать с политическими, криминальными,

спортивными и прочими информационными программами. Здесь тон

задаёт не учёный, а представитель медиасферы, который по своему ус-

мотрению преподносит научное знание в популярных форматах.

В данной культуре публике отведена роль пассивно воспринимающе-

го информацию субъекта, хотя по сравнению с классической моделью

наглядность, развлекательность, интерактивность здесь существенно

возрастают.

В связи с таким переформатированием подачи информации, совре-

менные телепередачи стараются привнести элемент интриги и раз-

влекательности в содержательный материал. Программа «Гении и зло-

деи» акцентирует внимание на необычных фактах биографии великих

людей. Программа «Искатели» исторические события представляет в

Теория и практика современных СМИ

жанре тайн и приключений. «Умницы и умники» выходит в формате

гуманитарной олимпиады и пробуждает соревновательный дух в дей-

ствиях участников.

На телевидении по количеству образовательных программ, бесспорно,

лидирует телеканал «Культура», призванный осуществлять эту функцию.

В 2010 году на канале стартовала программа «Академия», где лекции чи-

тали наши лучшие учёные: Жорес Алфёров, Владимир

Скулачёв, Вячеслав

Иванов, Наталья Басинская, Симон Шноль и другие. Они рассказывали о

своих открытиях по-настоящему интересно и занимательно. К сожалению,

со временем эта программа стала исчезать из сетки вещания.

В 2014 году на канале приступили к реализации проекта «Правила жиз-

ни» с ведущим Алексеем Бегаком. К огромному удовольствию аудитории,

постоянно пересматривающей программу на youtube.com, «правила нор-

мальной человеческой жизни» включают в себя и базовые знания о науке.

Именно поэтому создатели программы приглашают нейролингвиста Та-

тьяну Черниговскую, химика Любовь Стрельникову, математика Николая

Андреева, историка Алексея Юдина, биолога Илью Колмановского, искус-

ствоведа Андрея Сарабьянова, чтобы они рассказывали об интересных ве-

щах в своей области. В 2017 году передача «Правила жизни» получила пре-

мию ТЭФИ в номинации «лучшая развлекательная программа». Формули-

ровка премии несколько озадачивает, но вселяет надежду, что стремление к

знанию будет восприниматься молодым поколением как развлечение.

В 2012 году по просьбе нобелевского лауреата академика Жореса Ал-

ферова для популяризации российской науки на канале ТВЦ был создана

передача в формате ток-шоу «Мозговой штурм», которая просуществовала

до 2015 года. Ведущая программы Анна Урманцева беседовала с крупны-

ми учёными о проблемах российской науки. К сожалению, интереснейшая

передача выходила в час ночи, когда основная масса зрителей уже спала.

Долгожителем научно-популярных программ является программа «Чёр-

ные дыры – белые пятна», идущая на канале «Культура» с 2002 года. В са-

мом деле интересная познавательная программа. Она неоднократно выдви-

галась на премию ТЭФИ в номинации «программа о науке», однако, к сты-

ду телевизионного сообщества, лучшей познавательной программой была

признана «Военная тайна» Игоря Прокопенко. Это, к сожалению, веяние

времени, когда «Его величество рейтинг» начисто отбивает критический

взгляд на вещи и здравый смысл. Вот поэтому крайне необходима подлин-

ная научная журналистика.

Во многом поставщиком знаний о науке, особенно для молодёжной ау-

дитории, становится интернет. Примером утвердившихся научно-популяр-

ных изданий может служить ежемесячный американский журнал «Попу-

лярная механика» PopMech.ru, выходящий на русском языке с 2002 года.

А также «National Geographic. Россия

» nat-geo.ru, русская версия с 2003

года.

С 2012 года выходит российский интернет-журнал «ПостНаука», расска-

зывающий в 10-ти минутных видеолекциях о достижениях фундаменталь-

Теория и практика современных СМИ

ной науки и современных технологиях. Коротко и интересно излагаются

научные сведения на познавательных порталах Элементы.ру и Антропоге-

нез.ру. Хорошего качества видеоматериалами и кратким интересным тек-

стом среди научно-информационных порталов выделяется Indicator.ru. В

2017 году он удостоился премии «За верность науке».

Среди тем, которыми интересуются посетители научно-популярных

интернет ресурсов,

на первом месте стоят публикации о здоровье, затем

об окружающей среде, биологии, космосе, археологии. Фундаментальные

науки – физика, химия, математика вызывают интерес в гораздо меньшей

степени. Наука становится поставщиком сенсаций, вместо того, чтобы гра-

мотно информировать читателей о новых технологиях.

В настоящее время маятник интереса к науке прошёл свою низшую точ-

ку и начинает постепенно подниматься вверх. В данной ситуации задача

научной журналистики состоит в том, чтобы возродить в обществе былой

интерес к знаниям. Смысл жизни человека во многом определяется осозна-

нием окружающего мира и своего места в нём.

Интерес общества к развитию и распространению знаний неизбежно

должен привлечь внимание госструктур к состоянию науки, особенно в

её фундаментальной части. К огромному сожалению, последние попытки

реформировать науку, чтобы активизировать исследовательскую работу,

привели, скорей, к обратному результату. Постановление президиума РА Н

2010 года об использовании индекса цитирования внесло ненужную суету

в работу учёных и вынуждает их публиковать большое число статей в жур-

налах низкого научного уровня.

В законопроекте о Российской Академии Наук 2018 года есть положе-

ние, предусматривающее участие РАН в организации и обеспечении науч-

но-просветительской деятельности среди детей и молодёжи. Это означает,

что для популяризации науки понадобятся квалифицированные научные

журналисты и появится возможность для их постоянной подготовки в уни-

верситетах и институтах. Более того, есть надежда на возрождение былого

интереса к научно-популярным изданиям, особенно в их бумажном виде.

Уже давно нейрофизиологи обратили внимание на разницу восприятия ин-

формации, представленной на бумажных и электронных носителях. Сейчас

появилось много работ, свидетельствующих о том, что чтение бумажных

журналов и книг активизирует височные доли мозга и в большей степени

способствует запоминанию и анализу информации.

Общество крайне нуждается в распространении подлинного знания

об окружающем мире. Сместились критерии достоверной и псевдона-

учной информации. Стало традицией преподносить лженаучные мифы

как неопровержимую истину. В такой ситуации научная журналисти-

ка должна стать тем фактором, который способен оздоровить сознание

общества.

Теория и практика современных СМИ

Литература:

 7 интервью о научной журналистике. Учебное пособие, сост. и

науч. ред. А.Н. Гуреева. – М. Фак.журн.МГУ, 2016.

 В.А. Садовничий: Без подъёма образования и науки стране не вы-

браться из кризиса. // Газета «АиФ», 1998, № 24, 15-21 июня.

 Академик Капица: Хватит Биллу Гейтсу процветать за наш счёт //

URL.: kuban.kp.ru>daily/24049.3/102283/

 Литмир – электронная

библиотека>Левитин Карл>, // Научная

журналистика как составная часть знаний и умений любого учё-

ного.

 Татьяна Пичугина, Для чего нужна научная журналистика и

где можно учиться. Электронный портал Научная Россия /

scientiﬁ crussia.ru/

 А.А. Тертычный: Быть ли научно-популярной журналистике? //

Вестник ВГУ. Серия: Филология. Журналистика. 2013, № 2.

 В.И. Штепа: Научная журналистика в России и за рубежом. В за-

щиту науки. Бюллетень № 5 URL.: biophys.ru>archive.

 Кому, кроме учёных нужна наука?, // электронный ресурс// портал

STRF.RU. Дата обращения: 26.08.2015.

 Андрей Ваганов: Государство отказалось от широкого фронта на-

учных исследовании, // Научная Газета, 17.01.2018.

 Ярослав Коробатов. Почему бумажные книги лучше электрон-

ных // Комс.правда. Наука. 14.08.16.

Теория и практика современных СМИ

Региональные СМИ: остановка в развитии

Выжутович В.В., политический обозреватель «Российской газеты», преподаватель

департамента медиа факультета коммуникаций, медиа и дизайна Национального ис-

следовательского университета «Высшая школа экономики»;

vvvyjutovich@hse.ru

Институт региональных СМИ последние три года пребывает в со-

стоянии застоя. К такому выводу пришли авторы доклада «Измерение

состояния и динамики институционального развития средств массо-

вой информации в регионах России в 2015-2017 гг.», подготовленного

исследовательской группой ЦИРКОН фонда «Медиастандарт» и Коми-

тетом гражданских инициатив (КГИ) Алексея Кудрина.

Ключевые слова: медиа, медиасфера, СМИ, региональный бюджет,

индекс развития.

В 2017 году самыми развитыми в области медиа были признаны Мо-

сква, Санкт-Петербург, Ямало-Ненецкий автономный округ, Москов-

ская область, Ненецкий автономный округ, Сахалинская область, Хаба-

ровский край, Челябинская и Самарская области, Ханты-Мансийский

автономный округ, Нижегородская, Новосибирская, Свердловская,

Томская и Ярославская области, Приморский край и Татарстан. В груп-

пу наименее развитых попали Крым, Забайкальский край, Еврейская

автономная область, Курганская область и Калмыкия

По мнению авторов доклада, одна из главных причин застоя в меди-

асфере – госрегулирование СМИ. «Есть ограничения, которые не по-

зволяют строить СМИ как бизнес, – говорит директор фонда «Меди-

астандарт» Дмитрий Казьмин. – В том числе и невозможность иметь

иностранных инвесторов. Из-за излишнего контроля власти традици-

онным СМИ трудно конкурировать с альтернативными площадками —

к примеру, соцсетями. Для этих площадок регулирования почти нет, а

традиционные СМИ, наоборот, задавлены регулированием». Развитие

медиасферы тормозится также ее финансированием из региональных

бюджетов. «Независимые СМИ должны искать другие источники фи-

нансирования, – полагает директор фонда «Медиастандарт», – но эти

источники – рекламодатели – сейчас сжимаются». По данным Ассо-

циации коммуникационных агентств России (АКАР), в 2015 году объ-

ем региональной рекламы составил 45,4 млрд руб., а финансирование

СМИ из региональных бюджетов – 43,6 млрд руб. В 2016 году реклам-

ный рынок в регионах и уровень господдержки несущественно снизи-

лись и составили 45 млрд руб. и 43,2 млрд руб. соответственно.

Один из признаков застоя в региональных СМИ – снижение дове-

URL.: mstandard@komitetgi.ru

Теория и практика современных СМИ

рия к ним. Его уровень в большинстве регионов России пока не под-

нимается выше 50 процентов. При этом телевизор смотрят все меньше

жителей страны. Таковы результаты еще одного исследования, прове-

денного все тем же фондом «Медиастандарт». Для расчетов было ис-

пользовано 50 индикаторов, разделенных на пять частных индексов:

состояние среды для работы СМИ

; влияние власти, бизнеса и обще-

ственных организаций на работу СМИ; доступ аудитории к каналам

потребления; реальное потребление и запросы на информацию; со-

стояние самих СМИ и медиаконтента. В опросе участвовало 35 тысяч

человек из всех субъектов Федерации. Предметом исследования было

критическое отношение к получаемой информации, желание в ней раз-

бираться, количество времени, уделяемого разным СМИ, получение

новостей из Интернета, доверие к СМИ в целом, а также к местным и

региональным медиа.

Как показал опрос, половина населения в целом доверяет средствам

массовой информации. Самый высокий уровень доверия зафиксирован

на Ямале (73 %), в Севастополе (75 %) и в Крыму (78 %), самый низкий

– в Ингушетии, Москве и Тамбовской области (58 %). Причем оказа-

лось, что в большинстве регионов местным СМИ доверяют больше,

чем федеральным. По этому показателю лидируют Москва (61 % про-

тив 58 %), Санкт-Петербург (68 % против 60 %), Московская область

(60 % против 59 %). Самый высокий уровень доверия к региональным

СМИ зафиксирован в Свердловской и Воронежской областях (79 %),

Чечне (78 %) и Тюменской области с Ямало-Ненецким и Ханты-Ман-

сийским автономными округами (77 %). Лишь в 19 регионах (среди

них Калмыкия, Тыва, Севастополь) показатель доверия к федеральным

СМИ выше, чем к региональным. Меньше всего доверяют местной

прессе в Дагестане (54 %).

Согласно опросу, растет число россиян, постоянно, часто или доста-

точно часто встречающихся в СМИ с заведомо ложной информацией

или попыткой навязать определенную точку зрения. Если в 2015 году

было лишь 13 регионов, где «недоверчивая» аудитория составляла 40

% и выше, то в 2016 году таких регионов насчитывалось 24. При этом

в Москве доля аудитории, не доверяющей СМИ, превысила половину,

увеличившись за год на 6 процентных пунктов. В других регионах доля

такой аудитории составляет от 24 % до 48 %.

Существенно сократилась «аудитория телевизора». Например, в Ар-

хангельской области число жителей, потребляющих телевизионный

контент, уменьшилось почти в два раза – с 55 % до 30 %. Заметное

снижение наблюдается в Санкт-Петербурге – 44 % до 33 %, в Крыму – с

56 % до 40 %, в Свердловской области – с 57 % до 43 %. Авторы иссле-

дования предполагают, что эта тенденция связана с уходом аудитории в

другие медиа, в том числе в социальные сети.

Региональную прессу, абсолютно зависимую от органов власти, на-

Теория и практика современных СМИ

зывают «карманной». Руководители администраций смотрят на под-

контрольные им СМИ как на один из своих департаментов, а не как

на институт гражданского общества; на журналистов – как на подруч-

ных, а не как на контролеров и критиков власти. Самое удивительное

(или, напротив, уже закономерное), что представители региональных

СМИ на свое общественное

предназначение смотрят примерно так же.

Почти 70 % из них, как показал ряд опросов, уверены, что государство

имеет право и должно вмешиваться в деятельность средств массовой

информации. В таком понимании отношений между первой властью и

четвертой региональные начальники и подконтрольные им журнали-

сты полностью совпадают.

Литература:

 Msindex – 2017: индекс развития медиасферы. Измерение состо-

яния и динамики институционального развития СМИ в регионах

России в 2015-2017 г. URL.: mstandard@komitetgi.ru

Теория и практика современных СМИ

Формы и методы промоушн сетевых ресурсов

Черешнева Ю.Е., кандидат филологических наук, старший преподаватель факультета

журналистики МГУ им. М.В. Ломоносова;

ulia@chereshneva.com

В статье идет речь про обострившуюся борьбу за пользователя в

интернете. Рассматриваются формы и методы промоушн сетевых

ресурсов: онлайн-версии традиционных СМИ («Коммерсантъ», «Ком-

сомольская правда», «РТ» и др.); только сетевые СМИ («Газета.ру»,

«Лента.ру», «Правда.ру», «Медуза» и др.); информационные агентства

(РИА Новости, ТАСС и др.); социальные сети («Facebook», «ВКонтак-

те» и др), новостные агрегаторы (Google, Yandex и др.). Отмечает-

ся, что именно развитие социальных сетей и новостных агрегаторов

обострило конкуренцию в сети, изменило в ней приоритеты по полу-

чению информации. Как следствие борьбы за доверие аудитории се-

тевые ресурсы апробируют на практике в числе прочих такие формы

и методы промоушн, как создание уникального контента, большую его

визуализацию, гармоничность и законченность макета сайта, мате-

риал-дизайн или особенности интерфейса, персонализация информа-

ции и др.

Ключевые слова: сетевые ресурсы, онлайн-версии традиционных

СМИ, сетевые СМИ, информационные агентства, социальные сети,

новостные агрегаторы, конкуренция сетевых ресурсов, индивидуа-

лизация, пользователь, аудитория.

Сетевое пространство видоизменяется буквально на глазах. Продол-

жается процесс перехода традиционных СМИ в онлайн, при этом не-

которые из них отказываются от своих печатных версий. В тоже вре-

мя появляются новые сетевые издания и информационные агентства.

Параллельно интенсивно развиваются социальные сети и блогосфера,

заявляют о себе как об информационных ресурсах новостные агрега-

торы. Это позволяет говорить о том, что, по мнению исследователей,

«современная журналистика как форма коммуникативной практики,

развивающаяся совместно с глобальным проектом информационного

общества, приобретает ряд качественно новых свойств»

Прежде всего к ним следует отнести усиление коммуникативного на-

чала в журналистской деятельности, что стало возможным с появле-

нием сначала блогосферы, а затем социальных сетей. Как следствие,

по утверждению Е.Я Дугина, «современный пользователь имеет воз-

можность самостоятельно составлять «меню» из сообщений, посланий

Калмыков А.А., Коханова Л.А. Интернет-журналистика: теоретические основы.

Учебник для магистрантов и аспирантов. М.: Медиаакадемия, 2018. – С. 7-8.

Теория и практика современных СМИ

и ссылок на информационные «блюда». Социально-информационная

навигация становится делом самого пользователя. Именно указанные

существенные отличия от традиционных средств коммуникации по-

зволяют отнести социальные сети к аутопойстическим системам»

. Это

означает, что, в соответствии с утверждением Н Лумана, система об-

ладает способностью к самовоспроизводству

Как показало проведенное локальное исследование Сети, предпри-

нятое автором, именно это самовоспроизводство социальных сетей

во многом способствует обострению конкурентной борьбы за поль-

зователя между интернет-ресурсами в сети. Для них, как утверждает

А.Н. Козырев, «самым дефицитным ресурсом с какого-то момента ста-

новится внимание целевой аудитории. Все это не может не отражаться

на характере отношений, возникающих вокруг создания, распростра-

нения и потребления таких продуктов

Поэтому нашей задачей было определить, каким образом сетевые

ресурсы борются за доверие пользователей, удерживают свою ауди-

торию, прирастают новыми как читателями, так и авторами постов.

Другими словами, каким образом они осуществляют промоушн в сети.

В выборку вошли представители всех видов сетевых ресурсов: онлайн-

версии традиционных СМИ («Коммерсантъ», «Комсомольская прав-

да», «РТ» и др.); только сетевые СМИ («Газета.ру», «Лента.ру», «Прав-

да.ру», «Медуза», «Life» и др.); информационные агентства (РИА Но-

вости, ТАСС и др.); социальные сети («ВКонтакте», «Facebook» и др),

новостные агрегаторы (Google, Yandex и др.), сервисы персональных

рекомендаций (Яндекс Дзен), котировки новостей (МедиаМетрикс) и

информационные каналы в мессенджерах.

Анализ их деятельности показал, что все они стремятся сохранить

непрерывный характер функционирования. Читатель может заходить

на сайт несколько раз в течение суток. Но будет он это делать только

при условии, если контент будет постоянно обновляться, что собствен-

но и заложено в основу функционирования сетевых ресурсов.

Но здесь уже наблюдаются разные подходы. Редакции сами прини-

мают решение, по какой схеме осуществлять обновление. Одни пред-

почитают информацию менять каждый час, другие – каждые три часа,

то есть определяется периодичность размещения материалов в зависи-

мости от предпочтений ресурса. Встречается размещение новостных

материалов сразу по мере поступления из информационных агентств

или от репортеров. Есть варианты, когда оперативное освещение од-

Дугин Е.Я. Методология исследования информационно-коммуникативных медиаси-

стем и журналистики. М.: Академия медиаиндустрии, 2017. – С. 16.

Луман Н. Социальные системы. Очерк общей теории. - СПб: «Наука». 2007. – С. 66

-67.

Козырев А.Н. Цифровое будущее культуры: Измерения и прогнозы..М.: Издательские

решения, 2016. - С. 8.

Теория и практика современных СМИ

ного события идет в течение дня или по мере подготовки развернутого

материала. Бывают случаи, когда некоторые рубрики, блоги или раз-

делы обновляются совсем по другой схеме, с другой периодичностью.

Еще в большей степени разнятся методы промоушн сетевых ресурсов,

когда во главу угла ставится стремление заполучить целевых уникаль-

ных посетителей. При этом

они делают ставку на создание уникального

контента и глубину его просмотра. Общий (нецелевой) трафик, который

был актуален еще несколько лет назад, сегодня занимает последние по-

зиции в оценке популярности СМИ. Если читатель попал на сайт случай-

но (перешел по рекламе, кликнул на яркий баннер и т. д), долго он тут

не

задержится. Это повысит количество отказов, что, в свою очередь, плохо

отразится на индексировании данной страницы в поисковых системах.

И, напротив, «целевой читатель», найдя на странице именно то, что он

искал, не только внимательно изучит материал и внутренние ссылки, но

и с большой долей вероятности вернется на этот сайт еще раз

Это говорит о том, что «в мире компьютерных систем, где знания не

могут принадлежать конкретным людям или организациям, конкуренто-

способность определяется умением создавать лучшие институциональ-

ные системы. Это касается журналистики в целом как действующего со-

циального института. Журналистика как сфера деятельности перестраи-

вается буквально на глазах»

Доказательством этому можно считать одним из наиболее результа-

тивных методов промоушн, способствующий повышению эффективно-

сти интернет-ресурсов как институциональных систем. Это – создание

уникального контента. Его взяли на вооружение многие, но далеко не

все сетевые ресурсы. При этом их анализ показал, что эти редакции в по-

нятие «уникальный контент» включают помимо содержания и грамотно

продуманный дизайн сайта. С его помощью они пытаются повысить до-

верие к ресурсу.

На основании полученных данных можно утверждать, что сегодня

тренд – это визуализация контента. В процессе работы наиболее востре-

бованными ресурсами разработаны и активно применяются «правиль-

ные» правила оформления веб-страниц, которые приняты профессио-

нальным сообществом. К их числу следует отнести: гармоничность и

законченность макета сайта, ограниченное количество цветов, применя-

емых как основных (не более трех, остальные цвета допустимы при ис-

пользовании графических объектов, таких как иконки и т.д.), основной

шрифт должен быть намного темнее фона, четкая иерархия структуры

страниц, отсутствие тяжелых блочных текстов, большие иллюстрации,

грамотный навигатор.

Как видно из анализа сайтов, многие современные популярные сете-

вые ресурсы, пользующиеся большим спросом у пользователей, предпо-

Коханова Л.А., Дугин Е.Я., Горюнова Т.А., Черешнева Ю.Е. Методы продвижения

медиа. Научная монография М., Академия медииндустрии. 2014. – С. 16.

Теория и практика современных СМИ

читает так называемый материал-дизайн как особенности интерфейса.

Это означает легкость, воздух, ненавязчивость, плоскую графику, отсут-

ствие 3D, приглушенные тона.

Они в процессе своей деятельности приходят к тому, что время пере-

груженного, тяжелого интерфейса с крутящимся, объемными эмблемами,

яркими, кричащими тонами уходит. Не востребованы также автозапуски

видео, «выползни» сбоку, а также «PopUp» и

«PopUnder» («всплывающие

окна»).

Например, сайты РИА Новости, «Лента.ру», «Коммерсантъ» – без «рю-

шек», умеренно используют цвет, на них много воздуха, что облегчает вос-

приятие материала. Совсем другое дело сетевые ресурсы ТАСС. Их харак-

теризует весьма тяжелый «классический» дизайн и цветовой «светофор»,

что придется по вкусу далеко не всей современной аудитории.

Сегодня наблюдается еще одна тенденция развития СМИ. Это индивиду-

ализация традиционной журналистики. Все большее значение приобрета-

ют устройства индивидуального пользования для получения информации.

СМИ приходится ориентироваться на каждого потребителя информации

отдельно. На крупнейшей конференции Рунета «РИФ 2018» обсуждалось,

что аудитория пользователей интернета в России в 2018 году достигла 90

млн. человек, что составила 73 % от всего населения страны старше 12 лет.

За год увеличилась на 4 %. Сегодня по данным Mediascope быстрее всего

растет аудитория на смартфонах (55 % пользователей), контент просматри-

вается с мобильных устройств, а число пользователей, использующих для

выхода в интернет десктопные компьютеры, ноутбуки и планшеты снижа-

ется. К, сожалению, мобильной версии сайта онлайн СМИ не всегда уделя-

ется должное внимание.

Наиболее продвинутые СМИ делают отдельную мобильную версию сай-

та, на которую автоматически переадресуются мобильные пользователи,

– представления страниц ориентированы под небольшие экраны смартфо-

нов (или планшетов), навигация переписана под управление пальцами, а не

мышкой. Другие СМИ используют адаптивный дизайн сайта – вся струк-

тура сайта автоматически подстраивается под различную ширину экрана.

Этот вариант проще для реализации, но усложняет навигацию и не всегда

корректно отображается. А если еще появится какое-нибудь всплывающее

окно, которое полностью перекроет экран смартфона – считайте, это СМИ

читателя потеряло. В любом случае некачественное мобильное представ-

ление сайта приводит к потере аудитории.

В процессе изучения сетевых ресурсов на себя обращает внимание еще

один важный момент. Сегодня пользователю не доставляет труда получить

быстро информацию. Однако он не всегда пойдет за ней в электронные

СМИ, как версии традиционных изданий, так и онлайновые газеты и жур-

налы. Скорее он обратится к новостным агрегаторам, в информационные

агентства, наконец, в соцсети и мессенджеры (чья аудитория активно рас-

тет). Русскоязычные информационные каналы в мессенджерах, которые

появились не так давно, заметно забирают аудиторию у традиционных

Теория и практика современных СМИ

СМИ. К примеру, в топ-50 входят популярные каналы, аудитория каждого

из которых превышает 100 тысяч подписчиков. Во многих случаях читате-

лю вполне достаточно информации, которую он получает из ленты каналов

в мессенджерах. Переход на сайт СМИ как первоисточник им не осущест-

вляется. Следовательно, трафик онлайновых СМИ уменьшается, что при-

водит к снижению

их доходов от рекламы. С учетом того, что у агрегаторов

и в соцсетях все чаще публикуются полнотексты, то это угроза рассматри-

вается сегодня для онлайновых СМИ как одна из основных.

Следовательно, уже достаточно отчетливо видно, что классические

интернет-СМИ теряют аудиторию, которая предпочитает получать инфор-

мацию из социальных сетей и агрегаторов. По данным Mediascope самым

популярным на сегодняшний день ресурсом в интернете с учетом мобиль-

ных устройств является Яндекс (включая Яндекс-Новости), а самым по-

пулярным мобильным приложением является «ВКонтакте» (включая но-

востные паблики и ленты). Это позволяет ряду аналитиков относить онлай-

новые СМИ к устаревшим формам подачи информации, учитывая фактор

динамичного развития социальных сетей, мессенджеров и новостных агре-

гаторов.

Но не только за топ-событием и информацией о нем, «ходят» на сайт того

или иного ресурса. Как следует из анализа сетевого пространства, сегодня

в тренде отечественной журналистики «ходить» на персону, на конкретных

авторов. Мнение влиятельного и значимого для читателя человека, автора,

лица, медийной персоны важно для пользователя. Оно заставляет заходить

его на сайт (или страницу в социальной сети), где можно получить иско-

мое, до нескольких раз в сутки. То есть, сетевое пространство – это, прежде

всего, люди и темы, заявленные на главной странице. В качестве примера

можно сослаться на сетевые ресурсы «Газеты.ру», «RT», РИА Новости, где

есть постоянные авторы, мнение которых важно для аудитории.

Очевидно, делая акцент на данных формах и методах промоушн, тра-

диционные СМИ, имеющие свои онлайновые версии, и непосредственно

только сетевые издания, могут выжить в неравной схватке с новыми ин-

формационными технологиями распространения информации. Но им сле-

дует признать, что именно появление социальных сетей, мессенджеров и

новостных агрегаторов обострило конкуренцию в сети, изменило в ней

приоритеты каналов получения информации.

Именно поэтому многие онлайн СМИ предпринимают попытки удер-

жать свою аудиторию, используя современные и популярные методы при-

влечения аудитории с учетом новых трендов в Сети. Например, открытие

своей странички в социальных сетях. Теперь вместо всплывающих окон

рекламы появляется призыв «давайте дружить в соцсетях», что не всегда

оказывает положительный эффект на пользователя. Более того, именно

интересный и оригинальный контент онлайн издания, которым обладают

далеко не все онлайн СМИ, сможет оправдать появление страницы в соцсе-

тях. На таких страницах должны присутствовать авторы текстов, отвечать

на вопросы читателей (не всегда приятные), аргументировать свою пози-

Теория и практика современных СМИ

цию. И, разумеется, такая страница сама по себе нуждается в определенном

продвижении. Если ничего из вышеперечисленного на странице издания в

социальной сети нет, то это «пустышка» с нулевой результативностью.

Второй момент, о котором следует упомянуть, это то, что сегодня в по-

гоне за читателем некоторые издания начали подавать контент, перенимая

манеру

подачи материалов у блогеров. Сегодня это спекулятивные заго-

ловки, домыслы, непроверенная информация, отсутствие фактчекинга.

И, как итог, обманутое ожидание читателей, отказывающиеся в даль-

нейшем пользоваться этим ресурсом. Показателен один из многих при-

меров работы онлайн-СМИ. Несколько дней назад на сайте Pikabu опу-

бликовали рассказ человека о своей знакомой, которая по совету врачей

обязана была поговорить со священником перед тем, как сделать аборт.

Прилагалось фото некоего «решения комиссии по прерыванию беремен-

ности». Спустя несколько часов один из популярных информационных

мессенджер-каналов (с аудиторией 310.000 человек) выложил у себя эту

фотографию со словами «женщины будут ходить в церковь, чтобы им

разрешили сделать аборт». Эту тему подхватывают другие СМИ, меня-

ются лишь заголовки (один страшнее другого), информация – копипаст,

фотография та же. Журналисты «Коммерсанта» заинтересовались дан-

ной темой, поговорили с региональным Минздравом, со священником, с

гинекологом, с местной епархией, с психологом, и даже с руководителем

женского кризисного центра. Оказалось, что врачи, действительно, пред-

лагали женщинам поговорить с психологами и священниками, но это не

являлось обязательным условием. Таким образом, спекулятивная инфор-

мация, которую опубликовали десятки онлайн-СМИ, в реальности была,

мягко говоря, не совсем такой, как ее подали.

Подобные ситуации возникают ежедневно, являясь результатом отсут-

ствия элементарного представления о фактчекинге и попытками зама-

нить читателя любыми средствами.

На основании проведенного исследования можно утверждать, что

сегодня неверно понимая задачи СМИ, наметилась еще одна основная

тенденция в погоне за аудиторией, трафиком – моментальная перепечат-

ка любой информации. Если есть новости на сегодняшний день – все

их нужно ставить. Сегодня многие СМИ стараются «подхватить жаре-

ный факт» как можно быстрее. Появление важной и сенсационной но-

вости в одном СМИ влечет за собой появление ее же еще в 150 других

изданиях с интервалом в 30-40 минут. Далее по схеме: первое СМИ дает

опровержение, остальные по мере поступления опровергают также эту

информацию. Надо отметить, что даже если те или иные СМИ получа-

ют таким образом часть новостного трафика, то продвижению издания

это все равно не поможет, так как новостной трафик отличается низкой

глубиной просмотра. В конечном итоге, бесконечная перепечатка чужой

информации приведет к обратному результату: в глазах читателя такие

издания будут выглядеть абсолютно несостоятельными.

Теория и практика современных СМИ

Редакциям необходимо тщательно подходить к продвижению своего

продукта. Как показывает практика, бессмысленное действие в интерне-

те может дать лишь обратный эффект. Сегодня уже нельзя экономить на

специалистах по продвижению, грамотному позиционированию и раз-

витию онлайн изданий. Более того, сегодня нужен не просто специалист

по SMM, который был востребован еще 5-7 лет назад, а

специалист, раз-

бирающийся в технологии продвижения, в подаче уникального контента,

который знает и понимает свою аудиторию и представляет ее в соцсетях.

Журналист в современном интернет-пространстве.

Подводя итоги, следует отметить, что, как следствие борьбы за дове-

рие аудитории и старые, и новые, недавно появившиеся сетевые ресурсы

апробируют на практике в числе прочих такие формы и методы промо-

ушн, как создание уникального контента, большую его визуализацию,

гармоничность и законченность макета сайта, материал-дизайн или осо-

бенности интерфейса, персонализация информации, создание собствен-

ных страниц во всех социальных сетях, запуск информационных кана-

лов в мессенджерах и др.

На вопрос, какие технологии победят в этой борьбе, ответит пользо-

ватель, который воспользуется или не воспользуется тем или иным ин-

формационным каналом, чтобы найти ответы на свои вопросы. Ему, по

сути, все равно: традиционное ли это СМИ в Сети, имеющие сайт с при-

влекательным дизайном, «строчка» в новостном агрегаторе, который бы-

стрее и шире ответит на его запрос и будет более удобен в пользовании,

соцсеть или сервис персональных рекомендаций. За сетевыми ресурса-

ми остается право выбирать методы промоушн, которые позволят ему

сохранить свою аудиторию приумножить ее, и, как следствие, сохранить

свое присутствие в сетевом пространстве.

Литература:

 Калмыков А.А., Коханова Л.А. Интернет-журналистика: теоретиче-

ские основы. Учебник для магистрантов и аспирантов. М.: Медиа-

академия, 2018

 Дугин Е.Я. Методология исследования информационно-коммуни-

кативных медиасистем и журналистики. М.: Академия медиаин-

дустрии, 2017.

 Луман Н. Социальные системы. Очерк общей теории. - СПб: «На-

ука». 2007. –С. 66 -67.

 Козырев А.Н. Цифровое будущее культуры: Измерения и

прогнозы..М.: Издательские решения, 2016. - С. 8

 Коханова Л.А., Дугин Е.Я., Горюнова Т.А., Черешнева Ю.Е. Методы

продвижения медиа. Научная монография М., Академия медиин-

дустрии. 2014.

СМИ и общество

Осторожно: сервитут! Земельная реформа в

России по-прежнему остается нашей головной

болью. (О чем не пишут журналисты )

Платошкин А.Н., ученый агроном, кандидат исторических наук.

Аграрный сектор – «драйвер» нашей экономики, не раз слышали мы

с самых высоких трибун, читали хвалебные статьи в газетах и жур-

налах, смотрели телепередачи о достижениях сельчан. «Подвижки»

действительно заметны. В минувшем году получен рекордный сбор

зерновых: около 135 миллионов тонн, экспорт продукции АПК вырос на

5,5 процента. Россия заняла первое место в

мире и по урожаю такой

технической культуры, как сахарная свекла. Совершенствуются про-

изводственные отношения, механизм кредитования АПК, а регионы

сами определяют «точки роста». Только вот «точки» эти нащупыва-

ются все же с трудом. Почему это происходит? Вопрос актуальный.

К сожалению, ответ на него приходится искать чуть ли не с лупой в

наших СМИ. Журналисты крайне редко касаются данной темы. В ста-

тье делается попытка обратить их внимание на некоторые пробле-

мы агрокомплекса.

Ключевые слова: земельные отношения, СМИ, проблемы земле-

пользования и правовая неопределенность, законодательство о

земле, кадастровый учет

Одна из самых актуальных проблем нашего агрокомплекса, на ко-

торую хотел бы обратить внимание – несовершенство земельных от-

ношений. Если на Дону, Кубани, в Ставрополье, ряде районов Повол-

жья земля почти вся в обороте, то в Бурятии, Калужской, Костромской,

Новгородской, многих других областях пустует до 40 процентов пло-

щадей. Большей частью – паи, хозяева или наследники которых нахо-

дятся в Москве, Челябинске, Магадане, других городах и весях. Мест-

ные органы власти пытаются их найти, чтобы совместно решить судь-

бу наделов. Зачастую это удается. В ряде районов Смоленской области

практически не осталось заброшенных долей. В Саратовской – из 192

тысяч не востребованы лишь 18 тысяч.

В целом же по стране пустует около 40 миллионов гектаров пашни.

Только в Центральном федеральном округе – восемь миллионов. Что

же мешает ими распорядиться? Правовая неопределенность.

При том, что земельные преобразования в постсоветской России

идут уже более четверти века. Отношения собственников регулируют

свыше десяти федеральных законов. Минсельхоз подготовил еще ряд

СМИ и общество

законодательных инициатив. Однако до сих пор не получается управ-

лять такими ресурсами, обеспечивать защиту эффективных собствен-

ников.

Проблемы земельной собственности, землепользования не одно сто-

летие остаются нашей головной болью. Если есть в чем у нас в России

наибольшие беспорядки, писал Федор Достоевский, «так это во вла-

дении землею, в отношениях владельцев

к рабочим и между собою, в

самом характере обработки земли. И покамест это все не устроится, не

ждите твердого устройства и во всем остальном».

Не устроилось, как видим, до сих пор. Почему? Известный специ-

алист в области земельных отношений, академик РА Н Владимир Ми-

лосердов объясняет причины многих неувязок спешкой, непоследова-

тельностью аграрных преобразований. Это, полагает он, длительная,

черновая работа. Наших же горе-экономистов такой подход не устра-

ивал. Уже в начале 90-х годов прошлого века в стране было 12 милли-

онов новых собственников – бывших колхозников, а также пенсионе-

ров, работников социальной сферы. Земельные участки получили 19,7

миллиона семей, из них более 16 миллионов – горожане. То есть люди,

имеющие смутное представление о том, как обретенной собственно-

стью распорядиться.

Землю давали всем желающим. И никто из власть предержащих не

внял советам известного ученого-почвоведа Василия Докучаева: «Для

успеха дела в ведении сельского хозяйства требуется и обязательное

знакомство с местной природой и местными людьми, с их вековыми

обычаями, взглядами и привычками; наконец, всякое земледельческое

хозяйство должно быть строго законно... А между тем у нас положи-

тельно всякий, у кого только завелся лишний грош, ни на минуту не

задумываясь, считает возможным купить кусок земли и хозяйничать на

нем буквально как бог на душу положит» .

Во всем мире земли сельхозназначения продают либо людям, имею-

щим специальное образование, либо солидный опыт работы. В Швей-

царии, например, скупать такие земли практически невозможно из-за

слишком многих официальных ограничений: то конституция или кан-

тон не разрешают, то сельская община не позволяет.

Право приобретения предоставляется только крестьянам. У нас же

передел земли проходит в условиях несовершенной правовой базы.

Законодательных актов о земле вроде бы немало. Однако до сих пор

неясно, как управлять этим ресурсом, обеспечивать справедливый обо-

рот, защиту эффективных собственников? Нет документа, который бы

на это четко отвечал. Не разграничены земли частные, федеральные,

поселений, нет межевых знаков. Отсюда всевозможные коллизии. Му-

ниципальные власти решают

судьбу того или иного участка, а потом

оказывается, что не имели на это права.

В советское время был единственный, но всеобъемлющий документ:

«Земельная шнуровая книга». В ней – площади, их принадлежность,

СМИ и общество

качественные характеристики. Все изменилось с переходом на кадастр

объектов недвижимости, где такие показатели отсутствуют. Иными слова-

ми, нет в нем ответа на большинство актуальных для пользователя вопро-

сов. Нет сегодня и единого органа управления этими ресурсами, как преж-

ний Госкомзем, обладавший широкими полномочиями, ответственностью

за использование сельхозугодий. Ни Минсельхоз, ни

Минэкономразвития,

ни Росреестр не готовы взять на себя такие широкие полномочия, такую

ответственность.

Понятно, рыночная экономика усложняет проблемы землеустройства.

Раньше в районе им ведали от трех до пяти человек. А сегодня – более

пятидесяти чиновников. Можно себе представить, сколько же их по стране.

Но дело даже не в количестве, а в качестве работы. Эти люди отсылают

просителя от одного кабинета к другому. В итоге решить практический во-

прос почти невозможно. Словом, считают специалисты, надо воссоздать

единую государственную систему управления земельными ресурсами, со

всей полнотой власти, ответственности за порученное дело.

В России, кроме многих миллионов гектаров пустующих площадей,

ежегодно на 20 тысяч километров увеличивается длина оврагов. А каждый

их метр – огромные потери для экономики. Значит, нужно торопиться с на-

ведением порядка, чтобы не потерять еще больше. Кстати, стоимость ввода

в оборот одного гектара заброшенной земли достигает ста тысяч рублей.

Пойти на такие затраты, обустроить угодья, территории может лишь хозя-

ин, облеченный соответствующими правами, полномочиями, уверенный в

благополучном будущем своего предприятия.

Однако вряд ли теперешнюю неопределенность земельных отношений

можно объяснить лишь несовершенством правовой базы, или просто не-

досмотром, упущением властей. Эта неопределенность открывает чинов-

никам безграничные возможности манипулировать, в том числе, распреде-

лением так называемых долей. Много площадей – кое-где от 50 до 70 про-

центов – сознательно не зарегистрированы, не поставлены на кадастровый

учет. А если участок не на учете, можно ли его законно сдать в аренду? Нет.

Но эти площади, так или иначе, используются. Кем? Кто снимает сливки?

Значит, возникают серые схемы. Неслучайно по количеству финансовых

преступлений, совершаемых чиновниками, злоупотребления с землей да-

леко не в последнем ряду.

Земля работает, а местный, федеральный бюджет ничего с этого не име-

ют. Ежегодно по такой причине казна недополучает до пятисот миллиардов

рублей налогов.

Кто же открыл эту лазейку? Некие умники в Минэкономразвития, по-

лагает один из основоположников земельной реформы, профессор Госу-

ниверситета по землеустройству, экс-министр сельского хозяйства Виктор

Хлыстун.

Они и предложили отказаться от обязательности кадастрового

учета, провозгласили принцип заявительный. Многим это, как видим, вы-

годно.

СМИ и общество

С другой стороны, местные власти не могут контролировать состоя-

ние, оборот земель: не хватает полномочий. Муниципалитетам, в част-

ности, для того, чтобы взимать штрафы за ненадлежащее, нецелевое

использование. Госдума подготовила закон, призванный устранить

этот пробел, но когда документ будет одобрен, пока неизвестно. Журнали-

стам стоило бы поторопить законодателей ибо «торможение» чревато

опас-

ными последствиями. Земля сегодня – объект агрессии со стороны многих

участников рынка. Их интересы нередко пересекаются, создают угрозу це-

лости полей, угодий, а наши чиновники, парламентарии подчас лишь усу-

губляют ситуацию. Взять, например, закон, получивший название «лесная

амнистия». Оказалось, что одни и те же участки одновременно внесены в

два разных реестра. В одном значились как сельскохозяйственные, в дру-

гом – лесные. Иными словами, чиновник волен менять их принадлежность,

как пожелает. Нелепость эту все же удалось устранить, но осталось немало

других.

А тем временем в недрах федеральных ведомств вынашивается законо-

проект о так называемом публичном сервитуте. Весьма загадочное назва-

ние маскирует простые банальные коммерческие цели...

А именно: предоставить компаниям, в том числе энергетикам, нефтяни-

кам право прокладывать свои коммуникации, не согласовывая с хозяевами

угодий. При этом площади под трубопроводами, электросетями и прочим

остаются в ведении поселений, с вытекающими финансовыми обязатель-

ствами. Но кто возьмет в аренду, скажем, покос или пашню под ЛЭП на-

пряжением в 350 киловольт?

Закон о публичном сервитуте, если будет принят, обезличит главный ис-

точник наших богатств. Исчезнет понятие «земли сельскохозяйственного

назначения». Иными словами, будет упразднен действующий механизм их

защиты. В интересах промышленности, градостроительства.

Но и теперь идет скупка долей теми, кто не связан с агробизнесом. Под

разными предлогами их переводят в другие категории, используют под

строительство коттеджей, торговых, развлекательных центров. Яркий при-

мер – Московская область, где не прекращаются судебные споры владель-

цев долей с коммерсантами. Проигрывают в них, как правило, селяне.

Власти на местах создают административные барьеры, которые ставят

под угрозу, в первую очередь, работу крестьянских, фермерских хозяйств,

других малых предприятий. В свое время чуть было не распродали «святая

святых» для россиян – территорию Бородинского поля. Иные чиновники

сами приобрели по несколько участков, а сотни тысяч жителей Подмоско-

вья, покинув деревни, вынуждены искать работу в столице. Электрички в

часы пик заполнены ими до отказа. «Зачистка» мелких землевладений идет

и в других регионах. В частности, на Дону, Кубани, Ставрополье, в Цен-

тральном Черноземье. Им чинят препятствия в продлении договоров арен-

ды, нередки случаи, когда пытаются расторгнуть досрочно.

Разные при этом возникают коллизии. Некоторые фермеры Крыма, на-

пример, возвели на своих наделах жилые дома. По украинским законам

СМИ и общество

это разрешалось. Но вот республика вошла в состав России, где такое не

положено. И начались недоразумения, разбирательства. Вывод, казалось

бы, ясен: дать здешним хозяйствам время спокойно войти в новое для них

правовое поле. А возможность разместить на своем участке жилой дом,

хозяйственные постройки предоставить повсеместно.

Опустошению сел, разорению мелких хозяйств способствует

и беспре-

цедентный рост латифундий (крупных землевладений). Их в мире всего

35. Причем десять – в России. То есть, чуть ли не каждая третья. Конечно,

латифундии имеют свои плюсы. Успешнее привлекаются инвестиции, ос-

ваиваются новые технологии. Но много и минусов, которые проявляются

не сразу.

Латифундистов мало занимают состояние, проблемы сельских террито-

рий, демография, инфраструктура, быт. Им нет дела до того, что крестьян-

ские подворья – основа деревенского уклада жизни, хранители трудовых,

национальных традиций. Объекты социальной сферы латифундисты вос-

принимают как обузу. Только прибыль. Они ведут «позиционные бои», осо-

бенно с мелкими и средними хозяйствами, пытаясь, за их счет, расширить

свои владения. Современный латифундизм нередко используется и для те-

невого финансового маневра, а земли перераспределяются в другие олигар-

хические структуры.

Вот почему в Западной Европе их поставили в жесткие рамки. Земли

сверх определенных пределов облагаются налогом, по сути, исключающим

получение прибыли. За короткое время количество латифундий тут резко

сократилось. Остались они в Австралии, где в основном животноводство

пастбищное, требующее обширных кормовых угодий. А также в Южной

Америке, Африке со схожими условиями сельхозпроизводства.

Но нашим властям гораздо проще иметь дело с несколькими олигарха-

ми, чем с сотнями тысяч хозяев. Нередко слышим суждения о том, что вот,

мол, с помощью беспилотников, тракторов и комбайнов, на «автомате» бу-

дем обрабатывать поля, собирать урожай. А хозяева – сидеть в Москве и

подсчитывать прибыли.

На это обратил внимание президент Владимир Путин. Он призвал ис-

полнительные власти сделать серьезный шаг в развитии сельского хозяй-

ства. Страна, отметил глава государства, должна ввести в оборот миллионы

гектаров пашни, «которые сейчас простаивают, находятся в руках крупных

землевладельцев. Причем заниматься сельским хозяйством многие из них

не спешат. Мы уже столько лет об этом говорим, а воз и ныне там». Более

того, в разы сократилось количество подсобных хозяйств. Соответственно,

увеличилось количество заброшенных усадеб. СМИ должны энергично

поддержать президента страны.

Мы по праву гордимся ростом производства зерна. Но Соединенные

Штаты собирают его до пятисот миллионов тонн, а продают на экспорт

меньше нашего.

Не находят рынков сбыта? Отчасти, может и так. Перерабатывают у

себя, в том числе на этанол, получают продукцию с добавленной сто-

СМИ и общество

имостью. Фермерам обеспечивают субсидии. У нас же хозяйства, за-

нятые производством зерновых культур, рискуют разориться, ибо заку-

почные цены зачастую не покрывают затраты на выращивание урожая.

Это, кстати, тоже одна из причин сокращения посевных площадей.

Журналистам следовало бы поинтересоваться: почему медленно

внедряются прогрессивные технологии обработки почв? А без них как

возродить

к жизни пашни, ставшие целиной? Для обновления парка

машин мелкие хозяйства могут потратить не более десяти рублей на

гектар. Крупные – по сто рублей. Их зарубежные коллеги – до пяти

тысяч, в переводе на российские деньги. Мы недобираем из-за этого

около сорока процентов урожая.

Обновлять машинный парк, следовательно, вводить в оборот забро-

шенные земли, мешают и долги, за которые кредиторы грозят банкрот-

ством. Крестьяне настаивают на их реструктуризации. Тогда смогут

развивать производство, наращивать прибыли, расплачиваться с дол-

гами. Нужен, по их мнению, земельный кооперативный банк. Это раз-

решит многие финансовые проблемы.

Земельным преобразованиям постсоветской России больше четвер-

ти века. Что же в «сухом остатке»? Множество нерешенных проблем.

Основные – отсутствие механизма использования угодий в качестве

залога, передачи долей в муниципальную собственность, сложности

с межеванием, переоформлением, сдачей в аренду. А также неопреде-

ленность границ земель муниципальных, региональных, федеральных,

изъятие, без компенсации, у добросовестных хозяев, для государствен-

ных нужд.

Парламенту, правительству предстоит серьезная работа – отрегули-

ровать, наконец, систему управления земельными ресурсами, скоррек-

тировать ранее принятые нормы и правила. В частности, ускорить, вме-

сте с заинтересованными ведомствами, подготовку нормативно-право-

вых актов, которые упрощали бы изъятие, оборот, приобретение долей,

сдачу их в аренду. Региональные органы власти должны пресекать лю-

бые попытки лишить крестьян земли, оградить от рейдерских захватов,

«наезда» латифундистов, обеспечить защиту прав, интересов малого и

среднего агробизнеса.

Экономисты настойчиво предлагают Федеральному Собранию вер-

нуться к Земельному кодексу. Уточнить, конкретизировать его основ-

ные нормы, с учетом выявленных огрехов. Пока не утвердится прочное

землевладение, не может быть крепкого крестьянства, следовательно,

и богатой, экономически сильной России. И об этом журналистам бить

во все колокола.

Литература:

 О развитии сельского хозяйства: Федеральный закон от 29 дека-

бря 2006 г. № 264-ФЗ // СЗ РФ. 2007. № 1. Ч. I. Ст. 27.

 Государственная программа развития сельского хозяйства и регу-

СМИ и общество

лирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и про-

довольствия на 2013–2020 годы: утв. постановлением Правитель-

ства РФ от 14 июля 2012 г. № 717 // СЗ РФ. 2012. № 32. Ст. 4549.

 Доктрина продовольственной безопасности РФ: утв. Указом Пре-

зидента РФ от 30 января 2010 г. № 120 // СЗ РФ. 2010. № 5. Ст. 502.

 Стратегия инновационного развития агропромышленного ком-

плекса Российской Федерации на период

до 2020 года: утв. реше-

нием Коллегии Минсельхоза России от 27 сентября 2011 г. № 10.

М., 2011.

 Стратегия устойчивого развития сельских территорий Российской

Федерации на период до 2030 года: утв. распоряжением Прави-

тельства РФ от 2 февраля 2015 г. № 151-Р // СПС «Консультант

Плюс». URL: http://www.consultant.ru.

 Аграрная политика России в условиях международной и регио-

нальной интеграции – (Труды международной научно-практиче-

ской конференции, посвященной 85-летию Всероссийского науч-

но-исследовательского института экономики сельского хозяйства)

в 2-х частях. Под редакцией члена Президиума Российской акаде-

мии наук, академика РА Н, доктора экономических наук, профессо-

ра И.Г. Ушачева.–М. 2015.

 Аграрная политика современной России: научно-методологиче-

ские аспекты и стратегия реализации», организованной в рамках

XX Никоновских чтений, проведенных совместно с Вольным эко-

номическим обществом России . М. 2015

 Милосердов В.В., Милосердов К.В. Аграрная политика России -

ХХ век. М.2000

Социология массовых коммуникаций

52 Журналист. Социальные коммуникации

Семья в объективе прессы. (Контент-

аналитическое исследование конкурсных

материалов. Часть вторая)

Свитич Л.Г, доктор филологических наук, ведущий научный сотрудник Проблемной ла-

боратории факультета журналистики Московского государственного университета

имени М.В. Ломоносова; е-mail:

svitichb@yandex.ru

Замотина Н Н., кандидат филологических наук, старший научный сотрудник Проблем-

ной лаборатории факультета журналистики Московского государственного универси-

тета имени М.В. Ломоносова; е-mail: ninizamotina@mail.ru

В статье анализируются результаты контент-аналитического ис-

следования публикаций, присланных на конкурс «Семья и будущее

России», который проводит Фонд Андрея Первозванного. Исследова-

ние осуществлено факультетом журналистики Московского государ-

ственного университета имени М.В. Ломоносова. Проанализировано

920 публикаций по нескольким категориям: тематика и проблематика,

субъекты и объекты публикаций, ценностные ориентации, жанровая

структура публикаций о семье.

Ключевые слова: семья, семейные ценности, семейные проблемы,

тематика, жанры публикаций о семье.

Специфика семейной проблематики

Проблемы семьи многоразличны. По данным Левада-Центра, кото-

рый ведет мониторинг проблем семьи с 2002 года, основные связаны

с нехваткой денег, хотя эта проблема в течение первого десятилетия

2000-х годов постепенно становилась менее острой (табл.8).

Таблица 8

Ответы на вопрос: «Что в настоящее время больше всего осложняет

жизнь Вашей семьи?» (в % к числу опрошенных по общероссийской

репрезентативной выборке).

Варианты ответов 2002 2004 2006 2008 2010

Низкие доходы, нехватка денег 72 73 71 60 60

Плохое здоровье, трудности с

лечением

35 30 35 32 31

Бытовые трудности 20 21 20 21 28

Социология массовых коммуникаций

Усталость, переутомление 13 12 16 16 19

Недостаток свободного времени 9 9 10 13 19

Опасения потерять работу 15 20 14 14 17

Плохое жилье 15 12 12 13 15

Безысходность, отсутствие

перспектив в жизни

13 18 13 12 11

Невозможность дать детям хорошее

образование

10 11 11 7 10

Пьянство, наркомания кого-либо из

членов семьи

43 3 2 4

Плохие отношения в семье 32 2 2 2

Затруднились ответить 57 5 12 5

В ряду основных проблем также плохое здоровье, трудности с лече-

нием, бытовые трудности, особенно жилищные. Отдельно стоит выде-

лить психологические проблемы, связанные с усталостью, боязнью по-

терять работу, недостаток свободного времени для досуга. Причем эти

проблемы в течение названного в исследовании времени нарастали, но

все-таки пессимизма по поводу отсутствия перспектив стало несколько

меньше к 2010 году. Каждый десятый был озабочен невозможностью

дать детям хорошее образование и 4 % испытывали проблемы от пьян-

ства и наркомании членов семьи. Но радует, что плохие отношения в

семье являются проблемой только для 2 %, и эта цифра достаточно ста-

бильна.

Естественно, что журналисты, которые пишут о семье, должны учи-

тывать общественное настроение по поводу проблем, испытываемых

семьей. Рассмотрим, как распределяется внимание к комплексным про-

блемным блокам журналистов, приславших публикации на конкурс се-

мейной тематики (табл.9).

Таблица 9

Общие проблемы (в % к числу публикаций)

ОБЩИЕ ПРОБЛЕМЫ ФГ ОГ ГГ РГ Жур. Ср.

Проблемы, связанные с политикой

государства, властей в сфере семьи

39 33 34 18 10

Проблемы семьи как социального

института

33 9 29 6 14

Проблемы взаимоотношений в семье 66839

Социология массовых коммуникаций

Условия жизни, занятость,

благосостояние семьи

6157112

Проблемы воспитания детей в семье 64637

Проблемы досуга, отдыха семьи 11 2

Примечание 1: Здесь и далее приняты следующие сокращения коли-

чественные параметры выборки:

ФГ – федеральные газеты, выходящие в регионах, 80 публикаций.

ОГ– региональные газеты в целом, 280 публикаций.

ГГ – городские газеты в целом, 160 публикаций.

РГ – районные газеты в целом, 240 публикаций.

Газ. – общие данные по газетам в целом, 760 публикаций.

Жур. – общие данные по всем журналам, 160 публикаций.

Ср. – средние, общие данные по всем газетам и журналам, 920 публи-

каций.

Как и относительно тематики, самыми освещаемыми проблемами

в конкурсных публикациях стали те, что связанны политикой властей

в сфере семьи, а также проблемы семьи как социального института.

Значительно меньше внимания уделяется условиям жизни и работы,

проблемам благосостояния семей, которые в приведенном выше опро-

се занимали первое место и волновали 60 % россиян. Только 4 % мате-

риалов касаются воспитания детей, хотя это проблемы суперважные,

чрезвычайно актуальные. И наконец, меньше процента набралось пу-

бликаций, которые поднимают проблемы отдыха семей.

Проанализируем проблемы более детально, чтобы понять, какие тен-

денции и приоритеты проявляются в конкурсных публикациях (табл.

10).

Таблица 10

Проблемы (в % к числу публикаций)

ПРОБЛЕМЫ

Ср.

Проблемы, связанные с политикой государства, властей

в сфере семьи

25,8

Неэффективность работы государственных структур в

решении проблем семьи

3,6

Проблемы сиротства, беспризорные дети 2,3

Проблемы помощи детям-инвалидам, отсутствие

доступной среды для инвалидов

1,9

Проблемы усыновления детей 1,5

Социология массовых коммуникаций

Проблемы в обеспечении жильем, помощь в обработке

земельных/дачных участков для семей, реализации их

продукции

1,5

Невысок уровень социальной защиты семей, малы дет-

ские пособия, выплаты по рождению ребенка, льготы по

уходу за ребенком

1,5

Ювенальная полиция 1,4

Нехватка социального жилья, недоступная ипотека,

дорогие коммун. услуги

0,7

Плохая обеспеченность детскими учреждениями

недостаток яслей и детских садов, плохая их работа

0,7

Слабая поддержка молодым семьям 0,6

Высокий уровень заболеваемости среди детей, недоста-

точное количество учреждений здравоохранения,

нехватка койко-мест, слабая работа органов здравоох-

ранения, отсутствие современного оборудования, недо-

статок финансирования, недостаток квалифицированных

специалистов

0,5

Проблемы в области инклюзивного образования (глухие,

слепые, ДЦП в школе)

0,5

Недостаток кружков и спортивных

секций,

детских площадок и т.п.

0,4

Аборты, вред пропаганды планирования семьи. 0,4

Слабая работа органов опеки и социальной помощи 0,4

Проблемы в обеспеченности ветеранов, работы проблемы

домов для ветеранов

0,3

Проблемы использования материнского капитала 0,2

Слаборазвитая структура и недостаточность усилий

общественных организаций в сфере семьи

0,2

Недостаточное количество учреждений культуры, не-

хватка квалифицированных кадров, нехватка

финансиро-

вания. Низкий уровень общей культуры детей

0,1

Недостаток образовательных учреждений. Низкий уро-

вень образования детей, недостаток квалифицированных

учителей, учебников, компьютерной базы и т.п.

0,1

Жестокое обращение с женщинами-матерями в тюрьмах

0,1

Слабая помощь отцам-одиночкам 0,1

Проблемы семьи как социального института

16,7

Проблемы детей отказников 2,1

Проблемы усыновления 1,9

Социология массовых коммуникаций

Проблемы неполных семей, потеря и развод родителей 1,6

Неполные семьи, матери-одиночки, отцы – одиночки 1,6

Проблемы семей с детьми-инвалидами 1,5

Разрушение института семьи, рост числа внебрачных

связей

1,3

Разводы, повторные браки 1,2

Проблемы многодетных семей (жилье, участки, транс-

порт, материнский капитал)

0,9

Ослабление межпоколенных связей, проблемы отцов и

детей, брошенные старики

0,6

Проблемы вариативных форм брака

и внебрачных

отношений

0,4

Проблемы молодых семей 0,3

Проблема бесплодия среди женщин, проблема искус-

ственного оплодотворения, суррогатное материнство

0,3

Однополые, аномальные отношения (гомосексуализм,

педофилия)

0,3

Международные браки, проблемы отторжения детей при

разводах, менталитетные проблемы

0,3

Малодетность семей 0,3

Сознательная бездетность, нежелание иметь детей, жить

в свое удовольствие или строить карьеру

0,2

Звездные семьи и их проблемы 0,2

Условия жизни, занятость, благосостояние семьи

4,4

Недостаток жилья, плохие жилищные условия, теснота,

отсутствие нормальных условий для занятий и отдыха

детей

1,5

Плохое материальное положение семьи, неуверенность в

завтрашнем дне.

0,7

Высокий уровень женской занятости ( из-за невозможности

мужа обеспечить семью)

0,5

Недостаток средств для воспитания и образования ребен-

ка (высокая стоимость детских товаров, услуг по воспи-

танию и обучению)

0,3

Безработица среди молодежи, проблемы профессиональ-

ной реализации, негде работать на селе

0,2

Местные власти оставляют детей-сирот без законного

жилья

0,2

Проблемы взаимоотношений в семье

5,9

Проблемы в отношениях с родственниками 2,0

Конфликты в семье 2,0

Социология массовых коммуникаций

Ссоры, раздоры, конфликты, рукоприкладство, насилие в

семье

1,4

Психологические проблемы общения в паре 0,4

Проблемы молодых матерей (усталость, страхи) 0,4

Внебрачные дети 0,4

Проблемы старшего поколения в семье, потребность во

внимании и помощи

0,3

Проблемы взаимоотно шений с приемными детьми 0,2

Взрослые не понимают детей 0,2

Супружеские измены и отражение их на судьбе семьи 0,1

Сексуальные проблемы взаимоотношений в семье,

сексуальные болезни

0,1

«Кризис веры» у подростков 0,1

Проблемы воспитания детей в семье

4,3

Трудности, связанные с воспитанием детей 2,1

Слабый контроль родителей за времяпрепровождением

детей, особенно вечернее и ночное время в местах раз-

влечений (ночных клубах и т.п.)

0,4

Ранние сексуальные отношения и их последствия 0,4

Плохое отношение к детям, телесные

наказания, грубость,

насилие

0,4

Проблемы воспитания патриотизма у детей 0,2

Приобщение ребенка к духовной жизни 0,2

Воспитание в детдомах 0,2

Преступность среди подростков 0,1

Излишняя опека и давление на ребенка 0,1

Проблемы досуга, отдыха семьи

0,7

Проблемы в организации и проведении досуга, спорта,

благоустройство мест отдыха семей и т.п.

0,6

Недостаток свободного времени для продуктивного до-

суга

0,1

Недостаток средств для полноценного культурного отды-

ха, поездок для оздоровления детей, путешествий и т.п.

0,1

Если анализировать государственную политику, которой посвяще-

на четвертая часть публикаций, то следует констатировать, что жур-

налисты поднимают самые разные проблемы в этой сфере: пишут о

неэффективной работе государственных и общественных структур в

Социология массовых коммуникаций

решении проблем семьи, в том числе в обеспечении жильем, о недоста-

точной поддержке материнства и детства (за исключением «материн-

ского капитала»), о символическом уровне «детских» пособий и других

проблемах, которые в компетенции государства. Особенно страдают

многодетные семьи. Приведем конкретные примеры.

В статье «Папа может!» («Диалог», Камышин), рассказывается об

отце, который с

5 детьми живет в съемной квартире и получает на ре-

бенка от государства всего 50 рублей в месяц. Удивительную историю

поведал «Кузнецкий рабочий». Бабушке 103 года. Из поликлиники ни-

кто не ходит. Живет в неблагоустроенном частном доме. Родные забо-

тятся, а государство нет. «Енотаевский вестник» в статье «Любовь и

труд счастье дают» рассказывает о многодетной семье с 5 детьми. Се-

мья благополучная, но живут в тяжелых условиях – в доме нет ни воды,

ни газа. Местные власти не помогают. В статье «Счастье есть, его не

может не быть» («Вперед», Устюжна) рассказывается о том, что детям-

инвалидам не дают путевки в санаторий, к ним формально относятся

социальные службы. Однако Благотворительный фонд «Во имя добра»

спонсировал семью, купил им лошадь.

Но, как теперь говорят, «трендовой» проблемой публикаций стали

брошенные, беспризорные дети, инвалиды и проблемы усыновления

детей. В публикациях поднимаются проблемы некорректного и даже

аморального поведении сотрудников детских домов. Местные власти

оставляют детей-сирот без законного жилья. Опекуны возвращают де-

тей в детдом, потому что в России нет закона о запрете возвращать си-

роту, если отношения в приемной семье не сложились.

Процессы, которые начались в 1990-е годы в связи с изменением

политического и социального статуса страны, обеднением населения,

изменением ценностных ориентаций вообще и в семейной сфере, в

частности, привели к открытой пропаганде внесемейных связей и от-

кровенного порока, «красивой» беззаботной жизни при игнорировании

ответственности за семью и рожденных детей. Все это породило си-

туацию, когда появилось большое количество социальных сирот, бро-

шенных родителями, и детей-инвалидов, зачатых, как правило, в алко-

гольном опьянении. Исследование показало, что журналисты в своих

публикациях в основном «бьют по хвостам», то есть по следствиям

перестроечной семейной политики и средств массовой информации,

содействующим в значительной степени разрушению семьи. И хотя

сейчас отношение к семье в государственной политике коренным об-

разом изменилось, но по-прежнему тенденции, заложенные тридцать

лет назад, достаточно сильны, хотя и ослабели в последнее время. Вне-

брачные связи, внебрачные, брошенные дети, ранние половые связи,

установка на праздную жизнь при игнорировании интересов нормаль-

ной полной семьи – это базовые причины бед брошенных детей при

живых родителях, К сожалению, о профилактике этих явлений, судя

Социология массовых коммуникаций

по данным исследования, журналисты конкурсных публикаций пишут

редко. Равно, как и о проблемах молодых семей, о бездетности во имя

свободной жизни в развлечениях, об абортах и безответственном мате-

ринстве.

С этими социальными болезнями связано и разрушение института

семьи, частые разводы, увеличение числа неполных семей, матерей и

отцов-одиночек. В публикациях нередко

рассказывается об отцах, оста-

вивших семью, забывших о своих детях, уклоняющихся от алиментов.

И о матерях, которые бросают своих детей. В газете «Шахтинские из-

вестия» напечатана статья «Подкидыш»: молодая мать бросила месяч-

ного младенца в люльке. Отец нашел ребенка и взял его себе.

Хуже стали в семьях относиться и к старикам, часто возникают иму-

щественные споры старшего поколения и молодых детей, которые во

главу ставят не семейные традиции и привязанности, а выгоду и фи-

нансовое благополучие, нередко лишая стариков собственного крова

над головой. «Вестник Беслана» в статье «Замечания пожилого челове-

ка – петушкам на смех» затрагивает проблему неуважения к старшим,

что на Кавказе прежде трудно было вообразить. В другой статье этой

же газеты «Одинокая женщина не одна. Если есть хорошие соседи»

рассказывается о том, что племянники бросили старого человека, хотя

она их вырастила вместо матери. Теперь ей помогают только добрые

соседи.

И хотя названные проблемы обсуждаются в некоторых публикаци-

ях, безусловно, требуется большее внимание к анализу их причин и

аргументированного разговора о том, к чему приводит игнорирование

традиционных форм брака и традиционных ценностей в семейных от-

ношениях. Еще раз повторим, что, судя по результатам контент-анали-

за, активнее освещаются проблемы связанные с последствиями про-

цессов, а не с профилактикой и предотвращением их в будущем. Осо-

бенно это связано с проблемами воспитания детей. Например, только

в 0,4 % публикаций говорится о вреде ранних сексуальных отношений

и их последствиях и в 0,2 % – о слабом контроле родителей за время-

препровождением детей, особенно в вечернее и ночное время в местах

развлечения.

Обобщаем. Хорошо, что журналисты большое внимание уделяет

проблемам усыновления, пишут о семьях с приемными детьми и о дет-

домах. Но мало внимания уделяется сложным проблемам воспитания

детей и подростков, хотя именно они будут ключевыми персонажами

во всех последствиях и проблемах в этой области. Между тем, в Кон-

цепции государственной семейной политики говорится о важности

«профилактики семейного неблагополучия, детской безнадзорности и

беспризорности». Ключевое слово в этой задаче именно профилактика,

то есть предотвращение.

Еще одна важная проблема, которая в Концепции семейной политики

обозначена как развитие экономической самостоятельности семьи и

Социология массовых коммуникаций

создание условий для самостоятельного решения ею своей социальной

функции, судя по исследованию, поднимается также не часто, хотя есть

отдельные проблемные публикации: о слабом инвестировании в малый

семейный бизнес, связанный с фермерством, о том, что государство

не помогает сбывать фермерскую продукцию, что на селе закрывают

предприятия и негде работать. Например, в газете

«Сорочинский вест-

ник» (Оренбургская область) напечатана статья «Синий дом со свет-

лыми окнами», где рассказывается о дружной, трудолюбивой семье с

тремя детьми. Никто не создает этой семье условий для реализации

молочной продукции. В другой публикации «Маленькие серые птич-

ки» говорится о семейном бизнесе дружной семьи, которая разводит

перепелок. Но они тоже нуждаются в помощи по сбыту продукции.

И практически игнорируется в конкурсных публикациях проблема

обеспечения нормального досуга для семей, хотя в Концепции государ-

ственной семейной политики ей уделен целый раздел.

Если анализировать информацию по типам изданий, то окажется,

что шире всего проблемный спектр у региональных, то есть област-

ных и краевых изданий, что естественно, ввиду достаточно хорошего

кадрового потенциала таких изданий. Процент аналитических жанров

в публикациях этой группы самый высокий и они, вместе с федераль-

ными и городскими изданиями, в третьей части публикаций поднима-

ют серьезные проблемы о взаимоотношениях государства, общества и

семьи. Более пристальное внимание, чем их коллеги, обращают и на

условия жизни семей, проблемы занятости и благосостояния семьи.

Федеральные издания сосредоточены, кроме того, на семье, ее вну-

тренних проблемах, многодетных семьях, семьях с детьми-инвалидами

и сложностях усыновления. Журналисты городских газеты чаще, чем

их коллеги, пишут о жилищной проблеме, низких доходах и взаимоот-

ношениях в семье. А районные газетчики вообще мало публикуют

проблемных материалов, предпочитая зарисовки о хороших семьях.

Журналы акцентируют внимание на семейных взаимоотношениях,

конфликтах и разводах в семье.

В исследовании семейная проблематика рассматривались не

только в целом, но и в связи с разными подходами к освещению

проблем: либо они просто назывались, либо анализировались, либо

предлагались пути решения проблем (табл. 11).

Таблица 11

Проблемы. характер освещения

(в % к числу упоминаний характера освещения проблем)

ПРОБЛЕМЫ Констата-

ция

Анализ

Предло-

жение

решения

Социология массовых коммуникаций

Проблемы, связанные с политикой го-

с ударства, властей в сфере семьи

25 54 21

Проблемы семьи как социального ин-

ститута

36 47 17

Ус ловия жизни, занятость благососто-

яние семьи

27 51 22

Проблемы взаимоотношений в семье 13 39 48

Проблемы воспитания детей в семье 19 39 42

Проблемы досуга, отдыха семьи 14 86

Аналитичнее журналисты относительно политики государства в области

семьи и условий жизни семей. Предложения чаще звучат по поводу досуга и

отдыха, а также воспитания и взаимоотношений в семье.

Если сравнивать материалы журналистов газет, выходящих в русскоязыч-

ных и национальных регионах, то окажется, что последние по многим про-

блемам аналитичнее своих коллег

и порой более активны в предложении кон-

кретных мер по решению проблем (табл. 12) .

Таблица 12

Характер освещения проблем по типам изданий

(в % к числу упоминаний характера освещения проблем)

ПРОБЛЕМЫ Констатация Анализ

Предло-

жение

решения

ФГ федеральные газеты 50 39 11

О 24 46 30

ОН 11 64 25

ОГ областные,

региональные газеты

21 49 30

СГ 38 51 11

МГ 17 59 24

ГГ городские газеты 28 55 17

Р 30 49 21

РН 20 40 40

РГ районные газеты 28 48 24

Г газеты 29 49 22

СЖ 64351

НСЖ 11 53 36

Ж журналы 74647

ПЕЧАТЬ (газеты и журналы)26 48 26

Примечание:

ФГ – федеральные газеты, выходящие в регионах, 80 публикаций

Социология массовых коммуникаций

О – региональные областные, краевые, республиканские газеты, вы-

ходящие в русскоязычных регионах, 200 публикаций

ОН – региональные газеты, выходящие в национальных регионах, 80

публикаций

СГ – газеты, выходящие в городах с населением свыше 100 тысяч, 80

публикаций

МГ – газеты, выходящие в городах с населением меньше 100 тысяч,

80 публикаций

Р – районные газеты, выходящие в русскоязычных регионах, 150 пу-

бликаций

РН – районные газеты,

выходящие в национальных регионах, 90 пу-

бликаций

Г. газеты – 760 публикаций

НСЖ – неспециализированные журналы, 80 публикаций

СЖ – специализированные журналы, 80 публикаций

Ж журналы, 160 публикаций

Печать. – общие данные по всем газетам и журналам, 920 публика-

ций.

Журналисты небольших городов аналитичнее, чем их коллеги из го-

родов с населением более 100 тысяч, и чаще предлагают конкретные

меры по мерам исправления проблемных ситуаций. Специализирован-

ные журналы тоже чаще предлагают решение проблем, чем неспеци-

ализированные. Но в целом только в половине публикаций, где речь

идет о проблемах, есть их серьезный анализ. В четвертой части они

только называются и в таком же количестве публикаций предлагаются

пути их решения.

В этой связи важной является информация о том, что является ин-

формационным поводом для публикаций. Естественно, что в газете

такими поводами являются чаще всего оперативные события жизни го-

рода, региона или страны (табл.13).

Таблица 13

Информационные поводы для публикаций

(в % к числу публикаций)

ИНФОРМАЦИОННЫЕ

ПОВОДЫ

ФГ ОГ ГГ РГ Газ. Жур. Ср.

Юбилеи, награждения, подарки,

важные даты семьи (рождение,

крестины, свадьбы, похороны)

5 3118 1822 30

23,0

Злободневная общественная

проблема

33 30 4 1 16 31

18,5

Социология массовых коммуникаций

Важные даты в истории страны,

праздники (9 Мая, День матери,

ученого, медика, Новый год, Рож-

дество, Пасха, Масленица)

16 9 12 30 19 4

16,1

События (фестиваль, выставка,

конкурс, субботник, форум, кру-

глый стол и т.п.)

15 10 17 13 13 12

12,9

Письмо в редакцию, отклик,

просьба читателя

611125 3

5,0

Инициативы региональных вла-

стей и других организаций

3,0

Социологическое исследование

проблемы

3 1 0,4 1

0,5

Публикация в

другом СМИ 311

0,5

Не упомянуты конкретные пово-

ды, популярная тема.

23 33 34 18 20

18,0

Достаточно беглого взгляда на данные, приведенные в таблице, что-

бы понять, что основные поводы для публикаций на семейные темы

– это различные памятные даты семьи, юбилеи, награждения, подарки,

рождение ребенка, крестины, свадьбы, похороны (23 %), важные даты

страны, ее календарные праздники (16 %) и различные события, кото-

рые происходят в регионе или населенном пункте, связанные с семьей

(13 %). Если посчитать эти поводы вместе, их окажется больше по-

ловины. То есть журналисты идут за сиюминутными событиями, что

естественно для оперативной газеты, но не вполне оправдано для кон-

курсной публикации. Только каждая пятая публикация написана пото-

му, что это важная злободневная общественная проблема. Максималь-

ный процент таких материалов в федеральных и региональных газетах,

а также журналах (около 30 %). Но в городских и районных газетах

таких публикаций микроскопически мало (4 и 1 %). Впрочем, это объ-

яснимо недостатком времени, высокой интенсивностью труда в таких

газетах ввиду малых штатов.

Итак, в большинстве газет, особенно районных и малых городских,

нет системности и комплексности в освещении семейной проблемати-

ки. Это по преимуществу оперативная описательная журналистика. Но

журналисты крупных газет и журналов в каждом третьем материале

поднимают сущностные, важные темы. С этим же связана и жанровая

специфика конкурсных публикаций.

Жанровая палитра публикаций о семье

В нашем исследовании жанры были разделены по базовым основа-

ниям на несколько крупных групп (табл.14) .

Социология массовых коммуникаций

Таблица 14

Жанры (в % к числу публикаций)

ЖАНРЫ ФГ ОГ ГГ РГ Газ. Жур. Ср.

Информационные 21 26 45 66 42 14

37,3

Публицистические 43 39 38 28 36 40

35,4

Аналитические 26 28 13 5 17 23

18,3

Справочно-

консультационные

8511 321

6,3

Досуговые,

развлекательные

0,4 3 0,4 1 1

0,8

Коммуникативные 31 11

0,6

На первом месте информационные жанры (37 %), главным об-

разом, за счет публикаций сотрудников районных газет, в которых

66 % относятся к информационным жанрам. На втором месте пу-

блицистические жанры, очерки и зарисовки о людях (35 %), что

намного больше, чем в контенте обычных, неконкурсных семейных

публикаций. Это естественно, поскольку на конкурс отправляются

лучшие очерки. В конкурсных публикациях федеральных, регио-

нальных газет и журналах публицистика превалирует над информа-

ционными жанрами. В два раза меньше аналитических публикаций

(18 %): около четвертой части в крупных газетах и журналах и все-

го 5 % в районных газетах.

В информационных жанрах превалирует заметка, в публицисти-

ческих – зарисовка и очерк, в аналитических – статья, в справоч-

но-консультационных – советы по психологии, взаимоотношениям

полов, отношениям в семье. Крайне редко встречаются дискуссии и

литературные произведения.

В принципе жанровый спектр конкурсных публикаций достаточ-

но широк, включает все виды и типы жанров. Только фельетон се-

годня не в чести, хотя когда-то был один из ведущих газетных и

журнальных жанров.

Достаточно сильно по жанровым признакам различаются типы

изданий. Чем крупнее издание, тем выше его публицистический и

аналитический потенциал и степень его реализации. В районных

газетах, где мало творческих работников, ниже уровень их квали-

фикации и мало времени для создания материалов, пока жанровая

палитра узка и ограничивается заметками и зарисовками. Но зато у

них много публикаций о хороших семьях, об их добрых традициях

и отношениях, а пишут они о людях и семьях, которые живут рядом

и которых многие из жителей знают.

Социология массовых коммуникаций

Семейные ценности

В Концепции государственной семейной политики большое значение

придается ценностным ориентациям в семейной сфере. Одной из важ-

ных задач называется «повышение ценности семейного образа жизни,

сохранение духовно-нравственных традиций в семейных отношениях

и семейном воспитании». А к традиционным семейным ценностям в

Концепции отнесены «ценности брака, понимаемого как союз мужчи-

ны

и женщины, основанный на государственной регистрации в органах

записи актов гражданского состояния, заключаемый в целях создания

семьи, рождения и (или) совместного воспитания детей, основанный

на заботе и уважении друг к другу, к детям и родителям, характеризу-

ющийся добровольностью, устойчивостью и совместным бытом, свя-

занный с взаимным стремлением супругов и всех членов семьи к его

сохранению»

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ)

в декабре 2014 г. провел репрезентативный опрос 1600 россиян в 46

субъектах РФ о том, какие цели в жизни россияне считают наиболее

важными. Приведем комментарий авторов исследования: «Как 25 лет

назад, так и сегодня главным в жизни россияне считают семью и вос-

питание детей. Подавляющее большинство опрошенных называют

первостепенными задачами создание хорошей семьи (94 %), воспита-

ние детей и обеспечение их будущего (95 %)»

Об этом же говорят результаты исследования формы «ЦИРКОН».

Участникам опроса были представлены характеристики, к которым

было предложено отнестись положительно или отрицательно

(табл.15).

Таблица 15

Характер отношения к семье и браку (в % от всей выборки)

ОДОБРИТЕЛЬНОЕ ОТНОШЕНИЕ Ср.

Полная семья (наличие обоих супругов) 95

Официальный брак 89

Семья, где с уважением и почтением относятся к стар-

шим членам семьи (старшему поколению) и прислуши-

ваются к их мнению

Концепция государственной семейной политики в Российской Федерации на период

до 2025 года. М., 2014. С.10.

URL: http://www.levada.ru/archive/semya/

Формирование семейно-ориентированной информационной политики в современ-

ной России: запрос, содержание, методы. М.: ЦИРКОН, 2013.

Медиаобразование

Семья, в которой оба супруга обеспечивают семью и

вместе занимаются домом/детьми

Семья, в которой муж в основном обеспечивает семью,

а жена в основном занимается домом/детьми

Семья с 1-2 детьми 86

Один брак на всю жизнь 83

Семья, состоящая только из супругов и их детей

(бабушки-дедушки и другие родственники живут

отдельно)

Многодетная семья 77

Семья с приемными детьми 75

Большая многопоколенная семья 68

Церковный брак 60

НЕОДОБРИТЕЛЬНОЕ ОТНОШЕНИЕ

Однополые отношения 88

Супружеские измены 84

Многомужество 82

Свободная любовь, свободные нравы, случайные

отношения

Многоженство 77

Добровольная бездетность 63

Бесспорно, здесь превалирует мнение людей, ориентированных на

нормальную дружную, здоровую, полноценную семью с детьми, в том

числе и приемными, которая живет в официальном браке, с уважением

относится к старшим , совместно занимается домашним хозяйством.

Прежде всего такую семью характеризуют любовь и взаимопонимание,

а также уважение и дружба, счастье и доверие, верность и согласие.

Именно таким образом, судя по контент-анализу, ориентированы ав-

торы публикаций, присланных на конкурс «Семья и будущее России»,

и их герои (табл.16).

Таблица 1 6

Условия благоприятного психологического климата в семье

(в % к числу публикаций)

УСЛОВИЯ

Ср.

Любовь, душевная привязанность 33,9

Социология массовых коммуникаций

Сплочённость 32,5

Взаимопонимание, общность взглядов, интересов 20,0

Ответственность. 19,6

Уважение 15,8

.Взаимопомощь, взаимоподдержка, способность к

самоотверженности в семейных отношениях

15,8

Устремлённость на семейное долголетие 14,2

Доверие 14,1

Доброта, сочувствие, умение прощать, 11,4

Эмоциональная удовлетворённость, радость, счастье 10,6

Сходство семейных ценностей, следование семейным

традициям

10,3

Вместе выполнять домашнюю работу, 8,6

Готовность к компромиссу, способность не раздувать

конфликты, уметь мириться, терпение

8,4

Умение считаться

с потребностями членов семьи,

уступать друг другу

8,3

Каждый член несёт свою часть ответственности за

семью в целом

8,2

Супружеская верность 8,0

Дружба, высокая доброжелательная требовательность

членов семьи друг к другу

6,3

Почтение к родителям 6,3

Возможность всестороннего развития личности

каждого её члена

5,8

Готовность помочь членам семьи, защитить слабого 5,8

Подчёркивать достоинства и добрые дела каждого 5,4

Стремление проводить свободное время в домашнем

кругу

5,3

Постоянное общение 5,2

Социология массовых коммуникаций

Гордость за принадлежность к своей семье 5,0

Беседовать на интересующие всех темы 4,4

Чувство защищённости и эмоциональной

удовлетворённости

4,3

Чувство значимости для своей семьи 3,9

Адаптивность в семейных отношениях 3,6

Честность, порядочность в отношениях 3,6

Достойное материальное положение 3,4

Бескорыстие в отношениях 1,9

Надо сказать, что условия и характеристики удачной семейной жизни,

отраженные в конкурсных публикациях, практически полностью отра-

жают традиционные российские семейные ценности, выраженные на-

пример, в пословицах и поговорках, собранных В.И. Далем, о чем мы

писали в начале статьи.

Отрадно, что на первом месте любовь и душевная привязанность 34 %

публикаций (в журналах даже 51 %). И далее условия, связные с общно-

стью и взаимоответственностью (от 20 до 10 %) по убывающей: спло-

чённость, взаимопонимание, общность взглядов, интересов, ответствен-

ность, уважение, взаимопомощь, способность к самоотверженности в

семейных отношениях, ориентация на прочную семью и на семейное

долголетие, доверие, доброта, сочувствие, умение прощать, эмоциональ-

ная удовлетворённость от жизни в семье, радость, счастье и наконец,

сходство семейных ценностей, следование семейным традициям.

Следующий блок условий (от 9 до 5 %) связан скорее с реальной со-

вместной деятельностью, жизнью, готовность к уступкам, компромис-

сам, доброжелательность, умению терпеть и прощать, уступать друг дру-

гу, постоянно общаться, гордиться семьей, уважать членов своей семьи

и уметь защитить их.

И наконец, в конце таблицы по числу упоминаний (от 4 до 2 %) речь

идет об адаптивности, чувстве защищенности, порядочности в отноше-

ниях, о достойном материальном положении и бескорыстии в отноше-

ниях.

О чем говорят данные этой таблицы? О трех важных аспектах. Во-

первых, о том, что благополучные семьи потому и благополучны, что ис-

поведуют эти качества и создают такие условия своей семейной жизни.

Во-вторых, о том, что конкурсанты выбирают в качестве своих героев

семьи с таким кругом ценностей. И, в-третьих, сами журналисты имеют

сущностную ценностную ориентированность в семейной проблематике.

Сравнение по типам изданий говорит о том, что в сфере акцентиро-

Социология массовых коммуникаций

вания семейных ценностей доминируют журналы, которые озабочены

в первую очередь нравственным состоянием своих героев. В неторо-

пливой журнальной публицистике есть безусловные преимущества

перед газетами, занятыми постоянной газетной поденщиной. Публици-

стам журналов естественно поразмыслить о духовных и вечных про-

блемах. Вторым лидером в этой теме являются региональные газеты,

имеющие более профессиональные и

многочисленные, чем в малых

газетах, кадры, чтобы иметь время и ресурсы писать о нравственной

стороне семейных отношений.

Но яснее всего ценностные приоритеты конкурсных публикаций

прослеживаются при фиксации того, какие качества воспитывают ро-

дители у своих детей (табл. 17).

Таблица 17

Качества, которые родители воспитывают в детях

(в % к числу публикаций)

Качества

Ср.

Трудолюбие 31,7

Любознательность, интеллект, широта мышления 18,8

Ответственность 18,3

Активность, целеустремленность 17,5

Любовь к родине уважение к ее традициям,

культуре, патриотизм

16,6

Воображение, креативность 14,0

Нравственность 12,9

Самостоятельность и независимость 9,3

Доброжелательность, дружелюбие 9,2

Уважение семьи, умение учитывать интересы

семьи, помогать родственникам

8,4

Честность, порядочность, совестливость 8,3

Способность вести здоровый образ жизни 7,2

Широкий кругозор 5,5

Умение ладить с другими людьми 5,4

Сила, напористость 5,4

Стремление к успеху, соревновательность 5,2

Миролюбие 4,4

Готовность помочь другим людям, альтруизм 4,3

Уважение к старшим, к авторитетным людям 4,2

Социология массовых коммуникаций

Воспитанность, вежливость, хорошие манеры 4,1

Человеколюбие, милосердие 4,0

Дисциплинированность, послушание,

пунктуальность

3,8

Терпимость, толерантность 3,8

Аккуратность, опрятность 2,7

Бережливость в отношении денег и вещей 2,3

Чувство справедливости 2,3

Индивидуализм 2,3

Самоконтроль 1,6

Чувство юмора 1,0

Стремление быть примером во всем 0,8

Щедрость 0,4

Любовь к природе 0,4

Открытость 0,4

Адаптивность, умение приспособиться к

обстоятельствам, осмотрительность

0,1

В этом списке на первом месте трудолюбие (32 %), которое конечно

залог успеха в учебе и жизни. От 19 до 13 % (по нисходящей) набира-

ют качества любознательности, ответственности, целеустремленности,

любви к Родине и патриотизма, нравственности и креативности. В 7-8

% публикаций говорится о дружелюбии, уважении семьи, честности и

совестливости. С меньшим количеством процентов (от 4 до 7 %) упо-

минаются качества, связанные со способностью вести здоровый образ

жизни, ладить с людьми, готовность придти им на помощь, человеко-

любие, милосердие. Но рядом с ними названы и такие качества, как

сила, напористость, стремление к успеху, так активно пропагандируе-

мые в сегодняшней конкурентной ситуации.

И наконец, аутсайдерами в этом рейтинге качеств (меньше 4 %), ко-

торые родители воспитывают в своих детях, являются качества, связан-

ные с адаптивностью, способностью приспособиться, осмотрительно-

стью, индивидуализмом и толерантностью.

Особо следует сказать, что помимо качеств, перечисленных в коди-

фикаторе, обнаружились в публикациях такие, которые акцентируют

внимание на некоторых половых различиях в воспитании детей: для

мальчиков мужественности, а для девочек – женственности.

В очерках

описывается, как сыновья посильно трудятся и проводят досуг вместе

с отцом, а дочери помогают матери в домоводстве.

Социология массовых коммуникаций

Общие выводы по исследованию

Журналисты, которые прислали свои работы на конкурс «Семья и

будущее России», понимают важные и сущностные темы, связанные с

ответственностью государства и общества за семейную политику, под-

держкой многодетных семей, демографической политикой, увеличени-

ем рождаемости, заботой о детских домах и брошенных детях. В поле

внимания и сфера культурного

развития семьей и особенно детей, их

интеллектуального и эстетического воспитания, развития творческих

способностей, патриотического, трудового и нравственного воспита-

ния.

Проблемно-тематическая структура публикаций, присланных на

конкурс, который проводит Фонд Андрея Первозванного, весьма силь-

но отличается от семейной тематики массовых бульварных газет и

глянцевых журналов тем, что освещает не периферийные для жизни

семьи и взаимоотношений полов темы, а поднимает важные сущност-

ные проблемы, обозначенные в Концепции государственной семейной

политики России, а ценностная структура публикаций соответствует

духовно-нравственным отечественным традициям в системе семейных

ценностей.

Однако публикациям недостает полноты и глубины в освещении се-

мейной проблематики. Это часто событийная, описательная журнали-

стика. Поводом для большинства публикаций являются календарные

даты и памятные события в жизни семьи или региона. Только в 19 %

случаев публикации посвящены серьезной злободневной проблеме в

этой сфере, хотя журналисты крупных газетах и журналов в каждом

третьем материале поднимают сущностные, важные темы. Мало кри-

тических и аналитических публикаций. В аналитических публикациях,

в основном, обсуждаются и анализируются последствия, но не причи-

ны, которые привели к серьезным проблемам в сфере семьи и семей-

ных отношений, недостаточно реализуется профилактическая роль пе-

чати в предотвращении негативных процессов.

Контент-анализ показывает, что тинэйджеры, подростки и моло-

дежь довольно редко бывают героями и источниками информации для

публикаций, и есть актуальная потребность не просто писать о них,

а адресовать публикации семейной тематики молодой аудитории, учи-

тывая ее проблемы, предпочтения в содержании, форме и стилистике

публикаций. Крайне мало примеров положительного опыта в этом от-

ношении.

Жанровый спектр конкурсных публикаций достаточно широк, вклю-

чает все типы и виды жанров, а в конкурсных публикациях доминиру-

ют пять жанров: заметка, зарисовка, очерк, статья, интервью-портрет.

Анализ показал, что чем крупнее издание, тем выше его публицистиче-

ский и аналитический потенциал и степень его реализации.

Журналисты в конкурсных материалах пишут в основном о традици-

Социология массовых коммуникаций

онных характеристиках и отстаивают отечественную систему семей-

ных ценностей. Их герои и сами живут в семьях в соответствии с этими

ценностями, и своим детям передают традиционные качества трудолю-

бия, ответственности, патриотизма, уважения семьи, доброжелатель-

ности, способности помочь ближнему, миролюбие, честность, поря-

дочность. Но одновременно, стараются воспитать в них и адаптивные,

активистские

качества, чтобы дети не потерялись в конкурентном и до-

вольно жестоком современном динамичном обществе, где ценится ин-

теллект, активность, креативность, самостоятельность, напористость и

инициативность, стремление к успеху и соревновательность, толерант-

ность. Но индивидуализм, который является одной из характеристик

коммерческого общества, у героев публикаций не в чести.

Публикации журналистов разных изданий значительно отличаются

по многим параметрам в связи с разным статусом изданий, уровнем

квалификации кадров и численностью редакций. Чем крупнее газета

и выше уровень квалификации кадров, тем шире проблемно-темати-

ческая структура, палитра жанров и выразительных средств контента.

Журналисты районных и небольших городских газет, которые имеют

малые штаты, более низкий уровень квалификации сотрудников, чем в

крупных изданиях, ограничены в своих творческих возможностях, по-

этому представили на конкурс главным образом заметки и зарисовки

о хороших семьях, в их публикациях меньше критических и аналити-

ческих материалов, нередко встречаются штампы. Но в публикациях

районных журналистов обнаружилось много преимуществ перед кол-

легами из больших газет, поскольку они чаще пишут о хороших, много-

детных семьях, в том числе, с приемными детьми, демонстрируют при-

верженность отечественным семейным ценностям. Именно этот отряд

журналистов, специализирующихся на семейной тематике, в первую

очередь нуждается в поддержке государства, профессиональных и

общественных организаций, особенно в плане повышения квалифика-

ции, бесплатных курсов, тренингов и семинаров, а также в создании

нормальных материальных условий для работы.

Литература:

 Антонов А.И. Микросоциология семьи. – М., 2005.

Вартанова Е. Л. Постсоветские трансформации российских СМИ

и журналистики. – М., 2013.

Замотина Н.Н. Семья в российской журнальной периодике: ин-

формационные практики в контексте антикризисных стратегий//

Медиаскоп. – 2015. – №1. http://www.mediascope.ru/node/1687

Здравомыслова О.М. Семья и общество: гендерное измерение рос-

сийской трансфор мации. – М., 2003.

 Концепция государственной семейной политики в Российской Фе-

дерации на период до 2025 года. – М., 2014.

Социология массовых коммуникаций

Краткие итоги пилотного обследования “Семья и рождаемость”.

URL:http://www.gks.ru/free_doc/2006/demogr.htm

 Левада-Центр. URL: http://www.levada.ru/archive/semya/

 Свитич Л.Г. Женская пресса в динамике // Гендер и СМИ. Еже-

годник–2012. – М., 2013.

 Свитич Л.Г.Семья и будущее России. Социологическое исследо-

вание: контент-анализ конкурсных публикаций. – М., 2015.

 Семейная политика в Европе и России: гендерный анализ. – СПб

2008.

 Семейные ценности в современных СМИ. Резюме по результатам

социологического исследования. – М., .Циркон, 2013

 Семенова А.Л., Корсунская М.В. Контент-анализ СМИ: проблемы

и опыт применения. – М.: Институт социологии РАН, 2010.

 Семья в России-2008. Федеральная служба государственной ста-

тистики URL:http://www.gks.ru/bgd/regl/b08_69/IssWWW.exe/

Stg/01-11.htm

 Семья и будущее России. Всероссийский конкурс для журнали-

стов. – М., 2014.

 Синельников А. Б. Трансформация семьи и развитие общества. –

М., 2008.

 Смирнова О.В., Фролова Т.И. Кризис семьи в медиаизмерениях

(анализ текстов российских СМИ) // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10,

Журналистика.– 2011. – № 1.

 Социология семьи / Под ред. А.И. Антонова. – М., 2005.

 Судьба семьи в России ХХI века: размышления о семейной поли-

тике. – М., 2000.

 Третий форум Всероссийской программы «Святость материн-

ства». – М., 2013.

 Формирование семейно-ориентированной информационной по-

литики в современной России: запрос, содержание, методы. – М,

2013.

 Фролова Т.И. Гуманитарная повестка дня российских СМИ: жур-

налистика, человек, общество. – М., 2014.

 Фролова Т.И. Человек и его мир в информационной повестке дня.

Гуманитарные технологии в журналистике. – М., 2009.

 Харчев А.Г. Брак и семья в СССР. – М., 1979.

 Шнейдер Л.Б. Семья: оглядываясь вперед. – СПб, 2013

 Эволюция семьи / Под ред. А.Г. Вишневского. – М., 1992.

История журналистики

74 Журналист. Социальные коммуникации

Белогвардейская пресса времен

Гражданской войны

Мельников В.А., старший преподаватель кафедры журналистики филиала Московского

государственного университета имени М.В. Ломоносова в Севастополе; matros1949@

yandex.ua

Развитие отечественной журналистики в начале XX века напрямую

связано с историей России и теми потрясениями, которые происходи-

ли на ее территории и во внешнеполитических взаимоотношениях в

целом: революция 1905-1907 гг., первая мировая война, Февральская и

Октябрьская революции, а также Гражданская война. Все эти события

так или иначе повлияли на российскую журналистику первой четверти

XX-го столетия. Однако решающим фактором в данном процессе ста-

ла Гражданская война. В данный период печать в России разделилась на

два пути развития: белогвардейскую прессу, использовавшую устарев-

шие методы пропаганды, и на новаторскую для того времени – боль-

шевистскую печать, которая впоследствии значительно увеличит

влияние журналистики на общество. В итоге отечественная журнали-

стика пошла по второму пути развития и стала основой для молодого

советского государства, а печать белогвардейских сил прекратила

свое существование на территории страны, трансформировавшись

в эмигрантскую прессу. Но влияние прессы антибольшевистских сил

на российскую журналистику невозможно недооценить, поскольку она

является неотъемлемой частью истории отечественной печати.

Ключевые слова: большевистская печать, белогвардейская пресса,

Гражданская война.

Анализируя белогвардейскую прессу периода 1917-1921 гг., при-

ходишь к выводу, что главными центрами изданиями прессы были

«Отдел печати при канцелярии Омского правительства» и «Отдел пе-

чати при начальнике гражданского управления в Правительстве Юга

Росси». Отделы функционировали на территориях, подконтрольных

власти А.В. Колчака и А.И. Деникина, а затем П.Н. Врангеля. Однако

деятельность периодических изданий на этих территориях проходила

по-разному. Поэтому две системы печати рассматриваются как две раз-

личные составляющие белогвардейской прессы.

После утверждения власти А.В. Колчака в Омске начался процесс

реформации печати согласно новым политическим реалиям. На фоне

существовавших ранее изданий создаются новые военные, церковные

и официальные газеты («Русский воин», «Сибирский благовестник»,

История журналистики

«Сенатские объявления»). В этот период появляется также понятие

«белогвардейская печать», которая в большей степени рассказывала об

успехах на фронте и событиях, связанных с деятельностью Омского

правительства и его союзников. Стоит отметить, что данный тип пери-

одических изданий не был основным агитационно-пропагандистским

средством, а стал лишь одним из видов изданий

того времени: «Пресса

белогвардейцев не представляла собой исключительной идеологиче-

ской силы, формировавшей моральный облик, и не была единствен-

ным каналом для выражения политической линии Колчака»

В итоге, количество газет и журналов на территории, подконтрольной

Омскому правительству, значительно повысилось и на 27 ноября 1918

года, по данным газеты «Правительственный вестник», издавалось: «136

органов периодической печати – 103 газеты и 33 журнала. Из них в За-

падной Сибири: 39 газет и 20 журналов»

Как было отмечено ранее, после прихода к власти А.В. Колчака в

Омске начинают появляться новые издания, самыми известными среди

которых стали: «Русский воин», «Утренняя заря», «Сенатские объяв-

ления», «Вестник Омской железной дороги», «Известия министерства

земледелия», «Известия Омской епархии», «Сибирский благовестник»,

«Заря трудовой школы», «Омский голос», «Земля и труд» и «Свобод-

ный голос Сибири».

Однако условный «расцвет» периодической печати наблюдался толь-

ко в буржуазной прессе и изданиях, поддержавших идею возрождения

«единой и неделимой России», согласно личным политическим убеж-

дениям А.В. Колчака. Основными факторами, из-за которых подобные

издания могли временно прекратить выпуск номеров, были: негибкое

реагирование на изменение ситуации; неумелое, в принципе, руковод-

ство печатью; откровенная коррупция, не давшая реальных возможно-

стей опереться на финансовую поддержку центральных и региональ-

ных изданий.

Белогвардейская пресса уступала большевистской печати по числу

выпускаемых экземпляров в несколько десятков раз. Даже на терри-

тории, подконтрольной Колчаку, где периодическая печать была наи-

более развита, тиражи, финансируемых правительством газет не под-

нимались выше 7500 экземпляров. Для сравнения, советская профсо-

юзная газета «Гудок» выходила тиражом в 250000 экземпляров, что в

33 раза больше, чем тираж главной правительственной газеты белой

Сибири – «Правительственный вестник» (7500 экземпляров)

Похожая ситуация сложилась и в других официальных, а также ком-

мерческих изданиях на контролируемых белогвардейской властью тер-

Шинкарев Л. И. – Сибирь: откуда она пошла и куда идет. Новосибирск., 1985. – С. 189.

В отделе печати. // Правительственный вестник, 1918, 27 ноября.

Президентская библиотека им. Б.Н. Ельцина. По материалам Государственного

Архива РФ. Л. 228.127.

История журналистики

риториях. Тираж газет губернских органов власти составлял: «Камчат-

ский вестник» (Петропавловск-Камчатский) – 300 экземпляров, «Вест-

ник Томской губернии» – 650–800 экземпляров, при этом самый высо-

кий тираж был у издания «Енисейский вестник» (Красноярск) – 4500

экземпляров. Тираж военной прессы был сходным и не превышал 7000

экземпляров: «Русская армия» – 4500, «Русский воин» – 7000 экзем-

пляров (Издательство Военного министерства).

Самая драматичная

ситуация сложилась у церковной печати, так ти-

раж газеты «Известия по Омской епархии» составлял 400 экземпляров,

газеты «К свету» (Барнаул) – 500 экземпляров

Стоит отметить, что самые высокие тиражи, которые опережали по

показателям даже официальную прессу, были у газет политических

партий. К примеру, кадетская газета «Свободная жизнь» (Томск) вы-

ходила тиражом 10 тысяч экземпляров. Социал-реформистские газеты

имели тираж, не превышающий 9 тысяч экземпляров: «Голос крестьян-

ства» (Владивосток) – 8000 экземпляров

Однако объем всех выпускаемых газет в совокупности не мог быть

соизмерим с растущими тиражами советских изданий. К примеру, газе-

та «Красная армия» (Наркомвоен Украины) выходила тиражом от 30 до

70 тысяч экземпляров. Газеты Восточного фронта «Призыв» и «Крас-

ная правда» имели тираж от 10 до 75 тысяч экземпляров

. В общей

сложности, издания Красной армии ежедневно печатались тиражом

300-400 тысяч экземпляров газет, что в несколько раз было больше, чем

объем всей белогвардейской печати

1.2.3. Финансирование газет и ценовая политика

Газеты, принадлежавшие белому движению, выходили на всех под-

властных белогвардейцам территориях. Это – Юг России, Белая Си-

бирь, Северная и Северо-Западные области.

Белогвардейские правительства понимали необходимость суще-

ствования подконтрольных им печатных органов, поэтому важней-

шим условием развития прессы было ее финансирование. Самые вну-

шительные финансовые вливания в печать осуществляло Временное

сибирское правительство в Омске. Все операции по поддержке своих

изданий оно проводило через структуры МВД. Существовала даже от-

дельная статья расходов: «на ведение агитационной работы и выпуск

газет». Согласно сведениям от июня 1919 года, на поддержку газеты

Президентская библиотека им. Б.Н. Ельцина. По материалам Государственного

Архива РФ. Ф. 3695. Оп. 1. Д. 216. Л. 37.

Л.А. Молчанов – Газетная пресса России в годы революции и Гражданской войны

(окт.1917–1920 гг.). М.: Издатпрофпресс, 2002. С. – 39.

Президентская библиотека им. Б.Н. Ельцина. По материалам Государственного

Архива РФ. Ф. 952. Оп. 3. Д. 148. Л. 4.

Президентская библиотека им. Б.Н. Ельцина. По материалам Российского

Государственного Военного Архива. Ф. 39499. Оп. 1. Д. 73. Л. 107.

История журналистики

«Амурское утро» выделялось 30 тысяч рублей, «Иркутских губернских ве-

домостей» – 50 тысяч, а газете «Енисейский вестник» – 300 тысяч рублей,

для усиления агитационной и пропагандистской деятельности в Енисей-

ской губернии. При этом, средства выделялись не только на поддержание

текущей деятельности редакций, но и на увеличение тиража, а также пери-

одичности издания прессы

Стоит отметить, что государственное финансирование не было един-

ственным средством поддержания газет. В годы Гражданской войны в усло-

виях постоянного кризиса материалов и продовольствия для организации

стабильного выпуска периодических изданий требовалась бумага, которая

за время войны стала дефицитным ресурсом. Поэтому белогвардейские

правительства предоставляли по льготным условиям бумагу только тем из-

даниям, которые соглашались с политическим курсом власти. На террито-

рии, контролируемой А.В. Колчаком, правительство сумело организовать

специальный состав, который отвозил бумагу в редакции официальных

газет крупнейших городов: Владивостока, Красноярска, Иркутска, Семи-

палатинска, Томска, Барнаула и Новониколаевска

Наиболее тяжелая ситуация с поставками бумаги складывалась на тер-

ритории Крымского полуострова, который находился под контролем

П.Н. Врангеля. Из-за блокады со стороны суши, ресурсы доставлялись

только морским транспортом, вследствие чего стоимость бумаги в Крыму

за годы Гражданской войны выросла с 3 до 80 тысяч рублей за пуд. Бла-

годаря нехватке бумаги Врангель сумел подчинить себе практически все

издания на полуострове, так как предоставлял бумагу по льготной цене. В

свою очередь, те редакции, которые проявляли оппозиционность к суще-

ствующему режиму, покупали бумагу с наценкой в три раза

Финансирование газет правительства Деникина осуществлялось по

смежной схеме: все средства и ресурсы передавались отделу пропаганды,

который оказывал поддержку изданиям, поддерживающим существующее

правительство. Таким образом, в условиях военной цензуры и постоянной

нехватки средств, деятельность оппозиционных редакций становилась не-

возможной. Похожая политика действовала и на территории, подконтроль-

ной Временному правительству Северо-Западной области, где при содей-

ствии Н.Н. Юденича был организован выпуск газет «Возрождение» и «Но-

вая Россия освобождаемая». В Северной области правительство, используя

такие же методы, оказывало поддержку своей основной газете «Вестник

ВПСО»

В итоге из-за целого ряда факторов выстраивалась цена каждой от-

Президентская библиотека им. Б.Н. Ельцина. По материалам Государственного Архи-

ва РФ. Ф. 446. Оп. 2. Д. 122. Л. 114–115.

Фалеев 3. – В народ// «Вольная Кубань», Екатеринодар, 1919. 11 июля.

Президентская библиотека им. Б.Н. Ельцина. По материалам Государственного Архи-

ва РФ. Ф. 19. Оп. 1. Д. 2. Л. 62.

Л.А. Молчанов – Газетная пресса России в годы революции и Гражданской войны

(окт.1917–1920 гг.). М.: Издатпрофпресс, 2002. С. – 10.

История журналистики

дельной газеты. К важнейшим критериям формирования стоимости

номера можно отнести наличие или отсутствие финансирования изда-

ния, система распространения газеты, а также общие экономические

показатели контролируемой белогвардейскими войсками территории.

Самые низкие цены на периодические издания сохранялись во вре-

мена правления А.В. Колчака и А.И. Деникина: стоимость «Правитель-

ственного вестника» (главного

официального издания белой Сибири) в

1918 году составляла 50 копеек в городе и 60 копеек на железнодорож-

ных станциях

, в 1919 году стоимость номера повысилась до 1 рубля 20

копеек в городе и 1 рубля 30 копеек на станциях

При этом, цена газет постоянно изменялась вследствие инфляции и

падения курса рубля. Поэтому в течение правления Деникинского пра-

вительства стоимость периодики была относительно низкой: номер

газеты «Россия» (Одесса) стоил 50 копеек, «Южный край» (Харьков)

– 1 рубль 50 копеек. К началу 1920 года средняя цена на прессу рез-

ко возрастает: один выпуск газеты «Великая Россия

» (Новороссийск)

стоил 10 рублей

, «Черноморский маяк» (Новороссийск) – 10 рублей

«Крымская мысль» (Феодосия) – также 10 рублей, «Одесский листок»

(Одесса) – 25 рублей.

Однако самые высокие цены на периодические издания наблюдались

во времена правления П.Н. Врангеля (середина 1920 года): стоимость

одного номера газеты «Юг России» (Севастополь) составляла 150 ру-

блей

, газета «Евпаторийский курьер» (Евпатория) – 200 рублей

. По-

добная ценовая политика делала прессу недоступной для крестьянства

и более состоятельной части общества. Поэтому «Отдел печати при на-

чальнике гражданского управления при Правительстве Юга России»

принимает решение о создании и распространении первых агитаци-

онных плакатов и воззваний, которыми начали расклеивать витрины

магазинов и стены зданий, но ожидаемого эффекта эти меры также не

принесли

Оформительская стилистика

Оформительская стилистика белогвардейской прессы не была уни-

кальной: газеты использовали стиль, существовавший еще во време-

на правления императора Николая II. На первой полосе размещалось

название издания, дата выпуска, цена и город, где была расположена

«Правительственный вестник» от 1918 года, 21 ноября.

«Правительственный вестник» от 1919 года, 6 ноября.

«Великая Россия» от 1920 года, 22 февраля.

«Черноморский маяк» от 1920 года, 17 января.

«Юг России» от 1920 года, 17 мая.

«Евпаторийский курьер» от 1920 года, 17 июня.

Д. Маслов – Печать при Врангеле. Антанта и Врангель, сборник статей. Государствен-

ное издательство. Петроград, Москва, 1923. С. – 174.

История журналистики

редакция. Также в выпуске всегда указывалась цена на полугодовую под-

писку и подписку на год. После этой формы в газете сразу же подавалась

официальная информация, которая сопровождалась анонсами событий.

Форма подачи анонсов была различной, но чаще всего их помещали в от-

дельные рамки и печатали более крупным шрифтом

Стоит также отметить, что коммерческие издания могли публиковать объ-

явления на первой полосе вместо официальной информации, стоимость ко-

торых возрастала в несколько раз. При этом, более распространенным ме-

тодом была печать объявлений и писем читателей на последнем развороте

газеты. Их оформление было схоже со стилистикой оформления анонсов,

но в этом

случае величина шрифта подбиралась согласно бюджету клиента

(чем крупнее шрифт – тем дороже становилось размещение объявления)

Некоторые финансируемые правительством издания даже публиковали

иллюстрации к событиям. К примеру, газета «Одесский листок» к статье

«Вождь Доброармии в Одессе» добавила небольшую картинку с подпи-

сью: «Городской голова встречает хлебом-солью генерала Деникина»

. Но

подобные дополнения были редкостью в белогвардейской прессе и публи-

ковались только в изданиях с более крупным штатом работников, в которых

числились профессиональные иллюстраторы.

Однако стандарты печати выдерживались далеко не во всех периодиче-

ских изданиях, поэтому общее стилистическое оформление газет было на

низком уровне. При незначительных объемах номеров, полосы газет могли

выходить с некачественной версткой и сбитыми шрифтами

. Особенно-

стью белогвардейской печати стало также использование как старой, так и

новой орфографии. Таким образом, на территории Сибирской республики

выходило 31 издание, которые использовали новую орфографию

В свою очередь, из-за хозяйственной разрухи и тотальной нехватки бу-

маги на территориях, контролируемых белогвардейскими силами, вводи-

лись ограничения на объем газетных выпусков, который изначально со-

кращался с четырех до двух страниц, однако с 1-го октября 1919 года все

издания ограничивались лишь одним листом. При этом, качество самой

бумаги также было низким: газеты нередко выходили на серой, кремовой,

фиолетовой и желтой бумаге

Структурирование информации в белогвардейских изданиях проис-

ходило согласно одной схеме: все материалы делились на официаль-

«Россия» от 1918 года, 17 ноября.

«Южный край» от 1919 года, 23 июня.

«Одесский листок» от 1919 года, 18 октября.

Д. Маслов – Печать при Врангеле. Антанта и Врангель, сборник статей. Государствен-

ное издательство. Петроград, Москва, 1923. С. – 175

Инструкция для корреспондентов при ревкомах. Отчет о деятельности литературно-

издательского отдела политического управления Революционного военного совета Запад-

ного фронта. С. 51–52.

Президентская библиотека им. Б.Н. Ельцина. По материалам Государственного

Архива РФ. Ф. 440. Оп. 1. Д. 77. Л. 1, об.

История журналистики

ные, неофициальные, а также на раздел объявлений. Важнейшую роль

играл официальный отдел, который в правительственных изданиях мог

занимать практически весь газетный объем. В этом разделе публикова-

лись законы, распоряжения, декреты, приказы и постановления мест-

ных и центральных органов, правительственных учреждений, военно-

го командования, политических и общественных объединений, сводки

с фронтов Гражданской

войны, резолюции торгово-промышленных

собраний, союзов предпринимателей. Однако центральное место за-

нимали указы и постановления верховных правителей: А.В. Колчака,

А.И. Деникина, П.Н. Врангеля, Е.К. Миллера и Н.Н. Юденича

Согласно редакционной политике большинства белогвардейских из-

даний, основной смысл информационных текстов мог упрощаться, а

политической составляющей события придавалось главенствующее

значение. Исходя из этого, редакторами практиковалось дробление

больших текстов на небольшие материалы с применением крупного

шрифта в заголовках.

Для усиления идеологического воздействия издания нередко пере-

печатывали информацию из газет своих политических

оппонентов, ис-

кажая факты для усиления воздействия на читателя. Таким образом, в

белогвардейской прессе печатались материалы из большевистской пе-

риодики под заголовками: «Большевистская сводка (радиоперехват)»,

«Из перехваченного большевистского радио», «Отовсюду (радиоперех-

ват телеграмм РОСТА)

Более разнообразная информация размещалась в отделе неофици-

альных материалов, основной тематикой которых могла быть как по-

литика, так и экономические статьи, культурные обзоры. Газеты также

печатали сообщения читателей, которые представляли собой особый

жанр российской журналистики. Перед публикацией письма тщатель-

но отбирались и редактировались.

Завершали газетный номер объявления, которые также редактирова-

лись согласно редакционной политике и требованиям клиента. Объяв-

ления стоили достаточно дорого. К примеру, в издании «Юг России»

(Севастополь) «строка печати впереди текста стоила 150 рублей, поза-

ди текста – 100 рублей», при том, что цена за полный номер составляла

150 рублей

Пропаганда в белогвардейской прессе

Создание мифов, искажение реальных фактов, пропаганда и агита-

ция – все эти явления свойственны прессе различных политических об-

Л.А. Молчанов – Газетная пресса России в годы революции и Гражданской войны

(окт.1917–1920 гг.). М.: Издатпрофпресс, 2002. С. – 171.

Л.А. Молчанов – Газетная пресса России в годы революции и Гражданской войны

(окт.1917–1920 гг.). М.: Издатпрофпресс, 2002. С. – 173.

«Юг России» от 1920 года, 17 мая.

История журналистики

разований на территории бывшей Российской империи. К таким отно-

силась и белогвардейская печать, которая создавалась как орган пропа-

ганды идей антибольшевистских правительств. Поэтому вслед за боль-

шевистской прессой, белогвардейские издания начали создавать свои

антибольшевистские мифы, пытались доказать временный характер

власти большевиков, повествовали о скором расцвете России, «постро-

енной на началах истинной

свободы»

. Основная же задача этой про-

паганды заключалась в создании картины скорого и неминуемого краха

советского режима. Для этого подбирались, а нередко и искажались,

факты об экономическом положении на территориях, контролируемых

большевиками, подчеркивалась драматичная ситуация, которая якобы

сложилась в тылу Красной армии и на основных военных фронтах

Статьи и заметки пестрили сенсационными заголовками: «Махно в

тылу у красных», «Крестьянские восстания в тылу у красных» и т.д.

В газетах были созданы специальные разделы под названиями: «Из Со-

ветской печати», «В Советской России», в которых рассказывалось о

катастрофическом положении большевистской власти во внутренней

политике и в военном отношении

. К примеру, издание «Наша газета»

создала специальную рублику «У большевиков», где на примерах де-

монстрировалась необразованность, невежество и жестокость больше-

виков и некоторых их сторонников

Стоит также отметить, что действия белогвардейских властей в обла-

сти политики и экономики не подвергались критике: об экономическом

спаде писали, как о явлении, вызванном последствиями войны и мас-

штабными спекуляциями со стороны торговцев и предпринимателей.

Если же публиковался материал о резонансном событии, то в статье

звучали призывы с требованием провести объективное расследование

и найти виновных в совершенном преступлении

В некоторых изданиях публиковались заметки с явно искаженной по-

дачей информации о реальном положении в сфере экономики: «Потом

и сами крестьяне виноваты в том, что дороговизна растет. Пользуются

некоторые из крестьян всяким случаем, чтобы продать и хлеб, и овес, и

сено, и дрова подороже, а не понимают, что чем дороже они продадут

хлеб, тем дороже придется им покупать все то, что им дает город»

В свою очередь, основные проблемы белогвардейских правительств,

Валентинов А.А. Крымская эпопея (по дневникам участников и документам). Архив

русской революции (в дальнейшем – АРР). В 22-х тт. М., 1995. Кн. 5. С. – 7.

Л.А. Молчанов – Газетная пресса России в годы революции и Гражданской войны (окт.

1917–1920 гг.). М.: Издатпрофпресс, 2002. С. – 181.

Д. Маслов – Печать при Врангеле. Антанта и Врангель, сборник статей. Государственное

издательство. Петроград, Москва, 1923. С. – 178.

Хлеб – соль. «Наша газета» от 1919 года, 27 ноября.

«Вестник Всесибирских кооперативных съездов» от 1919 года, январь.

«Народный вестник» №18 (Томск) от 1919 года.

История журналистики

по мнению большинства изданий, исходили не из внутренних проблем,

а связаны с деятельностью, которую осуществляли большевики. При

этом свершившаяся революция воспринималась как успешная опера-

ция германских спецслужб по подкупу русской интеллигенции и моби-

лизации населения

. Советские партийные лидеры (в том числе Ленин

и Троцкий) рисовались в образе фанатиков, потерявших рассудок, или

в качестве немецких ставленников, преследовавших цель ослабить и

поработить Россию

Некоторые издания, такие как «Вечернее время» редактора Б.А. Су-

ворина, придерживались монархических идей и выступали за возрож-

дение единой и неделимой России во главе с новым императором. При

этом, подобные газеты соблюдали «культ Николая II и его семьи», иде-

ализируя биографию последнего императора и изображая его как «лич-

ность глубоко трагическую, семьянина и патриота, не признававшего

ничего, кроме русского, даже в мелочах домашнего обихода…»

Таким образом, на основе изложенного выше архивных материа-

лов можно утверждать, что становление и развитие белогвардейской

прессы проходило в условиях жесткой цензуры, продовольственного

кризиса и экономического спада, а также отсутствия какой-либо поли-

тической стабильности. В свою очередь, постоянная неопределенность

границ контролируемых территорий и изменение линии фронта приво-

дило к отсутствию возможности для мирного развития прессы: редак-

ции газет вынуждены были переезжать в другие населенные пункты

или же вовсе закрываться, по мере продвижения боевых действий.

Стоит также отметить, что однобокая подача информации и общая

политизированность материалов были вынужденными мерами, так как

в условиях Гражданской войны органы печати были главным элемен-

том агитации и пропаганды со стороны всех участников конфликта.

Поэтому важнейшую роль в данном процессе играла организация пра-

вительственных структур по производству и распространению перио-

дической печати, а также соответствующих контролирующих органов.

Благодаря объективному анализу, можно с уверенностью сказать, что

выстраивание систем периодической печати на территориях белогвар-

дейских республик шло с переменным успехом и в общей сложности

уступало по воздействию на население большевистским органам про-

паганды. Стремясь овладеть новыми методами агитации, белогвардей-

ское руководство нередко копировало аналогичные действия со сторо-

ны советской власти, однако конечный результат не приносил ожидае-

мого эффекта. К этому можно отнести попытки создания агитационных

Президентская библиотека им. Б.Н. Ельцина. По материалам Государственного

Архива РФ. Ф. 19. Оп. 1. Д. 2. Л. 62.

«Вестник ВУСО» (Архангельск) от 1918 года, 27 сентября.

Л.А. Молчанов – Газетная пресса России в годы революции и Гражданской войны

(окт.1917–1920 гг.). М.: Издатпрофпресс, 2002. С. – 194.

История журналистики

плакатов, листовок и воззваний, а также крестьянской прессы.

Подобные эксперименты на фоне экономических и социальных про-

блем приводили к общему снижению качества белогвардейской печа-

ти. Аналитические статьи заменялись пропагандой политических идей

того или иного правительства, а полемика и вовсе исчезла со страниц

газет, уступив место заказным материалам и отчетам руководства ре

спублик о позитивных изменениях внутри этих территориальных об-

разований. Потеря качества прессы наиболее остро ощущалась и в ба-

зовых составляющих любой газеты: бумаге и верстке. Из-за недостатка

квалифицированных кадров и спешки при выпуске изданий, газетные

полосы имели низкокачественную верстку и сбитые шрифты. В свою

очередь, дефицит бумаги сказался на качестве большинства газет, так

как стала применяться бумага, не предназначенная для использования

в издательском деле. В результате, весь комплекс проблем сказывался

на ценовой политике изданий: с 1918 по 1920 гг. цены на периодику

выросли в стократном размере.

В завершение необходимо отметить, что, несмотря на значительное

государственное финансирование и всеобъемлющую поддержку со

стороны правительств, белогвардейская пресса не смогла состояться

как целостная система периодической печати. Превратившись в орган

агрессивной пропаганды, она отличалась лишь своей ангажированно-

стью и непрофессионализмом. Формирование системы происходило в

условиях отсутствия ключевых компонентов: однонаправленной и ла-

коничной политики в области печати, а также нехватки профессиональ-

ных кадров в редакциях газет. При наличии перечисленных факторов,

белогвардейская пресса могла бы на равных конкурировать с больше-

вистской пропагандой и получить влияние на все слои населения, не-

обходимое для распространения идей белого движения.

Литература:

 «Великая Россия» (1920)

 «Вестник Всесибирских кооперативных съездов» (1919)

 «Вестник ВУСО» (1918)

 «Вольная Кубань» (1919)

 «Евпаторийский курьер» (1920)

 «Народный вестник» (1919)

 «Наша газета» (1919)

 «Одесский листок» (1919)

 «Правительственный вестник» (1918, 1919)

 «Россия» (1918)

 «Свободная Пермь» (1919)

 «Черноморский маяк» (1920)

 «Юг России» (1920)

 «Южный край» (1919)

 Акопян Т.В., Алексеева Э.Е., Давиденко Н.А., Луковская М.А. Не-

История журналистики

советские газеты (1918-1922 гг.). Издательство Российской наци-

ональной библиотеки, ОП, Санкт-Петербург, 2002.

 Алексеев А. Периодическая печать как источник по истории эко-

номической политики антибольшевистских правительств Сиби-

ри, Москва, 2002.

 Валентинов А.А. Крымская эпопея (по дневникам участников и

документам). Архив русской революции (в дальнейшем – АРР).

В 22-х тт. М., 1995. Кн. 5.

 Маслов

Д. Печать при Врангеле. Антанта и Врангель, сборник

статей. Государственное издательство. Петроград, Москва, 1923.

 Молчанов Л.А. Газетная пресса России в годы революции и

Гражданской войны (окт.1917–1920 гг.). М.: Издатпрофпресс,

2002.

 Никитин А.Н. Периодическая печать г. Омска в годы граждан-

ской войны/Обл. научно-практическая конференция, посвящен-

ная 275-летию г. Омска. Секция: История Омска и омской обла-

сти. Омск. 1991.

 Обухов Л. Периодическая печать как источник по истории граж-

данской войны (на примере газет г. Перми периода колчаковщи-

ны), Москва, 2012.

 Шинкарев Л. Сибирь: откуда она пошла и куда идет. Новоси-

бирск., 1985.

Политология

Каким образом национализм,

супранационализм и глобализм участвуют

в создании новой системы

международных отношений

Хамса Хаддад, уроженка Сирии, в 2010 году закончила учебную программу МГИМО по

управлению и международным отношениям. Специализируется на политике США на

Ближнем Востоке; haddad.h@my.mgimo.ru.

Система международных отношений радикально меняется под воз-

действием процессов на Западе и в других частях света. Наиболее

яркие из них – выход Великобритании из ЕС (Brexit), победа Д. Трампа

на выборах 2016 г., возращение России на международную арену как

влиятельного актора и подъем Китая с его пока что мало изученным

глобальным видением (проект «Один пояс, один путь»).

Рассматривая упадок либерального глобализма и становление новой

многополярной системы, аналитики редко смотрят на динамику от-

ражения этих процессов в цивилизационных изменениях в западном

мире. Ключом к их пониманию является постижение влияния национа-

лизма, супранационализма и глобализма на текущие события и отказ

от схемы, согласно которой развитие системы общества идет от

трайбализма к глобализму.

Вопреки убеждениям сторонников неолиберальных концепций между-

народных отношений, политический конструктивизм, построенный

на идентичности, более адекватно помогает понять глобальные пе-

ремены в переживаемую нами историческую эпоху.

Ключевые слова: мировая система, международные отношения,

национализм, супранационализм, глобализм, неопопулизм, Россия,

Китай, Трамп.

Мировая система международных отношений меняется в уско-

ренном режиме, нередко заставая наблюдателей врасплох. Глобаль-

ные процессы говорят об эволюции всей системы в сторону много-

полярности. Данному процессу содействует политическое явление,

известное как «неопопулизм». Помимо описания текущих трендов,

мы рассмотрим феномены и идеологии, моделирующие переход к

многополярному миру. В качестве таких феноменов

выступают на-

ционализм, супранационализм и глобализм, а также их разновид-

ности. Цель автора – разработать модель для понимания истории

Политология

международных отношений на современном этапе, но он ни в коей

мере не претендует на полноту и всеохватность. Его задачей является

указать будущим исследователям путь для дальнейших поисков.

Терминологические определения

Нам предстоит дать определения таким терминам как «национа-

лизм», «сверхнационализм» и «глобализм». Они не являются оконча-

тельными, но должны очертить идеи, стоящие

за каждым из этих фе-

номенов.

Субгосударственный национализм – вариант национализма, при

котором политическая идентичность складывается на этнической, об-

щинной или региональной основе.

Государственный национализм. Наиболее общепринятое пони-

мание национализма исходя из принадлежности индивида к тому или

иному государству. Это понятие может предполагать разные субгосу-

дарственные идентичности. Например, Польша является моноэтниче-

ским государством, где государственный национализм может склады-

ваться по этническому признаку. В то же время Иран полиэтничен, и

здесь госнационализм строится на принадлежности к шиитской ислам-

ской умме.

Супранационализм превосходит государственные границы, являясь

совокупностью межгосударственных идеологий на территориальной

(например, такие проекты как Европейский Союз, АСЕАН, ЕвразЭс),

идеологической (коммунистический и капиталистический блоки во

время Холодной войны), или религиозной (проект Халифата) основе.

Супранационализм иногда эволюционирует в сторону цивилизаци-

онной идентичности (например, принадлежность к польскому этносу

плюс к западной цивилизации). Подобный сценарий несет в себе опас-

ность «столкновения цивилизаций», о котором писал Самюэль Хан-

тингтон.

Глобализм. Глобализм часто некорректно смешивают с глобализаци-

ей в экономике. На самом деле отличительная особенность глобализма

состоит в привязанности к идеологиям универсалистского типа, прози-

летическим и экспансионистским. Двумя идеологиями, утверждающи-

ми собственную исключительность, являются либерализм и салафизм.

Они насильственным образом противостоят всем своим оппонентам (в

исламском мире, например, как модернистам, так и консерваторам). Их

приверженцы могут вступать в ситуационный альянс друг с другом,

это не исключает возможности их жесткого противостояния.

Историческая периодизация

Сделаем краткий обзор соотношений между этими явлениями в ходе

мировой истории.

Ранняя стадия

На ранней стадии человеческого развития господствует субнациона-

лизм, а организационные формы складываются на базе племенной, об-

Политология

щинной или региональной идентичности. Это самый первичный уро-

вень социополитического развития.

Эпоха империй

Со временем некоторые из первичных социополитических образова-

ний начинают стремиться к экспансии за пределы своих географиче-

ских границ и поглощать другие сообщества. Формы новых социопо-

литических образований, имперских по своей сути, различны и эволю-

ционируют в течение тысячелетий.

Протоглобализм

В эпоху империй делаются попытки создать глобальное общество,

претендующее на универсальность. К ним относятся эллинистическая

империя Александра Македонского, Римская империя, Арабский Ха-

лифат, Империя Тан в Китае, монгольская империя Чингисхана. Они

заявляют претензии на универсальный социальный порядок. Их экс-

пансия потенциально должна охватить весь мир.

Подъем национализма

XIX век характеризуется расцветом как государственного, так и суб-

государственного национализма. Классический национализм XIX века

тесно связан с эпохой модерна и либеральной идеологией. В Европе

подъем национализма подрывает имперскую государственность. Вну-

три империй субгосударственный национализм обладает мощным цен-

тробежным эффектом. Националистические движения ведут к краху

европейских империй. Однако многое, что касалось формы и модели

имперского мироустройства, было позже востребованы в рамках су-

пранационализма и глобализма.

Конец империй

Распад последних империй эпохи Модерна сопровождался трагиче-

скими военными конфликтами и всплеском насилия.

Первая мировая война

Первый глобальный вооруженный конфликт создал несколько зон

нестабильности в Европе: зону Междуморья (страны Балтии, а также

части Польши и Украины. По мысли Х. Макиндера они должны были

служить «санитарным кордном» против Советской России), Эльзас-Ло-

тарингию, зону Балкан. Первую Мировую войну подстегнули Балкан-

ские войны 1912-1913 гг., разразившиеся на стыке империй Централь-

ной Европы (Германия, Австро-Венгрия), Евразии (Россия) и Ближнего

Востока (Османская Турция). Конец войны ознаменовался распадом

Германской, Австро-Венгерской, Османской и Российской империй.

На руинах последней возникло идеологическое сверхгосударство, кон-

фликтовавшее с мировым капитализмом и пытавшееся революциони-

зировать мир.

Война идеологий (Вторая мировая война)

Российский политолог Александр Дугин правильно отмечает, что

Вторая Мировая война была войной идеологий (фашизма, либерализ-

Политология

ма и коммунизма), в ходе которой две последних заключили временный

альянс против первой. Результатом войны стали демонтаж и оккупация

Третьего Рейха, Японской и Итальянской империй, в то время как либе-

ральные державы на какое-то время сохранили свои колонии.

Холодная война и национально-освободительные движения

Холодная война обозначила конец традиционных империй,

таких

как Британская, Французская и Португальская, утративших заморские

владения в «третьем мире». Многие колонии, освободившиеся мир-

ным путем, превратились в государства либерально-капиталистиче-

ского толка. Территории и страны, освободившиеся путем вооружен-

ной борьбы, обычно становились социалистическими или, по крайней

мере, союзниками советского блока. Несмотря на крах традиционных

империй, бывшие колонизаторы в альянсе с США сумели вернуть себе

многое путем неоколониальной политики, особенно усилившейся по-

сле распада СССР.

Состязание двух глобализмов

Холодная война была состязанием двух универсалистских идеоло-

гий: либерализма и коммунизма. Обе они боролись за контроль над

миром, были экспансионистскими и прозелитическими и отказывали

друг другу в праве на существование. Каждая из них уверяла, что имен-

но ее доктрина является наиболее пригодной для мира, противники в

будущем признают ее правоту, и только она проповедует прогресс в

истории. Обе идеологии не допускали мысли о существовании других

эффективных моделей общественного развития. При этом либералы/

капиталисты охотно использовали сторонников противоположной иде-

ологии в целях борьбы против СССР. Например, в 1970-е годы Запад

заключил ситуационный союз с маоистами в Китае и салафитами в

Афганистане. Идеологическое высокомерие не позволило либералам

заметить мощь и возрастающую привлекательность китайской и са-

лафитской моделей в «третьем мире». По окончании Холодной войны

обе эти системы превратились в серьезных противников Запада. Гло-

бализм либерально-капиталистический одержал победу над глобализ-

мом коммунистическим с помощью китайской и салафитской моделей.

Последнее обстоятельство вызвало в международных отношениях рост

супранационализма, основанного на цивилизационном факторе, и аль-

тернативного глобализма.

Однополярный момент

Победив в Холодной войне, либеральные глобалисты начали агрес-

сивный охват Третьего мира. Этот имманентный процесс вызвал у ли-

бералов оптимизм и привел Фрэнсиса Фукуяму к убеждению о при-

ближающемся «конце истории», а Чарльза Краутхаммера к выводу о

наступлении «однополярного момента». В 1990-е годы либералы-гло-

балисты пытались мирно сосуществовать с приверженцами китайской

и салафитской моделей, вовлекая их в свои проекты с разной степе-

Социология массовых коммуникаций

нью успеха. Россия же с конца 1990-х годов сопротивлялась тому, что

Джордж Буш называл «новым мировым порядком».

Незадолго до этого архитектор Афганской войны Збигнев Бжезин-

ский предупреждал в своей книге «Великая шахматная доска» об опас-

ностях и рисках для глобальной гегемонии Америки. Данные идеи,

воспринятые военной и дипломатической бюрократией, спецслужбами

фракцией неоконсерваторов, привели к вооруженному вмешатель-

ству США в Афганистане и в Ираке.

11 сентября и инструментализация салафитов

Теракты 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке часто преподносятся

как удар салафитов в спину своим союзникам – либеральным глоба-

листам, но в реальности все не столь очевидно, несмотря на декла-

рированную либеральными глобалистами войну с салафитами. США

- близкий союзник ваххабитского королевства Саудовская Аравия, до

недавнего времени одного из инкубаторов джихада, а также ещё бо-

лее экстремистского эмирата Катар. Кроме того, до 2015 г. США были

стратегическим партнером Турции, поддерживающей движение «Бра-

тья-мусульмане». Выводы о «столкновении цивилизаций» применимы

к социокультурной сфере на фоне ущерба, нанесенного ЕС «оружием

массовой миграции», но куда менее очевидны в геополитике и между-

народных отношениях.

США запускали «арабские революции» на Ближнем Востоке рука об

руку с «Братьями-мусульманами» и ваххабитскими монархиями Пер-

сидского Залива. При этом целью было создание политического обра-

зования на принципах супранационализма во главе с Турцией. Собы-

тия пошли по другому сценарию, но США продолжали поддерживать

союз с Турцией и «заливными» монархиями, ведя террористическую

войну против Сирии с опорой на джихадистов и салафитов.

По сведениям организации Judicial Watch, в Вашингтоне еще в 2012

году знали о появлении на северо-востоке Сирии джихадистского ан-

клава, фактически прототипа «Исламского государства». Разведка Ми-

нистерства обороны США еще в 2012 году предсказывало экспансию

этой организации, но ничего не сделалось для его остановки. Позже эта

тактика ударила по интересам сша, но все же что либеральные глоба-

листы использовали салафитских джихадистов в своих целях. Правда,

в наступающую эру неопопулизма тактический альянс либералов с

салафитами может не только закончиться, но и трансформироваться в

жестокий конфликт между ними.

Эпоха неопопулизма и многополярного глобализма

Многие эксперты не могут адекватно объяснить причины набираю-

щего силу неопопулизма и подменяют серьезный анализ конспироло-

гическими утверждениями о вмешательстве РФ в выборы в США.

Более серьезные эксперты (в основном не западные), указывают на

данные процессы как на отступление от идеологии либерализма. При

Политология

этом они не могут определить контуры нового мирового порядка. Со-

глашаясь с тем, что грядут большие перипетии, они не находят коор-

динаты для прогнозирования. Мы же попробуем придать смысл «бес-

смысленному» и дать определение «эпохе неопопулизма и многополяр-

ного глобализма».

Многополярный глобализм

Роль России

Российско-китайское партнерство – главная движущая сила многопо-

лярного

глобализма. Восстановление геополитических позиций, нача-

тое Россией в 2000-х годах, достигло впечатляющего уровня, и теперь

она может мощно влиять на всю Евразию. Это видно среди прочего

на примере антитеррористической операции в Сирии, трехстороннего

сотрудничества России, Турции и Ирана по мирному урегулированию

сирийского конфликта и усилий по дипломатическому урегулированию

в Афганистане.

Ядром российской политики в Евразии является Евразийский Союз

(ЕАС) – интеграционный проект, способный эффективно конкуриро-

вать с разделенным ЕС. ЕАС представляет собой геополитически опре-

деленную сферу цивилизационного влияния, позволяющую создать ин-

терфейс для диалога с другими супранациональными образованиями.

США и ЕС взаимосвязаны между собой и являются частями запад-

ной цивилизации. Иран, Пакистан и Турция представляют оригиналь-

ные культуры, относящиеся к исламской цивилизации (уммы). В то же

время Индия под руководством премьера Моди стремится консолиди-

ровать свою индуистскую цивилизацию (хиндуттва), порой в ущерб

мусульманскому меньшинству и племенам на северо-востоке страны.

Российский союзник в Юго-Восточной Азии Вьетнам и новые партне-

ры Таиланд и Мьянма различаются между собой, но в то же время со-

ставляют единую цивилизацию Великого Меконга. У Китая и Японии

собственная цивилизационная идентичность.

Россия и ЕАС играют ключевую роль в уменьшении влияния либе-

рального глобализма и усилении супранационализма, но этих усилий

недостаточно для установления сотрудничества между всеми евразий-

скими цивилизационными общностями.

Влияние Китая

Китай – двигатель незападного экономического роста и глобальной

экономики в целом. Его влияние на мировые торговые отношения труд-

но переоценить. Китай вышел на мировую арену по окончании холод-

ной войны, урегулировав пограничные споры с соседями в Централь-

ной Азии. В 1991 году была создана «Шанхайская пятерка», которая

затем трансформировалась в Шанхайскую организацию сотрудниче-

ства (ШОС). Последняя стала платформой для координации борьбы с

общими угрозами сепаратизма, экстремизма и терроризма, и беспреце-

дентно расширилась, включив в себя к 2017 году Индию и Пакистан.

Политология

Иран является наблюдателем, а Турция – партнером по диалогу.

В 2012-2015 годах было уместно говорить о конкуренции ШОС с

другим интеграционным объединением – БРИКС. В свое время анали-

тики Goldman Sachs обозначили этим акронимом наиболее динамично

развивающиеся незападные экономики. Позже участники БРИКС по-

пытались трансформировать организацию в платформу для амбициоз-

ного, но по объективным обстоятельствам ограниченного

сотрудниче-

ства. Сейчас БРИКС сократилась до своего российско-китайского ядра,

т.к. Индия под руководством премьера Н. Моди заняла под влиянием

США агрессивную позицию по отношению к Китаю.

Китай стремится углублять сотрудничество со своими глобальными

партнерами для повышения взаимосвязи. Пекин не может ограничить

производство избыточной продукции, не вызвав у себя в стране соци-

альные потрясения, и поэтому он нуждается в надежных рынках сбы-

та. Растущая потребность в импорте энергоносителей тоже влияет на

политику КНР. Между тем партнеры Пекина нуждаются в доступе к

растущему слою потребителей в КНР. Все это привело в 2013 г. к про-

екту председателя Си Цзиньпина «Один пояс, один путь», призванному

объединить инфраструктуры Евразии, а в 2015 году – к созданию Евра-

зийского банка инфраструктурных инвестиций (АИИБ).

Российско-китайская синергия

Москва и Пекин играют взаимодополняющие роли в формировании

нового мирового порядка. Географическое положение России благо-

приятствует проекту «Один пояс, один путь». ЕАС является супрана-

циональным центром Евразии, и он уже доказал способность эффек-

тивно противостоять либеральному мировому порядку. Одновременно

у КНР имеются институты (АИИБ, Банк БРИКС, альтернативная валю-

та БРИКС) для создания модели, альтернативной западному либераль-

ному глобализму, использующему для закрепления неоколониального

господства Всемирный банк и МВФ.

Проект «Один пояс, один путь» может содействовать становлению

мирового порядка, альтернативного либерально-глобалистскому, и

продвижению диалога цивилизаций.

Неопопулизм

Неопопулизм – политическое явление, часто характеризуемое как

«правый консерватизм», «расизм» или даже «фашизм», разрастается в

цивилизационных пределах Запада. Характеристики, приписываемые

этому явлению мейнстримными СМИ, содержат много путаницы.

Проблема в том, что большинство членов западного «экспертного

класса» представляют политическую элиту, жизненно заинтересован-

ную в сохранении нынешней системы. Попытки не допустить изме-

нения системы ведут к пристрастному анализу ключевых событий, а

нередко и к явной лжи. Неопопулизм появился на свет из-за тотали-

таризма либерально-глобалистской элиты и пренебрежения нуждами

рядовых граждан, из-за идеологических и экономических эксцессов

Политология

либерализма. Неспособность статусных СМИ остановить это явление

говорит о его востребованности. Рассмотрим, каким образом полити-

ческие и экономические последствия либерального глобализма поспо-

собствовали подъему неопопулизма.

Экономические факторы

Победа США в «холодной войне», вначале сулила «эру процвета-

ния», но в реальности многие миллионы людей на Западе обнищали.

Это случилось, например, со многими

жителями американского Сред-

него Запада, лишившимися работы после массового переноса произ-

водства в Китай и Мексику. Особенно пострадал в ходе этих процессов

так называемый «Ржавый пояс» США с его обилием покинутых заво-

дов и фабрик. Вначале сокращения затронули рабочие специальности,

а затем охватили менеджеров и специалистов, чьи должности «уплы-

ли» в Индию и на Филиппины.

Массовое недовольство способствовало появлению влиятельной

предвыборной коалиции, а потом и победе Дональда Трампа на выбо-

рах 2016 года. Схожие процессы развивались и в ЕС, особенно в Ве-

ликобритании. Неолиберальный глобализм разозлил рядовых граждан,

что вылилось в появлении несистемной оппозиции.

Социальные последствия

Навязчивое применение элитами «марксистской» культурной схемы

после победы в Холодной войне тоже подстегнуло народный гнев. Ра-

дикальное социальное экспериментирование началось десятилетия на-

зад, но последние четверть века оно интенсифицировалось. Его отлича-

ет безудержная иммиграция и появление огромных общин, живущих по

иным социокультурным нормам, радикальный феминизм и масштаб-

ная пропаганда нетрадиционной сексуальной ориентации. Сторонники

Трампа и Brexit – обычные люди, уставшие наблюдать, как либераль-

ные элиты обогащают себя за их счет и ставят большинство населения

в подчинение маргинальным меньшинствам. Процесс усугублялся так

называемой «политической корректностью» и навешиванием оскорби-

тельных ярлыков на инакомыслящих.

Информационные последствия

Но социально-экономическое угнетение не могло бы вызвать к жизни

мощную предвыборную коалицию без ведущей роли Интернета. СМИ

мейнстрима и их дирижеры постигли этот факт только после победы

Трампа. Ясно, что Трамп победил благодаря не «фейковым», а именно

реальным новостям, а также социальным сетям и медиа-платформам,

не подверженным либеральной цензуре. Попытка придавить их ведет-

ся сейчас под лозунгом борьбы с «фальшивыми новостями».

Тех, кто голосовал за Трампа и Brexit, можно назвать в своем роде

«революционерами». Социальные сети и СМИ сыграли в этой револю-

ции большую роль: лидеры неопопулистов Д. Трамп и Н. Фарадж смог-

ли напрямую обращаться к своим сторонникам, обходя пристрастную

статусную прессу, сознательно вводившую наблюдателей в заблужде-

Политология

ние, которые в результате промахнулись в своих прогнозах.

Социальные СМИ также «разогрели» неопопулизм разоблачением

коррупции и двойных стандартов западного общества, подрывавшего

те самые принципы (демократию, прозрачность, ответственность), ко-

торые оно активно внедряло в незападный мир. Общественная апатия

по отношению к пропаганде мейнстримных СМИ убедила многих в

США в том, что их

родина приходит в упадок.

Супранационалистический фактор

Победы Brexit и Трампа продемонстрировали, что, вопреки теори-

ям либеральных глобалистов, история и прогресс не параллельны друг

другу и на самом деле система международных отношений сделала

большой шаг к возрождению национализма. В ходе выборов Трампа

и британского референдума значительная часть общества совершила

скачок от глобализма к национализму, минуя супранационалистиче-

скую стадию.

Но в этом скачке от глобализма к национализму неявно присутствует

супранационалистический компонент, пусть и не в привычной форме.

Сторонники Brexit и Трампа не поддерживают ЕС, НАФТА и много-

стороннюю интеграцию в целом. Они больше идентифицируют себя с

Западной цивилизацией как таковой, а не с ее либеральными компонен-

тами. В то же время они считают, что либерализм ведет к разрушению

Западной цивилизации и что они должны защитить цивилизационные

принципы Запада.

На данном этапе можно предположить, что США и Великобритания,

удержав некоторые компоненты своего либерального багажа, поста-

раются повысить эффективность своей политики. США хотят, чтобы

страны-члены НАТО тратили на оборонные расходы не менее 2 % сво-

его ВВП. Это существенно снизит расходы США на НАТО, а сэконом-

ленные фонды пойдут на финансирование социально-экономических

программ в «Ржавом поясе» и на повышение военно-политического

присутствия в АТР. Великобритания же хочет покинуть ЕС, но при

этом поддерживать с ним тесные отношения в ряде областей.

И США, и Великобритания отходят от прежней либеральной гло-

балистской платформы и меняют политику в сторону удовлетворения

нужд своих граждан. Таким образом, они сбрасывают за борт «куль-

турный марксизм» и необузданный либеральный капитализм. Данный

процесс повышает конкурентную эффективность западной цивилиза-

ции, но и вызывает небывалое сопротивление либеральной глобалист-

ской элиты.

Глубокое государство и гибридная война

Неоконсервативная фракция либерально-глобалистского «глубоко-

го государства» (постоянная военная, дипломатическая бюрократия и

бюрократия спецслужб) пытается всеми силами подорвать неопопу-

листский тренд. Его истеблишмент развязал войны как против своих

стратегических противников (России, Китая, Ирана), так и против сво-

Политология

их союзников, чтобы начать цивилизационный конфликт, который не

допустил бы появления супранационалистических образований.

Свергнуть Трампа

Либеральная элита показала свою решимость свергнуть или хотя бы

изолировать президента США Д. Трампа. Представители «глубокого

государства» подбрасывают Трампу всё новые и новые проблемы, что-

бы не дать ему выполнить обязательства по внутренней и внешней по-

литике и провести реформы. Либеральные идеологи стремятся вернуть

себе контроль над американской внешней политикой или влиять на ее

формирование, не допуская сближение США с Россией. Вспомним в

этой связи отставку Майкла Флинна, организованную ЦРУ.

Бурная клинтоновская контрреволюция должна помешать Трампу за-

няться внутриамериканскими делами. Очищение улиц городов от нар-

котиков и преступности, защита границы, социально-экономические

реформы – анафема для либеральных глобалистов с их «культурным

марксизмом».

Остановить «Новый Шелковый Путь»

Концепция «гибридной войны» является относительно новой. Она

была разработана Эндрю Корыбко в изданной в 2015 году книге «Ги-

бридная война: непрямой адаптивный подход к смене режима» и ста-

тье, написанной Корыбко вместе с автором данного исследования под

названием «Теория хаоса, изменение глобальных систем и гибридная

война». Она гласит, что Запад ведет гибридные войны для срыва проек-

тов стратегических транспортно-транзитных коридоров или для уста-

новления контроля над ними. Эти войны начинаются с «конфликтов

идентичности», замешанных на этнических, исторических, социально-

экономических и религиозных факторах. Их цель – модифицировать

режим, а также сменить или «перезагрузить» его (насадив федералист-

скую конституцию). Многополярный глобализм, таким образом, ос-

лабляется комбинацией государственного и субгосударственного фак-

торов, и запускается цивилизационное разделение. У «Третьей силы»

(Запада) появляется возможность разжигать конфликты, подобные

украинскому.

Заключение

Вполне очевидно, что победа сторонников Brexit и Дональда Трампа

в 2016 году обозначила точку невозврата. Однополярный мировой по-

рядок, появившийся после 1991 года, уже не является ни достаточным,

ни релевантным.

Мейнмстримные медиа могут продолжать ерничать по поводу воз-

вращения России в качестве влиятельного мирового игрока, но уже ни-

кто не ставит этот факт под сомнение. Меньше ясности относительно

видения Китаем проекта «Один пояс, один

путь» или взаимоотноше-

ний между Россией и Китаем – игроками, проталкивающими смену

парадигм. Многие признают, что российско-китайское стратегическое

Политология

партнерство – двигатель многополярности, но немногие осознают, как

обе эти страны дополняют друг друга.

Для понимания этих процессов требуется осмысление национализма

и супранационализма и отказа от формулы, по которой мировая систе-

ма развивается от трайбализма к глобализму.

Литература

 Bush, George H. W. «Address Before a Joint Session of the Congress

on the State of the Union.» The American Presidency Project, 29

Jan. 1991. Web. 7 Mar. 2017. <http://www.presidency.ucsb.edu/

ws/?pid=19253>.

 Brzezinski, Zbigniew. The Grand Chessboard: American Primacy and

its Geostrategic Imperatives. New York, NY: BasicBooks, 1997. Print.

 «Department Of Defense Information Report.»Judicial Watch. 12

Aug. 2012. Web. 15 June 2015. < http://www.judicialwatch.org/wp-

content/uploads/2015/05/Pg.-291-Pgs.-287-293-JW-v-DOD-and-

State-14-812-DOD-Release-2015-04-10-ﬁ nal-version11.pdf>.

 Dugin, Alexander. The Fourth Political Theory.Arktos Media, 2012.

Print.

 Fukuyama, Francis. The End of History? Washington, D.C.: National

Interest, 1989. Print.

 Greenhill, Kelly M. «Weapons of Mass Migration: Forced Displacement

as an Instrument of Coercion;.» Strategic Insights 9.1 (2010): Web. 7

Mar. 2017.

 Huntington, Samuel P., Fouad Ajami, Kishore Mahbubani, Robert L.

Bartley, Binyan Liu, Jeane J. Kirkpatrick, Albert Loren Weeks, and

Gerard Piel. The Clash of Civilizations?: The Debate. New York, NY:

Foreign Affairs, 1996. Print.

 Korybko, Andrew. «Exceptionalists vs Integrationalists: The Eurasian-

Wide Struggle.» The Saker, 11 May 2015. Web. 7 Mar. 2017. <http://

thesaker.is/exceptionalists-vs-integrationalists-the-eurasian-wide-

struggle/>.

 Korybko, Andrew. «Flynn’s Out: Is ‘The New Détente’ Really Dead –

Or Can Russia Still Beneﬁ t?» 21st Century Wire, 15 Feb. 2017. Web.

7 Mar. 2017. <http://21stcenturywire.com/2017/02/15/ﬂ ynns-out-is-

the-new-detente-really-dead-or-can-russia-still-beneﬁ t/>.

 Korybko, Andrew. Hybrid Wars: The Indirect Adaptive Approach

To Regime Change. Moscow: Institute For Strategic Studies And

Predictions, 2015. The People’s Friendship University Of Russia, 22

Aug. 2015. Web. 22 Mar. 2016. <http://orientalreview.org/wp-content/

uploads/2015/08/AK-Hybrid-Wars-updated.pdf>.

 Korybko, Andrew. «Identity Federalism: From «E Pluribus Unum»

To «E Unum Pluribus».» National Institute For Research Of

Global Security, 2016. Web. 7 Mar. 2017. <Korybko A., Haddad

Политология

H. CHAOS THEORY, GLOBAL SYSTEMIC CHANGE, AND

HYBRID WARS.Comparative Politics Russia. 2016;7(4(25)):25-35.

DOI:10.18611/2221-3279-2016-7-4(25)-25-35>.

 Korybko, Andrew. «Lead From Behind: How Unipolarity Is Adapting

To Multipolarity.» Sputnik News, 29 Jan. 2015. Web. 7 Mar. 2017.

<https://sputniknews.com/columnists/201501291017517136/>.

 Korybko, Andrew. «The Afro-Eurasian Blueprint For A Multipolar

World Order.» Katehon, 13 Aug. 2016. Web. 7 Mar. 2017. <http://

katehon.com/article/afro-eurasian-blueprint-multipolar-world-order>.

 Korybko, Andrew. «The Witch’s Wrath Turns Into A Clintonian

Counter-Revolution.» Katehon, 14 Nov. 2016. Web. 7 Mar. 2017.

<http://katehon.com/article/witchs-wrath-turns-clintonian-counter-

revolution>.

 Korybko A., Haddad H. CHAOS THEORY, GLOBAL SYSTEMIC

CHANGE, AND HYBRID WARS. Comparative Politics Russia.

2016;7(4(25)):25-35. DOI:10.18611/2221-3279-2016-7-4(25)-25-35

 Krauhammer, Charles. “The Unipolar Moment.” Foreign Affairs.

Council on Foreign Relations, 1990.Web. 20 Oct. 2016.

 Niblett, Robin. “Liberalism in Retreat.” Council on Foreign Relations,

Jan. 2017. Web. 7 Mar. 2017. <https://www.foreignaffairs.com/

articles/2016-12-12/liberalism-retreat>.

 Xi, Jinping. “President Xi’s speech to Davos in full.” World Economic

Forum, 17 Jan. 2017. Web. 7 Mar. 2017. <https://www.weforum.

org/agenda/2017/01/full-text-of-xi-jinping-keynote-at-the-world-

economic-forum>.

Политология

Энергетическая дипломатия России

на Ближнем Востоке

Хамса Хаддад, уроженка Сирии, в 2010 году закончила учебную программу МГИМО по

управлению и международным отношениям. Специализируется на политике США на

Ближнем Востоке; haddad.h@my.mgimo.ru.

Существует мнение, что российская энергетическая дипломатия на-

правлена исключительно на Евросоюз. Тем не менее, энергетические

сделки Москвы на Ближнем Востоке являются важным фактором ее

региональной стратегии. Активность Москвы в энергетике Ближне-

го Востока не столь заметна, как в странах ЕС, где Запад пытает-

ся политизировать отношения «поставщик-потребитель ресурсов»

и выставить

Россию в качестве некой угрозы. На Ближнем Востоке

Россия не поставляет, а эксплуатирует природные ресурсы, поэтому

отношений «зависимости», которые существуют со странами Евро-

пы, там нет. После начала операции РФ в Сирии в 2015 г. внимание

к российским военным действиям оттеняет энергетические сделки

Москвы в регионе. Аналитических работ по российской энергодипло-

матии на Ближнем Востоке в настоящем недостаточно. Однако этот

вектор большой стратегии является определяющим для подъема

России в качестве великой державы и ее ощутимого конкурирования

с США в региональной и мировой политике. Отсюда необходимость

понимания нюансов российской энергетической дипломатии в регионе.

Ключевые слова: энергетическая дипломатия, нефть, газ, Россия,

Сирия, Ближний Восток, «Турецкий поток», трубопроводы.

Эксперты по энергетической геополитике нередко утверждают, что

РФ политизирует экономические отношения с ЕС, пользуясь своими

нефтяными и газовыми ресурсами. В отличие от Европы российские

энергетические связи на Ближнем Востоке привлекают мало внимания,

отчасти из-за того, что в отношениях между Россией с ближневосточ-

ными государствами нет ярко выраженной «зависимости». Кроме того,

что российские энергетические отношения в регионе не столь значи-

тельны, как связи в других сферах.

Создание баланса разными средствами

На самом же деле энергетическая дипломатия России на Ближнем

Востоке очень весома и серьезно дополняет ее военную активность.

Российская операция в Сирии поколебала американскую военную ге-

гемонию в регионе, установившуюся после холодной войны. Но про-

движение многополярности на Ближнем Востоке требует, чтобы РФ

использовала и другие рычаги влияния, кроме военного, включая ди-

Политология

пломатический и энергетический. Дипломатический компонент выра-

зился в сотрудничестве России, Ирана и Турции в рамках астанинского

мирного процесса. Его механизм сближает Россию с двумя важнейши-

ми сторонами в сирийском конфликте и создает плацдарм для более

активного влияния на ближневосточные события. Тем не менее, этот

альянс не обеспечивает Москве влияния на страны

Персидского Зали-

ва, Египет, Иракский Курдистан. Для этого РФ требуется мощная стра-

тегия энергетической дипломатии.

Наша цель – объяснить, как энергетическое партнерство с ближ-

невосточными странами содействует становлению России в качестве

важнейшей силы в Евразии. Геополитика военного конфликта в Сирии

затруднила для России поиск общих политических интересов с госу-

дарствами Залива, а «астанинский» альянс осложняет ее давние отно-

шения с курдами. Поэтому Россия вынуждена использовать свое ли-

дерство мирового уровня в топливно-энергетической сфере для праг-

матичного сотрудничества с Королевством Саудовская Аравия (КСА)

и Катаром, как в настоящем, так и на перспективу. Кроме того, Москва

планирует закрепить отношения с Тель-Авивом участием в Восточно-

Средиземноморском газопроводе.

Россия оказывает достаточно изощренное влияние на сферу энерге-

тики на Ближнем Востоке. И оно может быть еще более эффективным,

создавая стратегические связи РФ с государствами Залива, с которы-

ми иначе у Москвы не было бы ничего общего. Россия надеется, что

умелые действия сблизят ее с Саудовской Аравией, лидером региона.

Она также понимает, что для усиления позиций на Ближнем Востоке

ей нужны хорошие отношения с курдами. Поэтому на свет появилась

энергетическая сделка с ними, заключенная в мае 2017 года.

Регион, достойный сделок

Москва уже заключила крупные контракты с важными игроками на

Ближнем Востоке или намеревается это сделать. Ниже следует неболь-

шой обзор энергетических сделок РФ.

Турция

У России и Турции установились отличные отношения в энергети-

ческой сфере с 2005 года, когда закончилось строительство «Голубого

потока». Обе страны продолжают партнерство в новом проекте «Ту-

рецкий поток», который создаст энергетическую взаимозависимость:

рост турецкой экономики будет зависеть от российских поставок газа,

а российская политика на Балканах будет зависеть от поведения Тур-

ции как транзитёра, гарантирующего стабильность прокачки топлива.

Проект настолько важен для российской стратегии, что вовсе не уди-

вительно быстрое улучшение российско-турецких отношений после

дипломатического кризиса 2015 года (когда турки сбили российский

самолет Су-25). Конечно, были и другие факторы, например, поставки

американского оружия сирийским курдам и намерение США свергнуть

Политология

в 2016 году президента Эрдогана. Однако только у энергетической по-

литики есть шанс дать немедленные осязаемые результаты, которые

правительства могут предъявить своим народам.

Иран

В отличие от Турции, у России нет подписанных соглашений в энер-

гетике с Ираном, другим партнером по «астанинскому» альянсу. И все

же Москва - важный игрок в сфере энергетики Ирана

. В ходе визита в

Москву президента Ирана Х.Роухани в марте 2017 года обе стороны

подписали контракты, касающиеся энергетического сотрудничества,

рассеяв опасения, не станет ли постсанкционный Иран противником

России на мировом энергетическом рынке. Иранские энергоресурсы

огромны, и в будущем потенциал для соперничества есть, но в сегод-

няшних условиях Иран не стремится стать главным не российским по-

ставщиком нефти и газа в Европу, а из-за недостаточной инфраструкту-

ры у него нет и физических возможностей для этого.

Только для того, чтобы приблизиться к конкуренции с Россией в Ев-

ропе, Ирану нужны миллиарды долларов. В свете этого факта Москва

пошла на частичное удовлетворение иранских нужд, чтобы иметь вли-

яние на своего будущего конкурента. Ситуация заметно отличается на

азиатском векторе энергетической политики Ирана, поскольку он готов

к серьезному наращиванию поставок нефти в Китай и Индию. Но для

Москвы это выгодно, так как восточное направление отвлекает иран-

цев от европейского рынка. Российские инвестиции в энергетический

сектор ИРИ удовлетворяют среднесрочный спрос. Сейчас Тегеран вы-

ходит из экономической изоляции, вызванной санкциями, при этом на-

тыкаясь на враждебность администрации Трампа. Последние события

указывают на стремление Вашингтона давить на своих вассалов с тем,

чтобы те снизили планируемые инвестиции в иранскую экономику. Это

неизбежно вызовет напряжение в относительно слабой иранской эко-

номике, но и укрепит статус Москвы как геополитического партнера,

не боящегося санкций США.

Иракский Курдистан

Автономный регион Курдистан – новейший объект российской энер-

гетической дипломатии на Ближнем Востоке. В начале июня 2017 г.

его премьер-министр Нечирван Барзани посетил Санкт-Петербург, где

принял участие в Экономическом форуме и после встреч с В.В. Пу-

тиным подписал с Россией долгосрочное соглашение по нефти и газу.

Позже он сообщил курдским медиа, что открыта «новая глава» в отно-

шениях региона с Россией. У Москвы уже установились весьма теплые

отношения с курдами в Ираке и в Турции. Последняя же поддерживает

прекрасные отношения с иракским Курдистаном. Его президент Масуд

Барзани – союзник Анкары и противник Рабочей партии Курдистана

(РПК). Поэтому Турция вряд ли будет возражать против углубляющих-

ся отношений иракских курдов с Россией.

Политология

100

Иракские курды используют референдум о независимости, прошед-

ший 25 сентября 2017 г., как рычаг для выжимания из Багдада выгод-

ных условий своего нахождения в составе федеративного Ирака. В то

же время их шаги породили подозрения у Ирана и Турции о том, что

курдские лидеры и их западные союзники планируют создать «второй

Израиль» на

стыке Ирака, Турции и Ирана. Географическая удален-

ность и давние хорошие отношения дают Москве возможность высту-

пить посредником между курдами, с одной стороны, и Анкарой и Те-

гераном, с другой.

РФ вряд ли захотела бы стать «крестной матерью» независимого

Иракского Курдистана, особенно с параметрами, указанными Вашинг-

тоном, но она надеется проводить линию умиротворения ответствен-

ных лиц в Эрбиле, при этом наращивая свои возможности в отношени-

ях с Турцией и Ираном. Российское решение о независимой нефтегазо-

вой сделке с регионом Курдистан свидетельствует о том, что в Москве

убеждены: он останется де-факто вне контроля Багдада. В противном

случае Москва никогда не стала бы действовать поверх национального

суверенитета.

Нефтегазовое соглашение с курдами – это решение «вписаться в кру-

той поворот». Оно представляет собой довольно мудрый ход со сто-

роны тех, кто убежден в неизбежности послевоенной фрагментации

Ирака. С другой стороны, оно подтверждает, что российские стратеги

действуют согласно доктрине XIX века о «шахматной доске великих

держав». Россия предпочитает долговременные отношения с крупны-

ми державами, а не партнерство с малыми и средними политическими

образованиями. Действуя в контексте «астанинской» коалиции, Москва

отдает приоритет отношениям с Турцией и Ираном, а не историческим

связям с постоянно слабеющим Ираком.

Сирия

Фрагментация в Ираке будет влиять и на ситуацию в Сирии, и Россия

заблаговременно стремится смягчить структурный ущерб от «децен-

трализации» в САР. Противоречивый проект новой конституции, ко-

торый Москва предложила Сирии, в настоящее время заблокирован.

Сирийцы очень болезненно воспринимают все предложения уступить

часть власти курдам, но РФ не обеспокоена по этому поводу: ее геопо-

литические интересы (две военные базы около побережья) останутся

незатронутыми и при децентрализации, и при федерализации Сирии.

Что касается российского интереса к энергетике, в 2016 году пра-

вительство САР предоставило РФ право на восстановление сирийской

нефтегазовой отрасли, включая месторождения на средиземноморском

шельфе и на территории, контролируемой курдами. Москва надеется,

что ее отношения с сирийскими курдами, отмеченные прагматизмом

и заигрыванием, и предложения о «децентрализации», адресованные

Дамаску, достаточно умилостивят курдских националистов, и они по-

101

Политология

зволят российским компаниям действовать на их территориях после

«децентрализации».

Между тем нет гарантий, что курды смогут противостоять давлению

своих кураторов из Вашингтона и не аннулируют сделку с Москвой.

Россия не хочет направлять в САР военные ресурсы, чтобы не допу-

стить фрагментации страны. Также возможно, что Кремль уповает на

политическое решение

проблемы. В последнем случае районы, где кур-

ды контролируют нефтяные месторождения, получат пока что неясную

степень автономии. Не исключено, что российские госкомпании смо-

гут объединить свои активы на территориях сирийских курдов с акти-

вами в Иракском Курдистане и создать транснациональную курдскую

энергетическую сеть под российской эгидой. Тогда Москва получит

рычаг влияния на курдов и закрепит свою центральную геополитиче-

скую роль на изменившемся Ближнем Востоке.

Месторождения газа на сирийском шельфе Средиземного моря пред-

ставляют собой другой объект усилий российской энергетической ди-

пломатии. В будущем возможно подсоединение к ним Восточно-Сре-

диземноморского газопровода, но только если Сирия и Израиль норма-

лизуют отношения. На практике это подразумевает признание Израиля

и отказ от законного требования вернуть оккупированные Голанские

высоты. Однако Сирия вряд ли откажется от данного района в обозри-

мом будущем, учитывая, что одна из новообразованных зон деэскала-

ции охватывает его. Россия старается поддержать баланс между Сири-

ей и Израилем, создавая условия, при которых первая признает второй.

Проблема в том, что такой подход может подорвать российскую «мяг-

кую силу» в САР.

Израиль

Россия поддерживает позитивные и доверительные отношения с Из-

раилем, может быть, самые лучшие за всю дипломатическую историю

двух государств. Учитывая стратегическое партнерство двух стран, не

удивительно желание российских компаний войти в проект Восточно-

Средиземноморского газопровода, по которому израильский и кипр-

ский шельфовый газ пойдёт в ЕС через территорию Греции. РФ хотела

бы приобрести стратегическую долю в этом крупнейшем нероссийском

газовом коридоре в Европу (чтобы свести к минимуму его отрицатель-

ные последствия для себя). Зарубежные партнеры смогли бы опереться

на общепризнанный российский технологический опыт при строитель-

стве подводной части трубопровода. При этом не исключено, что США

будут давить на других участников проекта в собственных целях.

Привлечение сирийского шельфового газа может стать для Москвы

решающим аргументом для своего присутствия в проекте. Но Дамаск

в текущих обстоятельствах никогда этого не допустит, как бы он ни

был благодарен Москве. Поэтому РФ практикует комбинированный

подход, включая образование зон деэскалации, в том числе на Голан-

ских высотах, и проект новой конституции Сирии, который закрепил

Политология

102

бы мир с Израилем. При президентстве Башара Асада такое немысли-

мо, однако в случае его ухода с поста (к чему Россия может склониться

в качестве компромисса) его преемник, возможно, согласится на такой

план, особенно если американцы заставят другие арабские страны при-

знать Израиль. При этом не исключено, что зоны деэскалации и

проект

сирийской конституции – всего лишь чистое совпадение, которое ни о

чем не говорит.

Катар

Российско-катарские связи драматически изменились с 2011 г., когда

служба безопасности аэропорта в Дохе оскорбила российского посла,

что привело к снижению уровня дипломатических отношений между

странами. Покупка катарскими компаниями 20% акций «Роснефти» в

рамках её приватизации в конце 2016 г.

показала, что стороны прово-

дят черту между политическим соперничеством на Ближнем Востоке

и близостью интересов в энергетике. Энергетическое сотрудничество

двух стран дает повод надеяться и на их будущее серьёзное взаимодей-

ствие по Сирии. Напомним, что Катар – один из основных спонсоров

«Джебхат ан-нусры», второй крупнейшей террористической группи-

ровки в Сирии после ИГИЛ.

Российско-катарское энергетическое сотрудничество, открывающее

новый канал влияния на эмират, совпало с началом саудовско-катар-

ской холодной войны. Саудовцы обвиняют Катар в поддержке движе-

ния «Братья-мусульмане», несмотря на данное Дохой в 2014 г. обеща-

ние этого не делать. Эр-Рияд также рассержен на нежелание Катара

вступать в явно антииранское «арабское НАТО». Это нежелание проя-

вилось во время арабо-мусульманского саммита в Эр-Рияде под эгидой

президента США Д.Трампа в мае 2017 года. Не меньшим раздражи-

телем стала позитивная оценка региональной роли Ирана со стороны

эмира Катара. Москва со своей стороны постоянно повторяет, что на-

целена на дружественные отношения с обеими сторонами конфликта.

Сейчас РФ стала неизмеримо важнее для Катара, чем ранее, – она пре-

вратилась в канал геополитической помощи в условиях блокады (ана-

логичную роль РФ играла несколько ранее в отношении Ирана). У рос-

сийской помощи эмирату есть ограничения, но сам факт сохранения

полноформатных отношений в критический момент прорывает изоля-

цию Катара, задуманную КСА. У РФ, Ирана и Катара крупнейшие в

мире запасы газа, поэтому они могли бы в перспективе сформировать

«газовый ОПЕК», если Доха будет упорно продолжать свой независи-

мый курс.

Саудовская Аравия

Масштабное сотрудничество с Саудовской Аравией, порожденное

энергетическим сближением – этот приз, который Россия ищет на

Ближнем Востоке. РФ не сможет исполнять роль вершителя судеб в Ев-

разии при наличии у нее конфликта с какой-либо крупной региональ-

103

Политология

ной державой. Отсюда и усилия вывести отношения с КСА за пределы

сирийского кризиса. Столь амбициозная цель потребует много работы,

а также некоторых временных уступок, необходимых в процессе «уха-

живания» за Эр-Риядом. Исторический визит в Москву короля Сальма-

на в октябре 2017 года показал, что российский курс приносит плоды.

Наследный принц Мухаммед

бен Сальман, курирующий энергетиче-

ский сектор КСА, посетил в мае 2017 года Санкт-Петербургский эконо-

мический форум, где провел переговоры с Президентом В.В. Путиным.

Российский министр энергетики А. Новак заявлял, что российские

компании рассматривают 30 совместных проектов с КСА, а российские

инвесторы могут приобрести долю в компании Aramco, выставляемую

на торги в 2018 году. Соперники в энергетике в прошлом, РФ и КСА

сейчас стараются сообща стабилизировать цены и затормозить экспан-

сию американской сланцевой нефти. Военная сфера также становится

компонентом российско-саудовских связей. Достаточно вспомнить на-

мечающуюся продажу КСА российских систем ПВО С-400. В теории

Россия может пригласить «арабское НАТО» к миротворчеству на осво-

божденном от ИГИЛ востоке Сирии.

В настоящее время улучшение связей с Эр-Риядом создает баланс в

отношениях России с КСА и Катаром, региональным противником са-

удитов. Тесные отношения этих стран с Вашингтоном исключают по-

средничество РФ в их конфликте, однако прагматичные и быстро раз-

вивающиеся связи со странами Залива делают Москву нейтральной си-

лой, способной на дипломатическое вмешательство, если ее попросят.

Привилегированные стратегические связи с КСА и Катаром помогут

России стать осевой глобальной энергетической державой.

Взаимопересекающиеся интересы: совпадения и противоречия

Среди пересекающихся энергопроектов, которые есть у России на

Ближнем Востоке, одни, несомненно, представляют собой взаимовы-

годные пересечения интересов. Другие же сопряжены с геополитиче-

скими противоречиями, бросающими вызов позициям Москвы в реги-

оне. Ниже следует классификация энергетических интересов по степе-

ни их совпадения, противоречий или неясности.

Турция

Большие стратегические интересы России и Турции, безусловно, со-

впадают в «Турецком потоке», т.к. он способен крепко связать оба госу-

дарства в будущем. Россия нуждается в Турции для получения энерге-

тического доступа к Балканам и для более свободного проведения здесь

своих интересов. Хоть и в меньшей степени, но Турция тоже нуждается

в России, чтобы устойчивый транзит газа помогал в осуществлении ее

проектов. Политические линии могут совпадать или расходиться, но

должны оставаться стабильными и предсказуемыми, и газопровод «Ту-

рецкий поток» как общий деноминатор может этому способствовать.

Кроме того, данный проект делает более гибкими взаимоотношения

обеих сторон в Сирии.

Политология

104

Иран

Интересы России и Ирана демонстрируют совпадение, как и в случае

с Турцией. РФ выгодно держать руку на пульсе потенциального конку-

рента (причем в максимально дружественной манере), а Иран получа-

ет столь необходимые инвестиции в свою нефтегазовую индустрию. С

более широкой точки зрения Россия помогает Ирану вернуть позиции

на глобальном энергетическом

рынке. Это вполне в духе Макиавелли:

Россия снижает влияние Саудовской Аравии, и сама становится ключе-

вой энергетической сверхдержавой. Она регулирует нефтяной рынок

путем сделок с КСА в рамках ОПЕК и влияет на нефтяную отрасль

Ирана с помощью инвестиций. От этого выигрывают и Москва, и Те-

геран.

Иракский Курдистан

Возможные результаты российских инвестиций в энергетический

сектор Иракского Курдистана пока что неясны. Если Эрбиль исполь-

зует сентябрьский референдум 2017 г. только как способ давления на

Багдад, то российский шаг заслужит высшей похвалы как гениальная

мера по углублению влияния Москвы на дела Ближнего Востока. Но

если в независимом Курдистане разразится гражданская война между

ДПК и ее местными противниками, то Россия потеряет огромные ка-

питалы. Они станут заложниками обстановки, на которую Москва ни-

как не сможет влиять.

Также необходимо учитывать, что независимый Курдистан при лю-

бом раскладе станет выполнять предписанную американцами роль

«второго геополитического Израиля», дестабилизируя своих соседей –

Ирак, Иран, Турцию и Сирию. Если же элита нового государства будет

благоразумно балансировать между интересами России и США и не

начнет действовать в ущерб соседним странам, интересы РФ могут не-

ожиданного совпасть с турецкими, так как курдская нефть пойдет на

мировой рынок через Турцию.

В настоящее время создание сильного пророссийского лобби в Ирак-

ском Курдистане абсолютно нереально. Зато достаточно вероятна ситу-

ация, при которой курдские элиты будут следовать военно-стратегиче-

ским советам США, параллельно стремясь к прагматичным отношени-

ям с Москвой в энергетике. Данный вариант, однако, чреват трениями

между Россией и очень важными для неё Ираном и Турцией. При этом

отвергать возможности российской энергетической политики на курд-

ском направлении тоже рано, так как нет достаточной информации о

закулисных переговорах между региональными игроками по итогам

референдума в Курдистане.

Сирия

Теоретически Россия могла бы использовать свою энергетическую

дипломатию в Сирии для создания взаимовыгодных интересов с Да-

маском. Однако это зависит от того, сможет ли Москва отделить энер-

105

Политология

гетические интересы в Сирии от отношений с партнерами в Иракском

Курдистане и в Израиле. У РФ в энергетике опыт мирового класса, и

он поможет нефтегазовой отрасли САР восстановиться после войны.

С другой стороны, Россия может попытаться запустить экспорт сирий-

ских энергоресурсов через Иракский Курдистан или Восточно-Среди-

земноморский газопровод. Первый сценарий

реализуем, если курды в

Сирии получат желаемую степень «децентрализации». Второй – при

уходе президента Башара Асада и включении в сирийскую конститу-

цию новой статьи о принципах внешней политики, выгодной для Из-

раиля.

Проблема состоит в том, что Россия действует согласно неореали-

стическим и циничным принципам «Шахматной доски» XIX в. и вряд

ли удовлетворится доходами от восстановления энергетического сек-

тора САР. Она может попытаться сбалансировать интересы Дамаска с

интересами курдского населения и Израиля, таким образом, вызвав

трения с правительством САР.

Российской энергетической дипломатии в Сирии присущи скорее

противоречия, чем совпадения, так как имплицитно она идет против

воли Дамаска. Для Сирии было бы наиболее желательно, если бы Мо-

сква удовольствовалась полученными ею правами и не проводила бы

великодержавные проекты, вероятность «счастливого исхода» которых

сомнительна.

Израиль

Как уже говорилось, Россия хотела бы стать акционером в проекте

Восточно-Средиземноморского газопровода и, вероятно, для этого она

будет использовать свои права на сирийские шельфовые месторожде-

ния. Но было бы идеально, если бы Россия нашла способ войти в этот

стратегический проект без привлечения данных ресурсов. Кроме того,

региональные противоречия могут подтолкнуть Москву к покупке доли

в трубопроводе. Энергодипломатия в отношении Израиля представляет

собой скорее противоречие, чем совпадение интересов, так как планы

Москвы в основном будут работать на интересы Израиля за счет инте-

ресам в Сирии.

Катар

Россия ожидает, что ее энергетическая дипломатия на катарском на-

правлении даст осязаемые результаты, но это не произойдет прямо сей-

час. Москва и Доха способны влиять друг на друга. Катар может поли-

тизировать свои инвестиции в «Роснефть», чтобы обеспечить уступки

по Сирии, прежде всего, по «Джебхат ан-нусре». Россия же может уси-

лить противодействие «изоляции» Катара и подтолкнуть его к уступ-

кам Дамаску. У данной ситуации много вариантов развития.

Саудовская Аравия

Прогнозировать результаты российской энергетической дипломатии

в КСА рано, но движение идёт скорее к совпадению, чем к противо-

Политология

106

речиям. Москва и Эр-Рияд преодолевают заметные разногласия по си-

рийскому кризису. Россия приобрела в этом конфликте решающие по-

зиции. В настоящее время саудовский – или чей-либо - военный удар

по правительству Асада крайне маловероятен, и скорее Москва может

побудить Эр-Рияд к уступкам, а не наоборот.

Завершающие мысли

У энергетической дипломатии

РФ на Ближнем Востоке прочные ос-

новы и разнообразные формы. Она адаптирована к локальным и между-

народным условиям и нацелена на превращение РФ в осевую державу

Евразии. Касается ли это «Турецкого потока» или ОПЕК, она стремит-

ся использовать энергетические инструменты для политических целей,

пусть и не без стратегических рисков.

Инвестиции в Турцию и в Иран наиболее безопасны и характеризу-

ются взаимовыгодным совпадением интересов. Что же касается парал-

лельных траекторий в Сирии и Израиле, они чреваты противоречиями

и рисками для отвоеванных Москвой позиций. Кроме того, представи-

тели российской политической элиты могут поступиться достижения-

ми мягкой силы ради геополитических дивидендов.

Судить об эффективности российской энергодипломатии в Иракском

Курдистане и странах Персидского Залива пока что рано. Она может

принести как большие приобретения, так и потери. Ближайшие к Рос-

сии партнеры (Турция, Иран) являются наиболее благоприятными объ-

ектами для этой дипломатии. В то же время лежащие за ними Сирия,

Израиль и Иракский Курдистан, а также расположенные еще дальше

страны Залива представляют собой стратегическую неопределенность,

сопряженную с рисками для внешней политики РФ.

Литература

 Ahmed, Nafeez. “Western ﬁ rms primed to cash in on Syria’s oil and

gas ‘frontier’.” Insurge Intelligence, 1 Dec. 2015, medium.com/

insurge-intelligence/western-ﬁ rms-plan-to-cash-in-on-syria-s-oil-

and-gas-frontier-6c5fa4a72a92.

 Dolamari, Mewan. “Kurdistan PM: New stage of bilateral relations

begins with Russia.” Kurdistan 24, 4 June 2017, www.kurdistan24.

net/en/news/0b6a7fe6-28b4-49ce-8782-b9535ea63185.

 “EU, Israel agree to develop Eastern Mediterranean gas

pipeline.” RT, 5 Apr. 2017, URL.: www.rt.com/business/383410-eu-

israel-mediterranean-gas-pipeline/.

 “Full Text of the New Syrian Draft Constitution.” Sputnik, 31 Jan.

2017, sputniknews.com/middleeast/201701311050216226-syrian-

constitution-full-text/.

 Peters, Ralph. “Blood borders.” Armed Forces Journal, 1 June 2006.

Web. 26 June 2014. URL.: <http://www.armedforcesjournal.com/

blood-borders/>.

 “Putin: Russia protecting Syria from dismemberment rather than

107

Политология

shielding Assad .” TASS, 2 June 2017, tass.com/politics/949508.

 “Rosneft gets access to vast oil transportation system in Iraqi

Kurdistan.” RT, 5 June 2017, URL.: www.rt.com/business/390621-

rosneft-iraq-kurdistan-deal/.

 “Russian Oil Companies Discuss Cooperation With Saudi Arabia

in 30 Various Fields.” Sputnik, 1 June 2017, sputniknews.com/

business/201706011054179474-russia-saudi-arabia-oil-cooperation/.

 Sharafedin, Bozorgmehr. “Iran vows to stand with Baghdad,

Ankara against Iraqi Kurds’ independence push.” Reuters, 26 Sept.

2017, UR L. : www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-kurds-

referendum-iran/iran-vows-to-stand-with-baghdad-ankara-against-

iraqi-kurds-independence-push-idUSKCN1C11G7.

 “Syria asks Russia to rebuild its oil industry.” Press TV, 20 May

2016, presstv.ir/Detail/2016/05/20/466598/Syria-asks-Russia-to-

rebuild-its-oil-industry.

 “Turkey, Russia conduct second joint air operation against Daesh in

Syria’s al-Bab.” Daily Sabah, 23 Jan. 2017, www.dailysabah.com/

war-on-terror/2017/01/23/turkey-russia-conduct-second-joint-air-

operation-against-daesh-in-syrias-al-bab.

Политология

108

Зарубежная миссия наблюдателей

на выборах президента России

Гилберт Доктороу

, gdoctorow@yahoo.com

В этой статье я поделюсь впечатлениями, которые сложились у меня

как у иностранного наблюдателя, о президентских выборах в России.

Событие исторической важности, позволяющее России под руковод-

ством теперь уже не претендента, а избранного президента Владимира

Путина укрепить свое положение в мире, широко освещалось миро-

выми медиа.

Что делает эти впечатления отличными от остальных – это, прежде

всего, мое присутствие в составе делегации наблюдателей (43 челове-

ка) на выборах в Крыму. Результаты выборов в Крыму были необычай-

но важными как для России, так и для мира в целом, поэтому выборы

справедливо рассматривались как второй референдум по присоедине-

нию Крыма к России в 2014 году. И взгляд на то, было ли это воссоеди-

нение или аннексия, полностью определялся позицией в ожесточенной

конфронтации между Россией и руководимым США «международным

сообществом».

Еще одно небольшое подтверждение особой важности выборов в

Крыму – определение даты проведения президентских выборов в Рос-

сии – 18 марта. Это официальная дата присоединения, кульминация

Крымской весны 2014, которое двумя днями ранее одобрил проведен-

ный референдум. Следует напомнить, что законность первого референ-

дума отрицалась западными недоброжелателями России, настойчиво

утверждавшими, что такой результат референдума обеспечили присут-

ствие российских войск на улицах и атмосфера страха, вызванная про-

и антироссийскими демонстрациями.

Голосование в 2018 году проходило в совершенно спокойной обста-

новке, что исключало всякую возможность скрыть нарушения правил

голосования на избирательных участках. Как минимум, задача группы

наблюдателей, подобной той, в которую входил я, состояла в том, чтобы

внимательно следить за процессом голосования. Как все происходило

на практике, что я (мы) в действительности наблюдали, и рассматрива-

ется в первой части статьи.

Доктор философии по истории России (Колумбийский университет, 1975). В течение

двадцати пяти лет работал в американских и британских многонациональных компаниях

в качестве директора по маркетингу и генерального менеджера, отвечавшего за деятель-

ность в России и Восточной Европе. Опубликовал две книги по американо-российским от-

ношениям; является постоянным участником общественных мероприятий, посвященных

противостоянию Запада и Востока из-за Украины. Гражданин США, в течение многих лет

проживает в Брюсселе (Бельгия).

109

Политология

Профиль иностранных наблюдателей, которые разъехались по всей

России, был неоднородный, и во второй части статьи я постараюсь

описать нас: кто мы, почему мы, а не другие приехали в Россию сле-

дить за ходом выборов. Во второй части статьи коснусь очень важно-

го момента, о котором другие наблюдатели ничего не сказали: выборы

проходили в обстановке напряженной политической, экономической и

информационной войны, достигшей в последние два года наихудшего

периода холодной войны. Следовательно, поскольку мы не ограничи-

ваемся оценкой технических аспектов голосования, которая сводится

к утверждению, в том числе и серьезными профессионалами, что вы-

боры были хорошо организованы и прозрачны, мы сталкиваемся с тен-

денциозной интерпретацией итогов, если даже не с явной пропагандой.

Я не буду уклоняться от этого вопроса и не жду чьего-либо одобрения.

Задача очень простая: как можно точнее в деталях отобразить процесс

голосования, чтобы у читателя сформировалось непредубежденное

представление. Не упоминая имен, расскажу о своих наблюдениях оче-

видца, о чем средства массовой информации сообщают лишь в общих

чертах.

Что мы увидели

Простые факты свидетельствуют, что явка избирателей в Крыму

практически ничем не отличалась от явки избирателей по России в це-

лом – приблизительно 67 %, а количество проголосовавших за Путина

значительно превосходило средний результат по России: 92 % в Крыму

против 77 % в среднем по стране.

К этим голым фактам я хочу добавить впечатления нашей группы от

посещения 10 избирательных участков в течение многих часов. Первые

два участка находились в Ялте. Следующие два – в маленьких посел-

ках, расположенных вдоль главной дороги от Ялты в направлении сто-

лицы республики Симферополя. И последние шесть участков находи-

лись в городской черте Симферополя. Мы преодолели 80 километров.

Из-за плохих дорог регионального значения в Крыму время в пути, и

это без остановок по дороге, составило около двух часов.

Наша группа, в которую входили 20 человек, передвигалась на двух

мини-автобусах. Один занимали франкоговорящие, а другой – немец-

ко- и англоязычные. Каждый автобус имел сопровождающего, который

вместе с теми из нас, кто свободно говорил по-русски, помогали нашим

коллегам, испытывавшим лингвистические трудности.

Кроме последнего избирательного участка, посещение которого со-

впало с нашим обедом, остальные избирательные участки были вы-

браны принимающей стороной заранее, и это, очевидно, не случайный

выбор, что было бы более желательно. На некоторых участках нас ожи-

дали телевизионные съемочные группы.

На избирательных участках нам, тем не менее, удавалось общать-

ся не только с председателями участковых избирательных комиссий,

Политология

110

но и с избирателями, членами комиссий, наблюдателями от местных

общественных организаций, представителями кандидатов в президен-

ты, учитывая, что они находились на своих участках в течение всего

дня. Следует сказать, что мы располагали всеми возможностями быть

в курсе любых жалоб, замечать любые необычные ситуации, например

организованные группы избирателей, пришедшие на участок вместе

Но ничего подобного не было. Мы не слышали скандалов, не видели

демонстраций или каких-либо протестующих людей неподалеку от из-

бирательных участков. Мы были свидетелями неравномерного потока

прибывающих избирателей, которые получали бюллетень, бросали его

в урну и уезжали.

В этой связи хочу подчеркнуть, что наша группа серьезно осознава-

ла свою ответственность. Конечно, когда утром мы прибыли на наш

первый избирательный участок, все уткнулись в свои гаджеты и тек-

стовые сообщения, изучая маршрут и готовясь к следующему пункту

назначения, и мало внимания обращали на то, что окружало их в дан-

ный момент. Однако это длилось недолго, и мои коллеги стали прояв-

лять живой интерес ко всему, что происходило вокруг, в продолжении

всего длинного рабочего дня. Мы делали фотографии, и не только для

официального отчета, но и своими мобильными телефонами группо-

вые фотографии себе на память. И еще иногда нам приходилось давать

интервью поджидавшим нас телевизионным журналистам.

Избирательные участки, которые мы посещали, располагались, как

правило, в помещениях средних школ. Некоторые – в зданиях местной

администрации. Все было готово к приходу избирателей. Многие зда-

ния на входе имели лестницы. Некоторые из них имели еще и пандусы,

широко распространенные сейчас в России и предназначенные для ин-

валидов-колясочников, родителей с детскими колясками, пожилых лю-

дей и людей с ограниченными возможностями. Где отсутствовали ка-

питальные пандусы, были сооружены временные деревянные. Очевид-

но, это потребовало больших затрат и усилий в очень бедном регионе.

По всей видимости, Крым не получал инвестиций в инфраструктуру в

течение 23 лет, когда находился в составе получившей независимость

Украины, но теперь развитие Крыма вполне реально.

На каждом участке была установлена небольшая из органического

стекла урна для голосования. С такой же урной члены избирательной

комиссии приходили на дом к тем, кто был стар и немощен или тяжело

болен и не мог самостоятельно добраться до избирательного участка.

Число таких избирателей не было большим: примерно 50-60 на избира-

тельные участки, насчитывающие 1800-2500 зарегистрированных из-

бирателей. Но символическое значение этого ясно: каждый гражданин,

каждый голос важен.

Особый прием на избирательных участках был оказан молодым лю-

дям, тем, кому только исполнилось 18 лет, и они впервые пришли го-

лосовать. Старейшины города вручили им памятные удостоверения.

111

Политология

Число таких эпизодов было небольшим – от пяти до десяти на участ-

ках, которые мы посетили, в основном, это были поздравления и руко-

пожатия.

Я упомянул о мерах, предпринятых членами местной избирательной

комиссии, чтобы повысить активность избирателей. Главные усилия,

помогающие обеспечить регистрацию избирателей на удобно располо-

женных для них избирательных участках, были

предприняты на феде-

ральном уровне с помощью интернет-ресурсов Центральной избира-

тельной комиссии, допускающих онлайн-регистрацию и регистрацию

посредством смс-сообщений. В этом отношении Крым ничем не отли-

чался от других регионов Российской Федерации.

Наиболее сильное впечатление от посещения избирательных участ-

ков оставляло их современное техническое оснащение, обеспечиваю-

щее прозрачность выборов, позволяющее широкой общественности

контролировать через интернет ход выборов и видеть отчеты о голо-

совании.

Самое первое, что бросалось в глаза, когда мы входили на избира-

тельный участок, – это ряд кабинок для голосования из сборно-разбор-

ных конструкций, со шторками из легкой ткани, позволяющими чело-

веку уединиться. Это было единственное, что осталось от прошлого. В

настоящее время каждый избирательный участок имел две пары глаз:

камеры видеонаблюдения, следящие за обстановкой у столов реги-

страции и урн для голосования. Эти камеры передают изображение в

интернет, и любой человек в России может наблюдать происходящее.

Еще более важное для обеспечения честных выборов – это новые элек-

тронные урны для голосования, установленные почти на половине из-

бирательных участков, которые мы посетили; на остальных участках

использовались старые с ручным подсчетом голосов. Автоматизиро-

ванные урны для голосования были автономными, не имеющими связи

с интернетом, поэтому взломать их было невозможно.

Фактически они превзошли эффект сканнера, который автоматиче-

ски записывал каждый голос. В отличие от исключительно электрон-

ных систем, новые российские урны для голосования позволяют ис-

пользовать и бумажные бюллетени, т.е. в случае возникновения спора

по поводу голосования всегда есть возможность произвести дополни-

тельно и ручной подсчет.

Бросая беглый взгляд на прозрачную урну во время наших визитов,

мы снова и снова замечали галочку напротив фамилии Путина. Это

был только знак, притом совершенно ненаучный, о настроениях, царя-

щих на выборах.

Для привлечения людей у входа на избирательные участки пригла-

шенные музыканты громко исполняли популярные произведения. Одна

из фраз, звучавших в разных местах, была: «Крым и Россия навсегда».

На одном участке подростки, одетые в костюмированную одежду,

развлекали и присматривали за маленькими детьми, пока их родители

Политология

112

голосовали. На другом – девочки и мальчики восьми-десяти лет в фор-

ме военных курсантов встречали входивших избирателей и провожали

их сердечным «до свидания». На этом же участке ретро-патриотизм

проявился и в другой форме, возможно, спонтанной, возможно, орга-

низованной заранее: восьмилетняя на вид девочка довольно громко и с

актерской интонацией декламировала

патриотическое стихотворение с

повторяющимся рефреном: «Россия поднимается».

День голосования в Симферополе завершился на патриотической

ноте: на главной площади города состоялся бесплатный концерт, ко-

торый собрал несколько тысяч доброжелательно настроенных зрите-

лей всех возрастов, и в заключение все любовались фейерверком. В

течение 10 минут или даже более, пока длился фейерверк, оркестр и

хор исполняли государственный гимн, который был подхвачен всеми

зрителями.

Для каждого, кто помнит Советский Союз, коллективные праздники,

советскую популярную музыку, все кажется таким знакомым. Однако

это делалось из добрых побуждений и представлялось немаловажным

фактором того, что способствовало распространению советских образ-

цов и традиций как разновидности русской национальной культуры.

Наш рабочий день завершился пресс-конференцией в здании мест-

ной администрации Симферополя. Пятерым из нас, включая и меня,

было предложено занять места вместе с руководством избирательной

комиссии за столом на сцене. В помещении находилась небольшая

группа журналистов, но основной тон вопросов задавал модератор, и

велась прямая трансляция несколькими телевизионными съемочными

группами. Пресс-конференция напоминала официальный отчет.

Кем были мы

Центральная избирательная комиссия России официально выдала

аккредитацию 1500 международным наблюдателям, чьи кандидату-

ры были предложены различными организациями, включая неправи-

тельственные организации, Государственную Думу и международные

организации. Определенный мониторинг проводился дипломатами

иностранных посольств, кто обратился с просьбой об аккредитации,

позволявшей им посещать избирательные участки и собирать инфор-

мацию. Эти наблюдатели отправляли отчеты только правительствам

своих стран.

Я был приглашен в Россию московской неправительственной органи-

зацией Российский фонд мира, которая доверила процесс оформления

неправительственной организации «Европейский совет за демократию

и права человека». Первоначальное намерение было пригласить и ак-

кредитовать 150 человек со всего мира. В результате по линии этой ор

ганизации в Москву прибыли лишь около 80 наблюдателей, включая

меня. По прилете, в нашем московском отеле, я встречал только по-

ловину из них; где разместились другие, я не знал. В Крым из нашей

113

Политология

группы наблюдателей направили двоих; там мы присоединились к на-

блюдателям из других пулов. Между собой мы никогда не обсуждали,

кто какой организацией был направлен на выборы.

В нашей крымской группе я был единственный американец, и один

из очень немногих бегло говоривших по-русски. Поэтому я сразу же

стал центром внимания, но

это позволило мне напрямую общаться с

членами территориальной избирательной комиссии и избирателями.

Наблюдатели, направленные, как и я, Фондом мира, а также другими

организациями, как я понял из нашего общения, были самых разных

профессий. Это и академические ученые, в круг интересов которых

входила тема проведения выборов, и профессиональные политические

аналитики, наподобие меня. Были среди нас избранные законодатели и

члены Европейского парламента.

Политические взгляды избранных депутатов представлялись крайне

правыми. Я встречался с депутатом от партии «Альтернатива для Гер-

мании», с депутатом Европарламента от Франции, членом Националь-

ного фронта, и только что – с вошедшим в группу сторонников Брек-

сита и скептиком Евросоюза Найджелом Фаражем. Была также пара

итальянских депутатов из области Венето, представляющихся членами

Северной лиги. Я знал, что в Москве находится наблюдатель от крайне

левой партии «Левые». Центристские партии, по-видимому, отсутство-

вали. Среди тех, кто был со мною в Крыму, несколько человек оказа-

лись мне незнакомы. Помнится, был представитель президента Паки-

стана и представитель президента Малайзии.

Политические убеждения тех наблюдателей, с кем я провел некото-

рое время, можно характеризовать от умеренных до крайне пророс-

сийских. К последним относится, может быть, 10 % от общего числа.

Из разговора за столом во время ланча я понял, что несколько крайне

пророссийских наблюдателей имели скрытый интерес: часть дохода от

своей профессиональной деятельности они получали в России. Или,

как в случае с одним итальянцем, вели совместный бизнес в Крыму с

местными партнерами. Среди этой группы двое особенно преуспели

в выражении своих пророссийских взглядов, используя откровенные

пропагандистские штампы в разговорах с местными журналистами

на избирательных участках и на пресс-конференции. Так, в одной из

крымских газет было процитировано такое высказывание: «Сегодня

Крым самое демократичное место в мире». И такая оценка откровенно

приводит в замешательство.

Я бы рассматривал сложившуюся ситуацию как искажающую суть

миссии наблюдателей, создающую предпосылки для политической,

информационной и экономической войны между Западом и Россией,

продолжающейся последние несколько лет. Насколько

мне известно,

российская Дума направила приглашения всем членам Европейского

парламента, но основные центристские партии препятствовали на-

Политология

114

правлению своих представителей для наблюдения за выборами, так как

заранее считали выборы фиктивными из-за своей антипутинской по-

зиции. Таким образом, это было собственное решение тех, кто приехал

на выборы и принимал участие в их мониторинге. Депутаты Европар-

ламента и парламентарии законодательных органов государств, кото-

рые поступили так, несмотря на давление

их коллег, получили строгое

предостережение, в частности, от поездок в Крым. Я наблюдал, как

один из депутатов Европарламента от Франции, включенный в нашу

крымскую группу, уклонился в последний момент от поездки и остался

в Москве, чтобы избежать скандала по возращении домой.

Пропаганда и информация воюют на всех позициях

Жесткая политическая кампания Запада против Путина, против Рос-

сии проводилась США и европейскими медиа в течение нескольких

недель до президентских выборов. Медиа называли выборы ненасто-

ящими из-за почти полной предрешенности их исхода и переизбрания

Путина. Такие умонастроения оказывали заметное влияние на самый

авторитетный наблюдательный орган – Организацию по безопасности

и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ).

На выборах ОБСЕ была представлена единственной самой большой

группой наблюдателей, получившей 580 аккредитаций. Основное ядро

этой группы составляли 60 человек, прибывшие в Россию за шесть

недель до выборов. Они встречались с представителями местных из-

бирательных комиссий, представителями кандидатов в президенты и

другими лицами с целью создать базу данных по выборам. Затем при-

была дополнительная группа из 420 наблюдателей от Бюро ОБСЕ по

демократическим институтам и правам человека. И около ста аккреди-

таций было выдано на день выборов парламентской ассамблеи ОБСЕ

для почти всех депутатов Европейского парламента соответствующих

стран.

Я должен подчеркнуть, что ОБСЕ не направляла наблюдателей в

Крым. В заявлении, сделанном представительством Соединенных

Штатов в ОБСЕ 22 марта, сформулированы с предельной ясностью в

духе холодной войны аргументы, которыми, несомненно, руководству-

ется также ОБСЕ, осуждающие российское «вторжение и оккупацию

Крыма», проведение «нелегитимных выборов… [с] частыми и серьез-

ными последствиями, касающимися в первую очередь крымско-татар-

ского населения и других людей, выступающих против российской

оккупации». Россия обвиняется в принуждении украинских граждан в

Крыму участвовать в нелегитимных выборах. Выборы, состоявшиеся

18 марта, были, по оценке представительства США, «еще одной по-

пыткой России придать заведомой аннексии Крыма некоторое подобие

легитимности».

Без каких-либо оговорок я нахожу это официальное заявление США

некомпетентным, полностью не соответствующим крымской реально-

115

Политология

сти, в чем я и другие члены нашей группы наблюдателей могли безого-

ворочно убедиться.

Что касается миссии наблюдателей ОБСЕ на всей остальной террито-

рии Российской Федерации, то несколько групп наблюдателей предста-

вили совместный двухстраничный пресс-релиз на пресс-конференции,

проходившей в Москве на следующий день после выборов. Заслужива-

ющее доверие, это

сообщение привлекло большое внимание глобаль-

ных медиа.

Основной вывод был вынесен «в начало пресс-релиза: «Президент-

ские выборы в России хорошо организованы, но характеризуются огра-

ничением основных свобод, отсутствием подлинной конкуренции, ска-

зали международные наблюдатели».

С одной стороны, ОБСЕ дала высокую оценку россиянам, и в особен-

ности Центральной избирательной комиссии, за профессиональную

организацию и проведение выборов, чему были очевидцами группы

наблюдателей, присутствующие на избирательных участках в день вы-

боров. В частности, в официальном заявлении для прессы обращается

внимание на четко заполненные списки избирателей, изменения в за-

конодательстве о выборах, позволяющие голосовать на избирательных

участках вдали от места постоянной регистрации. Этим правом вос-

пользовались около 5,6 млн россиян. Сведение результатов голосова-

ния в таблицы также оценивалось положительно.

Вежливо звучащие похвалы должны быть соотнесены с нынешними

историческими условиями, чтобы быть вполне оправданными.

Предпосылкой современной ситуации явились выборы в Думу в 2011

году, которые, как показали российские активисты, были мошенниче-

скими: использовались вбрасывание фальшивых бюллетеней, «кару-

сельное», т. е. многократное, голосование, подвоз работников компаний

и государственных служащих на избирательные участки их руководи-

телями. В нескольких избирательных округах отмечались случаи, когда

число проголосовавших превышало 100 % зарегистрированных изби-

рателей. Столь грубые нарушения закона вызвали массовые уличные

демонстрации, что было поддержано правительствами западных стран

и средствами массовой информации. Кремль принял это к сведению

и провел несколько процедурных реформ, на избирательных участках

повсеместно были установлены камеры видеонаблюдения. И уже на

следующий год президентские выборы прошли без инцидентов. По-

явились условия для проведения широких мероприятий, обеспечиваю-

щих прозрачность и честность выборов, что мы видели 18 марта 2018

года. Правительство также предприняло меры, несмотря на массовые

демонстрации, чтобы оградить себя и общество от действий наиболее

активных оппозиционеров режима: правила иностранного финансиро-

вания продемократических негосударственных организаций были уже-

сточены, так же как и правила проведения публичных мероприятий.

Политология

116

С другой стороны, в пресс-релизе ОБСЕ не только рассматриваются

механизм голосования, особенности данной избирательной кампании,

но и подвергается сомнению политическая культура России в целом.

«Выборы – необходимая часть демократии, но демократия – это не

только выборы… улучшение состояния демократии в России требует,

помимо этого, полного соблюдения прав человека в период между

вы-

борами», – процитировала Мариэтта Тидей, глава делегации Парла-

ментской ассамблеи ОБСЕ, выдержку с первой страницы заявления.

Выступающие от ОБСЕ обращали особое внимание на ограничение

свободы проведения митингов, свободы слова в России, государствен-

ный контроль над средствами массовой информации, неравное распре-

деление эфирного времени между президентом и его соперниками в

период избирательной кампании.

Пожалуй, самое серьезное замечание в пресс-релизе ОБСЕ касалось

регистрации кандидатов на президентские выборы.

«В результате интенсивных усилий с целью обеспечить явку избира-

телей проголосовало значительное число граждан, однако ограничение

основных свобод, равно как и регистрации кандидатов, снизило поли-

тическое участие и привело к отсутствию подлинной конкуренции…».

Под неубедительным предлогом отказали в регистрации в качестве

кандидата в президенты известному блогеру и борцу с коррупцией

Алексею Навальному, кого западные медиа с начала и до конца изби-

рательной кампании поддерживали как единственного реального оппо-

нента Владимира Путина. Характеристика того, кто представлял реаль-

ную оппозицию и был «проектом Кремля» слишком политизированная

тема и зарубежным наблюдателям было бы лучше избегать ее.

Существует несколько серьезных проблем со слишком негативным

анализом ОБСЕ, которые сформировали у западных средств массовой

информации пренебрежительное отношение к российским выборам.

Во всяком случае намеренно или по незнанию авторы критических вы-

сказываний в адрес избирательной кампании действовали как рупор

оппозиционных кандидатов, главным образом либерально настроен-

ных, среди которых Ксения Собчак была самой узнаваемой и открыто

высказывающей свое мнение. Они не задумывались над контраргумен-

тами, которые я представлю здесь.

Прежде всего, это спорный вопрос применения двойных стандартов

и ожидания честного соперничества для всех кандидатов, претендую-

щих на высший пост в стране, в то время как эти стандарты крайне

редко или совсем не соблюдаются на самом Западе. Я бы назвал ма-

ленькую нейтральную Швейцарию как страну с заслуживающими до-

верие гражданскими свободами, избирательной кампанией и процеду-

рами голосования… Я почти готов назвать здесь и Финляндию, другую

маленькую и однородную страну, демократические институты которой

всегда удостаиваются высокой оценки, но затем вспоминаю, что года

117

Политология

два назад возник большой скандал из-за установленной новой систе-

мы голосования через интернет. Громкий скандал, возникший из-за

злоупотреблений одного из-за депутатов парламента, лидера партии и

бывшего министра иностранных дел, закончился лишением депутата

мандата. Проблемы могут быть даже в Эдене.

Затем, чтобы не быть обвиненным в what-aboutism’е, я обязан

упо-

мянуть недавний вопиющий случай подавления массовых выступле-

ний в Соединенных Штатах. Я имею в виду события под названием

«Оккупай Уолл-стрит», вспыхнувшие на волне банкротств в 2008 году

и получившие политический резонанс, когда были жестоко подавлены

полицией и действиями судебной инстанции, что явно противоречило

конституционным гарантиям свободы слова, собраний, демонстраций.

Никто никогда не понес наказание за эти ограничения гражданских

свобод, которые все еще свято чтятся законодательством на местном

уровне.

Сейчас позвольте мне обратиться к вопросу о доминировании Влади-

мира Путина в прямом эфире, что обусловлено его статусом и деятель-

ностью как президента, но никак не кандидата или участника дебатов,

чем он вообще не воспользовался. Наблюдатели ОБСЕ игнорируют тот

факт, что Путин имел это доминирование все 365 дней потому, что один

из самых активно передвигающихся по стране, он один из самых по-

следовательных глав государств в мире. Всякий оппозиционно настро-

енный к нему человек столкнется с большими для себя трудностями. И

это объясняет, почему он, согласно опросам социологических служб,

неоднократно имел поддержку 80 % населения в год перед выборами.

Его популярность после 18 лет нахождения у власти объясняется не

только гиперактивностью, но и гиперпродуктивностью для громадного

большинства населения. За это время национальный валовой внутрен-

ний продукт возрос в несколько раз, а чистая заработная плата основ-

ного населения увеличилась в 10 раз. За период правления Путина чис-

ло людей, живущих за чертой бедности, снизилось вдвое. В последние

четыре года его правительство сумело возродить национальное само-

сознание, гордость за страну благодаря бескровному захвату Крыма в

марте 2014 посредством хорошо подготовленной психологической вой-

ны, в которой 20 тысяч российских военнослужащих с военно-морской

базы Севастополя противостояли равным по численности украинским

военным частям на полуострове и победили их почти без одного вы-

стрела и без жертв. Затем с 2015 по 2017 год велась успешная воздуш-

ная война против «Исламского государства» (ИГ, организация запре-

щена в России, – ред.), также стоившая незначительных жертв среди

военнослужащих. И наконец, в самый разгар выборов, первого марта,

Путин представил новую российскую стратегическую систему воору-

жения, которая, по его словам, восстановит ядерный паритет страны и

Соединенных Штатов. Все эти достижения оставили бы далеко позади

Политология

118

любых оппозиционных кандидатов, и умных, и тем более тех, кто не

умеет даже четко излагать свои мысли.

В конце концов, ограничения свободы слова или демонстраций не

должны критиковаться абстрактно. Они введены Кремлем в ситуации

политической войны, ведущейся Западом с особой интенсивностью с

2014 года, когда произошло возвращение/ аннексия Крыма. Недостой-

но

обвинять россиян в существовании несовершенных демократиче-

ских институтов, когда в результате давления извне происходит объ-

единение широкой общественности вокруг лидера и существование

любой оппозиции становится крайне непростым.

Для любого седовласого человека, сохранившего в памяти советское

время шестидесятых, нынешнее положение в России и критика автори-

таризма заставляют вспомнить ситуацию вокруг политики разрядки: в

результате сильного давления на Советский Союз в период правления

Леонида Брежнева усилились гонения на инакомыслящих и возросло

число политических заключенных в тюрьмах.

Сегодняшняя Россия гораздо более гуманное общество, чем старый

Советский Союз, но плохую услугу оказывает оппонентам Единой Рос-

сии и Владимира Путина введение персональных и секторальных санк-

ций Западом по инициативе США, начиная с обнародования списка

Магнитского, и их ужесточение под предлогом вмешательства России в

Украину. Что вызывает удивление, так это то, что в стране, в сущности,

нет политических заключенных (Ксения Собчак смогла перечислить 16

подобных случаев, когда она и другие кандидаты встречались с Пути-

ным в Кремле 19 марта). На протяжении всей избирательной кампании

кандидаты могли демонстрировать самые жесткие нападки на прави-

тельство и его действия, используя ложные обвинения, в прямом эфире

национального телевидения и не нести за это никакой ответственности.

Почему российскому политическому ландшафту удается избегать

серьезных вызовов? Успехи лица, облеченного властью, – лишь часть

истории. Другой важный фактор – «вертикальный контроль», который

Владимир Путин ввел в начале своего правления 18 лет назад с целью

укрепить государственную власть перед угрозой дезинтеграции и ха-

оса, перед лицом бегства проворовавшихся и разбогатевших местных

чиновников. Без повсеместного восстановления самоуправления на ре-

гиональном уровне посредством прямых выборов мэров и губернато-

ров существует лишь ограниченная возможность появления опытных

кандидатов, пользующихся всенародной поддержкой, способных бро-

сить вызов президенту. Будет только больше подобных квазипартий и

случайных соискателей власти, выставивших свою кандидатуру в 2018

году. Вопрос подготовки демократического правопреемства – един-

ственный самый значительный вызов, стоящий перед Путиным в его

четвертый и последний мандат.

В заключение хочу обратить внимание, что в процессе российской

избирательной кампании 18 марта никто не гнушался ничем, чтобы

119

Политология

набрать лишние очки. Тем не менее, даже в этой реальности миссия

наблюдателей преследовала достойную цель, способствуя тому, чтобы

местные российские чиновники строго следовали правилам проведе-

ния выборов и была обеспечена их транспарентность и в Крыму, и, без-

условно, везде. Это уже само по себе хорошо.

И я заканчиваю эту статью обнадеживающим

заявлением, которое

услышал на пресс-конференции в Симферополе, проходившей в завер-

шение миссии наблюдателей. Наши выступления были прерваны ко-

ротким объявлением главы администрации Симферополя промежуточ-

ных результатов выборов на 18 часов. Закончив перечисление, он об-

ратился к присутствующим с такими словами: «Эти выборы проходят в

России и для нас, россиян, не для кого-либо еще». Колоссальный рост

у россиян самосознания и национальной гордости прекратили поиски

одобрения извне. Они повзрослели…

Политология

120

Твердая русская пощечина

еще может спасти жизнь на Земле

Пол Робертс

о последних днях человечества.

Гилберт Доктороу – хорошо осведомленный и внимательный на-

блюдатель происходящего в России и вокруг нее – в отличие от Со-

вета национальной безопасности США, западных «мозговых трестов»

и университетов действительно понимает Россию. Он, как кажется,

присоединился к Андрею Раевскому (TheSaker) и мне в пессимистич-

ных оценках вероятного результата, к которому приведет безумное от-

ношение к России Вашингтона, который выдвигает в адрес российских

властей одно фальшивое обвинение за другим. Вот оценка Доктороу:

«То, что последует далее, наверняка удивит моих преданных читате-

лей, которые ожидают детальной аргументации и которых не оттолкнет

объем в 3 000 или 5 000 слов, если надо дочитать до выводов. Но даже

если и так, то сегодня я предлагаю не сказку на сон грядущий, но со-

трясение системы.

Самый главный вопрос – вопрос о войне и мире, о выживании чело-

вечества или его полном уничтожении – сейчас решается в Вашингтоне

и Нью-Йорке безо всякого участия всех нас. Удастся ли председателю

Объединенного комитета начальников штабов (ОКНШ) генералу Дан-

форду убедитьТрампа не предпринимать никаких действий, которые

приведут к «кинетической реакции»

состороны другой ядерной сверх-

державы этого мира? Или верх одержит «Бешеная собака» – министр

обороны Мэттис, давящий на Трампа и призывающий ответить на

«блеф русских» с их «красными линиями» в Сирии? Нанесут ли США

ракетный удар по Дамаску или против Ирана, как я недавно предпо-

ложил в качестве альтернативного сценария? Или США поддержат По-

рошенко его массированной атаке на Донецк? Русские, кажется, этого

ожидают, судя по тому, что они привели свои вооруженные силы в пол-

ную боевую готовность.

Дональд Трамп заявил очень четко, что в течение 24−48 часов он ут-

вердит ту или иную акцию возмездия за инсценированную Централь-

Пол Крэг Робертс (Paul Craig Roberts), доктор экономических наук, бывший заме-

ститель министра финансов США по экономической политике в администрации Рональ-

да Рейгана. Работал редактором и обозревателем газеты «Уолл-стрит-джорнел», журнала

«Businessweek» и информационного агентства «Scripps Howard News Service». В своё вре-

мя был автором постоянной колонки в газете «The Washington Times». Автор многочис-

ленных книг, посвященных крупнейшим проблемам

современности. Публикуется с раз-

решения автора . URL.:https//svpressa.ru/war21/active/192626

Эвфемизм, используемый американскими военными для обозначения «военного

ответа с применением смертоносной силы».

121

Политология

ным разведывательным управлением химическую атаку в городе Дума

(Восточная Гута). Так что, стоим у порога Судного дня. И, наверняка,

на Пенсильвания-авеню

не найдется ни единой души для того, что-

бы поднять хотя бы один антивоенный плакат. Разорванные в клочья

останки американского антивоенного движения прогнили насквозь.

Даже Дэниэл Эллзберг

присосался к фиглярствующему Ноуму Чом-

ски

и присоединился к приплясывающей демонстрации в Нью-Йорке.

Спонсором выступил Американский комитет Друзей на службе обще-

ству

, бывший когда-то образцом пацифизма, а сегодня выродившийся

в еще одну «группу социальной активности», продвигающей расовое

равенство.

Антивоенное движение всегда было движением леваков. А мы зна-

ем, где сейчас левые вместе с прогрессистами. Они находятся в стадии

отрицания всего и вся, и с удовольствием участвуют в «порке России».

Для каждого, кто смотрел последние «дебаты» Совета безопасности

ООН, кристально ясно, что мы находимся в последние дни перед тем,

как разверзнется ад. Стена взаимного презрения, возведенная между

российским послом Василием Небензей и американским послом Ники

Хэйли, была продемонстрирована во всей красе. Небензя разобрал

по кусочкам всю аргументацию американской стороны относительно

Думы и «химической атаки». Он детально описал тайники «повстан-

цев» с химическим оружием и оборудованием для его производства,

найденные российскими войсками на недавно освобожденной терри-

тории Восточной Гуты и в других местах. Он говорил о прежних про-

вокациях с фальшивыми постановками «химических атак», включая ту,

которая была использована для оправдания американского удара кры-

латыми ракетами по сирийской авиабазе Шайрат год назад. Он увязал

подготовку и поддержку Соединенными Штатами террористов в про-

изводстве химического оружия с инсценировкой отравления Скрипа-

Проспект в Вашингтоне, на котором располагаются многие центры принятия поли-

тических решений — Белый дом, Минфин, ФБР и т. д. Упирается в Капитолийский холм,

на котором располагается комплекс зданий конгресса США.

Бывший военный аналитик и сотрудник корпорации «RAND», в 1971 году передав-

ший прессе секретный сборник «Американо-вьетнамские отношения, 1945-1967: Иссле-

дование», в дальнейшем известный как «Документы Пентагона». Содержащаяся в нём ин-

формация раскрывала неприятную для высшего руководства США информацию о войне

во Вьетнаме и её предыстории.

Американский лингвист, политический публицист, философ и теоретик. Профессор

лингвистики Массачусетского технологического института, автор классификации фор-

мальных языков.

(АКДСО, англ. American Friends Service Committee, AFSC) — организация, аффили-

рованная с Религиозным обществом Друзей (квакеров), которая работает во благо мира

и социальной справедливости в США и по всему миру. В 1947 году АКДСО вместе с бри-

танским Советом Друзей на службе обществу (нынешнее название: Квакерский комитет

мира и социального служения) от имени Друзей со всего

света получили Нобелевскую

премию мира.

Политология

122

лей боевым отравляющим веществом в Соединенном королевстве (СК),

которую он назвал водевилем. Он вывалил на Хэйли кучу презрения

за то, что та лишила Россию статуса «друга», сказав, что у США нет

друзей, есть только лизоблюды, подхалимы, в то время, как у России

есть настоящее друзья, а сама Россия не желает от

отношений с США

ничего, кроме цивилизованного общения.

В ответ на это беспрецедентное разоблачение США и их политики

глобального господства мы услышали от Ники Хэйли знакомую исто-

рию о том, что Совет безопасности ООН может теперь либо принять

американскую резолюцию, осуждающую режим Асада, либо практи-

чески признать тотальную потерю своей значимости в

то время, как

США продолжат свою одностороннюю стратегию по «разрешению»

сирийской проблемы.

Так что, леди и джентльмены, открывайте шампанское. Последние

дни Помпеи? Я был там на прошлой неделе и увидел будущее, а не про-

шлое».

Когда Доктороу погрузился в пессимизм, я по-настоящему обеспоко-

ился, ведь он очень уравновешенный человек.

Трудно не быть пессимистом, когда мы узнаем, что Вашингтонский

Дом Умалишенных направил авианосную ударную группу, сопрово-

ждаемую семью ракетными кораблями, которые должны присоеди-

ниться к тому ракетному кораблю, который уже находится у берегов

Сирии напротив российской базы. Выживут ли эти сидячие утки или

им позволят выпустить хоть одну ракету, или поднять в воздух хоть

один самолет – все это зависит только от русских.

Русские знают, что они могут по своему усмотрению и в течение

нескольких минут потопить весь американский флот, уничтожить все

американские самолеты и корабли на Ближнем Востоке и в прилега-

ющих регионах, полностью уничтожить вооруженные силы Израиля

и стереть с лица земли вооруженные силы никчемного мусорного го-

сударства Саудовская Аравия. Все сидячие утки были рассажены для

России надменными и глупыми американцами. Всего несколько минут

российской атаки, и всякая возможность вести войну на Ближнем Вос-

токе будет уничтожена. И это будет хорошо.

Все, что нужно сделать России, чтобы убедить США в том, что у них

нет никакого выбора, кроме как потерпеть моментальное поражение,

так это привести в полную боевую готовность российские ядерные

силы. Любое применение идиотами в Вашингтоне чего-то там ядерно-

го будет означать конец Соединенных Штатов и всей Западной Европы

вместе с СК. Это же будет означать конец Запада навсегда. Это событие

весь остальной мир сочтет хорошим делом. Хочется надеяться, что во-

оруженные силы США, последний и находящийся в постоянной осаде

источник чести в США, понимают это и не станут выполнять само-

убийственный приказ из обезумевшего «кабинета военного времени».

Мое мнение таково, что русские так далеко не пойдут и сами себе

123

Политология

не позволят добиться решительной победы потому, что они целиком

и полностью не осознают то тотальное зло, которое сосредоточено

в Вашингтоне и в Израиле. Внутри российской власти имеется доста-

точно наивных атлантических интеграционистов, которые будут убеж-

дать, что Россия должна дать Вашингтону и Европе еще один шанс

прийти в чувство. Это тот

самый шанс, который ни Россия, ни мир

не могут себе позволить.

Имеются весьма скудные шансы того, что Вашингтон и Израиль во-

обще когда-либо придут в чувство. Единственное чувство, к которо-

му они хотят прийти, это чувство господства. Если бы у Вашингтона

были бы хоть какие-то чувства, то Вашингтон не стал бы посылать ко-

рабли для того, чтобы атаковать Сирию или Иран, постаравшись укло-

ниться от российского запрета нападать на Сирию.

Россия не имеет права позволить дестабилизировать Иран до та-

кой степени, чтобы и его постигла судьба Сирии. Именно российская

власть решила не включать Иран в число стран, на которые запрещено

нападать. И это может оказаться еще одной ошибкой России в ее отно-

шениях с Вашингтоном.

Вашингтон думает, что одинокий ракетный эсминец Donald Cook,

стоящий у берегов Сирии, может быть потоплен Россией и это не ста-

нет особо выдающимся инцидентом. В конце концов, Израиль в свое

время уничтожил корабль Liberty при массовых потерях для ВМС

США, и это уже не стало особо выдающимся инцидентом. А вот пото-

пить 9 военных кораблей, включая авианосец, это больше того, на что

осмелятся русские.

Пройдет примерно 10 дней, прежде чем американские корабли —

а все они сидячие утки – придут на ту точку, где от них можно будет

легко избавиться. Это дает Объединенному комитету начальников шта-

бов 10 дней для того, чтобы переломить волю трамповского кабинета

военного времени, а американским вооруженным силам – положить

конец маршу в сторону Армагеддона. Их решение переломить волю

трамповского кабинета военного времени далось бы американским во-

енным легче, если бы Россия взяла бы да потопила Donald Cook и сби-

ла все израильские самолеты, даже те, которые летают над Израилем.

Что отрезвило бы Вашингтон, так это если бы Россия вышла из оборо-

нительной стойки и взяла инициативу в свои руки вместо того, чтобы

всегда лишь реагировать на инициативу Вашингтона.

Молимся, чтобы Христианский Бог, а не кровожадный иудейский,

одержал верх в размышлениях ОКНШ и в борьбе с трамповским безум-

ным кабинетом военного времени. С моей точки зрения, при наличии

слуги Израиля, Джона Болтона, в должности советника по националь-

ной безопасности война с Россией неизбежна.

Приняв совет Доктороу, я открываю шампанское. Этим Доктороу

предполагал не праздновать, но насладиться последними моментами

жизни. Остается увидеть, можно ли будет предотвратить конфликт, за-

Политология

124

пущенный Израилем и его умалишенной марионеткой в Вашингтоне.

Поскольку Вашингтон полностью погряз в надменности, только реши-

тельные и твердые русские пощечины по идиотской морде Вашингтона

смогут спасти жизнь на земле.

Из-за глупых российских атлантических интеграциониистов, пребы-

вающих в галлюцинациях, Россия может и не справиться с этой зада-

чей.

125

Политология

Влияние новых медиа

на политическое поле России

Кравцов В.В., доктор филологических наук, профессор кафедры общественных связей и

медиаполитики РАНХ и ГС при Президенте Российской Федерации; vkravtsov1968@gmail.

com

Букина Е.Е., корреспондент журнала «Сноб».

Развитие новых медиа расширяет спектр возможностей для выстра-

ивания политической коммуникации и изменяет традиционные формы

подачи информации и взаимодействия с аудиторией. Технологический

прогресс также определяет методы формирования информационной

повестки дня, которая оказывает влияние на степень осведомлен-

ности общества и, как следствие, на принятие решений. В данной

статье рассматриваются тенденции использования новых медиа как

инструмента, при помощи которого может осуществляться полити-

ческая коммуникация, а также определяются наиболее эффективные

способы управления общественным мнением через социальные сети.

Ключевые слова: новые медиа, социальные сети, интернет, комму-

никация, политическое и медийное пространство.

Первые формы медийной журналистики возникли в конце XX века,

когда интернет перестал быть привилегией крупных коммерческих и

государственных организаций и постепенно стал повсеместным. Ком-

пьютеры перестали занимать целые этажи и здания, что привело к по-

пуляризации персональных компьютеров, а, следовательно, и развитию

веб-пространства, которое становится все интереснее и сложнее.

До 1980-х годов средства массовой информации полагались в пер-

вую очередь на модели печати и аналогового вещания, например, на

телевидение и радио. За последние двадцать пять лет произошло бы-

строе преобразование в средства массовой информации, которые ос-

нованы на использовании цифровых технологий, таких как Интернет

и видеоигры. Однако эти примеры представляют собой лишь неболь-

шое представление новых медиа. Использование цифровых компью-

теров изменило оставшиеся «старые» средства массовой информации,

как это было предложено в связи с появлением цифрового телевиде-

ния и онлайновых публикаций. Даже традиционные мультимедийные

формы, такие как печатный станок, были преобразованы с помощью

таких технологий, как программное обеспечение для обработки изо-

бражений, например, Adobe Photoshop и инструменты для публикации

на рабочем столе.

С 90-х годов сеть наполняется информационными сайтами и СМИ

Политология

126

начинают распространять свои электронные версии. Первопроходца-

ми интернет-журналистики в России становятся «Известия», «Ком-

мерсантъ», «Деньги», «Финансовые известия», а также «Аргументы и

факты» и «Московский комсомолец»

. Со временем читатели получают

возможность не просто читать и делиться полученной информацией,

но и обсуждать события в режиме онлайн. Так интернет становится са-

мой свободной дискуссионной площадкой, контролировать которую в

полной мере невозможно. Но и здесь мир столкнулся с противоречием.

С одной стороны, возникновение социальных медиа стимулирует

развитие гражданского общества

за счет того, что читатели не просто

получают информацию, но могут проверить ее в один клик и услышать

мнение разных слоев населения по конкретной ситуации. С другой

–

объемы данных, которые люди оставляют в интернете (в том числе, в

комментариях к материалам), становятся предметом изучения для за-

интересованных и могут быть использованы против вас. Как в коммер-

ческих целях, так и в политических.

Согласно исследованиям Фонда общественного мнения, в 2017 году

число граждан России, ежедневно выходящих в интернет, составило

70,4 млн человек (47,6 % от постоянного населения и 60 % от взрос-

лого населения страны)

. То есть, большая часть платежеспособных

граждан, имеющих также право голосовать, каждый день выходит в

интернет для каких-либо нужд. И неизменно оставляет за собой потоки

данных, которые могут быть использованы как для анализа, так и для

прогноза. Отследить привычки и предпочтения пользователя теперь

гораздо проще, как и склонить к какому-либо решению. Так, новые ме-

диа, сочетающие в себе журналистику (профессиональная подача ма-

териала, внушающая доверие), картинки и видео (развлекающий или

сопровождающий материал контент), а также интерактив (движущиеся

графики и игры, вовлекающие читателя и делающие его участником

процесса) становятся самым мощным инструментом управления чело-

веческим поведением.

В контексте политического пространства медийная журналистика име-

ет не меньше возможностей, чем на коммерческой плоскости. Благодаря

открытым данным пользователей в социальных сетях, знакомый с опреде-

ленными инструментами анализа журналист легко соберет компрометиру-

ющий материал на того или иного политика, а также на государственные

институты. Или же, используя манипулятивные приемы и обладая боль-

шим объемом информации, найти подход к читателю и провести пропаган-

дистскую кампанию.

Несмотря на то, что понятие «новых медиа» употребляется уже более

Александр Сапун. История развития интернет-СМИ в России. URL.: https://dni.ru/

academ/2016/8/1/347408.html

2 ФОМ. Интернет в России: динамика проникновения. Лето 2017 г. URL.: http://fom.

ru/SMI-i-internet/13783

127

Политология

20 лет, до сих пор нет единого определения, которое бы удовлетворяло

всем частям этого большого целого. Впервые этот термин был озву-

чен в 1995 году, когда произошел самый крупный (до 11 сентября 2001

года) теракт в США, штат Оклахома

. Все формы материалов (фото,

видео, комментарии) журналисты опубликовали в интернете, показав,

что теперь СМИ стали конвергентными и быстрыми. С момента этого

события термин «новые медиа» стал общеупотребительным и отделил

интернет-журналистику от радиовещания, газет и телевидения.

Различия в информационных позициях общества и государственной

власти поставила под вопрос возможность возникновения между

ними

смыслозначимого диалога. Сегодня очевидно, что место и роль поли-

тических коммуникаций зависят не только от целей населения и новых

способов трансляции смыслов, но и от технических средств переда-

чи информации. В частности, использование в политике современных

телемедиумов, привело к появлению как новых типов трансляции ин-

формации, так и новых

форм коммуникации в сфере публичной власти.

Электронные СМИ превратили политику в медиапроцесс и измени-

ли сам процесс коммуникации. Они создали некую гиперреальность

и другие механизмы борьбы за власть, вследствие чего коммуникация

оказалась важнейшим инструментом формирования и самопрезента-

ции политики. Политическая коммуникация превратилась в своеобраз-

ный эпицентр политики, ключевое условие и одновременно источник

репродуцирования данной формы социальной жизни в целом

Наряду с новыми цифровыми возможностями, которые позволяют

применять массовые формы кодирования и организации информаци-

онных сообщений для слабо заинтересованных в политическом диа-

логе с властью социальных групп, эти процессы привели к изменению

места и роли коммуникации в политическом пространстве. Суть этого

изменения заключалась в том, что акт коммуникации власти с массо-

вым субъектом сам по себе начал определять формат политических от-

ношений. Коммуникация превратилась в системообразующий элемент

политики и приобрела в ней новый статус.

По мнению кандидата культурологии НИУ ВШЭ Екатерины Лапи-

ной-Кратасюк и доцента факультета коммуникаций и дизайна Рениры

Гамбарато, новые медиа определяются тремя основными категориями:

цифровым кодом, интерактивностью и интеграцией. Цифровой код

определяет практически все составляющие этого феномена, поскольку

вся информация, даже та, что получена при помощи вербальной ком-

муникации, переводится в цифровую форму и представляет собой уже

Рогалева О.С. Шкайдерова Т.В. Новые медиа: эволюция понятия (аналитический об-

зор) // Вестник Омского университета. 2015, № 1. С. 222.

Силкин В.В. Диссертация. Влияние пространства политической коммуникации на

процессы модернизации государственного управления. 2006 г. с. 65.

Политология

128

совершенно новый мультимедийный продукт

. Это не говорит о том,

что старые виды СМИ умерли – они обросли новыми формами и под-

верглись изменениям в связи с развитием технологической отрасли.

Интерактивность связана с тем, что постепенно стираются границы

между поставщиком и потребителем информации. Если до этого обрат-

ная связь могла реализовываться только за счет писем в редакцию или

в виде общественных протестов и откликов, то сейчас

пользователь мо-

жет мгновенно дать свою оценку событию и материалу в комментариях

или в ответном продукте, предоставив гиперссылку на медиапродукт,

о котором идет речь. Читатель становится непосредственным участни-

ком создания повестки дня: он формирует ее, создает новость и гово-

рит, насколько ему интересен тот или иной контент.

Профессор факультета Визуальных искусств Калифорнийского уни-

верситета Сан-Диего Лев Манович в своей книге “The Language of

New Media” выделяет пять принципов, которыми они определяются:

числовое представление, модульность, автоматизация, изменчивость

и транскодинг

. Согласно Мановичу, главное отличие новых медиа от

старых не столько в конвергентности, сколько в масштабах использо-

вания компьютерных систем и приложений для создания и реализации

продукта.

Числовое представление СМИ обусловлено тем, что любой текст,

видео или фотография, составляющие материал, состоят из двоичных

чисел, которые могут быть запрограммированы и описаны математиче-

ски. То есть, трансформировать материал можно при помощи примене-

ния специально составленных алгоритмов, которые смогут также адап-

тировать его под другой носитель или формат. Например, под приложе-

ние для смартфона. Новые медиа работают на нескольких платформах

сразу, чтобы быть доступными для читателя в любой удобной для него

среде. Сайты, социальные сети, приложения, каналы и мессенджеры

требуют быстрой адаптации, поэтому избежать вмешательства про-

граммирования претендующим на успех СМИ невозможно.

Модульность обеспечивает возможность быстрого изменения от-

дельных элементов на сайте, образующих целое. В связи с ускоренным

временем, этот принцип стал определяющим в новых СМИ, посколь-

ку готовый материал всегда можно дополнять или редактировать, не

разрушая целостной структуры. Модульность и числовое представле-

ние дают возможность использовать широкий спектр автоматизации,

которая снижает временные и кадровые ресурсы. Таким образом, мы

получаем информацию и ее визуализацию гораздо быстрее, а также мо-

жем мгновенно ее менять. Изменчивость позволяет разделить уровни

контента и интерфейса (аппаратно-программного средства, обеспечи-

GaMbarato, r. r., Lapina-KratasyuK, E. G., Moroz, o. v. (2017). transMEDia storytELLinG

panoraMa in thE russian MEDia LanDsCapE, Shagi / StepS, 3(2), 20–46

129

Политология

вающего графическое отображение и обмен информацией между чело-

веком и компьютером), при этом разные интерфейсы могут взаимодей-

ствовать с одними и теми же данными (но не всегда наоборот).

Транскодинг, означающих переход из одного цифрового формата в

другой, имеет совершенно другое, более широкое значение в теории

новых медиа Льва Мановича. Профессор выделяет

два уровня в среде

новых медиа – компьютерный и культурный, и в данном случае транс-

кодинг есть ничто иное, как взаимовлияние двух этих факторов. С точ-

ки зрения культурного слоя компьютерная среда представляет знако-

мый набор визуальных образов, но на уровне машинного представле-

ния не существует текста, зато есть код, не существует фотографии, но

есть набор пикселей и математические формулы, нет страницы — есть

файл. Проектируя процесс коммуникации в культурном слое, мы изна-

чально должны исходить из возможной ее реализации в компьютерном

слое. С самого начала мы должны мыслить уже иными категориями,

нежели в Традиционной среде. «С тех пор как Новая среда стала соз-

даваться с помощью компьютеров, распространяться с помощью ком-

пьютеров, существовать в компьютерной среде, компьютерная логика

начала оказывать значимое воздействие на культурную логику всей

коммуникативной среды. Поэтому факт того, что компьютерный слой

будет оказывать влияние на культурный, явление вполне ожидаемое»

На сегодняшний день критерии определения новых медиа Мановича

в наибольшей степени отражают суть этого явления. Однако существу-

ют и другие стороны понятия «новые медиа».

Американский культуролог и профессор коммуникации Южно-Ка-

лифорнийского университета Генри Дженкинс рассматривает новые

медиа как непосредственную связь между поставщиком информации и

аудиторией, которая самостоятельно эту информацию генерирует

. Раз-

ные группы людей используют новые медиа в соответствии со своими

стремлениями: самореклама, повышение продаж, привлечение внима-

ния к общественным проблемам и проч. По мнению Дженкинса, кон-

вергентность – ключевое звено в новых медиа, способствующее воз-

никновению новых форм коммуникации.

Конвергенция представляет собой контраст цифровой революции,

которая предполагала полное вытеснение традиционных форм подачи

информации. Аспекты конвергенционной модели определяют решения

медиапроизводителей, рекламодателей, технологов, потребителей и

разработчиков политики, и, следовательно, это приводит к возникно-

вению различных последствий. Трансмедиа (повествование истории

с помощью объединения независимых друг от друга многочисленных

Transmedia 202: Further Reﬂ ections. Электронный ресурс. URL.: http://henryjenkins.

org/2011/08/deﬁ ning_transmedia_further_re.html#sthash.Yii3z5Vb.dpuf

Политология

130

форм медиа

) становится одним из способов говорить о конвергенции,

как о наборе культурных практик. Возникает множество площадок, та-

ких, как YouTube, twitter, социальные сети, которые могут выступать в

качестве СМИ и транслировать культурные символы, понятные и инте-

ресные аудитории, которая предпочитает то или иное информационное

поле. Это влечет за собой возникновение новых форм повествования,

которые затрагивают поток контента и отслеживают сетевую реакцию

аудитории.

Площадки для трансляции расширяются с очень большой скоро-

стью, меняя также привычки людей. Поэтому новые медиа вынуждены

адаптировать свои продукты под каждое технологическое нововведе-

ние, которое пришлось по вкусу читателям. Адаптация — это не просто

копирование материала и его перемещение в новую плоскость. Каждая

платформа работает по своим правилам и рассчитана на сегментиро-

ванную аудиторию, поэтому в некоторых случаях медиапродукт карди-

нально меняется, но не теряет своей сути. При этом новая подача ме-

няет понимание и видение истории в целом, а также определят степень

углубленности читателя в материал и его взаимодействия с ним.

Дженкинс считает, что вся информация, транслируемая новыми ме-

диа, превращается в коммуникацию, поэтому продукт, не призываю-

щий читателей к взаимодействию, не будет успешным. Новые медиа

не просто производят контент: они создают среду, которая позволяет

читателю делать контент самостоятельно или стать непосредственным

участником событий, рассказать и дополнить историю, которая его вол-

нует.

На практике новые медиа сталкиваются со множеством проблем, ос-

новными из которых являются информационный и когнитивный шум,

высокая конкуренция в захвате внимания пользователей и фрагмента-

ция читателей по каналам распространения информации. В связи с этим

интернет-СМИ вынуждены уделять пристальное внимание не только

информационным агентствам (они значительно отстают в скорости вы-

дачи новостей), но и социальным сетям и другим медийным площад-

кам. Журналисты используют мониторинг Facebook, Twitter, Instagram,

VK (ВКонтакте) и тренды других медиа для того, чтобы оставаться ин-

тересными для читателя и одними из первых выдать актуальный кон-

тент. Из-за информационной перегруженности новые медиа особенно

тщательно фильтруют информационный поток, отсеивая даже то, что

важно, если эта новость не будет интересной для аудитории.

Новостей и историй стало слишком много. Ежедневно интернет-из-

дания Рунета производят сотни часов «чтения». Из них будет востре-

бовано в лучшем случае 1,5 часа

. Чаще всего вовлеченные в медийные

Urban Dictionary. URL.: https://www.urbandictionary.com/deﬁ ne.php?term=Transmedia

Как новые медиа изменили журналистику. 2012-2016 / А. Амзин, А. Галустян, В. Га-

тов, М. Кастельс, Д. Кульчицкая, Н. Лосева, М. Паркс, С. Паранько, О. Силантьева, Б. ван

131

Политология

процессы читатели не задерживаются на одной новости более 5 секунд:

они листают ленту и откликаются на яркий заголовок или картинку, по-

этому форма подачи материалов в новых медиа играет огромную роль.

Лонгриды теряют свою актуальность, поэтому большое расследование

или аналитика разбиваются по блокам на емкие абзацы и дополняют-

ся визуальными материалами

и гиперссылками, чтобы читатель смог

продолжить свое ознакомление с темой, не засыпая от буквенного по-

тока и смотря на новость с разных цифровых платформ, тем самым все

больше углубляясь в материал. В новых медиа есть одно хорошо рабо-

тающее правило «текст

– мультимедиа – текст – мультимедиа». Такая

подача захватывает внимание и нивелирует монотонность прочтения.

Интернет стал хранилищем. Это огромная база всевозможных дан-

ных, и новые медиа быстро нашли применение открытым (и не только)

источникам, которые могут рассказать резонансные и важные истории.

В связи с этим возникло еще одно направление новых медиа

– журна-

листика больших данных, в основе которой лежит работа с большими

объемами информации. Ее задача – заставить цифры говорить.

Обработка информации происходит на двух уровнях: анализ (чтобы

придать информации смысл) и формирование (чтобы ясно ее изложить

для читателя). Нельзя сказать, что анализ данных принципиально дру-

гая журналистика. Скорее, это преимущественное дополнение к тра-

диционным методам сбора и обработки информации. За счет развития

вычислительных машин и других информационных технологий жур-

налисты создают наиболее достоверные и точные материалы, состоя-

щие из фактов, а не из фактоидов. Знание хотя бы одного языка про-

граммирования, – например, «Питона», – повышает точность анализа

материала и делает историю наиболее достоверной. Помимо програм-

мирования, к обработке данных привлекается дизайн и интерактивные

графики, при помощи которых авторы и программисты создают при-

влекательную для аудитории форму выведенных показателей, вовлекая

читателя в процесс ознакомления и делая сложные вещи понятными.

В период с 80-х по 90-е годы XX-ого века большинство политиче-

ских концепций рассматривалось через призму политических инсти-

тутов, но уже в это время начался постепенный переход к парадигме

политического поля. Политическое пространство — гораздо более глу-

бинное и обширное понятие, поскольку оно содержит не системные

определяющие факторы, а сочетает в себе структуры различных сред в

социальном мире, а также механизмы, которые эти среды меняют.

Согласно определению, данном в словаре по политологии, полити-

ческое пространство – это «рефлексивное, синтетическое определение

политической организации общества. Политическое пространство как

категория позволяет зафиксировать единство содержания и формы по-

дер Хаак; под науч. ред. С. Балмаевой и М. Лукиной . – Екатеринбург: Гуманитарный уни-

верситет, 2016. с. 6.

Политология

132

литического процесса в его мерном, пригодном к измерению абстракт-

ном изображении. Осознание политического пространства осущест-

вляется в форме моделей, алгоритмов, идеальных типизированных

конструкций, стереотипов, архетипов и т.д.». Однако французский со-

циолог и философ Пьер Бурдье рассматривает политическое простран-

ство как поле, представляющее собой рынок с производством, спросом

и предложением продукта

, которым выступают политические партии,

мнения, программы и позиции. Согласно концепции автора, политиче-

ское поле выступает одновременно как поле сил и поле борьбы, кото-

рая направлена на изменение в соотношении этих сил. Политическая

жизнь работает по схеме спроса и предложения: «политическое поле

— это место, где в конкурентной борьбе между втянутыми в неё аген-

тами (теми, кто влияет на поле) рождается политическая продукция,

проблемы, программы, анализы, комментарии, концепции, события, из

которых и должны выбирать обычные граждане, низведё нные до по-

ложения «потребителей » и тем более рискующие попасть впросак, чем

более удалены они от места производства»

Политическое поле в теории П. Бурдье – пространство логической

игры, где есть соответствующие интересам агентов правила. Особен-

ность этого поля в том, что оно стремится организоваться между до-

минирующими и доминируемыми агентами и зависит от экономиче-

ских и культурных факторов. Политическая борьба представляет собой

форму сражения за «символическую власть направлять взгляды и веру,

предсказывать и предписывать, внушать знание и признание, что не-

отделимо от борьбы за власть над «органами государственной власти»

(государственной администрации)»

. Под политической властью фран-

цузский исследователь понимает власть создавать группы и манипули-

ровать объективной структурой общества

Политическая власть и влияние медиа, политическое влияние и по-

литика влияния СМИ во взаимодействии образуют символическое

пространство, т.е. становятся предпосылкой формирования института

символической власти. Она заключается в управлении моделями мас-

сового и индивидуального поведения, социальными представлениями,

установками, а также проектами устройства общества и государства

По мнению исследователей медиапространства Анны Маккартни и

Ника Колудри, медиапространство – диалектическое понятие, отра-

жающее появление и взаимодействие медиаформ в социальном про-

Burd'yo P. Sociologiya politiki [Sociology of politics]. Moscow: Socio- Logos, 1993. P. 182

Бурдье, П. Политическое представление / П. Бурдье // Социология социального про-

странства / П. Бурдье. – СПб., Алетейя, 2007. – С. 179-220.

Бурдье, П. Социальное пространство и символическая власть / П. Бурдье // Социоло-

гия социального пространства / П. Бурдье. – СПб., Алетейя, 2007. – С. 64—86.

Проблемы теории и истории журналистики: сб. науч. тр. / Иркутск: Изд-во БГУЭП,

2007. – 107 c.

133

Политология

странстве

. Медиапространство состоит из объектов (кабели, дисплеи,

сервера) и представляет собой нечто неосязаемое, виртуальное, но при

этом несущее смыслы, способные изменить реальный мир и опреде-

лить ход вещей. Медиапространство также есть ничто иное, как вир-

туальная связь коммуникации, посредник между адресантом и адреса-

том. Оно кажется не подконтрольным и свободным, но

на деле может

регулироваться набором инструментов или идеологией. Американский

географ Пауль Адамс рассматривает медиапространство в иной пло-

скости: с точки зрения географического расположения. В соответствии

с его теорией медиапространство включает в себя географическое по-

ложение коммуникационной инфраструктуры, пространство медийной

коммуникации (теория пяти рукопожатий в Facebook), места, которые

становятся значимыми за счет медиа и вероятность использования ме-

диакоммуникации в конкретном месте.

Несмотря на то, что авторы рассматривают термины с разных под-

ходов, все эти теоретические утверждения ежедневно проявляются в

реальном времени и переплетаются между собой. Политическое и ме-

дийное пространство связаны между собой – они выполняют опреде-

ленный социальный заказ, который в итоге может привести к положи-

тельному результату для одних групп и к отрицательному для других.

В процессе взаимодействия или столкновения двух этих пространств

возникают новые формы взаимоотношений, новые смыслы, принима-

ются важные для большинства людей решения, поэтому коммуника-

ция между журналистикой и политикой – исторически обусловленный

естественный процесс. Возникновение новых медиа изменили только

некоторые форматы этих отношений.

В связи с развитием цифровых технологий информация стала од-

ним из основных факторов воздействия на ключевые стороны жизни

общества. Политические, экономические и культурные процессы фор-

мируются и искажаются за счет взаимодействия основных институтов

с медийной индустрией, которая транслирует смыслы и информирует

о происходящих в мире процессах. Технологии обработки, передачи

и хранения информации определили возникновение современных под-

ходов к формам взаимопроникновения политического и медийного

пространств, которые совместными усилиями могут манипулировать

общественным сознанием и определять будущее, а также изучать со-

циальные процессы и делать прогнозы.

Новые медиа выступают в качестве политической коммуникации.

Сегодня коммуникация не является только способом обмена информа-

ции, она является частью политической практики и эффективной со-

циальной технологией достижения политических целей. Сама полити-

ческая культура изменилась: активный гражданин не тот, кто ходит на

Couldry N., McCarthy A. (eds.) (2004) Mediaspace: Place, Scale and Culture in a Media

Age. London; New York: Routledge.

Политология

134

митинги, а тот, кто подписывает петиции и заявки в режиме онлайн и

высказывает свою позицию в интернете. Открытое комментирование

новостей в социальных сетях позволяет политическим агентам отсле-

дить настроение общества и подготовить удачную политическую про-

грамму или спрогнозировать реакцию на принятие закона или решения.

Фокус-группы и социальные опросы уже не

так эффективны, посколь-

ку медийное пространство стало главным источником информации, ко-

торую можно использовать в определенных целях, не нарушая закон.

Для журналистов аккаунты политиков и ведомств в социальных сетях –

первоисточник инфоповодов для развития историй, поскольку новост-

ные агентства постепенно начинают отставать. Каждый пользователь

теперь важен и интересен, поскольку в один клик может скомпромети-

ровать того или иного чиновника, вызвав скандал в политическом про-

странстве. Социальные сети дали обществу и политике равный набор

инструментов для формирования информационного поля, и это одна

из важнейших форм взаимопроникновения политического и медийного

пространств.

Медийное поле становится транслятором политических идей и сим-

волов. Это воплощается не только в новостных материалах, которые

публикуют СМИ, но и в интерактивных приложениях, играх, мемах.

Новая журналистика значительно расширила свою аудиторию за счет

того, что количество каналов распространения информации увеличи-

вается с каждым днем, и распространять символы стало проще. Теперь

сообщения в подходящей форме и с нужным контекстом приходят к

читателю сами и прямо в мозг, что снижает риск перехода аудитории на

другую медиаплатформу. Медиатизация политики означает фактиче-

ское исчезновение основной характеристики традиционной публици-

стической сферы как арены свободных дискуссий, что обеспечивалось

именно каналами массовой коммуникации, с одной стороны, а с дру-

гой – именно медиа превращают политиков и чиновников в публичных

персон.

Медиапространство является ареной для политических выступле-

ний и дебатов. В ходе предвыборных гонок агенты политического про-

странства тесно сотрудничают с агентами медийного поля, создавая

тем самым новый продукт для обсуждения и осмысления, который в

конечном итоге приведет к принятию обществом решения. Также но-

вые медиа – это инструмент для популяризации или политического

убийства влиятельной в государстве персоны, и этой возможностью

многие неизменно пользуются с момента возникновения телевидения.

Журналистика – посредник между государством и народом. Полити-

ческое и медийное пространство тесно взаимодействуют между собой,

обслуживая общество или играя с ним. Они могут быть как сотрудни-

ками во время дебатов, интервью и PR-кампаний, так и врагами, когда

речь заходит о коррупции или о разных взглядах на событие в стране.

135

Политология

Литература:

 Бурдье, П. Политическое представление / П. Бурдье // Социология

социального пространства / П. Бурдье. – СПб., Алетейя, 2007. – С.

179—220.

 Бурдье, П. Социальное пространство и символическая власть /

П. Бурдье // Социология социального пространства / П. Бурдье. –

СПб., Алетейя, 2007. – С. 64-86.

 Как новые медиа изменили журналистику. 2012—2016 / А. Ам-

зин, А. Галустян, В. Гатов, М. Кастельс, Д. Кульчицкая

, Н. Лосева,

М. Паркс, С. Паранько, О. Силантьева, Б. ван дер Хаак; под науч.

ред. С. Балмаевой и М. Лукиной . — Екатеринбург: Гуманитарный

университет, 2016. - C. 6.

 Проблемы теории и истории журналистики: сб. науч. тр. – Ир-

кутск: Изд-во БГУЭП, 2007. – 107 c.

 Рогалева О.С., Шкайдерова Т.В. Новые медиа: эволюция понятия

(аналитический обзор)//

Вестник Омского университета. – 2015 -

№1. – С. 222.

 Сапун А.. История развития интернет-СМИ в России. URL:

https://dni.ru/academ/2016/8/1/347408.html

 Силкин В.В. Влияние пространства политической коммуникации

на процессы модернизации государственного управления: дис-

сертация д-ра полит. наук: 10.01.10. - Москва, 2006. - С. 65.

 ФОМ. Интернет в России: динамика проникновения. Лето 2017 г.

URL: http://fom.ru/SMI-i-internet/13783

 Burd’yo P. Sociologiya politiki [Sociology of politics]. Moscow:

Socio- Logos, 1993. 336 p.

 Couldry N., McCarthy A. (eds.) (2004) Mediaspace: Place, Scale and

Culture in a Media Age. London; New York: Routledge.

 GaMbarato, r. r., Lapina-KratasyuK, E. G., Moroz, o. v. (2017).

transMEDia storytELLinG panoraMa in thE russian MEDia

LanDsCapE, Shagi / StepS, 3(2), 20–46

 Lev Manovich. The Language of New Media. Copyright MIT Press,

2001. p. 49-66.

 Lev Manovich. The Language of New Media. Copyright MIT Press,

2001. p. 63.

 Transmedia 202: Further Reﬂ ections. URL: http://henryjenkins.

org/2011/08/deﬁ ning_transmedia_further_re.html#sthash.Yii3z5Vb.

dpuf

 Urban Dictionary. URL: ttps://www.urbandictionary.com/deﬁ ne.

php?term=Transmedia

Политология

136

К 200-летию со дня рождения Карла Маркса

Маркс и его проект будущего

в контексте времени

Гранин Ю.Д., доктор философских наук, профессор, ведущий научный сотрудник. Инсти-

тут философии РАН; maily-granin@mail.ru

В статье анализируются причины изменения содержания концепта

«коммунизм» в творчестве Маркса. В произведениях 1843-1845 годов

Маркс критиковал современные ему коммунистические учения,

ква-

лифицируя их как «грубый коммунизм». Коммунизм, считал Маркс, не

может быть «целью человече ского развития». В дальнейшем под вли-

янием Энгельса и потребностей политической борьбы его взгляды

кардинально изменились. Коммунизм стал пониматься как наилучшая

«форма общественного устройства». И затем это понимание оста-

лось без существенных изменений. По мнению автора, это связано с

влиянием Энгельса, успехами европейских революций, философией и

социологией истории Маркса, которым «коммунистическое будущее»

придавало внутреннюю завершенность.

Ключевые слова: диалектика, коммунизм, отчуждение,пролетариат,

философия.

Мы все эпигоны великих учителей.

Странно, однако, что среди них

не упоминается Маркс, в то время

как всё мы постмарксисты.

Д. ВЕЛЛ

5 мая 1818 года родился, а 14 марта 1883-го умер К. Маркс. Двести

лёт назад увидел свет и шестьдесят пять лёт спустя скончался основа-

тель научного коммунизма.

Традиция называть Маркса среди трех самых выдающихся социоло-

гов (наряду с М. Вебером и Э. Дюркгёймом) или политэкономов (на-

ряду с А. Смитом и Дж. Кейнсом) широко распространена в мире. Тем

самым закрепляется его неотъемлемое место в европей ской культуре.

И все-таки ассоциативная цепь «Маркс – коммунизм» по праву остает-

ся доминирующей. Поэтому, говоря о Марксе, так или иначе говоришь

о коммунизме. В том, что такое коммунизм и как его построить, вождь

и учитель мирового пролетариата наставлял револю ционеров в столь

любимых советскими идеологами «Гражданской вой не во Франции»

(1871) и «Критике Готской программы» (1875), но таким Марксом он

стал далеко не сразу. Даже поверхностное знаком ство с работами 1843

-1845 годов показывает, что был и другой Маркс.

137

Политология

Маркс, которого мы не знали

Своеобразие творческой биографии Маркса выразилось в том, что

большую часть своей жизни он выступал не как собственно философ, а

был философом «по преимуществу». Собственно, философская работа

пришлась на 1840-е годы, когда в основных чертах им было завершено

создание своей материалистической философии истории. А в дальней-

шем,

вплетаясь в ткань исторических, социологических и иных спе-

циально-научных исследований, она продолжалась в латентной форме.

Но, повторим, начинал Маркс как философ-профессионал. Не только

потому, что был таковым по образованию. Важно не забывать, что и

коммунизм в Германии начала 1840-х годов был философским комму-

низмом. Точнее: немецким философским коммунизмом, с пиететом от-

носившимся к отечественной философии, традиционно стремившейся,

к научности своих доказательств и выводов.

В статье для газеты «New Moral World», написанной Энгельсом в ок-

тябре 1843 года, содержится важное замечание, которое весьма точно

характеризует если не всю группу младогегельянцев, то, по крайней

мере, его и молодого Маркса: «Немцы – нация философ ская, они не

пожелают, не смогут отказаться от коммунизма, раз он покоится на здо-

ровых философских основах, в особенности, когда он является неиз-

бежным выводом из их собственной философии. И вот задача, кото-

рую нам предстоит теперь выполнить. Наша партия должна доказать,

что либо все усилия немецкой философской мысли от Канта до Гегеля

остались бесполезными и даже хуже чем бесполезными, либо их за-

вершением должен быть коммунизм; что немцы должны либо отречься

от своих великих философов, чьи имена составляют их национальную

гордость, либо признать коммунизм. И это будет доказано»

Так и случилось. Если во Введении «К критике гегелевской фило-

софии права» (1843) он обосновывает историческую миссию «проле-

тариата», который способен осуществить «радикальную революцию»

и «общечеловеческую эмансипацию», то в «Экономическо-философ-

ских руко писях 1844 года» («ЭФР») он предстает радикальным гума-

нистом, для которого коммунизм не цель, а средство освобождения

человека власти им же порожденных, но чуждых ему структур мыш-

ления и бытия. Уже в этой работе (но более четко – в «Немецкой иде-

ологии» (1845) реализуется материалистическое понимание человече-

ской истории, способом существования которой выступает «практика»

(«праксис») – форма объективного процесса, связующего «природный

и социальный миры» в единое целое. Интерпретируя всемирную исто-

рию как процесс взаимодействия природы и общества в их обуслов-

ленности предметной (совместной и индивидуальной) деятельностью

и одновременно полагая эту деятельность в качестве сознательной и

Энгельс Ф. Успехи движения за социальное преобразование на континенте // Маркс

К., Энгельс Ф. Соч. Изд. 2-е. М., 1955. Т1., С. 540.

Политология

138

свободной, Маркс анализирует осуществление прогресса человечества

во всеобщем и конкретном исторических аспектах. В конкретно-исто-

рическом – как отчуждение (в государство, право, религию, семью и

т.п.) родовой сущности человека. И в общеисторическом – как возврат

к этой родовой сущности через «снятие» отчуждения посредством по-

литической формы эмансипации рабочих. В этих аспектах Маркс

ана-

лизирует коммунизм в качестве идеи «упразднения частной собствен-

ности», проходящей в своем развитии несколько этапов, воплощенных

в «неподлинных» и «подлинной» формах коммунизма.

Современные ему идеологии коммунизма он оценивает, как «незавер-

шенный», «неадекватный собственному понятию» грубый коммунизм,

который базируется на таких социально-психологических чувствах,

как «зависть» и «жажда нивелирования» всех под лозунгом «равен-

ства». Будучи теоретически подкрепленными коммунистической фра-

зеологией, эти чувства получают завершение в стремлении «уничто-

жить все то, чем на началах частной собственности не могут обладать

все», где «...категория рабочего не отменяется, а распространяется на

всех людей...»

. И далее: «Для такого рода коммунизма общность есть

лишь общность труда и равенство заработной платы, выплачиваемой

общинным капиталом, общиной как всеобщем капиталистом. Обе сто-

роны взаимоотношения подняты на ступень представляемой всеобщ-

ности: труд - как предназначение каждого, а капитал - как признанная

всеобщность и сила всего общества. ...Таким образом, первое положи-

тельное упразднение частной собственности, грубый коммунизм, есть

только форма проявления гнусности частной собственности, желающей

утвердить себя в качестве положительной общности»

Поистине пророческие слова! В чертах «грубого коммунизма» лег-

ко можно узнать обобществление средств производства и построение

государственного «социализма» в России и многих других странах. Та-

кой коммунизм, по словам Маркса, будь он демократического или де-

спотического характера, является незавершенным, ибо он еще не уяс-

нил себе положительной сущности частной собственности и не постиг

еще человеческой природы потребности. «Вышеуказанный.., еще неза-

вершенный коммунизм ищет для себя исторического доказательства в

отдельных противостоящих частной собственности исторических об-

разованиях.., но этим он только доказывает, что несравненно большая

часть исторического движения противоречит его утверждениям и что,

если он когда-либо существовал, то именно это его прошлое бытие

опровергает его претензию на сущность».

Итак, перед нами еще не

действительный, адекватный собственному понятию, коммунизм. Под-

Маркс К. Экономическо-философские рукописи 1844 г. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч.

Изд. 2-е. М.,1974. Т.42. С.114.

Там же, с.114-115.

Там же. С. 116-117.

139

Политология

линным может быть «коммунизм как положительное упразднение част-

ной собственности – этого самоотчуждения человека - и в силу этого

как подлинное присвоение человеческой сущности человеком и для че-

ловека; а потому как полное, происходящее сознательным образом и с

сохранением всего богатства предшествующего развития, возвращение

человека к самому себе как человеку общественному, т.

е. человечному.

Такой коммунизм, как завершенный натурализм, = гуманизму...»

Значит, главное для Маркса летом 1844 года заключалось не в экспро-

приации пролетарием буржуа, а в возвращении человеку его гуманной

природы при условии сохранения достижений цивилизации. Действи-

тельный коммунизм, полагал Маркс, требует не ликвидации частной

собственности (ее отрицания), а отхода человека от изолированного

эгоистического способа бытия; не насаждения общности имущества,

а утверждения открытого, ориентированного на межличностное обще-

ние сотрудничества. Коммунизм-обобществление в таком случае по

смыслу сопряжен скорее с коммуникацией – общением, чем с коммуной

– общиной.

В последних строках «ЭФР» Маркс подытоживает свою гуманисти-

ческую позицию: «Коммунизм есть позиция как отрицание отрицания,

поэтому он является действительным, для ближайшего этапа истори-

ческого развития необходимым моментом эмансипации и обратного

отвоевания человека. Коммунизм есть необходимая форма и энерги-

ческий принцип ближайшего будущего, но как таковой коммунизм не

есть цель человеческого развития, форма человеческого общества»

Маркс-философ сумел в этом совершенно туманном для середины

XIX века пассаже предвосхитить некоторые черты дальнейшего хода

истории. Возмущение несправедливым, бесчеловечным устройством

социума воплощается в движении за уничтожение частной собственно-

сти, называемое коммунизмом. Этот коммунизм формирует представ-

ление об идеальном обществе и пытается осуществить свой проект, но

терпит неудачу. Тем не менее, во многих странах подспудно про исходят

изменения, делающие общественную жизнь более гуманной. Сниже-

ние имущественного и избирательных цензов, предоставление права

голоса женщинам расширяют демократию. Посредством акционирова-

ния, упрочения малых форм бизнеса частная собственность становится

достоянием многих. А под влиянием рабочего движения государство

начинает развивать сети социального обеспечения. Рабочее движение

под социалистическими лозунгами оказывается проявлением, «необхо-

димой формой» и «необходимым моментом» процесса освобождения

человека, гуманизации общества. И следует отдать ему должное, оно

часто было движущей силой, «энергическим принципом» этого про-

цесса. Тем не менее, коммунизм как таковой («как таковой» у Гегеля и,

Там же.С. 116.

Там же. С. 127.

Политология

140

стало быть, Маркса означает «в непосредственной форме»), то есть как

представление об идеальном обществе, превращенный в практические

принципы его устройства, «форму человеческого общества», ложен,

ибо является плодом отчужденного сознания, для которого реально-

стью и надчеловеческой силой обладают порождения самого челове-

ческого ума. При попытках осуществления коммунизма как такового

обнаружилось, что он

не идет дальше отягощенного тоталитаризмом

государственного капитализма.

Следует иметь в виду еще одно обстоятельство. Осуществленный

в «Рукописях» анализ отчуждения имеет не только гуманистический,

но и общеисторический смысл. Философскими средствами Маркс по-

пытался обосновать принципиальную возможность достижения такого

этапа в жизни человечества, где была бы реализована высшая степень

исторической свободы: переход к способу развития, когда не обще-

ственные отношения господствуют над людьми, а люди «господствуют

над случайностью и отношениями».

Отмеченная еще Гегелем парадоксальность истории заключается в

постоянном воспроизводстве ситуации, в которой отдельные личности

и большие массы людей, эти «творцы истории», воистину «не ведают,

что творят». Подлинный исторический смысл, общественные послед-

ствия преобразующей социальную реальность деятельности ускольза-

ют из-под контроля индивидуального и массового сознания. Для фило-

софски мыслящих людей проблема состоит даже не в констатации этого

очевидного факта, а в выяснении того, является ли ситуация неконтро-

лируемости людьми изменений, продуцируемых ими же негуманных

форм общественного бытия, атрибутивной характеристикой истории

или же ее существование связано лишь с определенным типом обще-

ственного развития, который в самом себе содержит объективную воз-

можность диалектического «снятия»? И что необходимо предпринять,

дабы эта возможность реализовалась? В конечном счете, именно эти

вопросы интересовали Маркса, и он обсуждал их на протяжении всей

жизни. Со временем изменяется лишь способ и, естественно, «язык»

обсуждения: с высоты предельных абстракций и рассуждений о родо-

вом единстве людей философская мысль спускается на грешную землю

и ищет опору в социологических и политэкономических аргументах.

«Искушение» Маркса Энгельсом

В конце августа 1844 года в Париже встретились Маркс и Энгельс и,

по воспоминаниям последнего, обнаружили полное совпадение взгля-

дов. Судя по всему, совпадение стало возможным потому, что Маркс

не настаивал на «абстрактно-гуманистических» положениях «ЭФР», а

сторонник оуэновских коммунистических идей Энгельс вряд ли про-

чувствовал философские оттенки в подходе Маркса к ключевой про-

блеме: пониманию коммунизма. Эти расхождения достаточно заметны

в их работах 1843-1848 годов, но позже исчезают в совместных трудах,

141

Политология

где первоначальный, основанный на отвлеченном философствовании

реализм Маркса парадоксальным образом сплавился с замешенным на

экономическом эмпиризме утопизмом Энгельса.

1. Эмансипация пролетариата и эмансипация человечества. Во Вве-

дении «К критике гегелевской философии права» (1843) и «ЭФР» Маркс

пишет, что пролетариат – сословие, которое являет собой разложение

всех сословий и всего сословного; пролетариат - сфера общества

, пред-

ставляющая собой полную утрату человека. Пролетариат не сможет ос-

вободиться без освобождения всех классов и слоев общества, которое

влечет упразднение самого пролетариата и полное возрождение чело-

века. Именно это возрождение разрешит противоречия между трудом

и капиталом, которые одинаково суть человек, потерявший себя. Как и

рабочие, буржуа обладают лишь видимостью человеческого существо-

вания, но они не способны на «радикальный освободительный про-

рыв». На него способен только пролетариат. Способность этого класса

на радикальный освободительный прорыв в будущее гарантирована, по

мнению Маркса, его объективным положением: это класс гражданско-

го общества, который уже не есть класс гражданского общества, это

класс, скованный радикальными цепями и универсальным страданием.

Его появление возвещает фактическое разложение существующего ми-

ропорядка. И требуя «отрицания частной собственности, пролетариат

лишь возводит в принцип общества то, что общество возвело в его прин-

цип, что воплощено уже в нем, в пролетариате, помимо его содействия,

как отрицательный результат общества»

Иначе говоря, условия существования определяют характер сознания

пролетариев, и это сознание не может двинуться дальше примитивного

«грубого коммунизма». Но в силу своей физической нищеты пролета-

риат объективно открыт для понимания пагубности самоотчуждения

человека, буржуа же в ситуации самоотчуждения чувствуют себя удов-

летворенными, хотя объективно (в силу образования) более способны

осознавать проблему. Поэтому, если пролетариат – «сердце» грядущей

эмансипации человечества, то «головой» ее может быть только фило-

софия, дающая представление о действительном коммунизме. «Фило-

софия не может быть воплощена в действительность без упразднения

пролетариата, пролетариат не может упразднить себя, не воплотив фи-

лософию в действительность»

Энгельс в «Набросках к критике политической экономии» (1843 –

январь 1844) пишет, что капитал и труд борются друг против друга, что

корень зла – частная собственность, которую необходимо уничтожить.

Он отразил эмпирические наблюдения, а философские прозрения

Маркса об отчуждении вряд ли соответствовали его страстным убеж-

Маркс К. К критике гегелевской философии права. Введение // Маркс К.. Энгельс Ф.

Соч. Изд. 2-е. М., 1955. Т1. С.428.

Там же. С. 429.

Политология

142

дениям, основанным на собственном опыте сына фабриканта. Но вот в

отношении пролетариата Энгельс был настроен явно идеалистически,

что легко обнаруживается в начатой в сентябре 1844 года совместно с

Марксом работе «Святое семейство», направленной против гегельян-

цев. В полемическом запале Энгельс настаивает, что «рабочий создает

все, до такой степени все, что он также

и своими духовными творени-

ями посрамляет всю критику». Явно под влиянием рассказов Энгельса

никогда до того не бывавший в Англии Маркс, видимо, соглашается с

оценкой Энгельса: «Нужно быть знакомым с тягой к науке, с жаждой

знания, с нравственной энергией и неутомимым стремлением к само-

развитию у французских и английских рабочих, чтобы со ставить себе

представление о человеческом благородстве этого движения»

Правда, чувствуя крен в сторону идеализации рабочего класса, Маркс

в ряде работ находит необходимым подчеркнуть, что социалисты не

считают пролетариев богами. Энгельс же в написанной вскоре после

отъезда из Парижа книге «Положение рабочего класса в Англии» не-

двусмысленно заявляет: рабочие – люди в самом возвышенном смыс-

ле этого слова; класс, на котором зиждется способность нации к даль-

нейшему развитию, тогда как буржуазия – класс деморализованный,

разложившийся и, не способный к какому бы то ни было прогрессу

Странно, но приводимые им в этой работе факты убийств фабрикан-

тов английскими рабочими, поджоги и взрывы фабрик его, почему то,

не смущают и не колеблют его оценки «человеческого благородства»

пролетариев. По мнению Энгельса, скорая революция в Англии неиз-

бежна, в ходе нее «рабочий класс станет властелином Англии...». Так

что для него неприемлем тезис о самоупразднении пролетариата в ходе

всеобщей эмансипации.

Энгельс был более логичен и последователен в своем отрицании

частной собственности, которая «довела человека до глубокой дегра-

дации, насадив повсеместно жесточайшую конкуренцию», и в своей

убежденности в исторической миссии пролетариата. Ибо если лишен-

ные собственности, рабочие суть «люди в самом возвышенном смысле

этого слова», то нужно поскорее устранить собственность, дабы все

стали такими. А раз «духовные творения» их также возвышенны, то

пролетарии вполне смогут постичь свою историческую сверхзадачу.

Для этого английские социалисты, утверждает Энгельс, должны пере-

стать проповедовать филантропию и всеобщую любовь: «Они (англий-

ские социалисты – Ю.Г.), правда, понимают, почему рабочий озлоблен

против буржуа, но это озлобление, которое единственно и может вести

рабочих вперед, они считают бесплодным и проповедуют еще более

Маркс К., Энгельс Ф. Святое семейство, или критика критической критики. Против

Бруно Бауэра и компании // Маркс К.. Энгельс Ф. Соч. Изд. 2-е. М., 1955. Т 2. С.92.

Энгельс Ф. Положение рабочего класса в Англии // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Изд.

2-е. М., 1955. Т 2. С. 237, 463,496.

143

Политология

бесплодные в современной английской действительности филантро-

пию и все общую любовь. Они признают только психологическое раз-

витие, раз витие абстрактного человека... Поэтому они слишком учены,

слишком метафизичны и большого успеха не имеют... В теперешней

своей форме социализм никогда не сможет стать общим достоянием

рабочего класса; для этого ему необходимо спуститься со своих

высот

и на не которое время вернуться к чартистской точке зрения»

Не исключено, что подобные аргументы Энгельс использо вал и в па-

рижских беседах 1844 года с Марксом. Ведь гневные филиппики по

поводу «абстрактного человека в головах немцев», имея в виду Штир-

нера, он писал в письме к Марксу в ноябре 1844 года. Так что заявлять

о полном совпадении взглядов он мог, только если не был знаком с со-

держанием «ЭФР». Похоже, Маркс устыдился своих «идеалистиче-

ских заблуждений» и спрятал подальше «Рукописи». Идейный поворот

не оказался для него особенно болезненным, ибо все-таки «ЭФР» были

отклонением от оценки пролетариата в «Критике гегелевской филосо-

фии права», близкой по революционному пафосу к энгельсовской.

2. Обобществление средств производства и обобществление челове-

чества. Разительную эволюцию в середине 1840-х годов претерпели и

воззрения Маркса на политическую экономию. Он не занимался ею во-

все, когда в редакцию возглавляемого им «Немецко-французского еже-

годника» Энгельс прислал статью «Наброски к критике политической

экономии», в которой нещадно бичует лицемерие Смита и Рикардо,

пишет, что политэкономия – орудие буржуазии против пролетариата,

что в Англии каждый торгаш – политэконом. Конспектируя эту статью,

Маркс проигнорировал выпады Энгельса по адресу политической эко-

номии, но обратил внимание на анализ пагубности конкуренции, кате-

гории труда, капитала, денег, частной собственности. Заинтересовав-

шись политэкономией как возможным теоретическим инструментом,

Маркс конспектирует и комментирует работы Смита, Рикардо, Сэя.

Значительную часть «ЭФР» составили эти записи.

Изобличая эксплуатацию труда капиталом и бедственное поло жение

рабочих как результат экономических отношений в обществе, Маркс не

переносит негативных оценок на самое политэкономию. Он отмечает,

что Смит отбросил лицемерие меркантилизма, что он скорее циничен.

Однако Маркс критикует политэкономическую мысль за односторон-

ность: человек в ней – частичный, абстрактный человек (рабочий, ка-

питалист). Для выяснения смысла существующих отношений необхо-

димо подняться над уровнем политэкономии и обратиться к анализу

частной собственности как отношения, порожденного отчуждением

труда

. Маркс дистанцирует себя от политэкономических учений, кото-

Там же. С.460.

Маркс К. Экономическо-философские рукописи 1844 г. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч.

Изд. 2-е. М.,1974. Т.42. С.54.

Политология

144

рые частную собственность воспринимают как данность.

Но вот в Париж приехал более «подкованный» в этой области Эн-

гельс, который еще осенью 1843 года в «Успехах движения за соци-

альное преобразование на континенте» отмечал радикальную идею

Прудона: «Собственность есть кража». И Маркс, раньше не выделяв-

ший взглядов Прудона, хотя и читавший его труды

, пишет, что критика

Прудоном частной собственности «делает возможной действительную

науку политической экономии»! Научное, политэкономическое обо-

снование коммунистических идей более со лидно и многообещающе, и

Маркс, для которого абстрактным был «экономический человек», при-

нял идею Энгельса, для которого абстрактным был «действительный

человек» в духе «ЭФР». Уже в «Немецкой идеологии» (1845-1846) есть

пренебрежительные замечания о «сущности человека», которая на са-

мом деле основывается на сумме производительных сил, капиталов и

социальных форм общения. Раз реальная основа общения людей и их

сущности - материальное производство, то следует лишь предпринять

революционный переворот в экономическом строе: национализировать

средства производства, и проблема отчуждения отпадет сама собой.

Деятельностной (и авторитарной, по мнению некоторых исследовате-

лей) натуре Маркса этот революционный активизм импонировал боль-

ше, чем «простое» понимание хода истории и осознанное движение в

ее потоке.

Из политэкономических штудий 40-х годов родилась марксова «Ни-

щета философии» (1847), в которой экономический детерминизм вы-

ступает уже вполне определенно. Конкретный анализ форм капитала,

заработной платы и денег потеснил философские рассуждения об от-

чуждении труда, а заодно и реального человека, заменив его частич-

ным, «экономическим». Абстрагируясь от полноты человеческой лич-

ности, Маркс подразделяет людей на классы пo единственному кри-

терию – экономическому, и выводит их деятельность из принадлеж-

ности к тому или иному классу. То, что частная собственность есть не

маловразумительный «результат отчуждения труда», а элементарная

кража, подтолкнуло его к вскрытию в ходе политэкономического ана-

лиза механизма этого преступления буржуазии против пролетариата.

Что и нашло свое завершение в теории прибавочной стоимости Марк-

са. Энгельс уступил стезю политической экономии Марксу, который в

силу своего аналитического превосходства достиг здесь больших успе-

хов.

3. Коммунизм как форма общества и коммунизм как движение. В отно-

шении понимания коммунизма Марксом и Энгельсом в 1844-1845 го-

дах ни о каком действительном совпадении взглядов говорить не при-

ходится. Уже после работы над «ЭФР» Маркс весной 1845-го в одном

из «Тезисов о Фейербахе» написал: «Точка зрения старого материализ-

145

Политология

ма есть гражданское общество, точка зрения нового материализма есть

человеческое общество или общественное человечество». В редакции

издания 1888 года смысл передан, как представляется, более адекват-

но: «...человеческое общество, или обоб ществившееся человечество».

Здесь обобществление явно означает совершенствование общества,

иначе – гуманизацию отношений в обществе, а вовсе не утверждение

господства так называемой общественной собственности. Не национа-

лизацию имущества, а объединение отчужденных корыстными интере-

сами друг от друга людей в общество согласия.

Воззрения Энгельса на сей счет ярко воплощены в статьях «Описа-

ние возникших в новейшее время и еще существующих коммунисти-

ческих колоний» (октябрь 1844 года) и «Быстрые успехи коммунизма

в Германии» (ноябрь 1844 года): «Коммунизм, общественная жизнь

и деятельность на основе общности имущества, не только возможен,

но уже фактически осуществляется во многих общинах в Америке и

в одной местности в Англии и осуществляется... с полным успехом»

Энгельс высказывает желание в ближайшие 4-5 лет основать комму-

нистическую колонию с учётом планов Оуэна и Фурье. Чуть раньше в

«Набросках к критике политической экономии», ссылаясь на того же

Фурье, он основанием «достойного человечества» общества полагает

тотальное планирование.

В «Немецкой идеологии» оба взгляда на коммунизм причудливым об-

разом совмещаются: «Коммунизм для нас не состояние, которое долж-

но быть установлено (курсив мой - Ю.Г.), не идеал, с которым должна

сообразоваться действительность. Мы называем коммунизмом дей-

ствительное движение, которое уничтожает теперешнее состояние»

Эта явным образом «промарксовая» формулировка соседствует с ут-

верждением, что установление коммунизма имеет, по существу, эко-

номический характер и необходима коммунистиче ская революция,

предполагающая контроль и сознательное господство. Вооружившись

материалистическим взглядом на историю, Маркс стал вместе с Эн-

гельсом сводить счеты с «созерцательным» фейербахианством, а на

самом деле – с самим собой периода «Экономическо-философских ру-

кописей 1844 года».

Ко времени написания «Нищеты философии» (1847) Маркс оконча-

тельно отошел от идей «ЭФР». «Момент человеческой эмансипации»

обрел черты «цели человеческого развития» и «формы человеческого

общества». Маркс делает акцент на материальных условиях освобож-

дения пролетариата и построения нового общества. Именно теперь

полное совпадение взглядов Маркса и Энгельса стало реальностью.

Маркс К. Тезисы о Фейербахе // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Изд. 2-е. М., 1955. Т. 3. С.4.

Энгельс Ф. Быстрые успехи коммунизма в Германии // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Изд.

2-е. М., 1955. Т 2. С.211.

Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Изд. 2-е. М.,

1955. Т. 3. С.34.

Политология

146

Уничтожение частной собственности, общность имущества как усло-

вие освобождения пролетариата – центральная идея проекта «Комму-

нистического манифеста», который Энгельс предложил составить в

своем письме к Марксу в конце 1847 года. В результате обсуждения

и доработки Марксом в начале 1848-го из «Манифеста коммунисти-

ческой партии» исчезли лишь наиболее одиозные пункты «неотлож-

ных задач» в

духе утопического коммунизма: сооружение дворцов для

сельских коммун, организация национальных мастерских, разрушение

всех нездоровых и плохо построенных жилищ, одинаковое право на-

следования для брачных и внебрачных детей, соединение воспитания

с фабричным трудом. Но в главном проект сохранил пафос классовой

борьбы, привнесенный Энгельсом и характерный еще для «Положения

рабочего класса в Англии».

Со времен «Манифеста» коммунизм как таковой во всех работах

Маркса и Энгельса представлен в качестве единственно возможной

формы будущего общественного устройства. В письмах и поздней-

ших работах («Анти-Дюринг») прослеживается внешнее интеллекту-

альное влияние Маркса на Энгельса. Последний охотно соглашается

с мыслями Маркса, негодует на редакторов, посмевших высказывать

замечания по поводу его рукописей, полностью отдает приоритет соз-

дания «научного коммунизма» одному Марксу. Но в работах 1840-х го-

дов, как показывает анализ, сказалось подспудное влияние Энгельса

на Маркса. Но еще большее влияние, на мой взгляд, оказало измене-

ние темпоральности социальных процессов в Европе, обусловленное

началом революций во многих европейских странах. Складывается

впечатление, будто бы жажда революционной деятельности полити-

ка возобладала над изощренным аналитизмом философа и ученого,

беспристрастно исследующего эволюцию современного ему индуст-

риально-капиталистического общества. Возможно. Но следует учесть

и иные («внутринаучные») факторы, оказавшие влияние на творчество

Маркса.

Речь идет о формируемой в эти годы его философии истории и обще-

социологической теории исторического процесса (теории обществен-

но-экономических формаций), в пределах которых «коммунизм» мыс-

лится как теоретически обоснованное будущее человечества, придаю-

щее завершенность общеисторической концепции Маркса. Во всяком

случае анализ ранних произведений, непосредственно примыкающих

к «Манифесту», не оставляет сомнений в том, что теоретическая мо-

дель будущего прогностически дедуцирована Марксом из его общеис-

торической концепции, которая несет на себе отпечаток теоретической

диалектики. Здесь поступательное движение к новому общественному

состоянию через пролетарскую революцию и «положительное упразд-

нение» частной собственности рассматривается как воплощенное ан-

тагонистическое противоречие между трудом и капиталом, частным и

всеобщим интересом и т.п. В ходе борьбы эти противоположные на-

147

Политология

чала взаимно уничтожают друг друга, и будущее общество предстает

как реализованная альтернатива предшествующему типу развития. На

одном полюсе истории – необходимость, стихийность, разделение тру-

да, частная собственность, классы, государство, деньги и товарное про-

изводство. На другом – нечто прямо противоположное – свобода, пла-

номерность, рациональная организация и взаимозаменяемость труда,

ассоциации, исключающие классы, политическую власть

. Очевидно,

что из современной Марксу и Энгельсу действительности эмпириче-

ски «вывести» такое будущее невозможно. Коммунистический проект

– продукт теоретико-метафизического творчества.

Авторитет марксизма рос год от года, а вместе с ним росла и критика в

его адрес. Но, невзирая на нее и на то, что последняя четверть XIX столетия

демонстрировала бурный рост индустриального капитализма и возмож-

ности снятия социальной напряженности нереволюционными средства-

ми, программа социальных преобразований и проект коммунистического

устройства общества остались без существенных изменений. Можно ли

объяснить такую поразительную устойчивость лишь «давлением потреб-

ностей политической борьбы» или нежеланием считаться с эмпирией: с

фактами, противоречащими концептуальным сооружениям теоретика?

Вряд ли. Эмпирические аргументы, особенно когда речь идет о социаль-

ных концепциях, – вещь сомнительная. И в силу многообразия фактов, и

вследствие их «теоретической нагруженности», создающей возможность

различных интерпретаций. Кроме того, из истории науки известно, что те-

ории, даже когда обнаруживаются противоречащие им твердо установлен-

ные факты, не отбрасываются, пока не будет создана иная теория, в которой

эти факты получат объяснение. А до тех пор они сохраняются посредством

«защитного поля гипотез».

Не знаю, было ли это известно Марксу. Во всяком случае, когда капи-

талистическая практика засвидетельствовала рост жизненного уровня тру-

дящихся, успехи кооперативных фабрик, эффективность парламентской

борьбы немецких социал-демократов и многое другое, Маркс и Энгельс не

спешили отказываться от закона «абсолютного и относительного обнища-

ния», идеи диктатуры пролетариата и некоторых других положений, кото-

рые затем были некритически унаследованы большевизмом. В том числе,

конечно, и потому, что было много фактов «за» их концепцию. Но суть не

в этом.

Суть дела заключается в той особой роли, которую играет философия

в развитии обществознания, да и науки в целом. Будучи теоретической

формой мировоззрения, она не только выступает ведущим фактором

в системе оснований социального исследования, выполняя обосно-

вывающую и деструктивно-конструктивную функции и в отношении

доминирующего типа рациональности и в отношении общей картины

социального мира, но и является связующим звеном с господствую-

щими в данный исторический период в данном обществе ценностями.

Используя категориальный аппарат современной философии и мето-

Политология

148

дологии научного творчества и рассматривая марксизм в интеллекту-

альном и социокультурном контексте XIX века, можно утверждать о

наличии в структуре классического марксизма новых (общей и специ-

ально-научной) картин социального мира, их взаимной ко ординации.

Можно даже усилить этот тезис и констатировать (как, например, М.К.

Мамардашвили) формирование в нем нового - неклассического

– типа

научной рациональности, который затем, неза висимо от марксизма, в

начале XX столетия будет выработан естествознанием в связи с откры-

тием физикой «парадоксальных объектов» микромира. Но очевидно,

приоритет открытия и квалифицированного обсуждения законов пове-

дения объектов подобного – «свободно-волевого» – рода принадлежит

философии Маркса.

Последняя, осваивая объективную диалектику истории, вырабатыва-

ет такую картину социума, для которой общественная и индивидуаль-

ная свобода так же имманентна, как и развитие. Просто потому, что

идея освобождения человека и приближения коммунизма как соци-

альной формы ее воплощения служила одним из ведущих ценностных

регулятивов прогрессивной западноевропейской мысли. И было бы

странно, если бы она, получив в марксизме философское обоснование

и, войдя, таким образом, в состав общей картины социального мира

, в

дальнейшем была устранена из содержания общесо циологической кон-

цепции человеческой истории. Для этого Марксу надо было бы создать

философию, где история человечества имела иной – внечеловеческий

– смысл. Но какой толк в такой философии и в такой науке истории, вы-

воды которых не могут изменить жизнь людей к лучшему?

Претендуя на универсальность, стремясь представить историче-

ский процесс как единое целое, выразить его «логику», марксистская

концепция, естественно, абстрагировалась от возможных «ветвлений»

истории, «спрямляла» исторический процесс. Эту черту классического

марксизма хорошо раскрыл Д. Лукач. Он писал о «пролетарских марк-

систах», которые «не понимают, что признание того или иного фак-

та или тенденции как действительно существующих еще не означает,

что они должны быть признаны как действительность, определяющая

наши действия (Маркс научился этому у Гегеля и, освободив эту мысль

от всяческой мифологии... включил ее в свою теорию)». Они, продол-

жает Лукач, «не понимают того, что для настоящего марксиста... всегда

существует нечто более действительное и более важное, чем отдельные

факты или тенденции, а именно действительность совокупного про-

цесса, целостность общественного развития»

. И это обстоятельство

оказывается решающим: действительность совокупного общественного

Любая новая идея, чтобы стать постулатом картины мира, полагают специалисты,

должна пройти через процедуру философского обоснования.

Лукач Д. Ленин. Исследовательский очерк о взаимосвязи его идей. М.:

Международ-

ные отношения, 1990.С.61.

149

Политология

прогресса подтвердила и подтверждает основные положения «Эконо-

мическо-философских рукописей» Маркса, его прогноз постепенной

гуманизации общественного развития.

***

Под влиянием научно-технического прогресса человечество все

более избавляется от действия «естественной необходимости». Раз-

витие робототехники, электроники, нано- и биотехнологий создает

предпосылки для кардинальных изменений в характере производства,

Высокая производительность способствует сокращению затрат

чело-

веческого труда в его нынешнем виде. Она открывает возможность

сокращения доли многолюдного, массового производства, где отдель-

ный работник лишь винтик. Она дает шанс индивидуализированному

производству, где уникальны и работник, и продукт его труда. Усилия

индустрии, чей потенциал многократно возрос в условиях НТП, во все

большей степени будут направляться системами

менеджмента «чело-

веческих отношений» и маркетинга, ориентированных не на максими-

зацию производства, а на его оптимизацию в интересах всех агентов

экономических отношений. Становление постиндустриального обще-

ства означает сужение сферы труда как вынужденных затрат усилий по

поддержанию благосостояния. Труд будет и далее трансформироваться

в творчество: деятельность личности, направляемую свободным выбо-

ром и ответственностью, а не социальной регламентацией. В общем,

открывается перспектива перехода от технологически и институцио-

нально ориентированного общества к гуманно ориентированному.

Разумеется, развиваемые сегодня концепции «постиндустриально-

го», «информационного», «постэкономического» общества не являют-

ся «истинами в последней инстанции»: действительность, как всегда,

окажется богаче любых теорий. Однако формируемые сегодня харак-

теристики социально-экономических изменений имеют возможности

дальнейшего развития. Становящиеся постиндустриальное (информа-

ционное) общество с присущими ему высоким уровнем потребления

и интенсивно развивающимися коммуникациями открывает возмож-

ности для распространения идей свободной, ненасильственной соци-

ализации как сознательного взаимодействия индивидов - самостоя-

тельных собственников. Использовать эти возможности удастся, если

человечество будет ориентироваться на коммунизм как концепцию

«необходимого момента человеческой эмансипации», а не на доктрину

«цели человеческого развития». Тогда не будет искушения во что бы то

ни стало реализовать проекты идеального общества усилиями «самого

передового» класса, руководимого партией мессианского типа.

Раз гуманистический выбор возможен, но отнюдь не неизбежен, уси-

лия следует сосредоточить на продвижении идей. Причем как идеи,

так и способы их продвижения должны быть сообразны эпохе. Новые

решения в новых условиях примут интеллектуально свободные люди,

Политология

150

свобода же есть, в том числе, и осознанная возможность, а вовсе не

осознанная необходимость.

Литература:

• Буртин Юрий. Ахиллесова пята исторической теории Маркса //Ок-

тябрь. 1989. № 11. С. 3-94.

• Гранин Ю.Д. Глобализация: диалектика исторических форм осу-

ществления // Век глобализации. 2014. № 1. С. 90-103.

• Гранин Ю.Д. Власть и экологическое сознание // Свободная

мысль.1994.

№2-3. С. 32-41.

• Длугач Т.Б. Маркс: вчера и сегодня // Вопросы философии. 2014. №

2. С. 14–22.

• Кондрашов П.Н. Философия праксиса Карла Маркса // Вопросы

философии. 2016. № 10. С. 69-80.

• Лукач Д. Ленин. Исследовательский очерк о взаимосвязи его идей.

М.:

Международные отношения, 1990.

• Маркс К. К критике гегелевской философии права. Введение //

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Изд. 2-е. М., 1955. Т 1.

• Маркс К., Энгельс Ф. Святое семейство, или критика критической

критики. Против Бруно Бауэра и компании // Маркс К.. Энгельс Ф.

Соч. Изд. 2-е. М., 1955. Т 2.

• Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология // Маркс К., Энгельс Ф.

Соч. Изд. 2-е. М., 1955. Т. 3.

• Маркс К. Экономическо-философские рукописи 1844 г. // Маркс К.,

Энгельс Ф. Соч. Изд. 2-е. М., 1974. Т. 42.

• Маркс К. Тезисы о Фейербахе // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Изд. 2-е.

М., 1955. Т. 3.

• Энгельс Ф. Успехи движения за социальное преобразование на кон-

тиненте // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Изд. 2-е. М., 1955. Т 1.

• Энгельс Ф. Наброски к критике политической экономии // Маркс

К., Энгельс Ф. Соч. Изд. 2-е. М., 1955. Т 1.

• Энгельс Ф. Положение рабочего класса в Англии // Маркс К., Эн-

гельс Ф. Соч. Изд. 2-е. М., 1955. Т 2. С. 231-517.

• Энгельс Ф. Быстрые успехи коммунизма в Германии // Маркс К.,

Энгельс Ф. Соч. Изд. 2-е. М., 1955. Т 2. С. 518-531.

151

SUMMARY

Theory and Practice of

Modern Mass Media

Cherniak A.V.

Journalism and Ideology: Basic Beliefs Underlying Ideology (Article Two)

People are all different. They live in different countries with speciﬁ c traditions and social

customs. They belong to different political parties, non-governmental organizations, clubs,

as well as societies and other groups. Each has their own beliefs. Using the mass media,

Western governments impose their value paradigm. The article attempts to analyze basic

beliefs underlying ideology.

Key words: ideology, mass media, constitution. ideology, value paradigm,

Christian commandments, Moral Code of the Builder of Communism, morality,

Western values.

Sobko V. G.

Scientiﬁ c journalism. Searching for a Way Back to the “Bright Past”

Scientiﬁ c journalism is a domain that relies on publicizing scientiﬁ c and technology news.

Scientiﬁ c journalists act as intermediaries between the scientiﬁ c community and readers.

Though journalists believe that a true professional can cover any aspect of public life, most

of them in reality specialize in a particular subject-economics, social issues, politics, sport,

culture, or science. Many journalists went so far in their investigations that they were asked

for expert help with socially important decision-making. Scientiﬁ c journalism has already ex-

isted for quite a while as a domain of information and education. It was Mikhail Lomonosov

who spoke of necessity to spread knowledge in a readily understandable form.

Key words: scientiﬁ c journalism, popularization of science, scientiﬁ c journals.

Vyzhutovich V. V.

Regional Mass Media: Development Arrested

Over the last three years, the institute of regional mass media has been in stagnation, as

concludes the report “Measuring the Status and Dynamics of the Mass Media Capacity

Building in Russian Regions in 2015-2017.” The authors of the report are the members of

the ZIRKON research group of the Mediastandart Fund and Alexei Kudrin Committee of Civil

Initiatives.

Key words: media, media domain, mass media, regional budget, development

index.

Summary

152

Chereshneva Yu. E.

Forms and Methods of Web Promotion

The article addresses the heightened competition for Internet users and overviews forms

and methods of web promotion, such as web versions of traditional mass publications (Kom-

mersant, Komsomolskaya Pravda, RT, etc.); web-only media (Gazeta.ru, Lenta.ru, Pravda.

ru, Meduza, etc.), news agencies (“RIA-Novosti, TASS, etc.); social media (Facebook,

VKontakte, etc.), news aggregators (Google, Yandex, etc.). Notably, it is the development

of social media and news aggregators that actually fueled competition on the web, chang-

ing information source priorities. The contest for audience has encouraged web resources

to practice such forms and methods of promotion as creating unique content, adding more

visual aids, enhancing website design to give it a feel of consistency and thoroughness,

material design or adding interface features, data personalization, etc.

Key words: web resources, web versions of traditional mass publications, web

media, news agencies, social media, news aggregators, competition among web

resources, individualization, user, audience.

Mass Media and Society

Platoshkin A. N.

The land reform is still a headache for all of us in Russia.

(What is out of media coverage?)

The agricultural sector is the driving force of our economy, as we have not once heard

from bully pulpits, have read in puff newspaper and magazine pieces, and have seen in TV

shows glorifying agricultural workers. Indeed, “progress” is obvious. Last year, we secured

the highest-ever grain crop, amounting to about 135 million tons, with agribusiness export

having grown by 5.5%. Russia also gathered the world’s biggest harvest of such commercial

crop as sugar beet. Labor management relations are also improving, just as the agribusiness

loan mechanism, whereas regions are getting a chance to determine their points of growth

on their own. However, the points are difﬁ cult to ﬁ nd. Why is that happening? The question

is topical. Unfortunately, if you look for an answer in our mass media, you’ll need no less

than magnifying glass to come up with something of worth. Journalists are rather unwilling

to touch upon the topic. The article attempts to call their attention to some issues in the

agricultural business.

Key words: land relations, mass media, land use issues and legal uncertainties,

land legislation, cadastral legislation

Sociology of Mass Communications

Svitich l.G, Zamotinа N.N.

The Media Focus on Families

(Content analysis research based on contest entries. Part two)

153

Summary

This article analyzes the results of content analysis research publications, sent for the contest

"family and the future of Russia, which holds a Fund of Andrey Pervozvannogo. A study carried out

by the Faculty of journalism of the Lomonosov Moscow State University. 920 analyzed publications

in several categories: themes and issues, subjects and objects of publications, value orientations,

genre structure of the family.

Key words: family, family values, family problems, themes, genres of publications on

family.

Yefanov A.A.

Infothrilling as a technology of the television news representation

In the article the concept of infothrilling as a dominant technology of the news representation

is conceptualized, which consists in the abuse of a bright, spectacular, “trash” video series.

This technology allows you to sharply, “stressfully” attract the attention of the audience,

to form a steady interest in content, provoking the affective reactions of individuals and

thus causing the process of media manipulation. Of all audiovisual media, infothrilling

is the most characteristic of television, because, unlike the Internet, television products,

thereby immersing in the “imposed” world of “frightening” images, unexpected actions and

dangerous events.

Key words: infothrilling, infotainment, television, news, information programs.

History of Journalism

Melnikov V. A.

The White Guard Media of the Civil War Times

Development of national journalism in the early 20th century is associated directly

with the historical events in Russia and the disturbances within the state and in its

foreign relations, at large – the 1905-1907 Revolution, the First World War, the Feb-

ruary and October Revolutions, and the Civil War. All the events inﬂ uenced Russian

journalism of the ﬁ rst quarter of the 20th century in one way or another. However,

the Civil War was of crucial importance in the process. During that period, Russian

printed press was split to pursue two development paths—the White Guard media

using outdated propaganda methods and the more innovative Bolsheviks’ publica-

tions that contributed greatly to journalism gaining more power in how it inﬂ uenced

the society. In the end, national journalism took the second path, laying the founda-

tion for the young Soviet state, whereas the White Guard media ceased to exist

within the country and transformed into publications for emigrants. Nevertheless,

one should not underestimate the inﬂ uence the anti-Bolshevik media had on Rus-

sian journalism, since it is integral part of our history.

Summary

154

Key words: Bolshevik media, the White Guard media, the Civil War.

POLITOLOGY

Khamsa Khaddad

How nationalism, supranationalism, and globalism contribute

to establishing a new system of foreign relations

Inﬂ uenced by certain processes in the Western states and other regions of the world, the

system of foreign relations has been experiencing drastic changes. The most impressive

ones include Great Britain exiting the European Union (Brexit), D. Trump winning the 2016

election, Russia coming back to the world stage as a powerful actor, and the rise of China

with its yet poorly known global vision (the One Belt One Road initiative).

Examining the declining liberal globalism and the emerging multipolar system, analysts pay

little attention to how the processes are reﬂ ected in the life of the Western civilization over

time. As opposed to neoliberal concepts of foreign relations, political constructionism, when

based on identity, helps to perceive adequately the global changes within the historical pe-

riod we live in.

Key words: world system, foreign affairs, nationalism, supranationalism,

globalism, neopopulism, Russia, China, Trump.

Khamsa Khaddad

Russia’s Energy Diplomacy in the Middle East

Some think that Russian energy diplomacy is targeted exclusively at the European Union.

Nevertheless, energy deals in the Middle East are an important factor of Moscow’s region-

speciﬁ c strategy. Moscow may not be that obviously active in the Middle East as in the EC

countries, where the resource supplier-resource consumer relations are being politicized,

with Russia displayed as a threat. In the Middle East, Russia is not a supplier, but an exploit-

er of natural resources. Therefore, unlike with the European states, there are no depend-

ency relations there. Since the 2015 Russia’s campaign in Syria, there has been a military

undertone to Moscow’s energy deals across the region. Hence, one needs to understand all

the nuances of the Russian energy diplomacy in the region.

Key words: energy diplomacy, oil, gas, Russia, Syria, the Middle East,

TurkStream, pipelines.

Gilbert Doctorow

International observer mission to the Russian Presidential elections

Paul Robert

A Firm Russian Slap Can Save Life on the Earth

155

Summary

Kravtsov V. V., Bukina E. E.

How New Media Inﬂ uence the Russian Political Framework

Development of new media is widening the options for establishing political communication,

while changing the traditional ways of presenting information and interacting with the public.

Technological progress has also affected the way information agenda is deﬁ ned and, conse-

quently, the way decisions are made. The article looks into the trend of using the new media

as a tool for political communication and identiﬁ es the most efﬁ cient methods to manipulate

public opinion through social media.

Key words: energy diplomacy, oil, gas, Russia, Syria, the Middle East,

TurkStream, pipelines.

Granin Yu. D.

Marx and His Vision of the Future Within the Context of Time

The article analyzes the reasons behind the evolution of the communism concept throughout

Marx’s works. In his 1843-1845 works, Marx criticized the then-existing communist schools

of thought, qualifying them as “brutal communism.” According to Marx, communism cannot

be “the ultimate goal of human evolution.” Later, inﬂ uenced by Engels and the political strug-

gle, he changed his views drastically. Communism has evolved into the best “type of social

order.” Subsequently, he made no substantial changes to the idea. The author believes that

this was due to Engels’ inﬂ uence, the successful European revolutions, the philosophical

and sociological aspects of Marx’s history, where the “communistic future” brought a sense

of internal completeness.

Key words: dialectics, Communism, alienation, proletariat, philosophy.

Журнал «Журналист. Социальные коммуникации» зарегистрирован

Федеральной службой по надзору в сфере связи,

информационных технологий и массовых коммуникаций.

Свидетельство о регистрации средства массовой информации

ПИ № ФС77-66931

от 22 августа 2016 года

Учредитель: Автономная некоммерческая организация

«Институт региональной журналистики»

Главный редактор Черняк А.В.

Адрес редакции: 119019, г. Москва, Никитский бульвар, дом 8-а, стр.1,

Центральный

Дом журналиста, офис 305

e-mail: journalist-vak@yandex.ru

Тел. (499) 152-88-71, доб. 421 или +7 910 436 05 92

Ответственный секретарь: Антоновская Ю.Н.

Оформление: Колышев Е.В.

Верстка, корректура: Антоновская Ю.Н.

Подписано в печать .28.05.2018

Формат 70х108/16

печатных листов

Тираж 500 экз.

Заказ №

Отпечатано в ФГУП Издательство «Известия»

Управления делами Президента РФ

127994, Москва, Пушкинская пл., 5

При использовании материалов ссылка на журнал

«Журналист. Социальные коммуникации» обязательна.